Ele suspeita das vacinas da Covid-19. Ela é cientista do Butantan. Colocamos os dois pra conversar.
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2021
- Vigésimo sétimo episódio do quadro PRECONCEITO. Nele, duas pessoas que nunca se viram na vida tentam adivinhar características relevantes uma sobre a outra usando como base apenas o estereótipo. Dessa vez, chamamos o médico Alessandro Loiola, cético sobre as vacinas da Covid, para conversar com a Dra. Luciana Leite, diretora do Laboratório de Desenvolvimento de Vacinas do Instituto Butantan.
Para ajudar a esclarecer melhor essa questão, pedimos também a ajuda de um segundo médico, que nos encaminhou o depoimento abaixo:
"Em relação à segurança das vacinas de vetores virais, desde os estudos pré clínicos foram escolhidas vacinas cujos vetores (vírus modificados) não fossem capazes de se replicar.
Um vírus consiste em uma parte de base proteica (cápsula) que serve para proteger o material genético do vírus e ajudar na infecção celular.
O que é determinante para a função patológica que o vírus exerce é o seu material genético. Mais especificamente quais proteínas serão decodificadas por ele. Tipicamente, dentre as proteínas virais, há proteínas funcionais (que regulam a replicação, por exemplo, e que podem ter função biológica dentro das células do hospedeiro) e as proteínas que irão compor as novas cápsulas virais que permitirão aos novos vírus saírem das células e infectarem novas células no hospedeiro e em novos hospedeiros.
Exatamente para evitar que esses vetores virais, que servem como carregadores de material genético para vacinas, se repliquem, os vírus que deram origem a eles são depletados de seu material genético original, ficando praticamente a cápsula. E nela é introduzido o novo material genético de interesse. No caso das vacinas contra Covid, uma sequência de DNA cujo produto de transcrição é a proteína S do SARS-CoV-2. E é importante notar aqui que esses novos “vírus” - a vacina - não são capazes de se replicar. Portanto não serão transmitidos para outras pessoas e/ou outros animais.
Em ciência, sempre lidamos com probabilidades. Por isso temos, antes de um medicamento ou vacina chegar à população, uma série de etapas bem rigorosas quanto à segurança durante os testes em humanos. E antes disso, toda uma discussão em comitês de ética e científicos de quais produtos e tecnologias podem ser usadas e testadas visando diminuir a possibilidade de acidentes ou fenômenos inesperados e indesejados.
Sendo assim, em se tratando de uma vacina de vetor viral não replicante, a chance tende a zero de haver algum tipo de evento recombinante do vetor na natureza.
Curiosamente nas últimas semanas vimos a rigidez dessas normas quando a nossa respeitada agência sanitária, a ANVISA, não liberou a Sputnik V exatamente pela possível presença de vetores virais replicantes.
Se por um lado o risco das vacinas de vetores virais não replicantes se recombinarem na natureza tende a zero, não podemos falar o mesmo do risco de recombinação do próprio SARS-CoV-2. Deixar uma epidemia descontrolada faz com que essa chance se torne algo real e possível. E a melhor solução pra isso é vacinar a população.
Antes que alguém pergunte sobre tempo em relação a efeitos colaterais, em quanto tempo é seguro para se identificar possíveis efeitos colaterais de uma vacina, a reposta é: pouco tempo. Os antígenos virais contidos nas vacinas são metabolizados e destruídos em pouco tempo (horas ou poucos dias) e a resposta imune adaptativa que seria capaz para uma reação auto-imune demora entre 2 a 4 semanas para se manifestar. Sendo assim, efeitos colaterais muito raros (como tromboses ligadas à vacina da AstraZeneca) apenas aparecem com uso de centenas de milhares de pessoas. E não tem relação a grande tempo de exposição. Mesmo um evento dessa natureza (estimado em 1:350.000) é 3 vezes mais raro que uma morte por anestesia em uma cirurgia plástica para implante de próteses de silicone em mamas - apenas para dar um exemplo e estabelecer uma ordem de grandeza.
Não há nada melhor que vacinar a população para conter uma epidemia. AS VACINAS EM USO SÃO SEGURAS E EFICAZES."
Veja mais episódios dessa série:
7. Colocamos uma ATRIZ PORNÔ e uma VIRGEM pra conversar (sem que elas soubessem)
• Colocamos uma ATRIZ PO...
08. Colocamos uma PSICÓLOGA e um COACH QUÂNTICO pra conversar (sem que eles soubessem) • Colocamos uma PSICÓLOG...
14. Colocamos um MUÇULMANO e um CATÓLICO CONSERVADOR para conversar (sem que eles soubessem disso) • Colocamos um MUÇULMANO...
18. Uma tentou SUICÍDIO. A outra tem um CÂNCER INCURÁVEL. Nós colocamos as duas pra conversar. • Uma tentou SUICÍDIO. A...
24. Colocamos uma mulher TRANS e uma FEMINISTA RADICAL para conversar (sem que elas soubessem). • Colocamos uma mulher T...
Playlist COMPLETA 'Preconceito': • Preconceito
Siga o Spotniks!
Instagram: / spotniks
Facebook: / spotniks
Eu queria ter a calma dela pra falar com alguém que define os cientistas como "lixo em 80%"
Kkkkkk eu também. Pra que vacina? Pra que ter cientista no mundo? Será que ele sabe que a biologia, a microbiologia, medicina foi criada pelos cientistas? RS
O Alessandro Loiola trata os pacientes de que o procuram com covid utilizando o tratamento precoce. Ele tem 49 anos e tem uma leitura de mundo baseada em experiência. É seguro no que fala pela experiência de vida.
Se ele fala isso na minha frente eu quebro ele na porrada
Exato, tem que ter muita paciência mesmo
@@esmaelps Se na minha experiência de vida eu concluir que a lua desaparece de dia porque o Sol entra no lugar dela, eu posso ser seguro no que eu falo por experiência de vida, mas eu não vou estar certo né?
a estratégia dele para refutar ela foi: “não tem como ela apresentar um bom argumento se eu interromper todos” kkkkkkkkk que cara sem educação, lamentável...
Verdade!
Exato
perco tudo lendo as análises dos boomer sobre o vídeo hausushasuahss
e muito chato você explicar algo e a pessoa ficar falando por cima chega uma hora que você se perde no raciocínio pode falar algo que não queria e depois ele vir dizer que você se contradiz no que fala pondo toda a sua bagagem de conhecimento a perder
jkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
QUEM VOTA PRA CHAMAREM ESSES DOIS DE NOVO, da um like aqui!
Pfv não, ela não merece passar por isso de novo!
Eu fiquei agoniado com o cara botando pressão nela e cortando a fala dela em literalmente todas as vezes que ela falava...
Incrivel como ele tenta deixar ela sem resposta mas ela sempre tem um argumento valido e com respostas tão educadas
exatamente!! amei o icon do beomgyu
Então vamos analisar um trecho
"Quanto tempo seria necessário para que eu tivesse certeza absoluta de que, ou com maior grau possível aceitável, de que essa variação não vai acontecer"
~
"Uma coisa assim que eu acho que as pessoas almejam e que é compreensível, é que certezas absolutas não existem"
~
"Mas não estão exigindo essa certeza para o tratamento precoce ?"
~
''Não"
Bem, Inteligente por ter domínio do conteúdo X Parecer inteligente fingindo ter domínio do conteúdo.
Quando esses paralelos se debatem, obviamente quem domina o conteúdo tem controle sobre o assunto e aprofunda-se no tema ao invés de expressar opiniões próprias.
Argumentos válidos pra caralho, confia
@@vviolin343 Confio
@@SpyAwesomeShow, sua colocação, pena que muitos embarcaram no marketing e não avaliam as respostas de forma despcreconceituosa. Tão na bolha e não sai, não quer e aí de quem tente. Aplaude a doutora porque foi educada. Só Jesus na causa.
"O problema do mundo é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas e as pessoas idiotas cheias de certezas."
Mas é engraçado a arrogância dele ela querendo ser delicada, e ele achando que estava colocando ela contra a parede com suas ideias conspiratórias absurdas
Vai ver que vc se define dessa forma.
Boa!!
Isso...precisa ver a idiota da Dra Luana na CPI da Covid...Cheissima de certezas!!!!
SIM! Esse é o paradoxo da aprendizagem. Vem até de Sócrates:”Só sei que nada sei”
Engraçado como ele só muda para outra pergunta quando ela responde a anterior de maneira educada e embasada.
Correto ,,, primeiro ela rodopia horas kkkk
@@CarlosOliveira-xp6sd porque ela é cientista e tem uma imagem a zelar ela n pode ser irresponsável e dizer algo sem pensar e repensar antes de dizer do que dizer so baseado em achismo
@@CarlosOliveira-xp6sd acredito que ela demora pra compreender como ele aparentemente tão estudado pode fazer questionamentos baseados em achismo e artigos feitos por médicos com ideologias imparciais cientificamente e politicamente.
@@CarlosOliveira-xp6sd Nada disso! Isso que sua "PERCEPSÃO" está chamando de "RODOPIAR" é *montar a fundamentação* de uma pergunta de modo a "tentar" responde-la de forma coerente e racional!
Quando ele achava que estava cercando ela, ao perguntar "quanto tempo - quanto tempo, eu perguntei quanto tempo," ela estava simplesmente explicando para ele de uma forma plenamente FUNDAMENTADA, que essa resposta não tem como ser dada no contexto em que ele perguntou. Precisaria de outros elementos para isso! Ele simplesmente não aceitou passar por aquilo, se exposto, no momento em que ela revelasse que a pergunta dele era INCONGRUENTE!
@@HermesFerreiraTopp é exatamente isso, uma cientista vai analisar e embasar sua resposta, não apenas falar sim ou não, preto ou branco, esquerda ou direita.
Infelizmente as pessoas ainda não entenderam que boa educação não é uma virtude. Há quem prefira ser enganado por uma boa educação do que sair da ignorância por meio de um enfrentamento!
Como vovó dizia:" - Fi, mas vale um burro que te carregue do que um cavalo que te derrube!"
Essa é a mulher mais incrível que eu já vi na internet.Não tô falando de ciência,eu tô falando de paciência.
Kkkkk adorei seu comentário
Com certeza, já teria mandado ele deixar de ser arrogante desde o início do mimimi, que começou bem antes da metade do vídeo! 🤦🏻♀️🤯
Ele é calmo também. Aguentar uma pessoa sem qualquer estudo para debater.
Maravilhosa!
Com um desses aí haja, viu…e olhe que eu não tomei essa vacina!
Objetivo de vida: ter a paciência dessa mulher.
🤮🤮🤮
😂
Estou vendo uma mulher dando desculpas e pensando o que vai responder , as risadinhas no meio da resposta demostram incerteza e medo . A mudança de assunto também é evidente .
Bruh
@@angelotrevisan3832 temos um pseudo- metaforando aqui nos comentários
Da pra meditar vendo a paciência dela. Aunnnnnnnnnnn
eu ja tava voando na telaaa hahahahha
COVID-19 é a maior doença mental da humanidade.
Ele também testa a paciência da gente que conseguiu ver até o final.
@@leonardob165 e A terra é plana ne
Kkkkk
Dr. Loiola é muito inteligente e rápido no pensamento e na fala e é médico e trata direto c a doença e a demora na atitude perde-se o paciente.
Ham?
Gostaria de parabenizar a cientista, pela capacidade de suportar uma conversa extremamente difícil, saber responder e dar informações riquíssimas à uma pessoa que acha que sabe de tudo!
A paciência é uma virtude.
Sim!!
Não é que ele acha que sabe de tudo. Ele só fala o que sabe e esse cara devora livros.
Ele não parava para ouvir, porque ela precisava fazer malabarismos argumentativos para não responder diretamente às perguntas (mesma coisa que políticos que enganam a população fazem em entrevistas e podcasts por aí). Ela não responder os questionamentos do médico, até porque ele capciosamente indagava, esperando ouvir as respostas que desejava, mostra que ela estava agindo muito mais politicamente do que cientificamente, talvez mais preocupada com o que ela ia transmitir para as pessoas do que com a veracidade dos fatos. Não defendo o posicionamento de nenhum dos 2 profissionais, mas ficou claro que ele possui essa crença embasada e quer defendê-la e ela agiu politicamente para não ir contra as diretrizes do local de trabalho que representa.
@@CelsoPerfumista Mesmo “devorando livros” é importante ter a noção básica de respeito, e era um momento de incertezas, que ela como cientista, mesmo sabendo muito e estudando muito também, não poderia chegar aqui expondo tudo. Acredito que o comportamento dela foi admirável.
Pena que o Loiola é grande demais p ela
Na boa, Dr. Luciana você é uma alma rara. Incrivelmente humilde. Não saiu do prumo em nenhum momento. Ao senhor, está dominado pelo ego. Pena é o que sinto.
Eu gostei da conversa , mas tbm achei o cara meio egocentrico e bobo interrompendo ela com uma mesma pergunta .
@@wesleylourenco608 Pergunta da qual ela não conseguiu(não quis) responder. 1 ano? 2 anos? 4 anos? 10 anos? Acorda galera.
@@HugodaSilvaRibas Mas claro que ela não vai responder, ela provavelmente não queria dizer pra ele que: A VACINA DE VETOR VIRAL É TESTADA JUSTAMENTE PARA NÃO TER VETORES VERAIS REPLICANTES
@@HugodaSilvaRibas Responda o comentário acima. Ou vai fugir ?
@@PauloSantos-tm8zk Minha pergunta continua em aberto. 1 ano, 2 anos? Tem que ter a resposta mínima para isso, nem que seja um chute ou um talvez. Ela desviou da pergunta propisitalmente. Existe um lobby muito grande para passar as vacinas. As pessoas de bem só querem a verdade, mas nada. A gente quer que uma grávida saiba que se tomar a vacina ela pode morrer assim como gente abaixo dos 20 pode ter coágulos assim como não sabemos a reação daqui a 5 anos. Eu tô do lado da transparência e decisão suberana do médico sobre o tratamento. Vocês eu já não sei... enfim...
Como alguém me falou uma vez:
"É muito difícil vencer um argumento contra alguém inteligente, mas é impossível vencer um argumento contra uma pessoa estúpida."
amei essa frase kkkk vou copiar, com a devida venia
Eu puxei do inglês, então...
Vou levar para vida essa kkkk
Fiot...nem ouvi dizer e agora me deparo com isso..... Explica tanta coisa!!! Obrigado por seu comentário 😊😊😊😊😊 fiot...let's do it..
Thank you for your support!
Te passo o site kkkkk um médico acreditando em site de fake news kkk estupidos fazem mestrado em estupidos !
Achei muito bacana o diálogo e sobre ele questionar até porque ele é da área da medicina , não vi nada de absurdo, o cara é super inteligente, a cientista também diálogo inteligente e informativo. Até porque todo mundo tava doido pra receber a vacina,mais sem questionar nada como será a reação no corpo . Ele como médico e entendedor do assunto questionou então adoreii.
Trabalhei como Técnico de Enfermagem, em 2 vínculos, eu não queria tomar a vacina,mas fui obrigado, por ser funcionário da saúde, eu não tinha dormência e dor no braço esquerdo e após a vacina a primeira, agora tenho esses sintomas, na segunda vacina no braço esquerdo sem problemas, as duas vacinas foram diferentes..a terceira dose ..não fui vacinado..fui demitido rsrs..após Depressão e ansiedade e por aí vai...
@@Guto51 minha esposa 01 mês depois teve trombose
Gente ainda bem que aprendi a não interromper enquanto a pessoa está falando, ainda mais quando sou eu que faço uma pergunta e não deixo a outra responder.
Método Olavo de Carvalho de diálogo te assusta? kkk se prestar atenção, toda essa galera usa dos mesmos artifícios pra poder "vencer" alguém em um debate
Nossa, me deu até agonia dele não deixar ela terminar uma resposta
O cara faz isso de propósito percebe q ela esta chegando em um ponto q rebate o argumento dele e logo corta pra outra pergunta
Eu querendo ouvir a cientista e o Faustão empolgado me atrapalhando
A mulher demorou 1 século pra concluir cada frase, portanto o cara foi finalizando as colocações dela. OBS: não estou dizendo indiretamente q concordo com o DR abobrinha.
@@renanoliveira9560 não nego, mas isso daí só me gerou agonia. A impressão óbvia que dá é que não houve diálogo nenhum. Por um lado temos uma pessoa que tem a tendência de explicar tudo nos seus por menores, o que não deixa de ser uma enrolação danada pra quem não tá acostumado, vulgo eu. E do outro, temos uma cara que não foi no intuito de conversar, ouvir e trocar informações. Enfim, a combinação perfeita ksks Nem comportamento passivo agressivo nem pessoas prolixas dms 🙅🏽♀️
@@renanoliveira9560 kkkkkkkk. A cara do Dr abobrinha kkkk
Era só ela responder a pergunta ao invés de fugir.
@@Anna-gp6te Falar em slow motion não é sinônimo de explicação minuciosa. Ela nem passou confiança e além disso cometeu vários erros de português. Eu poderia citar diversos nomes de profissionais de alto nível em diversas áreas q falam em uma velocidade normal. Pra mim isso é cansativo. ( não citei nem o conteúdo abordado por ela).
Que mulher educada! Que mulher calma! Quee mulher sábia! Perplexo com tal calma e equilíbrio emocional. Parabéns Dra.
Elegância master!
@Ryan Freire pq não? Somos seres humanos, iguais aos homens.
Pessoal do Spotniks,
Porque vocês não especificaram que o Alessandro Loiola é médico, assim como fizeram questão de colocar que a mulher é diretora de pesquisa do Butantan? Ficou estranho, como se ele fosse um qualquer que não sabe nada do assunto e discorda das vacinas.
Acho que pq médico não desenvolve vacina.
A spotniks foi boa. Especificar a profissão mais prejudica que ajuda. É como um terraplanista usar o diploma em física como argumento
Bem estranho isso
Tendenciosamente, fdutas
@CanaldoHiperzin eu pensei exatamente nele quando escrevi o comentário KKKKKK. Sem considerar que ele é físico (da shopee) e nega que o homem foi à lua 😂
Pq não chamam eles novamente agora ??
Luciana esperava um debate, recebeu uma entrevista
O que é pior, é uma entrevista de uma pergunta só e vc é obrigado a responder sem ter certeza.
Eu fiquei agoniado... 😬
@@vihensf porque não se tem resposta, ainda não há comprovação de eficácia máxima da vacina para o novo Corona vírus.
@@eriktheissramos Sim, mas é uma eficácia absurdamente boa, a ponto de uma doutora não precisar ficar explicando sobre um ponto que não foi estudado pq vc não tem um horizonte temporal grande o suficiente e tempo que tem mostrou excelentes resultados.
Não existe vacina com eficácia máxima, por isso não pode ser comprovado. Vacinas como a BCG por exemplo, que toda pessoa já tomou, têm eficácia de 60%, e mesmo as vacinas mais eficazes não passam de 97%, não é necessário uma vacina com 100% de eficácia pra conter o avanço de uma doença e atingir a imunidade de rebanho.
Acho incrível que as pessoas que estão REALMENTE interessadas em diálogo, em aprendizado, tem uma característica comum, a humildade... quando ela não tinha certeza, disse sem pestanejar “eu acho”, “vou falar no que compete a mim”, “deixa eu entender teu pensamento”, etc.
Mas ele, em todo momento tem uma postura irredutível, basicamente não pensando no ela diz e sim em como vai responder. Além de interromper ela, se não fosse filmado eu tenho quase certeza que iria querer explicar para ela o trabalho que ela mesma faz..... AI AI o ser humano, vive por meio da *comunicação* e só falta jogar ela no lixo
Ele não se comunica, ele só reproduz narrativas mentirosas da direita.
Ele na realidade não estava aberto para diálogo ou querer ouvir o que ela queria dizer, ele só jogava preguntas e enquanto ele não se via como o ser mais inteligente ele continuava interrompendo ela para fazer a mesma pergunta.. acho que deve ser um negócio com o ego dele.. tipo "sou mais inteligente que uma cientista, eu sou muito f0d@"
@@andreamonteiro2884 Sim, exatamente isso, já tentei dialogar com pessoas com opiniões diferentes da minha, mas o ego do ser humano é tão grande que ele não se permite escutar e tentar entender, estar aberto a mudar de opinião.
Bom, sem contar que ele estava o tempo todo com um leve sorriso de deboche, queixo levantado e peito estufado, demonstrando que ele estava alí não para ter um diálogo saudável e apresentar o seu ponto de vista e sim mostrar superioridade de um assunto que ele não sabe e mesmo que soubesse, não é assim que se deve dialogar com alguém. Ela se um ser humano muito mais evoluído pelo simples fato de saber ouvi-lo, explicar o que ela tinha certeza, o que era achismo e o que era uma opinião pessoal dela. Me irritou profundamente ele a interrompendo em todo o momento e esse tom, postura e enfim...essa superioridade que ele quis demonstrar. O auge é ele perguntando a mesma coisa 30x querendo mostrar que ela não sabia responder e na verdade ela já havia explicado 31x de maneiras diferentes e ele simplesmente não entendia. Parecia um robôzinho reproduzindo frases prontas sem estar preparado de fato para um diálogo.
@@IsaPontes e o "pior" que ele é médico
Debate fenomenal. Assistindo hoje.
Gostaria de acrescentar:
Enquanto um fato 100% certo não é definido, ele é passível de ser questionado e de gerar dúvidas.
Por isso a liberdade individual é importante! Se fosse algo plenamente esclarecido, e todas as dividas fossem sanadas de forma satisfatória, todos seguiriam por tal caminho com a consciência leve. Mas, enquanto houverem dúvidas, o direito de questionar e se posicionar de forma opositiva precisa ser mantido intacto. Ambos os lados tem seus motivos e merecem respeito.
Duas pessoas muito inteligentes , eu sempre ouvi o Dr Loiola e suas colocações na época da pandemia e achei que estava certo .
Hoje dia 18 de outubro de 2023 , vendo todos os problemas que as picadinhas causaram e ainda vão causar , ficou mais do que provado que o Dr Loiola estava certo .
E eu estou muito feliz por desde o começo fui contra as picadas e não tomei nenhuma .
antes das picadinhas 700 mil pessoas no brasil morreram
@@maitepastorini9829 verdade! E não morreu ninguém de câncer, infarto, pneumonia, AVC, acidentes..
Para esses problemas ocorreu um milagre. Redução drástica em 2020 e 2021.
Respeito sua proposta, até porque eu, particularmente, odeio tomar vacina (mas por ser preguiçoso e não por fatores sociais ou qualquer coisa similar).
Um ponto que vale levar em consideração no seu comentário é que todo tipo de vacina tem efeitos diferentes no corpo humano. É inegável a agilidade imposta para que se pudesse fazer a vacina naquele presente momento. Acredito que podemos colocar como ponto aqui que quaisquer remédios, até mesmo os mais simples e que estão disponíveis há muito tempo, possuem inúmeras causas negativas ao corpo humano. O mais comum de se pensar talvez seja até o anticoncepcional. É de uma facilidade tremenda estudar e achar em qualquer lugar os malefícios ao corpo ocasionados pela pílula/injeção, mas nem por isso deixamos de optar por aquilo que é mais viável no momento para nós. Ninguém nunca deu esse discurso que se criou de que era a melhor opção. Não sei em que momento fugimos da ideia de que qualquer medicamento tem problemas e optamos por sinalizar que se tem problema ou causas negativas logo não devemos tomar. A vida não é bem assim, nem sempre optamos pelo que é melhor. Às vezes, precisamos tomar o caminho amargo. Eu não tomei a vacina, sou medroso, não vou mentir. Eu tenho problemas de saúde e até acho que deveria ter tomado, mas seria de extrema ignorância (não estou dizendo que seja seu caso) afirmar algo como “Olha, uma vacina pode causar x coisa”. Isso é óbvio, toda a sociedade moderna é construída em cima das “biomodificações” que fazemos conosco. Se não, poderíamos comentar da Coca Cola Zero que, para simular o gosto adocicado, utiliza aspartame (elemento químico base do gosto usado no adoçante), que está sinalizado como um forte indicador de elemento cancerígeno. Já foi provado que para homens que utilizam celular no bolso diminui-se algo em relação à fertilidade. Então, o mundo moderno é feito de desafios e nem por isso devemos ignorar algo que seja eficaz.
todos os tidos como negacionistas pelos politizadores de doença estavam corretos. Estivessem seguindo a ciência ou mesmo seguindo o senso comum. Tudo não passou de abuso contra nossas liberdades.
e morreram de ...... tic tac, tic tac @@maitepastorini9829
Coloca um Ancap e o diretor da Receita Federal
SERIA ÉPICO.
Eita
Essa foi de fuder
O cara da receita queria ser amigo só pra apreender o Bitcoin do mano
@@kidcalculista kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkj
Achei que seria um debate, não uma entrevista.
é uma conversa, caso você nunca tenha tido uma. e os conteúdos desse quadro são assim.
@@Papa-xi8pw se alguém conversar assim comigo eu mando se fud*. Nem deixa a mulher terminar a frase e nem deixa ela perguntar.
Cara, ela é cientista. Acho que todo mundo gostaria de fazer pergunta pra ela kkk
@@joaopedro7355 Eu adoraria, mas pelo menos esperaria ela concluir a resposta né?
Porque ele não para de interromper ela por um minuto.
Mas ela estava livre pra perguntar também. Não perguntou porque não quis. Aliás, o fato de ele perguntar mais revela que ele tem interesse genuíno pela verdade e não foi cheio de "certezas" igual ela.
"Tenho 61 anos", "Depois me passa a receita"... Já imaginou se a receita fosse tomar as vacinas em dia? Se pah, até é...
Ele não é anti-vacina, ele é contra uma vacina específica.
@@susanamaruyama2782 lacrx migx
Tomara q não seja Adrenocromo
@@susanamaruyama2782 Sim, e não há nada que justifique isso. Vi um cientista dando uma entrevista explicando que essas vacinas foram mais estudadas e testadas (horas/home de estudo e voluntários participantes de estudo) que qualquer outra antes de entrar em uso, devido à gravidade da situação. A única coisa que não se pode garantir é qual seria o efeito a longo prazo, assim como das demais vacinas/remédios, entretanto ele ponderou que também não se pode garantir quais seriam esses efeitos em relação às pessoas que tiveram Covid.
@@user-en9fs2mh9y é, mas vale lembrar que essas vacinas NÃO previnem o covid, entao vc tem o risco da vacina E do covid....
Que mulher sensacional, todo meu respeito a educação e paciência para explicar não só no debate mas ao publico. 👏
Muita gente parece dar mais atenção a postura, que nem sempre retrata a verdadeira essência, do que o importantíssimo assunto em debate. Isso retrata o nível de mediocridade do intelecto da maioria dos jovens de hoje
Então vamos analisar um trecho
"Quanto tempo seria necessário para que eu tivesse certeza absoluta de que, ou com maior grau possível aceitável, de que essa variação não vai acontecer"
~
"Uma coisa assim que eu acho que as pessoas almejam e que é compreensível, é que certezas absolutas não existem"
~
"Mas não estão exigindo essa certeza para o tratamento precoce ?"
~
''Não"
Bem, Inteligente por ter domínio do conteúdo X Parecer inteligente fingindo ter domínio do conteúdo.
Quando esses paralelos se debatem, obviamente quem domina o conteúdo tem controle sobre o assunto e aprofunda-se no tema ao invés de expressar opiniões próprias.
@@SpyAwesome esta pedindo para ESQUERDOPATA PENSAR? ahahahaha
TOMA mais umas 4 DOSES pra melhorar VAI LA CONFIA TOMA MAIS... só um adendo, da uma pesquisada sobre a REAL SAUDE e os BONS de doenças raras acontecendo de forma em BLOCOS em varias regioes do mundo, VAI LA TOMA MAIS UMAS 10 picadas CONFIA é pro seu bem disse os politicos ao redor do mundo CONFIA
Pega a minha vacina pra vc mocinha... Passo a vez...
O homem querendo falar de tuberculose e ela, plena, “eu vou poder te responder essa questão com mais propriedade pq trabalho com produção de vacinas para tuberculose”
Quando ele começou a comparar a tuberculose e a *pandemia* de corona, eu fiquei meio ¿?
@Francisco Alves Junior E quando houve contaminação em massa de tuberculose?
A equivalencia que ele fez é boba, a transmissibilidade é bem diferente
é misturar alhos com bugalhos
corcunda com barra funda
@@Hanzoi5 É igual o pessoal comparando h1n1 com covid lkkk
Fala sobre tuberculose: "Sou foda"
Luciana diz que trabalha justamente nessa área.
Ele: "Perdemo"
Counterado k
Exatamente kkkkkkk
esse comentário tinha q ter sido fixado vsfd KKKKJKJKJKKK
Porra, sim kkkkkk
sss
Já está começando a surgir a vdd sobre essas dita cujas na Europa, vários países já estão dando suspensão dessas ditas em crianças e jovens
Ele é inteligente mas interrompe muito a outra. Dá até uma inpressão de interrogatório😮. Parabéns a ela pela paciência e sabedoria!
Essa sua “inpressão” achei bem complicada..
Dra. Luciana provando que filosofia da ciência é essencial para a realização da falseabilidade e da crítica sobre as evidências.
Vim assistir um vídeo de vacina e aprendi sobre paciência, resiliência, humildade e bom humor. A bondade traz luz na escuridão. Não briga, não quer vencer, humilhar ou diminuir. Seu único intuito e iluminar.
Pois é. Testosterona às vezes é um problema. Eu já teria dado um soco na cara dele aos vinte minutos de video.
@@SousaHaz É o que resta quando acaba o intelecto. o Dr Loiola demonstrou saber muito mais que ela, que nitidamente demonstrou ser ignorante no assunto
@@bruntiger é muito mais eficiente um soco do que o intelecto, até porq quem está na presidência é uma anta
@@bruntiger O sujeito é arrogante e presunçoso!
Ahhhh! Que liiiindoooo! Então é mais importante "enviar luz e amor" num assunto desses do que ter conhecimento? Qdo vc precisar de um médico para tratar Covid-19, prefere alguém que tenha conhecimento e saiba o que fazer, ou prefere alguém simpático que lhe envie luz? Brasileiro é uma piada.
Esse médico e um monstro de sabedoria tenho acompanhado ele e vejo uma pessoa extremamente inteligente. Gostaria de ler os seus livros.
Quanta paciência...não não não dela! Dele!!!
35 anos?Ela deve ser a pessoa mais humilde e gentil do Brasil.
Eu daria 50 fácil
Ele tem cara de 45, querendo você ou não pessoas do ocidente tem rostos mais envelhecidos em comparação a idade do homem em destaque.
Ela foi muito gentil
@@douglas_albuquerque eu tb chutei 45 kkkkk
Ele é médico, comediante ou político? Aém do mais, irradia antipatia. Esse assunto tá morto. Cara chato!!! Quer aparecer de qualquer jeito.
DEIXA ELA EXPLICAR!!!!!!! SE VOCÊ PERGUNTA, VOCÊ QUER RESPOSTA. ESCUTE O QUE VOCÊ PEDIU POR RESPOSTA
Verdade! O cara não deixa ela terminar de falar
Eu passei muita agonia com isso também!!!!!!
Ele não quer entender, ele já formou a resposta na cabeça dele. Dá agonia as vezes.
Terraplanistas e anti-vacinas se acham mais inteligentes do que a média. Na maioria das vezes sem sequer tocar em livros ou estudos científicos relacionados aos temas.
Ele não quer a resposta, ele quer mostrar pra ela que a explicação dela não tem sentido, por isso fica cortando ela.
Os dois são muito inteligentes e possuem conhecimento. Parabéns ao dois!!
Todo mundo elogiando a paciência da doutora, mas parece que ninguém sabe q ele também é! Fez ótimas perguntas. Bando de alienados geração tik tok.
Concordo, a base da ciência é exatamente isso, questionamento.
A doutora fez um excelente trabalho explicando e argumentando, porém ele também fez muito boas perguntas. Não é necessário desprezar o cara por ter opiniões diferentes
Resumindo mesmo se a Doutora tivesse um baixo desempenho e argumentos ruins falariam a mesma coisa apenas por alienação política não porque entenderam os argumentos dela.
Os comentários mostram exatamente o nível de alienação que estamos enfrentando.
Eu fico com o Dr. Alessandro Loiola (Médico CRMSP 142.346)
Não me vacinei e nem vou me vacinar, não uso máscaras e nunca peguei COVID, diferente da minha mãe que acreditou na mídia e nos "cientistas" tomou todas as doses da vacina e pegou COVID mais de quatro vezes.
Obs: A próxima pandemia será a pandemia da alienação com mutações de ignorância.
Ela é cientista....desenvolve vacinas e esse aí é proctologista...kkkkkkkk cada macaco no seu galho né?
Objetivo de vida: Ter a paciência e conhecimento inteligente dela
Meu objetivo de vida é ter uma boneca inflável
@@catarro8045 brabo
O que eu esperava: Debate
O que realmente foi: Entrevista
Parabens doutor loiolla
Admiração total por essa mulher, também sou cientista e pesquisador, mas a paciência e habilidade dela para conversar com uma pessoa tão ignorante é admirável. Não se ofende, não se irrita, mantém a calma e o respeito por mais que saiba que existe um abismo intelectual ali. A conduta dela é de que não adianta bater de frente com extremista, a única maneira de convencer e ensinar essas pessoas é exatamente como ela fez: com paciência e empatia, entender que por dentro dele existe uma pessoa frágil, com problemas de autoestima, e pra mostrar a verdade tem que ter muita delicadeza para não ferir o ego já fragilizado da pessoa.
O SEU PERFIL mostra que voce tem PROBLEMAS MENTAIS e de CARATER TAMBEM
TOMA mais umas 4 DOSES pra melhorar VAI LA CONFIA TOMA MAIS... só um adendo, da uma pesquisada sobre a REAL SAUDE e os BONS de doenças raras acontecendo de forma em BLOCOS em varias regioes do mundo, VAI LA TOMA MAIS UMAS 10 picadas CONFIA é pro seu bem disse os politicos ao redor do mundo CONFIA
Cara cientista, você foi de uma elegância e paciência incrível. Humilde pra caramba.
*Galera, parem de idolatrar políticos e brigarem por eles, eles vivem como milionários com dinheiro público e raramente são presos quando roubam!*
Se é para se manifestar, que seja para exigir a redução dos salários e mordomias dos "3 poderes", só dessa maneira o Brasil vai pra frente!
E qualquer pessoa viu a bobeira que ele estava dando...
Carinha fechada achando que ele tá com a razão
Kkkkkkkkkkk
@@vinniartes9218 o que ele falou de errado?
@@fernandovaladao2341 que máscara não funciona, por exemplo.
@@r_y_a_n. agora só mostrar qualquer prova empirica de que mascara funciona em massa
Sobre o uso da máscara, eu vi o quanto ela é importante em uma viagem de Uber. Eu entrei no banco de trás e comecei uma conversa com o motorista, que estava sem máscara e, eu com máscara. Era por volta das 16h, e os raios solares estava entrando pela frente do carro e gente! Nossa! Quando o motorista abria a boca pra falar, saía tanta gotículas de saliva da boca dele que quase se formou um arco íris. Sério! Dava pra ver as gotículas por causa dos raios solares.
Você tinha que exigir que ele usasse máscara
Bi você pode recusar a corrida quando isso acontecer, e alegar o problema na justificativa.
Interessante. Só faltou lembrar que as gotículas iriam passar pela máscara do mesmo jeito.
Kkkkkk esse comentário envelheceu mal. Imagine ser demente nesse nível.
E um pedaço de pano vai te proteger de vírus microscópicos sim 👍
ele arrasou muito
Parabéns aos dois. Gostei dos dois falando e aprendi. Os dois são bons.
Gente do céu...
Em um debate VOCÊ RESPEITA O OUTRO concluir a linha de raciocínio.
Obtém resposta para ter uma resposta.
Ele faz uma pergunta e quando ela tenta responder o mesmo interrompe fazendo outra pergunta.
E constantemente ele faz isso. Deus me defenderay.
Esse cara é incrivelmente CHATO. Meu pai amado
Eu odeio alguém mais que o defensor do pt kkkkkkkkkkkk mds parecem personagens de tão chatos
Isso é uma tática chamada apelo a verbosidade,o objetivo do cara não é obter a resposta é impedir que ela dê a resposta e saia como se não soubesse do que está falando
Ele faz uma quebra verbal pra ela perder espaço na narrativa dela.
@@taynaoliveira6272 kkkkkkk
Se vc está debatendo, e espera uma resposta pra sua pergunta, DEIXE A PESSOA EXPLICAR, não interrompe-a antes de ela terminar sua explicação.
Né, que sem noção, quer demonstrar que sabe muito... e não sabe e nada
Ele tá parecendo mais advogado no tribunal do que médico. Será que ele teve SEMPRE 100% de certeza nos diagnósticos que já deu aos pacientes?
SIM CARA!!!! ele perguntava as coisas e interrompia, porra
O típico ignorante. Sábio é aquele que sabe ouvir, essa frase nunca fez mais sentido que aqui.
Ele vê claramente que ela tem mais conhecimento que ele, e a todo momento ele quer se provar para ela, ou pra quem está assistindo.
Ela tem um discurso calmo e passivo, já ele tem um discurso arrogante e agressivo. Ele claramente é alguém que te chamaria de burro por uma pergunta que ele achasse fácil, não consideraria que você só não pesquisou por aquela pergunta.
Ele corta ela e a gente fica sem a resposta completa, ótimo
O conhecimento liberta, essa paciência dessa mulher nitidamente vem daí!
Que mulher sensacional, educada, inteligente e paciente. Parabéns pelo show, doutora.
Então vamos analisar um trecho
"Quanto tempo seria necessário para que eu tivesse certeza absoluta de que, ou com maior grau possível aceitável, de que essa variação não vai acontecer"
~
"Uma coisa assim que eu acho que as pessoas almejam e que é compreensível, é que certezas absolutas não existem"
~
"Mas não estão exigindo essa certeza para o tratamento precoce ?"
~
''Não"
Bem, Inteligente por ter domínio do conteúdo X Parecer inteligente fingindo ter domínio do conteúdo.
Quando esses paralelos se debatem, obviamente quem domina o conteúdo tem controle sobre o assunto e aprofunda-se no tema ao invés de expressar opiniões próprias.
Poder de manipulação em uma grande massa de pessoas ignorantes!!
Pergunto a todos que defendem essas vá.....as ,vcs leram a bula delas?
E qual fase de estudos elas estão?
E muito risco pra pouco benefício.
O médico aí é fera e sabe o que está falando.
Pelo show de horrores só se for kkkkkkk rodeia ,rodeia e só fica argumentando na área da possibilidade kkkk passou foi vergonha coitada
Pena que o Loiola é grande demais p ela
Meu Deus essa mulher me dá sono …não confiei nela não!!
Eu gostaria muito de ter o temperamento, a classe e a paciência desta mulher. Ela tem uma postura muito inspiradora. Por mais pessoas como ela no mundo !
Verdade. Mostra q ela é uma pessoa inteligente e não ousou responder sobre a possível recombinação q de fato precisa-se de vário e vários anos de testes para se saber se há o risco e qual o percentual de risco. O cara está certo e ela foi espertar ao fugir da resposta.
E que paciência ! kkkkkkkk
Praticamente um anjo!
@@brunofernandes9270 em quais evidências você fundamenta o seu argumento?!
Vocês podem não perceber, mas ele também teve muita paciência. Ele foi cortado várias vezes em respostas também. Eu acho que foi uma conversa justa, com ambos mostrando os dois lados, quem quiser toma a vacina.
No vídeo de hoje meninas, assistimos como é ter classe, educação e MUITA PACIÊNCIA, para ser questionada e não ser ouvida. Palmas para os cientistas, em especial para essa moça do vídeo, que além de fazer um trabalho incrível, teve toda a leveza do mundo para levar a entrevista (suposto debate) de forma clara e assertiva, respeitando o tempo de fala do amiguinho que além de ansioso foi muito incongruente em suas falas.
Ela falou 70% do tempo, ele só levantou questões.
Exatamente...ela se preocupou em informar. Se ela quisesse debater, tinha jogado a bola pro lado dele depois e pedido pra explicar como cloroquina poderia ser melhor que a vacina
@@sakakapikanoseukuu2790 Ele fazia questões, ela começava a responder e ele não deixava ela terminar para soltar outra questão
@@sakakapikanoseukuu2790 ela falou mais pq de fato tem conhecimento do assunto, ele levantou questões q um leigo levantaria, mas estava discrepante q o nível intelectual deles sobre o assunto n eram o msm, e em minha opinião ele tava mais preocupado em parecer mais inteligente do q ser assertivo e coerente, e claramente n aceitava nem o fato de poder estar equivocado sobre o assunto, lembrando q para um debate fluir ambos os lados precisam estar dispostos a ouvir e ser ouvidos, assim quem sabe alguém pode até sair lá mudando de opinião, o q claramente n aconteceu, afinal contra fatos n há argumentos, e somente um lado argumentou de acordo com a ciência e outro com achismos.
@@TheFlavioMarcal a melhor forma de informar é respondendo questôes pertinemtes.
Ela falou durante a MAIOR parte do tempo, só para ressaltar.
Olha os olhos desta moça sao incriveis esse brilho
A música de fundo incomoda. Ele foi insoportável. Agora ela... MARAVILHOSA! Que tranquilidade, mente brilhante ela tem!
Eu medito, faço yoga, e admito que preciso de muito tempo de prática para chegar à metade da paciência dessa senhora. Como fiquei fã da senhora!
está fazendo errado então
Dá agonia ver alguém ficar perguntando e a mesma interrompendo. Foi um ótimo exercício de paciência pra mim. Imagina então para a mulher entrevistada. Oo
@@kazinski100 para de copiar e colar esse comentário cheio de merda em sequência. Não dá nem pra ler direito.
Dr Alessandro Loiola! Eu praticamente tenho uma enorme admiração pela sua pessoa. É gratificante ver a sua preocupação com a segurança eu sou seu Fã eu gostaria muito de uma dia poder poder levar um papo com aprendiz e dar aperto de mão. Obrigado por existir e estar junto de nós para nós defender contra os canalhas da mídia, e dos monstro disfarçado de cientistas, de jornalistas, e de autoridades diplomática. Deus Jesus Cristo Obrigado por ter nos enviado estes grandes profissionais com tamanho caráter!🙏🙌 ah eu também adoro o bom e velho rock 🎸 mas eu adoro também a janis joplin kozmic blues 🤘 de nela com todo respeito com toda seu conhecimento e simpatia!🎉👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🤳🤳🤳🤳🙏🤝🙌
Que paciência!!! Que elegância ao falar
Gente, estou apaixonado pela educação, paciência e classe dessa mulher... O cara, só queria o tempo todo mostrar que ele decorou dados e termos kkkk
Simmm
Acredito que ele tem um ponto no ouvido. Só pode, o cara chato.
Paciência e educação não está resolvendo o problema que ela RECEBE (e muito bem) pra resolver!
O cara na verdade é médico... Eu não concordo com o ponto de vista, mas achar que ele não estudou esses dados apenas porque você não quer concordar com ele, é burrice demais.
@@saletecosta9692 eu estava pensando isso a todo momento
O melhor é: enquanto ele fala, a música é frenética e acelerada quando ela fala é serena e tranquila que contraste.
Isso é prova que vocês esquerdistas estão mais preocupados com a forma do que o conteúdo. Preferem uma mentira bonitinha e dita num tom calmo do que uma verdade dita num tom mais duro e firme.
@@c.principal4797 cala a boca
@@analuizagermanihoff5723 amg eu tô falando do Ricardo alí kkkkk
@@multifandomkkk9078 eu tambem kkk
@@c.principal4797 amigo, eu sou de centro, começando por aí, cada um tem um tempo de fala, não significa que alguém esteja certo por isso, eu só reparei e quis comentar não precisa tentar depressiar a mim por isso.
Acredito que quando você desmerece o serviço de outra pessoa, você acha que sabe mais que ela, nós temos que saber que independente de quem somos não sabemos de tudo.
" Parabens Dr Loiola , sempre trazendo uma visão crítica sobre esta medicina atual ..".🇧🇷 38:29
AGORA 2 anos depois os VERDADEIROS CIENTISTAS estão desmascarando o TERRORISMO MIDIATICO INTERNACIONAL e a eficácia RIDICULA da vacina na DITADURA SANITARIA..
O cara falando de ideologia sem ela citar absolutamente nada sobre política: Don Quixote enfrentando moinho de vento achando que é inimigo. E uma falta de educação horrenda de interromper toda frase dela.
Eu me racho lendo Dom Quixote kkkk...o cara é pirado kkk...sua comparação foi sensacional.
Aonde ele falou de política?
Amei a comparação, eu sempre me esqueceu de don Quixote
Nada de anormal vindo de homem que se acha superior
@@erickferreira7087 No final do vídeo 45:14 e tentou puxar no início, mas ela cortou... Tipo, ela literalmente não falou NADA de política
Que eu tenha a paciência e a inteligência da Luciana, amém!
Pois é...
Ela tem muita paciência, eu queria ter a paciência dela.
vai não ter. eh personalidade dela. idade. então cada seja como é
O cara pareceu mais inteligente
Que todos nós tenhamos
Se vc usa máscara o tempo todo e vai vacinar qtas vezes mandarem, então vc tem a (falta de) inteligência dela.
Caramba!! Que MULHER paciente, educada, simples, muito bem humorada…
A entrevista é sobre Dra Luciana.
Diálogo muito esclarecedor... Ambos muito respeitosos e inteligentes. Parabéns!
Ambos? kkkkkkkkkk, o cara é meio arrogante, entrou na fala dela muitas vezes...
@@luizgustavoplayer01...Absolutamente... Sempre muito oportuno.
Aqui vemos claramente a diferença entre acesso à informação e conhecimento.
Esse cidadão é quase um exemplo perfeito do efeito Dunning-Kruger. Realmente impressionante.
As faculdades podem se beneficiar muito com este vídeo.
Vai embora daqui bruxa
@@iurycauffman2820 esse é seu argumento? Sério?
@@solfzr menor ficar quietinho pra eu n te humilhar gado pandemion
@@solfzr pra q argumento quando é mt melhor mandar gente burra ir a merda 😎😎😎😎😎
Ela: argumentos, posicionamentos, explicações
Ele: quanto tempo...
Ela n respondeu though
@@zanguauvaitomacu4925 pq isso não tem resposta, a ciência trabalha com probabilidades e como ela disse isso depende de diversos fatores externos e isso é óbvio, ele usou dessa pergunta pra encurralar ela e tentar invalidar todo o argumento que ela tinha construído mas no final só foi sem noção
@@felipearaujoteixeira2565 O facto disso não ter resposta era o ponto dele. Como que vais fazer mass testing se não tens comprovação que a virus da vacina pode se mutar com o virus? Todas as outras vacinas m, incluindo as que ela mencionou, não eram vetorias, e as que que eram, como é obvio, não era a Covid 19. Ela propria afirmou que tem o risco.
@@felipearaujoteixeira2565 Mas o problema é que não tem nenhum estudo em relação a probabilidade, a afirmação dela sobre probabilidade foi dita num contexto em relação as vacinas ja feitas, não á probabilidade específica das vacinas atuais que não tiveram testagem. A maioria da ciência afirma que vacinas, principalmente as vetoriais teem esse risco e necessitam de uma testagem extensa e controlada.
Ele: questionamentos pertinentes.
Ela: explicações científicas
Pandeminions: esse cara é um lixooooo 😠🐂😠🐂😠🐂
Gosto muito do Dr. Loiola
Postura, conduta, cara jeito, tudo de um inquisidor, na época da inquisição ele teria o salário dele garantido, mas hoje chamo isso de falta de educação.
Insuportável!!!!
Assunto digno de pessoas sérias como ela, nós precisamos dessas informações, parabéns pra ela!!!
Informação x Conhecimento.
Obs: Ser rápido no gatilho não garante acerto. As vezes tem que sorrir, mirar e esperar.
👏👏
Tem de respirar tbm, para não mandar para merda
No caso, ele tem ambos.
Ele responde rápido e tem conhecimento.
@@artsleoni concordo
Achei que fosse um debate, mas o que vi foi a Luciana dando uma aula.
@Victor Barros Quer assistir alguém falando rápido vai assistir alguns vídeos do Eminem.
Dando aula de como perder no argumento kkk
Ela teria dado uma aula muito melhor se ele não fosse tão mau aluno (e mal educado) e não ficasse interrompendo.
@@rotadonorte7380 HAHAHAHAHAHAHAHA PERDI OS LADOS COM O EMINEM
@Victor Barros Só colocar em 2x, querido. Se o alessandro não quisesse ouvir, não tivesse aceitado participar da conversa. Até pq a gnt percebeu tbm que ele não queria falar, já que a única coisa que fez foi lançar perguntas o tempo todo sem ter um argumento sequer.
Parabéns pra ela, por ser tão paciente em uma conversa com um cara que está aí aparentemente pra demonstrar e querer validar quanto conhecimento ele tem.
Ele com certeza é Bolsonarista kk
@@LAIONFERNANDO TOMA mais umas 4 DOSES pra melhorar VAI LA CONFIA TOMA MAIS... só um adendo, da uma pesquisada sobre a REAL SAUDE e os BONS de doenças raras acontecendo de forma em BLOCOS em varias regioes do mundo, VAI LA TOMA MAIS UMAS 10 picadas CONFIA é pro seu bem disse os politicos ao redor do mundo CONFIA
Ótimo debate entre os dois,cada um tem. Uma personalidade,ela mais calma,TD vai de cada pessoa.Isso não muda em nada o conhecimento de cada um!!!! Parabéns Dr Loyola e Luciana pela ótima conversa!!!!Fico imaginando se ela participasse da CPI do Covid... Dra Nilse quase foi linchada por ser calma lá kkkkkk
Aí a diferença quando o debate é sobre vacina é calmo mas quando é sobre tratamento precoce vira guerra.
Eu achava que eu era paciente, até conhecer essa mulher. Além de paciente é super inteligente
🤣🤣🤣🤣 imbecis !!! Dr loiola tem razão 🇧🇷
Inteligente???
O que ela esclareceu e agregou em nosso conhecimento?
@@MilleSantosaxevip ela não é inteligente não, desenvolve vacinas e trabalha no Instituto Butantã por causa da grande burrice dela. Inteligente é vc né miga
@@MilleSantosaxevip acho que vc devia assistir o vídeo de novo
@@gustavomacedo8206 ela só gaguejou, rodou, rodou, teve a sorte de ser interrompida e não respondeu!
Só falou na fé dela. Se isso é importante pra você, vai na fé amigo!
Já tive a experiencia de debater com uma pessoa do tipo desse cara, é estressante. Tem que ser muito paciente pra suportar a arrogância desse pessoal. Admiro a educação e elegância dessa mulher
arrogância? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@lucasmororo6304 Tá com problema cognitivo?
@@lucasmororo6304 Se identificou com o cara, foi?
@@lucasmororo6304 ????
@@LucasVieira-yy3rw Certeza kkkk
Achei valido a participação de ambos, ótimos argumentos.
Dr. Alessandro foi cirúrgico!
Eu estou em um momento da minha vida que estou progressivamente diminuindo meu ego e aumentando minha humildade, ver um vídeo assim me faz perceber que estou no caminho certo, eu não quero ser um “Alessandro”, eu quero ser uma “Luciana” 😊
Olha, a posição DELE em ser crítico é válida, desde que não seja violenta ou negacionista. O vídeo mostra como é importante a informação científica ABERTA e FACILITADA para a população. Não adianta apenas IMPOR uma lei, tem que explicar mesmo.
@@shinjibaka6702 deixou de ser válida quando passou a ser crítico à vacina, mas quando foi falar da cloroquina se demostrou apoiador, além das diversas interrupções
Concordo totalmente
@@shinjibaka6702 os questionamentos dele sim, são válidos, mas ficou, ao menos pra min, bem nítido que a insistência dele em pedir uma porcentagem de chance por umas 10x é que ele só queria reafirmar seu ponto, da pra ver a diferença de quem só decorou estudos pra um debate e de quem realmente faz parte do processo
Ninguém liga
Meta de vida: ter a paciência dessa mulher
Obstáculo: pessoas como esse cara
kkkkkkkkkk, para se treinar paciência precisamos de seres como ele!!!
....mas que dá gastura, dá, kkkkk,!!@@
meu, diretora do butantan nessa humildade, e quem é ele mesmo? nessa arrogância? meu Deus
Huarhuarhuar, melhor frase!
@@zericardomueller3448 Veja o currículo Lattes dela. Graduação, doutorado, pós-doutorado, orientou diversos trabalhos, produziu um sem número de artigos científicos e integra um dos mais prestigiados, senão o mais, programa de vacinologia do mundo (o programa da Academic Management Board). De outro lado, há um médico, cuja formação não o autoriza (eticamente) a escrever um livro sobre ciência, como se cientista o fosse, colocando em xeque o consenso científico. Ele não é cientista, pq não faz da ciência o seu ofício. Mas certamente vc o tem na mais alta conta, enquanto desprestigia uma profissional com um currículo de excelência raríssima no país.
@@isanarod ele é um médico e sabe do que está falando , e vc quem é ????
Alessandro é muito inteligente, muito bom ver debate assim
Caraca, esse é o maior exemplo que Medicina é um curso técnico, a maior parte dos cursos tem poucas matérias de metodologia científica. Médico é uma coisa, cientista é outra.
que mulher maravilhosa, meta de vida ter a sensatez e inteligência dela.
Estuda.
As respiradas profundas dela de quem fala "sério isso meu?" São maravilhosas
@Man Going the Or way Cara, você de novo falando bobagem em comentários alheios. Que desnecessário.
@@feiticosdoprestosoqfuncionam hora ou outra, tem um querendo dar a entender que você deveria fazer outra coisa ao invés de comentar...
Sendo que, quem comenta isso está apenas querendo ganhar atenção
Ou
Está querendo irritar alguém ao ponto de fazer a pessoa responder o comentário.
Realmente sinto pena!
Esse é o melhor quadro do youtube
Para mim ficou claríssimo quem está no caminho certo e pautando de forma lógica e ordenada ao invés de apostando com chances de vacinas dessa linhagem, diferentes e perigosíssimas. Que aliás, hoje Janeiro 2024 tem sido a causa de incontáveis óbitos, onde que nesses óbitos nenhum dos riquíssimos laboratórios se dignam a suas responsabilidades.
Parabéns ao doutor Alessandro Loyola, homem coerente, estudioso e lúcido, assertivo e diferente de arrogante! Arrogante poderia ser postura de quem não sabe o que defende, mas insiste num cenário onde o que está mandando são fortunas e outros interesses ainda velados pelos dominadores deste século!
Gente, que mulher! Extremamente educada e paciente... maravilhosa!
Eu não tenho essa paciência, já teria tentado resolver no tapa pra ver se colocaria o parafuso solto dele no lugar hauahauaha
dmsss! na segunda interrupção eu mandava o careca toma no cu
Na verdade o vídeo de hoje deveria ser: "Colocamos uma mulher educada e um homem arrogante para conversar sem que eles soubessem"
@@tspersonaltrainer hahahah deu vontade!
@@arthurmeger6438 HAHAHAHAH
Meu objetivo de vida é ser a Luciana. Inteligente e paciente
Eu já tinha mandado ele tomar no meio do cu dele. KKKKKKKKK
@@mayarastefani9910 kkkkkk
E ainda é bonita
O cara e gado
Gente amada é outro nível mesmo! Adorei ela! Parabéns cientista, poderíamos ter uma pessoa assim na presidência!
Excelente diálogo. Cada um com seu ponto de vista. Concordei com ela em alguns aspectos e com ele em outros aspectos. Mas debate interessantíssimo. Parabéns!!!
Show de bola um Doutor e uma cientista.
É tão difícil encontrar cientista que sabe falar com pessoas comuns e tem essa paciência. Essa mulher é uma santa!
O cara não é uma pessoa comum, ele é um médico
@@jonathasrodrigues3368 médico burro e negacionista
@@Joao-go5up imagine vc sendo tratado por um médico desse 🤣
E daí que é médico? Médico é sinônimo de cientista agora? Para ficar mais de 10 minutos perguntando "quanto tempo seria necessário?" e bla bla, porra, ele sabe que ela não vai responder isso pq um cientista não pode trabalhar com achismos. Ela foi uma santa sim pela a paciência.
Felipe Britto mas pode aplicar vacina com base em achismos - é consensual q os testes totais foram ultrapassados, ela mesmo admitiu devido ao número de mortes - aí já tá tudo certo! E vc tomou! Agora pra ir dormir descansado, faça uma comparação entre a curva de óbitos de um país muito vacinado (Israel) doutro pouco vacinado (África do sul) e aí verá a eficácia dessa merda de vacina! Já viu alguém vacinado contra sarampo por exemplo, ir pro hospital com sarampo?! Essa porra nem evita o contágio!
O cara ainda vai achar q foi O "fodão", sendo q ele n deixava ela acabar UMA linha de raciocínio e ela bombardeada de perguntas sabendo responder todas, perfeita pqp
Cofesso q não gosto muito da personalidade dele, só motivos pessoais mesmo, mas analisando por fora, acho válido os pontos dele, e o ceticismo também nao julgo, afinal, ele tem o seu direito. A dra. Luciana achei um POÇO DE PACIÊNCIA pq sinto q ele só ouvia aquilo que queria e por isso perguntava 37372982 vezes a mesma coisa, e mesmo assim ela com um sorriso no rosto responde educadamente em todas elas.
Adorei. Simples assim.
Era uma dose, depois 2, depois 3, depois 4 e etc. As farmacêuticas estão feliz da vida.
É hilário ver o senhor “sabe tudo” tentando encurralar a cientista. Mas ela, com muita classe, humildade e muita, mas muiiiitaaaa paciência sempre tem uma resposta baseada na ciência. O senhor “sabe tudo” tem uma postura extremamente arrogante.
Exatamente.
Eu percebi essa arrogância assim que o vídeo começou a rodar, quando ele sentou na cadeira. Senti um ar de superioridade logo de cara. Eu gosto de manter distância de pessoas egocêntricas demais, não acho isso normal.
Arrogante e egocêntrico... Vcs me deram os adjetivos que eu tava procurando pra ele!
Achei que ele também disse coisas válidas, pra se pensar e discutir. A eficácia do uso de máscaras, a aplicação em massa e rápida de uma vacina muito recente...
Não foram questões idiotas. O problema foi ter interrompido a linha de pensamento dela muitas vezes. Por vezes ela tentou explicar que era mais uma questão de custo benefício. De uma solução rápida para milhares de mortes em poucas horas por um vírus novo. E que a ciência não tem uma resposta 100% eficaz.
Dava pra ele respeitar numa boa o tempo de fala dela, assim como ela fez.
Mas fora isso foi um debate interessante, de ambos os lados.
@@gessicasilva3143 concordo com vc.
O problema são esses pandeminions viciados em políticas autoritárias que não conseguem aceitar questionamentos mas seu ponto de vista é perfeito.
Esses debates deveriam ter mediadores, esse cara ficou tentando "fazer cara de inteligente" e falando informações sem sentido para a discussão pra tentar provar que era inteligente, quando via que ela tinha uma boa resposta interrompia. Era pra eles serem obrigados a ouvirem perguntas e responderem sem interromperem as falas um do outro.
Ele dominou a conversa, mesmo que ela tivesse sendo sensata a respeito de como a ciência estuda e trabalha.
Isso não acontece nem em debate político, intuito do canal é colocar pra conversar duas pessoas "diferentes", a educação dos convidados não é do controle do canal...
Não deveria ter mediadores pois ficaria chato isso, é para se igualar a um debate entre duas pessoas como se tivessem discutindo no dia a dia e não como em um programa de debate político e ter mediador faria com que muitas pessoas que interrompem a outra deixaria de interromper o bom é ver a pessoa que interrompe a outra pois assim você consegue ver se a pessoa é mal educada ou não. Ser obrigado a algo só faz com que a pessoa esconda seu verdadeiro lado.
Excelente iniciativa, eu achei o debate curto, achei que faltou apresenta a formação dos dois lados, ambos parecem ter bastante conhecimento sobre o assunto e gostei bastante da conversa.
Ficou como um interrogatório unilateral, a artilharia foi mirada só para ela. Poderia ter um pouco do revés. Mas no geral o vídeo foi muito bom.
Eu detesto os vídeos desse canal, mas o papo dos dois está ótimo, duas pessoas que entendem muito e podem passar muito conhecimento pra quem ouve, podiam chamar ela pra algum podcast