Preparing the tank turret to blast! # 342
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Hey guys! Today we continue with the tank turret, we prepare parts for sandblasting. We will continue tomorrow, don't forget to subscribe! bit.ly/31nfjs3
Technical parts: www.indi.nl
Retaining rings: www.nord-lock.com
SOLIDWORKS: www.designsolu...
Ergonomic 3D CAD mice: www.3dconnexion...
Mastermilo merchandise! www.mastermilo...
Contribute to our videos? / mastermilo
📱 Social media:
Main channel: / mastermilo82
Daily vlogs: / werkplaatsvlog
Website: www.mastermilo...
Facebook: / mastermilo82
Instagram: / mastermilo82
📬 Do you have something for the post vlog? Send it to:
Mastermilo
Box 151
5110 AD, Baarle-Nassau
#mastermilo #werkplaatsvlog
Gister heeft me op een idee gebracht. Een simpel schaalmodel van de tank als hondenhok voor Loeka. Misschien een project om Sharonne te leren lassen! :)
Jongens geloof me van de laser is zelfs de reflectie zeer gevaarlijk. Lees je alstublieft in voor dat je met dit ding gaat klooien. Ow ja, en een lasbril is niet een goede bescherming voor laser light, omdat de wavelength van de laser waarschijnlijk anders is dan dat waar de lasbril voor beschermd. Dus kijk of je er achter kunt komen welke wavelength deze rangefinders gebruiken en bestel een laser bril voor die laser.
zo iets kan idd kei gevaarlijk zijn als ie sterk is
sebasdt 210 Zelfs als hij niet eens zo sterk is. Lasers worden zeer veel onderschat. Zelfs de laser van een CD speler kan al een brandplek op je oog veroorzakende. Maar gelukkig heb je er 2 dus je kunt het nog een keer proberen.
Bij dit soort lasers hoef je maar naar het lichtpunt te kijken op de muur en je kan al oogbeschadiging krijgen of blind worden en bij deze is het extra oppassen omdat je het licht niet kan zien
@@marcelhh2101 nou, een laser van een cd/dvd speler is juist heel sterk, je ken die dingen zo kopen omdat ze in een gesloten behuizing zitten, maar de handheld lasers van die klasse zijn hartstikke illegaal
Henk van Voorst Klopt. Ik wilde maar zeggen dat je niet aan de maat kunt zien wat je voor kracht aan laser hebt. Veel mensen zijn zich daar niet bewust van, en het lijkt er op dat Milo en Dirk er ook een beetje ruim denkend mee om gaan.
You guys are just running through this turret restore... So much accomplished in so little time. This will take you no time to fix.
27 min Ik laat je in 2 tellen zien hoe het plaatje er af moet. Jammer er is in de video geknipt, en plaatje is er af. Weet ik het nog niet. Valt mij de laatste tijd vaker op dat er veel geknipt word, waardoor je een 'half' onderwerp heb
de meest interessante zaken missen telkens idd. filmwerk is sws erg chaotisch. slecht zoomen, slecht focus. veeeeeeeeeel te veel beweging..
Beste Tom, durf gerust te zeggen dat het beeld nog niet scherp is gesteld, soms is het beeld erg onduidelijk en jammer voor de video. Verder top dat je zoveel mogelijk in beeld probeert te zetten, ga zo door!
The laser in the rangefinder is going to either be an Nd:YAG or ruby laser, these are both extremely dangerous lasers which produce pulse power in the megawatt range. Ruby lasers produce a deep red beam with a wavelength centered around 694nm and an Nd:YAG laser produces an infrared beam whose center wavelength is around 1064nm. The intensity of the pulsed beam is enough to cut through steel instantaneously when tightly focused.
Megawatt range.....🤔😂😂, tuurlijk...
@@certion0523 Zoek het maar eens op hij heeft het over pulse lasers en die gaan echt nog en heel stuk hoger que wattage.
Gideon the second Grappig dat sommige mensen dingen altijd gelijk belachelijk maken, terwijl ze dus blijkbaar niet weten waar ze over praten. Pulse lasers, Ja Megawatt range. Of we met de rangefinder ook in die range zitten weet ik niet, maar beter gewaarschuwd zijn dan de schade.
Please do be careful before you blind yourselves/ the dog/ the guy three farms over...
't Is toch altijd weer hilarisch als ze dingen gaan uitleggen waar ze eigenlijk totaal geen verstand van hebben.... Probeer het nu nog eens uit te leggen over kogelbanen en gewicht lol.
De beste manier om t goede antwoord te vinden op t internet is door t verkeerde antwoord te delen
Kogelbanen worden berekend aan de hand van een NABK formule. Dat staat voor NATO Armourment Ballistic Kernel. Het bestaat uit 48 variabelen en een heel belangrijke variabele is de V0. De aanvangsnelheid van het projectiel. Ook hoogte, temperaturen, aerodynamische eigenschappen, luchtdruk, windrichting en zelfs de draaiing van de aarde zijn van invloed op de ballistische baan van het projectiel.
juist een onzichtbare laser is het gevaarlijkste omdat het nogsteeds schade aan kan brengen zonder dat je aanvankelijk door hebt dat je er in kijkt
Kogelbaan valt vast wel een grafiek of technische tekeningen van te vinden zijn of reken formule calculator.
Dirk weet het precies te vertellen 😂 in de koepel door dat gat waar dat canon hoort te zitten best wel precies en emil door de richtkijker best wel precies 😁 bedankt al voor de info want dan weet ik als ik jullie Tank even mag lenen dan wel best wel precies even met scherp kan schieten 😃
Intressant vraagje over de benodigde papieren van het kanon. Als deze binnen zijn. Dan komt het onklaar gemaakte kanon naar jullie natuurlijk. Maar als jullie bijvoorbeeld een machinegeweer voor deze tank vinden, valt deze onder dezelfde ontheffing als deze onklaar is gemaakt? Of moet hiervoor weer apart ontheffing voor worden aangevraagd?
Je kan door de nieuwe eu regels vrij onklaar gemaakte machine geweren kopen boven de 18 jaar.
Doe maar is onklare wapens of machinegeweer zoeken in google.
Alleen mag je ze niet zonder ontheffing op een voertuig voeren of wat dan ook.
Meestal krijg je alleen ontheffing als je naar een show gaat, constant er op net als het kanon gaat het zo goed als niet worden.
Er zijn mensen met een oude 4 tonner uit het leger die alleen de hoes voor een punt 50 op het dak hadden op de ringmount.
Die hebben een vette prent gehad, want het suggereert dat er een punt 50 onder zit, harley davidson met een geweerhouder aan de zijkant met alleen een kolf er in, is ook al foute boel en zo kan ik nog wel ff verder gaan.
Denk dat Emiel een dikke sponsoring heeft gekregen van WD40. Hoeveel keer ga je nog vertellen over dat nieuw rietje? :p
Ze zijn toch ook gesponsord door hun🤦♂️
@@tjerkhuinink Dat weet ik ook wel. Ik denk enkel dat er recentelijk een meeting oid geweest is waarin overeengekomen is dat hij het rietje moet pushen
@@80srockzz ja op die manier ja. Dat zou best goed kunnen
ik ben een long range schutter en kan van alles vertelen over deze materie. Maar jullie hebben zoveel contacten ook bij defensie, waarom ga je niet contact opnemen met een tankboer bij defensie en laat het daar eens duidelijk uitleggen hoe het zit. Je bent er weer eens een dagje tussenuit en iedereen leert er uiteindelijk van. Groetjes van de " Poolse" Panther" restaurateur uit Breda.
Als je een vergunning voor een kanon heb kan je dan niet een coaxialemitrailleur er bij laten zetten?
Verhaal over de APDS klopt zo wel aardig. De speer is meestal nog wel gestabiliseerd, dus het is eigenlijk voluit de FSAPDS, Fin Stabilised Armor Piercing Discarding Sabot.
De pen is een HAP, heavy alloy penetrator. Uranium wordt niet meer veel gebuikt, tegenwoordig is het meestal wolfram.
Omdat 't gewicht van de sabot feitelijk parasitair is, wordt hier een licht materiaal voor gebruikt. Doorgaans aluminium, maar tegenwoordig ook steeds vaker vezelversterkte kunststoffen.
@26:42 Fijn! Nou weet ik wat ik moet doen als ik klinknageltjes moet verwijderen: De opname stoppen en dan "Kijk!" zeggen. Ik ga het straks proberen... :-)
@@mmm365 Klopt, hij heeft niet gelogen.
Millbrook1974 gewoon ff met je powerfile aan de binnenkant van dat buisje vijlen, valt het schildje er vanzelf af.
@@prillewitz Top! Thanks!
Weer beeldmateriaal dat verloren is gegaan...
Als het goed is word de waarde van de laser afstandsmeter weergegeven in het vizier van de schutter, daar zit ook zo'n dikke connector achterop.
S_{x}} de horizontaal afgelegde afstand (m);
S_{y}} de verticaal afgelegde afstand of kogelval (m);
v de mondingssnelheid (m/s), de kogelsnelheid bij het afschieten;
t de tijd (s);
g de valversnelling (m/s2)
De formule van de ballistische curve
Geliked zodat ze dit zien.
Die afstanden, is dat niet + 2 nullen, motortoeren staan toch ook niet voluit geschreven. Dus 20 is 2000 meter, 30 3000, enz
En verder; nooit, maar ook echt nooit in een laserstraal kijken, je bent je ogen simpelweg kwijt. Punt.
nou... Je ogen heb je nog wel.. maar niet meer in de werkende staat
In het plaatje wat eerder te zien was met de afstanden staat letterlijk dat de "12" betekent dat de tank 1200m weg is.
Dat moet 't zijn.
Een licht en zwaar projectiel in dezelde richting afgevuurd vallen even snel op de grond, maar doordat het lichte sneller gaat zal die meer afstand hebben afgelegd.
Daarbij moet je er wel vanuit gaan dat er in de huls van het projectiel net zoveel kruit zit. Die explosie bepaalt hoe groot de mondings snelheid van het projectiel zit. Het projectiel zelf heeft geen lading om zich aan te drijven. Vergelijkbaar met een kogel eenmaal afgeschoten volgt hij een ballistische baan en valt uiteindelijk op de grond. Er is natuurlijk moderner wapentuig met slimme dingen in het projectiel. Maar die beïnvloeden de baan niet.
Als je m onder een hoek afvuurt ipv horizontaal niet, want die snelle krijgt dan ook meer vertikale opwaartse snelheid mee waardoor t langer duurt eer ie terug gevallen is. De afgelegde afstand gaat dan ongeveer kwadratisch met de vuursnelheid.
@@cf6282 nee, bij dezelfde hoeveelheid kruit zal bij een zwaarder projectiel de druk in de kamer veel hoger oplopen.
Theoretisch ga ik er van uit dat beide patronen zo geladen zijn dat de maximale druk in het kanon gehaald wordt en zo in beide gevallen de maximale snelheid voor dat projectiel zal worden gehaald.
Er van uitgaand dat in alle gevallen horizontaal geschoten wordt zullen de projectielen dezelfde zwaartekracht ondergaan en even snel vallen. zelfs al zou je hem niet afschieten maar vanaf loophoogte gewoon laten vallen.
Die beugel voor het machinegeweer... Is dat geen ideale kandidaat om met elektrolyse of een roest-oplossend bad weer netjes te maken? Lijkt me dat met stralen die precieze pasvorm verloren gaat. En daarna inderdaad laten zwarten, dat was het origineel ook lijkt me?
Emile, wat jij bedoelde is een drijfspiegelprojectiel met een holle lading op den top om sterke panzer te doorboren....die drijfspiegel valt er inderdaad eraf zodra het projectiel de loop heeft verlaten....dit projectiel moet dus een aparte drijflading hebben en heeft er dus geen eigen lading voor de voorstuwing....
....dat dus....dus dat....
Misschien is het een idee om die machinegeweren 3D te (laten) printen? Wel tof lijkt me ze voor de show er in te hebben.
Dat is verboden in nederland. Als het er maar uit ziet als een wapen mag het niet. Edit: Het is dan vergunningplichtig en dat is een langdurig traject.
@@Mart687 Oh ok dat wist ik niet. Jammer.
26:29 ik ga je laten zien hoe ik die er in twee tellen af heb! ..... 1.2. klaar.
Hilarische video hahahahajaj
De getallen in de kijker zullen overeen komen met mill’s. 12 is dus 12 mill’s. Het volgende stukje heb ik gestolen van het internet:
Mill oftewel milliradialen komt overeen met 0.001radialen 180graden is Pi radialen dus 0.001 radialen de tangens van 0.001radialen is de tangens van 0.057296graden en das weer precies 0.001. Dus das een afstand van 0.1m op 100meter.
Hier is ook nog een leuke site die de sights van deze tank (wel de russische variant) en de mills hierin nog een keer uitlegt; thesovietarmourblog.blogspot.com/2017/01/t-54.html
ook een aardig feit; als er engelse woorden op staan en er normale letters gebruikt worden is het waarschijnlijk in rusland gemaakt voor de export. dit ook in de sights. Ik heb nog een set liggen voor de SU-76 artillerie gemaakt voor korea met engelse termen op het typeplaatje.
ferrie76 Dat lijkt mij niet, dit heeft weinig met hoeken te maken, de schaalverdeling uitgedrukt in graden, radialen of mills word niet ineens anders bij het afvuren van een ander soort projectiel. Vrij zeker dat het meters zijn 12 = 1.2 km. De maximale waarden komen namelijk overeen met de maximale range van de verschillende projectielen in kilometers, kan geen toeval zijn.
De horizontale schaalverdeling is inderdaad in mills, elke interval = 2 mills.
I learnt more maths from this man than i did at school
Hoe draait de koepel eigenlijk? Hydromotor?
Gebruik super blue . Dat is een metaal zuur dat mensen gebruiken om hun geweren en pistolen terug mooi zwart te krijgen . Hier een link hoe het werkt .
ua-cam.com/video/flAPYVKGnLk/v-deo.html
Over het hele verhaal met hoe ver een kogel komt: speelt de massa niet ook een rol? Gooi maar eens een licht deurtje van geperst hout open of dicht en daarna een zware eiken deur. De zware deur zal minder snel snelheid verliezen dan de lichte. Is er niet een optimale combo tussen snelheid en gewicht wat een massa/energie bepaalt waarmee het projectiel het verste komt voor hij de grond raakt?
Overigens speelt op lange afstand ook het ‘pendulum effect’ een rol, dwz de draaing van de aarde (opgelet met call of duty). Zou hier ook een tooltje voor in het vizier zitten?
De ballistische baan is niet vlakker, maar omdat de mondingsnelheid van een rpg/mortier lager is dan van een projectiel met een hogere mondingsnelheid.
.. Landt het projectiel eerder ongeacht de hoek van de loop/lanceerbuis.
Thank u for the subtitles
Heat: high explosive anti tank
Hoe zijn jullie van plan die mooie tekeningen en de text "MASK" er weer terug op te zetten? Gewoon kwasten op gevoel?
Ff op papier printen, uitsnijden en als mal gebruiken, net zoiets als waarmee ze het MM logo spuiten
beste mastermilo , kan je even een video maken over hoe je je footage opslaat en bewaard ? ik neem aan dat je toch al vele gigabytes aan beelden hebt .
hoe stockeer en indexeer je alle beeldmatriaal ? mischien een vlogje daarover ?
groeten uit belgie
Laatst hadden ze een computer die was volgeslipt, waarschijnlijk laten ze alles op een computer staan en als ie vol is zetten ze de oude bestanden over naar een externe ssd of hdd.
@@daveplus4040 Is ie vol? Nieuwe computer!
57:21 even een gekke gedachte, maar zijn die waardes op de schaalverdeling niet de hoek van de loop tov horizontaal. Lijkt mij dat de hoek een andere kogelbaan een andere afstand krijgt en daar dus mee de afstand verandert.
bij die fles wd 40 kan je mischien de dop er af halen en op een andere zetten met geluk
Op 3 minuten, Dirk in de koepel, lijkt net een attractie van de Efteling 😄
Ik zou er gewoon een plexiglas ruitje in zetten.
@@mmm365 Het is net een Hobbit hutje.
2,7 is dat de hoogte van het kanon van de tank als hij horizontaal is? De eigen hoogte?
Jan-Marten van Dijk Dat dacht ook idd.
Geen idee, het is ook niet een vast gegeven dat de tank vlak staat.
Merry Christmas 🎄
ik ben benieuwd of dat knightvision systeem aan de gang kan krijgen misschien het print bord verzenden naar electrospecialist kan he checken of alles nog werkt condensators en sommige dingen die werken dan naar 10 jaar niet meer
Kijk maar uit met die lazers veel infrarood zeer gevaarlijk voor jullie ogen die hebben jullie heel goed nodig 🤔😉
De kern ammo die jij bedoeld is SABOT . En ja tijdens de Golf oorlog heeft de Amerikaan uranium gebruikt als kern : ua-cam.com/video/0giK-zqrAKI/v-deo.html&ab_channel=hw97karbine
RollGolf Oorlog?
Owww plots inene opgeruimd !!! Toppie Mastermilo :-)
Zijn het geen graden van de hoek van de loop?
Is de ideale cocktail om COPD bij een mens te laten verschijnen
Een zwaarder object is wel degelijk eerder aan de grond. Schiet maar een aluminium kogel of een ijzeren kogel met dezelfde vorm, kruidvulling en loophoek af ... 😆
Precies wat je zegt, dezelfde kruitvulling...
Ik zou de uitleg van Milo nog eens checken.
Als je 2 dingen laat vallen van dezelfde hoogte: wat is eerder bij de grond, een kilo lood of een kilo veren? 😉 Gelijk. (Bijna gelijk ivm luchtweerstand en vorm)
Als je 2 kogels van verschillende gewicht en/of kruidlading horizontaal afschiet uit een pistool van verschillende gewicht, wat is dan eerder bij de grond? Gelijk.
Ga je echter met een hoek omhoog schieten dan maakt de lading icm het gewicht uit voor de hoogte die de kogel bereikt en dus hoe ver hij komt.
Maar goed, bij granaten in huls staat de lading vast alleen hebben verschillende granaten andere hoeveelheid voortstuwing middel. En andere vlieg karakteristiek.
*Kruidvat! steeds verrassend, altijd voordelig!*
Gaan jullie een keer jullie werkplaats schoon maken opruimen en organiseren
Werkplaats schoonmaken gaat voor hun niet uitkomen, want hij is toch zo weer vies. Ookal zouden ze de onderdelen van de koepel binnenkort wel in het magazijn moeten leggen.
Optimist
Nee, gaan ze nooit meer doen. Hebben ze gewoon geen zin meer in. En 't kost veel te veel tijd.
I wish these videos were English captioned. Having taken German in High School back in 1967, I only understand 1/5th of what is being said. That is because German is very vaguely similar to the language being spoken... : ^ (
When I first heard it, I thought is sounded lot like German but has sort of a Slavic sound also. Then I discovered it is Dutch.
29:10 sluip reclame 😂
Ik hoop dat jullie een onklaar gemaakte machine geweer kunnen vinden voor de tank!!!
@Mechiel Hoenink en als ze er niet een kunnen vinden moeten ze er zelf 1 fabrieken die op luchtdruk werkt, dan mag het nog wel (ermee schieten dan)
another one of my favorite videos!
Dirk, wat ben je toch allemaal aan het doen in de koepel?
Het is net een Hobbit hutje.
The knights who say Ni proclaim that it cannot be seized if it is a liquid :D
You must return with a shrubbery.
Ken je klassiekers. Het is waarschijnlijk grappig bedoeld door deze buitenlandse kijker die er niets van kan verstaan.
The knights who say Ni is een scene uit Monty Python and the holy grail. Ze zijn op zoek naar de holy grail, komen in een donker bos 'the knights who say Ni' tegen en mogen alleen veilig passeren als ze deze ridders een 'shrubbery' (een struikgewas) geven. Het 'struikgewas' moet mooi zijn maar niet al te duur.
ua-cam.com/video/zIV4poUZAQo/v-deo.html
And some electronic earmuffs
De waarden op de scope zijn meters, 12 = 1200 m. Vond dit na even Googlen:
During the late 1960's, the glass plate containing the viewfinder markings were swapped out to include a separate range scale for the new and improved 3OF-18 HE-Frag shell. These sights were designated as the TSh2B-41U. The maximum direct fire distance of HEAT ammunition was increased to 3.7 km and the maximum direct fire distance for OF-18 and OF-11 shells were listed as 4.8 km and 3.6 km respectively.
De maximale waarden op de verschillende schaal verdelingen komen overeen met de maximale range van de verschillende projectielen. Kan geen toeval zijn.
thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/12/t-62.html?m=1
tank ballistics met wiskunde: ua-cam.com/video/3UYjw30h0jU/v-deo.html
Ja, nu is het me totaal duidelijk 😅😂🤣 eigenlijk simpel als je het zo bekijkt 😁 had ik ook kunnen bedenken 😂🤣😂🤣
Maar als het regent is de kogelbaan ook anders dan moet het projectiel de regen drupels ontwijken 😇
Gaan jullie ook nog op zoek naar de replicas van de machinegeweren?
It inafred not laser
Hoy estuvo muy bueno el video . Muchas cosas interesantes e intrigantes
You need to get a auto darkening welding helmet.
die sabot is van verarmd uranium en heeft een hoog soortelijk gewicht
Wanneer komt de nieuwe werkkleding
Het zou zo fijn als de personen in de opname een keer scherp gefilmd zijn...
ik dacht dat de getallen voor de schaal X de hoogte van het gemeten ding
De getallen zijn hectometers denk ik.
Inderdaad. Een 1 betekent 100 meter. 10 is 1000m. Zie de uitleg hier: www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php?title=T-72A/M1#Sight_Symbology "the numbers on the scale represent hundreds of meters"
Je kan de steunen blauwen op een koude manier, heb ik ook gedaan, kost niet zo veel als blauwen met hitte. Groetjes rick. Btw ga je de machinegeweren ook kopen en onklaar laten maken of laat je ze printen?
hey miloteam, de cijfers die in de scoop naar boven gaan bij heat, apds enzovoort. de nummers zijn zeg maar 4 staat voor 400 meter. en hoe hoger je gaat met de horizontale lijn in de scoop gaat je kanon omhoog. en de punte aan de zijkant wat dirk zij op 13:19 is juist.
Leuk een college van Milo in zake ballistiek, heeft hij op de KMA gezeten ???👮😹😿👍
Ik ook, op een kruk in de kantine toen het pauze was.
Kletskoek. !!!
Hi Emiel en Dirk,
Even een natuurkundig feitje, de massa van een object heeft geen effect op hoe snel het valt. De zwaartekracht is een (vrijwel) constante versnelling van 9,81 m/s2. Elke seconde vrije val, val je 9,81 meter
Wat wel invloed heeft is natuurlijk luchtweerstand. De vorm en massa van het projectiel bepalen hoeveel kracht er nodig is om het doel te bereiken maar voor de valsnelheid maakt het nagenoeg niks uit.
De hoek van de loop heeft met name te maken met de afstand van het doel. Als het projectiel 1 kilometer moet afleggen en daar een seconde over doet dan moet je ervoor zorgen dat het hoogste punt van de baan die het projectiel aflegt 9,81 meter boven het doel is. Binnen die seconde zal hij namelijk die afstand vallen. Voor 2km zou weer het dubbele gelden.
En op 26:41 was de cameraman weer terug van z'n w.c.-momentje... ;-)
Even naar de WC40 geweest 😂
@@daveplus4040 Misschien moeten er ook WC40 luiers komen, zodat de cameraman altijd kan blijven filmen. Ik bedoel, het is een roeping!
Op de thumpnail staat 341 maar het is aflevering 342😂
Schaalverdeling is x100 meter van het vizier.
De schaalverdeling van de verschillende soorten munitie kan heen en weer worden geklikt zodat het in het midden komt.
Sabot maakt gebruik van kinetische energie als wapen...
Microfoons heren. Microfoons. Dirk is onverstaanbaar. Verder voor de filmer. Blijf nondeju eens stilstaan en van die zoomknop af. Alles is scherp behalve 't onderwerp.
Ik zou zeggen meld je aan als volgende stagaire
Ik zou zeggen meld je even als cameraman en de klank is duidelijk tot in belgie
Om dat maar meteen te debunken al lang geleden gedaan...........
@@Huugooooo welke werkplaatsvlog deed je dan presies?
Look on UA-cam you can see it in action red light and how it works for you and against you..... i have to find it again so i can share it with use guys
Hoi mannen, de snelle munitie (apfsds)( rechte baan weinig elevatie) bestaat uit een staaf van pure wolfraam of verarmt uranium met nog wat toevoegingen ongeveer tussen de 1 en 2 inch dik, zie er uit als een klein raketje met vleugeltjes achteraan, de V0 is ongeveer 2600m/sec om de staaf zit een kunstof manchet die uit 2, 3 of 4 delen bestaat, deze zorgt voor de afdichting in de loop. Bij het verlaten van de loop vallen de manchet-helften zijdelings weg en vliegt alleen de wolfraam staaf door. Door zijn gewicht en snelheid bevat het ding veel kinetische energie en bij een treffer smelt hij door de bepantsering heen; de spetters vloeibaar metaal doen de rest binnen in de tank. hij ontploft dus niet. Een brisantgranaat is traag en wordt ook wel boog munitie genoemd deze wordt op het doel gedropt. Ik weet niet hoe modern de chinezen in de jaren 80 waren , maar de leopart 1V zette de loop zelf in de juiste elevatie afhankelijk van de afstand en gekozen munitie en nog een aantal parameters. (je moet namelijk ook corrigeren voor de scheefstand in de lengte-as van de tank. In mijn diensttijd was ik 3e echalon hersteller van het vuurleidingsysteem van de leopart 1 verbeterd, heb dus enige ervaring met richtmiddelen. ua-cam.com/video/coWJDfcdR60/v-deo.html&ab_channel=hw97karbine ua-cam.com/video/MTh8lxRk8FY/v-deo.html&ab_channel=Matsimus
Uitleg over vizier: sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/945-tankograd-t-62-khruschevs-bastard/
Iets over het vizier: De rangefinder die je op het whiteboard heb uitgelegd klopt helemaal. De getallen die er boven staan zijn meters x 100. Dus de 12 is 1200 meter.
De horizontale streepjes zijn inderdaad per munitie type verschillend. Dat heeft met een aantal factoren te maken zoals jullie al vertelde, het is voornamelijk de snelheid waarmee het projectiel de loop verlaat. Daarom zijn er ook maar heel weinig streepjes bij APDS, die verlaten de loop op hele hoge snelheid waardoor de baan van het projectiel heel erg vlak is. HE projectielen zijn een stuk zwaarder en langzamer waardoor je de loop een stuk hoger moet richten om dezelfde afstand te kunnen schieten. Het projectiel wat je gebruikt om de vijand uit te schakelen hangt af van wat de vijand in kwestie is.
Afgezien van het type projectiel en waarvoor die gebruikt worden zijn er wel een aantal voordelen van een hoge trajectbaan van het projectiel, zo kun je bijvoorbeeld over een berm heen schieten zonder dat de vijand je kan zien.
De pijltjes links en rechts zijn voor het richten op bewegende doelen of om te compenseren voor wind.
Zoals Milo al zei denk ik dat je het mikpunt kan bewegen over een van de geselecteerde munitie types. In moderne tanks kan de gunner een munitie type selecteren waardoor de computer automatisch het canon en vizier aanpast. Op deze tank zal het waarschijnlijk allemaal wat meer met de hand moeten.
Vizieren gebruiken vaak "mil dots", maar dat is een heel vak apart, en beetje lastig uit te leggen.
Mooie volg
Ja ik volg hun ook, vooral leuk als ze die vlogs uploaden
@@daveplus4040 Ik kan je even niet golven.
@@daveplus4040 Zijn er misschien bewijzen van? Dat je hier en daar misschien in de hoek van 't beeld ergens even zichtbaar bent geweest? Anders kun je het niet hard maken.
@@Millbrook1974powderedwater +1
HEAT staat voor “ high explosive anti tank”
Man man man.
Wat een hoop gekletst 🤦♂️
Als je doel hoger staat (of lager) dan de tank zelf dan moet je een andere kogelbaan berekenen. De horizontale afstand tussen tank en hoogste punt projectiel is dan anders dan de horizontale afstand van hoogste punt tot aan het doel. Hoog doel: afstand hoger instellen dan de gemeten afstand. Omlaag schieten: afstand lager instellen dan gemeten afstand. Wellicht is er voor deze correctie ook een schaal met waarden aanwezig.
20:25 komt zo uit de film:)
Hey mensen, What are you going to do about the destroyed sectors of gear teeth on the turret circle gear?
oplassen en op maat slijpen
weld and grind
They are going to weld new teethlike shapes on it and grind them backin to shape
@@dakhaas300 Yes, That should work.
36:20 Laten schrikken door te dragen.
nie
ua-cam.com/video/TEDhB9evPvw/v-deo.html
de binnenant van een t55 uitgelegd!
I hop you read my posts thay have truthful info
Warneer gaan jullie de koepel op de tank zetten?
Nutteloze reactie
ik denk als het kanon pas klaar is want die moet onderlangs er ingeschoven worden.
Wat dacht je van als ie klaar is!???
Vlak nadat hij er precies boven heeft gehangen. Dan is het heel precies passen en meten en zal hij op z'n plek zakken.
Warneer?
Krijg je de loop van de tank ook nog of heb je daar een aparte vergunning voor nodig?
Ze wachten nog op die vergunning
@@daveplus4040 Oke dat wist ik nog niet bedankt
Als je de koepel ook compleet wil maken met onklaar gemaakte machinegeweren kan je hier eens kijken: www.amswapenhandel.nl/decowapens/
Iets wat me al een tijdje opvalt. Beeldmateriaal is vaak onderbelicht. Moet m'n telefoon altijd op volle helderheid zetten om het te kunnen zien.
Voor de rest niks anders dan complimenten natuurlijk!
Ik heb nergens last van hoor op mn telefoon, en die staat op halve helderheid
@@HvV8446 das natuurlijk altijd mooi! Merk als ik andere UA-cam video's kijk dat ik de helderheid altijd moet aanpassen op het moment dat ik de werkplaats vlog ga kijken.
De belichting en scherpstellen kan je hem niet kwalijk nemen milo heeft leerlingen in de av die als cameraman fungeren
De beelden zouden mooier naar voren komen met een mooie ledlamp op de camera.
Maar dan gaat het al snel een grote productie worden omdat de hoeveelheid licht, en kleur goed moet zijn.
@@Maertnz ledlamp: die ' knipperen', net als tl-buizen, Met ledlamp op camera kan het in combinatie van de andere verlichting een stroboscoop effect gaan hebben. (kijk maar eens naar slo-mo's van bijvoorbeeld le-mans waar de auto's ledverlichting hebben)
A lot of t55 dead cos red light spoted
Naarmate roestvrij staal hoogwaardiger wordt zoals 316 ,316 TI , 904 , SMO 4570 , Duplex , super Duplex , Hastelloy , iconen , . Stijgen de hoeveelheden van de legerings elementen ook .
Tijdens het lassen verbrand je gedeeltelijk die elementen uit het moedermateriaal , en je vult ze met het juiste toevoegmateriaal weer aan , omdat het toevoegmateriaal 3x hoger gelegeerd is als het moedermateriaal. maar wat je er in de eerste instantie uit brand vergaat als zware metalen in de lasrook en die adem je in ,
Ik zie nu dat jullie de tappen met het ronde gedeelte in de boorkop zetten. Waarom zet je die tappen niet met het vierkante gedeelte, waamee je ze normaliter in het wringijzer of de tapkruk zet, in de boorkop? Dat past redelijk, maar slippen doet het niet. Mocht je bang zijn de tap te breken, dan kan je de slipkoppeling van de accuboor op een niet al te zware stand zetten.
Een vierkant in een drieklauw?
Slingert als een bezetene!
Raymond Halbesma slipkoppeling?
@@theoo525
Daar heb ik nooit wat van gemerkt. Vaak zat taps met het vierkante gedeelte in een accuboor met een drieklauw gezet en ze slingerden geen van allen.
@@prillewitz
Hoe heet zo'n ding anders? Die ring op een accuboormachine waarmee je de kracht waarmee je draait in kan stellen.
Raymond Halbesma klopt idd Raymond, het lijkt alleen of ze het nooit gebruiken.....
Topperssssssss
Geeuw
@@Millbrook1974powderedwater Geeuw van de eeuw.
For all of you, video starts at 17:08 , Ur welcome :D
For me the video starts at 0:00
And the video ended at the end of the video.
Top video's echt waar, alleen vind t nog steeds jammer dat er geknipt wordt terwijl er iets gezegd of uitgelegd wordt.