Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
終於…….講真話👍
❤❤
香港本身已經沒有實業，靠金融和旅遊及地產，簡單講，可以受外圍環境影響得好厲害。財富都是bloom出嚟的，要跌也是可以是過山車咁。。。。
有熊貓啊！無有怕
沒有考慮人民富裕會影響政權。
大陸己經保到五喇!你冇聽經濟報告咩？我認為哥哥仔有偏見、究竟為什麼人做事、好好考慮做人只為了錢嗎？我覺得你講野似是X非、好好做個好人吧！😇😇
講就信，傻仔😂😂😂
要再放開d講，不用怕😆
咩叫台裔？你是否同意台灣是一個國家？ 咁香港係咪叫港裔？
講者提到中日韓的可支配收入較星港低，是因為重工業佔比較高。但對於一個大國，重工業可能大量外判嗎？如不，講者好像沒有提及可如何解決？
居然敢妄議大政,你識點治理國家咩？😡😡
滷味都不想軍事插手，韓國老尹臨尾大失分寸，反被反對派壓制。日.石破民意低處未算低。東亞強勢大失。印.莫迪与滷味亦不太順。台灣湾四貴重導彈值八千萬射了四個大陸平價大氣球，何解？
保持长期繁荣，不外乎对产业松绑，以及科技和金融的结合
👍🏻
分析问题要结合分析对象既实际情况，14亿人既大国经济问题，就唔好用新加坡 香港这种小规模经济体 唔同既地缘政治影响去做文章 做论据，超大规模经济体既决策变量 同小经济体既情况根本唔系一回事，无法相提并论
高質回覆
香港官員和科技大學高規格款待黃仁勳名譽博士似乎擦錯鞋？
講吓人民幣貶值速度，4年內貶50%係未完全冇可能❓
😂😂😂😂😂 留言區好睇
科技創新，新質經濟，製造業和核心技術是基礎實力😂
不是保5，明年目標爭取攻8😂
這些人不能當上管理層、因只懂皮毛、妄下政見口。膚淺！
唱衰中國經濟必然没有好下場。
皇上萬歲萬歲萬萬衰🎉
唔使萬歲了，去搵懂王攞狗糧去@@rickycheung5967
🎉
中國2023年GDP126萬億人民幣，小弟你太膚淺。2-4% 太低啦！5%對於中國已很溫和。
仲揾韓國日本嚟講😂😂😂
係咪衰過中國
講下人民幣貶值速度，4年內貶50%有冇可能❓
❤🎉❤😂❤😢❤😊❤
叻過十四億人的嘅智慧？
妄議朝政？
😂
这講者好像沒有唱好过中國,中國是計劃经濟,也是共產主義,中國已經可以自給自足,科技再上一步,人工智能機械人完全取代人力,資本主義會完全失敗,中國可以有無限資源,金錢也可以不再需要
@wtcheng692 如果中國掌权的用你的思維人民便慘了,政治不是鬥土地多的
晚清丟海參威俾沙俄，係前朝的事，當時蘇聯，俄羅斯，大陸仲未立國，關大陸乜事？點解你唔追究愛新覺羅？
老蔣丟外蒙，點解你唔追究佢？
@@yau7639 老蔣要追呀，但台灣弱嘛，罵也沒用。中共國就不同了，天天吹「大國崛起」、「東升西降」、「世界第二經濟體」，最重要是那句「自古以來」、「一點也不能少」，義正詞嚴，怎能把國土割给「八國聯軍」之一的俄羅斯?老蔣懦弱，没用，黨怎麽要學老蔣?
@ 大陸領土範圍，係根據二次大戰後，中英美蘇共識而定，否則，就要收返前朝失去的土地！大陸自立國以來，從未從手中失去一寸土地！
所謂的学者就这水平,中國能人背出,你算什麼東西？
人哋講真話
好多“砖”家都唱衰中国。其实中国经济体量够大，弹性够强，概率论有多好选择和组合。
1) 內地政府的計劃經濟， 目標8%, 5% 3%, 其實是project造條數幾多。 唔夠就求其用基建甚麼的最後追上去， 很易浪費。 如果增加醫療及教育， 也無承擔之心。2) 推高可支配收入， 傳統是稅後收入， 但現在地價是稅的一種， 可能要考慮埋租金後的可支配收入。 但內地稅高， 地價還貴， 要增加很難。 減稅可能要減公務員甚至黨員。 在中共千秋萬世統領的前題下， 那裡有錢可以又減稅， 又養到公務黨員。 除非為人民服務， 又不腐敗， 又每個公務員只收上年統計入息中位數月薪(封頂).3) 國進民退， 公企很難增加效率4) 如果要量可支配收入， 要量每人每月入息中位置升幅。 而RMB的購買力不會因為發鈔而大幅退減。 最少都要RMB : USD 10: 1 範圍內。現在中式QE是不打算還政府債， 直接新增貨幣買政府債， 然後註銷新政府債。當中共政府人員及支出多， 要減稅運作並增加居民收入及保持居民存款購買力(RMB購買力) = 不可能任務。中共要重振經濟， 上策是政治全面改革， 重回1989 年政治事實的民主制改革。中策是 保持與外國關係， 並減軍費， 減政府規模。 藏富於民， 民進國退。下策是， 財政政策派錢予全民， 新債由新貨幣找數， RMB狂跌， 而人人收到錢被補足購買力。變相劫富濟貧。。。死策： 現在做法。。。 發新債沒有幫助老百姓。 而地方政府有新財政資源又亂用貪污。 變成新的中央債由RMB貶值找數， 而地方政府舊有亂投基建沒有改變， 未來會更多浪費。 同時居民沒有新增財富， 反因RMB貶值， 購買力下降。 但又無派錢補足購買力。
又係法輪功！
其實最大問題只係響一個人身上，只不過係冇人敢講
我覺得中國政府要保住中國經濟2％的實質增長率，以及要避免物價大幅度下跌，嚴重通縮。
支持香港同胞自由表达观点，不要随便攻击。
講真話是本份，本份嘅嘢都話要支持，真係笑撚死，香港宜家都變成中國咁講真話反而變罕見事
小學博士你想佢點
洗乜唱衰，本身就衰。所谓掩耳盗铃而已。反而是好多人不敢说出中国制度缺陷的真相，直接用脚投票。(看看美国那些学者的有深度的讲法)
終於…….講真話👍
❤❤
香港本身已經沒有實業，靠金融和旅遊及地產，簡單講，可以受外圍環境影響得好厲害。財富都是bloom出嚟的，要跌也是可以是過山車咁。。。。
有熊貓啊！無有怕
沒有考慮人民富裕會影響政權。
大陸己經保到五喇!你冇聽經濟報告咩？我認為哥哥仔有偏見、究竟為什麼人做事、好好考慮做人只為了錢嗎？我覺得你講野似是X非、好好做個好人吧！😇😇
講就信，傻仔😂😂😂
要再放開d講，不用怕😆
咩叫台裔？你是否同意台灣是一個國家？ 咁香港係咪叫港裔？
講者提到中日韓的可支配收入較星港低，是因為重工業佔比較高。但對於一個大國，重工業可能大量外判嗎？如不，講者好像沒有提及可如何解決？
居然敢妄議大政,你識點治理國家咩？😡😡
滷味都不想軍事插手，韓國老尹臨尾大失分寸，反被反對派壓制。
日.石破民意低處未算低。
東亞強勢大失。
印.莫迪与滷味亦不太順。
台灣湾四貴重導彈值八千萬射了四個大陸平價大氣球，何解？
保持长期繁荣，不外乎对产业松绑，以及科技和金融的结合
👍🏻
分析问题要结合分析对象既实际情况，14亿人既大国经济问题，就唔好用新加坡 香港这种小规模经济体 唔同既地缘政治影响去做文章 做论据，超大规模经济体既决策变量 同小经济体既情况根本唔系一回事，无法相提并论
高質回覆
香港官員和科技大學高規格款待黃仁勳名譽博士似乎擦錯鞋？
講吓人民幣貶值速度，4年內貶50%係未完全冇可能❓
😂😂😂😂😂 留言區好睇
科技創新，新質經濟，製造業和核心技術是基礎實力😂
不是保5，明年目標爭取攻8😂
這些人不能當上管理層、因只懂皮毛、妄下政見口。膚淺！
唱衰中國經濟必然没有好下場。
皇上萬歲萬歲萬萬衰🎉
唔使萬歲了，去搵懂王攞狗糧去@@rickycheung5967
🎉
中國2023年GDP126萬億人民幣，小弟你太膚淺。2-4% 太低啦！5%對於中國已很溫和。
仲揾韓國日本嚟講😂😂😂
係咪衰過中國
講下人民幣貶值速度，4年內貶50%有冇可能❓
❤🎉❤😂❤😢❤😊❤
叻過十四億人的嘅智慧？
妄議朝政？
😂
这講者好像沒有唱好过中國,中國是計劃经濟,也是共產主義,中國已經可以自給自足,科技再上一步,人工智能機械人完全取代人力,資本主義會完全失敗,中國可以有無限資源,金錢也可以不再需要
@wtcheng692 如果中國掌权的用你的思維人民便慘了,政治不是鬥土地多的
晚清丟海參威俾沙俄，係前朝的事，當時蘇聯，俄羅斯，大陸仲未立國，關大陸乜事？點解你唔追究愛新覺羅？
老蔣丟外蒙，點解你唔追究佢？
@@yau7639 老蔣要追呀，但台灣弱嘛，罵也沒用。中共國就不同了，天天吹「大國崛起」、「東升西降」、「世界第二經濟體」，最重要是那句「自古以來」、「一點也不能少」，義正詞嚴，怎能把國土割给「八國聯軍」之一的俄羅斯?老蔣懦弱，没用，黨怎麽要學老蔣?
@ 大陸領土範圍，係根據二次大戰後，中英美蘇共識而定，否則，就要收返前朝失去的土地！大陸自立國以來，從未從手中失去一寸土地！
所謂的学者就这水平,中國能人背出,你算什麼東西？
人哋講真話
好多“砖”家都唱衰中国。其实中国经济体量够大，弹性够强，概率论有多好选择和组合。
1) 內地政府的計劃經濟， 目標8%, 5% 3%, 其實是project造條數幾多。 唔夠就求其用基建甚麼的最後追上去， 很易浪費。 如果增加醫療及教育， 也無承擔之心。
2) 推高可支配收入， 傳統是稅後收入， 但現在地價是稅的一種， 可能要考慮埋租金後的可支配收入。 但內地稅高， 地價還貴， 要增加很難。 減稅可能要減公務員甚至黨員。 在中共千秋萬世統領的前題下， 那裡有錢可以又減稅， 又養到公務黨員。 除非為人民服務， 又不腐敗， 又每個公務員只收上年統計入息中位數月薪(封頂).
3) 國進民退， 公企很難增加效率
4) 如果要量可支配收入， 要量每人每月入息中位置升幅。 而RMB的購買力不會因為發鈔而大幅退減。 最少都要RMB : USD 10: 1 範圍內。
現在中式QE是不打算還政府債， 直接新增貨幣買政府債， 然後註銷新政府債。
當中共政府人員及支出多， 要減稅運作並增加居民收入及保持居民存款購買力(RMB購買力) = 不可能任務。
中共要重振經濟， 上策是政治全面改革， 重回1989 年政治事實的民主制改革。
中策是 保持與外國關係， 並減軍費， 減政府規模。 藏富於民， 民進國退。
下策是， 財政政策派錢予全民， 新債由新貨幣找數， RMB狂跌， 而人人收到錢被補足購買力。變相劫富濟貧。。。
死策： 現在做法。。。 發新債沒有幫助老百姓。 而地方政府有新財政資源又亂用貪污。 變成新的中央債由RMB貶值找數， 而地方政府舊有亂投基建沒有改變， 未來會更多浪費。 同時居民沒有新增財富， 反因RMB貶值， 購買力下降。 但又無派錢補足購買力。
又係法輪功！
其實最大問題只係響一個人身上，只不過係冇人敢講
我覺得中國政府要保住中國經濟2％的實質增長率，以及要避免物價大幅度下跌，嚴重通縮。
支持香港同胞自由表达观点，不要随便攻击。
講真話是本份，本份嘅嘢都話要支持，真係笑撚死，香港宜家都變成中國咁講真話反而變罕見事
小學博士你想佢點
唱衰中國經濟必然没有好下場。
洗乜唱衰，本身就衰。所谓掩耳盗铃而已。反而是好多人不敢说出中国制度缺陷的真相，直接用脚投票。(看看美国那些学者的有深度的讲法)