一個視頻學會對焦！我們一起重新認識景深
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- 如果大家有什麽希望我講解和與我討論的攝影技術，無論是前期攝影還是後期使用Lightroom或Photoshop修圖，請在下方給我留言，謝謝！
---------
一個視頻學會對焦！我們一起重新認識景深
---------
作品欣賞：www.simonlei.com
INS：simonleiyu
公眾號 / 哔哩哔哩：自然攝影師雷雨
----------
我的主要攝影器材：
佳能、尼康、松下
相機： CanonR5 、 CanonC70、CanonC300/3、Lumix S1H、NikonZ50
無人機：大疆DJI Mavic 2 pro
鏡頭：佳能15-35、佳能24-105、佳能70-200、NiSi 15/4、适马20/1.4、佳能35 1.8、佳能50/1.8、适马60-600、松下24-105、适马35 1.4、适马100-400
三腳架：RRS1号架、马小路、曼富圖等
滤镜：NiSi滤镜系统
---------
#風景攝影 #攝影對焦 #攝影知識
所謂「景深」就是能看清景物的深度。
所以景深只宜說「深淺」或「長短」，不適合以「大小」來形容。
不准确啊。镜头标注的最近对焦距离没有问题，但是标识的远处对焦距离的数字（即最靠近∞的那个数字）并不表示“最远对焦距离”，因为几乎所有的镜头最远对焦距离都是无穷远（除了一些微距镜）。如果那个数字是3米，你对焦到3.5米，和对焦到10米，所得到的景深绝对是不一样的，虽然对于超广角镜头来说，这个景深差别很小，但肯定是存在的。
我也有同样的疑问，我是第一次听说最远对焦距离这个概念。很想请雷大师解释一下什么是最远对焦距离。
@@seetheworldrandomly 我也是第一次听说最远对焦距离， 一般都是无穷远。
認同。所以”最遠對焦距離”應該改稱超焦距，但這又關乎光圈，光圈越小，超焦距可以越短，超焦距不是定值，絕對不是雷老師說的那麼簡單(NISI標2米，那2米後的都是全景深)，也要看光圈。
這叫拍攝內容都會在景深內，不叫光圈不影響景深。這時候你調整光圈景深還是一直在改變，甚至景深內每個點的清晰度也在改變，只是所有拍攝內容仍然在我們所定義的景深內，在恰當的輸出尺寸和觀賞距離下不會被人眼判別為模糊而已。
确实，只是在弥散圆的肉眼判定清晰的范围内，真的用超高清成像放大对比肯定是有区别的
长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答
@@人-f5w 有差別，但不會有很大的區別。而且既然已經說明了在對焦距離的尺標外 (其實這不叫最遠對焦距離，不然對焦無限遠是甚麼？) ，這意味著它在機械結構上已經很貼近無限遠。手動對焦很難進行這樣細微的操控，而即使依靠步進馬達自動對焦，精度也受到其步進角的限制。亦即，即便你覺得有分別，實務上你也難以做到那樣精確的對焦控制。
@@lantieheuser 长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答
@@人-f5w 当博主试图回答你这个问题时就会发现他自己讲错了，或者说不严谨
当你觉得大师都错了的时候，大概率是自己没理解到位
其实拍星空大光圈, 有一点距离的地景是很容易模糊的，所以极限情况下超焦距不是万能的
我等老人一般管这个叫“超焦距”
Pro tip: watch series on Flixzone. Me and my gf have been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Matthias Damon yup, been watching on Flixzone for since november myself =)
一般鏡頭的”最遠對焦距離”是無限遠喔，它應該改稱超焦距，但這又關乎光圈，光圈越小，超焦距可以越短，超焦距不是定值，絕對不是雷老師說的那麼簡單(NISI標2米，那2米後的都是全景深)，也要看光圈。
就是 超焦距！ 簡單易明
台灣方面是用「光圈愈大，景深愈淺；光圈愈小，景深愈遠。」來說明光圈對景深的影響。
我也是這樣學的
你这说的是超焦距的概念，老的胶片机上的镜头上就有超焦距的景深刻度表，现在的自动对焦镜头上这种景深表几乎没有了。在超焦距范围内，不在焦平面上的物体只是相对清晰。
听了大师都没理解景深，我兴奋得都睡不着了，看来我已经站在大师肩上了
哈哈哈哈
老师你有几个表述是不太严谨的，光圈越大应该是(产生）景深（效应的纵向空间）越小，少了几个字意思完全不一样哦！
你好，我问个问题。那为什么我拍月亮还需要对焦？ 显然超过一切镜头的对焦距离了
其实 应该 讲一下 超焦距 的运用。。。这是拍摄风光的爱好者该掌握的技术。。。
这个问题很简单，景深与物距成正比，与光圈数成反比。物距到一定距离以外，即使用大光圈，景深都可以满足要求。所以我拍风景时尽量避免前景。这个在欧洲很容易，但在美国和澳洲等地形平缓的地方不好办。
原來如此，這個是很重要的概念，以前都沒想過，有一次帶著騰龍28-200拍山景，怕光圈大景不夠銳利，所以刻意縮了光圈，結果帶來了災難結果：ISO因為進光量少了反而提高了，變成一張很慘的照片，可我多年還是想不明白問題出在哪。
順道一問，請問你使用的是什麼濾鏡支架呢？有沒有那種能適應各鏡頭大小的
÷
)
*
哪里能查到特定镜头的”最远对焦距离“? 我的镜头参数里只有最近对焦距离
請問 如果是拍螢火蟲firefly對焦方式
要如何去選擇對焦方式？
謝謝您
大多数萤火虫的拍摄实际上萤火虫都是没对上焦的。所以照片看上去萤火虫只是一个黄色的亮点
对景深的说法不完全正确。固定焦距的情况下，景深跟对焦点有关系。超过最远对焦距离只是远端的景深无限，近端依旧有景深问题（只是因为画面里没有出现所以看起来问题不存在）。景深只是个很粗略的估计，如果严格来看不同距离上的风景的成像画质，即使都是最远对焦距离外的画面，用不同的光圈拍摄的画面还是能看出差别的。另外景深跟镜头焦距关系很大。小焦距镜头比如手机相机，景深表现非常好，在大多情况下，手机拍的大景深风景照超过单反相机。
视频中说1424镜头的最远端对焦距离是2米。这个说法有误导。上文说过，景深跟镜头焦距有关系。在14mm焦距下，最远端对焦距离在2米需要光圈比F3.3小才可以，大了比如F2.8就不是2米，而是2.5米。而在24mm焦距下，最远对焦距离是在F2.8下是7米，如果要求是2米，则必须缩小光圈到F10。
我用尼康，拍風景用A lS變焦鏡頭小巧耐用，風景不會動用手動鏡頭対住認定焦點，廣角2.5公尺対焦大約縮小光圈之後，景深全面清楚，但是400，600最遠對焦也許50或100公尺，対焦対月亮那40公尺70公尺房屋就會模糊。
我有两个问题。
1. 当对焦超过最远对焦距离，例如片中所说的2米（或者2.5）时，这时候获得了“全景深”，记作len2，如果对焦在5米(len5)，10米(len10)，100米(len100)，这些景深范围完全相等吗，在一些景深计算软件中，这里的len5，len10，len100，对应的前景景深是不同的。例如len2对应景深是1米-无穷远，但是len5就对应1.2米-无穷远，len100可能是2米-无穷远。也就是说，尽管中远景都在景深范围内，但是离相机最近的前景深，会受到对焦点的影响，也就是说相机有一个最优（最全景深）的对焦点。这个对焦点保证了最远景深，同时也尽量保证了最多的前景深。因为老师的视频中没提到这点，认为超过最远对焦距离的，景深都相同。这里提出这个问题，希望老师指正，如果深挖，是不是符合这种情况（因为实际操作中，前景那0.几米影响不大，但有些前景很近的特殊情况可能要注意）
2. 老师说的最远对焦点，是不是相当于常说的超焦距点
老镜头上都有景深表，看一眼就理解了。老式推拉变焦的镜头，景深表就更直观了。
@@cheng-gangwang1557 但这和我的问题的关系是什么啊
@@lucashan322 我的意思是看到镜头上的景深表就对景深有了直观的了解。对景深有关的问题就都明白了。
@@cheng-gangwang1557 等于没说，我看了这个视频的讲解，然后依然有疑问，我现在需要的是有专业的人来check我的疑问对不对
@@lucashan322 简单的东西不必要复杂化。如果你对景深和超焦距的概念已经理解，不必要再看这个视频。如果你觉得还需要深入研究，找一张老镜头的图，看看上面的景深表就理解了。
雷雨老师的想法我理解也赞同，但是表达方式上不是很准确。镜头光学意义上的最远对焦距离都是无穷远，及对焦物体发射到镜头的光线全部平行于中心线。而且所谓的光圈越大景深越小是基于对焦物体距离相同的情况下而论的。例如100mm对焦0.2m远的景深在f2.8可能只有1mm，但是f11可能就有10mm。同镜头在对焦50m以外时f2.8景深则有60m（40-100m），f11则500米（30-530m），所以当所有被拍摄物体都在40米以外的时候，照片是不会有肉也能够分辨的清晰度区别，就算糊也非常微小。当然以上数字都是编的，只为说明观点
1，真是大師中的大師，一個絕佳的技巧，就用簡單幾句完成
非常感谢，我这最近用200毫米拍风景，发现这个问题，正在思考，雷大师帮我证实了。握手🤝
有帮助就好，不过长焦镜头一般最远的对焦距离会比较远，但只要超过了，肯定都是全景深
以前底片時代有一種東西叫做景深尺，現在ＡＰＰ也有，理解景深尺就可以比較進階的理解景深，比較嚴謹的攝影還是要理解這一塊，這有個公式，但除非考試，否則不會有太多人這麼做，數位對焦出來之後這種東西就更加沒有人注重了，真解決不了，大不了疊焦就好，現在的攝影對理論根本沒有太過進階了解的必要，基本理解ＰＳＡＭ還有曝光三要素了解就可以解決大多拍攝需求了，所以很多學會皮毛的人就會說攝影已死阿，攝影是一門根本沒深度的專業，但實際上要學的東西太多太多了．．．
超广角的特性是加大透视拉伸。😂😂😂说了半天也没说出来急死我了
超过最远对焦距离其实就是实现了超级景深和无限对焦了，傻瓜胶片机上面就会说1.5米或某个距离后就无限对焦无脑操作了，😄
Q1
最远对焦距离不都是无穷远吗？
沒那麼簡單，否則拍星體一律擰到底不就好了
+1
直接去查詢理解何為"超焦距"就好了啊~就這影片是廢話太多了.....
1
1
深入浅出，满满的干货。请问风光摄影中对焦点是单点对焦，还是多点对焦最佳？在您的视频中还没有看到这方面的论述。如能赐教，不胜感谢！
5:08
光圈越大景深越小。
光圈越小景深越大。
这是便捷导航啊，哈哈
可乐喝完了
可能因為我原來就懂，所以成不了大師!!?
哈哈哈
大師請受小妹一拜🙌
解了我很多光圈和對焦點的疑惑
长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答
有点豁然开朗的感觉！
OpticalLimits这个网站有对大部分主流镜头最佳光圈的评测，从其测试结果来看，一般镜头的最佳成像效果都是在比最大光圈小两档
所以摄影大师拍的是感觉，而不是干巴巴的技术吧
以前看了一堆攝影書都沒看懂 現在總算懂了 非常感謝雷大師
这里不能重复点赞，所以我来来回回取消点赞取消点赞了数次，这一集真的让我对“对焦”“景深” 有了更深刻的了解，感谢老雷！
1
这里的概念都有待商榷。 明白景深首先要明白超焦距。 一旦镜头的焦距定了， 例如50mm标准镜头， 它的超焦距完全是由光圈决定的。 超焦距定了后， 景深的位置和区间完全由对焦位置决定。 所以， 以景深为目的的拍摄， 首先定下光圈， 再决定对焦的位置。 这了讲的最远焦距的理解是错误的，几乎所有的镜头的最远对焦都是无穷远。
超焦距
我也觉得，应该就是超焦距这个概念吧
講得好，明白了。謝謝
不客气，有帮助就好
如果会看镜头的景深标尺 很容易理解
是的是的
看雷雨老师这是视频有种烤串的感觉😅
精辟，实用，受益匪浅! 谢谢老师的分享!
非常非常感谢！解决了我一直以来的问题哈哈！
学习到了，以前老觉得拍风景是不是需要把光圈调小来保证清晰
完全明白，若鏡頭沒有景深尺的話，如何得知景深範圍。
用手机查一下，or用峰值显示来帮助下
這不就是超焦距嗎？
谢谢，谢谢。 这是我看过最干货的干货。 秒订阅。
不得不说，豁然开朗
有帮助就好呢
謝老師
但是他不知道，也成了大师啊哈
學到了....謝謝
我在1997年开始上摄影课的时候老师教我们2个词，超焦距和穷远对焦。
你忘记测光了吧，对焦暗部可能就出问题的咯~
@5:25左右，跟我发现的一摸一样。
为什么不用超焦距点？
来了来了~
谢谢支持呢
非常好👍🏼偶像呀🎉
1
1
1
1
1
谢谢老师分享 还有个问题请教，就是如何知道一支镜头的最大对焦距离呢？一般镜头都会有最短对焦距离。
+1
1
超焦距
不理解这个的人肯定不经常街头偷拍🙈
受益良多！
有帮助就好
通俗易懂
上了一課。謝謝喔！
抛一点算= 多算一点
厉害！赞！！！！！！
不过长知识了。哈哈哈哈哈学习了。
Good, 1
已经订阅了，支持鼓励你，棒棒哒！
谢谢支持
有意思！
終於懂了 謝大哥
先赞后看，雷雨老师教学获益匪浅🎉
終於出片了，等好久⋯⋯😭
最近太忙呢，而且自己装了一个录节目的地方，耽误呢，嘿嘿
解開我之前有想過的問題 謝謝老師
有帮助太好了
謝謝雷老師的詳細解說！
在對焦的時候，還可以用一個 "三分法則"，
也就是對焦在希望清晰範圍的前三分之一的位置，
這是因為鏡頭對焦清晰的範圍，對焦點前：對焦點後約是 1：2。
有bug啊朋友。刚试了一下。35 1.8 光圈。手动对焦五米左右的电线杆，然后退后三步拍摄电线杆，糊了…
你退了几步肯定糊啊，对焦距离都改变呢
景深3要素 你这是没对焦啊当然糊了，这视频就是超焦距
刚刚学摄影 有道理
哒！Nice
雷老师，请问你用RF镜头时怎么估算超焦
謝謝雷老師，終於弄明白了！
阿拉蕾老师 说的不错
1
謝謝你的講述.
更新不快！
老師，補充一下沙姆定律吧XD