The map which shows the concentration of FAIR Plan coverage is a bit deceiving. Population outside of the greater LA area and the Bay Area is very sparse.
瀨Newsome其實係好唔fair, fair plan 60年代就開始, 而且, 30幾個州都有fair plan. 只係近年因為氣候問題, 火災越來越頻繁, 先導致fair plan由the last resort變成 the ONLY resort. 唔好講 到因為加州左先控制保險升幅, 德州咪又係一樣. 又係大保險公司撤出.
謝謝堅尼地球團隊制作分享👍👍🙏❤️👏👏👏
慨嘆現時嘅政府對安全嘅意識非常抵。把環保蓋過人命嘅安全問題。
所以唔好以為氣候變化係啲左膠嘢，打倒左膠，條數都仲係要找的
多謝分享！希望所有人平安！
民主黨管理下，消防署長首要係LGBT嚟面對傳媒，繼而要多請女消防員🙄而唔係能者居之，左膠大愛管治下嘅結果😎
謝謝馮同學，謝謝方源先生主持分享👍👍🙏❤️👏👏👏
Welcome back, Mr Fong
Thank you for analyzing
真的是受不了這些分享，把人類的錯誤推到氣候變遷上。由未有人類生存在這個地球，至盤古開天闢地始，加卅的氣候就是如此。洛杉磯本來就是一個沙漠，只係硬把沙漠變成綠洲，這些所謂自然災害是人類造成的。
洛杉磯年雨量平均300mm ，唔係沙漠。不過落雨日子集中，經常一年只有幾場大雨。同埋年間變化好大，少一兩個 storm 就缺水。
近二十年整個北美西岸都係變成更乾。由加拿大至加州，海岸到 ，Rockies states無一例外。
早晨🌞
謝謝馮同學，謝謝方源同學
🙆🏻♀👍🏻
堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!
支持❤🎉
"大火前保險公司已經拒絕受保"
應該係"承保"？
保險公司已拒絕受保
房屋保險問題並非加州獨有。Florida, Louisiana, texas 沿岸各地颶風，中部各地龍捲風、冰雹，近十年都係因爲頻率增加導致風險上升。好多保險公司賠到怕唔敢做撤走。FAIR 一類州政府嘅包底 insurance ，各州都有，好多都由last resort 變成only resort，將啲私人市場冇人敢受嘅 risk 攬上身。再來一兩次大野就會爆煲等政府由taxpayer 找數。
Insurance 其實就係 risk 嘅買賣。家陣個市場畀咗個 message, 天災頻頻將係新常態
這個不是環保嘅問題，是 fire safety 嘅問題。
北加州住，山火前已經收到今年保單，比上年加價35%。 明年一定更甘。
加州有些富豪請私人消防隊滅火. 早就信唔過洲政府.
好鍾意兩位，人哋大火燒到咁，好多人失去家園，你地不只處之泰然，仲嘻嘻哈哈，真係一絕
自然災難無分贫富既， 當年旭和道都成幢大廈倒塌⋯⋯
The map which shows the concentration of FAIR Plan coverage is a bit deceiving. Population outside of the greater LA area and the Bay Area is very sparse.
有fd係北美幫保險公司打工, 專門用AI計大型天災的機率
海水化淡廠啦～ 以色列都係咁做啦！
有生態副作用, 而家以色列資助約旦係紅海起海水淡化廠, 幫約旦同供水, 化淡佐既海水會注入死海同約旦河, 但代價係死海會變成粉紅色. UA-cam有片講解. PS: 呢個project受益人係約旦既巴勒斯坦人.
@@jeyxvdjw470加州 Monterey bay 化淡廠係相同原因被否決。話影響海洋生態。
通常，化淡廠揀 Brackish water ，即係鹹淡水做化淡，唔會揀深海海水，以節省成本。咁做係會有生態成本。值唔值得，可以辯論一二十年都冇結果
左膠到謀一點同共產黨冇異，DEI結果平等🟰共同富裕。on 9
我間屋保險原來吾包自然災害的，好在我住在湖邊，我買定過水泵準備山火
Incase真係山火燒埋黎，你一個家用水泵有鬼用咩？有用就水彈救熄左啦
你研究下有無辦法快速整個隔離帶好過啦
@@y.l.8291 D樹圍實，政府吾准斬。我買多幾個電水泵，盡量淋濕樹林，應該檔到
上個星期嘅大風之下火屑吹到一里咁遠。以前試過六條lane 嘅 freeway 一吹就過。
DEI 本身都on9, 依個世界係能者居之, 而唔係外表、種族
要公平, 應該係諗點幫佢地有依D能力 e.g. 教育、工具
夾硬要人減保費, 咁咪唔賣比你, 竟然以為係減左開支, 要幾無能才會咁諗野
馬後炮人人都識. 事前你點知呢個消防阿頭得唔得? 睇佢張CV, 完全夠資格做.
重有, 係限制保費上升速度, 而唔係要減保費, 當中係有分別. 選民選佢地出來, 就係想確保費用上升唔好過快, 政府如果唔做, 就選唔贏. 做咗, 又被你話人on9. BTW, 同樣事, 其它州如TX, FL一樣有做.
已經捉到有人放火啦
PS加州點解唔做海水化淡
唔係冇。San Diego 有大型化淡廠。州政府想再起幾座，本地 NIMBY 環保理由反對
加州做乜基建, 都過唔到左膠環保嗰關.
LA 房屋保險十分貴，因為有很房屋是沿山上而建，同時亦經常發生山火，所以有不少保險公司為了盡量減少賠償而增加保費或甚至取消成份保單。至於保賚大約是市價的1%左右，即三百萬市值保費約是3萬美元，如有按揭銀行要求一定要買保險的！
LA的屋唔夠三藩市大灣區貴. 我買咗homeowner insurance咁多年都冇claim過. 今年加咗25%保費. 經紀話下一個renewal會更貴.
❤❤❤❤❤
原來已經燒左兩個香港嘅面積，都話唔大😮
❤
你兩個一齊做好夾，好聽❤
我同事因爲大火遇害🥲
👏👍🙏
Cant wait to c Million Dollar Listing LA 😅😅
長知識
你隻 Ubisoft 還好嗎? 床板夾春袋. DEI 比人大清算, 啲遊戲得罪玩家, 又冇左派政府支持.
瀨Newsome其實係好唔fair, fair plan 60年代就開始, 而且, 30幾個州都有fair plan. 只係近年因為氣候問題, 火災越來越頻繁, 先導致fair plan由the last resort變成 the ONLY resort. 唔好講 到因為加州左先控制保險升幅, 德州咪又係一樣. 又係大保險公司撤出.
👍💯🙏
其實 climate change 係被 label 為左膠議題，但民主黨左膠政府就乜都唔做？哈哈。。。
Talked "everyday " but ignored
因為左膠政府做嘅野自動成為阻住發展嘅左膠政策。好似 renewable energy, recycling, conserve before build, Paris accord, de carbonization .
呢啲想從根本解決問題嘅政策都被label for take down.
Mel 喼神都唔係好出名😂
nice
25年前係南加州讀書時, 1月好少有Santa Ana wind. 呢個時候, 通常係成日落雨. 我哋上Big Bear Lake 玩雪.
南加州今年大旱。一百五十年來最少雨嘅冬天。而且
Hi
😅😅😮😅😅
🙅🏻♀️🙅🏻♀️🙅🏻♀️🙅🏻♀️🙅🏻♀️🙅🏻♀️🚨🚨🚨🙅🏻♀️
❤❤
討論將保險問題討論得太過表面，保費貴，山火危險高都係表面現象。你又要保費負擔得起，又要有人肯受保，其實好難。
如果想講返因果循環，首先係房地產商去山邊起屋，買嘅人唔知風險，以前保險平冇問題，保險公司發現有風險，想加保費，業主負擔唔起同政府投訴，政府唔俾保險公司加咁貴，保險公司唯有唔做生意。保險公司唔補，業主唯有買政府嘅保險。與其將啲錢一路比保險公司一路燒完再重建，大家都係應該比多啲錢政府去做好山林防火。可惜大家都唔願意交稅。
山林防火要$ $,而且未必有效。特別係南加州山區係chaparral， 唔同一般forest。隔火帶， prescribed burn 都未必有效。到時錢駛咗依然著火。
….. 真系廢話多多，完全無咩資料
👍👍👍🙏🙏🙏