Зачем нужна ФИЛОСОФИЯ ?
Вставка
- Опубліковано 10 чер 2024
- 0:00 Что такое Философия
1:38 Зачем нужна Философия
3:48 Как философ заканчивает жизнь
5:33 Неправильная Философия
6:18 Неработающая Философия Марксизма
7:40 Религиозная Философия
10:18 Философия Хованского
11:13 Философские вопросы Константина Кадавра
Небольшая часть из моих философских видео
Как стать счастливым - 10 простых правил
• Как стать СЧАСТЛИВЫМ (...
Я - Бог
• Я - Бог
Философия Форреста Гампа
• Серж13 - Секретная Фил...
Что такое НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ, как её найти и сохранить
• Что такое НАСТОЯЩАЯ ЛЮ...
Почему МИР не ИДЕАЛЕН
• Почему МИР не ИДЕАЛЕН ...
В чём СМЫСЛ ЖИЗНИ?
• В чём СМЫСЛ ЖИЗНИ? (
Почему 13 или как бороться с предрассудками
• Почему 13 или как боро...
Как стать счастливым! - про гардероб Киркорова , миллиарды Гейтса и Вселенскую Справедливость
• Как стать счастливым! ...
Футбол - самая глупая игра
• Футбол - самая глупая ...
Зачем нужно знать историю? (Психология для государства)
• Зачем нужно знать исто...
Лепим МАНТЫ , или почему Талант - это случайность !
• Лепим МАНТЫ , или поче...
Если Я такой УМНЫЙ, то где мои ДЕНЬГИ?
• Если Я такой УМНЫЙ, то...
Почему надо давать милостыню
• Почему надо давать мил...
Философия Капитализма
• Философия Капитализма ...
Стакан воды для Димы Камикадзе
• Стакан воды для Димы К...
Серж 13 НОВЫЙ КАНАЛ
/ @serggg13
Станьте спонсором одного из каналов, и вы поможете созданию контента. На двух каналах есть различные варианты спонсорства, подходящие любому зрителю.
/ @serggg131313
▼▼▼▼
👍Здесь все мои ролики на одной странице
• СЕРЖ 13-й - ВЕСЬ КАНА...
Небольшая часть из моих философских видео
Как стать счастливым - 10 простых правил
ua-cam.com/video/Mvw92kE_x2A/v-deo.html
Я - Бог
ua-cam.com/video/F0TUeuUHX6M/v-deo.html
Философия Форреста Гампа
ua-cam.com/video/o9gKtVJvvJE/v-deo.html
Что такое НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ, как её найти и сохранить
ua-cam.com/video/qi_zX0Bz5gE/v-deo.html
Почему МИР не ИДЕАЛЕН
ua-cam.com/video/VKATW9z2zWk/v-deo.html
В чём СМЫСЛ ЖИЗНИ?
ua-cam.com/video/5FfeSzRJ438/v-deo.html
Почему 13 или как бороться с предрассудками
ua-cam.com/video/8SiKjjMdP7w/v-deo.html
Как стать счастливым! - про гардероб Киркорова , миллиарды Гейтса и Вселенскую Справедливость
ua-cam.com/video/nz73AkZga6I/v-deo.html
Футбол - самая глупая игра
ua-cam.com/video/ns2Q8drCVEs/v-deo.html
Зачем нужно знать историю? (Психология для государства)
ua-cam.com/video/dDaj15VFfSE/v-deo.html
Лепим МАНТЫ , или почему Талант - это случайность !
ua-cam.com/video/0nijR4qUl9Y/v-deo.html
Если Я такой УМНЫЙ, то где мои ДЕНЬГИ?
ua-cam.com/video/AAPxssi3hs4/v-deo.html
Почему надо давать милостыню
ua-cam.com/video/DMiflcsFex8/v-deo.html
Философия Капитализма
ua-cam.com/video/K71ofRVvfL4/v-deo.html
Стакан воды для Димы Камикадзе
ua-cam.com/video/kGAjkF1FSFA/v-deo.html
Разве марксистская философия мешала многим людям в СССР жить счастливо?
@@user-dw5gd6kb3q А кто в СССР вообще Маркса читал?
@@serggg131313 Этого я не знаю, простите. Но как можно воспринимать марксистскую идеологию отдельно от Советского Союза?
@Jakob Kaiser Согласен на все сто! Просто класс! Горячий привет ровеснику.
@@user-dw5gd6kb3q Я бы добавил - и от высшего образования в СССР. Трудно представить человека с высшим образованием в СССР не сдавшим экзамен по основам марксизма-ленинизма.
"Не плыви по течению, не плыви против течения - плыви туда, куда тебе надо." Блогер Сунь - цзы.
"Покорного судьба ведёт, строптивого - тащит" Блогер греческий философ-стоик Клеанфом
"На свете счастья нет, но есть покой и воля." Блогер Александр Сергеевич Пушкин.
«Господи, дай нам смирение, чтобы принять то, что нельзя изменить. Дай нам мужество изменить то, что надлежит изменить. И дай нам мудрость отличить одно от другого» Блогер немецкий писатель Фридрих Кристоф Этингер
"Тех, кто руль да вёсла бросит,
Тех Нелёгкая заносит -
так уж водится!" Блогер Владимир Семенович Высоцкий
.............................
*Ма, хорошо тебе. Тебе все до фонаря.* *Да, сынок, хорошо. Но знаешь ли, через что мне пришлось пройти, чтобы этот фонарь стал светить？* Это разговор моей подруги со своим сыном. Ее не огорчают никакие неприятности по жизни, все суета сует.
Такая же история : для меня - всё мелочи жизни)
но я к этому пришел,пройдя свой тяжкий путь. Я жив,здоров, меня любят и я люблю.а могло этого и не быть...
И для меня более не существует проблем
Она уже написала своё собрание сочинений. 👍
@@ignat0761 Друже,поверь,вообще не существует. Весь негатив ставится на чашу весов и перестает быть. Это все легкий насморк
Спасибо за мудрые мысли
Ваши кошки очень философски дрыхнут.
Молодцы!
@@MahaSidha философию жизни и любви. Философию счастья.
Обожаю кошек на физичнском уровне.
Слышу мяу - весь стресс уходит.
@@MahaSidha а у меня переодические постояльцы.
Одним мы дом находим.
Другие приходят в непогоду а потом назад га улицу просятся.
Один прижился и прожил с нами 16 лет.
Спасибо. Ради такого контента смотрю ваш канал.
Спасибо огромное за Ваши видео и Ваш труд, обожаю Вас и Ваш канал. ❤
Серж самый философкий канал который у меня в плей листе.
Значит ты ещё не познал всю глубину глубин слов Хованского и Моргенштерна ))
Ждём ролики ! Не пропадайте на долго...
Если уж и плыть по течению, то я предпочту не голым пузом скрести камни, а хотя бы надувной лодкой весело рикошетиться из угла в угол. Но придётся-таки поработать
Когда я смотрю на Кошек многоуважаемого Сержа я просто отдыхаю !
Благодарю!
Спасибо за видео, за определения счастья в разных философиях... кошки очаровательны и счастливы, и их кошкины дома красивы!)),
Со школы помню - форма общественного сознания учения об общих признаках бытия)
А вы не спутали философию с мировоззрением?
У нытиков на все вопросы есть очень простые ответы. И как ни странно, их вечное недовольство делает их счастливыми. Во всяком случае они не психуют, когда с ними споришь и смотрят на оппонента снисходительно. Наверное потому, что сомнения им неведомы. Получается, что они самые крутые философы.
Шалом. Философ, например, это котяо в начале ролика. Живет себе изи-пизи, в ус не дует. До чего же Ваши котики, Серж, красавчики!
Кот закрывает нос когда спит, значит в доме прохладно!)
Он закрывает глаза на сомнительные взгляды на философию )
@@imho10
И это тоже!) У нас вислоухая кошка, нам их повадки знакомы!)
Если бы было прохладно, он бы свернулся клубком, животные когда жарко, на спину ложатся, животик как кондиционер.
Счастье у каждого своё, но в общепринятом смысле - это совершенство?!
Всё в этом мире стремится к совершенству, и в этом стремлении жизнь.
Получается, что жизнь в несовершенстве - это и есть счастье?!
Счастье - это сама жизнь.
Всегда интересно смотреть твоё мнение на текущие события. Философия это конечно круто, но… ну ты понял
А как же насчёт равнодушных (счастливых) с молчаливого согласия которых совершается и т.д и т.п...?
Кот-явный философ.Жизнь течёт,дети растут.Философский подход к полной кормушке удался.
Цель человечества не счастье, ибо оно эфемерно, а прогресс. И в этом отношении марксистская философия куда жизненней любой другой.
Вы думаете, что у человечествах есть единая цель? Ну, разве что захватить новые территории и ресурсы... А прогресс это побочное явление этого процесса....
@@user-zr7cj6wv5x это люди так думают. На самом деле все наоборот.
Это да. Марксизм исходит из того, что "бытие определяет сознание". И если человеку по пирамиде потребностей задать гармоничное удовлетворение базовых нужд, то он сам собой возвысится до следующих ступеней. А пока конкуренция заставляет людей воевать за кусок мяса, ни о какой духовной жизни говорить не приходится.
@@SerArtemoff проблема в том, что базовые нужды - не только материальные. Есть жажда власти, есть потребность в любви,....есть зависть, есть соперничество..... это не обеспечишь всем в равной степени
@@user-zr7cj6wv5x это все есть, и людям кажется, что это как раз самое главное. Но это не так. Все это стремление к власти, богатству, и почету тлен и мишура, а вот прогресс как раз и есть самая важная цель человечества, только пока не до конца всеми осознанная.
Серж замахнулся не по детски. Нафиг годами изучают историю философии, логику, онтологию, эпистемологию, философию сознания, историю и философию культуры, этику . Оказывается так просто)))
Да, у меня всё просто. Но вы можете изучать, всё что пожелаете. А я предпочитаю преподавательскую деятельность.
Серж! Ваше мнение по блогеру «Иоган Себастьян», мне он нравится философией к жизни и особенно в отношениях 💯👍
Серж, спасибо вам, что однажды познакомили меня с кадавром. Теперь у меня есть 2 любимых блогера. Только как мне кажется, философия кости взялась из его праздности.
У Кости нет философии, у него есть философские рассуждения.
" Счастлив мира обитатель, только личность своей." Гете
p.s. "Стать личностью - это вовсе не прерогатива гениального человека. Да, он может быть гениальным, однако он не обязательно будет личностью. Поскольку каждый индивид имеет свой собственный, данный ему от рождения закон жизни, постольку у каждого есть теоретическая возможность следовать прежде всего этому закону и таким образом стать личностью, т.е. достичь целостности. Но так как все живое существует только в форме живых особей, т.е. индивидов, то и закон жизни в конечном счете нацелен на индивидуально проживаемую жизнь". К.Юнг
Философия - оправдание моих действий. Бытие определяет сознание? Вот вопрос, а философия подтянется под любой ответ.
Приведу такой математический пример. Можно горевать от того, что на ноль делить нельзя, но очень хочется. А можно посмотреть на деление, как на умножение на обратное число, то есть на такое, что его умножение на прямое даёт единицу. Но как тогда можно горевать над тем, что у ноля нет обратного числа, если мы сами определили ноль, как число, которое при умножении на любое другое даёт только само себя.
Я хочу сказать, что иногда наши "хотелки" - лишь от непонимания того, что мы на самом деле хотим и с чем имеем дело.
Вот и я о том. .философ - не тот, кто размышляет над "вечными" вопросами. А тот, кто умеет отличать корректные вопросы от некорректных. А все вечные вопросы - именно некорректные. И нужно иметь смелость и честность ума, чтобы просто сказать себе - "смысл" - это не то понятие, которое нужно применять к жизни. "Зачем" - это не тот вопрос, который нужно задавать Вселенной.
@@SerArtemoff , а я с вами не соглашусь. То, что вопрос не корректен ещё надо доказать.
Что касается смысла жизни, то я "смысл" в этом контексте понимаю как указание на некоторую потребность или желание, которую требуется удовлетворить. К примеру: какой смысл не есть по вечерам? Возможный ответ: хочется похудеть.
При таком понимании смысла, смысл жизни - это некая главная потребность в течение жизни или начиная с некоторого её момента. Поэтому, чтобы найти свой смысл жизни, достаточно честно задать себе вопрос: какая моя главная потребность в жизни? Кажется, вопрос простой, но так бывает, что такая простота - лишь обманчивое ощущение, если человек не достаточно хорошо разобрался в себе или, например, какую-то свою потребность не воспринимает в качестве потребности, напрмер из-за того, что её удоветворить по его мнению невозможно (но речь ведь не о том, что не возможно, а о том, чего хочется).
@@morboannihilator2722 А вы не находите, что упоминание слова "жизнь" в высказывании "чтобы найти свой смысл жизни, достаточно честно задать себе вопрос: какая моя главная потребность в жизни?" - дважды, уже говорит о рекурсии и противоречии?
Ведь если углублять все смыслы, доступные нам, то они будут упираться в саму жизнь, то есть не выйдут за ее предел и явно не скажут ничего о смысле самой жизни как элементе системы более высокого уровня.
С абстрактной философской точки зрения, конечно, возможны разные подходы. Но с системной позиции, которая увязывает все закономерности воедино. И которая привязывает философию к эволюционному подходу, такой абстрактной вольности уже нет.
В эволюционном плане жизнь для нас - явление самодостаточное. Оно ценно для нас не из какой-то цели, а чисто причинно - все особи, в ком ценность жизни были низка - просто не боролись за нее, не выживали в конкурентной борьбе и не передавали своих генов.
Значит, все мы потомки носителей гена жизнелюбия. Без всякой цели - просто отбором. И для многих вопрос - цели или смысла жизни не стоит - интеллекта не хватает думать еще и об этом.
Развитый же интеллект перемалывает абсолютно всё, в том числе и свое собственное отражение в зеркале разума. В этом и уловка "вечности" вопроса. Не найти конца тоннеля отражений между зеркалами. Не найти конца смыслов в саморефлексии.
Конечно, не достоверно, но вероятностно, что поиски смысла жизни - это такая же проекция пытливого практичного разума, как его попытки перенести социальную парадигму отношений на окружающую физическую реальность (персонификация сил, этические стороны взаимодействий и т.п.). И если становится понятной проекционность этики на внешний мир, то по тому же принципу можно предположить и проекционность смыслов на уровни более высокого порядка, неподлежащие этому практическому уровню целей и смыслов.
@@SerArtemoff , вы много написали) Позвольте в своём ответе мне коснуться только начала вашего комментария)
""А вы не находите, что упоминание слова "жизнь" в высказывании "чтобы найти свой смысл жизни, достаточно честно задать себе вопрос: какая моя главная потребность в жизни?" - дважды, уже говорит о рекурсии и противоречии?" - тут я отождествляю понятия "смысл жизни" и "главная потребность индивида" (в смысле главной в пирамиде потребностей) и только. Вдумайтесь в значение термина "смысл жизни" - разве это не есть оправдание (в смысле указания причины деятельности) собственного существования для индивида. Но, понимаете, нет смысла оправдывать то, что от тебя не зависит, поэтому своё рождение и вообще неосознаваемое существование нет смысла оправдывать. То есть поиск смысла жизни - это желание оправдать своё осознанное существование. И по какой-то причине люди могут не найти этого оправдания, хотя для этого могла бы подойти любая потребность: есть печеньки, строить свой бизнесс, любить жену и т.п. Давайте задумаемся, по какой причине люди отказывают той или иной потребности быть оправданием для их сознательной жизни. Вполне возможно, что существует скрытая главная потребность, и скрытая она от того, что её в понимании индивида невозможно удовлетворить. Ну, например, потребность жить вечно вполне годится на эту роль. И в таком случае для индивида c рассматриваемой потребностью смысл жизни - в вечной жизни. То есть для него на самом деле проблема не в том, чтобы найти свой смысл жизни, а в том, чтобы его потребность в вечной жизни перестала быть неудовлетворённой, ну или, как вариант, чтобы она перестала быть потребностью. Я наметил лишь путь, а дальше каждый сам должен хорошенько покапаться в себе, лучше узнать себя, чтобы понять, как решить проблему своей главной неудовлетворённой потребности.
Когда я был великим мудрецом,
Сидел в тени акации я,
Поедая сливы.
Ко мне монах какой-то подошел
На вид смиренный.
Спросил меня,
Не тот ли я мудрец,
Что дух возвысил свой над всем мирским.
- Да, я единый со Вселенной.
- И что, не трогают тебя
Проблемы, будни, суета,
И долгая тоска ночей осенних?
- Ну как же, теребят они мои порою нервы.
Но эти струны чуткие не мне принадлежат,
И трогают меня они не больше,
Чем музыка слепого музыканта.
(c) 2000
Самый важный вопрос в философии - в чем смысл жизни. И ответ оказывается очень простой - вечное самосохранение жизни на Земле. Это в не о конкретной жизни, а глобально - от флоры, до фауны. И счастье человека - если его жизнь не противоречит общему смыслу жизни.
Когда болит душа твоя,
Повсюду ищешь ты источник боли.
В предмете каждом узревая
Вместилище для злого духа.
И отвергая шаг за шагом
Все осязаемое плотью,
В итоге в пустоте кромешной
Вдруг обретешь себя,
И что же?…
Ушла ли боль, с собой забравши
Невзгоды все и треволненья?
Увы, с твоей душой она одно.
Как признак жизни.
Словно след кометы,
Что пролетая сквозь пространства,
Не реагировать не может
На близлетящие светила.
Когда болит душа твоя,
Тогда лишь ты и светишь…
Лишь и живешь тогда, счастливый…
(c) 2009
А не кажется ли вам, что это сведение функции философии от поиска общих принципов мироздания к чисто морально-утешающей роли? ПС: отличный кот на фоне)
Ну да. Это субъективный взгляд на объективность.
Кошка бросила котят - это Путин виноват! )))
Круто, а на Мурада будет аналитика?
Не надо ставить вопросы на которые точно нет ответов. А вот вопрос о способе мирного и достойного сосуществования наций, религий, социальных групп вероятно имеет ответ, но никто на него пока не ответил (жак фреско попытался). С ответом на него (с практическим исполнением) можно было бы спокойно плыть на своей лодке, не мешая таким же.
Я о том же - мудрость - в умении отличать корректные вопросы от некорректных. Рассудок будет перемалывать все, что ему подсунешь. Что-то будет жевать вечно, зацикливаясь на дурных рекурсиях - типа "смысла жизни". Но мудрый человек просто не будет скармливать рассудку такие "жвачки".
4:31 ещё кстате человек может умереть неожиданно для себя, например человек работает себе в сарае, что то мастерит и режет, и тут у него неожиданно сердце прихватило, и он помирает прямо на работе, неожиданно для себя.
А кто-то мчится на мотоцикле и неожиданно для себя оказывается в решётке радиатора встречной фуры. Кто-то едет подзаработать денег на войну, и неожиданно для себя разлетается на сотни фрагментов от разорвавшегося у ног минометного снаряда. Кто-то гладит на улице бродячую собачку, пытается её покормить и неожиданно для себя понимает, что она слюнявится не от того, что хочет есть, а лишь потому что она заражена бешенством, поэтому жить ему осталось лишь несколько мучительных дней.
Это самая хорошая, лёгкая смерть. Как говорят, такую ещё заслужить надо у Бога 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Кто там сказал... "Где я - нет смерти. Где смерть - уже нет меня". Человеку неведома смерть в своем конечном состоянии. Сознание - это сама жизнь и есть. Мы навеки привязаны к нашему бытию. Небытия нам не дано. Так что - бытие - наше вечное блаженство и наша тюрьма. Одна радость, что каждая смерть - это обнуление всего опыта.. это новый туман абсолютно нового рождения. Это опыт с самого начала. (Серж об этом уже тоже рассуждал).
Пока человек задает вопросы "зачем я живу", "в чем смысл жизни" - он не дозрел как философ. Главное постижение в философии, что не всякие "сложные" вопросы корректны. Есть просто вопросы, на которые не нужно искать ответы - это как жвачка, которая только отнимает энергию, ничего не давая взамен. Есть вопросы, которые просто проекция нашего искаженного восприятия мироздания.
Вопросы "зачем" и вопросы "в чем смысл" - исключительно ВНУТРЕННИЕ вопросы нашего опыта, но никак не вопросы бытия.
Философия как наука нужна для того, что бы философу было что есть и чем манипулировать теми кто не ищет ни смысла жизни, ни смысла в религии или боге.
Философия нужна лишь для того чтобы не было скучно когда нечем заняться.
Тем кто пашет ежедневно в три смены и кормит ораву детей, им вообще как-то не до философии.
@@imho10 с вами согласна, но не на 100%. Некоторые философствуют ( развивают и внедряют философию как науку в массы) и с оравой голодных и холодных детей.
@@imho10 Не скажите. Среди запаханых по макушку встречаются очень часто любители философии. В основном марксистской.)
@@juliapaulenco7673 Верно. Карл Маркс родился в очень бедной многодетной еврейской семье в Германии, и был вроде бы 11 ребёнком, что сподвигло его к написанию своей философии о выживании в большой семье, когда всем всё всегда поровну ))
@@imho10 думаю тут должны психиатры разбираться. Здесь на лицо нарцистизм, отсутствие эмпатии и бог знает что ещё. Они же марксисты-ленинисты такие, сами хорошо поели и попили и даже не устали от работы, а остальным уже все поровну после того как они "свое" заберут.
Был у меня знакомый который всю жизнь мечтал получить квартиру от государства , а когда получил, то уперся в пустоту, на этом смысл жизни у него закончился и он психически зачах, наверное если бы не дали хату то до сих пор бы стремился к ней.
Зы: Кадарва, стремись к цели и не останавливайся, а то познаешь и зачахнешь.
Надо было ему сказать, что имелась в виду квартира-пентхауз на 115м этаже небоскрёба на Манхэттене ))
Потому что ничто материальное в этом мире не может быть смыслом жизни.При достижении материального смысл заканчивается,и остаётся пустота.
@@alexsandervalter5524 В фильме "Плюмбум" или "Курьер" ,не помню.. главный герой спрашивает друга: - О чем ты мечтаешь?
- Пальто на зиму нужно.
Тот снимает с себя пальто, отдает другу. И говорит:
- На, носи.. и мечтай о чем-нибудь великом.
Для человеков самое сттрашное: быть преденным забвению при жизни. Поэтому любая человеческая философия будет зовисима от окружающей среды и никакой плот в океане и тем более слон идущий по дженглям тут не проканают. Слишком сложная нервная система у человека, как для нашей планеты.
Добрый вечер Сергей. Когда я встречаю новости о погибших людях, а тем более детях, у меня все время вопрос, что может сказать такого психолог, матери, что бы она успокоилась. Какая философия жизни ей поможет? У меня все хорошо. Ни дай бог ни кому.
Психолог скажет, что надо заняться каким-то полезным делом. А дальше - время само всё сделает, но , конечно, никогда до конца. Я знаю многих людей, которые потеряли детей. Это травма на всю жизнь, но они живут.
@@serggg131313 спасибо за ответ
Николаевич уже очень давно ответил за всех этих т.н. "психологов" -Ответа не было, кроме того общего ответа, который дает жизнь на все самые сложные и неразрешимые вопросы. Ответ этот: надо жить потребностями дня, то есть забыться.
Серж, спасибо) а зачем нужна юриспруденция? есть такое ощущения, что она только усложняет нашу жизнь)
В нашей жизни нет ничего ненужного, если юристы существуют, значит в них есть необходимость. Чем богаче общество, тем больше там юристов.
@@serggg131313 по этой логике получается, что и убийцы-маньяки нам тоже нужны ))
@@imho10 может и нужны. У общества были разные стадии развития. Раньше мы и ведьм сжигали как норма. Мы не можем кого-то судить. Общество может лишь решать, что на данный момент кто-то социально опасен и его нужно оградить от самого общества. И всё.
@@serggg131313 что есть богатое общество?
@@imho10 почитайте у Ричарда Докинза в книге "Эгоистичный ген" о стратегиях "ястребов" и "голубей". Как рост количества одних приводит к выгоде существования других. И этот процесс носит характер колебаний.
Константин Кадавр ua-cam.com/video/0ouyY0KWzvg/v-deo.html
Я разделяю понятия философии, философов и мудрецов. Своей философией могут обладать все. Философы - это те кто имеют привычку смотреть на одни и те же вещи с разных сторон. Мудрецы - это люди, которые осознанно следуют тем правилам по которым мир функционирует. Я наверное криво сказал, хотелось бы увидеть ваше видео про мудрецов, философов и их различия.
Философия рассматривает намного более широкий круг интересных вопросов, а не только банальные "в чём смысл жизни?" , "Как быть счастливым?" и т.д.
Зачем нужна философия обычному человеку? - Чтобы казаться умным. Уметь поддержать любой сложный разговор.
Обычный человек не запаривается вопросами о философии как и о смысле жизни. Он запаривается вопросом как ему дожить до зарплаты.
@@imho10 если думать только о том, как дожить до зарплаты, то можно рихнуться. Тот же Сократ был очень беден, что не помешало ему стать отличным философом.
@@Ryhor1 В Древней Греции, где существовало рабство, работать преподавателем и обучиться грамоте мог только богатый человек. да и не кто бы не стал слушать оборванца-бродягу-неудачника. Такие и сейчас бродят по городам мира, и на них ни кто не обращает внимания, чтобы они там себе не бормотали.
Сократ вроде как был учителем Платона, а тот стал учителем Александра Македонского, покорившего Вавилон и ещё много стран, вплоть до Индии.
Значит Сократ крутился очень тесно к царской семье, т.е. был придворным учителем, как и китайский придворный филосов Конфуций - основатель Даосизма, основной религии Китая.
Кстате а смотрели ли вы ролик Главные Ошибки Дмитрия Пучкова на канале Дмитрия Пучкова? я посмотрел 7 минут, есть над чем подумать.
а что будет, если вы посмотрите все полтора часа?
@@serggg131313 Посмотрел, интересный ролик.
Мне недавно даже очень пригодилась философия. Разбираю стиральную машину, нужно чем-то подпереть корпус, ищу нужный предмет, а потом вспоминаю, что на полке книга по философии, в самый раз подошла.
Вроде философия и не наука, но получить ученую степень вполне возможно, по крайней мере у нас в России) О как оно устроено!
Серж, если верить вашим субтитрам, философия бывает еще и похуистической! :-)
ой...надо исправить, я написал, но решил не говорить )))
2:30 хмм......... а если например философ нашёл своё счастье, и сделал это смыслом жизни, он считается философом или нет? (вы говорите что нашёл смысл жизни для себя это не настоящий философ, потом говорите что настоящий философ тот, кто нашёл счастье для себя, но ведь счастье для себя это и есть часть смысла жизни, разве нет?, и если подходить получается с точки зрения его смысла жизни (тоесть смысл жизни в счастьи для себя) то он не философ, если подходить с точки зрения счастье для себя, то он философ уже получается, противоречие какое то).
Отрицание отрицания - один из главных философских законов ;)
@@imho10 Диалектика работает в развитии. Если же противоречие касается объекта в одном и том же состоянии - то это просто кривая логика. В общем. не всякая кривая логика - диалектика.
Почему так много дизлайков, и мало просмотров?
Он не показал сисьги 😞
Всегда приятно послушать умного еврея(человека)
Интересно когда возьмёт в руки оружие , если за работу не заплатят или семью вырежут или и тогда все ничто по сравнению с вечностью .
Философия как раз наука (с вами не согласен), философия это часть научного метода, которая помогает осмысливать легче сложные вещи (особенно вещи написанные сложным языком), на которых потом можно в удобной и лёгкой форме переформулировать в читаемый текст на простом языке, который будет понятен каждому, особенно многие мировые учёные пользовались филосовскими методами при написании своих работ (которые потом делали большие открытия в разных областях науки).
Нет. Вы не поняли.
Верно. Если бы философия не была бы наукой, то не существовало бы учёных кандидатов и докторов наук в области философии.
во всём есть смысл, а если смысла нет(то есть он не нравится), то это закономерно
Смысл есть во всем, потому что это слово написано на стеклах наших очков.
Как может быть "любовь к мудрости" наукой!?🤔
А где реклама вакцинации? Где коронофилский контент?
Когда человек говорит что он Бог, он отчасти прав, когда он говорит что он обезьяна, он опять таки частично прав, экзистенциальная проблема лишь в том что он принимает свою обезьяну за Бога. Вот и все что надо знать о философии, все остальное софистика и словоблудие
Кстате философия ещё нужна и государству (государство не может жить без философии, философия без государства это путь в никуда, всегда должна быть цель, ради которой всё общество и все будут работать на благо этой цели, чтобы развивать элементарно страну (этакая мотивация для всего общества), или сохранить свою власть, а она подкреплена философией государства, даже в СССР была своя философия, и у 3 рейха была, и в западных странах была, в СССР и странах соц лагеря был материализм, в 3 рейхе и в фашистких государствах было Неогегельянство и гегельянство (или же обьективный и абсолютный идеализм), в западных странах обычный идеализм, в мусульманских странах мусульманская философия, в христианских странах христианская (особенно в средневековье), и т.д. и все эти направления в философии, часть философии).
А почему вы считаете, что счастье это спокойствие? Есть люди, адреналинщики, (я не из их числа) для которых счастье как раз в борьбе, преодолении препятствий, постоянном стремлении к цели. Для таких как раз и подходят все те картины мира, где нет этого примирения с миром, а есть стремление его изменить. И ведь действительно меняют, пусть может и не туда, куда хотели. И это тоже нормально, это развитие.
менять тоже можно спокойно
@@serggg131313 разумеется, можно спокойно и разумно, а можно и революциями и бомбами. И результат может быть совсем не тот, который задумывался, как в первом, так и во втором случае. Я написала комментарий на то, что философия, например, марксизма, неверна. Есть тип людей, которые ищут не просто смысл жизни, а такую цель, за которую не жалко отдать жизнь (даже нужно отдать). И для них созерцательный и рассудительный подход не годится. Интересно, автор романа "Как закалялась сталь" пожалел или нет, что угробил свое здоровье ради построения светлого будущего?(всего лишь строительства железной дороги)
Существование на нашей планете сопряжено с пожиранием живого или, того, что человек назвал неживым. Философия призвана смягчить моральные муки от данного действа и чем универсальней философия конкретного индивида для данной ситуации и времени, тем более спокойнее и счастливее он себя чувствует (естественно: чисто субъективно). От сюда: любая философия может быть очень относительно приемлема для конкретного человека, а в идеальном случае: у каждого своя. Соответственно: нет смысла о ней особо размышлять, основной критерий: она приносит вам пользу или вред?
Тигр спокойно жрёт барашков без всякой философии.
@@serggg131313 На то он и тигр(животное),а не человек.И то,что он это делает,ни плохо,ни хорошо.В отличие от человека,который "ест" другого.Так,мысли вслух.
4:53 помню когда я лежал в психбольнице и меня сильно избили до состояния овоща и чуть не задушили (потом спустя полгода пришёл в себя), и я лежал на кровати, видел почему то после избиения перед сном все самые светлые воспоминания жизни (как проводил время чуть ли не с каждым родственником), хз что это было, но больше такого я не видел с того раза.
Просто тебе там вкололи очень сильные успокаивающие препараты.
После большой дозы алкоголя мир тоже становится простым и светлым, понятным и легко объяснимым, можно общаться не только с людьми, в том числе с воображаемыми, но и с предметами ))
Спасибо, очень понравилось! А помните нам в детстве в лагерях втюхивали:Бороться, искать ,найти &не сдаваться! Вот и стоит ли удивляться что сделали со страной? Это же воспитанием недоумков. А о самураях-ваще отстой!😭😭😭
А сейчас? Возьми пивка и забей на все? Вероятно, это будущие обладатели великих умов. А серьезные научные открытия так и были сделаны - Бороться, искать ,найти и не сдаваться!
@@user-mp3ki1cx6v это тебе такие сказки рассказывали. Открытия , тем более серьезные ,были сделаны специалистами в результате спокойной , кропотливой работы мыслительного аппарата, а не романтических лозунгов:я гоняюсь за туманом за туманом начитавшись писем прыщавой деревенской бабёнки Татьяны городскому оболлую Женьке.,😂😂😂😂
А разве счастье может быть перманентным?
конечно, именно таким оно и должно быть. Я на эту тему готовлю ещё один ролик.
Трагедия человека в том, что он способен задавать себе бессмысленные вопросы. Вопросы, которые не имеют внутреннего наполнения, но являются при этом ловушкой для ума. Как пример "В чем смысл жизни?" Вопрос этот изначально бессмысленен, а потому и ответа на него быть не может. Не бывает смысла у жизни, как нет его у камней, облаков или воды...
Это все равно что спросить, почему влюбляются облака, или почему вы бьете свою жену. Но если вы жену не бьете, значит и сам вопрос изначально не имеет смысла. Так что ля начала неплохо бы научиться правильно задавать вопросы и дать определения базовым понятиям, тогда и дурью маяться не придется.)
Вы молодец, только не говорите потом, что я у вас формулировки украл, мой текст уже давно написан )))
@@serggg131313 что вы, и в мыслях не было) да и я не сказал бы, что мои рассуждения так уж оригинальны.
К тому же, должен ответить, порой даже осознание всей бессмысленности данных вопросов не может остановить желание человека получить на них ответы)
@@eugen5343
Вижу по вашим подпискам вы увлекаетесь биологией, математикой, физикой, программированием, возможно в каком-то смысле философией.
Это правда?
Если да, то кто вы?
Просто интересно узнать
(без сарказма)
@{Nameless} [Noname] кто я? Да так, вечный студент, ничего особенного)) Никаких профессорских степеней или особых заслуг у меня нет, так что похвастаться нечем.
Всё вышеперечисленное, однако, действительно входит в сферу моих интересов. И еще история. Так что я всего лишь любознательная личность)
@@eugen5343 Я думаю,что этот вопрос и отличает человека от животного и растительного мира.И вопрос этот не праздный,и поиск ответа на него многих приводит к ответу(для него самого).Я верю,что можно найти ответ.
Марксисты не делят людей на классы, а констатируют наличие этого деления при капитализме. При феодализме люди делились на сословия. И цель настоящих марксистов искоренение этого деления. И очень смело заявлять, что не бывает счастливых марксистов.
Назовите хоть одного.
@@serggg131313 Да возьмите самых известных. Ленин - реализовал свою идею по постройке социалистического гос-ва. Сталин - продолжил строительство и сумел это гос-во отстоять в войне. Оставил страну с ЯО.
@@user-yr2ib5th2s Ленин отказался от социализма и строил НЭП, то есть тот же капитализм. Потом он умер. Был ли он в этот период счастлив или нет - я не знаю., но сильно сомневаюсь. Так он был подстрелен и тяжело болел. А его любовница умерла. Сталин жил неплохо, крутил на пальце пол мира, но был ли он счастлив - тоже сомнительно, друзей у него не было, всех держал на страхе, и сам боялся до своего окружения, дети - один погиб, другой был беспросветным пьяницей, а дочка спала с ками-то противными для папаши мужиками. Что он там с делал и с чем страну оставил - это дело десятое, но если бы он дожил до конца века, то увидел бы, что и страна его эта развалилась. О каком счастье вы тут говорить можете? А сколько других "счастливых" революционеров он порубил в капусту, ради своего спокойствия? Сотни тысяч?
@@serggg131313 Ленин не отказывался от социализма. НЭП был одним из этапов его строительства. Вы не знаете, был ли он счастлив? Так я именно об этом и пишу. Что касается Сталина. Друзья, дети... Вы уже начали писать о вещах никак не связанных с его взглядами. Т.е марксизм к счастью не имеет никакого отношения.
@@user-yr2ib5th2s Имеет прямое отношение к несчастью, потому что обычные счастливые люди занимаются своей семьёй, а не революцией.
ИЗ НОВЕНЬКИХЪ ! В ЧЮДЕСА , СОВПАДЕНИЯ , ЗНАКИ ВЕРЮ ! НЕТ ПОЛУЧАЮ ! ПОДУМАЛ ПРО ГАМПА И О ЧЮДО !!!... БЕГУ К ВАШЕМУ ФОРЕСТУ !!! НЕТ !!! ЛЕЧУ !!! НА КРЫЛЬЯХ !!!... НАХОЖУСЬ В ОЖИДАНИИИ ОЩУЩЕНИЯ ПРЕДЧЮВСТВИЯ !!!
НЕ ОБЕССУДЬТЕ !!! РУССКИЙ ТОЛЬКО УЧУ !!!
ЗАГЛАВНЫМИ БЬЮ - ОБЕЩАЛ СЕБЕ БЕЗ ОЧКОВ !!! ДА И РУКИ - ГРАБЛИ !!! НЕ ПОПАДАЮ !!!...
жаль что КонстКад никак не реагирует на референсы от других публичных личностей. максимум скажет "хороший блогер занимается своим делом",и никаких совместных стримов нам, публике, не увидеть
Это его большой плюс..
Привет
q
Привет!)
Все простенько,просто никого не трогай доя начала работы и диоген в бочке
🔴 Миллиарды людей полностью одурачены лжефилософиями, лжерелигиями, лжеучениями и другими формами лжи, не смотря на то, что Высшая Истина о Мироздании, Истинном Смысле Жизни и Высшем Интеллекте существует и доступна каждому человеку!
Но к сожалению человечеству не нужна Высшая Истина о Мироздании!
Только миллионы людей познают и живут в согласии с Абсолютной Истиной о Мироздании!
Аминь!
Я бы не сказал, что миллиарды людей именно "одурачены". Просто всякой бочке своя затычка. Каждый умиротворяется чем-то своим. Люди ищут не абстрактную истину, а то, чем успокоится их сознание. И даже если человеку вдруг откроется какая-то "абсолютная" истина, но она будет идти вразрез с убеждениями человека, он отбросит эту истину, а удовлетворится какой-нибудь сказкой - ложной, но приятной. Поэтому миллиарды людей верят в сказки. Тут даже не каждому по его вере. А каждому своя вера по его предустановкам сознания - генетическим и воспитанным.
Философия нужна гордым, избалованным от того и несчастным людям, для оправдания своей беспомощности и обретения смысла
Лень это психосоматический признак исправности механизма интуитивного распознания бессмыслености выполняемой задачи
Хотелось бы поставить лайк но есть одна проблема, это не моя философия
Мальчишкой я зачитывался историческими романами и в особенности биографиями знаменитых людей в истории. Особенно мне нравился Александр Македонский. В книгах о нём я столкнулся с именем человека, мысли которого оказали на меня большое влияние. Это был Аристотель. Он поразил меня больше, чем Александр. Заинтересовавшись философией, я прочитал много книг знаменитых философов и даже получил попутно с основным образованием диплом по философии.
Большинство философов меня разочаровывали. Я думал, что найду продолжение и развитие идей Аристотеля, но философия была полна идеями Канта, Ницше, Гегеля, ну и конечно, Маркса. В конце концов я прочитал книги Айн Ранд и в них нашёл продолжение идей Аристотеля в философии Объективизма. Рекомендую её книги. Институт, названный в её честь, делает ролики на ютьюбе. Там же можно найти её лекции и выступления, снятые при жизни, но на английском. Многое из написанного ею переведено на русский.
Если вы нашли вдохновение в "Атлант заправил гречу". Я вам искренне сочуствую.
Спасибо! Интересно! Философия меняет мир, как говорил Кант:
ua-cam.com/video/aQfSklHzC5Y/v-deo.html
Буддизм - вот самая верная философия.
C языка снял!
Хорошую религию придумали индусы,
Что человек, отдав концы, не умирает насовсем.
@@user-ge3tz6zg4q философия буддизма учит нас жить в мире с самим собой и принимать действительность такой какая она есть. В православной религии сейчас одни ритуалы.
Китайцы наваляли тибетцам, показав тем самым им, что даосизм круче )
@@imho10 буддизм вообще-то не с Тибета. Ну а то, что тибетские учения круче китайских это было доказано ещё тысячу лет назад вовремя дебат между монахами из Китая и Тибета.
@@user-bz1uk6vg3k в буддизме нет мифологии. Буддизм это учение восприятия, принятия себя и всего мира. Это учение о дружбе с самим собой.
Уважаемый автор! Вам ещё чуть, чуть-чуть и Вы религиозный человек.
ага, если только ещё одну жизнь прожить
3 претензии к Богу
ua-cam.com/video/GDaZ5Cz4WY0/v-deo.html
Почему МИР не ИДЕАЛЕН
ua-cam.com/video/VKATW9z2zWk/v-deo.html
В чём СМЫСЛ ЖИЗНИ?
ua-cam.com/video/5FfeSzRJ438/v-deo.html
Почему 13 или как бороться с предрассудками
ua-cam.com/video/8SiKjjMdP7w/v-deo.html
ЗАЧЕМ БОГ ПРИДУМАЛ КАКАШКИ..
ua-cam.com/video/218iaZH6j5o/v-deo.html
Почему МОЗГ ЧЕЛОВЕКА уменьшается ?
ua-cam.com/video/o1W2-788EMI/v-deo.html
Почему люди "ВЕРЯТ в РЕЛИГИЮ"
ua-cam.com/video/blN673DruA8/v-deo.html
РЕЛИГИЯ или БИОЛОГИЯ ? - Ответы на Главные вопросы
ua-cam.com/video/nEfeaeqI3Jg/v-deo.html
Мог ли Бог создать ЭВОЛЮЦИЮ ...
ua-cam.com/video/FUQi17DgaJM/v-deo.html
О ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ для АТЕИСТОВ
ua-cam.com/video/MCMsNyK_4Us/v-deo.html
Кратчайшие кривые ЭВОЛЮЦИИ
ua-cam.com/video/kn-RJvm95qw/v-deo.html
А МОЖЕТ НАМ ПРОГНУТЬСЯ ПОД ИЗМЕНЧИВЫЙ МИР ?
ГЛЯДИШЬ ! И ОН ПРОГНЁТСЯ ПОД НАС ?!!!...
СКАЗАЛ И ПОЧТИ ОТЕЗАЛЪ ...
Яххххаааа балат залупара!!
Вы путаете философию и мировоззрение. Очень люблю Ваши видео и уважаю Ваш взгляд на мир, но институтский курс Философии и аспирантский Истории и философии науки не позволяют мне согласиться ни в коей мере с этим Вашим постом. Буду рада, если этот комментарий разбудит Ваше любопытство к философии как к науке.
Я ничего не путаю , философия - это свобода мысли - это не математика. В ней нет единых формул. А если вы считаете, что есть, ну так вы ошибаетесь.
Вы философию в институте проходили, чужие книжки читали , а я всё это жизнью познал, и в этих чужих книга нахожу то, что и так уже знаю.. Моё понимание надежнее.
А философия науки или философия сельского хозяйства - это вообще другая область, не имеющая отношения к данной теме.
Мне кажется, что ваше определение философии ни чем не отличается от определения идеологии..
Ну то есть замени "марксистская философия" на "марксистская идеология" и смысл не изменится, тогда зачем нам два слова с одним и тем же смыслом?
П.С.
А как же Анатолий Уебер маргинал? 🙂
Зачем Сержу обозревать всяких маргиналов?
И какая у убера философия жизни?
@@user-ex9hs7ut2f
Ну, Анатолий не всякий маргинал, а тот, чьи мысли привлекают всё большее количество людей. Он смог организовать стримы с самыми разными немало известными людьми, такими как: Александр Дугин, Алексей Савватеев, Борис Бояршинов, Николай Росов, Ариэль Бульштейн, Михаил Финкель, Дмитрий Ларин, Юрий Хованский и многими другими.
На счёт философии маргинала, вот ролик по теме: ua-cam.com/video/sQXJmxh5Y3w/v-deo.html
Не делайте поспешных выводов об Анатолие, он делает далеко не только трэш контент, также как и Хованский.
Стримы для ознакомления:
Ариэль Бульштейн - ua-cam.com/video/QJX4ECplA30/v-deo.html
Александр Дугин - ua-cam.com/video/aUDmCK78KOY/v-deo.html
Михаил Финкель - ua-cam.com/video/WybIWoO7p5k/v-deo.html
Алексей Савватеев - ua-cam.com/video/KEYnkiU9EKI/v-deo.html
Борис Бояршинов - ua-cam.com/video/qRmIG7S5KHA/v-deo.html
На счет марксистской философии вы полны заблуждений, вы только выделили кусочек из основного контекста, который понимаете и не самый важный кусочек на мой взгляд, ну а остальное в игнор причем от слова совсем, срамота для философа однако . :-)
СССР И КОММУНИЗМ
Почему в СССР не было полицейских с дубинками
ua-cam.com/video/s20zWxGPPX8/v-deo.html
Капитализм Пучков Чубайс и Кракозябра
ua-cam.com/video/BTCkYttu3nw/v-deo.html
"Исповедь экономического убийцы" - фальшивка, которую коммунисты не дочитали до конца
ua-cam.com/video/Y7zM9PcdZqk/v-deo.html
Жизнь в СССР по фильмам Эльдара Рязанова
ua-cam.com/video/SLM9W3bb4SQ/v-deo.html
Клим Саныч , ДЖОКЕР и другие...
ua-cam.com/video/3zRaK_n_Gkw/v-deo.html
Про Варламова и СОВОК
ua-cam.com/video/ygI3FP4qIks/v-deo.html
1991 Узбекистан, Казахстан, Развал СССР, Штаб ТуркВО, светлячки, пионерские лагеря , теннис и хлопок
ua-cam.com/video/Pba_XoTk91o/v-deo.html
Может ли ТРАМП продать АМЕРИКУ ?!
ua-cam.com/video/aAzRfPo511Q/v-deo.html
Ленд-лиз. Мог ли СССР победить без Американской Помощи?
ua-cam.com/video/r25j1cwkd3o/v-deo.html
В чем ГЛАВНАЯ ОШИБКА Коммунистов ?!!
ua-cam.com/video/8GsGFnNefCw/v-deo.html
За что Сёмин любит Капитализм или в чём главный секрет Алисы Селезнёвой
ua-cam.com/video/8g5fuq3Gokc/v-deo.html
Почему Сёмин презирает народ + про Чубайса и Неандертальцев
ua-cam.com/video/Ce5lyVbYq-E/v-deo.html
Как ЛЕГКО построить КОММУНИЗМ !
ua-cam.com/video/k2T2WNLLt7c/v-deo.html
Почему коммунизм возможен, но недостижим ...
ua-cam.com/video/8FiPX9d7qUU/v-deo.html
Китай - Две Главные Причины Успехов
ua-cam.com/video/EOrP4opaV4I/v-deo.html
Альпийский Коммунизм... или как поделить Марию Шарапову
ua-cam.com/video/-_IHSni9hoY/v-deo.html
Идеальный Дом для Блогера - Миллионера
ua-cam.com/video/G__SiDiYgak/v-deo.html
Можно ли было спасти СССР?
ua-cam.com/video/KunRmPco2fM/v-deo.html
Клим Жуков как зеркало Русской Революции
ua-cam.com/video/xGu7rqQm6i8/v-deo.html
Серёга...Удальцов...Открывай канал ! (+ чистка карбюратора SYM Джойрайд 200)
ua-cam.com/video/rVP-cSktxxU/v-deo.html
Пал Николаич Грудинин - через Пробки к Звездам !
ua-cam.com/video/irxhTpPXN84/v-deo.html
Лучшие комсорги ЮТУБА
ua-cam.com/video/2ZaEs6WSeF8/v-deo.html
Почему Хрущёв вынес Сталина из Мавзолея...
ua-cam.com/video/4rHcdDMJAh0/v-deo.html
Выносить ли Ленина из Мавзолея, или Как Правильно строить Коммунизм ?!
ua-cam.com/video/0WHkxcFO6po/v-deo.html
Философия Капитализма
ua-cam.com/video/K71ofRVvfL4/v-deo.html
Если уверен,что разобрался в самом себе,значит ты умер
Возможно ты просто сильно пьян, и весь мир становится простым и понятным ))
Не нужна философия
Блять, какой он скучный этот ваш Константин. Банальности какие-то выдаёт. Он не самурай, он не те книги читает (или вообще читать не умеет)
мы =орошо жили в ссср понятно почему вы уехали
В ГУЛАГ бы этихфилисофов. Там было бы много времени для мудрствования.
@@peace-to-the-world да вроде сам додумал.
@@peace-to-the-world ну ТОЧНО! Вон Бендер сочинил - я помню чудное мгновенье- а потом вспомнил, что классик уже написал такое же точно. Коллективное бессознательно, мать его.
Виктор Шершнев.А где гарантия,что вы первым в ГУЛАГ не попадете?
@@alexsandervalter5524 я не философствую
@@user-fx9zw5xu7h В том то и проблема,что в тоталитарном государстве за вас могут решить философствует вы или нет.И тогда,дорога в новый ГУЛАГ.
Хорошо плыть по волнам, когда волны не высоки и плот крепкий, хорошо философствовать имея неплохой заработок, любимую и интересную работу и неплохую крышу над головой. А как объяснить вашу философию арабу, чей дом разбомбил американский бомбардировщик и ему теперь нечем детей кормить или жителю российской глубинки, когда нечем квартиру оплачивать, когда куча кредитов, когда работаешь на двух работах, а ребенка собрать в школу не на что, когда дальше так жить просто невозможно. Когда в твоей стране кучка олигархов грабят все население и как тут не придешь к коммунистическим идеям. Не всем повезло иметь такую благополучную жизнь как у вас. Можно конечно бесконечно считать коммунистов глупыми дурачками, но рабочим, нищим учителям и врачам и другим людям, которые вынуждены продавать свой труд за жалкую подачку барина, их идеи ближе. Хорошо конечно плыть по волнам и не о чем не парится, но порой волны бывают настолько высоки, а ветер настолько силен, что если не будешь бороться, то утонешь, но или богатая яхта олигарха раздавит твой жалкий плот. Так что лучше объединиться, построить огромный корабль и не боясь любых волн всем вместе плыть в светлое будущее.
Я тоже работал на двух работах в молодости. когда не хватало денег. Несколько лет практически без выходных. Но , если вы и в 50 лет не умеете зарабатывать , то кто вам виноват? Вы не пробовали хорошо работать? Хороршие специалисты в любой стране зарабатывают неплохо. В России многие ремонтники зарабатывают больше меня. И на Украине берут за работу нехило.
Ракеты Хамаса над моим домом тоже летают, лично в мой дом не попали, и на том спасибо.
Залезать в долги или нет - это личная дисциплина каждого, в Израиле очень многие берут ненужные ссуды, как и во всём мире. Но я этого не делаю.
Светлое будущее намного проще строить в одиночку, чем колхозом.
@@serggg131313 в РФ рабочие профессии вообще походу неплохо зарабатывают. Летом, когда в Москве стояла жара мне в выходные на два дня срочно понадобился сварщик, за оплату 10тр за 8ч никто не хотел работать, согласились только за 15тр, то есть 2тр в час. Маляры свой труд оценивают чуть дешевле.
Но есть же причина.Есть Северная Корея,и есть скандинавские страны.И коммунизма в Скандинавии не было,и нет.Конечно,народ не виноват,что так правят в тоталитарных странах.Но Серж прав,что часто сам человек может измениться и даже исправлять свою ситуацию.
А вообще-то,рай на Земле построить невозможно.Это одно из заблуждении теории коммунизма.
@@user-np6nf2ix8q я согласен. те кто хочет заработать, всегда могут это сделать