@@elenagribova2700 это не мой выбор, а навязанная услуга. К сожалению, суды выносят решения о задолженности, приставы блокируют счета в банках. Если у Вас есть другой опыт, можете им поделиться. А просто фразы типа "все оплачено" ничего не значат. Я использую тот инструмент, который работает. Если в суде я заявлю, что все оплачено, судья покрутит пальцем у виска и вынесет решение в пользу управляшки. Было у меня на днях такое дело, не смотря на отсутствие договора на управление домом, договора с ресурсоснабжающими организациями, все равно решение в пользу управляшки. Хорошо что удалось долг в 10 раз снизить.
@@x0x0x0x0investment Поскольку ранее Роспотребнадзор привлек их к административной ответственности по моей жалобе, управляшка кинулась в суд обжаловать постановление Роспотребнадзора, и благополучно там "продули" . Поэтому мне не пришлось доказывать их действия незаконными, так как у меня было судебное решение арбитражного суда, о том, что заглушка в моей квартире установлена с нарушением законодательства. Я подавала иск о моральном вреде. К сожалению, моральный вред суд оценил очень низко. Но я в процессе разбирательства получила другие "плюшки", поэтому результатом довольна. А у Вас моральный вред во сколько оценили?
Я солидарна с истцом. И хотела бы узнать почему Истец не учел, что с заглушкой это уже Не жилое помещение, и все характеристики соответственно изменены.
То, что жилое помещение с установленной заглушкой не соответствует требованиям санитарного законодательства, отражено в судебном решении арбитражного суда, на которое я ссылалась.
а какие меры тут предпримешь?Некоторые умельцы в трубу болты вкручивают, чтобы заглушка неплотно прилегала и вода лучше уходила. Я и не верила, что в 21 веке такое может происходить, но, оказывается, среди нас много гоблинов и чертей, и они на способны на разные гадости.
Все услуги ЖКХ оплачены из бюджета трансфертами!!!!
Ну вот сходите в суд и заявите об этом, а потом напишите, какое решение вынес суд.
@@WasilisaPremudraia Это был Ваш выбор,платить или не платить за ЖКХ.
@@elenagribova2700 это не мой выбор, а навязанная услуга. К сожалению, суды выносят решения о задолженности, приставы блокируют счета в банках. Если у Вас есть другой опыт, можете им поделиться. А просто фразы типа "все оплачено" ничего не значат. Я использую тот инструмент, который работает. Если в суде я заявлю, что все оплачено, судья покрутит пальцем у виска и вынесет решение в пользу управляшки. Было у меня на днях такое дело, не смотря на отсутствие договора на управление домом, договора с ресурсоснабжающими организациями, все равно решение в пользу управляшки. Хорошо что удалось долг в 10 раз снизить.
@@WasilisaPremudraia Хорошо,напишу,только чуть позднее.
Услуги. Услуги
Закон. О. Потребителях
Супер!! Какая молодец!!! Где ты?
Готов стать твоим стражем и соратником. Напиши. Будем вместе взрывать это болото.
комуналка это кабала 100 % люди не стадо баранов перестанут платить все и точка, я себе в обиду точно не дам и другим помогу......
☝️😅
исполнитель услуги мосводоканал!! как вообще УК туда влезли??? незаконные действия УК необходимо обжаловать!
По идее, у них должен быть договор с поставщиками ресурсов, но они его не показывают.
@@WasilisaPremudraia я выиграла у УК но заявляла только признать незаконными действия а дальше ещё один иск со всеми расходами)))
@@x0x0x0x0investment Поскольку ранее Роспотребнадзор привлек их к административной ответственности по моей жалобе, управляшка кинулась в суд обжаловать постановление Роспотребнадзора, и благополучно там "продули" . Поэтому мне не пришлось доказывать их действия незаконными, так как у меня было судебное решение арбитражного суда, о том, что заглушка в моей квартире установлена с нарушением законодательства. Я подавала иск о моральном вреде. К сожалению, моральный вред суд оценил очень низко. Но я в процессе разбирательства получила другие "плюшки", поэтому результатом довольна. А у Вас моральный вред во сколько оценили?
@@WasilisaPremudraia Только подала ещё не назначили
@@x0x0x0x0investment а по каким основаниям признали заглушку незаконной в Вашем случае?
Я солидарна с истцом. И хотела бы узнать почему Истец не учел, что с заглушкой это уже Не жилое помещение, и все характеристики соответственно изменены.
То, что жилое помещение с установленной заглушкой не соответствует требованиям санитарного законодательства, отражено в судебном решении арбитражного суда, на которое я ссылалась.
Готов встать с Вами плечом к плечу. Прошу не отвергайте. Напишите.
Не совсем понимаю Ваш порыв ) Я защищаю только свои права, когда их нарушают. Делюсь своим опытом.
почему суд не остановил тему которая к рассмотрению дела не относится
Если б вы знали заранее, что поставят заглушку, какие бы превентивные меры предприняли.
а какие меры тут предпримешь?Некоторые умельцы в трубу болты вкручивают, чтобы заглушка неплотно прилегала и вода лучше уходила. Я и не верила, что в 21 веке такое может происходить, но, оказывается, среди нас много гоблинов и чертей, и они на способны на разные гадости.
долгий процесс
Да, судились знатно ))
@@WasilisaPremudraia Чем закончилось то?
@@Mari-mc5cz суд взыскал компесацию морального вреда по 1500 рэ на каждого истца, пени 1000 рэ и судебные издержки 600 р.
судья не опытная думаю голова гудела у неё,,,,,,,, бюджет наше всё))
Автор ролика,как с Вами связаться?
пишите nata372@yandex.ru
А сколько стоят ваши услуги ,ваши познания .Вы юрист вы можете нам помочь ?
Я не юрист, но если смогу помочь, - помогу. Напишите мне на почту nata372@yandex.ru