سلام اتفاقی برخوردم به شما و بی‌تعارف اولین کانالی هستین در این فضای «هرکی‌به‌هرکی»، که بدون «ساده‌سازی»، موضوعات رو آسان‌فهم می‌کنین.. کار سختی هم هست.. خوبه.. موفق باشین.. و امیدوارم به روش‌تون وفادار بمونید و در انتخاب موضوعات متمرکزتر و هدفمندتر پیش بروید.. خسته نباشین..
با تشکر از شما، لطفا مطلب را در ویدئو های دیگر ادامه دهید البته کمی با مکث و آرومتر آیا وجود بالاترین مفهوم است ؟ مثلا وقتی می گوییم خدا وجود دارد. در اینجا وجود قبل از خدا قرار می گیرد
وقتی میگوییم « مفهوم وجود » چیست ؟ .....مقدم بر « فهم وجود » بنظر باید « ماهیت فهم » شناخته شود و بر روی آن متمرکز شد تا درکی از « فهم » آدمی نداشته باشیم چگونه میتوانیم به فهم وجود برسیم در حالیکه هنوز « مفهوم فهم » را مورد توجه و واکاوی قرار ندادیم ...بنظر مقدم بر نوشتن کتابی تحت عنوان « وجود » باید کتابی تحت عنوان « ماهیت فهم و آگاهی » تقریر شود
@@امیرناظم-ب9ن ممنون از نظرگاه قابل تامل شما؛ نکته‌ای که وجود دارد این است که در نظرگاه هایدگری عمل فهم منوط به مفهوم وجود است و عمل فهم مقدم بر وجود مفهوم «وجود» موضوعیتی ندارد در واقع مفهوم وجود بستر فهم یا گشودگی را فراهم می‌آورد.
از دیدگاه هایدگر بله « مفهوم وجود » مقدم بر مفهوم خود فهم است چون موضوع کتابش « وجود » است اما موضوع این است « بدون واکاوی ماهیت فهم و ادراک آدمی » احیانا واکاوی « وجود » به نتیجه درستی نرسد « وقتی هنوز ما ماهیت فهم را واکاوی و ادراک نکردیم چگونه میتوانیم در مورد فهم وجود واکاوی کنیم در حالیکه کلمه فهم قبل از وجود بکار می‌بریم هنوز به تحقیق و اندیشیدن مورد واکاوی قرار نگرفته و در مورد آن به عنوان یک موضوع اندیشه ورزی صورت نگرفته و به فهم مصداقی اکتفا شده » خصوصا با توجه به دستاوردهای اخیر علم کوانتوم که اثر مشاهده آگاهانه را در مورد تجسم یا خلق وضعیت آنچه مشاهده و ادراک و فهم میکنیم دید دانشمندان را در مورد جهان قابل مشاهده دگرگون ساخته است و آنها را علیرغم تعصبات و مانع عظیم مادی گرایی به سمت و سوی « اگاهی و اثر آگاهی مشاهده کننده » سوق داده است چنین بنظر میآید « وجود را باید در فهم و آگاهی جستجو کرد یعنی وجود ؛ آگاهی و اراده و ادراک و احساس است » و جز آن تصوراتی بدلی بیش نیست @@Rend-ans
درود فراوان و سپاس بسیار تصور می‌کنم چون وجود درک شدنی است گویی درک و فهم ما به نوعی پذیرفته شده است و انگار نیازمند اثبات نیست از سویی اگر غیر از این بود شاید این فهم و درک هم یا وجود دارد یا وجود ندارد که باز لازم دارد اول سراغ معنای وجود برای درک و فهم برویم چون وجود فهم مقدم بر فهم است
وجود چیزی غیر از طبیعت قدرتمند و باقی بشر نیست مختصر و مفید برای درک وجود باید طبیعت بشر را شناخت و تبادل آن با سایر ارکان طبیعت موجودات و از همه مهمتر باید نقش رنج و لذت را در شکل گیری هویت بشر با توجه به آستانه های تحملش در نظر گرفت . زیرا انسان نیاز به لذت بردن از زندگی دارد و لذت افراطی یک اعتیاد ویرانگر است بنابراین یک رکن وجود لذت متعادل و باقی و ماندگار بردن از زندگی است حالا اولویت ارزش‌هایی که این بقا را می سازد یک وجود قدرتمند را نشان می دهد(ما به اندازه کافی برای مفهوم پردازی لغات فارسی داریم نیاز به طرح فلسفه های مجرد مثل هایدگر نداریم)
@@manisabetiman3754 خودمم دوباره گوشش دادم دیدم حق با توئه حالا از این ویدیو که گذشت اما تو محتوای بعدی سعی می‌کنم با طمانینه و قرار بیشتری صحبت کنم.❤️
آقا دم شما گرم. خیلی خوب بود.
فوق‌العاده روشن‌گر بود. سپاس.
ممنونم❤️
سپاس فراون
@@DividError ❤️
🌺🌹درود بی پایان به🌷 🌻🌷 سپاسگزار از تلاشتان 🌺🌹 🌺🌹درود بی پایان به🌷 🌻🌷 سپاسگزار از تلاشتان 🌺🌹
ممنون از شما❤️
خدا قوت
عالی
لطفا در مورد هرمنوتیک هم ویدئو بساز
ممنونم ازت، حتما.❤️
سلام
اتفاقی برخوردم به شما و بی‌تعارف اولین کانالی هستین در این فضای «هرکی‌به‌هرکی»، که بدون «ساده‌سازی»، موضوعات رو آسان‌فهم می‌کنین.. کار سختی هم هست.. خوبه.. موفق باشین.. و امیدوارم به روش‌تون وفادار بمونید و در انتخاب موضوعات متمرکزتر و هدفمندتر پیش بروید.. خسته نباشین..
خیلی ممنونم ازت، نظر لطفته و واقعا باعث دلگرمیه❤️
با تشکر از شما، لطفا مطلب را در ویدئو های دیگر ادامه دهید البته کمی با مکث و آرومتر
آیا وجود بالاترین مفهوم است ؟ مثلا وقتی می گوییم خدا وجود دارد. در اینجا وجود قبل از خدا قرار می گیرد
❤❤❤❤❤
❤️
موافقم!
اگر قدری آرامتر خوانده میشد بهتربود.
باسپاس از تلاش وزحمتهای شما.🙏
@@arshadamjadi ممنون از شما؛ بله نکته و نقد درستیست و امیدوارم در ویدیوهای بعدی این مورد رو هم اصلاح کنم.❤️
goodluck❤
❤️
صدات خیلی دل نشینه ❤
نظر لطفته عزیزم❤️
❤
@@Abolfazl-on6uf ❤️
وقتی میگوییم « مفهوم وجود » چیست ؟ .....مقدم بر « فهم وجود » بنظر باید « ماهیت فهم » شناخته شود و بر روی آن متمرکز شد تا درکی از « فهم » آدمی نداشته باشیم چگونه میتوانیم به فهم وجود برسیم در حالیکه هنوز « مفهوم فهم » را مورد توجه و واکاوی قرار ندادیم ...بنظر مقدم بر نوشتن کتابی تحت عنوان « وجود » باید کتابی تحت عنوان « ماهیت فهم و آگاهی » تقریر شود
@@امیرناظم-ب9ن ممنون از نظرگاه قابل تامل شما؛
نکته‌ای که وجود دارد این است که در نظرگاه هایدگری عمل فهم منوط به مفهوم وجود است و عمل فهم مقدم بر وجود مفهوم «وجود» موضوعیتی ندارد در واقع مفهوم وجود بستر فهم یا گشودگی را فراهم می‌آورد.
از دیدگاه هایدگر بله « مفهوم وجود » مقدم بر مفهوم خود فهم است چون موضوع کتابش « وجود » است اما موضوع این است « بدون واکاوی ماهیت فهم و ادراک آدمی » احیانا واکاوی « وجود » به نتیجه درستی نرسد « وقتی هنوز ما ماهیت فهم را واکاوی و ادراک نکردیم چگونه میتوانیم در مورد فهم وجود واکاوی کنیم در حالیکه کلمه فهم قبل از وجود بکار می‌بریم هنوز به تحقیق و اندیشیدن مورد واکاوی قرار نگرفته و در مورد آن به عنوان یک موضوع اندیشه ورزی صورت نگرفته و به فهم مصداقی اکتفا شده » خصوصا با توجه به دستاوردهای اخیر علم کوانتوم که اثر مشاهده آگاهانه را در مورد تجسم یا خلق وضعیت آنچه مشاهده و ادراک و فهم میکنیم دید دانشمندان را در مورد جهان قابل مشاهده دگرگون ساخته است و آنها را علیرغم تعصبات و مانع عظیم مادی گرایی به سمت و سوی « اگاهی و اثر آگاهی مشاهده کننده » سوق داده است چنین بنظر میآید « وجود را باید در فهم و آگاهی جستجو کرد یعنی وجود ؛ آگاهی و اراده و ادراک و احساس است » و جز آن تصوراتی بدلی بیش نیست @@Rend-ans
درود فراوان و سپاس بسیار تصور می‌کنم چون وجود درک شدنی است گویی درک و فهم ما به نوعی پذیرفته شده است و انگار نیازمند اثبات نیست از سویی اگر غیر از این بود شاید این فهم و درک هم یا وجود دارد یا وجود ندارد که باز لازم دارد اول سراغ معنای وجود برای درک و فهم برویم چون وجود فهم مقدم بر فهم است
وجود چیزی غیر از طبیعت قدرتمند و باقی بشر نیست مختصر و مفید برای درک وجود باید طبیعت بشر را شناخت و تبادل آن با سایر ارکان طبیعت موجودات و از همه مهمتر باید نقش رنج و لذت را در شکل گیری هویت بشر با توجه به آستانه های تحملش در نظر گرفت .
زیرا انسان نیاز به لذت بردن از زندگی دارد و لذت افراطی یک اعتیاد ویرانگر است بنابراین یک رکن وجود لذت متعادل و باقی و ماندگار بردن از زندگی است حالا اولویت ارزش‌هایی که این بقا را می سازد یک وجود قدرتمند را نشان می دهد(ما به اندازه کافی برای مفهوم پردازی لغات فارسی داریم نیاز به طرح فلسفه های مجرد مثل هایدگر نداریم)
ترجمه ناروان متن
ببخشید، متوجه منظورتون نشدم.
منظور اینه که فهم فلسفه هایدگر بسیار دشواره و متاسفانه شما همه رو کاملا روخوانی کردین بدون هیچگونه شفافیت و ساده سازی@@Rend-ans
بسیار نامفهوم. بسیار بد. بدون هیچ ساده سازی. کاملا کتابی
عزیزم کسی دنبالت کرده! اروم ، این خوانش تو رو صد بار هم گوش کنه کسی فقط عصبی میشه. ریتم و تمپوی اروم تر . قصه که نمی گی. اروم . اروم اروم تر عزیزم
@@manisabetiman3754 خودمم دوباره گوشش دادم دیدم حق با توئه حالا از این ویدیو که گذشت اما تو محتوای بعدی سعی می‌کنم با طمانینه و قرار بیشتری صحبت کنم.❤️