NBA Top 75 all-time : la liste, les oubliés, les abusés, faut qu'on en parle !
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2021
- Pour ses 75 ans, la NBA a dévoilé cette semaine sa All-NBA 75 liste ! Un groupe de joueurs exceptionnels, qui a mis en avant les exploits de légendes du jeu au fil des décennies. Cependant, qui dit liste dit sélections, et qui dit sélections dit joueurs oubliés ou joueurs insérés de manière surprenante ! Tony Parker plutôt que Damian Lillard ? Vince Carter devant Carmelo Anthony ? Et quid de Pau Gasol par rapport à Anthony Davis ? Entre blasphèmes, scandales et comparaisons de joueurs, sortez vos plus gros sel de guérande car voici l'Apéro spécial Top 75 all-time !
❤️ RETROUVEZ TOUT L'UNIVERS DE TRASHTALK CI-DESSOUS ! ❤️
💻 Site : trashtalk.co/
🎁 Shop en ligne : trashtalk.shop/
🏀 TrashTalk Fantasy League (TTFL) : fantasy.trashtalk.co
📘 Le plus grand Livre de Basketball de tous les temps (selon TrashTalk) : tidd.ly/34C1JDb
💯 Twitter : @TrashTalk_fr
📸 Instagram : @trashtalk.co
☕️ Twitch : / trashtalkfr
👨🦳 Facebook : / trashtalk.fr
🔫 Discord : discordapp.com/invite/PKfbDMH
VOUS ÊTES D'ACCORD ? PAS D'ACCORD ? REAGISSEZ SUR TWITTER :
➡️ Bastien : @TrashTalk_fr
➡️ Alex : @ABallNeverLies
➡️ Léonce : @LBallNeverLies - Спорт
Les Pistons 2004 et les Sonics 79 sont vraiment exceptionnelles puisque ce sont les seules à être championnes ne compter aucun membre des 75 greatests (ni même des joueurs mentionnés en snubbed) dans leurs rangs. Et les Pistons 2004 battent en finale une équipe qui en compte 4 (!)
On sait tous la situation des Lakers a ce moment là, mais sinon beaucoup de gens ont mentionné Dennis Johnson pour les Sonics 79
Etonnant qu'il n'y ai pas de mention pour Ben Wallace avec ses 4 DPOY et sa bague contre les Lakers.
J’adore le joueur qu’est Damian Lilard mais à aucun moment (en tout cas en 2021) ce joueur doit être dans les 76 meilleur joueur de tout les temps en NBA !
Original comme commentaire
@@MadZorat tu cherche a être original ou a donné ton avis ?
Perso c’est AD qui me choque de ouf. Le gars a fait quoi sérieusement blessé la moitié du temps depuis qu’il est en NBA. A gagné un titre juste avec Lebron dans la bulle. Mais sinon genre il y a tellement de gars qui ont fait plus !
@@MadZorat en quoi il a tord ?
@@pierreantoinechoquer9674 Okay il n'est pas dans les 76. Mais tu ne peux pas dire "à gagner un titre juste avec Lebron". Frère, il était discutablement le meilleur joueur d'une campagne de POffs toute équipe confondue en 2020...
Je crois qu'au fur et à mesure des jours, des semaines, des mois à venir on va se rendre compte de la dinguerie de cette liste avec Lillard dedans.
Là on n'a pas assez de recul mais bordel c'est n'importe quoi, Tony, Pau.... enfin bref on espère un Tony Parker pour le 125th anniversary mdr
Alex: "Mon classement a bien vieilli faudra l'update"
Oh shit ! Here we go again.
J’avais même pas calculé qu’il y avait AD et Lillard dans la liste..et effectivement c’est un scandale..
Ca fait 30 ans que le plus gros sous estimé de la NBA c'est Alex English. Comment la NBA peut encore chier sur lui comme ça ? quelle tristesse.
On attend avec impatience les comparos avec vos tableaux respectifs :D
Amusant de voir que nous sommes tous d'accord sur les joueurs qui ne devraient pas figurer dans cette liste (Lillard et AD notamment).
En revanche je pense que l'absence qui m'a le plus choquée est celle de Joe Dumars...
Il était déjà absent lors de la première liste alors que Shaq qui avait fait que 4 ans dans le ligue y était déjà tout comme Pippen et c'est sans parler de Gilmore, Wilkins, Bellamy, English qui n'étaient pas dans la première liste alors que des Dolph Schayes y sont
Nouvelle vidéo de TrashTalk
Let's goooooo 🥳🥳🥳🥳
Dans ce genre de listes il y a toujours des oubliés, mais franchement Tony Parker, Klay Thompson et Vince Carter n'y sont pas ? 🤔🤔. C'est vrai j'ai oublié Superman Dwight Howard
Klay je ne sais pas mais entre Tp Gasol Dumars Dwight...
@@antoinepierre1016 à partir du moment tu mets Lillard, je suis désolé tu dois mentionner Klay.
@@nuanalimandomique2777 il y en a d autres à mentionner avant
@@antoinepierre1016 de toute manière on doit revoir cette liste
@@nuanalimandomique2777 cest clair. Tu as raison
Oh le rêve après un samedi soir un peu corsé. Merci les gars respect pour votre travail👍👍
C'est vrai que ce genre de classement devrait vraiment représenter les joueurs qui ont marqué l'histoire de la NBA et pas juste par leurs performances individuelles. Et ce n'est pas manquer de respect à un joueur que de l'exclure d'un top dans lequel il était il y a 25 ans. Ou à la rigueur tu veux vraiment représenter un joueur par an, mais même dans ce cas ça ne marche pas.
Totalement d’accord
Exactement y a certains joueurs des années 50 et 60 qui auraient dû être enlevé
Attention à la concurrence pour le lundi meilleur jour de la semaine, le dimanche avec TT c'est bien aussi !
dommage pour D rose , c’était quand même une machine chez les Bulls en 2011 , plus jeune mvp de l histoire , c'est pas objectif mais j'ai jamais vu un joueur plus explosif dans ses appuis que D rose
Même sa saison MVP en soit il aurait pas du l’avoir. Et sur l’ensemble de sa carrière rien qu’en regardant les stats. C’est pas ouf. Désolé les fan de DRose mais faut être honnête. Rien qu’un TP est devant tous les jours je trouve.
@@kurtflip2 complètement d’accord avec toi ! C’est la plus grosse connerie que j’ai lu sous cette vidéo
Je suis d'accord avec le fait qu'il mérite son mvp. Par contre c'est aussi normal qu'il ne soit pas dans le classement. Parce que bah c'est la seule chose qu'il est malheureusement. C'est pas sa faute hein. Ça aurait même pu être un top 10 all time d rose mais voilà. Ça ne l'est pas. Comme penny d. Roy yao ming. C'est des joueurs qui aurait pu etre dans ce genre de classement des plus grand de l'histoire.
je ne le mets pas les 75 c'est sur , mais il avait un style de jeu tellement explosif que c’était propice aux blessures, malheureusement il n'y a pas échappé , c’était pas la même explosivité qu'un Westbrook par exemple , c’était ses changements d'appuis , de directions c’était déroutant
voila les blessures qui casse des carriéres de joueurs exceptionnels Brandon Roy , Grant Hill ...
Pour moi le pire c'est Joe Dumars. Dream Team 2, double champion, MVP des Finals. Ben Wallace, Pau Gasol et les Spurs aussi. C'est surtout Melo dont je me demande ce qu'il fait là, Lillard aussi.
"Si ma tante en avait, ce serait mon oncle" 🤣😭
Ça sent l'update du Top 100 all time ça !
Gros +1 sur Tony et Pau, et AD/Lilliard ! (bon après selon un mec qui tient un compte FR des Lakers, AD > Pau...).
En même temps il a raison Lakers France
tony parker top 10 des meilleurs scoreurs de l'histoire en playoffs et top 5 des meilleurs passeurs.
Personne ne parle de Dennis johnson c'est mieux que parker : mvp des finales , 3 fois champions, 5x all stars, 2x all nba team, 9x defensive team.
Pas de Mutombo, pas de Vince Carter... Ma foi...
Apéro avant le repas du soir ca fait du bien
Terrible de mettre AD et DAME , je ne comprends meme pas sous quel critere il depasse les oublie
Le critère du talent intrinsèque (qui est terriblement stupide comme l'on dit Alex et Bastien car à ce compte là faut mettre doncic et Bill sharman n'a rien a foutre là)
Sous le critère que certains votants ont fait dans la hype jeuniste plutôt qu'un jugement objectif sur l'ensemble des accomplissements.
Du classique avec ce genre de jury contenant certains gars à côté de la plaque sur le sens de ce qu'ils doivent juger.
@@K0tak3 Au contraire tu as énormément de joueurs des années 70 qui n'ont plus forcément leur place par rapport à des joueurs des années 2000/2010
@@zamag1753 Merci pour l'objectivité, bel avatar au passage. Les Hexperts sur la vidéo confirment de tt façon que Dame n'a rien à foutre sur cette liste
@@K0tak3 Tu dis que les votants ont fait dans la hype jeuniste, je te répond que factuellement ils ont privilégié les joueurs des années 70 à ceux + récents.
Si tu veux on met de côté Lillard ça change rien au propos.
Dis mois en quoi Maravich mérite plus que Dame Time ?
Le plus simple c'est que la NBA fasses des apéros Top 10 all-time comme vous en fait
Allez, après une grosse journée au boulot ça va faire du bien
L'absence de Shawn Kemp et de Vince Carter m'attriste :(
Oui, voir Gary Payton sans Shawn Kemp c est bien triste ! Et Carter n en parlons pas…
Ouuhh ça m'avait manqué les tops all time🙏
Je suis assez partagé sur cette liste. Je suis d'accord avec le fait qu'il manque des joueurs (Parker, Gasol, Howard...), mais je trouve la liste cohérente avec les choix faits (à l'exception de Lillard et AD).
Selon moi, le problème vient de la représentativité des joueurs de chaque époque. On garde les 50 greatest auxquels on ajoute 3 joueurs potentiels à cette ancienne liste : Wilkins, Mcadoo et Rodman (j'ajoute Rodman, car même s'il obtient 2 titres après coup, le gros de sa carrière était derrière lui). C'est une bonne chose de corriger les erreurs faites en 97. Cependant, il reste que 22 places (théoriquement) dans cette liste pour 25 ans de NBA où le niveau n'a, probablement, jamais été aussi élevé et les légendes nombreuses.
Je "comprends" (je ne suis pas en accord) le choix de la NBA d'ajouter les franchises players au détriment des lieutenants. Ils représentent moins les exploits collectifs de leurs équipes respectives que les franchises players et ont rarement des exploits individuels. Ils ne sont pas la figure principale. Pourtant, je suis en désaccord avec ça, parce qu'ils ont permis à leurs équipes de briller et ont ouvert des portes aux joueurs étrangers en NBA (Parker, Gasol, Ginobili). Ce choix est cohérent, s'il reste assumé.
Pour AD et Lillard, ils sont en trop dans cette liste (actuellement). Ils n'ont pas accompli suffisamment collectivement comme individuellement pour être représenté. Leurs carrières respectives sont encore trop courtes et ils ont encore beaucoup de d'exploits à accomplir.
En conclusion, le véritable problème de cette liste est le système utilisé. Rajouter 26 nouveaux joueurs (dont 3 éligibles au classement précédent), sans en écarter certains anciens, créé le décalage qui engendre ce débat. Cette liste est la preuve que trouver l'équilibre entre l'hommage aux anciens et la célébration des nouveaux, est un exercice bien plus difficile qu'on ne le croit. Je pense que chacun des joueurs débattus dans la vidéo vont, qu'ils soient ou non dans la liste, créer le débat. C'est que quelque part, malgré les choix fait par les votants, leurs places se trouvent non loin de la bordure cette liste.
Votre débat au départ sur les 50 à conserver ou non m'a fait penser qu'on pourrait peut être considerer cette liste comme la liste des joueurs les plus influents ou quelque chose comme ça. C'est à dire qu'en leur temps, il ont eu une certaine influence sur le jeu, la NBA etc. et méritent donc de rester dans la liste ;)
Raison de plus pour mettre TP et Pau pour l'influence qu'ils ont eu sur le basket européen en NBA et inversement.
@@drmanhattan9531 Tout a fait!
D'ou le manque de tony est pau ...
TP et gasol c'est vraiment un blaspheme de pas les avoir mis
Il y a aussi Dwight Howard
Et manu qui a gagné les 4 titres planétaires majeurs
Jo, mondiaux, euroligue, nba
@@acnmes on parle de NBA
28:33 "ceux qui font la vaisselle en écoutant l'émission" présent ^^
La notification qui fait zizir ^^. Mais n'en faites pas un prétexte pour pas sortir une dinguerie demain midi hein !!!
J’enlève Melo, Lillard et Davis pour mettre Tony, Pau et Vince
Dans quel monde Vc devant Melo? Y a absolument aucune raison
@@valentinmancel3460 en terme de Greatness Vince est pour moi devant Melo et notamment si on prend pas en compte la FIBA, l’impact de Vince est large au-dessus, meilleur dunker de l’histoire, 22 saisons et des saisons en 25/5/5. Après y a débat j’avoue mais toi t’abuses à dire « y a absolument aucune discussion »
Après, dans la logique, il serait intéressant de réfléchir au XX Greatest en terme de période, comme ça, on garde les anciens et on peut inclure des nouveaux sans vexer personne.
Mais il est vrai que néanmoins, il y a plus de joueurs exceptionnels maintenant qu'aux premiers jours.
C’est un peu comme dans certains produits techniques: les MAUVAIS joueurs se font rares (je dis pas qu’il y en a plus), alors qu’il y a même 25ans t’avais un paquet d’anonymes et qqes rares joueurs qui émergeaient
Mais totalement d'accord sur tout les gars, Lillard et certains joueurs qui datent de la préhistoire ça dégage pour mecs avec des CV juste incroyable comme TP, Gasol voir Manu et Klay !
Team référencement vous régalez comme d'hab
Les gars vous avez trop raison sur Alex English ( dsl pour l’écriture) et Carmelo Anthony
Pour moi, il y a débat aussi sur Westbrook. Il est MVP en faisant sa première saison en triple double en finissant 6e à l'ouest et se fait sortir au premier tour. Il signe dans la foulée un contrat supermax et ça ne passe pas un tour de PO depuis malgré des triple-double dans tous les sens. A un moment, faut se rendre compte de la "valeur fétiche" du triple-double. En quoi c'est mieux de faire 10 passes et 10 rebonds par rapport à 6 passes et 14 rebonds? A part que ça fait joli sur les score boards? Collectivement, Westbrook ne fait pas gagner, voire même, il fait perdre.
Par rapport à sa taille, il est clairement un rebondeur élite. Mais dans tous les autres aspects de son jeu, il est inefficace (ratio assist/TO, % au shoot, défense). Joueur le plus surcoté de l'histoire, assurément.
lol
Enfin quelqu'un qui le dit. Il représente la superstar par excellence, individuelle mais sans titres et n'a rien à faire dans ce classement.
@@Activision24 😂
C'est vrai que les défenseurs sont mal traités : pas de Dwight, pas de Dikembe et pas de Ben Wallace. Et Rodman il a fallu aller le chercher au buzzer. C'est chaud quand même.
Comme dit c'est pas un classement, donc moi je trouve ça pertinent d'ajouter les 25 meilleurs joueurs des 25 dernières années.
Le niveau est beaucoup plus relevé, donc forcément la concurrence est forcément plus dure.
Des oubliés de cette liste, entreront peut être dans la liste des 100 meilleurs.
Mais certains ne sont pas les 25 meilleurs de ces 25 dernières années... On peut pas dire qu'AD soit meilleur que Pau sur les 25 dernières années, ni que Dame soit meilleur que TP ou Manu sur les 25 dernières années.
C'est bien Alex sur Tp ca evolue tout doucement comme quoi avec le temps... 😊😊
Le vrai soucis c’est le terme great qui est toujours très flou, si la liste prends les joueurs les plus historiques je peux comprendre, maintenant si on parle de MEILLEURS joueurs y’en a beaucoup à enlever au profit de joueurs récents
C'est pas les '' meilleur '' psk je pense que Jordan Clarkson en 1 on 1 contre Paul Arizin c'est une boucherie
Et dire que j’étais pressé d’aller dormir pour commencer plus vite le meilleur jour de la semaine…
Klay pour moi c une bavure
Je partage votre point vu j'avais bien Pau , Tony ,Manu , Dwight et Vince doit être dedans
Gasol c’est un scandale
il y a également le fait qu'en annonçant une liste il ne font pas vraiment de classement alors que si ils avaient enlevé des noms de la liste des 50 ca aurait été comme si tu les classait après 75 et que donc deja dans la liste précédentes ils étaient ricrac. meme si on sait tous plus ou moins ceux qui sont a la fin du "classement" en faisant ca ils enlèvent cette notion
Svp je comprend pas qui est censé être le 76e ? J’entend partout parler d’un 76e mais j’arrive pas à comprendre/trouver de qui on parle ?
En comparant avec le top 100 (en ne prenant que la liste des 75 premiers), on a :
- Chez Bastien :
+ Bob Lanier, T-Mac, Chris Mullin, Manu Ginobili, Alex English, Joe Dumars, TP, Vince Carter et Pau Gasol dans le top Bastien qui ne sont pas dans le top 75 NBA
+ Lillard, Giannis, Billy Cunningham, Dennis Rodman (je ne m'en suis jamais remis de celle là), Dave Bing, DeBusschere, Anthony Davis et Earl Monroe dans le top NBA qui ne sont pas dans son top 75
- Chez Alex :
+ C Webb, Bob Lanier, Manu Ginobili, Alex English, Joe Dumars, TP, Vince Carter et Pau Gasol dans le top Alex qui ne sont pas dans le top 75 NBA
+ Lillard, Giannis, Billy Cunningham, Dave Bing, DeBusschere, Anthony Davis et Pete Maravich dans le top NBA qui ne sont pas dans son top 75
A considéré qu'à l'époque : ni AD, ni Giannis n'avait eu leur bague...
Complètement d'accord avec vous pour
IN : TP, Gasol et Vince 📥
OUT : AD, Melo et Damian 📤
Définitivement !!
pas Vince je mets Alex English à la place ou Pau Gasol
C'est toujours marrant de constater que c'est le plus ancien qui est plus dans la culture de l'instant et le plus jeune qui met en valeur une époque lointaine :D
Sans rire moi je trouve que c'est tout à fait normal de n'avoir sorti personne : 50 ans, 50 légendes. 25 ans 25 légendes, c'est pas parce qu'on a pas connu une période qu'il faut dire qu'elle est moins bonne à mon sens.
Surtout que parmi les 26 ajoutés, tous ne sont pas des légendes. Alors non, cette liste n'est pas parfaite, mais le format est le bon.
Par contre si Dwight c'est un scandale on dit quoi pour Dikembe Mutombo ???
Il est plus fort que Mutombo. Plus de fois all star, plus gros scoreur , meilleur rebondeur , patron d’une équipe qui fait finale NBA . Deuxième du Mvp .
agression de notif en règle
Un petit top 10 all time des pires joueurs, c'est une idée à venir ?
Perso AD ça me choque plus que Lillard. Pas une saison complète sans blessure, n'a jamais mené à rien en tant que seul Franchise player. Gasol mérite plus, et Dwight aussi qui même niveau stats était largement à sa hauteur en 1ere moitié de carrière. Melo pareil, il est dans le range de McGrady, la rédemption finale en plus. Lillard faut avouer qu'il lui manque que la bague, la seule chose qui le sépare de curry c'est les joueurs qu'il a eu autour. Du côté des bagués je trouve Pierce pas du tout indiscutable vis à vis de Parker.
Culotté de dire que AD n'a jamais mené à rien comparé à Lillard. Alors que la seule fois que les deux se sont joués en POffs, ils ont sweepé les Blazzers (3rd seed) 4-0 avec un AD qui a été le CLAIR meilleur joueur de la série
Lillard c'est choquant. C'est la pire chose. Arrêtons! L'an dernier, il se fait battre par Austin Rivers et Compazzo parce que lui et McCollum ne veulent pas faire le minimum syndical en défense
@@frankpatrickngueugakouemo1146 Attends, Dame a au moins fini quasi toutes ses saisons alors qu'AD passe la moitié du temps à l'infirmerie. De plus, le tire qu'il a avec les Lakers est l'un des plus "simples" de l'histoire.
Dame il a porté son équipe sur plusieurs séries de PO alors que AD a du aller au Lakers pour passer plus qu'un tour...
TP/Manu à la place de Dame,
Pau/Dwight à la place d'AD et tous les jours !
Il ne faut pas oublier que c'est un top fait par des Américains, alors les européens sont laissés pour morts...
Il lui manque que la bague ? Non non justement. 6 fois All Star donc comme Parker (ou Gasol), 2 fois top 6 MVP (donc comme Parker), qu'est ce qu'il a accompli Lillard ? Collectivement et individuellement il n'a rien accompli de plus que Parker.
Howard c'est 3 fois meilleur défenseur de la ligue, 4 fois meilleur contreur, 2ème au vote du MVP, 2 finales NBA et 1 bague ! Que Davis, Lillard, Rodman et Allen y soient et pas lui, c'est scandaleux
@@GonesFOREVER je suis d'accord pour tp par rapport à lillard, mais pour moi il y a bien plus scandaleux que lillard dans cette liste (AD, melo entre autres). Et avec une bague il serait au dessus de bien des mecs surévalués qu'on oublie de remettre en question (Pierce, Iverson, etc)
Chris Webber je l'aurais bien rajouté dans cette liste. Il était un régal à voir jouer.
Excusez moi les gars mais alonzo mourning (zo)méritait large pour moi aussi.
Le problème d'AD c'est qu'il a le potentiel de manger pas mal de gens de la liste, mais ça s'arrête au potentiel.. il est inconstant et montre pas spécialement de signe d'amélioration sans avoir de palmarès incroyable, définitivement hors de la liste imo
Y'a du blasphème dans l'air quand même 👀
Pas de Tony, ni Manu, ni Ben Wallace, ni Pau. C'est décevant 😔
Comment je suis passé à côté de cette vidéo ? Faut vite que je rattrape cet affront
TONY !!!
Vraiment dommage de pas remettre en question les fifty greatest, mais si on remet en question avec le raisonnement de Bastien et Alex:
On vire Melo, Dame et AD pour Tony Pau et English
Mais peut-on remettre un peu en cause certains gars ? Westbrook, CP3, McAdoo voir Harden ?
J'aime bien la notion de bagues et d'emmener loin son équipe en PO, ces 4 la ne coche pas cette case.
Merci ! CP3 et Harden n'ont rien à faire dans ce classement. Westbrook a marqué l'histoire par ses saisons en triple double je te rejoins moins la dessus
@@clementarbez2916 cp3 et l’un des meneurs avec les meilleurs stats avancés de l’histoire, l’un des meilleurs 2 ways guard de l’histoire (même meilleur que Stockton a mon humble avis) et est l’un des meilleurs floor raiser que j’ai jamais vu, le gars arrive dans une équipe de lottery (okc, suns) et te l’es emmènes en POs voir en finale nba l’année suivante, sans doute le meneur traditionnel le plus talentueux all time (malgré ses nombreux échec en playoffs et je suis désolé Westbrook ne mène jamais une équipe plus loin qu’au 1er tour et harden et aussi connu pour s’effondrer en Playoffs) cp3 les explose tout les deux triple double ou MVP n’y changeront rien
Est ce qu’ils n’ont pas plutôt mit les plus Bankable ?
D Rose et Carter un peu oubliés mais pas mal... Et JR Smith bien sûr
Étonné que le cas westbrook soit aussi peu sujet à débats. Les triples doubles d'accord j'entend mais bon sang les playoffs quoi
Tu suis la NBA depuis hier toi
on troll beaucoup Klay mais c'est un joueur extrêmement complet. Un très bon défenseur, faisant à l'aise partie des 10 meilleurs gachettes de l'histoire de la nba et lieutenant d'une des plus grandes dynasties du basket moderne... Il est en bordure du top 75 mais sa présence se discute vraiment je crois.
Que la meilleure saison régulière de l'histoire (2015-2016) ne compte qu'un seul représentant je trouve ça hallucinant.
A titre de comparaison, pourquoi estime-t-on davantage la saison 95-96 à 72 victoire pour les Bulls avec 3 représentants (Rodman, Pippen et MJ)? Loin de moi l'idée de dire que l'un d'eux est de trop dans cette liste (au contraire) mais qu'on n'estime peut-être pas assez l'équipe incroyable des Warriors avant l'arrivée de KD
L'ENORME DIFFERENCE est que les Bulls "ne" font que 72 car ils lèvent le pied sur les derniers matches de saison régulière pour être champions tranquilles là où les Warriors ne remportent même pas le titre.
@@scorp0171 le but n'est pas de minimiser l'importance de l'equipe de Bulls. Je me repete mais j'aurais trouvé scandaleux que ni Pippen ni Rodman (je ne parle evidemment pas de Jordan) n'apparaissent pas. Neanmoins je ne vois pas comment on peut dire qu'ils baissent le pied. Sur les 20 derniers matchs de saison reguliere ils n'en perdent qu'un seul...
La seule difference (importante il est vrai) avec les warriors de 2015-2016 c'est le titre.
Mais relativisons l'echec: on parle d'une defaite en finale nba pas d'un sweep au premiet tour... Faux pas vite corrigé avec un titre les deux annees suivantes (faut-il rappeler le bilan de 67 victoires la saison suivante).
En plus d'avoir clairement influencé le maniere de jouer au basket lorsque les splash bro sont reunis ils ne font jamais moins bien que les finales nba... Inutile de remarquer d'ailleurs comme l'absence de Klay est prejudiciable aux Warriors depuis.
Cette equipe des Warriors est d'ores et déjà entree dans l'histoire je crois, une domination pareille n'est pas si frequente. Je suis donc completement en desaccord avec la liste etablie qui ampute une des plus belles equipes d'un membre de son duo le plus representatif.
@@scorp0171 L'important pour moi avec cette comparaison ce n'est pas de dire que les Warriors 2015 sont meilleurs que les Bulls 95, ce serait completement absurde. Golden state n'a jamais eu la chance de compter MJ dans ses rangs par exemple. Mais le gant a été relevé, la discussion est possible avec les lakers 86, les celtics 85, les lakers 2000 ou les Bulls 95. Ca permet de situer les sphères dans lesquelles cette équipe a évolué.
Autre point commun à toutes ces équipes (warriors mis à part)?Elles comptent toutes au moins 2 représentants...
Le projet warriors est un succès qu'on ne peut pas imputer au seul Curry.
Rooo mais j'ai loupé sa ok replay
En corrélation avec votre analyse de cette "liste non-exhaustive" je vous conseille de deja au moin regarder la liste de jimmy highroller basé sur ,entre guillemets, que des stats meme si il y a des facteurs un peu plus abstrait pris en compte, qui est plutot très correcte et tres tres interessant malgré des problemes que lui même soulève a la fin en tant que conclusion et votre post analyse la dessus aurait ete pas mal a mon sens, surtout pour ceux qui ne pete pas un mot d anglais
Effectivement la NBA aurait dû revoir les 50 greatest ...
+ Carter + Parker
- Lillard - Anthony Davis
Merci je vais pouvoir faire le ménage chez moi
Tellement hâte de voir ce qu’ils nous réservent demain! En attendant on savoure ce top 75.
En fait pour moi il y a un problème de définition. Est ce qu'aux yeux de la NBA les 75 greatest c'est en rapport avec leur niveau intrinsèque, style la règle du playground, ou en prenant en compte leurs capacités + leur carrière respective. Parce que si c'est le 2e point, il y a quand même des choix graves selon moi.
De plus, immense fan des Lakers, AD n'a rien à faire ici.
« Ils peuvent dribbler main gauche, alors pourquoi ils prendraient pas la place de Bob Cousy? » 😂😂😂
Lillard par rapport à Cousy je suis d'accord mais par rapport à Westbrook... Westbrook on s'est trompé plusieurs fois dans les votes les années précédentes, on s'st trompé sur l'interprétation des stats, faut-il capitaliser sur les résultats de ces erreurs de jugement ? je suis pas certain.
Très surpris par la présence de lillard mais franchement plus par davis vraiment
Paul Pierce y a débat
Par contre une petite question on parle pas des wallace ?
TP absent c'est dur. Après ça reste du "America's first" habituel
Lundi. 12h pile...j’avais eu l’espoir que....mais non 💔
Trop tôt !!!
Ha merde je me suis trompé 😅
🦄 Personnellement tant qu’il y a dirk ça me va
TP et Ginobili c’est sûr!
Pour le futur top 100 : Donovan Mitchell, l’en est qu’au début.
Davis, Lillard, Melo, Payton out au profit de Parker, Gasol. Je vous laisse les deux autres spots, c'est cadeau :)
Va falloir s'y refaire aux vidéos qui finissent sans indices..
Le son était un peu faible sur cette vidéo non?
enfin 1 video........................
Et vous avez oublié de mentionner Ben Wallace. ;)
En voyant la liste des personnes qui ont votés, je comprends mieux la liste maintenant
Je suis le seul qui soit choqué de pas voir Big Ben Wallace dans cette liste!?
Est-ce que Anthony davis dans son prime explose pau Gasol dans son prime si on les mettais face à face ?
Ben non il se fait manger comme beaucoup d’autres
Je l'attendai celle là !
Edit : TP est le seul MVP des finales avec 4 bagues à ne pas en faire partie.
C'est grave pour TP...
Chris Paul pas de débat ? 🤣
Je vous rejoins totalement, pour moi Pau + Vince + Tony à la place de Mélo + AD + Lillard.
AD est une machine mais trop souvent blessé mais c'est pour moi clairement la moins grosse arnaque des trois. Il s'est quand même coltiné les pélicans pendant longtemps, on peut comprendre qu'il ait galéré dans la conf ouest. Et depuis c'est une bague avec les Lakers où il est un grand artisan.
Lillard lol rien à foutre là.
Melo pur avis subjectif mais pour moi rien à foutre là non plus. Sa période nuggets c'était dingue et aux Knicks il a toujours été bon mais bordel quand tu galères autant dans la conf est en plus, c'est mille fois non quoi.
Yao Ming ?! Le mec amène littéralement le basket en Asie et personne le mentionne. Top 75 direct pour son impact, un grand grand joueur
Oui mais il n'a pas eu une carrière exceptionnelle
YEAAAAAAH
Bradley Beal top1
Quoi une vidéo un dimanche
Qui était en live pour la cérémonie des 50s? 🙋🏻♂️