@@sloeesloee "Галка" в дефолте "пустая", TEOTE уже отстроенный, потому их "в лоб" никак не сравнишь. Тут разность в подходах: галка - это по сути самоиграйка с 5 регуляторами и одной кнопкой (bypass), и все ругуляторы в % ), "вокс" же инструмент очень гибкий, открывающий возможности для творчества.
Купил плагин. Очень хорошо работает в поп-музыке. Пересвёл песню с живой ритм-секцией: барабаны, контрабас, рояль, акустическая гитара. А так же струнный оркестр и флейты. Прекрасно работает. Попробовал на чистой классике - разумеется, не нужно такой химической магии, лучше просто хорошо записать. Но в целом, плагин - огонь.
Russian videos are being recommended on UA-cam for me...I have no idea why. I don't speak Russian. Well...2 words "niet" and "da". But...great review! I enjoyed it.
Было бы классно слышать голос Олега тише. Трудно вслушиваться в детали звучания плагина, но если выкрутить достаточную громкость, то голос орёт слишком сильно.
@@yorshoffmix Похоже, что здесь музыка подавляется во время речи типа дакинга или компрессии с медленным релизом. Слышно как в паузах между репликами "выплывает", усиливаясь и во время речи ослабляется. Особенно на скрипках заметно.
@@USER-HU-UZER В данном случае не должно. Ведь мы хотим услышать работу плагина на звуковом материале, а речь заглушает это. В этот момент лучше в речи паузу сделать, но бегущую строку текста с коментарием пустить, в случае если требуется одновременно. Либо комментировать до или после демонстрации звучания.
Так вот я тоже смотрю, читаю комменты и думаю - это ж надо было додуматься чисто мастеринговый алгоритм, который ровняет спектр, вешать на дорожки инструментов. Спектральный баланс - это про мастер шину. По сути - такая же бесполезная штука как и gullfoss. Подобные плагины я тестировал бы так: кидаешь на мастер сей чудо эквалайзер, следом вешаешь tonal balance control. Далее, если этот плагин выравнивает спектр мастер канала так, что кривая спектра в tonal balance control теперь красиво лежит в допустимых границах - значит плагин реально работает и приносит пользу, ну и самое главное - оправдывает свое название. Спасибо за видео. Не знал об этом плагине - надо потестить
Получается, что этот плагин работает с резонансами? Понравилось как работает с голосовыми дорожками. Больше пока не успел попробовать. Буду использовать и на мастеринге, однозначно.
Ну вот не знаю, вроде на словах звучит хорошо, но пробуешь и слышишь беспокойные покачивания частот. Что гулфос, что этот. Автору спасибо за прекрасный обзор.
Поможет ли данный плагин "умно" сделать более четким звучание инструментов у трека, например записанного с пленки или если нет доступа к отдельным дорожкам у старых записей, чтобы обрабатывать его дорожки по отдельности?
Привет! Мне только одно не понятно. Обычно я срезаю низа на тех инструментах, где их не должно быть. Например на гитарах я могу срезать все, что ниже 70-50 (например). Ну и например на тех же струнных могу срезать все, что ниже 50 или 60. Так вот. Смотрю на работу этого плагина. На той же гитаре он просто на максимум задирает весь саб низ (40-30-20-10). И теперь с каждого инструмента, группы (где я буду использовать TEOTE) попрет куча саб низа, который в кашу сливать низа от бас гитары да и вообще влиять на мастеринг? Я на оборот отрезаю лишние частоты, что бы на мастер приходило только "нужное". Или я что то не понял?
@@USER-HU-UZER Плагин будет делать хорошее и не будет делать плохое, если: 1) Правильно его настроить, что включает также строго дозированное использование без утрирования эффекта. Например, можно "повесить" подряд 2 ( или более) плагина: один - для быстрой реакции и широкими частотными полосами, а другой для медленной и узкими. Каждого использовать по чуть-чуть. Но суммарно они дадут нужный эффект без слышимых артефактов в виде "качания" частот и прочего. 2) Применить автоматизацию параметров, например, хотя бы того же dry/wet, чтобы свести влияние на ноль там, где обработка не нужна. Фрагменты, где требуются разные настройки можно вынести на разные дорожки, как дополнение к автоматизации. Многие уже давно не сводят по старинке, когда пытаются добавить на дорожку один "чудо- плагин", запарившись в поисках компромисса настроек, суть которого в том, что в одном месте плагин "лечит", а в другом "калечит". 3) Никто не заставляет применять его на всём подряд. 4) Дураку - стеклянный ..уй ...: т.е. смысл в том, что мерилом качества являются собственные уши и ни один плагин в принципе не удержится без изменения параметров на одной дорожке в случае смены характера музыкального материала. В самом простом случае параметры релиза того же типичного компрессора на дорожке с бочкой придётся автоматизировать в местах, где бочка бьёт чаще, чем на каждую четверть такта. Иначе оптимальный для большей части материала релиз будет "съедать" атаку у бочек там, где они идут с более коротким интервалом. По итогу, что касается рассмотренного плагина, он вполне годный, гибкий в настройках , да и времени на ручную автоматизацию эквалайзера, как альтернативного способа, может сэкономить с разницей порядковых величин.
И то, и другое. Надо пробовать и слушать - что подойдёт лучше и для каких задач. Но лично я с Галфоссом осторожничаю. Он для меня, как некий помощник в проблемных диапазонах, но не панацея в 100% случаев.
@@artyomguitars Сусь тоже хорош! :))) Это автоизбавитель от резонансов. :)) Это я к тому, что не всегда нужна вот такая радикальная обработка, как виртуальный Олег Ляшко, то есть плагин Teote. Если что, с Ляшко я просто орнул, он же тоже радикальный. :)))
Плагин портит исходники просто неимоверно. Если в треке есть небольшое отступление для соло партии, на музыкальном сленге Яма, то весь т рек будет испорчен этим замечательным плагином.
Сдаётся мне, что скоро пресловутые "злые русские хакеры" займут лидирующие позиции среди разрабов музыкального софта.) Наконец-то не нужно искать мануалы на русском и долбаться с техническим англ. Думаю имело смысл и про верхнюю панель слегка заикнуться, пусть и не такую важную.)
![Slate Digital Virtual Mix Rack 2.0: обзор обновления [Yorshoff Mix]](http://i.ytimg.com/vi/hPQbCS_BnIY/mqdefault.jpg)
Хорошая музыка, четкая дикция, никакой воды, достаточно подробно.
Идеальный обзор! Спасибо!
Олег, крайне доходчиво и по делу! Покорнейше благодарю за проделанную работу!
Спасибо , Олег ! Отличное и очень толковое видео !
Лучший русскоязычный обзор на Teote. На партии струнных очень показательна работа прибора да и партия сама по себе очень красивая. Спасибо)))
У Энди Вакса лучше обзор!)
@@sergeysalekhov1785 так он удалил обзор почему-то, покрайней мере я не смог найти
Что-то похожее делает , по-моему, Sound Theory Gullfoss. Будет интересно их сравнить!
@Eduard мне гулфос в разы больше зашел. Сравнивал их прямо в лоб и с ТЕОТЕ звук показался более плоским.
@@sloeesloee "Галка" в дефолте "пустая", TEOTE уже отстроенный, потому их "в лоб" никак не сравнишь. Тут разность в подходах: галка - это по сути самоиграйка с 5 регуляторами и одной кнопкой (bypass), и все ругуляторы в % ), "вокс" же инструмент очень гибкий, открывающий возможности для творчества.
Спасибо огромное за конструктивный разбор!
Отличный канал, отличное подача. Удивительно почему так мало подписчиков.
побриться нужно автору..на бомжа похож поэтому и не верят (шутка!)
Купил плагин. Очень хорошо работает в поп-музыке. Пересвёл песню с живой ритм-секцией: барабаны, контрабас, рояль, акустическая гитара. А так же струнный оркестр и флейты. Прекрасно работает. Попробовал на чистой классике - разумеется, не нужно такой химической магии, лучше просто хорошо записать. Но в целом, плагин - огонь.
вот такие люди и покупают эти жалкие плагины. А ведь они портят звук. Все мои наработки испортились навсегда(((
Спасибо за понятный обзор!
Russian videos are being recommended on UA-cam for me...I have no idea why. I don't speak Russian. Well...2 words "niet" and "da".
But...great review! I enjoyed it.
Thanks! We have a lot of videos with english subtitles! Check our Christmas playlists for example :)
О, обзор музыкальный обзор) душевненько)
Интересный плагин, попробуем.
лучше не надо. Он портит звук
Было бы классно слышать голос Олега тише. Трудно вслушиваться в детали звучания плагина, но если выкрутить достаточную громкость, то голос орёт слишком сильно.
Мы выбираем оптимальное соотношение между громкостью голоса и музыки, но спасибо за замечание - проверим настройки.
@@yorshoffmix Похоже, что здесь музыка подавляется во время речи типа дакинга или компрессии с медленным релизом. Слышно как в паузах между репликами "выплывает", усиливаясь и во время речи ослабляется. Особенно на скрипках заметно.
@@ДенисЛогинов-й2э но так и должно быть.
@@USER-HU-UZER В данном случае не должно. Ведь мы хотим услышать работу плагина на звуковом материале, а речь заглушает это. В этот момент лучше в речи паузу сделать, но бегущую строку текста с коментарием пустить, в случае если требуется одновременно. Либо комментировать до или после демонстрации звучания.
спасибо, ну очень уж лень было мануал читать)
а плагин очень хорош, для быстрого мастера альбомов вейпорвейва очень подходит
Хороший плагин... убыстряет работу. На разных инструментах пробовал его, нравится что он делает, если правильно настроить, в 90 процентов случаев
да в 90 % случаях портит исходники
там, в настройках ещё есть переключение режима минимальной и линейной фазы, что оч важно, и есть разница
Так вот я тоже смотрю, читаю комменты и думаю - это ж надо было додуматься чисто мастеринговый алгоритм, который ровняет спектр, вешать на дорожки инструментов. Спектральный баланс - это про мастер шину. По сути - такая же бесполезная штука как и gullfoss. Подобные плагины я тестировал бы так: кидаешь на мастер сей чудо эквалайзер, следом вешаешь tonal balance control. Далее, если этот плагин выравнивает спектр мастер канала так, что кривая спектра в tonal balance control теперь красиво лежит в допустимых границах - значит плагин реально работает и приносит пользу, ну и самое главное - оправдывает свое название. Спасибо за видео. Не знал об этом плагине - надо потестить
Все-таки сей плагин более подходит для мастеринга нежели для отдельных дорожек.
Спасибо за обзор
Класс 👍
Жаль что не посмотрели этот плагин на примерах академического вокала ((
Спасибо за обзор. Плагин неплох, на мастере порой делает звук более приятным и читаемым.
Хороший гайд. А вы еще возвращались к этому плагину, есть видео от вас такие, с примерами работы TEOTE?
Спасибо!
Получается, что этот плагин работает с резонансами? Понравилось как работает с голосовыми дорожками. Больше пока не успел попробовать. Буду использовать и на мастеринге, однозначно.
Олег, привет. Делай свой голос тише, раза в два. Не комфортно постоянно убавлять громкость твоего голоса после примера... Лайк однозначно.
Я настраиваю громкости так, чтобы голос максимально соответствовал аудиопримерам. Очень странно, что тебе приходится крутить ручку громкости.
все отлично звучит и сбалансированно
@@Dmitry_Manu А вы конечно голос Иисуса Христа хотели бы услышать?
@@USER-HU-UZER ?????
Ну вот не знаю, вроде на словах звучит хорошо, но пробуешь и слышишь беспокойные покачивания частот. Что гулфос, что этот. Автору спасибо за прекрасный обзор.
да - любая автоматика, это испорченный исходник. Так было и так будет.
Очень бы интересно было увидеть обзоры на плагины Ayaic - Mix Monolith и COS Pro. Они довольно сложные и требуют хорошей теоретической базы.
Уже думал об этом. Посмотрим, может и есть смысл показать эти плагины.
Поможет ли данный плагин "умно" сделать более четким звучание инструментов у трека, например записанного с пленки или если нет доступа к отдельным дорожкам у старых записей, чтобы обрабатывать его дорожки по отдельности?
Олег, а что вы думаете о плагине Zinaptiq Unfilter?
Не пробовал
Уши к этому плагу надо, волшебной кнопки пока нет!
Учитывая, что плагин сделан для балансировки современной музыки , было бы не плохо , если бы Вы сделали видео по обработке современной музыки.
Привет! Мне только одно не понятно. Обычно я срезаю низа на тех инструментах, где их не должно быть. Например на гитарах я могу срезать все, что ниже 70-50 (например). Ну и например на тех же струнных могу срезать все, что ниже 50 или 60. Так вот. Смотрю на работу этого плагина. На той же гитаре он просто на максимум задирает весь саб низ (40-30-20-10). И теперь с каждого инструмента, группы (где я буду использовать TEOTE) попрет куча саб низа, который в кашу сливать низа от бас гитары да и вообще влиять на мастеринг? Я на оборот отрезаю лишние частоты, что бы на мастер приходило только "нужное". Или я что то не понял?
В Teote есть возможность среза лишних низких частот. Об этом в видео было рассказано.
Плагин может воздействовать на определенную область частот. Потому и задирает, что вы вырезали их.
@@Omsk2012 Я этим плагином не пользовался. Я написал относительно увиденного из этого видео.
Да. Т ак и есть. Плагин портит звук - если в треке по замыслу есть ямы, где играет соло, весь т рек будет испорчен
@@USER-HU-UZER Плагин будет делать хорошее и не будет делать плохое, если: 1) Правильно его настроить, что включает также строго дозированное использование без утрирования эффекта. Например, можно "повесить" подряд 2 ( или более) плагина: один - для быстрой реакции и широкими частотными полосами, а другой для медленной и узкими. Каждого использовать по чуть-чуть. Но суммарно они дадут нужный эффект без слышимых артефактов в виде "качания" частот и прочего. 2) Применить автоматизацию параметров, например, хотя бы того же dry/wet, чтобы свести влияние на ноль там, где обработка не нужна. Фрагменты, где требуются разные настройки можно вынести на разные дорожки, как дополнение к автоматизации. Многие уже давно не сводят по старинке, когда пытаются добавить на дорожку один "чудо- плагин", запарившись в поисках компромисса настроек, суть которого в том, что в одном месте плагин "лечит", а в другом "калечит". 3) Никто не заставляет применять его на всём подряд. 4) Дураку - стеклянный ..уй ...: т.е. смысл в том, что мерилом качества являются собственные уши и ни один плагин в принципе не удержится без изменения параметров на одной дорожке в случае смены характера музыкального материала. В самом простом случае параметры релиза того же типичного компрессора на дорожке с бочкой придётся автоматизировать в местах, где бочка бьёт чаще, чем на каждую четверть такта. Иначе оптимальный для большей части материала релиз будет "съедать" атаку у бочек там, где они идут с более коротким интервалом.
По итогу, что касается рассмотренного плагина, он вполне годный, гибкий в настройках , да и времени на ручную автоматизацию эквалайзера, как альтернативного способа, может сэкономить с разницей порядковых величин.
TEOTE или Gullfoss?
И то, и другое. Надо пробовать и слушать - что подойдёт лучше и для каких задач. Но лично я с Галфоссом осторожничаю. Он для меня, как некий помощник в проблемных диапазонах, но не панацея в 100% случаев.
@@АлександрВалиев-м2щ Мне тоже так показалось
Soothe)) а вообще как верно подмечено - все по ситуации
@@artyomguitars Сусь тоже хорош! :))) Это автоизбавитель от резонансов. :)) Это я к тому, что не всегда нужна вот такая радикальная обработка, как виртуальный Олег Ляшко, то есть плагин Teote. Если что, с Ляшко я просто орнул, он же тоже радикальный. :)))
Так а как записывать проект с этим плагином, просто через file - save as или надо в живом времени перезаписать? ( Если на мастер его кинуть )
Можно и в реальном времени, и в оффлайне рендерить.
Таки да
можно сказать, что это gullfoss?
@Eduard неуместное сравнение. На рынке огромное количество эквалайзеров. И фабфилтер рвет вейвс по всем параметрам
Спасибо за обзор. Но речь все-таки хочется тише по отношению к музыке.
А где мануал на русском можно скачать?
На сайте производителя. Ссылка в описании под видео
@@yorshoffmix Благодарю.Нашёл
Одни AI кругом :D
Но не в TEOTE ;)
Он как раз без AI
Плагин портит исходники просто неимоверно. Если в треке есть небольшое отступление для соло партии, на музыкальном сленге Яма, то весь т рек будет испорчен этим замечательным плагином.
Как ты, глухой и тупой от рождения, можешь ляпать свои "смысловые галлюцинации" о музыкальных плагинах?😉😆
Сдаётся мне, что скоро пресловутые "злые русские хакеры" займут лидирующие позиции среди разрабов музыкального софта.)
Наконец-то не нужно искать мануалы на русском и долбаться с техническим англ.
Думаю имело смысл и про верхнюю панель слегка заикнуться, пусть и не такую важную.)
русские хакеры удобряют собой Украинскую землю.
@@USER-HU-UZER тебе б лечиться укрофашист, но это вряд ли поможет.😉😆
Подозрительно хвалебный отзыв. Ну не знаю