Alors j'ai lu une étude, il y a un moment, c'est que les gens les plus intelligents (en QI) ont tendances à croire ou à créer des idéologies stupides... La raison principale, est que les hommes intelligents réfléchissent beaucoup trop... C'était une étude sérieuse, et je veux bien croire cette étude, quand on voit les idéologies qui sont sortis des universités ces derniers temps, ça correspond... Alors je me dis, est ce que ces penseurs sont tous un peu parti en cacahuète à un moment donné de leur vie, et est ce que les religions n'ont pas été créé par ce type de personne ?....
Concrètement, les idéologies reflètent la condition humaine de ceux qui les créent. Une chose qui est souvent obombrée lorsque l'on étudie une idéologie, c'est l'état " psychologique " de son créateur, on ne s'en soucie que lorsque le créateur de cette idéologie est un ennemi politique juré, tant que l'idéologie est considérée comme étant " non nuisible ", les gens en font fi. Dans les faits, quelque soit l'idéologie, il est primordial d'avoir une idée de l'état psychologique du créateur de l'idéologie en question. Les humains sont humains, ils dérapent tous à un moment ou à un autre, ils développent des obsessions à l'égard de telles ou telles choses, ils peuvent être traumatisés ou atteints de maladies mentales graves mais qui ne sont pas considérées comme telles à une époque donnée. Concrètement, il n'existe pas de relation directe entre " les gens les plus intelligents (en QI) " et " la création d'idéologie stupides ", car dans les faits, mêmes les personnes les plus intelligentes en QI restent des humains comme tous les autres et susceptibles de sombrer dans beaucoup de biais cognitifs et ce malgré leur excellence dans un domaine donné. Cependant, il existe un effet de corrélation, car il arrive qu'un niveau élevé d'intelligence puisse trop " orienter " les affinités de l'individu en question, ainsi réduisant sa perspective de la vie à la seule chose en laquelle il excelle, mais il existe aussi beaucoup d'individus intelligents et qui ont suffisamment de recul vis-à-vis de leur être et sont moins promptes à sombrer dans des illusions personnels et favorisent l'émergence d'idéologies plus harmonieuses. La création des idéologies est une chose humaine avant tout, mêmes les personnes stupides inventent des idéologies stupides, mêmes les enfants entre-eux s'imposent des idéologies à l'état primaire. Finalement, le spectre de la psychologie humaine reste méconnu au peuple. Je pense que si les humains étaient aussi conscients de leurs êtres, on n'arriverait pas au monde où l'on est, les humains semblent être facilement pris par leurs inepties et de façon instinctive.
@alexanderdettlaf406 c'est dommage je n'ai plus les sources de cettes études, elle est plutôt complète et contredit certains de tes points et en confirme d'autres. Je te l'aurais bien partagé, mais je ne l'ai pas retrouvé, elle t'aurais probablement plu, moi honnêtement j'en ai oublié le trois quart, et le sujet ne m'intéresse pas plus que ça...
@@damienbessellere4579 J'aurais bien que tu me l'envoies. Par contre, pourrais-tu m'indiquer mes points qui sont contredits par cette recherche ? Je suis curieux.
Après Nietzsche est apparu dans un monde où enfin les écrits de l'avesta ont étai traduit et deja au temps de Voltaire on se doutais d'un monotheism avant le judaïsme, cette religion et ce prophète étai connu des intellectuels mais étaient pleinsnde mystère Ensuite est venu une époque ou on a eux un début de ce que croyais les Egyptiens, grecque et mesopotamien anciens et les zoroatre qui connaissaient par tradition oral les grandes lignes mais qui connaissais absolument pas le contenu de leurs livres concrètement, ils savaient pas lire leurs livres sacrés , il a fallu que fes occidentaux viennent et disent " hey mais c'est une sorte de sanskrit " pour que on commence enfin a traduire l'avesta et la lire réellement
J'ai pas encore terminé la vidéo (jusque-là excellente) mais par contre je suis pas d'accord sur le fait que les non lecteurs devraient s'initier à la lecture par la fiction. Personnellement j'ai commencé par des sujets qui m'intéressaient tout simplement. Depuis des années, je lis 1 à 2 livres par semaine et je n'ai jamais pu finir un livre de fiction, tout simplement parce que à chaque fois (malheureusement) ça m'ennuie au plus haut point... Donc, je pense que la meilleure facon de commencer la lecture c'est de choisir un sujet qui nous intéresse et de sélectionner un livre sur cette thématique, voilà 😁
@@Pas1mot 1 a 2 par semaine ? C’est colossal , t’as du te tromper. Les livres de fiction sont des œuvres inventés et juste pour distraire , cependant il y a des romans avec une psychologie et une philosophie sur l’humain hors norme , et dont les écrivains sont des philosophes et des géants de la littérature et de la philosophie. Je te conseille «la métamorphose» de Franz Kafka Et «les carnets des sous sol» de fiodor Dostoïevski Ce ne sont pas juste des livres , mais des études profonde sur la psychologie et l’âme humaine. Donc entre un Harry potter qui est juste une histoire divertissante et un livre qui a une philosophie et psychologie écrie par de grandes personnes lis le deuxième type de fiction . Car ce sont les 2 types d’œuvres fictives . «l’étranger» et «la peste» d’Albert Camus . Aussi
Il faut le lire dans l'ordre chronologique, pour commencer..Sami el Deeb l'a publié dans l'ordre chrono. Ensuite, se souvenir que ce fut une entreprise juive par le rabbin de la Mecque pour judaïser les Bédouins et les motiver à reconstruire le Temple de Jérusalem.
@albertlouisseize884 même dans l'ordre c'est quasiment inbuvable, énormément de répétitions, pauvre en rime et zn écriture. C'est cata quand même pour une écriture divine
Tu peux faire une video sur spinoza et de sa philosophie sur dieu un jour s'il te plait ? :D
Il a l'une des philosophies les plus complexe a mon sens
C’était vraiment bien 👍
Une très bonne retranscription. Merci pour ça.
Merci le miroir
Les gens jurent que tous existent magie et tout sauf Dieu.
"Ils écoutent le JT mais n'veulent pas croire à la magie"
Vald, Rituel
Merci encore pour cette vidéo !
Nietzsche a compris Chuck Norris
Alors j'ai lu une étude, il y a un moment, c'est que les gens les plus intelligents (en QI) ont tendances à croire ou à créer des idéologies stupides...
La raison principale, est que les hommes intelligents réfléchissent beaucoup trop...
C'était une étude sérieuse, et je veux bien croire cette étude, quand on voit les idéologies qui sont sortis des universités ces derniers temps, ça correspond...
Alors je me dis, est ce que ces penseurs sont tous un peu parti en cacahuète à un moment donné de leur vie, et est ce que les religions n'ont pas été créé par ce type de personne ?....
Concrètement, les idéologies reflètent la condition humaine de ceux qui les créent.
Une chose qui est souvent obombrée lorsque l'on étudie une idéologie, c'est l'état " psychologique " de son créateur, on ne s'en soucie que lorsque le créateur de cette idéologie est un ennemi politique juré, tant que l'idéologie est considérée comme étant " non nuisible ", les gens en font fi. Dans les faits, quelque soit l'idéologie, il est primordial d'avoir une idée de l'état psychologique du créateur de l'idéologie en question. Les humains sont humains, ils dérapent tous à un moment ou à un autre, ils développent des obsessions à l'égard de telles ou telles choses, ils peuvent être traumatisés ou atteints de maladies mentales graves mais qui ne sont pas considérées comme telles à une époque donnée.
Concrètement, il n'existe pas de relation directe entre " les gens les plus intelligents (en QI) " et " la création d'idéologie stupides ", car dans les faits, mêmes les personnes les plus intelligentes en QI restent des humains comme tous les autres et susceptibles de sombrer dans beaucoup de biais cognitifs et ce malgré leur excellence dans un domaine donné. Cependant, il existe un effet de corrélation, car il arrive qu'un niveau élevé d'intelligence puisse trop " orienter " les affinités de l'individu en question, ainsi réduisant sa perspective de la vie à la seule chose en laquelle il excelle, mais il existe aussi beaucoup d'individus intelligents et qui ont suffisamment de recul vis-à-vis de leur être et sont moins promptes à sombrer dans des illusions personnels et favorisent l'émergence d'idéologies plus harmonieuses.
La création des idéologies est une chose humaine avant tout, mêmes les personnes stupides inventent des idéologies stupides, mêmes les enfants entre-eux s'imposent des idéologies à l'état primaire.
Finalement, le spectre de la psychologie humaine reste méconnu au peuple. Je pense que si les humains étaient aussi conscients de leurs êtres, on n'arriverait pas au monde où l'on est, les humains semblent être facilement pris par leurs inepties et de façon instinctive.
@alexanderdettlaf406 c'est dommage je n'ai plus les sources de cettes études, elle est plutôt complète et contredit certains de tes points et en confirme d'autres.
Je te l'aurais bien partagé, mais je ne l'ai pas retrouvé, elle t'aurais probablement plu, moi honnêtement j'en ai oublié le trois quart, et le sujet ne m'intéresse pas plus que ça...
@@damienbessellere4579
J'aurais bien que tu me l'envoies.
Par contre, pourrais-tu m'indiquer mes points qui sont contredits par cette recherche ?
Je suis curieux.
Après Nietzsche est apparu dans un monde où enfin les écrits de l'avesta ont étai traduit et deja au temps de Voltaire on se doutais d'un monotheism avant le judaïsme, cette religion et ce prophète étai connu des intellectuels mais étaient pleinsnde mystère
Ensuite est venu une époque ou on a eux un début de ce que croyais les Egyptiens, grecque et mesopotamien anciens et les zoroatre qui connaissaient par tradition oral les grandes lignes mais qui connaissais absolument pas le contenu de leurs livres concrètement, ils savaient pas lire leurs livres sacrés , il a fallu que fes occidentaux viennent et disent " hey mais c'est une sorte de sanskrit " pour que on commence enfin a traduire l'avesta et la lire réellement
J'ai pas encore terminé la vidéo (jusque-là excellente) mais par contre je suis pas d'accord sur le fait que les non lecteurs devraient s'initier à la lecture par la fiction. Personnellement j'ai commencé par des sujets qui m'intéressaient tout simplement. Depuis des années, je lis 1 à 2 livres par semaine et je n'ai jamais pu finir un livre de fiction, tout simplement parce que à chaque fois (malheureusement) ça m'ennuie au plus haut point... Donc, je pense que la meilleure facon de commencer la lecture c'est de choisir un sujet qui nous intéresse et de sélectionner un livre sur cette thématique, voilà 😁
@@Pas1mot 1 a 2 par semaine ? C’est colossal , t’as du te tromper.
Les livres de fiction sont des œuvres inventés et juste pour distraire , cependant il y a des romans avec une psychologie et une philosophie sur l’humain hors norme , et dont les écrivains sont des philosophes et des géants de la littérature et de la philosophie.
Je te conseille «la métamorphose» de Franz Kafka
Et «les carnets des sous sol» de fiodor Dostoïevski
Ce ne sont pas juste des livres , mais des études profonde sur la psychologie et l’âme humaine.
Donc entre un Harry potter qui est juste une histoire divertissante et un livre qui a une philosophie et psychologie écrie par de grandes personnes lis le deuxième type de fiction . Car ce sont les 2 types d’œuvres fictives .
«l’étranger» et «la peste» d’Albert Camus . Aussi
Nietzsche a écrit Dieu est mort ..c'est plutôt lui qui est mort !
Dieu est mort vient de "ainsi parler zarahustra" où justement zarahustra se plaint que dieu sois mort 😮
Ne peuvent mourir que ceux dont ont à prouver l’existence…
Ma première fois aussi sue j'ai essayé de le lire j'ai échoué 😂
Bonsoir le miroir, je te propose d'aller voir le youtubeur Le Samouraï Dansant, car il parle de la même chose
Et en même tu pourrais t'inspires de lui sur les chansons de fonds
@@SilverRaylie pourquoi des musiques en fond, tu n'aimes pas ma douce voix ?
Mon premier livre c'est le coran, donc niveau difficulté à lire je pense qu'on ne peut pas faire pire
Il faut le lire dans l'ordre chronologique, pour commencer..Sami el Deeb l'a publié dans l'ordre chrono. Ensuite, se souvenir que ce fut une entreprise juive par le rabbin de la Mecque pour judaïser les Bédouins et les motiver à reconstruire le Temple de Jérusalem.
@albertlouisseize884 même dans l'ordre c'est quasiment inbuvable, énormément de répétitions, pauvre en rime et zn écriture. C'est cata quand même pour une écriture divine
Moi j'existe... le plus gentil des démons 👹👌
Vitesse 1.5 minimum