Все про БПЛА "Орлан-10"
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2022
- Дивіться відео, тому що про орлан треба знати ВСЕ. Та також поширюйте відео серед побратимів!
Тут можна скачати відео - t.me/CombatRaccoon2021
Мій інстаграм- / combat_racc. .
Інформаційний партнер -www.ukrmilitary.com
Вночі він літає нижче, бо ефективна дальність з тепловізором в рази менша за відеокамеру.
Тут трохи поясню.
Чутливість тепловізійної матриці дійсно достатня для відстані в кілька кілометрів, але роздільна здатність тепловізійної матриці 640х480.
Відповідно, якщо зображення цілі буде складатися лише з кількох пікселів, то в кращому випадку ви зрозумієте що це машина. А треба розуміти ще тип машини. Хоча б загально: вантажівка, танк.
Реальна відстань з якої це можна зрозуміти - до кілометра. Під реальною відстанню я маю на увазі похилу відстань від камери до цілі.
Якщо летіти на висоті в 1 км та дивитися на ціль під кутом 45, то відстань до цілі (від місцеположення літака відносно землі) теж 1 км, але похила відстань вже 1,4 км. Що цілком достатньо для виявлення скупчення техніки, або виявлення працюючої арти.
Але для виявлення та розпізнавання одиночних цілей на кшталт Стріла, Бук, Град - треба бути ближче.
Тому БПЛА змушені знижуватись приблизно і до 600 метрів.
Вночі набагато тихіше, повітря прохолодніше, тож і чути БПЛА значно краще.
А саме феєричне, що і візуально вони виявляються НАБАГАТО легше вночі, а не вдень (!) але для цього дещо треба )
Почули мопєд вночі - пильнуйте небо.
Пардон,а как визуально увидеть глазами ночью беспилотник,который не освещается?
@@smkkms5987 зазначили "але для цього дещо треба )"
@@smkkms5987 с помощью осы...)
@@smkkms5987 не очима )
@@TheBabulet ніт )
Це просто подарунок а не відео, як же діставали ці жужалки
Є таке
Дякую за контент.
Також привіт і Хлопцям з лісу )
Бережіть себе.
Слава Україні! Слава ЗСУ!
Чудове відео, чисто технічні фішкі, які потрібно знати всім. При можливості кидайте більше
Я на це видео чекав мать його 3,5 років. Велике дякую. !!!!
Дякую за цікавий матеріал!!!
Дякую за Вашу роботу! Дійсно корисна і актуальна інфа.
цієі інфи давно не вистачало
дякуємо!!!
Слава Украіні!
Корисний контент) гарно узагальнено, інфи таки по ним мало
Дякую, пізнавально. Всьому нашому підрозділу наказали переглянути)
Супер
Добру справу робиш! Давай ще!
Не варто працювати по ньому стрілкотньой, бо одразу летить арта, і 5.45 його точно не зіб‘є також що цікаво їх запускають також ще за допомогою сигнальних ракет(як саме це відбувається та який тип тих ракет використовують не вточнюваєтся), тому якщо ви побачите таку шнягу у ночі як ракета біла сигнальна, то орлан над вами точно є. Інфа із чуток та власного досвіду
З власного досвіду з 5.45 збивали орлан. Якщо він завис, це можливо
Полезно. Дякуємо.
Хлопці дякую за відео 💪🇺🇦😎❤️
Мега-годный видос!
Дякую!
Дуже гарний контент робите
Дуже корисна інформація про Орлан-10.
І ще порада, найкраще допомагає роздивитись цих малих бліх в небі жовта лінза окулярів,перевірено)
Дякую
Матьорі влоги продукують Бойові Єноти а головне як умножити цю хтуєту на нуль без зушки дякую Вам за працю ⚡⚡🦝🇺🇦
А немає якогось спецкомплексу для боротьми саме з дронами? Дрібного радару пару кг вагою і розмірами з кілька ноутбуків, щоб закрити саме ближній сектор на кілька кілометрів, було би саме те. А ще в ідеалі у комплексі з автопушкою з програмованими снарядами 20...30мм, щоб вибухали на дальності апарату. Все це можна зпаяти, запрограмувати і зробити, було би часу та кілька радиолюбителів з досвідом))
цікаво, дякую. хлопці з лісу порадили
super 🤗
Никогда не видел, чтобы спутники разными цветами вспыхивали. Только в виде плавнодвижущейся светящейся точки.
Бувають і такі. А у нас був випадок, що хлопці три дні підряд хотіли посадити зірку Капела, бо вона бач миготить різними кольорами)))
а от про РЕБ як раз було б цікаво почути, бо на чергуванні вночі часто бачили цивільні (мерехтіли) як раз, а дістати не могли
Дякую. Пізнавальне відео. Чи можливо антидроновою рушницею посадити Орлан-10 якщьо в неї ще добавити 900Мгц ???
Завжди було цікаво чому в них бпла з "фотоапарата" а їбашать вони і в день і вночі так що "будь-здоров"...
Подяка та підтримка добротним Бандерівським лайкосом ❗👍❤️🖤🇺🇦🔱🇺🇦
👍
Чуваки дякую. Кляті дрони тут як у себе, засіяно...
Слава Україні 🇺🇦
Дуже корисне відео👍
Комплектуюча збірка,цікаво,хто ж працює з терористами рф!
Корисна інфа.
Орлан крутой БПак, как бы не было плохо признавать, а фотик нормальная тема если знать как пользоваться
Плюс
Якщо є банка огірків, то нічого страшного)
Особенно прикольно смотрится пластиковая крышка от бутылки на спине Орлана )))
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Поставити "глушилку" мобильного типу с широкою полосою проходу радiохвиль. Таким чином, можно знищити все, що пiдходить на вiдстань, ближче за 500 метрiв.
З приводу визначення координат мобільних телефонів. Наскільки розумію, БПЛА грає роль 2-ї точки для тріангуляції. Інакше неможливо визначити координати джерела випромінювання. І навіть в такому випадку точність такого вимірювання достатньо груба. А от для глушіння зв'язку чи підміни базової вишки достатньо і однієї станції, тобто і без БПЛА може працювати.
Я конечно не эксперт, но БПЛА же двигается. По этому можно вычислить телефон сопоставив изменение уровня сигнала по времени.
@@andreyandreev6154 точність такого способу досить невелика.
А як визначити чи то свій бпла чи чужий?
так и знал, что это нормальный бпла, оказывается он летает очень далеко , 300 км?????? просто ужас, нам такие тоже нужны
Зроби відео про гранатомет М-141 бункер
Є на каналі
Яку частоту керування має щоб боротись РЕБом? Хлопці кажуть що він наводить Ланцети дрони камікадзе.
Час від часу спалахує білим теплим світлом, рідше холодним та повільно рухається деколи не по лінійній траекторії. Часто спостерігаю такі речі в небі. Що то може бути?
НЛО )))
Буде вiдео про БПЛА зола та форт?
Не знаємо поки
Никитос, ну ëмана...
Хлопці, проконсультуйте, будь ласка - якийсь повітряний об'єкт, летить із середньою швидкістю, не зважає на пориви вітру, роботи мотору не чути, на висоті метрів 450-600, візуально- наче, ліхтар по небу летить. Що то може бути? І чи є можливість зіпсувати його лазером?
Супутник. Можливо і МКС. Лазером не зіпсуєте ;)
@@pavlokolomiets4716 дякую, але супутники та МКС крутяться трохи вище, а це літає на їх фоні
По описанию на МКС похоже. Только ввсота не бъется, но я с трудом понимаю, как визуально определить высоту полета неизвестного светящегося предмета. Глазомер точно не работает в таких условиях.
Если это какая-то космическая фигня, то это можно проверить, если запомнить время пролета и положение (примерную траекторию) на небе (в идеале ориентируясь на знакомые созвездия). Потом можно в Стеллариуме (виртуальный планетарий) проверить, он спутники показывает.
Я, например, пролет МКС видел. Реально казалось, что дрон с фонарем летел.
@@user-xq3wo1rv1u ні, не МКС. За ніч нараховували до десятка, йшли різними курсами, висоти, також, різні. До того ж, при низьких хмарах, воно летіло під хмарами.
Жив біля аеропорту, надививсь на літаки, при різних погодних умовах і на різних висотах.
@@user-rn8rs8sf7t старлинки
Зробіть відос як працювати з агс17
А с тепловизора можно ночью рассмотреть орлан?
Нє
+
Зроби відео про Джавелін
Їх вагон
А откуда у них тепловизионная матрица? Есть ли у нас зрк типа mantis или skynex, и планируются ли? Или зушка наше все?)
тепловизионные матрицы первых 2-х поколений можно доставать в неограниченных количествах, в том числе из Китая и они производятся в РФ. Проблемы только с новейшими, которые никто не продаст. Все новейшие комплексы ЗРК, в том числе mantis и skynex, имеют огромные проблемы против БПЛА.
Да, большинство из них могут сбить БПЛА, но или очень дорого или слишком неэффективно (например, малая дальность, как в skynex)
Самым удобным способом сейчас считается стрельба из калибров 40-90мм орудий, имеющих достаточные характеристики и снаряды с радиовзрывателями (примерно такое стояло на многих кораблях в 60-х годах), но такие системы сейчас в основном или очень сырые прототипы, или вообще не используются.
У Армии РФ есть готовая Деривация, которая тоже не поступает в войска и есть ТОР, который способен и увидеть и достать байрактар на большой высоте, но его ракеты тоже дороговаты. Еще есть модернизированная Оса, но я не слышал, чтобы такие использовали и на Украине их тоже нет. Возможно, появится модификация панциря с ракетами от ТОРа, вот она будет хотя бы примерно сопоставима с ценой самого БПЛА. Вот и получается, что разведывательные БПЛА - это заноза, которую вытаскивать себе дороже. И имеет смысл, только если есть прямая тактическая необходимость.
Вороги накупили за десятки років у французів тих матриць тисячі, і тепер вони і в БПЛА, і в бронетехніці, і в стрілецьких прицілах. Тобто, як мінімум станом на лютий 2022 у них цього добра було не те щоб греблю гати, але достатньо.
Ну а наскільки зараз елементний голод і які можливості заміщення - звісно не зізнаються.
Белоруссия выпускает собственные тепловизионные матрицы, вполне годные. Ну и Китай.
Гайд для молодых командиров?
Combat Raccoon. Разрешите спросить насчёт орлана, точнее его фичи ловить " тф. на авто подключении к сети"".
🔸Если в настройке сетей тф убрать галочку "подключаться автоматически" а "принимать сеть жёстко" то будет ли так безопаснее ? 🔸
▪Связь соответственно будет хуже, тут понятно.
Це вибір мережі, а не конкретної БС.
это не поможет
Містраль теж добре збиває.
А тепловизор для наведения ПЗРК ночью?
Якщо є
Проблема не навестись, проблема знайти в якому місці неба той БПЛА летить. Кут у тепловізорів досить маленький, також у ПЗКР кут роботи ГСН теж маленький. Тому треба щось що буде дивитись на великий шмат неба відразу.
Це як у ППО, є велетенський радар який крутиться на всі 360, він вказує в якому напрямку щось летить, а далі іншим радаром уточнюють, дистанцію та азимут.
@@combatraccoon2021 нужно разработать софт, который по звуку определяет приближение бпла и даёт координаты. Несколько чувствительных микрофонов направленных по сторонам вверх + ноутбук (или даже планшет/смартфон). Программа сравнивает частоту входящих звуков с шаблоном звука матора Орлана (записать заранее в студии) и предупреждает бойцов о приближении. По опозданию звука между разными микрофонами легко определяется направление и приблизительное расстояние. Написать такой софт не сложно, было б желание. В общем, бюджетный вариант обнаружения.
@@mikkicrown3567 на все это нужно время, а сейчас его нет, попутно вполне может быть такая вундервафля уже есть, в том числе для пеленга выстрелов. Хотя как по мне лучше уже тогда не пеленг звуком а радар небольшой на пару км, и в идеале спарку с какой-то шайтан робопушкой что 30мм фугасом с программированием по дальности могла бы накидать в автоматическом режиме.
@@mikkicrown3567 просто не будет. Ещё нужна минимум метеостанция, так как ветер будет сильно влиять на определение.
Слава Україні!!!
Слава Україні!🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Дякую за вашу працю. Підтримую канал 👍👍👍👍👍
дякую. треба ще щось годне про міни, бо тої херні в орків купа....( і якщо с рпг проще методом тика, то з міною так не вийде...
++
Хто шарить, підкажіть будьласка. В Києві в березні щось літало і фоткало зі спалахом. Потім перестало, зараз в іншому районі, але тепер і тут щось літає та фоткає в ночі зі спалахом.(100% не блискавка). Що це таке?
Инад чернигов ом такое сейчас летает. Что это может быть?
Як щодо інших бпла ворога? "Орлан" це наймасовіший птах, а є ж ще, яких збивають в набагато меншій кількості. Вони кращі, і їх важче збивати, чи їх тупо мало?
Інших тупо мало. І ми про орлани зробили відео, бо їх дофіга, і вони реально шкодять
@@combatraccoon2021 дякую за відповідь.
Чому наші війська досі не перейшли на CDMA? CDMA захищений і від прослуховування (стійке шифрування), і від виявлення (шумоподібний сигнал), і від глушіння (швидкість падає, але зв'язок залишається), і від перехвату (встановлюється зв'язок лише з однією вишкою по ключу).
Для самих неуважних: тобто виявити його можна лише на слух і візуально?
Так.РЕБ, РЕР теми ми не зачіпали
@@combatraccoon2021 рлс його бачить, але дуже погано
Вопрос а может ли у орлана 10 ночью загораться огонёк как фотовспышка. Спс за инфу
И ещё слышно ли его двигатель ночью?
Самая частая ошибка личного состава и управления это одни думают что это свои
У своїх звук інший, електронний, а тут буде бензокоса на холостих
Якщо він так низько літає і його видно візуально, то чому його не пробувати завалити FPV дроном з вибухівкою? Дрони зараз залітають і на 5 і на 8 км.
Над Лисичанськом зі стінгера збили орлана, він тепловий слід залишає
Головка Стінгера стоять на системах що захищають кораблі від ПКР, система називається RAM. Схоже на те що головка Стінгера наводиться не на тепловий слід, а тупо на тепловий об'єкт, в теорії вона може збити і електро БПЛА, якщо його сонечко нагріє.
@@lordinicus я отримував і передавав підлеглим накази використовувати стінгера тільки проти обєктів які залишають тепловий слід. Але ваша теорія мене дуже зацікавила, але якою має бути мінімальна температура щоб стінгер помітив ціль?
@@user-yn6yo4eb1j йопт...пошукайте інфу про стінгер)) їм можна і на електротязі збивати бпла, особисто перевірено. По ультрафіолетовій плямі (там де відсутній ультрафіолет- під ЛА) теж наводиться.
Краще всього цілитись в лівий борт цього лайна, там вихлоп і найбільше тепла
Сука… хочу такой) нам в страйкболе такой очень полезен😂 говорят стоит очень дешего
100ка баксів, дешево
Взагалі по взагаллям.
Hujlan 10
Стінгери перших можифікацій не збивають
🫡
Щодо світла - не вгадали.
А що блимає в нічному зоряному небі практично щоночі якщо відкидаємо що це бпла?
Завжди беззвучно, зблиски білого кольору як фотоспалах (не як зорі, деякі люди чітко їх розрізняють саме тому що їм видно кольори зірок), радарам їх не видно, точно не супутники і не МКС, іноді кілька спалахів підряд з інтервалом в кілька секунд на рівномірних невеликих відстанях (в русі), безсистемно, помітити можна лише випадково або весь час ходити носом вгору. Орбітальні об'єкти? Але які, може хіба НАСА про це щось знає але мовчить. Але ж астрономи не можуть не бачити, а нічого про це не гуглиться.
Де ти бачите такі спалахи?
Яка область?
Спутники старлинки
кажуть що Стінгери малоефективні проти БПЛА
Из говна и палок, но только без палок))
Про телефони це правда бо під час окупації приїхали солдати рф і вбили пару цивільних сусіди це зрозуміли з запитання хто останній раз розмов по телефону.
а я чув, що ПЗРК Перун бачить вночі, чому ним не збивати Орлан нічний 2-ого типу?
Збивають
а со снайперки пробовали гасить?
800, 1200, 1500 метрів - збити з гвитівки? Щоб куля летіла догори їй треба в кілька раз більше енергії а, ніж прямо*. Та й попасти в бпла на ходу трохи тяжко коли тримаєш 5 кг в руках
Збивають то шо ракетою чи як!?
я не знаю, откуда у автора видео такие данные, но еще год назад в ДНР поставляли новые Орланы с куда более совершенными камерами обзора, чем показано.
Про дальность. Орлан может пользоваться ретранслятором, вторым орланом, и дальность управляемого полета с двусторонней связью вырастает примерно с 280 до 350 - 400 км.
Для сравнения, байрактар имеет радиус управляемого полета около 190 км. Это есть в открытой рекламе Орлана и странно, что автор этого не знает. Про сбитие. Вся подлость БПЛА заключается в том, что средства, способные сбить его, часто намного дороже, чем сам БПЛА, к тому же его еще нужно хотя бы обнаружить. Все переносимые ПЗРК значительно дороже, не говоря уже о более серьезных средствах. Возможно, имеет смысл вернуться на 70 лет назад и использовать крупнокалиберные зенитки со снарядами с радиовзрывателями. Про рекомендацию пользоваться старстриком - это какой-то абсурд. Этот комплекс конечно способен сбить БПЛА, но вы попробуйте это сделать! Очень неэффективный комплекс.
Ціна стінгера ~ 30 000$
Ціна ракети "Оса Акм" - 50 000$
Ціна Орлана ~ 100 000$
Старстрік та ЛММ мартлет дуже добре з ним справляється
@@combatraccoon2021 сто кілобаксів - то мабуть разом з наземним мобільним комплексом. Але як Ви і зазначили у відео - коштовна ракета захищає ще більш коштовне майно на землі.
@@combatraccoon2021 у вас неверные сведения про Орлан. МО РФ закупает гораздо скромнее.
Чи збиває орлан 10 протидронові рушниця? Чи оскільки він іде по координатах GPS в автономному режимі на нього не вплине якщо рушниця зробить йому перешкоди зі зв'язком?
@@combatraccoon2021 , чи ефективні проти нього антидронові гвинтівки?
А нащо вимикати телефон?
Хіба не достатньо ввімкнути режим в літаку?
Ні
@@combatraccoon2021 було б доречно розуміти чому недостатньо?
@@randomnick1898 вайфай в режимі літака може працювати, а взагалі телефон краще після завдання, де не прилетить.
@@DavidSerg а режим польоту + радіоізоляція? Невже сигнал з того модуля буде настільки потужним?
Судя из чего и как он собран, складывается впечатление что это поделка из кружка юный авиамоделист
Я его слепила из того сто бьіло :)
В нас в наступі заглушили рації
В Квітні місяці над Слов'янськом Орлан видавав свою позицію вночі спалахами фотокамери. Приблизно 10 кадрів мінімум робив. Зауважте
З відкритих ,джерел дещо є ,що знадобиться ...ua-cam.com/video/SrbV82T3j2I/v-deo.html
Одне з найцікавих ,"вікно" з ID , 15 Hrz, 25 Hrz...
Слід додати що телефон просто так не буде перемикатись на чужу навіть фейкову вежу. Скоріш за все таке можливо якщо вежі Українських операторів на даній місцевості знищено/пошкоджено/подавлено ребом.
В моём телефоне в настройках есть опция, автоматический выбор сети или ручной режим. Думаю так у всех.
@@mikkicrown3567 автоматичний/ручний вибір мережі а не конкретної БС. Це взагалі інша справа.
А чому б з "Орланами" не боротися за допомогою легкомоторної авіації? Адже "Орлани" не прикриті в оперативно-тактичних тилах наших військ своєю фронтовою ППО - а значить, нашим легким гелікоптерам чи пропелерним літакам не буде загрожувати смертельна небезпека. Можна, наприклад, якусь "Цессну" чи "Ірокеза" спорядити двома кулеметниками (по одному на борт), які б по запиту піднімалися в небо, наздоганяли того "Орлана" і збивали його з відстані ефективного кулеметного вогню. Невже такий легкий літак чи вертоліт буде коштувати для нас дорожче, ніж наслідки вогню ворожої артилерії, наведеної "Орланом"?
Думаю моє творіння стане в пригоді: ua-cam.com/video/ilLu7BP5liI/v-deo.html
Особисто перевірив зв'язок, а от з інтернетом не розібрався.
👍
Диктор не дуже.
Слава воїнам ЗСУ 🇺🇦
ua-cam.com/video/b8ssbp3IjVc/v-deo.html
Тяжело автору на украинском читать, тяжело😬
Аккуратно,коммент на русском языке
Вивчіть мову....
+