Есть такой замечательный советский фотоаппарат - ЛОМО Компакт Автомат. В отличие от этого куска пластика у него настоящий стеклянный объектив со светосилой 2,8. И есть горячий башмак. Можно подключить любую вспышку и сихронизатор. Качество фотографий будет лучше, надёжность выше. Цены на него пока невысокие. Рекомендую.
Здравствуйте, подскажите, вставила пленку, все по инструкции, начала отщелкывать первые кадры, но заметила что ручка вращения не крутится при перемотке пленки. Счетчик работает, все как должно быть, но вот смущает эта ручка. Может вы сталкивались с таким?
@@АннаІсаєнко-т4е здравствуйте! ручка нужна для смотки пленки в конце использования. Её нужно будет вытащить и крутить. Должна крутится, посмотрите рилсы на ютубе там все подробно показывается, что когда крутить.
Вообще не понимаю этого интереса к пленочным мыльницам. В 90-х годах, когда все массово снимали ими, никогда они не воспринимались как что-то стоящее. Все понимали, что это мусорный фотоаппарат, который делает мусорного качества фото. Просто это было дешево, компактно, удобно.
@@v.v.3596 Разве я говорил, что ей не надо снимать на пленочную мыльницу? Хочет есть кактус, пусть ест, ради бога. Напомню на всякий случай, если вы забыли: здесь в интернете публичное пространство и возможность комментирования для того и дана, чтобы высказывать личное мнение.
Вы сказали что плюс этой камеры в том что она делает 72 кадра......я считаю.что это жирнючий минус....объясню почему; чем больше площадь кадра ,тем лучше качество снимка,я надеюсь,это объяснять не надо.....Здесь мало того что пласмаска просто не может делать достаточно резкие снимки априори,так еще и с меньшей площади кадра.....в противовес совейские фтокамеры имели стеклянный объектив и делали нормальные снимки с меньшей площади кадра примеры у меня была в свое время Чайка,ломо компакт,Фэд-микрон и т.д......в общем с физикой не поспоришь,это ясно.....только почему УБИТЫЕ,НЕРЕЗКИЕ,с позволения сказать снимки с МЫЛЬНИЦ.здесь вызывают такой неподдельный интерес? для меня это загадка,Неужели наша молодежь совсем не может думать? не поверю,взять тот же КЭНО или НИКОН пленочный но не мылницу а нстоящую камеру и сделать по настоящему добротный снимок....по моему это правильно.....О себе добавлю,40 лет профессионалного обращения с пленкой,дает о себе знать......
Согласна с вами, что на более профессиональные пленочные камеры получаются гораздо лучше снимки. Просто эта «пластмаска» очень легкая и ее удобно брать с собой в поездки, чтобы получить атмосферные памятные снимки) Эта камера больше как приятное развлечение.
Ну раз вы 40 лет работаете с пленкой, то должны понимать, что большинство пользуется пленочной мыльницей как развлечение, а не для выставки или зарабатывания на ней. И для того чтобы выложить фото в инсту достаточно полукадрового вполне.
ручная перемотка это имба. эти моторчики потом ломаются или не могут перематывать киноплёнку с сажевым слоем. а вручную и надёжнее и приятнее
Спасибо за информацию ✨
Спасибо за опыт и обзор! Но не хватило фото, сделанных на него)
Спасибо за обратную связь 🙏 больше фотографий можно посмотреть в запрещенной соцсети 🙂 @marchuckova
❤❤❤спасибо
Есть такой замечательный советский фотоаппарат - ЛОМО Компакт Автомат. В отличие от этого куска пластика у него настоящий стеклянный объектив со светосилой 2,8. И есть горячий башмак. Можно подключить любую вспышку и сихронизатор. Качество фотографий будет лучше, надёжность выше. Цены на него пока невысокие. Рекомендую.
Спасибо) советских хороших камер много
Новые в основном все из пластика
Здравствуйте, подскажите, вставила пленку, все по инструкции, начала отщелкывать первые кадры, но заметила что ручка вращения не крутится при перемотке пленки. Счетчик работает, все как должно быть, но вот смущает эта ручка. Может вы сталкивались с таким?
@@АннаІсаєнко-т4е здравствуйте! ручка нужна для смотки пленки в конце использования. Её нужно будет вытащить и крутить. Должна крутится, посмотрите рилсы на ютубе там все подробно показывается, что когда крутить.
@@marchuckova то есть во время перемотки кадра она не должна вращаться? Когда щелкнул кадр и мотаешь до следующего?
@@АннаІсаєнко-т4е она не должна торчать, должна быть закрыта
@@marchuckova я и не говорила про торчать)
зашел чисто фотографии глянуть, в итоге облом,эх, Настюш, как же так
@@goncharov_motion так в видео было несколько) instagram.com/p/C3U7weHqivg/?igsh=M3lmcnZ3cjBwbnhu последние три с нее
а если она полукадровая, все равно после каждой фотографии нужно прокручивать пленку же?
@@КамиллаГалимова-о6д да, все верно
Вообще не понимаю этого интереса к пленочным мыльницам. В 90-х годах, когда все массово снимали ими, никогда они не воспринимались как что-то стоящее. Все понимали, что это мусорный фотоаппарат, который делает мусорного качества фото. Просто это было дешево, компактно, удобно.
а вам и не надо понимать. Основная - нравится/хочу. Хочет девочка снимать на пленку - да ради бога, пусть снимает и получает удовольствие от процесса.
@@v.v.3596 Разве я говорил, что ей не надо снимать на пленочную мыльницу? Хочет есть кактус, пусть ест, ради бога. Напомню на всякий случай, если вы забыли: здесь в интернете публичное пространство и возможность комментирования для того и дана, чтобы высказывать личное мнение.
Внезапно плёночный (хотел сказать телефон 😂😂) фотоаппарат,когда уже роботы по хате бегают.Оно тебе зачем это мучение плёночное ? 🙂
И много роботов у вас бегает?)
@@marchuckova у меня то ноль.Я в общем говорил 🙂.
Вы сказали что плюс этой камеры в том что она делает 72 кадра......я считаю.что это жирнючий минус....объясню почему; чем больше площадь кадра ,тем лучше качество снимка,я надеюсь,это объяснять не надо.....Здесь мало того что пласмаска просто не может делать достаточно резкие снимки априори,так еще и с меньшей площади кадра.....в противовес совейские фтокамеры имели стеклянный объектив и делали нормальные снимки с меньшей площади кадра примеры у меня была в свое время Чайка,ломо компакт,Фэд-микрон и т.д......в общем с физикой не поспоришь,это ясно.....только почему УБИТЫЕ,НЕРЕЗКИЕ,с позволения сказать снимки с МЫЛЬНИЦ.здесь вызывают такой неподдельный интерес? для меня это загадка,Неужели наша молодежь совсем не может думать? не поверю,взять тот же КЭНО или НИКОН пленочный но не мылницу а нстоящую камеру и сделать по настоящему добротный снимок....по моему это правильно.....О себе добавлю,40 лет профессионалного обращения с пленкой,дает о себе знать......
Согласна с вами, что на более профессиональные пленочные камеры получаются гораздо лучше снимки.
Просто эта «пластмаска» очень легкая и ее удобно брать с собой в поездки, чтобы получить атмосферные памятные снимки) Эта камера больше как приятное развлечение.
Ну раз вы 40 лет работаете с пленкой, то должны понимать, что большинство пользуется пленочной мыльницей как развлечение, а не для выставки или зарабатывания на ней. И для того чтобы выложить фото в инсту достаточно полукадрового вполне.