wow! Ik snap nu pas dat REV vergeleken kan worden met een interestpercentage als je het geld op de bank zet! Nu kan ik me er iets bij voorstellen, bedankt!
Ik heb morgen een tentamen over o.a solvabiliteit en liquiditeit. Nu reken je de liquiditeit uit exact volgens het boek, maar solvabiliteit niet. Deze bereken je in procenten, maar op mijn toets moet ik uitkomen op een getal ruim onder de 0.67. Hiervoor is de som: Debt ratio = vreemd vermogen // totaal vermogen. Heb je hier ook een uitleg voor? Ik ben hier vreselijk slecht in.
Dennis Zuidema Er worden voor de liquiditeit en de solvabiliteit verschillende formules gehanteerd. Ik raad je aan de formules uit je boek op te schijven en goed uit je hoofd te leren. Die verschillende formules komen vooral voor bij het vak M&O op Havo / VWO en andere (bedrijfs)economische vakken op universiteit of hogeschool. Deze uitleg van mij is gemaakt voor leerlingen met Economie op Havo / VWO. Die hoeven daar minder over te weten. Grtn en succes met je voorbereidingen. Frank
+Jeaksonic Scherp van je. Goed opgemerkt! Met de uitleg is echter wel duidelijk hoe de berekening tot stand komt. In een nieuwe versie zal ik je opmerking meenemen. Grtn, Frank
Hallo Hexxbooster. Ik heb een inventarisatie gedaan op het gebied van het berekenen van de solvabiliteit en liquiditeit. Er zijn voor de solvabiliteit verschillende formules in omloop, namelijk: 1. Totale activa / vreemd vermogen x 100 (in mijn uitleg en o.a. de methode Economie in Context) 2. Eigen vermogen / totaal vermogen x 100 3. Eigen vermogen / vreemd vermogen x 100 Zolang je de uitkomst goed interpreteert kan je uit al deze formules afleiden hoe het bedrijf er op lange termijn voor staat. Voorbeeld: de totale bezittingen van een bedrijf zijn €100 waard. Het eigen vermogen is €60 en het vreemde vermogen is €40. De uitkomsten: 1. 100 / 40 x 100 = 250% 2. 60 / 100 x 100 = 60% 3. 60 / 40 x 100 = 150% Wat opvalt is dat de uitkomst van formule 1 = uitkomst van formule 3 + 100%. Dat klopt ook, want de totale activa van formule 1 zijn gelijk aan het eigen en vreemde vermogen. Ik zal de uitleg aanvullen met de opmerking dat er meerdere wegen naar Rome leiden. Het lijkt me de beste oplossing om de formule die in je eigen methode staat aan te houden. Bedankt voor je feedback. Groeten, Frank
![EconomieAcademy | eco en beco uitleg [reclamevrij]](http://yt3.ggpht.com/6POh6rTSYgdFqamR_siVy6yZlMuacYVgtK1DD1ryjOsAd8yVtpGZRh2Bfb4SnjabFvasgoEZ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
legit de handigste video in de game
Dit is echt super handig! Ontzettend bedankt, mijn economie docent kan echt voor geen meter uitleggen maar zo snap ik het meteen!
hoop dat je het gehaald hebt.
Bizar goede uitleg weer, zonder deze filmpjes was economie een ramp. In hedendaagse taal uitgelegd in plaats van die koninklijke termen
Top, goed te horen. Dat motiveert me om er meer te maken. groet, Frank van de Economie Academy
handig dat youtube de *1.5 optie heeft
dan kan ik het niet meer volgen hoor
hoe langer ik hiernaar luister op die snelheid, hoe normaler het begint te klinken
ik vind die *2 optie ook wel nice =)
He top heb over een paar uur M&O examen havo dit heeft me wel geholpen. Heel erg bedankt
hoop dat je het gehaald hebt
@@ekkospotlight4356 haha ja heb hem gehaald, jij ook suc6!
Hartelijk dank! Morgen examens en na dit hele schooljaar weet ik eindelijk wat dit allemaal is hahah
Een vraagje:
Waarom doet u niets met het eigen vermogen?
Wow het is nu eindelijk duidelijk, hartstikke bedankt! :) alleen waarom doet u niks met het eigen vermogen?
wow! Ik snap nu pas dat REV vergeleken kan worden met een interestpercentage als je het geld op de bank zet! Nu kan ik me er iets bij voorstellen, bedankt!
Erg goed uitgelegd. Enorm bedankt!
Geen dank. Groeten, Frank
DANKJEWEL
Erg handig al die filmpjes
Ik heb morgen een tentamen over o.a solvabiliteit en liquiditeit.
Nu reken je de liquiditeit uit exact volgens het boek, maar solvabiliteit niet.
Deze bereken je in procenten, maar op mijn toets moet ik uitkomen op een getal ruim onder de 0.67. Hiervoor is de som: Debt ratio = vreemd vermogen // totaal vermogen.
Heb je hier ook een uitleg voor? Ik ben hier vreselijk slecht in.
Dennis Zuidema Er worden voor de liquiditeit en de solvabiliteit verschillende formules gehanteerd. Ik raad je aan de formules uit je boek op te schijven en goed uit je hoofd te leren. Die verschillende formules komen vooral voor bij het vak M&O op Havo / VWO en andere (bedrijfs)economische vakken op universiteit of hogeschool. Deze uitleg van mij is gemaakt voor leerlingen met Economie op Havo / VWO. Die hoeven daar minder over te weten. Grtn en succes met je voorbereidingen. Frank
5:40 je vergeet haakjes. de som is incorrect nu.
+Jeaksonic Scherp van je. Goed opgemerkt! Met de uitleg is echter wel duidelijk hoe de berekening tot stand komt. In een nieuwe versie zal ik je opmerking meenemen. Grtn, Frank
+Economie Academy Hilversum :)
lmao deze man heeft me gesaved
De solvibiliteit is fout, het is Eigen vermogen/ Totaalvermogen * 100 of eigen vermogen/ vreemd vermogen*100
Hallo Hexxbooster.
Ik heb een inventarisatie gedaan op het gebied van het berekenen van de solvabiliteit en liquiditeit. Er zijn voor de solvabiliteit verschillende formules in omloop, namelijk:
1. Totale activa / vreemd vermogen x 100 (in mijn uitleg en o.a. de methode Economie in Context)
2. Eigen vermogen / totaal vermogen x 100
3. Eigen vermogen / vreemd vermogen x 100
Zolang je de uitkomst goed interpreteert kan je uit al deze formules afleiden hoe het bedrijf er op lange termijn voor staat. Voorbeeld: de totale bezittingen van een bedrijf zijn €100 waard. Het eigen vermogen is €60 en het vreemde vermogen is €40. De uitkomsten:
1. 100 / 40 x 100 = 250%
2. 60 / 100 x 100 = 60%
3. 60 / 40 x 100 = 150%
Wat opvalt is dat de uitkomst van formule 1 = uitkomst van formule 3 + 100%. Dat klopt ook, want de totale activa van formule 1 zijn gelijk aan het eigen en vreemde vermogen.
Ik zal de uitleg aanvullen met de opmerking dat er meerdere wegen naar Rome leiden. Het lijkt me de beste oplossing om de formule die in je eigen methode staat aan te houden.
Bedankt voor je feedback. Groeten, Frank
Nice
Geen economie maar bedrijfseconomie
Dit hoorde wel bij economie. Nu alleen nog bij bedrijfseconomie idd. Groet, Frank van de Economie Academy
legend
Haha. Je leert er mee leven! Groet, Frank van de Economie Academy
BieM !
Dit is clickbait.