項羽大封18路諸侯後，韓信如何逐個擊破？全面解讀“兵仙掃北”全過程【韓信傳中】

#历史 #野史 #历史故事 #歷史故事 #历史真相 #歷史 #歷史真相 #韩信 #项羽 #刘邦
項羽大封18路諸侯後，韓信如何逐個擊破？全面解讀“兵仙掃北”全過程【韓信傳中】

[@jackyjackson604]

韓信可怕之處，是他的全能和對細節和對手心理的掌握，正奇並用，少兵多兵殘兵精兵都能玩出花，無兵能快速練兵，情報戰心理戰完全超時代，地形運用無比精準，臨陣指揮能力更驚人，能鎮住一群新兵背水而戰，後來更在與項羽大決戰親領前軍做誘餌，詐敗後撤而不被無所不破的項軍沖成真敗…他可說是史上將孫子吃得通透的前三人

[@Mistymountainhunter]

韩信不但能带兵，政治手腕也不错，可惜就是他的出身低贱导致他对刘邦太过感恩而不愿反叛，不然刘邦很可能被韩信所灭

[@user-wm9ct9lq7h]

喔是喔所以勒

[@user-jv6hq7fk8x]

​@@user-wm9ct9lq7h所以人家是兵仙，你只能打飞机。

[@user-vt3rz4fw2e]

疾厲害

[@entderlii8520]

現今小說有說靈魂穿越等開掛，我覺的韓信是真神仙轉世，沒有師承只有家中一書冊能走向無敵，九九乘法表，象棋，麻將遊戲，每占一地徵兵訓兵極快任劉邦揮霍，開太多掛。

[@mancheonghoho]

那書是甚麼，比張良那黃石兵法書更厲害！

[@soundprint]

韓信，穿越人，無 Google map，莫講話棧道、陳倉，穿越秦嶺都有麻煩。
以前既打仗行軍，地圖、糧草兩樣做得好，贏一半。

[@user-qn5ge1hb9m]

喜欢章邯，大将之材，单独拿出来那也是威震一方的大将啊。

[@user-bailantian]

遇到一个兵仙 一个霸王 虽败犹荣

[@richardmokitng9296]

正是因為韓信當時不出名，令到章邯輕敵了。後來諸葛亮卻沒有這種條件，即使對手都是很厲害的角色。臥龍的大名當時曹軍肯定聽說過，所以面對諸葛亮時比較難輕敵。

[@user-rs8ys5ti4f]

诸葛亮的军事实力是被吹高的，韩信比他强太多了

[@johndong5958]

诸葛亮有毛线大名😅😅😅

[@to90005]

輕敵原因,跨下之辱幫了韓信很大忙,敵方聽到跨下爬过😂😂😂都覺得是儒夫,才有輕敵意識.

[@mancheonghoho]

@@to90005 原來跨下之辱就是要令將來敵人輕敵的伏線，太深謀遠慮了！

[@user-td9fx2cl3o]

还和汉水上游改道这种地形变化有关系，毕竟也隔了几百年

[@user-ms7np4wz6v]

项羽，真男人

[@mooncrystal2097]

章邯真是慘 明明是天下第三 卻無奈排到了和第一和第二 的神仙局

[@johndong5958]

关键老部下秦军都被坑杀了，怎么打？

[@h948751]

天下第三應該是劉邦，畢竟他抗第一抗了夠久

[@user-do9oe9id2v]

項羽除了破釜沉舟，還斷了秦軍的糧道，這是重點

[@mrlingshen4465]

看完这个相信破解了大家一个迷思，项羽说给刘邦绝对不是他轻敌，也更不是四面楚歌！ 而是全是龙且的锅！！！

[@user-do9oe9id2v]

同樣的猛將樊噲在劉邦之下就是優秀的先鋒官，所以是用人的問題，不是龍且的問題

[@user-hy1th9wh8i]

項羽那個心胸氣度....能跟他混得好的大多是頭腦簡單之輩，怪龍且嗎？說回來其實還是項羽的鍋。

[@user-jf4lm9mh6n]

講的很好圖文並茂

[@zeropair]

魏延站出來....😂😂

[@user-ms4sk8cb4q]

真正刻薄寡恩的劉邦

[@vincentlee2853]

流氓前期都隐藏得深

[@user-gs4cb8vj1c]

韓信是我最崇拜的帥，但沒有任何王是我崇拜的，他們當王都各自有當王的缺點。

[@jennhchinchen6002]

漢光武帝沒有讓你崇拜嗎

[@user-bh7ql5cd6j]

請教各位看官:
韓信攻打齊國前沒有再請教李左車嗎?
還是李左車走了! (在野)。
還是李左車在漢王那邊?
還是李左車也沒計策?

[@user-gm3cv7cu6d]

獅子搏兔，亦用全力

[@muomu]

日本那个德川家康效仿的就是刘邦

[@sdaf1235]

视频做得还行

[@hamolitha]

冰鮮韓信？！？！😮😮

[@user-fs2py2vm7r]

韓信死時只哭三聲

[@mzzy365]

韩信，足智多谋，善于利用天时地利人和，有勇有谋！

[@burwood-fai1318]

太犀利肯定威脅皇位喇😢

[@bnb757]

韩信从小在河边长大的，深知水性，所以善用水攻，很多著名的战役都是水攻取胜，而诸葛武侯却是火攻专家，一生的战例都是火攻取胜😂

[@nomooon]

诸葛亮老了就不行 年轻时候借东风 老了放火被雨淋

[@user-jq3vi7pz6e]

然而正史上諸葛亮並沒有一直靠火攻來取勝。反倒是很中規中矩的打，雖然不如韓信但還是不錯

[@tangtanghan2433]

成也萧何败也萧何

[@steve_rogers5003]

@@nomooon你是拿历史上的韩信和小说里的诸葛亮比？那谁也比不过。

[@steve_rogers5003]

一个是小说，一个是历史，没什么可比性

[@lol-ho2kj]

智力巔峯
😮

[@4pm775]

“明修栈道暗度陈仓” 近2千年过去了古人早就概括了。 刘邦退去汉中的时候自己烧了栈道。而打算反攻的时候先派人修栈道，而章邯认为等栈道修好还有一段时间。
缺失的部分是，实际操作上，兵仙韩信还有很多微操作， 韩信之所以称为兵仙，甚至现代喷子很看不起韩信的简单策略，认为是对手太弱；而后世者复制韩信的战法却无一成功的；韩信在微操上有很多动作。
先是派人修栈道，他自己那时没啥名气，又派人走较远的岐山道，一系列都在麻痹章邯；
实际操作的时候是岐山道的部队中途又走小路集中在了陈仓道。 章邯分兵去了陇西，而汉军直插陈仓。
最终汉军也不是就拿下章邯，而是围了章邯 围点打援先把董毅给揍了，逼降了司马欣。

[@stonel.t.c8527]

不要用後人視野去看當時的戰局，還有先人說是麻痹別人，好像章邯情報神通五洲一樣，是這樣還用得著麻痹嗎。從一些說書的了解歷史，不如進廠裏好好去打螺絲

[@kkw9132]

正史里面就没有“明修栈道暗度陈仓” 这回事🤣

[@user-cw3tb4xh8g]

制度毁一切，如果當時項羽沒封諸侯採春秋戰國封王政策，劉邦和韓信一點機會都沒有。
加上項羽封的一堆諸侯還都是戰國後裔子孫，只會享樂又無作戰經驗之人，如何和身經百戰的對手比較。

[@a82308a]

那是因為人家替你打戰要利益的，沒有更好的可以賞了不然會造反，只好封王封侯。

[@user-by7ql6bo4s]

48分聽起來怪怪的

[@crjcrj7366]

明明头像是同一个人还打来打去，左手打右手的说。

[@markchen2374]

言簡意賅

[@johntai7336]

韓信用的也是道家兵法(跟後來的毛澤東一樣) 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Mr.Xiahou]

傥骆道

[@jiqinglin7708]

楚汉相争是中央集权体制对封建诸侯割据的第二次决战，第一次体制性决战就是秦始皇统一中国。这两次决战建立了中国两千多年的中央集权传统。
甚至，中华人民共和国与中华民国，也是中央集权与封建诸侯割据的决战性胜利。

[@user-gs4cb8vj1c]

劉邦建國時未確定採何制，後來採分封、郡縣並行，再透過各種手段去處異姓王訂立白馬之盟。

[@kkw9132]

名字虽然叫《史记》，但视频内容跟史记没半毛钱关系。。。。汉军出陈仓在韩信本传就一句话：“八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。”， 这视频能脑补出来这么多故事情节也是不容易啊🤣🤣🤣

[@user-tv3sw9ks9j]

这也不是他脑补，这是历代史学家的概括总结。

[@user-vt3rz4fw2e]

楚秦漢

[@yuikaili-yk4rx]

7mad al l。early
?

[@johntai7336]

陳餘 你懂甚麼 我跟韓信是刎頸之交 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@johntai7336]

王明當年也看不起毛澤東 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@maratunajin8079]

秦皇掃六合，虎視何雄哉；
韓信滅六国，嚇到吃手手；
是誰騷操作？
那個淮陰少年。

[@user-nv9fb3id6n]

武聖 我只認 韓信
首相 我只認 伍子胥

[@guanjunn01]

姓關的沒資格當武聖，更沒資格當天公。
韓信，岳飛都有資格當武聖，但是武聖鬧雙包，最好兩人打一架，看看誰更擅勝場？😆😅😂🤣

[@johndong5958]

有将无兵有啥用，章邯手下的秦军被项羽坑杀了，手下都是项羽的楚兵，根本用不顺手😅😅😅

[@line0362]

李左車 這個建議 根本就 三國司馬懿啊...
不用正面決戰 只要打後勤 斷糧 就可以了
陳餘 反而像當初袁紹一樣
正面進攻 打不掉 就像 烏巢那樣 斷糧 偷家 直接GG
完全一樣的翻版

[@joezou7054]

总觉的那时候的所谓多少万兵就是农民拿根棍子而已！真的只有士兵估计没多少95%都是农民！

[@user-gs4cb8vj1c]

現代徵兵制國家戰時也是，進入戰時狀態多數士兵是平民。

[@clintonwellian9864]

自古以来汉中就是兵家必争之地😂

[@gracel7538]

諷刺的是：韓信如果就跟著項羽，也許最少有個將軍或侯爺，一輩子幸福老死？因為項羽是分封制觀念……劉邦是中央集權制觀念……是好是壞真的很難説……當然這衹是猜測而已……
宇宙萬象錯綜複杂，人生路途風雨交加，無法避凶就難以趨吉，難辨吉凶就難以趨吉避凶，辨別是困難重重，培養智慧及哲學思辨能力是基本能力…
看不到的未必不存在，但是看到靈界的，也未必是最後的實像？
靈界力量已經幾乎證實的確存在，但是背後還有更大的問題，恐怕沒有那麼簡單啊！
培養哲學思辨能力很重要，培養智慧很重要……
哲学辩证能力不夠，在关键时刻可能就是生与死的差别
ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S114/1
台大哲学概论王荣麟老师
哲学是人类几千年智慧的结晶
时间不充足的话，可以先从第9集开始看。哲学的重点关键点是最精彩的部分。善与恶，生活的压力，环境的压力，包含政治压力，生存的压力，死亡的压力。情绪的压力，认知的错误/问题，感觉感知。哲学界已经有各式各样的推理在等待证实。哲学没有确切的答案，但是哲学会把各种的关键点及重点全部列出来。经过专业的论证条列，比我们自己去想的还要更完整更专业漏洞更少。随便读懂一成都有几百年的功力以上。哲学概论会把各个点关键点都点出来啊，没有深入的再讨论。有兴趣的话再个别去深入讨论
9超越的世界/超越界/虚无主义/动物/内心，错误的人生目标
10真实/想像的痛苦与快乐，人性，与死亡战斗，欲望，死亡分分秒秒在摆弄着每一个人。离苦。超越死亡。

[@user-gs4cb8vj1c]

韓信先到項羽陣營但不獲重用

[@lawrencechu418]

為何，他掃不過劉邦？只此一役，英名盡喪！沒人比他更蠢、更笨！

[@heeahhee1652]

魏延穿越时空？？😅😅😅😅

[@paulsparks2708]

章邯不是名將，他打幾場？ 他敗一勝二場，勝率只有三成，搞笑。廉頗與李牧打了幾場，從歷史沒未見到敗仗，嘿嘿！ 古代沒很多壯麗的要塞，加上蜀高關低的地形。關中分三王，兵力都很少。

[@jazzcai2]

从秦以来，一直就不是什么好时代，做皇帝的没几个好东西吧。

[@user-xn5px7ud1g]

劉備就是缺了韓信！

[@user-wg5xg7um9u]

韓信未必是司馬懿的對手，諸葛孔明活活被司馬懿拖死，韓信也好不到哪里去。😂

[@user-xn5px7ud1g]

@@user-wg5xg7um9u 孔明不是被司馬懿拖死，是被自己拖死，他也拖死了劉關張！劉備戰力強的時候孔明ㄧ直壓著不打，等孔明獨大的時候，拼老命打！自相矛盾！😂

[@user-px9ww7nt9c]

@@user-wg5xg7um9u 我不認同你的說法,論統帥三軍排兵佈陣,運籌帷幄決勝千里韓信堪稱第一,諸葛孔明非對手。

[@4pm775]

@@user-wg5xg7um9u 第一次北伐的时候司马懿还在家里躺着；第三次北伐司马懿还在宛城；第四次北伐司马懿作为副将；第五次北伐 司马懿才是主帅； 诸葛亮的对手一直是郭淮曹真； 神话诸葛亮的就够奇葩了还有神话司马懿的啧啧啧。。。

[@4pm775]

@@user-px9ww7nt9c 他的知识点就那么一丁点，它只知道它认识的，还有很多赵云粉呢。也是历代帝王推崇诸葛亮和三国演义的影响。 但是看他推崇司马懿就啧啧啧了。估计就玩个游戏的水平。

[@muomu]

你们知道古人在没有导航的情况下为什么不会迷路吗？答案就是靠猜🤣

[@wailingyuen-435]

有指南針，還可觀天像，星宿。

[@user-el7kb7hp6e]

又关魏延事

[@Shay-jr6nn]

韓信是軍事天才，可惜政治能力不足

[@user-ty1qr4ek7f]

身边的人，曹参腾公樊哙张耳都是刘邦的人，刘邦还是防范他，没能组成班底。张耳能当赵王，韩信为什么不能做齐王？做了王就可以开府，自己组班子。韩信深知这点，蒯通苦口婆心，韩信也反复掂量，没有把握啊

[@josephku5441]

不懂政治的兵仙

[@user-bailantian]

你以为真不懂吗 一饼之恩都以千金回赠 何况刘邦直接给大将军 他要反没人能打过他

[@albertwu96]

這麼利害、最後當了皇帝？

[@user-zu6cz5xt8k]

你挝给韩信面子呀，打败仗时，把韩信说成不在彭城！

[@user-zb7zu3sg6q]

他會分身嗎？他在平三秦！

[@user-yk6vf9sd9l]

兵仙？谈不上。