Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
自從深入玩交友軟體之後我才發現、其實現在科技太方便外遇的人真的很多，男生偏向想換口味玩玩，女生偏向想先外遇確定對象之後再離婚盡量無痛轉換，兩種不太一樣，我說的是我觀察到的大多數，不是全部
交往7年被前任出軌的來報到。我們都是雙方的第一任，我很快就可以感受到長期關係的好處，但她沒有辦法。我長期下來總是能感受到她躁動不安的心，因為她是水瓶座INFP，跳躍式性格加上極度F的人格，的確對於刺激有種追求和嚮往，她也同時被穩定的幸福和未知的刺激拉扯著她的自我，於是她在自己狀況很不好的時候，上了某個我不認識的男人的車。雖然後來我們分開後一陣子，她感覺一直想要回到原本跟我一起的生活，但我實在跨不過去，她在別人車上的畫面會一直在我腦袋重播，半年了到現在應該重播200次以上有。我很愛她，可能到現在都還是，但為了我自己的狀態和健康，所以最後選擇理性選擇，拒絕繼續走下去。滿可惜的，遇到這個階段的她。如果她已經玩夠了，我相信我們會是很合的一對，畢竟這7年是真的超級開心。
哥們 水瓶INFP,下次別碰了 會死的
和同一個男人上床, 說實話真的很無聊. 2,3次差不多你就知道, 下一秒會發生什麼事了. 基本上你可以一面滑手機看食譜一邊應付老公. 所以為什麼有種說法, 男人不壞女人不愛, 因為好玩呀. 所以什麼女人需要愛, 男人需要性, 那是誤導. 我個人認為, 剛好反過來.
關於愛情,,很多難以評論或建議,如果是我,也不太會吃回頭草,只能說,能捨才能得!放下吧... 我是從佛教了解到人性和苦樂的本質, 你也可以靜下心來,多看多思....希望能幫到你!
你心態真的很好 女生當下感覺沒替你想 而且有點綠帽癖 我只能說 好險你放手了 至少不是結婚後有小孩才發現 那會更痛苦，況且能夠直接上去對象不認識人的車 很難想像 如果婚後又平淡了她會不會又繼續傷害你 可能你還會多年沒察覺
這是緣份啊！被外遇是很大的傷害，不論男女都很難不重播那些畫面，分開是很棒的決定，也很佩服你可以堅強面對。
我非常非常認同欲望是不可壓制的，因為是最根本的人性，而能挑起欲望的就是擁有性魅力的男女擅長的那些事，所謂的長期關係是交易和算計，絕對不可能性感的，所以制度(婚姻)和理性(交易算計)不可能限制得住本能，因此外遇是一種必然，和男女、伴侶間感情好或不好我覺得都無關，其實我覺得也與婚前有沒有玩過也無關，玩過的人也許更熟練的是欺瞞或更快速斬斷短期關係，外遇後可能有的成本也許能踩一下剎車，但顯然這個成本現在愈來愈低，會不會或願不願意外遇只和個人對性魅力的掌握與個人性格比較有關，剩下的，就只是每個人遭遇的情境，會不會把這個開關按下而已了。
太認同你了！其實我真的覺得經驗加上智慧能踩煞車，不然就是宗教或道德，現在後者很少，其實反而前者重要
家族有上代的親戚長輩本人我沒看過，但看過他們的小孩，每個都高高壯壯外加濃眉大眼的，聽說男性親戚長輩因為外貌條件好，從年輕小孩生完就在外面跟多位女性同居，不管也幾乎不回家，家族的人都勸他老婆乾脆跟他離婚，他老婆應該算我們姑婆輩，維持了一輩子都不肯離。
我直接聯想到了最近的Y跟R和T的出軌事件ww 這片講的內容倒是可以很好地解釋Y的行為XD
不認同的點很多，不過研究報告的部分多數認同主要這個就是大家一直在詬病的解盤俠啊，男女都一樣。男玩夠了，想成家就找一個願意生小孩的；女玩夠了就找一個接盤的負責她的後半生。對於接盤的才是整段關係的受害者，因為你知道自己不是對方的第一順位，只是因為某種特定的利益才在一起。事實是慾望是無窮無盡的，不存在“玩夠”的說法，我們只能用道德去維護自己的底線。但有一點我認同的就是每次進入一段關係是以長期為目標的，而不是去“體驗”。核心區別是你有認真對待關係，去“體驗”關係在我個人認為很多時候都少了認真這個元素。當然如果雙方明確知道都是玩咖都想體驗，那這種關係我認為也可以，至少大家都有manage expectation
「自己不是對方的第一順位」這句怎麼來的？結婚的時候正常情況下根本不會對以前的伴侶留戀，怎麼會不是第一順位？
@@TammyTalkShow當女生在年輕時沒結婚，那在過了某一個年齡之後所能碰到的男性基本上都無法跟她年輕時碰到的男性相比，如果想結婚就必須降低標準，自然而然就只好委屈跟不是第一順位的男性結婚囉
@@TammyTalkShow順帶一提，美國左派當道，女權過度，現在美國80%的離婚是女方提起的，還有一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在有研究顯示一名女性的年輕時性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在開發國家各國女生結婚年齡都在持續延後，第一胎幾乎都30歲後，理由是女性教育愈來愈高，愈來愈發現放棄事業對自己沒保障等因素，其實和愛玩或談多少戀愛沒什麼關係。大部分女生都還是希望早點結婚不要當高齡產婦的。然後女人年齡增長，智慧有跟著增長的話，是不會留戀年輕時喜歡的那種的，年紀大的女生擇偶標準會不同，但絕對不是什麼第二順位。總之把女人晚婚的理由當成是想玩是不符合現實的，女人晚婚大都是找不到合適的
我很認同你的觀點，怎麼會用女生以前是否愛玩來評價 他以後是否會不忠。這是一個沒有道理的判斷。但是有一件事情Tammy似乎沒有說到。愛情又或者說是婚姻是兩個人自願被關在這只屬於兩個人的牢籠(傳統1v1愛情 非多重伴侶)在現今用交友軟體認識別人的成本這麼低的情況下，人們沒有經驗判斷(可能是品嘗更好的對象或者性上面強烈的渴望)的情況，他會跳離原本的牢籠的機率是會相對較低的。就像是"如果我沒見過太陽我本可以忍受黑暗"。我並不是說要任何的男女忍受黑暗。而是在愛情或者婚姻上面，撇除掉彼此很愛對方，剩下的就是肉體 精神價值 還有經濟的交換。所以 那些沒經驗的男性或者說女性，他們其實如果要選擇長遠經營關係 自然會選擇經驗較少的對象。因為要討好一個什麼樣男生都嘗試過的女生，真的要攀比的成本太高了。同樣男生也是適用的。而至於 玩過的女生會更珍惜長期關係，我認為就是要看 那個女生的"智慧"，如果那些女生跟你一樣有"智慧"就會照你的邏輯走，但沒智慧的人 就會跟那些整天花錢嫖妓卻連願意好好對待自己女友或老婆都嫌麻煩的人一樣，都只會關注當下爽不爽。
人真的很複雜，所以這影片講的都只是「各種選項」，也有很多男女其實根本不愛玩戀愛遊戲，那個建議其實也只是適用於本來就對戀愛需求很大的那種女生而已
@@TammyTalkShow 其實你已經說得很正確了，這些研究也讓更多不理解女生的男生可以更公平的去理解女性。只是 我覺得 真的有點智慧的女性 像你 會在感情上比較常做出正確的選擇。就像你說的跟道德無關。
这书有数据证明的。过去性伴侣越多的女性越有可能继续滥交。原因是女性天生通过性爱更容易与人产生感情链接，而滥交会使这个回路被破坏。其实男性也一样，以前常常滥交则以后也更有可能滥交。只不过男性天生就很喜欢滥交所以这个影响没那么严重。限制男性的主要是，除了1%的顶级型男，大部分男性没那么多滥交的机会。而女性，不管有多肥多丑，只要张开双腿不可能找不到想操他的人
用 "以前是否愛玩來評價他以後是否會不忠" 怎麼會是沒有道理的判斷? 愛玩 = 換個很多伴侶，會做出這樣的決定當然有很多因素，有外在因素當然也有自己本身的問題但不管是哪邊的因素，都會可以收斂成一個結論－ 那就是下決策的 ""不謹慎""少數的決策錯誤可以說是不成熟或沒經驗，但次數變多後，結果還是沒變，本身不就是一個很嚴重的問題?雖然都說失敗是成功之母，但不代表足夠多的失敗就會成功啊?!一個會一直換伴侶的人 = 經營關係一直失敗 = 對一段關係的考量不夠周全 = 完全沒有成長，不知道自己適合甚麼而我又怎麼知道在這段關係裡，他是不是又會復發，又沒有仔細思考清楚呢?不就只會白白浪費雙方的時間?那別人用他的過去當成判斷準則又有甚麼問題呢? 😅
@@kdyolo2908 你這樣就像說某個人有違法紀錄，他以後一定會犯罪。這兩者本來就沒有直接關係。一個人都會犯罪理由很多，一個人不忠同樣也是。不能歸咎於她過去是否愛玩
不是說男的可以愛玩女的不能愛玩，事實上渣男會去玩乖乖女跟壞壞女，女的也只會被渣男吸引不會去理會直男，等到女人被玩過或玩膩了才想到直男，找到了直男接盤又嫌不夠風趣幽默浪漫，然後又跑去外遇尋找刺激，這才是直男們覺得自己是接盤俠不公平的點
沒吧，渣女也會找純情男玩，只是還是會外遇而已，跟渣男玩也照樣外遇，不然怎麼那麼多男生會覺得自己是接盤俠，不就是被渣了
而且要照這邏輯說的話，男的會接盤不也是因為自己愛渣女嗎😂
其實很多夫妻、情侶互相並沒那麼喜歡，只是當下沒得選或為了結婚而結婚
我認為這份研究可能不太能代表亞洲的情況。我在日本生活四年蠻多年輕男女都會挑戰百人斬，而且會挑戰百人斬的結婚之後也大多都會外遇。
刺激 民族特性嗎
那應該是特定某一種族群，這樣的人其實就是彼此適合吧
😢😮😮不怕得性病？
谢谢Tammy 喜欢你哦 希望能有影片聊聊情趣方面。
好喔
我自己覺得不是玩不玩過的問題 是人品教育交友圈的認知問題
当然是有很多因素。但all else equal，以前玩的越多，以后更有可能玩，这个概念不难理解
就同類人的價值觀會互相吸引囉，如果你不是這樣的價值觀就去找價值觀相近的
為了尋找終身伴侶，放棄了那些會吸引你的人類特質，最終只會落入食之無味棄之可惜的窠臼
有没有可能，完全不会有你说的这种情况。因为滥交的人直接让人恶心，不会吸引人
妳的說沒錯~每個人想法不同只能說~妳講的[點]...得讓選擇者自己去承受後果...其他人沒必要聽自己亂做選擇的人收尾.擦屁股.當情緒垃圾桶(畢竟當使者爽&開心的時候~其他人也沒有享受到)...那是當事者自己選的!不要怨天尤人,自己做的孽自己擔{喜做甘願受} 這對兩性都一樣
外遇的问题不是什么性欲不性欲的，外遇的问题是你之前有婚约，而我们现在的婚约默认的是双方是对方唯一的性伴侣。所以如果你想和其他人发生性关系你要么离婚要么和老公坦诚看看他同不同意，就这么简单。人出轨会觉得过意不去是因为有约在先，不是什么爱不爱的。从这个角度，如果你不爱你老公了然后出轨，你任然会过意不去；如果你一点都没觉得过意不去，那就是另一把事了
情緒恢復過後再來看tammy的視頻，還是能令人會心微笑。
我是男性 真的覺得你講的很好👍
謝謝你的分享 非常認同
覺得Tammy講得很好！！謝謝你的分享！
謝謝
慾望難以控制還有一個原因是現在要看到掀起慾望的資訊太容易，所以我覺得冥想是一件很困難的事情
謝謝分享 真是大開眼界
乾脆大家都別結婚就不會有外遇的問題，回歸大自然的模式😅
然后人类就灭绝了
+1
大家開心就好 幹嘛那麼累不要小孩和家庭就沒事了
說的對!備胎人(多人)選沒找好是不會輕易離婚或分手的~經濟型顧家男釣長線!玩家男炒短線!單身狗玩騙線!老人做遺產線~別信她們的嘴~聊得來她們都想要!性只是他們的餌料!無關忠誠~花時間好好照顧關心另一伴才是.
身為女生 真的很認同～～～
哪個部分
我是男生沒有生氣也沒爆炸，但有些地方不認同，是否曾外遇，是否外遇很多次，理當會成為結婚或穩定交往的篩選條件，或者用你的話說，是否掉價，我認為適用於男女雙方，舉例來說，一個性犯罪前科者服刑完畢後是否合適當醫美人員?這和性別沒有關係，沒有人能保證他/她一定會再犯，也沒有人能保證他/她一定能管好自己遠離犯罪紅線，重點是，他/她曾經管不好自己，那麼就為勇敢為自己曾犯過的錯扛下後果，再者，回到兩性議題，曾經有過多次忠誠的感情，跟曾經多次外遇劈腿是兩回事，管不好自己就是說明了有問題，請不要把忠誠跟外遇兩者混為一談叫豐富感情經驗
發現你把「有豐富的感情經驗」與「犯罪」「錯誤」「管不好自己」劃上等號。這真的是等號嗎？
@@TammyTalkShow 我的原話 "曾經有過多次忠誠的感情，跟曾經多次外遇劈腿是兩回事，管不好自己就是說明了有問題，請不要把忠誠跟外遇兩者混為一談叫豐富感情經驗" 我聽完你的影片 也發覺你有把外遇 管不住性慾 叫做愛玩或者有豐富的感情經驗 怎麼這麼巧啊 不過我明明是說不要混為一談 你是怎麼理解成完全相反的意思的?
喔我發現你的留言是說「是否曾外遇，是否外遇很多次」，這句話和我影片說的有出入。影片講的是「男未婚女未嫁的年輕時候」想嚐鮮，想要享受浪漫。這並不是外遇呀！這與你的留言不符合。影片是說性慾是無法被壓制的，所以不可能要求年輕男女要壓抑自己的性慾，特別是年輕人本來就好奇，也容易被浪漫吸引，不論男女。但如果玩過了，就會知道那是怎麼一回事，人漸漸成熟也會知道這沒什麼，或是經過感情經驗歷練後在適婚年齡想要定下來。
@@TammyTalkShow 若是沒有結婚，也沒有交往，或這直接明說是開放式關係，我也十分同意你的觀點，但，就我的印象中你的影片裡有提到外遇或劈腿，似乎也包含在性慾難以管理的語境下，我覺得有相當一部分人會誤會你想傳達的事情，我也認同性慾十分難以管理，生活中充滿了誘惑，但，成年之後若想要把事情做好，哪一件事是輕鬆簡單的?
其實就是各取所需 但人隨時都在變 珍惜當下享受當下比較重要
男女公道伯(婆)就是Tammy了🤣🤣
講到我心坎❤❤❤
夫妻以外的關係就是邪淫。表面上邪淫好像沒有違法，也沒有怎樣。但邪淫的報應有時會很猛烈。所以還是勞勞掌握自己已有的幸福吧。何必為了一時的快樂，失去一個幸福的家庭。真的相處不下去了。也是離婚再去找對象。既然身而為人，總是要對得起這副皮囊。
其實男女感情的確像妳說的沒有絕對的這一部分我是認同的，其他的像是年輕玩很多會很在乎長期關係，或是外遇等等，這些都是因人而異，我倒認為很大部分跟人的個性有關聯，而個性有部分會牽連到傳統道德觀念，比方像外遇這一塊，在我的觀念裡，絕對無法接受外遇，不管是我自己或是另一半，可以先分開、離婚，再去找對象都可以，而不是保有婚姻關係就去外遇，那就是沒有道德觀念了，婚姻是什麼？就是讓雙方的愛有保障與承諾，而外遇不就是沒有愛或是愛沒有別人多了，那離婚又是什麼？不就是沒有愛了，那為何不先離婚再去找外面的呢？為何要在婚姻關係還保有的狀態去外遇？
關於為什麼不先離婚再去外面找，因為有些外遇的當下是很快速就發生，蠻多數都是「遇到機會」甚至「被動」發生的。短短幾天甚至一兩個月的時間，對外遇者自己來說都是衝擊的複雜的，通常外遇者會同時想要斬斷，又同時想要繼續，一直在拉扯。如果外遇者不夠成熟，自制力不夠，就會拉扯很久後乾脆逃避擺爛直至東窗事發。至於你說有沒有那種什麼都沒發生，純粹寂寞，自己主動去外面找的，那一定有。這種人就符合你說的為何不先離婚再去外面找了
Tammy方便把你视频中提到的两个作者的书名分享一下吗
真的講的好好
我大學時代還有剛出社會時就用交友軟體約過10幾個了，然後我現在對這件事超無感，連交往中也是，我根本不會想碰對方，所以這可能也是交了幾任都分手一個很大的因素，阿就不好奇了阿，做愛不就那樣，不無聊嗎。我前任千方百計地想跟我做我每次都用沒套子蒙混過去哈哈，我就懶
看了前面, 馬上聯想到香港明星: 陳冠希 .... 鬧出這麼大的事, 重傷自己和一堆人, 結果, 仍有女生願意嫁他....以前難以理解, 現在知道, 人有百百種, 透過真實個案去知道人性,也滿有收穫的....
所以人帥真好才是真理😂
觀點感覺不是現時代…女性玩樂時代早已進入篇章 男生玩不贏女生 是事實
年輕女生我不知道，目前看起來很兩極，保守的很保守，開放的應該也不少？但我們這輩太多年輕保守奉獻或被渣男騙，中年乾脆大開做自己的
@@TammyTalkShow現在年輕一代，男生保守、女生愛玩。有些人天生容易外遇，有些人特別不會，不討論，大多人都在中間。年輕時保守中年開放，不是因為年輕玩沒玩夠。生存環境不穩傾向保守，環境成熟就打開另一面，過段時間又會關上，就像少有80歲老人外遇。整體環境威脅變少，女性更偏玩樂、渣男更快樂我懷疑人們自己的解釋，至少是建立在這些基礎上
單親家庭的小孩聽到外遇是沒什麼的應該會罵人😂
我應該沒說「沒什麼」吧
好色的人，通常得不到好對象，情路也坎坷
以生物的角度來看,,只為了二件事,1.生存 2.繁衍
幹就完事了！！！
若对方出轨已成事实，家庭因素离不了婚，对方也希望获得原谅。这种情况自己应该报复性地出轨获得心理平衡吗再去原谅吗？毕竟，没有无缘无故的原谅，对方也未付出任何代价。倘若以德报怨，那何以报德？
認同，以眼還眼 天理循環罷了
原諒不原諒都是當事人自己的決定，我認為出軌的那一方沒有資格希望獲得原諒，只能盡力做到可以滿足對方需求讓感情繼續維持下去，如果不行，沒有權力要求對方。我會覺得出軌的那一方要先體認到自己給對方造成的傷害，這是最重要的。當然每個人的情況不同，只看你的留言我也無法確定當事人的情況是什麼，每個故事都很複雜，外人都不好說
@@TammyTalkShow 赞同外人不知情，不好说 ☺️当事人寻求原谅 ，只是解决的方案之一，就看当事人们的感情生活的基础和态度。凡事没有绝对，因应的是人们的智慧🍀
不要這樣做。即使你不能原諒也不能這樣做，沒有任何意義，那段關係對你來說也肯定不是新的真愛。我也遇到過我明白你的想法，但我希望你想清楚你想要的報復本質上是什麼。是希望她後悔！那麼外遇讓她後悔嗎？至少我覺得肯定不能。深入想一下為什麼你會想她後悔？不甘心？為什麼不甘心？因為她不珍惜。所以說到底你想要的是想讓她珍惜！這就是為什麼千萬不能用外遇去報復，那只會讓你變成跟她一樣爛的人。只要兩個人都覺得對方不可信那就徹底完了。你找的第三者如果是好東西的話也會覺得你爛然後選擇離開，然後你還要接受雙重良心責備，完全的蝕本買賣。明明受傷的人是你你應該要獲得認同和安慰，不要陷自己於不義。讓自己變得更好一直以來都是廢話但也是唯一最好出路。如果你肯原諒她，那你就能在這條路上有大量的機會讓她後悔，不管她能不能改過那她都受到了最大的懲罰。我自己的經驗是真的愛的話就給機會吧，很多人像你這樣他的伴侶卻足夠爛，選擇將錯就錯，連重新再來的機會都沒有。重建信任很艱難，但如果做到的話肯定比你認識一個新的人好上百倍。讓兩個人都在不愉快中珍惜對方非常艱難，所以外遇也是一個獲得珍惜的好機會。
就经济来讲，男人只要谈恋爱不结婚就好，想要孩子去找代孕，比娶妻要划算的多。
來了~ 認同......😢慾望很難控制的
人在美國 這邊對開放式關係比較開放而且可以開放討論 也有相對應的APP 像是 3F跟 Feeld 比較容易找到同類型思想比較相近的朋友們 只要雙方商量好 基本上是可以家花與野花兼顧啦... 我身邊有開放式關係玩到有小孩順利結束也有想走開放式關係但最後變偷情分手的...
我只能說妳一開始分享的資料在美國毀了不少女人
我不是很相信，懷疑就是不爽她的人放話。畢竟不過就一本書裡的一段話可以有這麼大的影響，媽媽姐妹的話都不聽了哪個女生真的會奉一個臉書高管為圭臬？
@@TammyTalkShow妳太小看社群媒體的影響了，妳覺得現在大部分年輕女性會認為臉書女高管和一般女性誰比較成功，還有妳會聽〈成功人士〉的話還是聽媽媽的話?（唉呦，妳不懂啦）這種想法可比妳想的要常見，就像妳這個影片分享出去的東西絕對比妳以為的影響要大
順帶一提，美國已經有不少女性開始警惕妳一開始分享的資料中的概念，妳應該看看美國現在已經開始出現有女性UA-camr在倡導女性不應該交太多男友
這句話不就是長久以來不少男人對女人的方式嗎，誰適合結婚，誰只適合當女友，而且不論男女，本來就一些人可以談情說愛但不適合結婚，這句話到底毀了誰😂
很好呀，我希望可以影響女生，教女生要懂分類，不要傻傻覺得自己被男人玩就掉價，不要傻傻對壞男人付出感情，感情要保留給好男人。我再看一次影片真的覺得我講得很好，對好男人也好。你會不同意其實根本是誤會我的原意，一直擔心女生婚前玩太多（要玩早玩了根本不需要我講），我明明就是在造福男女，要女生選對人，作者也這麼說（說好男人才性感）我們明明就是在幫好男人，是反對的這些男生一直曲解別人，或是一直幻想女人婚前上床就讓男人感到不安，是你們自己心理的問題，把別人的好意當威脅
講這集男生會氣死對不對？不會，不論女生男生都會有人出軌，就別50步笑百步感情觀沒有誰對誰錯，當一方是博愛型，但他（她）卻選擇專一型的另一半，然後在交往期間不斷傷害專一的另一半，那就是不應該不是不可以博愛，但請不要因為你（妳）的博愛、愛玩而去傷害另一半，選擇、尋找一個真正適合自己的伴侶並不難，你（妳）專一，就選擇專一的另一半，你（妳）博愛，就選擇博愛、或者可以接受你（妳）博愛的另一半，這樣在一段關係中沒有人會受傷，皆大歡喜
結論就是有人管不住自己下半身，講其他的都是藉口
作为女生，性既有可能怀孕又有可能得病，根本没有玩的动力。。。
哈哈😂好吃的食物不健康，健康的食物不美味🤤。垃圾食物好吃，但不能吃一輩子，有吃過就好。😢😂
長的有點像王菲
不認同的點很多+1光開頭引用的那句話就問題很大了，"對女生的建議是，與壞男孩約會但不要嫁給他們"，兩性對調的話，"對男性的建議是，與壞女孩約會但不要娶她們"，不是一樣的嗎?但明顯你很贊同前者，而反對後者，以男性利益的話是贊同後者，而前者不care，前者不管如何男性都是得利，會有更多的性資源出來或是有比較多好女人，其實沒差。但女人要是真的用了這個操作而被好男人或接盤俠知道，其實是有很大機率損害自己利益，終歸男女是不同，在意的就不一樣。
你這說法有一個假設：壞男孩/壞女孩必須是持續一輩子的。以前男人「玩夠了就找人定下來」你覺得這是好男人還壞男人？
@@TammyTalkShow現在美國80%的離婚是女方提起的，還有一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在有研究一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
@@TammyTalkShow 這假設是從妳引用的"對女生的建議是，與壞男孩約會但不要嫁給他們"就有了呀。男女擇偶看重的價值優先順序不同，但若性別交換，現在鼓吹女人「玩夠了就找人定下來」這是好女人還壞女人?我蠻好奇Tammy的星座和mbti，妳有說過嗎?如果不方便說也沒關係。
我解讀這句話意思是年輕不管男女，都很容易被「類似酷哥正妹」吸引，或不適合的對象。她說「date all of them」也是一種「反正也阻止不了你」「多見世面也好」的意味。不管男女，到成熟了玩夠了，懂經營關係了，自然會變成好男人或好女人。如果古代都說男人「見過世面後定下來」是好的，那女人也是。所以我解讀是人會變好，但要看個人智慧。重點是：沒玩過也「不一定」等於「好」。金牛 INFJ
這觀點套用在工作上也是行得通
忠臣？？忠於自己才是王道！！好壞自己負責
忠言逆耳
睡了很多男人代表这个女人是随便的，被许多钥匙解锁过的锁就是个破锁，这是无法改变的事实。可笑的是这些放荡的女人会说你怎么确定没玩过的女人之后就不会？所以说男人关心女人的过去，女人关心男人的未来。
男人要這樣想那就這樣想囉
@@TammyTalkShow 我非常喜欢开放的女人当床伴和朋友，但是绝对不会娶回家
笑死，那那些用過一堆人的破屌不也是無法改變的事實。好像那個爛鑰匙有多珍貴一樣
你性別歧視！！！
不知道是頻道性別的關係，講女生外遇跟男生外遇蠻多男的挺雙標，女性外遇的影片就開始道德批判甚至羞辱，男性外遇的影片則表示認同，不然就是批評女性為什麼都選渣男
這裡女生少一點，但可以看到大家都在想什麼也很好
好悲傷喔:P
由奢入儉難
你很像在講說：今天這個人愛你，你怎麼能確定明天他不會愛別人呢？這種廢話考古題。如果你平常跟一個人相處，你喜歡那種怪咖，今天這樣，明天那樣，你也不太包容，反正就覺得她是蕭匝某，那她把你忘了就機率很大。
只需要知道一個道理就夠了。什麼人玩什麼鳥，什麼鳥給什麼人玩。就這麼簡單。自己幼稚不成熟，那等待你的一定也是一個幼稚不成熟的，否則彼此不會入彼此法眼。所以不存在什麼誰玩誰，誰吃虧這種屁話！你又不是被強姦，說甚麼被誰傷害被誰欺騙，這種蠢話說出來就是幼稚。
物以類聚, 人以群分, 什麼人和什麼人一起，別混一起即可
我喜欢开放式关系，这是有毛病的吗？
如果你能開誠布公的讓伴侶以同等標準生活，就沒有問題
可以先研究好相關資訊
在自由市場裡只要坦承公佈就沒問題一個商品日本製造就日本製 不要騙其他人說是中國製造或美國的欺騙行為後續一但被發現對雙方傷害都是極大的 成本也很高害人又害己一開始誠實佈公 反而可以找到與自己契合度更高的對象
找个老实人结婚
前面是Lean In，後面那些都是研究，我有把研究的資料來源放在資訊欄
自從深入玩交友軟體之後我才發現、其實現在科技太方便外遇的人真的很多，男生偏向想換口味玩玩，女生偏向想先外遇確定對象之後再離婚盡量無痛轉換，兩種不太一樣，我說的是我觀察到的大多數，不是全部
交往7年被前任出軌的來報到。
我們都是雙方的第一任，我很快就可以感受到長期關係的好處，但她沒有辦法。
我長期下來總是能感受到她躁動不安的心，因為她是水瓶座INFP，跳躍式性格加上極度F的人格，的確對於刺激有種追求和嚮往，她也同時被穩定的幸福和未知的刺激拉扯著她的自我，於是她在自己狀況很不好的時候，上了某個我不認識的男人的車。
雖然後來我們分開後一陣子，她感覺一直想要回到原本跟我一起的生活，但我實在跨不過去，她在別人車上的畫面會一直在我腦袋重播，半年了到現在應該重播200次以上有。我很愛她，可能到現在都還是，但為了我自己的狀態和健康，所以最後選擇理性選擇，拒絕繼續走下去。
滿可惜的，遇到這個階段的她。如果她已經玩夠了，我相信我們會是很合的一對，畢竟這7年是真的超級開心。
哥們 水瓶INFP,下次別碰了 會死的
和同一個男人上床, 說實話真的很無聊. 2,3次差不多你就知道, 下一秒會發生什麼事了. 基本上你可以一面滑手機看食譜一邊應付老公. 所以為什麼有種說法, 男人不壞女人不愛, 因為好玩呀.
所以什麼女人需要愛, 男人需要性, 那是誤導. 我個人認為, 剛好反過來.
關於愛情,,很多難以評論或建議,如果是我,也不太會吃回頭草,只能說,能捨才能得!
放下吧... 我是從佛教了解到人性和苦樂的本質, 你也可以靜下心來,多看多思....希望能幫到你!
你心態真的很好 女生當下感覺沒替你想 而且有點綠帽癖 我只能說 好險你放手了 至少不是結婚後有小孩才發現 那會更痛苦，況且能夠直接上去對象不認識人的車 很難想像 如果婚後又平淡了她會不會又繼續傷害你 可能你還會多年沒察覺
這是緣份啊！被外遇是很大的傷害，不論男女都很難不重播那些畫面，分開是很棒的決定，也很佩服你可以堅強面對。
我非常非常認同欲望是不可壓制的，因為是最根本的人性，而能挑起欲望的就是擁有性魅力的男女擅長的那些事，
所謂的長期關係是交易和算計，絕對不可能性感的，所以制度(婚姻)和理性(交易算計)不可能限制得住本能，
因此外遇是一種必然，和男女、伴侶間感情好或不好我覺得都無關，其實我覺得也與婚前有沒有玩過也無關，
玩過的人也許更熟練的是欺瞞或更快速斬斷短期關係，
外遇後可能有的成本也許能踩一下剎車，但顯然這個成本現在愈來愈低，
會不會或願不願意外遇只和個人對性魅力的掌握與個人性格比較有關，
剩下的，就只是每個人遭遇的情境，會不會把這個開關按下而已了。
太認同你了！其實我真的覺得經驗加上智慧能踩煞車，不然就是宗教或道德，現在後者很少，其實反而前者重要
家族有上代的親戚長輩本人我沒看過，但看過他們的小孩，每個都高高壯壯外加濃眉大眼的，聽說男性親戚長輩因為外貌條件好，從年輕小孩生完就在外面跟多位女性同居，不管也幾乎不回家，家族的人都勸他老婆乾脆跟他離婚，他老婆應該算我們姑婆輩，維持了一輩子都不肯離。
我直接聯想到了最近的Y跟R和T的出軌事件ww 這片講的內容倒是可以很好地解釋Y的行為XD
不認同的點很多，不過研究報告的部分多數認同
主要這個就是大家一直在詬病的解盤俠啊，男女都一樣。男玩夠了，想成家就找一個願意生小孩的；女玩夠了就找一個接盤的負責她的後半生。對於接盤的才是整段關係的受害者，因為你知道自己不是對方的第一順位，只是因為某種特定的利益才在一起。
事實是慾望是無窮無盡的，不存在“玩夠”的說法，我們只能用道德去維護自己的底線。
但有一點我認同的就是每次進入一段關係是以長期為目標的，而不是去“體驗”。核心區別是你有認真對待關係，去“體驗”關係在我個人認為很多時候都少了認真這個元素。當然如果雙方明確知道都是玩咖都想體驗，那這種關係我認為也可以，至少大家都有manage expectation
「自己不是對方的第一順位」這句怎麼來的？結婚的時候正常情況下根本不會對以前的伴侶留戀，怎麼會不是第一順位？
@@TammyTalkShow當女生在年輕時沒結婚，那在過了某一個年齡之後所能碰到的男性基本上都無法跟她年輕時碰到的男性相比，如果想結婚就必須降低標準，自然而然就只好委屈跟不是第一順位的男性結婚囉
@@TammyTalkShow順帶一提，美國左派當道，女權過度，現在美國80%的離婚是女方提起的，還有一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在有研究顯示一名女性的年輕時性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在開發國家各國女生結婚年齡都在持續延後，第一胎幾乎都30歲後，理由是女性教育愈來愈高，愈來愈發現放棄事業對自己沒保障等因素，其實和愛玩或談多少戀愛沒什麼關係。大部分女生都還是希望早點結婚不要當高齡產婦的。然後女人年齡增長，智慧有跟著增長的話，是不會留戀年輕時喜歡的那種的，年紀大的女生擇偶標準會不同，但絕對不是什麼第二順位。總之把女人晚婚的理由當成是想玩是不符合現實的，女人晚婚大都是找不到合適的
我很認同你的觀點，怎麼會用女生以前是否愛玩來評價 他以後是否會不忠。這是一個沒有道理的判斷。
但是有一件事情Tammy似乎沒有說到。
愛情又或者說是婚姻是兩個人自願被關在這只屬於兩個人的牢籠(傳統1v1愛情 非多重伴侶)
在現今用交友軟體認識別人的成本這麼低的情況下，人們沒有經驗判斷(可能是品嘗更好的對象或者性上面強烈的渴望)的情況，他會跳離原本的牢籠的機率是會相對較低的。就像是"如果我沒見過太陽我本可以忍受黑暗"。我並不是說要任何的男女忍受黑暗。
而是在愛情或者婚姻上面，撇除掉彼此很愛對方，剩下的就是肉體 精神價值 還有經濟的交換。
所以 那些沒經驗的男性或者說女性，他們其實如果要選擇長遠經營關係 自然會選擇經驗較少的對象。
因為要討好一個什麼樣男生都嘗試過的女生，真的要攀比的成本太高了。同樣男生也是適用的。
而至於 玩過的女生會更珍惜長期關係，我認為就是要看 那個女生的"智慧"，如果那些女生跟你一樣有"智慧"就會照你的邏輯走，但沒智慧的人 就會跟那些整天花錢嫖妓卻連願意好好對待自己女友或老婆都嫌麻煩的人一樣，都只會關注當下爽不爽。
人真的很複雜，所以這影片講的都只是「各種選項」，也有很多男女其實根本不愛玩戀愛遊戲，那個建議其實也只是適用於本來就對戀愛需求很大的那種女生而已
@@TammyTalkShow 其實你已經說得很正確了，這些研究也讓更多不理解女生的男生可以更公平的去理解女性。
只是 我覺得 真的有點智慧的女性 像你 會在感情上比較常做出正確的選擇。就像你說的跟道德無關。
这书有数据证明的。过去性伴侣越多的女性越有可能继续滥交。原因是女性天生通过性爱更容易与人产生感情链接，而滥交会使这个回路被破坏。其实男性也一样，以前常常滥交则以后也更有可能滥交。只不过男性天生就很喜欢滥交所以这个影响没那么严重。限制男性的主要是，除了1%的顶级型男，大部分男性没那么多滥交的机会。而女性，不管有多肥多丑，只要张开双腿不可能找不到想操他的人
用 "以前是否愛玩來評價他以後是否會不忠" 怎麼會是沒有道理的判斷?
愛玩 = 換個很多伴侶，會做出這樣的決定當然有很多因素，有外在因素當然也有自己本身的問題
但不管是哪邊的因素，都會可以收斂成一個結論
－ 那就是下決策的 ""不謹慎""
少數的決策錯誤可以說是不成熟或沒經驗，但次數變多後，結果還是沒變，本身不就是一個很嚴重的問題?
雖然都說失敗是成功之母，但不代表足夠多的失敗就會成功啊?!
一個會一直換伴侶的人 = 經營關係一直失敗 = 對一段關係的考量不夠周全 = 完全沒有成長，不知道自己適合甚麼
而我又怎麼知道在這段關係裡，他是不是又會復發，又沒有仔細思考清楚呢?
不就只會白白浪費雙方的時間?
那別人用他的過去當成判斷準則又有甚麼問題呢? 😅
@@kdyolo2908 你這樣就像說某個人有違法紀錄，他以後一定會犯罪。
這兩者本來就沒有直接關係。
一個人都會犯罪理由很多，一個人不忠同樣也是。不能歸咎於她過去是否愛玩
不是說男的可以愛玩女的不能愛玩，事實上渣男會去玩乖乖女跟壞壞女，女的也只會被渣男吸引不會去理會直男，等到女人被玩過或玩膩了才想到直男，找到了直男接盤又嫌不夠風趣幽默浪漫，然後又跑去外遇尋找刺激，這才是直男們覺得自己是接盤俠不公平的點
沒吧，渣女也會找純情男玩，只是還是會外遇而已，跟渣男玩也照樣外遇，不然怎麼那麼多男生會覺得自己是接盤俠，不就是被渣了
而且要照這邏輯說的話，男的會接盤不也是因為自己愛渣女嗎😂
其實很多夫妻、情侶互相並沒那麼喜歡，只是當下沒得選或為了結婚而結婚
我認為這份研究可能不太能代表亞洲的情況。
我在日本生活四年蠻多年輕男女都會挑戰百人斬，而且會挑戰百人斬的結婚之後也大多都會外遇。
刺激 民族特性嗎
那應該是特定某一種族群，這樣的人其實就是彼此適合吧
😢😮😮不怕得性病？
谢谢Tammy 喜欢你哦 希望能有影片聊聊情趣方面。
好喔
我自己覺得不是玩不玩過的問題
是人品教育交友圈的認知問題
当然是有很多因素。但all else equal，以前玩的越多，以后更有可能玩，这个概念不难理解
就同類人的價值觀會互相吸引囉，如果你不是這樣的價值觀就去找價值觀相近的
為了尋找終身伴侶，放棄了那些會吸引你的人類特質，最終只會落入食之無味棄之可惜的窠臼
有没有可能，完全不会有你说的这种情况。因为滥交的人直接让人恶心，不会吸引人
妳的說沒錯~每個人想法不同
只能說~妳講的[點]...得讓選擇者自己去承受後果...
其他人沒必要聽自己亂做選擇的人收尾.擦屁股.當情緒垃圾桶(畢竟當使者爽&開心的時候~其他人也沒有享受到)...
那是當事者自己選的!不要怨天尤人,自己做的孽自己擔{喜做甘願受} 這對兩性都一樣
外遇的问题不是什么性欲不性欲的，外遇的问题是你之前有婚约，而我们现在的婚约默认的是双方是对方唯一的性伴侣。所以如果你想和其他人发生性关系你要么离婚要么和老公坦诚看看他同不同意，就这么简单。人出轨会觉得过意不去是因为有约在先，不是什么爱不爱的。从这个角度，如果你不爱你老公了然后出轨，你任然会过意不去；如果你一点都没觉得过意不去，那就是另一把事了
情緒恢復過後再來看tammy的視頻，還是能令人會心微笑。
我是男性 真的覺得你講的很好👍
謝謝你的分享 非常認同
覺得Tammy講得很好！！謝謝你的分享！
謝謝
慾望難以控制還有一個原因是現在要看到掀起慾望的資訊太容易，所以我覺得冥想是一件很困難的事情
謝謝分享 真是大開眼界
乾脆大家都別結婚就不會有外遇的問題，回歸大自然的模式😅
然后人类就灭绝了
+1
大家開心就好 幹嘛那麼累
不要小孩和家庭就沒事了
說的對!備胎人(多人)選沒找好是不會輕易離婚或分手的~經濟型顧家男釣長線!玩家男炒短線!單身狗玩騙線!老人做遺產線~別信她們的嘴~聊得來她們都想要!性只是他們的餌料!無關忠誠~花時間好好照顧關心另一伴才是.
身為女生 真的很認同～～～
哪個部分
我是男生沒有生氣也沒爆炸，但有些地方不認同，是否曾外遇，是否外遇很多次，理當會成為結婚或穩定交往的篩選條件，或者用你的話說，是否掉價，我認為適用於男女雙方，舉例來說，一個性犯罪前科者服刑完畢後是否合適當醫美人員?這和性別沒有關係，沒有人能保證他/她一定會再犯，也沒有人能保證他/她一定能管好自己遠離犯罪紅線，重點是，他/她曾經管不好自己，那麼就為勇敢為自己曾犯過的錯扛下後果，再者，回到兩性議題，曾經有過多次忠誠的感情，跟曾經多次外遇劈腿是兩回事，管不好自己就是說明了有問題，請不要把忠誠跟外遇兩者混為一談叫豐富感情經驗
發現你把「有豐富的感情經驗」與「犯罪」「錯誤」「管不好自己」劃上等號。這真的是等號嗎？
@@TammyTalkShow 我的原話
"曾經有過多次忠誠的感情，跟曾經多次外遇劈腿是兩回事，管不好自己就是說明了有問題，請不要把忠誠跟外遇兩者混為一談叫豐富感情經驗"
我聽完你的影片 也發覺你有把外遇 管不住性慾 叫做愛玩或者有豐富的感情經驗 怎麼這麼巧啊 不過我明明是說不要混為一談 你是怎麼理解成完全相反的意思的?
喔我發現你的留言是說「是否曾外遇，是否外遇很多次」，這句話和我影片說的有出入。影片講的是「男未婚女未嫁的年輕時候」想嚐鮮，想要享受浪漫。這並不是外遇呀！這與你的留言不符合。
影片是說性慾是無法被壓制的，所以不可能要求年輕男女要壓抑自己的性慾，特別是年輕人本來就好奇，也容易被浪漫吸引，不論男女。但如果玩過了，就會知道那是怎麼一回事，人漸漸成熟也會知道這沒什麼，或是經過感情經驗歷練後在適婚年齡想要定下來。
@@TammyTalkShow 若是沒有結婚，也沒有交往，或這直接明說是開放式關係，我也十分同意你的觀點，但，就我的印象中你的影片裡有提到外遇或劈腿，似乎也包含在性慾難以管理的語境下，我覺得有相當一部分人會誤會你想傳達的事情，我也認同性慾十分難以管理，生活中充滿了誘惑，但，成年之後若想要把事情做好，哪一件事是輕鬆簡單的?
其實就是各取所需 但人隨時都在變 珍惜當下享受當下比較重要
男女公道伯(婆)就是Tammy了🤣🤣
講到我心坎❤❤❤
夫妻以外的關係就是邪淫。表面上邪淫好像沒有違法，也沒有怎樣。但邪淫的報應有時會很猛烈。所以還是勞勞掌握自己已有的幸福吧。何必為了一時的快樂，失去一個幸福的家庭。真的相處不下去了。也是離婚再去找對象。既然身而為人，總是要對得起這副皮囊。
其實男女感情的確像妳說的沒有絕對的這一部分我是認同的，其他的像是年輕玩很多會很在乎長期關係，或是外遇等等，這些都是因人而異，
我倒認為很大部分跟人的個性有關聯，而個性有部分會牽連到傳統道德觀念，比方像外遇這一塊，在我的觀念裡，絕對無法接受外遇，不管是
我自己或是另一半，可以先分開、離婚，再去找對象都可以，而不是保有婚姻關係就去外遇，那就是沒有道德觀念了，婚姻是什麼？就是讓雙方的愛有保障與承諾，而外遇不就是沒有愛或是愛沒有別人多了，那離婚又是什麼？不就是沒有愛了，那為何不先離婚再去找外面的呢？
為何要在婚姻關係還保有的狀態去外遇？
關於為什麼不先離婚再去外面找，因為有些外遇的當下是很快速就發生，蠻多數都是「遇到機會」甚至「被動」發生的。短短幾天甚至一兩個月的時間，對外遇者自己來說都是衝擊的複雜的，通常外遇者會同時想要斬斷，又同時想要繼續，一直在拉扯。如果外遇者不夠成熟，自制力不夠，就會拉扯很久後乾脆逃避擺爛直至東窗事發。至於你說有沒有那種什麼都沒發生，純粹寂寞，自己主動去外面找的，那一定有。這種人就符合你說的為何不先離婚再去外面找了
Tammy方便把你视频中提到的两个作者的书名分享一下吗
真的講的好好
謝謝
我大學時代還有剛出社會時就用交友軟體約過10幾個了，然後我現在對這件事超無感，連交往中也是，我根本不會想碰對方，所以這可能也是交了幾任都分手一個很大的因素，阿就不好奇了阿，做愛不就那樣，不無聊嗎。我前任千方百計地想跟我做我每次都用沒套子蒙混過去哈哈，我就懶
看了前面, 馬上聯想到香港明星: 陳冠希 .... 鬧出這麼大的事, 重傷自己和一堆人, 結果, 仍有女生願意嫁他....
以前難以理解, 現在知道, 人有百百種, 透過真實個案去知道人性,也滿有收穫的....
所以人帥真好才是真理😂
觀點感覺不是現時代…女性玩樂時代早已進入篇章 男生玩不贏女生 是事實
年輕女生我不知道，目前看起來很兩極，保守的很保守，開放的應該也不少？但我們這輩太多年輕保守奉獻或被渣男騙，中年乾脆大開做自己的
@@TammyTalkShow
現在年輕一代，男生保守、女生愛玩。
有些人天生容易外遇，有些人特別不會，不討論，大多人都在中間。
年輕時保守中年開放，不是因為年輕玩沒玩夠。
生存環境不穩傾向保守，環境成熟就打開另一面，過段時間又會關上，就像少有80歲老人外遇。
整體環境威脅變少，女性更偏玩樂、渣男更快樂
我懷疑人們自己的解釋，至少是建立在這些基礎上
單親家庭的小孩聽到外遇是沒什麼的應該會罵人😂
我應該沒說「沒什麼」吧
好色的人，通常得不到好對象，情路也坎坷
以生物的角度來看,,只為了二件事,1.生存 2.繁衍
幹就完事了！！！
若对方出轨已成事实，家庭因素离不了婚，对方也希望获得原谅。这种情况自己应该报复性地出轨获得心理平衡吗再去原谅吗？毕竟，没有无缘无故的原谅，对方也未付出任何代价。倘若以德报怨，那何以报德？
認同，以眼還眼 天理循環罷了
原諒不原諒都是當事人自己的決定，我認為出軌的那一方沒有資格希望獲得原諒，只能盡力做到可以滿足對方需求讓感情繼續維持下去，如果不行，沒有權力要求對方。我會覺得出軌的那一方要先體認到自己給對方造成的傷害，這是最重要的。當然每個人的情況不同，只看你的留言我也無法確定當事人的情況是什麼，每個故事都很複雜，外人都不好說
@@TammyTalkShow
赞同外人不知情，不好说 ☺️
当事人寻求原谅 ，只是解决的方案之一，就看当事人们的感情生活的基础和态度。
凡事没有绝对，因应的是人们的智慧🍀
不要這樣做。即使你不能原諒也不能這樣做，沒有任何意義，那段關係對你來說也肯定不是新的真愛。
我也遇到過我明白你的想法，但我希望你想清楚你想要的報復本質上是什麼。
是希望她後悔！那麼外遇讓她後悔嗎？至少我覺得肯定不能。
深入想一下為什麼你會想她後悔？不甘心？為什麼不甘心？因為她不珍惜。所以說到底你想要的是想讓她珍惜！
這就是為什麼千萬不能用外遇去報復，那只會讓你變成跟她一樣爛的人。只要兩個人都覺得對方不可信那就徹底完了。你找的第三者如果是好東西的話也會覺得你爛然後選擇離開，然後你還要接受雙重良心責備，完全的蝕本買賣。明明受傷的人是你你應該要獲得認同和安慰，不要陷自己於不義。
讓自己變得更好一直以來都是廢話但也是唯一最好出路。如果你肯原諒她，那你就能在這條路上有大量的機會讓她後悔，不管她能不能改過那她都受到了最大的懲罰。
我自己的經驗是真的愛的話就給機會吧，很多人像你這樣他的伴侶卻足夠爛，選擇將錯就錯，連重新再來的機會都沒有。
重建信任很艱難，但如果做到的話肯定比你認識一個新的人好上百倍。
讓兩個人都在不愉快中珍惜對方非常艱難，所以外遇也是一個獲得珍惜的好機會。
就经济来讲，男人只要谈恋爱不结婚就好，想要孩子去找代孕，比娶妻要划算的多。
來了~
認同......😢慾望很難控制的
人在美國 這邊對開放式關係比較開放而且可以開放討論 也有相對應的APP 像是 3F跟 Feeld 比較容易找到同類型思想比較相近的朋友們 只要雙方商量好 基本上是可以家花與野花兼顧啦... 我身邊有開放式關係玩到有小孩順利結束也有想走開放式關係但最後變偷情分手的...
我只能說妳一開始分享的資料在美國毀了不少女人
我不是很相信，懷疑就是不爽她的人放話。畢竟不過就一本書裡的一段話可以有這麼大的影響，媽媽姐妹的話都不聽了哪個女生真的會奉一個臉書高管為圭臬？
@@TammyTalkShow妳太小看社群媒體的影響了，妳覺得現在大部分年輕女性會認為臉書女高管和一般女性誰比較成功，還有妳會聽〈成功人士〉的話還是聽媽媽的話?（唉呦，妳不懂啦）這種想法可比妳想的要常見，就像妳這個影片分享出去的東西絕對比妳以為的影響要大
順帶一提，美國已經有不少女性開始警惕妳一開始分享的資料中的概念，妳應該看看美國現在已經開始出現有女性UA-camr在倡導女性不應該交太多男友
這句話不就是長久以來不少男人對女人的方式嗎，誰適合結婚，誰只適合當女友，而且不論男女，本來就一些人可以談情說愛但不適合結婚，這句話到底毀了誰😂
很好呀，我希望可以影響女生，教女生要懂分類，不要傻傻覺得自己被男人玩就掉價，不要傻傻對壞男人付出感情，感情要保留給好男人。我再看一次影片真的覺得我講得很好，對好男人也好。你會不同意其實根本是誤會我的原意，一直擔心女生婚前玩太多（要玩早玩了根本不需要我講），我明明就是在造福男女，要女生選對人，作者也這麼說（說好男人才性感）我們明明就是在幫好男人，是反對的這些男生一直曲解別人，或是一直幻想女人婚前上床就讓男人感到不安，是你們自己心理的問題，把別人的好意當威脅
講這集男生會氣死對不對？
不會，不論女生男生都會有人出軌，就別50步笑百步
感情觀沒有誰對誰錯，當一方是博愛型，但他（她）卻選擇專一型的另一半，然後在交往期間不斷傷害專一的另一半，那就是不應該
不是不可以博愛，但請不要因為你（妳）的博愛、愛玩而去傷害另一半，選擇、尋找一個真正適合自己的伴侶並不難，你（妳）專一，就選擇專一的另一半，你（妳）博愛，就選擇博愛、或者可以接受你（妳）博愛的另一半，這樣在一段關係中沒有人會受傷，皆大歡喜
結論就是有人管不住自己下半身，講其他的都是藉口
作为女生，性既有可能怀孕又有可能得病，根本没有玩的动力。。。
哈哈😂好吃的食物不健康，健康的食物不美味🤤。垃圾食物好吃，但不能吃一輩子，有吃過就好。😢😂
長的有點像王菲
不認同的點很多+1
光開頭引用的那句話就問題很大了，"對女生的建議是，與壞男孩約會但不要嫁給他們"，兩性對調的話，"對男性的建議是，與壞女孩約會但不要娶她們"，不是一樣的嗎?
但明顯你很贊同前者，而反對後者，
以男性利益的話是贊同後者，而前者不care，前者不管如何男性都是得利，會有更多的性資源出來或是有比較多好女人，其實沒差。
但女人要是真的用了這個操作而被好男人或接盤俠知道，其實是有很大機率損害自己利益，終歸男女是不同，在意的就不一樣。
你這說法有一個假設：壞男孩/壞女孩必須是持續一輩子的。以前男人「玩夠了就找人定下來」你覺得這是好男人還壞男人？
@@TammyTalkShow現在美國80%的離婚是女方提起的，還有一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
現在有研究一名女性的性伴侶數量超過9，在未來該名女性的離婚率會大幅上升，不論婚姻是否幸福
@@TammyTalkShow 這假設是從妳引用的"對女生的建議是，與壞男孩約會但不要嫁給他們"就有了呀。
男女擇偶看重的價值優先順序不同，但若性別交換，現在鼓吹女人「玩夠了就找人定下來」這是好女人還壞女人?
我蠻好奇Tammy的星座和mbti，妳有說過嗎?如果不方便說也沒關係。
我解讀這句話意思是年輕不管男女，都很容易被「類似酷哥正妹」吸引，或不適合的對象。她說「date all of them」也是一種「反正也阻止不了你」「多見世面也好」的意味。不管男女，到成熟了玩夠了，懂經營關係了，自然會變成好男人或好女人。如果古代都說男人「見過世面後定下來」是好的，那女人也是。所以我解讀是人會變好，但要看個人智慧。重點是：沒玩過也「不一定」等於「好」。
金牛 INFJ
這觀點套用在工作上也是行得通
忠臣？？忠於自己才是王道！！好壞自己負責
忠言逆耳
睡了很多男人代表这个女人是随便的，被许多钥匙解锁过的锁就是个破锁，这是无法改变的事实。
可笑的是这些放荡的女人会说你怎么确定没玩过的女人之后就不会？所以说男人关心女人的过去，女人关心男人的未来。
男人要這樣想那就這樣想囉
@@TammyTalkShow 我非常喜欢开放的女人当床伴和朋友，但是绝对不会娶回家
笑死，那那些用過一堆人的破屌不也是無法改變的事實。好像那個爛鑰匙有多珍貴一樣
你性別歧視！！！
不知道是頻道性別的關係，講女生外遇跟男生外遇蠻多男的挺雙標，女性外遇的影片就開始道德批判甚至羞辱，男性外遇的影片則表示認同，不然就是批評女性為什麼都選渣男
這裡女生少一點，但可以看到大家都在想什麼也很好
好悲傷喔:P
由奢入儉難
你很像在講說：今天這個人愛你，你怎麼能確定明天他不會愛別人呢？這種廢話考古題。如果你平常跟一個人相處，你喜歡那種怪咖，今天這樣，明天那樣，你也不太包容，反正就覺得她是蕭匝某，那她把你忘了就機率很大。
只需要知道一個道理就夠了。
什麼人玩什麼鳥，什麼鳥給什麼人玩。就這麼簡單。
自己幼稚不成熟，那等待你的一定也是一個幼稚不成熟的，否則彼此不會入彼此法眼。
所以不存在什麼誰玩誰，誰吃虧這種屁話！你又不是被強姦，說甚麼被誰傷害被誰欺騙，這種蠢話說出來就是幼稚。
物以類聚, 人以群分, 什麼人和什麼人一起，別混一起即可
我喜欢开放式关系，这是有毛病的吗？
如果你能開誠布公的讓伴侶以同等標準生活，就沒有問題
可以先研究好相關資訊
在自由市場裡只要坦承公佈就沒問題
一個商品日本製造就日本製 不要騙其他人說是中國製造或美國的
欺騙行為後續一但被發現對雙方傷害都是極大的 成本也很高
害人又害己
一開始誠實佈公 反而可以找到與自己契合度更高的對象
找个老实人结婚
Tammy方便把你视频中提到的两个作者的书名分享一下吗
前面是Lean In，後面那些都是研究，我有把研究的資料來源放在資訊欄