@@olegsem79 да это точно, что бы стабилизировать он режет картинку по краям на 10% и стабилизирует ее , можете включить и выключить на камере матричный стаб и увидите как картинка поменяется
Здравствуйте! Посмотрел ваше видео, и подумываю купить Sony 10-20 f4 PZ для фото! Как вы думаете, отличный выбор для фото или как многие советую брать Sigma 10-18 f2,8, потому что она светлее?! Сам склоняюсь к Сони.
Добрый день , для кропа конечно диафрагма 2,8 будет решать особенно если в темное время суток фоткаете, 10-20 f4 pz очень хороший объектив , легкий и компактный , я вот свой недавно продал , я просто не фанат сигмы и использую только обьективы Сони , что бы определить какой больше вам подойдёт надо потестировать их на фото , и понять что лучше для вас
Доброго времени суток. Посмотрел обзорчик, спасибо. Сразу врпросы: вначале кадры интерьерки чем Вы стабите картинку? Стедик какой? По оптике Ваше мнение sony 10-18 намного хуже sony PZ 10-20? И так же китовый sony 18-135 намного уступает в качестве Sony PZ 18-105?
Хорошие вопросы , спасибо ) 1) ни чем не стабилизировал видео , интерьерная съёмка в начале это с 10-20 pz , работает активный стабилизатор на матрице камеры , просто картинка замедленная в два раза 2)10-18 если в отличном состоянии, то он чуть чуть совсем уступает по картинке , но зато у него стабилизатор , и в некоторых случаях это будет в + 3) 18-135 сильно хуже в удобстве - у него переменная диафрагма , если будет туда сюда приближать и отдалять то картинка будет темнить либо осветляеться, замучаешься исо подгонять в момент записи , то есть там надо все настроил - снял - опять настроил - опять снял
Я только обычными аккумами питаюсь , есть съёмки где надо снимать на улице потом сесть в машину и поехать дальше с героем и большие сетапы попросту не удобны , ну и когда у тебя смены по 10-18 часов проблематично таскать камеру которая весит много из-за клетки , рельсов, доп батареи и так далее
Ну тут смотря какие у вас цели , если для видео то FX30 с охлаждением и пишет 4к без остановки , обьективы на неё дешевле так как она кроп , если для фоток то я бы не менял ,а7с все таки лучше для фото так как это фулл фрейм , можно лучше доплатить и взять а7с2
Слушай ну их много , это кроп камера - поэтому в первую очередь нужны обьективы с открытой диафрагмой , 2,8 1,8 1,2 , обрати внимание на Сони обьективы , сигмы , и тамроны
У меня Sony RX10 суперзум с дюймовой матрицей. Так вот он позволяет снимая видео делать фото, хоть и в jpeg , но иногда эта функция бывает нужна! Поэтому и спросил
@@Igoryan77777смотрел на full hd мониторе, и на двух 4к телевизорах. Дело не в устройствах, а в том что вы заливаете видео в full hd, ютуб кодирует его кодеком в avc, с плохим качеством, если видео собирает просмотры, то перекодирует в более продвинутый в кодек vp9. Если будете заливать видео в 2к, он сразу будет кодировать в vp9, и качество картинки будет сильно выше.
Зумы удобно , но картинка с них как с телефона , темные для кропа , кстате ты хотел купить у меня сони 11 мм , но я так понял выбрал другой объектив , удачи и хороших кадров
Согласен f4 не лучшая диафрагма , но выбираем зачастую из-за удобства что можно зумить , к фиксам надо привыкать , в дальнейшем буду брать , но наверно буду ориентироваться на 15мм f1,4 , супер Стас себе купил 11мм - потом спрошу как он ему понравился или нет
Вы сказали, что матричный стаб в FX30 кропает картинку на 10% ? Это точно?
Ведь смысл матричного стаба как раз, что бы не кропать.
@@olegsem79 да это точно, что бы стабилизировать он режет картинку по краям на 10% и стабилизирует ее , можете включить и выключить на камере матричный стаб и увидите как картинка поменяется
Здравствуйте! Посмотрел ваше видео, и подумываю купить Sony 10-20 f4 PZ для фото! Как вы думаете, отличный выбор для фото или как многие советую брать Sigma 10-18 f2,8, потому что она светлее?! Сам склоняюсь к Сони.
Добрый день , для кропа конечно диафрагма 2,8 будет решать особенно если в темное время суток фоткаете, 10-20 f4 pz очень хороший объектив , легкий и компактный , я вот свой недавно продал , я просто не фанат сигмы и использую только обьективы Сони , что бы определить какой больше вам подойдёт надо потестировать их на фото , и понять что лучше для вас
Спасибо вам за ваши видео, и успехов в работе!
@@anaiva930 спасибо, вам тоже удачных кадров
Доброго времени суток.
Посмотрел обзорчик, спасибо.
Сразу врпросы: вначале кадры интерьерки чем Вы стабите картинку? Стедик какой?
По оптике Ваше мнение sony 10-18 намного хуже sony PZ 10-20?
И так же китовый sony 18-135 намного уступает в качестве Sony PZ 18-105?
Хорошие вопросы , спасибо )
1) ни чем не стабилизировал видео , интерьерная съёмка в начале это с 10-20 pz , работает активный стабилизатор на матрице камеры , просто картинка замедленная в два раза
2)10-18 если в отличном состоянии, то он чуть чуть совсем уступает по картинке , но зато у него стабилизатор , и в некоторых случаях это будет в +
3) 18-135 сильно хуже в удобстве - у него переменная диафрагма , если будет туда сюда приближать и отдалять то картинка будет темнить либо осветляеться, замучаешься исо подгонять в момент записи , то есть там надо все настроил - снял - опять настроил - опять снял
Чем питаешь камеру ,стандартными аккумуляторами или обманкой , и на сколько это удобно?
Я только обычными аккумами питаюсь , есть съёмки где надо снимать на улице потом сесть в машину и поехать дальше с героем и большие сетапы попросту не удобны , ну и когда у тебя смены по 10-18 часов проблематично таскать камеру которая весит много из-за клетки , рельсов, доп батареи и так далее
Спасибо за обзор! Подскажи, братишка, а в каком именно дисконте брал а6700? буду благодарен за контакты
Магазин так и называется Discount 1 находится на метро Парк победы, адрес площадь победы 2 в подвале
@@Igoryan77777 Благодарю
С такой подсветкой получился косплей на Шрека)
😹😹😹😹👍 ну сорян , жестко ограничен в помещении , исправлю
По 18-105. Говорят мыльный сильно, и как тебе зум на моторчике?
Зум на моторчике супер , очень удобно и плавно , 18-105 один из лучших объективов впринципе , я им очень доволен
18 105 реально мыло, причём пробовал и бу и новый, тоже снимаю на 6700, ситуация чуть лучше в сравнении с 8 битным видео
Здравствуйте подскажите стоит ли менять сони а7с на fx30
Ну тут смотря какие у вас цели , если для видео то FX30 с охлаждением и пишет 4к без остановки , обьективы на неё дешевле так как она кроп , если для фоток то я бы не менял ,а7с все таки лучше для фото так как это фулл фрейм , можно лучше доплатить и взять а7с2
А как вам объектив Sony 16-55 f.2.8 G lens на fx30
вот хочу попробовать так как он новый и вышел тоже в 23 году , но фокусное расстояние маловато , это же аналог 24-70 у Фул фрейма
так он же 2019 года @@Igoryan77777
Не разбираюсь вобще в камерах,подскажи пожалуйста объектив для sony FX 30
Слушай ну их много , это кроп камера - поэтому в первую очередь нужны обьективы с открытой диафрагмой , 2,8 1,8 1,2 , обрати внимание на Сони обьективы , сигмы , и тамроны
@@Igoryan77777 угу, спасибо
@@Igoryan77777 а 3.5-5.6 не подходят?
@@Igoryan77777 и 4.5 ещё не подходят тоже?
Для видео лучше брать с постоянной диафрагмой , потому что когда будешь приближать/ отдалять то картинка не будет темнеть или светлеть
И ещё парочку вопросов может немножко не по теме: 6500 или fx30 при съёмке видео есть ли возможность делать фото не прерывая видеосъёмку??
Нет конечно , либо фото делаешь либо видео снимаешь )))
У меня Sony RX10 суперзум с дюймовой матрицей. Так вот он позволяет снимая видео делать фото, хоть и в jpeg , но иногда эта функция бывает нужна! Поэтому и спросил
Картинка роликов ужасная. Попробуйте выкладывать хотя бы в 1440р, что бы ютуб кодировал нормальным кодеком.
Да вроде все норм , может вам попробовать сменить устройство на котором вы смотрите ? Не задумывались ?
@@Igoryan77777смотрел на full hd мониторе, и на двух 4к телевизорах. Дело не в устройствах, а в том что вы заливаете видео в full hd, ютуб кодирует его кодеком в avc, с плохим качеством, если видео собирает просмотры, то перекодирует в более продвинутый в кодек vp9. Если будете заливать видео в 2к, он сразу будет кодировать в vp9, и качество картинки будет сильно выше.
@@synf1oodсогласен, прям кукожит 🫠
темноваты объективы. Но хорошие.
В кадрах с картинга я покрасил их немного
Зумы удобно , но картинка с них как с телефона , темные для кропа , кстате ты хотел купить у меня сони 11 мм , но я так понял выбрал другой объектив , удачи и хороших кадров
Согласен f4 не лучшая диафрагма , но выбираем зачастую из-за удобства что можно зумить , к фиксам надо привыкать , в дальнейшем буду брать , но наверно буду ориентироваться на 15мм f1,4 , супер Стас себе купил 11мм - потом спрошу как он ему понравился или нет
А тамронт 11-20 не пробовали ?
Нет ещё , смотрел на него перед покупкой , но не решился его покупать
Привет
Игарян где жига с 1000 км
Стоит у друга сварщика которому ее продал
Поддержка от души)
🤙🤙🤙🤙спасибо ❤️
Для меня нечего не поменялось
И все кричат про тампон 17-70
Есть у одного знакомого чела , он его использует с а6500, и вроде доволен
насрать, херачить. Интеллектуал. Хотя обзоры хорошие.
Херачим 👍
Я и не гонюсь за званием интеллектуала , а с каждым разом пытаюсь выразить свою мысль более точно и правильно