Le médicament le plus cher du monde coûte plusieurs millions d’euros
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- MÉDICAMENTS - 3,4 millions d’euros : c’est le prix pour une seule dose du traitement Hemgenix, ce qui fait de lui le médicament le plus cher de monde pour traiter l’hémophilie.
Heureusement, cette maladie reste très rare, mais elle touche tout de même 400 000 personnes dans le monde et principalement des hommes. L’hémophilie est un trouble sanguin et lorsqu’une personne atteinte de cette maladie saigne, le sang ne parvient pas à coaguler pour stopper l’écoulement. Les conséquences peuvent être importantes avec des risques d’hémorragies assez sévères.
Actuellement, les personnes souffrant d’hémophilie sont contraintes à un traitement de fond, avec des injections quotidiennes par perfusion intraveineuse. Cela permet de maintenir à niveau le facteur de coagulation manquant ou affecté chez le patient. Mais un tel traitement peut largement détériorer la qualité de vie des personnes touchées et cet argument a penché dans la balance.
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
Ce genre de traitement fait rêver, pouvoir guérir de tel maladie COMPLÈTEMENT en 1 dose c'est juste incroyable. Un grand merci aux chercheurs/médecins qui ont travailler sur le projet.
Et aux laboratoires qui font preuves d'humanité pour les vendre si peux cher...
C'est pas la même technologie que les vaccins covid à arn messager ? (je pense que le covid, à vraiment booster ce secteur de la recherche)
@@benjaminhardy4558 pas tout a fait ! Pour faire simple dans le vaccin un vas utiliser un vecteur viral qui va aller libéré dans le cytoplasme (blanc d'œuf de la cellule) de l'ARN qui va être transcrit en protéines viral: c'est petite protéine vont être détecté par ton système immunitaire qui va s'y habituer et construire son immunité. Pour la thérapie dont on parle ici, le vecteur va inséré de l'ADN cette fois dans le noyau (jaune d'oeuf de la cell) qui va se fixer pour remplacer le gène défectueux.
C'est pas les même mécanisme ni les mm implication mais tu a raison, se genre de techniques ont le vent en poupe!
oui mais a qui vas til profité lol vue le prix pas a beaucoups de personnes....alors non pas de merci!
@@benjaminhardy4558 l’ARN messager peut aussi être cataclysmique mouhahahahaha 🤫
Waow impressionnant en une seule dose ! Par contre qui va pouvoir se payer cette dose ? Encore un traitement à deux vitesses !
C'est un peu ça l'avantage d'un système de santé universel. Mon grand-père doit prendre un médicament contre la leucémie qui coûte 1 200 $CAD par semaine et ce depuis 8 ans, sauf qu'il est financé à 100% par le gouvernement et donc ça ne lui coûte rien (mais ça coûte chers à la société)
Je vis au Canada, et j'ai toujours cru que la France a aussi un système universel pour les soins de santé
Ben après c'est experimental, donc avec un peu de chance et d'huile de coude le traitement devrait être accessible à tous, les hémophiles sont nombreux et le laboratoire a tout intérêt à ce qu'un maximum de monde y gagne accès.
@@PG-3462 c'est le cas en France si les responsables de santé estiment ce traitement efficace sans danger il sera financé par l'état au personne dans le besoin, c'est aussi le cas dans la plupart des pays européens.
Hippocrate se retourne 3,4 millions de fois dans sa tombe...
Des grand tueur, quand tu sais que 1 seul dose coûte 300k
Le capitalisme : "Vos vies valent moins que nos profits".
Toujours une raison de ce plaindre ... C'est déjà super que ca existe. Maintenant reste a le rendre moins chère comme tu dis mais ca ils aimeraient tout autant que toi le faire. Si ca coûte si chère c'est qu'il doit coûter chère a fabriquer aussi, même s'ils font leur marge comme toute société. Je tiens a rappeler que vendre a perte est punis par la lois.
rien avoir avec les profits , il y a des dizaine d'années de recherche derriere et des dizaine de salaire a payé donc le prix est haut c normal en france on sen rend pas compte parce qu'on a des organisation qui rembourse nos soin quand tu va aller payer ta radio 20 000 euros tu va comprendre
Pour info fabriquer un médicament c'est long et couteux et il faut bien payer les milliers de personnes qui ont travaillé dessus pendant des années à part si tu considères qu'ils devraient bosser gratos sous prétexte que c'est "le domaine de la santé".
@@Legend-iu4rj donc c'est normal pour vous que ça soit réservé aux riches ...
@@highhopes999 parce qu'en France c'est réservé aux riches? Arrêtez de raconter de la m..
Money money moneeeey.💸💸💸💸💸
Big pharma...
sa fé réfléchire..............................a bon entendeure.....
Les riches pourront se soigner et les pauvres, ben dommage.
Je crois que tu devrais apprendre ce qu'est un régime de soins de santé universel. Ce médicament ne coûte absolument rien aux citoyens qui en ont besoin.
@@PG-3462 pas aux Etats Unis. Le régime de soin universel est une exception pas la règle à travers la planète.
@@Butane-lj6tr Les gens aux États-Unis paient moins d'impôts et paient pour des assurances à la place (si elles ne sont pas payées par l'employeur) qui au final font la même chose
@@PG-3462 oui, quand tu peux te payer une assurance. Et toutes les assurances ne couvriront pas ce type de traitements.
@@Butane-lj6tr Je ne vois pas pourquoi cela tourne à un débat sur le système de soins de santé aux USA car ni vous ni moi n'habitons là-bas.
Pour votre information, dépendamment de l'état dans lequel on se trouve, il y a divers programmes d'aide pour ceux qui n'ont pas d'assurance et qui n'ont pas les moyens d'en avoir. Les USA et le Canada, ce ne sont pas des systèmes unitaires comme en Europe où le gouvernement fédéral a tous les pouvoirs. En Amérique du Nord, c'est toujours au niveau du gouvernement provincial au Canada ou au niveau de chaque état aux USA que le système de soin de santé est mis en place. En d'autres mots, aux USA, il n'y a pas vraiment de programme fédéral, mais il y des programmes au niveau de certains états (et il est vrai que certains états plus libertariens n'ont aucun tel programme).
الحمد لله رب العالمين
Merci pour l'information
La santé la plus grande des richesses.
vive la sécu 🇫🇷
@@pbr8088 vive l'Algérie 🇩🇿✊✊
@@dzdz7026
Il est où le putain de rapport
@@dzdz7026 on' espère bien sur que tu vies en Algérie
@@dzdz7026 préfère la secu
Quelle honte
T'avais qu'à le faire toi meme
C’est rembourser par la sécu ou pas ?🤣
si ça fonctionne réellement, alors ce type de médicament devrait tomber dans le domaine public et être GRATUIT , c'est atterrant ... ( et oui je comprends bien que ça a coûté cher à fabriquer et blablabla et blablabla )
Si ça serait gratuit,comment les chercheurs,et tout le tralala gagnerait leur vie ?
@@BBYG-ig9ix mais ça n'a rien à voir ! Ils pourraient payer leurs chercheurs et faire bénéficier leurs recherches à l'humanité, riche ou pauvre, non ?!
@@highhopes999 On est bien d'accord que l'argent ne tombe pas du ciel...?! Du coup, ils paieraient leurs chercheurs comment ?
@@highhopes999 ce que tu oublies c'est que ça coûte littéralement des millions d'euros un projet de recherche sur une thérapie innovante (je déconne pas les entrée de gamme c'est dans les 10 millions avec 10 ans de recherche quand tous roule bien). Et tous les projets ne rendent pas a la fin un produit commercialisable: les investisseurs privé le savent bien, donc le jour où ça marche pour eu il se refont de toute les pertes qu'ils ont essuyé (et oui il se gavent un peu mais bon les gars faut arrêter de penser qu'on peu faire fonctionner le capitalisme a mi temps).
@@highhopes999 Qui va payer les chercheurs et toutes les matières premières si au final le médicament se vend à perte? Personne. Il n'y aura donc pas de médicament de la sorte.
Dans les pays développés, les médicaments de la sorte sont au final financés à 100% par le gouvernement, ça ne coûte donc rien aux citoyens qui en ont besoin.
Vous devriez clairement vous informer un peu plus sur la façon dont fonctionnent les choses en réalité avant de sortir des idioties de la sorte...
c'est Mr.isme Eugéne qui va être content
Le médicament est gratuit, comme le pétrole, l'or, une voiture neuve...
On ne paye QUE les hommes qui veulent être payé (par leur travail ou leur rente)
Il faut bien se rentrer ça dans la tête. Je ne fais pas un jugement de valeur pour savoir si c'est bien ou non, mais c'est un fait. Quand on achète un objet on achète tout sauf l'objet lui même.
J'appelle ça un crime contre l ' humanité, il faut arriver a se mettre à la place de quelqu'un de malade qui sait qu' il y a un traitement qui existe mais qu ' il pourra jamais se le payer, c est encore pire que si il n' y avait pas de remède.
Business is business like whe said in america baby.
Alors là je suis curieux de savoir comment ils font pour réaliser de la thérapie génique en une dose injectable? Si qqn a des infos
Je crois qu'ils mettent le bon gène dans la dose et ensuite, il s'insère dans l'ADN et se multiplie mais ça reste à vérifier.
@styx2470 pour te répondre simplement, on injecte l'information génétique manquante (gène du facteur VIII ou IX) qui va dans le foi et non pas tout le corps. Ensuite c'est le foi qui contient cette nouvelle info qui produit le facteur manquant pour le reste de la vie du patient.
Sacré complexe pharmacoindustriel
Hein? On autorise la thérapie genique sur les Hommes mtn?
La thérapie génique (donc dans le but de soigner) n'a jamais vraiment fait débat à part pour les foetus et embryons (ce qui n'est pas le cas ici).
Fun fact: on a interdit la thérapie génique sur les embryons avec les loi bioéthique dans les années 70 a cause du scandale des poches de sang contaminé (pour rappel a l'époque on sais en faire que sur les embryons). Le temps passe et en 2012 , dr Yamanaka (prix Nobel de la mm année) sors un papier montrant comment faire pour reconfiguré une cellule differentié ("adulte") en cellule souche ("embryonnaire"): on a donc plus besoin de faire de recherche sur les embryons.
En 2013, le gouvernement cette bande de troll, lève la loi bioéthique, sachant pertinemment que ma France a pris 20 ans de retard sur reste du monde et que maintenant ça sert plus a rien😑.
Oui, depuis 20 ans.
C'est une maladie rare aussi
Mdrr je préfère mourir que paye
c est un suppositoire
Mais la plupart des maladies qui sévissent dans le monde sont souvent accentuées ou influencées par une forte coagulation du sang
ferme là tu ne sais pas de quoi tu parles
@@bilibangbang
Tu dois faire partie sûrement des gens spécialisés dans le Covid ?
??? non ce que tu dis n'a strictement aucun sens
Yuval harari avait donc raison dans HOMO DEUS. La science va permettre à l'homme d'aller au delà de lui même et de se rapprocher de Dieu, mais ce sera seulement possible pour les riches. Ça ressemble à un commencement.
Vous n'avez jamais entendu parler des soins de santé universels? Mon grand-père doit prendre un médicament contre la leucémie qui coûte près de 60,000$ canadiens par année, et ce depuis 8 ans. Par contre, ça ne lui coûte rien, car c'est le régime d'assurance maladie universel qui le finance à 100%
@@PG-3462 Je suis content pour votre grand-père. Vraiment. Mais on ne parle pas du même sujet. Dans mon message je n'ai jamais parlé de guérison, ni même de soin, mais d'aller au delà de soi même. Et je dis à la fin que ça ressemble à un commencement.
Au demeurant les assurances ont des limites. À certains moment il y a des soins qu'elles ne peuvent prendre en compte.
⭕️⭕️⭕️⭕️⭕️👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨👩🎨
Vive l'IVG