Amúgy igaz, hogy az ázsiaiak is ugyanolyannak látnak minket, ha nagy tömegben vagyunk egy helyen :) Feleségem Thai, jött a család egy része látogatóba, és amíg leszálltak a repülőről és megérkeztek a lakásig, mindenhol engem láttak. Amikor mesélték, jót nevettünk, mai napig emlegetjük :)
Persze, ez oda-vissza megy. Jó pár éve a Kőhalmi mesélte valamelyik stand-upján, hogy Kínában azért fotózkodtak vele sokat, mert azt hitték, ő a Brad Pitt. Btw, anyu mondta pár hete, hogy a nagyobbik gyerekem osztályában tök egyformák a lányok, mert szinte mindenkinek hosszú barna haja van. És nem érti, hogy a fiam hogy tudja őket megkülönböztetni.😂 (pedig nem is vagyunk ázsiaiak😅)
Apukám rendőrként dolgozott, ő mondta hogy egyszer egy ázsiai férfit kérdeztek ki mint szemtanú, és nem tudta képről beazonosítani az elkövetőt mert szerinte is minden fehér ugyanúgy nézett ki. Érdekes hogy ez mindkét irányban működik.
Nekem az a mém jutott eszembe Bandival kapcsolatban, amikor a faszi bicajozik, aztán fog egy ágat és bedugja a saját küllői közé :D
5 місяців тому+59
Soha eddig nem ismertem a tagot, de ez a videó elég volt hozzá, hogy ne is akarjam. Böfögések, piálás beszélgetés alatt, káromkodások, cringe. Ki a fene ez az ember amúgy?
amiket felsoroltál nekem a legutolsó bajom ezekkel van vele kapcsolatban pedig nekem eddig szimpi volt... az egymásba kavarodó tézisei, a szülvehalt gondolatmenetei a furcsa álszentsége fuuuuu geci Bandi hát huzzal mar a faszomba legyszives.
Akik szeretik Bandit (mint pl. én) azok többek között ezek miatt, vagy legalábbis ezekkel együtt is szeretik. Nem egy konszolidált arc valóban, de nem is kell mindenkinek annak lennie. Nem annyira normie-knak való tartalom az övé valszeg, vagyunk mi, akiket ez nem zavar, mi vagyunk Bandi közönsége.
2:00:05 Nem ismeri el a Bandi, a FairRight Ádámnál se ismerte el. Nem képes kézben tartani a beszélgetést, nem elég felkészült és intellektuálisan nem elég rugalmas, hogy élőben alakítsa a beszélgetést. Olyan kérdéseket tesz fel, amire a saját előzetes elképzelése szerint csak az a válasz lehetséges, hogy 'most megfogtál Bandi', de a valóságban van vagy húsz szempont/irány, és ha a beszélgetőpartner nem az ő általa elképzelt irányba megy, akkor is az előzetes elképzelését erőlteti, aztán amikor már túl vagyunk azon, hogy kínos a helyzet, akkor feltesz mégegy olyan kérdést, amire előre elgondolta azt a max két válaszlehetőséget, amit ő előzetesen el tudott tervezni, és ez így megy végig. Egyszerűen nincs egy térkép az agyában, hanem előre leírta egy papírra, hogy itt az elágazásnál jobbra, a következő lehetőségnél balra. És ezért ki van szolgáltatva a saját korlátainak.
Ez most olyan volt, mint mikor a kocsmában már mindenki másról beszélgetne, de az öreg a pultnál csak hajtja a magáét. Félre értés ne essék, van hogy akár Partizános Marci is a kelleténél tovább lovagol egy témán, de itt konkrétan azzal csúszik el az idő és gyakorlatilag önmagának add válaszokat, a vendég szerepe mellékes.
Én azt nem értettem hogy mit várt? Azt értettem hogy mi a probléma, tényleg iszonyat kínósak azok a mekis reklámok és még az is valid kritika lehetne hogy szinte csak akkor van már videó ha szponzorált, de most komolyan elvárta csokitól hogy majd fikázza a haverjait és munkatársait vagy hogy egyetértsen az őket érő negatív kritikával?
Ennek a felkérdezésnek az egyetlen egy értelme az volt, hogy Ádám tök inspiráló dogokat mondott a munkamorálról. Ez mondjuk nem Bandinak köszönhető, de ez is valami.
Igen, nekem is a motivational speech része nagyon megragadt, kedvet is kaptam neki látni a halogatott projectjeimnek. Bandi olyan érzést kelt, mint amikor szépkorú, idős hölgyek savanyú, éretlen szőlőt esznek és azon sopánkodnak, hogy miért ilyen a színe és fura a formája. Megannyi dologba bele lehetett volna állni, megannyi dologról lehetett volna Csoki munkásságával szemben kritikát megfogalmazni, de ezen az irreleváns számonkérések nézhetetlenné teszik számomra és érdektelenné a kérdező témáit.
@@tamastoth5657 Az egyetlen Bandi által jogosan felhozott téma a kínais radicsos poénkodás volt. Sajnos vagy sem, rengeteg előítélet és sztereotípia alapú gondolatkör hangzik el itt Csokiéknál, főleg a reggeli műsorukban. Ha csak 3-at összeszed a kínais mellé, és nem hagyja hogy csoki a hátőnemtom mondataival simán elüsse a kérdéskör lényegét, akkor lehetett volna onnantól egy tényleges felkérdezés. Így igen, max egy rinya
@@ateexd Àdám és a munkamorál?!? Ne nevettes.. Ha egy propagandista csíra îgy lemosta mint a szarrrt whatever - A saját buborékában elég nagy az arca de ugyanakkor baszott lusta gyerek. Egy kibaszott témában nem képesek felkészülni .. értem hogy az önkényes mérvadó egy másik kávéház (volt) de legalább a felkészülésük is némi mércét kölcsönöz. Amit a jólvanezîgyben csinálnak az egy szofisztikált odaszarás - relativizálják a "mit is?" Egy idő után gecikînos amit művelnek deeee jólvanezîgy. Úgy hogy a lónak a faszàt volt inspiráló
Én régebben szerettem Bandit, de mostanában egyre gyakrabban fog el a szekunder szégyenérzet, mikor a videóit nézem. Egyedül a nagyon félek csatornát tudom még úgy teljes nyugalommal nézni, de azt is csak azért, mert ott a felesége viszi a műsor 80%-át, akinek meg kifejezetten kedves és jó előadásmódja van. Ez a beszélgetés eléggé kringés volt, én 50 percig bírtam.
A Nagyon Félek-ben Bandó tulajdonképpen statiszta szerepben van, a felesége nagyon okos, látszik, hogy érdekli is amiről beszél, de ha egyedül ülne a kamera előtt, kb ugyanolyanok lennének a videók, mint most. Feltételeztem, Bandi azt gondolta, hogy ha a Cringebait működött két emberrel, akkor a Nagyon Félek is fog, bár a két csatornát nem lehet összehasonlítani.
Nem tőlük kellene. Ők nem sértődtek meg ezen. Magától kellene. Remélem megnézi ezt a videót és rájön, hogy az igazi gond a kérdések megfogalmazásával volt és az érveivel a legtöbb esetben.
Sziasztok! Én jelentkeztem a Márkopédia szerkesztői pozicíójára amikor megadatott ez a lehetőség, ahol tovább is jutottam több fordulón keresztül, sajnos a végén nem sikerült kvalifikálnom, de elmondhatom, hogy közel sem volt elég az, hogy felszínes weboldalakon (wikipedia) összeszedett információkat gyűjtöttél ki. Sokkalta részletesebb utánajárást követelt az, hogy egyáltalán felkeltsd az érdeklődését Márknak. Külső szemmel könnyen hihető az, hogy általános információk hangzanak el a videókban, de ez közel sincs így. Bár azzal egyetértek, hogy az utánajárás körülményességeinek ellenére elég ritkán jönnek részek, mivel a szelekció valószínűleg már lezárult, és van egy állandó munkatársuk aki elvégzi a kutató munkát, így tényleg számomra is furcsa az epizódok kijövetelének ritkasága.
Bandi egy nagyra nőtt hisztiző óvodásként viselkedik. Csokker pedig bele lett kényszerítve a bébiszitter szerepbe. A szülők folyamatosan figyelik webcamon keresztül, így nem képelheti fel istenesen… Pedig itt annyi magas labda volt, hogy reggelig lehetett volna rúgni…
igen, vrpisti-t is sérelmezte Bandi, h nem vállalta el a felkérését egy podcastre, de már akkor is értettem, Bandi konkrétan kötekszik, amugy ki a fasznak lenne ehhez kedve? :D
Csak senki nem azért volt ott, hogy Bandi nézeteit boncolgasság, nekem eddig Bandi nagyon szimpi csávó volt, de ez az interjúztató szerep alapvetően felépített kérdések, vagy csak szimplán normális kérdések nélkül, random faszságról dumázni ennyit hát menjetek már a picsába xD
Nekem volt egy olyan érzésem mint ha a Cérnagyárral lenne alapvetően problémája.Amit na majd most a Csokin ezt kiélem.Ilyen alapon nem 1 nem 2 videója van amiben homofób megfogalmazása van.
1:20:54 nél mikor mondta hogy vendégem Karácsony Gergely ott csoki nagyon jól bírta, mert be játszhatta volna hogy nem, Magyar Péter és viszont látásra : )
@@pandrass nem fedhetetlen csoki se de szerintem ha elmész egy műsorba ahol papíron téged és a munkásságod kérdeznék fel, és az abból áll hogy más tartalom gyártókat kell véleményezned az i think nem fair
Szeretem Bandit én is, de ez a beszélgetése Csokival vér kellemetlen és kínos volt. (Nem Csoki miatt.) A hab a tortán Bandi kitűzött kommentje volt a saját videója alatt a "kellemetlen" emberek felé. Ezután elkezdett átfordulni bennem valami. (És nem nem a tegnapi Burger King.) Szerkesztési ui.: Olyan mintha Bandi mindenkiben a rosszat látná és ő akarna lenni az az ember aki: "Na majd én! Majd én elmondom, hogy minek hogy kéne működnie a világban!" Mintha kezdene kifordulni önmagából.
Ez van amikor valaki közel 40 évesen egy 14 éves szellemi szintjén ragad. Zéró önreflexió, hárítás, mások hibáztatása. Nekem már jó ideje ellenszenves az óvodás stílusával
Bandi már az első perctől kezdve olyan volt mint egy nagyon kellemetlenül viselkedő részeg a kocsmában. Lehet, hogy nem az ital okozta, hanem egyébként is ilyen a viselkedése, de akkor minek akarja eljátszani a komoly vitapartnert?
Igy van, látszott hogy a kötöszködés a lényeg. Semmit nem tudott rendesen megindokolni, érveket hozni. Csak a személyeskedés ment. Nem szereti őket valamiért és akkor már semmit nem tud elismerni velük kapcsolatban. Ez annyira ostoba, buta, gyerekes viselkedés volt, hogy hihetetlen.
Nem ismertem korábban Bandit, sose hallottam róla, de ennek a beszélgetésnek egész konkrétan nem volt értelme (ha ez egyáltalán beszélgetésnek mondható - a teljesen irreleváns es buta kérdésekről nem is beszélve). Csak Csoki szájába adná a válaszokat, és ha ez nem megy, még azt sem hagyja, hogy legalább Csoki végigmondjon egy mondatot. Erre nem magyarázat se pia, se izgulás, ez bunkóság és ízléstelen…
A Bandiról itt Eric Cartman jutott eszembe a South Parkból. A rajzfilmfigurán elnevetgélsz, mekkora idegesítő kis suttyó, de ha a való életben megjelenne előtted, olyan kellemetlenül éreznéd magad a társaságában.
Mióta Bandi befejezte a “ranter” pályafutását, azóta nekem nagyon megosztó. Egyik videójàban még mindig tök korrekt, utána meg teljesen vállalhatatlan. Ő maga sem tudja, hogy mit akar és màr szerintem az elveiben biztos
A videó vége felé érve azt hiszem a Csoki nagyon jófej volt, hogy nem dominálta le, vagy semmisítette meg a Bandit. Nyilván nem "full kontaktban", de még haveri szinten is ott helyben kellemetlen helyzetbe lehetett volna a Bandit.Annál is kellemetlenebbe mint amilyenbe hozta magát.
Bandit és munkásságát egyáltalán nem ismerem, így a véleményem nem kőbe vésett. De... Ez a beszélgetés alapján: Csoki IQ-ban is magasabban van, de EQ-ban messze- messze magasabban. Bandi olyan, mint amikor péntek este haza felé, összefutsz az öreg szomszéddal, aki már beszúrt pár tüskét. És bár jó arc az öreg, de hulla fáradtan nagyon kellemetlen jópofát vágni a hülyeségeihez.
Én már a Farhát Ádámmal közös "vitái után" - melyekben mindkettőben eddig felsült - már mondtam Bandinak, hogy ezekre a vitákra nem árt felkészülni, illetve nem szabad hagyni, hogy az opponált fél berángassa a nyúlüregbe. Sajnálom, hogy ennyit sikerült elraknia ebből a tanácsból, hiszen pont hogy Farhát ellen kellett volna ezt a kötekedő attitűdöt hözni, mint inkább Csokkerrel szemben. Meg hát egy aprócska körülmény, hogy utóbbi esetében nem egy madzagon rángatott, NER-es trollról van szó. Szóval köszi ezt a reakciót Ádám, láthatóan jobban összeszedted magad, mint a parkolóban a napon. 😅
Abban eltalálta a Puzsérkodást, hogy emelt hangerőn beakasztja a lemezt és hajthatatlan módon nyomja a saját álláspontját.Csak akkor nem értem minek kellett oda a vendég....:D
Csoki ide minek kellett? Ezekről magával is jól elbeszélgethetett volna. Amúgy mik ezek a random vihogások? Értem én, hogy amerikai műsorokban ez a megszokott, de nekem ez sokkal idegesítőbb mint egy Pamkutya McDonalds reklám…
Egy gyenge párhuzam kezd kialakulni (nekem), hogy kicsit hasonlít TheVR-al kapcsolatos "hiszti"re. Ott se "vették" be a buliba Bandit, ezért kicsapta a hisztit. Tipikusan az a "mehetekveletek?" srác akit régen az iskolában hisztizett , ha őt nem hívtuk játszani és nem értette , hogy miért nem. Itt is azt látom, hogy fáj neki , hogy nem nagyon van online barátja. Kíváncsi leszek mikor jön majd amikor a Bálnát kezdi csipkedni , hogy mennyire etikátlan szerinte , hogy Bálna kritizál embereket.
Pontosan. Csak a VR podcastjei nem arról szólnak, hogy "helló Pisti, mehetek adásba? Tök jó menő vagyok" mert ezen max röhögnek, és 110% igaza volt Pistinek azzal ami reakciót nyomott rá. ÉS ha megsértődik azon, hogy nem hívják el oda, ahova nem is akarták elhívni, csak ő akarja betöolni a képét oda, akkor az tényleg 5 éves szint.
Volt már csipkelődése bálna irányába streamben. Ott követtem ki az embert
5 місяців тому+70
Nekem egy dolog jött át Bandi részéről a sértődött ember, és az volt a célja hogy Csokit megalázza, csak kérdés milyen ötletből és indíttatásból, mi vagy ki indította el ezen az úton, de aki ezt nem veszi észre az vak, csak ami még kérdés kit akart így helyzetbe hozni, mert magát nem az biztos....
Szerintem pont magát. Csoki csak azért kellett oda hogy valakinek elmondhassa a véleményét és csá. A másik véleménye nem érdekelte, sőt csak belekötött ha Csoki próbált egy kis értelmet kicsikarni. Nagyon gyerekes volt Bandi. Ez nem egy vita volt, látszik nem érti a szó jelentését sem.
@@egyresztmasreszt4292nem mindenki van az alkoholista proli szinten, hogy megértse azt a magasztos, összetett gondolatrendszert, amit Bandi két cisszentés közt kiokád magából
@@b.sz.965 alkoholista Proli szinten is lehet tudni hogy mi az a színt amitől nem megyünk lejjebb! APUék is isznak mégis tudjàk hol a hatàr. Semmit sem tanultàl
Te jó ég, mi folyik itt Gyöngyösön? Bandit bírtam eddig. Mintha történt volna vele valami traumatikus, teljesen kifordult magából. Vagy tényleg arról van szó, hogy izgult a felvétel előtt, bedobott egy páleszt és beütött a sörrel a melegben? Ez ultra cringe lvl 2000. Nem csak a kérdései, hanem az egész viselkedése, gesztusai, az egész ember önmaga karikatúrája. És ezt nem ázért mondom, mert elfogult lennék Csokiék irányába, és mindenképp oldalt szeretnék választani. Bandiék minden csatornáját követem és szeretem. Ez most viszont nagy öngól volt 😢
Nagyon korrekt értékelés a beszélgetésről, egyetértek a konklúziókkal. Én is kedvelem Bandit (és alapvetően a stílusát is, amelynek az ismerete híján egyesekben még vegyesebb benyomást kelthetett a beszélgetés során), és sajnálnám, ha egy félrecsúszott diskurzus miatt szenvedne maradanó kárt a UA-cam-os munkássága.
Nagyon nem találja a helyét Bandó. Sajnos a követői sem tudják jó ideje, pontosan mit is követnek, annyira hektikusan gyártja a tartalmakat. Hamar megunja, amit csinál, akkor belevág egy újba, fogadkozik, aztán ez is eltűnik, nagy szünet, aztán mégis csúfos Bandi és a streameket is újrakezdi, majd hopp, annak is vége. Megint. Nem tudom, mi történik a báttyával.
FMM Marci kivonulása ebből a térből szerintem a legjobb dolog amit tehetett. Az hogy szónélkül eltűnt, egy kiválló üzenet az egész magyar yt scene relevanciájára nézve.
90%-ban egyetértek Csokival és Ádámmal. De pl pont a terelés témájában: "Az nem terelés, ha nem az a véleményed, mint a másiknak". De akkor meg Csoki miért nem mondta ki, hogy bocsi nekem nem az a véleményem, mint neked? Párszor volt, hogy egy eldöntendő kérdésre nem válaszolt Csoki. Nekem mindegy lett volna, hogy mit mond, minden megmagyarázható lett volna, de ehelyett inkább terelés volt párszor. Pl: "szerinted ez rasszista volt vagy nem?" "Hát szerintem ez lehet, hogy elhangzott egyszer valamilyen műsorban" Szabadon idézve. Sokkal jobban tetszett volna egy konkrét igen vagy egy konkrét nem erre a kérdésre, aztán utána lehet magyarázni a véleményt. Mindenesetre Csoki szépen állta a sarat, és Bandó eléggé krindzs volt, hogy nem tudott elengedni témákat, amikhez Csokinak semmi köze. Szeri van.
Szerintem is kringé volt Bandi és erőltetett és Csoki tényleg terelt néha. Még ha nincs is belterjes kivételezés meg kettősmérce náluk ezzel a túl diplomatikus válaszadással azt a láaszatot kelti a szememben, hogy mégis van. De mindenesetre, örülök, hogy vna ilyen pártatlan komment is, mint a tiéd ami se nem Bandi se nem Csoki fan.
Én ezt valahol megértem. Azon a ponton Csoki már egy órája a letámadásokat hárította, ráadásul még csak nem is olyanokért, amik szorosan hozzá kapcsolódnának, vagy amikre tényleg neki kéne választ adnia. Bandi kiépített egy elég hosztilis közeget, nem igazán volt semmire vitapartner, így gondolom Csoki is inkább kerülte már, hogy bármiről állást foglaljon. Főleg úgy, és ez fontos, hogy Bandi direkt a sötétben tartotta. Nem közölte vele, hogy ez most hol hangzott el, meg kinek a szájából, hanem minimális infókat csepegtetett elé, mint aki várja, hogy egy jó "gotcha" pillanattal lecsapjon rá. Akar a rák egyenes választ adni, amikor a kérdés sem volt az.
@@Navajonkee jogos. Most újraírtam ezt az egész válaszkommentet. Először azt akartam írni, hogy pont ez a gotcha moment lett volna a lényege a vitának, hogy kiderüljön, hogy részrehajlóak-e Csokiék a Cérnagyár barátokkal. De egyrészt persze, hogy azok. Másrészt meg igenis fontos a kontextus ahhoz, hogy valamiről meg tudd mondani, hogy rasszista-e vagy sem. Szóval full igazad van.
És amúgy nektek személyesen gáz volt a Radics Petis eset, csökkent valamennyit miatta a szemetekben a Jólvanezígy státusza? Engem nem is a rasszismusban zavart benne inkább az, hogy Radics tudatosan kiszolgálja a basic prolibb igényeket humorban. Persze nyilván nem kellene mindig minden humornak edukatívnak meg intellektuálisnak lennie de úgy érzem amit Radics csinál néha a fájóan egyszerű, így a legelterjedtebb kép a fejekben a kínaiakról, hogy mind egyformák és csingcsangcsung-osan beszélnek és ilyennek teret adni elég béna. 😢
@@martinnagy5788 én a Radicsnak a humorát sose szerettem. Mindig ugyanazt hozza, ebben a Jolvanezígyben sem volt másképp. Csokiék nem csökkentek a szememben emiatt egyáltalán. De Radics sem tbh 😂
Utóbbi. Bandival már elég sokan szóba se állnak, így meghívja a baráti körét a hate-elt embereknek, és azokat b.sztatja, mert ők még (szerencséjére) szóba állnak vele (de ha így folytatja, már ők se sokáig...). Nem dedós módszer amúgy, kicsit se... :D
Igazából a Mekis reklámokkal kapcsolatban igaza van Bandónak, csak azt nem tudom, hogy ezt miért Csokin kéri számon. Lehetett volna esetleg úgy is feltenni a kérdést, hogy neki speciel mi a véleménye, ha egyáltalán akar róla beszélni.
@@heyaaahedor9631 + Radics Peti + olyan szponzoráció amit ő az életbe nem fog, mert ha kapna egy felkérést a mekitől biztos vagyok benne hogy elfogadná
Ezek után teljesen megértem miért nem akarnak leülni a Bandival "vitatkozni" a VR os srácok... mert ez kb az a szint mintha az egyik fideszpropagandistával kellene valamit megvitatni.
Egy kétszínű ember: amit másnak nem lehet, azt neki bármikor. Nemcsak az erdélyiekkel, hanem a felvidékiekkel és a romákkal ugyanezt tolja a hozzá hasonló értelmi szinten, az agyilag kb. általános negyedikben maradt haverjaival. Szomorú, egyben megnyugtató látni a vergődését, amit tartalomgyártás néven tesz az elmúlt időben. Túl finom volt vele Ádám és Csoki, helyükben soha többet nem foglalkoznék egy ilyen emberrel. Örülök, hogy Bálna végre megszabadult tőle, sokkal értelmesebbek és színvonalasabbak a beszélgetései/podcastjei, mióta Bandi nem rontja el a kínos beröhögéseivel meg gyerekes hozzászólásaival.
Értem én, hogy Bandi elég bénán vezet műsort és nem nagyon tud vitázni sem… De ettőlmég lehet valamiben igaza is. Ebben speciel igaza volt és ez nagyon rossz analógia, amit hoztál, mert Bandi amikor erdélyieket románoz le, akkor valóban ironizál (teljesen egyértelműen), vagyis pont hogy azokból csinál viccet, akik az erdélyieket KOMOLYAN le románozza. Radics Peti viszont NEM IRONIZÁLT a kínaiakkal kapcsolatban, hanem full komolyan mondta és ennyi az értelmi szintje, amit ott megmutatott. (Mondjuk hogy ezt miért Csokin kéne számon kérni azt én sem tudom)
@@The_coffee_guy_mikozod Szerintem Radics Peti még azzal a résszel sem viccelt, hogy nem érti, hogy egy kínai hogyan különbözteti meg SAJÁT MAGÁT másoktól… Nekem meggyőződésem, hogy neki ez az értelmi szintje és ezt full komolyan gondolja. De nyílván tévedhetek is, neked meg lehet igazad..
Én nem ismertem Bandi munkásságát korábban, de nekem ebből a beszélgetésből nagyon úgy tűnik, hogy megöli a féltékenység, hogy nem tartozhat a Cérnagyárhoz.
9 percig bírtam. Bocsi Ádám, nekem ez most skip. Nekem Bandi stílusa sokkal inkább kínos, mint szórakoztató. Az eredetit is elkezdtem, azt is nagyjából addig bírtam.
Asszem ehhez közelítek én is. Ez az influenszerkedően influenszerkedő influenszerkedés minden biztosítékomat kibassza, Mondják itt mások, hogy cringe, szerintem ez se fogja meg a lényeget, inkább ez a full értelmetlen szószaporítás nemlétező baromságokról, vagy jó esetben olyasmiről, amik nekik számítanak, meg a wannabe influknak érdekes lehet egy húsz szóból álló szakszótár ismételgetése, nekem itt a hétköznapokban, amikor unalmas dolgokat feldobni hallgatnék valami izgalmasabbat, kb olyan, mintha mondjuk "viccből" beraknál egy valóságshow hokit hogy kinyírjál. :)
Oké én 45 percig bírtam nézni ezt a videót, konkrétan felbasz a Bandi pedig amúgy kedvelem meg sokat néztem, de egyszerűen a monitort tudnám leköpni attól amit látok tőle itt. Fel nem tudom fogni, hogy egy olyan klassz, minőségi, szórakoztató videósorozatba kell beleállni, mint a Márkopédia. Bárcsak a magyar UA-cam-on ez lenne a legnagyobb hulladék tartalom, de közel sem erről van szó.
Nekem az a meglátásom, hogy a Bandi egy az egyben próbálta átvenni a Puzsér féle felkérdező videók stílusát. Puzsér is tesz fel fel olyan kérdéseket amik a közbeszédet meghatározzák, de nem tükrözik a saját véleményét (Lásd Gulyás Marci interjú). Emiatt nem gondolom, hogy feltétlenül a Bandi nézőpontját ismernénk meg, de őszintén nem is ismerem annyira. Ez a fajta agresszív felkérdező stílus egy baromi nehéz műfaj, nagyon sok utánajárást igényel és érezhető, hogy Bandinak ez nem megy. Én a helyében keresnék valami más módszert ami jobban illeszkedik a személyiségéhez. Az alkoholhoz meg csak annyit, láthatóan Bandi is érezte mennyire nem működik a dolog és ennek a stresszhelyzetnek a számlájára írom, hogy elvetette a sulykot. Nem menti fel, de együttérzek vele, mert baromi nehéz lehet egy ilyen helyzetben helytállni.
Szerintem Bandi józanul sem nagy kérdező nem,hogy részegen. Csoki érdekes dolgokról kezdett beszélni de Bandi nem hagyta. Az a kis poló meg nagyon ízléstelen volt amit Csokinak adott. Nem volt vicces. Kritikán aluli volt az egész.
Rendben, akkor ne legyen semmi humorérzéked, de szerinrem a baráti élcelődésbe ilyen simán belefér, ráadásul Bandi egyáltalán nem volt még akkor részeg, és azt mondani, hogy Csoki érdekes dolgokról beszélt... AZT MONDTA, HOGY A VALMAR FÉLE REKLÁMMAL SINCS BAJ, szerintem nem kellett volna Csokinak sem politikusként viselkednie, és nem lett volna annyira a semmibe beszélés az egész
Hát én ezen nagyon jót főztem… De maga a felkérdezés… az nagyon gáz volt. Nehéz volt a hihi-haha picit felülről beszélő Bandit hallgatni, értékes volt az Ádám kritikája, remélem tanul belőle… A Csoki meg legyen nyugodtan picit bátrabb!
Hja. Kritikán aluli dolog, hogy két ember különböző témákról mondja el a véleményét egy műsorban. Ja várj! A Jólvanezígyben is ezt teszi, csak ott közéleti témák vannak, itt pedig fókuszcsoport-féle youtuber tevékenységek véleményezéséről, és míg a Jólvanezígyben mindkét résztvevő előre felkészül a témákból (legalábbis részben), itt Csokinak teljesen improvizálnia kellett. Ebben a két dologban tért el egy Jólvanezígytől (plusz a témák színvonalától), és ettől már kritikán alulivá válik. Akkor még szerencse, hogy a közéletet választották témának a Jólvanezígyben, mert ha a Fókuszcsoportos témákról (magyar youtube-ról) beszélgetne Csoki Ádámmal, már kritikán alulivá válna. Részt kellett vennie? Ki kényszerítette?
@@Breadrc Érdemi hozzászólás esetleg? Sikerült megérteni, amit írtam az előző kommentben? Arra esetleg tudsz érdemben reagálni? Nem gondolom, hogy olyan nehéz lenne el is gondolkodni egy kijelentésen ahelyett, hogy agy nélkül bólogatnál izomból kommentáló ostobaságokra.
Pamkutya csatornáról annyit, hogy nekem nincs kifejezetten bajom a Márkopédiával, sőt, érdekes témák vannak benne, de ez egy sima ismeretterjesztő formátum nagyrészt érdektelen témákkal. Ez tipikusan az a formátum amit valahova bebiggyesztesz aztán az ember átmegy rajta gyorsan majd elintézi annyival hogy ,,ma is tanultam valamit". De az hogy a Pamkutya felének (Márk) gyakorlatilag az utóbbi mostmár években ez az egyetlen jelenléte a saját csatornáján, nagyon szomorú. A Pamkutya régen korszakalkotó volt a paródiáival amik részekről részekre egyre profibbak lettek, majd a kalandjaikkal amiknek a minősége (főleg az utazós videóik) szerintem párját ritkító volt, a kihívások amiket találtak, Márk és Norbi dinamikája EGYÜTT, egyszerűen jó volt őket nézni, ők egy páros voltak, ahhoz képest a mostani Pamkutya egyszerűen borzasztó minőségromlás, a komolyabb videókból Márk gyakorlatilag évek óta teljesen eltűnt (egyszer-kétszer megjelenik), Norbit kedvelem de szerintem egyedül kevés, és ezt a számok is igazolják, a streameket is úgy ahogy van abbahagyták és egyszerűen semmiről nem mondanak semmit hogy mi miért történik. Nem követtem őket napi szinten twitchen, de egyáltalán BÁRMIKOR beszéltek is arról, hogy miért hagyják abba, vagy csak szépen csendben vége lett? Vagy hogy Márk miért nem vesz részt már kb semmiben?
Hozzátennék egy személyes tapasztalatot, cérnagyár turné alatt volt szerencsém személyesen is beszélni velük, hallgatni őket az afteren és ott annyira nyíltan beszéltek a közéleti/politikai dolgokról amit közösségi médiában soha nem hallhatnál tőlük (mindez egyre jobban fokozódott ahogy egyre több korty csúszott le). Egyszerűen elszomorít, hogy rajongói körökben nem akarják felvállalni, vagy osztani a nézeteiket, mert ha már egy kicsit edgy a téma akkor "sok lesz a dráma a kommentekben". Sokak látnák szívesen egy-egy részben jólvanezígy vendégként is, mert egyébként teljes mértékben érdekes meglátásai vannak mindekettejüknek.
Én megnéztem korábban a beszélgetést, és hát igen így sajnos nem sok értelme volt hogy nem Csokiról és az ő által mondott dolgokról volt szó hanem mások munkáját kérte számon. A Petiről meg szerintem bőven mindenki tudja hogy ilyen poénjai vannak. Én bírom a Bandit, jobb felkészülést vártam volna tőle
1 óra 7 percnél járok és már most teljesen lehaltak az agysejtjeim, már azért is végignézem hogy tisztába legyek mindennel a mostani botrányánál hogy mi ment félre. De sanszos hogy a fránya alkohol.. (Nem azzal van baj ha valaki iszik, hanem azzal ha rendszeresen..)
1:40:57 Idéznék a vita elejen elhangzott, Bandit bemutató intro-ból: "Lehet, hogy ma akit a barátodnak gondolsz holnap elárul, pedig csak a jeleket volna kellett figyelned." Nem mondom, hogy ez egy árulás Bandi részéről de legalábbis tiszteletlenség. Ha már leszervezek egy vitát amiből a nyereség az enyém, akkor már kellőképp felkészülök rá és nem hozom kellemetlen helyzetbe a nézők mellett a vitapartnerem, főleg ha barátnak is nevezem az illetőt. Csaknem a kezdetek óta követem Bandi munkásságát, így tisztában vagyok vele, hogy megvan a maga stílusa de talan elvárható, hogy egy ilyen eseményen egy szinttel feljebb kerüljön a léc.
Csak én nem értem hogy pontosan Bandival mi történt? Mert nagyon szembement, mindennel amit annó képviselt. Mert a régi Bandi, ezt nem hozta volna fel, mert tudja hogy ez egy vicc a Peti részéről, te itt meg az jön le nekem, hogy ez átment a barátias felütésből, valami féle vallatássá.
Sziasztok! Röviden annyi a véleményem, hogy ez nem egy felkérdezés volt, hanem szimplán egy jó emberkedés ami a Banditól nagyon visszás dolognak tartom. A vágónak meg külön szeretnék gratulálni, a bevágásokhoz, nagyon jókat nevettem rajtuk. Zseniális 😂 feldobta a reggelem ❤🎉
Én az egész videó létét nem értem. Mi volt a cél? - Két haver összeül és egy sör mellett lazán beszélget néhány témáról? Az egy jó formátum, de akkor nem értem, miért kellett ilyen kőkeményen beleállni olyan témákba, mint a Márkopédia. - Komolyan beszéljünk komoly témákról? Ahhoz meg túl vicceskedőre vette meg alpárira.
Szinte minden szóval egyet tudtam érteni, amit Ádám mondott. Egy dolog, tök racionálisan (és most egy pillanatra félreteszem, hogy imádom Radics Petit): Amit mondott: sértő. Ha rám mondanák azt, hogy robotnak nézek ki, mert magyar vagyok, nem esne rosszul, de biztos, hogy ez tud sértő lenni mások számára. Igen, nekünk nehezebb megkülönböztetni őket, mert jobban hasonlít az ázsiaiak arca, haja, testalkata, hangja. Rasszista? Nem hinném. Ugyanis ebből hátrányuk nem származott. De ér megsértődni ezen. Rendben van - e, hogy ilyen elhangozhat egy vágott adásban? Szerintem nincs rendben. Twitchen beleférne, de ide, így, ebben a formában, nem tartom szerencsésnek. Túl nagy támadási felületet hagyott,még akkor is, ha csak vendég mondta. Nem Bandi rasszista szövegeihez képest, hanem önmagában néztem most azt a megnyilvánulást, mert úgy kell értékelni szerintem. Ettől nem rasszista műsor a jólvanez és igen, látszik, hogy Csokit nagyon sarokba akarta szorítani ezekkel.
Majd valaki homályosítson már fel, hogy mi a baj a National Geographic-kel. Ha a magazinra gondolunk, azt a National Geographic Society gondozza, ami pedig nem egy gittegylet, hanem természettudósok alapította szervezet. Nálam a NatGeo pont hogy a minőségi természettudományos tájékoztatás szinonimája. Ha a tévécsatornára gondolt Bandi, akkor értem - az mondjuk rendesen fel lett hígítva, de jó lenne ezt tisztázni, vagy pontosan hivatkozni, nem pedig úgy szidni a NatGeót, mintha a Borsról vagy a Hihetetlen Magazinról beszélne...
Nem költői a kérdésem: árulja már el valaki, hogy ezzel a Bandival miért foglalkozik a Partizán meg Ádámék is? Az egyiknél mint "szakértő" is megjelent.
Bálna mellett nem volt soha óriási gond Bandival, azok a Partizános szereplések is mind jók voltak, sajnos mióta egyedül maradt valami nagyon nem kerek.
Lássuk be, tényleg irigylésre méltó, hogy Ádámék így egymásra találtak a Cérnagyáros (meg azon kívüli videós) haverjaikkal. Emiatt ez egy nagyon klassz és kivételes helyzet. Főleg vidéken videósnak lenni nem lehet könnyű, de simán szerveződhetnének hasonló közösségek ott is, semmi/senki nem tiltja ezt... Bandi viszont nem ebbe az irányba megy, hanem aki eddig szóba állt vele, vagy hajlandó volt vele közös videókat csinálni (Ádámék, vagy pl. Bálna... ), azokat is szépen elmarja maga mellől... :/ Jó lenne, ha felébredne végre, mert ez nem jó irány...
Gimis hozzáállás, hogy nem vagy benne egy ,,klikkben", tehát az a klikk rossz, és aki benne van, az mind rossz arc. Mindenki tartozni szeretne valahová, főleg a ,,nagyok" közé, de azt is el kéne fogadni, hogy nem kerülhetsz be minden társaságba.
@@rekagalambos3641 Főleg, hogy ő azért picit már benne volt, szerepelhetett a Jólvanezígyben is, volt a Partizánban is, még Bálnával együtt, ők ketten is tök szórakoztató tartalmakat csináltak együtt (bár az is igaz, hogy én már azokat is inkább csak Bálna miatt néztem...). Nem értem, ezt miért akarja lerombolni, és mindenkit elidegeníteni ezzel a fura sün hozzáállással... (Nem az a Sün...)
@@blablanka4853Szerintem ez a hozzáállása az oka annak, hogy nem vették be a menő srácok közé. Ahogy Csoki is mondta, ők barátok Ádámmal, ezért is működik köztük a kémia. Szoktak vitatkozni, de nem személyeskednek.
Hello! Ne erts felre, en egy alapvetoen szabadelvu ember vagyok, s szinte minden aktualpolitikai videotokkal egyet tudok erteni, ezert is vagytok a napi playlistemen, mind a fokuszcsoport, s mind a jolvaneziggyel. Viszont sajnos nem tudom ki ez a Bandi, de ez az azsiai megszolalas sok volt nekem is. Bar hozateszem, hogy a felesegem felig kinai, felig indiai. En nem vagtam volna bele a musorba ezt a megszolalast. Primitiv volt
Miért lett volna primitív? Mi volt ebben a sértő? Rosszabb életük lesz a kínaiaknak, ha mi azon nevetgélünk, hogy NEKÜNK ők hasonlóan néznek ki? Esik a GDP náluk? Kevesebb joguk lesz? Kővel fogják dobálni őket? Mai világban (sőt semikor), nem lehetett volna viccelni sem a szőke nőkkel, sem a rendőrökkel, sem a skótokkal, zsidókkal, Mórickákkal, senkivel. Mert minden sért VALAKIT. Még szerencse, hogy ez nem a te műsorod volt és nem te vágtad, így nem kellett eldöntened, hogy te bevágod-e. Kíváncsi lennék rá, hogy ha európai feleséged lenne, akkor is ennyire hópihe lennél-e. Gondolom nem.Remékem valaki gátat szab lassan ennek a vérlázító pc-ségnek, mert már napirenden hányok az eljátszott jóemberkedéstől meg attól, hogy mindig az sértődik meg mások helyett a legjobban, aki nem érintett.
A samsung többször rászart a fejemre mint fogyasztójára. Mert rászarhat, mert nincs fogyasztóvédelem...kár hogy nem erről van szó, mert annak lenne értelme, célja , talán eredménye....31:40-kor off...
Szerintem is nehéz az ázsiai embereket megkülönböztetni. Néztem több ázsiai sorozatot filmet és erősen figyelni kell melyik szereplő melyik. Ez van vessetek rám követ.
Imádom a koreai horror sorozatokat többet is láttam már de kb a sorozat felére jutok el odáig hogy meg tudom a karaktereket különböztetni, nem rasszizmus, tudományos tény hogy az ázsiaiaknak meg mi vagyunk egyformák Aki keresi ennek a jelenségnek a tudományos nevét az nézzen utána
A kínaiak amikor nyugatra költöznek nyugati neveket szoktak felvenni( pl. Jacky Chen:), mert ők is tudják hogy nem tudjuk őket megkülönböztetni. Ennyi erővel rájuk is foghatnánk, hogy rasszisták magukkal szemben. 😊
@@ghlmr3118 ez nem így van hogy mi egyformák vagyunk a többi rassznak. tekintve hogy nálunk sokkal több és markáns különbségek vannak egyes emberek arcfelépítésében. vagy vegyük a hajszínt, míg nálunk a sötét- és világosbarna, fekete, szőke, vörös, illetve ezek rengeteg árnyalata tapasztalható addig ázsiában vagy afrikában a fekete haj nemhogy csak dominál, hanem szinte egyedüli. vagy az orr formája, mérete, vagy a szemek. egyszerűen összehasonlíthatatlan a genetikai sokféleségünk az ázsiaiakkal.
Itt az valósult meg, amit eddig is gondoltam erről, hogy Bandrás és Csoki is egy kedvelhető karizmával rendelkező karakter, általában szórakoztató őket hallgatni. Viszont amikor olyan terepre tévednek, amely átfogó ismereteket követelne meg, akkor mindkettőjüknél elég látványosan válik felületessé és pontatlanná az információk átadása. Csoki a műsornak hála sokat fejlődött ezen a téren, itt Bandi jóval kevesebbet fektetett ebbe. Elég kiábrándító amikor jelentős tárgyi tévedésekkel jönnek elő fontos témáknál, amelyekre ráadásul rövid idő alatt fel lehetne készülni. A vitán nem feltétlenül ezen okok miatt, de rendkívül kellemetlen volt.
sokan azt mondják Csoki nem tudott érvelni, de ha megnézzük hogy nincs rossz viszony Bandi és közte, véleményem szerint csak próbált pártatlan maradni, na meg valljuk be elég kínos reflektálni olyan dolgokra amihez sok köze nincs, főleg ha arra a számít az ember, hogy őt fogják felkérdezni. lehet, hogy most érvelési hibát követek el azzal, hogy feltételezésekbe bocsátkozom, viszont Bandin azt éreztem, hogy féltékenységből próbál hibát keresni mindenben is. aztán lehet nem ez van a dolog mögött, de nekem mint nèzőnek ilyen érzéseim támadtak. főleg, hogy rasszizmussal vádolja a csatornát és Radicsot miközben Bandinak nem kevés sokkal komolyabb megjegyzései voltak, amire lehet mondani, hogy rasszista. néha úgy érzem: bort iszik vizet prédikál. úgy érzem Bandi Bálna nélkül elveszett kissé és ezt próbálja kompenzálni, de nagyon kontraproduktív az hogy próbálod a másikat lehúzni csak hogy te jobbnak tűnj.
1:51:34 Amúgy az a VR-os dal tényleg fsza lett Banditól. Meg ő énekelt a Pit Of Saron - Néma nemzedék c. dalában is (amit mellesleg Ádámék promóztak minimum 1, de lehet, hogy több Jólvanezígy epizódban is, és én is itt hallottam róla először!), na az is qrvajó, mai napig hallgatjuk itthon... Nem is értem, miért nem hagy fel Bandi a megmondó-emberkedéssel, és a kreatív energiáit miért nem zenékbe teszi bele, mikor zeneileg meg tök tehetséges, és a hangja is nagyon jó.
@@vikcsuni Ha nem élvezné, akkor nem vállalta volna el azt, hogy egy zenekarnak (Pit of Saron) az énekese legyen. :) Mert nagyon úgy láton, hogy még mindig ő az énekes ott... Ebbe kéne több energiát fektetni inkább, minél ismertebbé tenni a zenekart, csinálni az új számokat stb... Ha lenne hozzá tehetségem, én inkább ezt tenném, még ha melósabb is, semmint fszságokat szövegeljek nyilvánosan, és ezzel égessem nagam.... :/ El kéne már ezt engednie...
Nem csak a márkopédia van, ami igényes tartalom. Utazgatós dolgaik is vannak, amik érdekesek, meg sok tartalmat letettek az asztalra, ami többnyire szórakoztató. Bár szegény Pam már elhunyt.... Csirkével nemtom mi van. Ez a Bandi gyerek nekem alapból sem volt szimpatikus. Csak akkor néztem, ha valaki olyan témában szólalt meg. Bálnát néha megtekintem így külön, ő kedvelhetőbb. Amúgy olthatja a srácokat a Bandi, milyen gáz volt a padkán a farháttal szemben, jogos, de a farháttal szemben ő is elvérzett, ezt ne feledjük.... :D
Ahogy az eredeti videót sem mertem megnézni úgy most ezt sem merem. Nem bírom az ilyen szintű krindzselést. Tuti nagyon nem esne jól mert bírom a Bandit. Pont ezért nem akarom megtapasztalni az ilyen bénázásokat. Ez most nekem inkább kimarad pedig nagyon érdekel :D . Egyszer amikor nem lesz mit nézni akkor valami gém közben lejátszom a háttérben. Mindenképp.
szegény Csokiiiii.... jó edzés volt most ez a beszélgetés Neki. Respect ! btw : most hallottam elsőnek erről a "nagyon félek" csatornáról :D :D .... ehh
a natgeo nem éppen a bucimacin magazint és az origot hivatkozza a cikkeiben. egy tudományos újság, ahol pont a kutatók munkáit összegzi, akkor miért is gond az? esetleg a natgeo is egy tudománytalan újság? nekem több ismerősöm munkásságát is lehozta már az ng és mind a saját tudományos munkájukban kiemelkednek, pont ezért közölték őket :D
A natgeo tényleg nem egy tudományos szakfolyóirat, hanem egy ismeretterjesztő magazin, kb mint az IPM. Ugyanakkor tény, hogy azért ők is szűrik az áltudományos bullshiteket, Bandi érvelése itt tényleg fals.
Vicces ezeket a kérdéseket hallani, miután kiderültek a háttér dolgok Bandiról. Respect Csokinak a diplomatikus korrekt reakciókért. Nehéz lehet egy ilyen trógerrel így vitatkozni, aki meg se hallja és érti amit a másik mond és 0 empátiával rendelkezik.
Kicsit úgy érzem, hogy Bandi személyisége kevés hogy ennél jobban kiemelkedjen a yt arcok közül. Kétségbeesetten kapar fölfele, és sértődött mindenki felé akit jobban vagy többen "kedvelnek" mint őt. Bocs ha tévedek.
Kivártam kicsit, megnéztem az előadást, aztán sztrímben 5 órán át Ádám reakcióját, ezt a vágottat, majd Bandi pár nappal ezelőtti válaszát is (amelyben elmondja h nem látta még Ádám videóját, szóval furcsa így reagálni valamire.) Először is ez az egész sértődöttség miatt fel lett fújva. Bandi állítása szerint ott a helyszínen nem érzékelte hogy gond lett volna az estével, hajnal 3ig bulikáztak a srácokkal és jó volt a hangulat. Nos nekem Csoki ugyan nem barátom mint Bandinak, de ha nem érzékelte hogy Csoki kínosan érezte magát több ízben is az este folyamán (már ami a beszélgetést illeti), akkor az kva szomorú és nem annyira alkalmas egy ilyen vita lebonyolítására. Bandi sérelmezte hogy bántják meg alkeszozzák a kommentek. Nemtom milyen szemcsiben nézte, de rohadt sok komment normálisan kifejtette h mi volt itt a baj, ahogy a pár nappal ezelőtti sztrímjében a saját nézői is többféleképpen megtették ezt (ahogy a Fókuszos "szekta" is ugyebár). Ha sem a saját, sem Ádámék követőitöl, sem Ádámtól nem képes a kritikát elfogadni, netán elgondolkodni rajta, akkor megint csak alkalmatlan az efféle tartalom gyártására. Lehet itt mutogatni hogy írt Ádámnak hogy ne sztrímbe nézze meg az előadást, megh ő majd feljön Pestre és dumáljanak akár sztrímbe is, de minek? Ádám meg had döntse el, hogy mit néz meg és mire reagál a saját csatornáján, pláne ha az az adott videó róluk szól. Ott volt egy 2 órás élő adás amit Bandi szervezett, ő irányított. Miért kellene ennek még több felületet adni utólag, pláne a fiúk csatornáján? Én egyszer sem hallottam se Csokitól se Ádámtól hogy "Bandi még csak nem is fizetett ezért az egészért, csúf dolog ez". Ki a tökömet érdekli hogy mi volt köztük a megállapodás, hogy ki foglalta a szállást ésh mennyi volt a hely bevétele aznap? Nem tudom Bandinak miért kell utólag ilyeneket ferdíteni, meg ilyen érdektelen baromságokon rugózni, ezzel csak a kapcsolatukat rontja. Amúgy meg azért, mert valaki ellenvéleményt mert írni, vagy ami még rosszabb, osztja valakinek az álláspontját, azonnal le van szektásozva. Ne dedózzunk már basszus. Felnőtt férfi ember nem képes megemészteni hogy a nagykövet Pamkutyáékat hívta el Rubik kockát kirakni a gyerekekhez és nem az asszonyt? Komolyan mi ez az ovi? Ha már Pamáék. Vállalom, én csípem nagyon a srácokat, nem feltétlenül a paródiák miatt, bár nyilván én is rongyosra hallgattam a dalokat, sokkal inkább a sztrímek, és a kalandok miatt kezdtek hozzám közel kerülni. Kedves, humoros, intelligens srácoknak gondolom őket, akik nem olyan nagy hangú karakterek mint pl Bandi vagy Ádám. De nem is kell úgy beállítani őket mintha kvagázak lennének. Sajnáltam hogy Csoki a Márkopédiát hozta fel mint tartalom. Én inkább a Kalandokat emeltem volna ki, hiszen az is az ismeretterjesztés kategória, mégis van benne szórakoztatás is és kvasok meló (lásd csernobili kaland, űrhajós kiképzés vagy Norbi jelenlegi projektje, amiben egészen Kínáig autózik). Ehhez kellenek szponzik is, ami engem spec baromira nem zavar amúgy, hiszen nem egyszer sikerült szponziból is érdekes videót gyártani (lsd mobil játék készítés). Néha becsúszik egy Samsung is a maki ketrecben, amiért megkapták a magukét és én is a kanapé mögé bújtam töle olyan kellemetlen volt, de ettől még nem gondolom azt hogy a Pamkutya káros, se azt h értéktelen, se azt hogy Szkiton tv színvonal mert egyértelműen nem lenne igaz egyik sem.
Ez így is kínos Bandiiii.😅Csoki mentette meg a műsort,miközben idétlen és blőd humorizálás folyik. Követhetetlen téma váltások.Na mindegy ez így se jött àt.😊azért Köszi Ádám😊
Bandi élőadásában ő mondott egy olyat, hogy elküldte a kérdéseket nektek egy hónappal a fellépés előtt. Nemtudom, hogy igaz e ez, de ha igen, akkor miért nem reklamáltatok? Mégegyszer ideírom NEMTUDOM HOGY IGAZ E. Itt most az volt a baj, hogy elnéző volt sok vendégével, és nézői kérésre kicsit durvább akart lenni, a barátság alapját elővéve. Sajnálom, ha ezzel a hozzászólással akár egy embert is megbántok, nem az a célom.
Kritika: nagyon akart vitázni a Csokival, csak nem vele kellett volna és egy nagy lófing lett az egész. Pozitívum: Bandi röhögése jó, eszembe juttatja Gesztesi Károlyt❤ Bár lenne más is, szedje össze magát, tud ő jobbat
Egy jó Magyarpétert lehetett volna tolni Csokinak, "Van kérdés? VAN KÉRDÉS?" :D Én azért nem vezetek ilyen műsort (ezer más ok mellett obviously), mert kb ennyire lenne következetes meg logikus, mint Bandi gondolatmenete. Ez egy ugrálós, értelmetlen, ok-okozati összefüggéseket nélkülöző beszélgetés volt, piától függetlenül. Ha Bandi tényleg ezeket akarta megkérdezni, nem feltétlen Csokit kellett volna meghívnia.
1:15:00 "Vita a tudás cseréje, a vitatkozás a tudatlanságé." Viszont azért azt fontos megkülönböztetni, hogy a vita mikor szól véleménykülönbségről - pl abortusz -, ahol nincs 1 jó mérhető válasz, és mikor szól ténykérdésekről - laposföldes vs geoid "vita". Az előbbi esetben van értelme a nyilt vitáknak és együttgondolkozásnak, az utóbbiban meg nincs. Mert ha fogod magad, és végigmész az úton, ahogy rájöttünk, hogy miért geoid/gömb, akkor te is ugyanarra a következtetésre fogsz jutni. De ezt az utat egy vita során nem tudod bejárni.
Én is a Hatlépésnél ismertem meg a munkásságotokat. A Csoki már akkor egy szimpatikus srác volt. És talán a legerősebb időszaka volt annak a csatornának az, mikor a Puzsér Főpolgármesternek jelentkezett. Sokféle érdekes utcai interjút láttam nálatok akkoriban. Sőt, nekem abszolút organikus fejlődések látszik az, hogy mivel a közéleti témákkal olyan nagyra nőtt az a csatorna, megalakult nem sokra rá a Fokuszcsoport. Amit gyakorlatilag az első pillanattól követek. Érdekes, hogy a Bandit egészen más miatt kedveltem meg. Bár tény, hogy ő is kritikus hangvételű videókkal jelentkezik leginkább, és összességében egy nagyon kreatív és őszinte fiatalembernek tartom. Kimondottan tetszik, mikor közéleti témákat feszeget. Úgyhogy igen érdekesnek ígérkezett ez a vita. Noha nem számítottam túl nagy ellentétekre. Viszont sajnos ismét beigazolódott az a tézis, miszerint Bandi még nem áll készen az interjúztatásra. Sajnos túl könnyen veszíti el a fókuszt és kezd el mellékes témákon rágódni, agonizálni. Ezen dolgoznia kéne, ha teljes értékű showmanné kíván váli. Amely titulus nyilván nem való mindenkinek. Lehet neki sem! De ehhez építő jellegű kritikára van szükség, melyekből tudna tanulni, fejlődni; nem köpködésre, meg oltogatásra a kommentszekcióktól, ahol könnyű kézzel rásütik, hogy alkoholista.
Aki finnyog Puzsérra, hogy mindig csak kiabál meg össze-vissza hőzöng és faszságokat beszél, az nézze meg ezt a borzalmas RC Bandi produkciót, utána pedig egy Puzséros felkérdezést vagy Hard Talkot - azonnal meg fogja érteni, hogy kritikusnak lenni, kritikusan gondolkodni és éles kérdéseket föltenni nem is olyan egyszerű és Puzsér igen jó ebben a műfajban.
Abszolút nem kedvelem se Ádámot se Csokit, de Bandi szánalmas próbálkozása Csoki megalázására határozottan gusztustalan. Ilyen ez amikor egy szellemi csíktagnga próbál meg értelmiségit játszani. Minden tiszteletem Csokinak, hogy ezt végigcsinálta és nem tette inasba ezt az alkoholista tanyasi suttyót.
🤗!Nem értettem Bandi kérdéseit,az a baj,h végig irígységet,sértődöttséget érzek !!!-néha azt sem tudtam eldönteni,h kinek szól a kérdése,sértődöttsége😮😢
Azért Pisti sem az a nyitott, tájékozott, másokat érvényesülni hagyó, kritikát befogadó tisztánlátó… sokban hasonlít az ebben a beszélgetésben látott Bandira…
De most komolyan miért akart volna a Vr meg hivni egy ilyen alkoholistát hogy majd ilyen idióta kérdéseket kapjon mint Csoki, mondjuk lehet ott kussba lett volna és tisztára nyalja a Vr-osok seggét mint Henry Kettnernek
@@peterfoki7237Van abban igazság, amit írsz, de szerintem Pisti azért érzi a határokat, sokszor tudatosan rá is játszik erre a szerepre, és érti, hogy a VR piacképességét negatívan befolyásolhatná, ha hagyná elburjánzani a szélsőségeit. Egy ilyen mutatványt, mint amit Bandi itt letolt, én nem tudnék elképzelni tőle.
Amúgy igaz, hogy az ázsiaiak is ugyanolyannak látnak minket, ha nagy tömegben vagyunk egy helyen :) Feleségem Thai, jött a család egy része látogatóba, és amíg leszálltak a repülőről és megérkeztek a lakásig, mindenhol engem láttak. Amikor mesélték, jót nevettünk, mai napig emlegetjük :)
Persze, ez oda-vissza megy. Jó pár éve a Kőhalmi mesélte valamelyik stand-upján, hogy Kínában azért fotózkodtak vele sokat, mert azt hitték, ő a Brad Pitt.
Btw, anyu mondta pár hete, hogy a nagyobbik gyerekem osztályában tök egyformák a lányok, mert szinte mindenkinek hosszú barna haja van. És nem érti, hogy a fiam hogy tudja őket megkülönböztetni.😂 (pedig nem is vagyunk ázsiaiak😅)
Apukám rendőrként dolgozott, ő mondta hogy egyszer egy ázsiai férfit kérdeztek ki mint szemtanú, és nem tudta képről beazonosítani az elkövetőt mert szerinte is minden fehér ugyanúgy nézett ki. Érdekes hogy ez mindkét irányban működik.
Ez milyen kis aranyos ❤
Nekem az a mém jutott eszembe Bandival kapcsolatban, amikor a faszi bicajozik, aztán fog egy ágat és bedugja a saját küllői közé :D
Soha eddig nem ismertem a tagot, de ez a videó elég volt hozzá, hogy ne is akarjam. Böfögések, piálás beszélgetés alatt, káromkodások, cringe. Ki a fene ez az ember amúgy?
Egy tróger
amiket felsoroltál nekem a legutolsó bajom ezekkel van vele kapcsolatban pedig nekem eddig szimpi volt... az egymásba kavarodó tézisei, a szülvehalt gondolatmenetei a furcsa álszentsége fuuuuu geci Bandi hát huzzal mar a faszomba legyszives.
Bandi nem egy túl okos ember, ez most kiderült. Rémkínos volt az egész.
Akik szeretik Bandit (mint pl. én) azok többek között ezek miatt, vagy legalábbis ezekkel együtt is szeretik. Nem egy konszolidált arc valóban, de nem is kell mindenkinek annak lennie. Nem annyira normie-knak való tartalom az övé valszeg, vagyunk mi, akiket ez nem zavar, mi vagyunk Bandi közönsége.
2:00:05 Nem ismeri el a Bandi, a FairRight Ádámnál se ismerte el. Nem képes kézben tartani a beszélgetést, nem elég felkészült és intellektuálisan nem elég rugalmas, hogy élőben alakítsa a beszélgetést. Olyan kérdéseket tesz fel, amire a saját előzetes elképzelése szerint csak az a válasz lehetséges, hogy 'most megfogtál Bandi', de a valóságban van vagy húsz szempont/irány, és ha a beszélgetőpartner nem az ő általa elképzelt irányba megy, akkor is az előzetes elképzelését erőlteti, aztán amikor már túl vagyunk azon, hogy kínos a helyzet, akkor feltesz mégegy olyan kérdést, amire előre elgondolta azt a max két válaszlehetőséget, amit ő előzetesen el tudott tervezni, és ez így megy végig. Egyszerűen nincs egy térkép az agyában, hanem előre leírta egy papírra, hogy itt az elágazásnál jobbra, a következő lehetőségnél balra. És ezért ki van szolgáltatva a saját korlátainak.
Tűpontos
Ez most olyan volt, mint mikor a kocsmában már mindenki másról beszélgetne, de az öreg a pultnál csak hajtja a magáét. Félre értés ne essék, van hogy akár Partizános Marci is a kelleténél tovább lovagol egy témán, de itt konkrétan azzal csúszik el az idő és gyakorlatilag önmagának add válaszokat, a vendég szerepe mellékes.
Az ősi mondás! "igazam van vagy igazam van" láthatjuk gyakorlatban.
Klsszikus “De igen!” Érvelési technika. A 4 éves kislányom mesteri szinten űzi.
@@g_h_0_s_ta jó hír az, hogy (Bandival ellentétben) ő valószínűleg kinövi
Én azt nem értettem hogy mit várt? Azt értettem hogy mi a probléma, tényleg iszonyat kínósak azok a mekis reklámok és még az is valid kritika lehetne hogy szinte csak akkor van már videó ha szponzorált, de most komolyan elvárta csokitól hogy majd fikázza a haverjait és munkatársait vagy hogy egyetértsen az őket érő negatív kritikával?
Ennek a felkérdezésnek az egyetlen egy értelme az volt, hogy Ádám tök inspiráló dogokat mondott a munkamorálról. Ez mondjuk nem Bandinak köszönhető, de ez is valami.
Igen, nekem is a motivational speech része nagyon megragadt, kedvet is kaptam neki látni a halogatott projectjeimnek. Bandi olyan érzést kelt, mint amikor szépkorú, idős hölgyek savanyú, éretlen szőlőt esznek és azon sopánkodnak, hogy miért ilyen a színe és fura a formája. Megannyi dologba bele lehetett volna állni, megannyi dologról lehetett volna Csoki munkásságával szemben kritikát megfogalmazni, de ezen az irreleváns számonkérések nézhetetlenné teszik számomra és érdektelenné a kérdező témáit.
@@tamastoth5657 Az egyetlen Bandi által jogosan felhozott téma a kínais radicsos poénkodás volt. Sajnos vagy sem, rengeteg előítélet és sztereotípia alapú gondolatkör hangzik el itt Csokiéknál, főleg a reggeli műsorukban. Ha csak 3-at összeszed a kínais mellé, és nem hagyja hogy csoki a hátőnemtom mondataival simán elüsse a kérdéskör lényegét, akkor lehetett volna onnantól egy tényleges felkérdezés. Így igen, max egy rinya
@@ateexd Àdám és a munkamorál?!? Ne nevettes.. Ha egy propagandista csíra îgy lemosta mint a szarrrt whatever - A saját buborékában elég nagy az arca de ugyanakkor baszott lusta gyerek. Egy kibaszott témában nem képesek felkészülni .. értem hogy az önkényes mérvadó egy másik kávéház (volt) de legalább a felkészülésük is némi mércét kölcsönöz.
Amit a jólvanezîgyben csinálnak az egy szofisztikált odaszarás - relativizálják a "mit is?" Egy idő után gecikînos amit művelnek deeee jólvanezîgy.
Úgy hogy a lónak a faszàt volt inspiráló
Én régebben szerettem Bandit, de mostanában egyre gyakrabban fog el a szekunder szégyenérzet, mikor a videóit nézem. Egyedül a nagyon félek csatornát tudom még úgy teljes nyugalommal nézni, de azt is csak azért, mert ott a felesége viszi a műsor 80%-át, akinek meg kifejezetten kedves és jó előadásmódja van. Ez a beszélgetés eléggé kringés volt, én 50 percig bírtam.
A Nagyon Félek-ben Bandó tulajdonképpen statiszta szerepben van, a felesége nagyon okos, látszik, hogy érdekli is amiről beszél, de ha egyedül ülne a kamera előtt, kb ugyanolyanok lennének a videók, mint most. Feltételeztem, Bandi azt gondolta, hogy ha a Cringebait működött két emberrel, akkor a Nagyon Félek is fog, bár a két csatornát nem lehet összehasonlítani.
Ha ezt olvasod Sünsz akkor az echotv-s bevágások nagyokat mentek! Pacsi érte 🙏🫡
én a kinai résznél az egeret majdnem eldobtam xD
Remélem Banditól jön majd egy "Bocsánatot kérek a Fókuszcsoporttól (Őszintén sajnálom)" dal
Szerintem nem lesz
Hààt igen.. főleg ha a fókusz csoport ilyen aljadék szintre lement
@@egyresztmasreszt4292 milyen aljadék szint?
Nem tőlük kellene. Ők nem sértődtek meg ezen. Magától kellene. Remélem megnézi ezt a videót és rájön, hogy az igazi gond a kérdések megfogalmazásával volt és az érveivel a legtöbb esetben.
@@egyresztmasreszt4292 Ezt fejtsd ki légyszi.
Köszi Ádám, egyedül nem bírtam volna végig nézni!💀
Így van! Köszönjük.
Sziasztok! Én jelentkeztem a Márkopédia szerkesztői pozicíójára amikor megadatott ez a lehetőség, ahol tovább is jutottam több fordulón keresztül, sajnos a végén nem sikerült kvalifikálnom, de elmondhatom, hogy közel sem volt elég az, hogy felszínes weboldalakon (wikipedia) összeszedett információkat gyűjtöttél ki. Sokkalta részletesebb utánajárást követelt az, hogy egyáltalán felkeltsd az érdeklődését Márknak. Külső szemmel könnyen hihető az, hogy általános információk hangzanak el a videókban, de ez közel sincs így. Bár azzal egyetértek, hogy az utánajárás körülményességeinek ellenére elég ritkán jönnek részek, mivel a szelekció valószínűleg már lezárult, és van egy állandó munkatársuk aki elvégzi a kutató munkát, így tényleg számomra is furcsa az epizódok kijövetelének ritkasága.
Bandi egy nagyra nőtt hisztiző óvodásként viselkedik. Csokker pedig bele lett kényszerítve a bébiszitter szerepbe. A szülők folyamatosan figyelik webcamon keresztül, így nem képelheti fel istenesen… Pedig itt annyi magas labda volt, hogy reggelig lehetett volna rúgni…
Következő közös többszörös:
Bandi
Márk
Vr Pisti
Gyurcsány
Végem 😂
😂😂😂😂😂
igen, vrpisti-t is sérelmezte Bandi, h nem vállalta el a felkérését egy podcastre, de már akkor is értettem, Bandi konkrétan kötekszik, amugy ki a fasznak lenne ehhez kedve? :D
@@domjantt6 Lehet, hogy 30 évnyi magyar közélet nem volt elég de ez a vita sokkolná annyira, hogy visszavonuljon 🥰
Uuuuu
Olyan mintha Bandi alapvetően a marketing és a hirdetés lényegét nem értené....
Tobbek kozott.
Csak senki nem azért volt ott, hogy Bandi nézeteit boncolgasság, nekem eddig Bandi nagyon szimpi csávó volt, de ez az interjúztató szerep alapvetően felépített kérdések, vagy csak szimplán normális kérdések nélkül, random faszságról dumázni ennyit hát menjetek már a picsába xD
Nekem volt egy olyan érzésem mint ha a Cérnagyárral lenne alapvetően problémája.Amit na majd most a Csokin ezt kiélem.Ilyen alapon nem 1 nem 2 videója van amiben homofób megfogalmazása van.
Inkább olyan mintha Bandi nagyon sok mindent nagyon nem értene.
Végülis akkor te mehetnél az RTLklub-ba testvérem.. semmit sem tanultàl
1:20:54 nél mikor mondta hogy vendégem Karácsony Gergely ott csoki nagyon jól bírta, mert be játszhatta volna hogy nem, Magyar Péter és viszont látásra : )
@@pandrassérvelt volna biztos ha a kérdés róla szól nem másról. Érvelj: apád miért csinàlt meg téged?
@@pandrass nem fedhetetlen csoki se de szerintem ha elmész egy műsorba ahol papíron téged és a munkásságod kérdeznék fel, és az abból áll hogy más tartalom gyártókat kell véleményezned az i think nem fair
Szeretem Bandit én is, de ez a beszélgetése Csokival vér kellemetlen és kínos volt. (Nem Csoki miatt.) A hab a tortán Bandi kitűzött kommentje volt a saját videója alatt a "kellemetlen" emberek felé. Ezután elkezdett átfordulni bennem valami. (És nem nem a tegnapi Burger King.)
Szerkesztési ui.: Olyan mintha Bandi mindenkiben a rosszat látná és ő akarna lenni az az ember aki: "Na majd én! Majd én elmondom, hogy minek hogy kéne működnie a világban!"
Mintha kezdene kifordulni önmagából.
Ez van amikor valaki közel 40 évesen egy 14 éves szellemi szintjén ragad. Zéró önreflexió, hárítás, mások hibáztatása. Nekem már jó ideje ellenszenves az óvodás stílusával
@@wolfmember293314éves ésszel sincs mentség ha valaki gecire cinikus..szàndékosan nem ismeri fel hogy mi az a színt
Bandi már az első perctől kezdve olyan volt mint egy nagyon kellemetlenül viselkedő részeg a kocsmában. Lehet, hogy nem az ital okozta, hanem egyébként is ilyen a viselkedése, de akkor minek akarja eljátszani a komoly vitapartnert?
Igy van, látszott hogy a kötöszködés a lényeg. Semmit nem tudott rendesen megindokolni, érveket hozni. Csak a személyeskedés ment. Nem szereti őket valamiért és akkor már semmit nem tud elismerni velük kapcsolatban. Ez annyira ostoba, buta, gyerekes viselkedés volt, hogy hihetetlen.
Amióta befejeződött a Cringebait, azóta Bandó videóinak színvonala megindult a lejtőn. Kínosan próbál továbbra is a köztudatban maradni.
@@rekagalambos3641Ő mondta le cringebaitet, valami személyes okból, Bálna azóta is orrol rá.
@@rekagalambos3641 Szerintem már akkor is álszent, indulatos, kellemetlen alak volt, legalábbis nekem mindig elképesztően arrogánsnak tűnt.
Nem ismertem korábban Bandit, sose hallottam róla, de ennek a beszélgetésnek egész konkrétan nem volt értelme (ha ez egyáltalán beszélgetésnek mondható - a teljesen irreleváns es buta kérdésekről nem is beszélve). Csak Csoki szájába adná a válaszokat, és ha ez nem megy, még azt sem hagyja, hogy legalább Csoki végigmondjon egy mondatot. Erre nem magyarázat se pia, se izgulás, ez bunkóság és ízléstelen…
Szó szerint ugyanezt készültem leírni.
Abszolúte igazat adok neked :)
A Bandiról itt Eric Cartman jutott eszembe a South Parkból. A rajzfilmfigurán elnevetgélsz, mekkora idegesítő kis suttyó, de ha a való életben megjelenne előtted, olyan kellemetlenül éreznéd magad a társaságában.
Teljesen olyan , mintha Bandi csak azért hívta volna el Csokit , hogy több fizető ember legyen jelen a saját ragelésénél
És? Zavar?
@@egyresztmasreszt4292sok embert zavar. Téged ez zavar?
@@b.sz.965 engem nem.. sőt! Jót szórakoztam.
@@egyresztmasreszt4292 bandi önbeégetésén én is.
@@egyresztmasreszt4292 hát elég zavaró volt, hogy alig tudott egy mondatot végigmondani Csoki, mikor ő volt a vendég :D
Mióta Bandi befejezte a “ranter” pályafutását, azóta nekem nagyon megosztó. Egyik videójàban még mindig tök korrekt, utána meg teljesen vállalhatatlan. Ő maga sem tudja, hogy mit akar és màr szerintem az elveiben biztos
A videó vége felé érve azt hiszem a Csoki nagyon jófej volt, hogy nem dominálta le, vagy semmisítette meg a Bandit. Nyilván nem "full kontaktban", de még haveri szinten is ott helyben kellemetlen helyzetbe lehetett volna a Bandit.Annál is kellemetlenebbe mint amilyenbe hozta magát.
Bandit és munkásságát egyáltalán nem ismerem, így a véleményem nem kőbe vésett. De... Ez a beszélgetés alapján: Csoki IQ-ban is magasabban van, de EQ-ban messze- messze magasabban. Bandi olyan, mint amikor péntek este haza felé, összefutsz az öreg szomszéddal, aki már beszúrt pár tüskét. És bár jó arc az öreg, de hulla fáradtan nagyon kellemetlen jópofát vágni a hülyeségeihez.
Csoki alapvetoen egy puhapocs kis korrektkedos geci, aki nem is mert volna konfrontalodni, meg akkor semy ha 100%ban igaza volt
Szia Borka
Én már a Farhát Ádámmal közös "vitái után" - melyekben mindkettőben eddig felsült - már mondtam Bandinak, hogy ezekre a vitákra nem árt felkészülni, illetve nem szabad hagyni, hogy az opponált fél berángassa a nyúlüregbe. Sajnálom, hogy ennyit sikerült elraknia ebből a tanácsból, hiszen pont hogy Farhát ellen kellett volna ezt a kötekedő attitűdöt hözni, mint inkább Csokkerrel szemben. Meg hát egy aprócska körülmény, hogy utóbbi esetében nem egy madzagon rángatott, NER-es trollról van szó.
Szóval köszi ezt a reakciót Ádám, láthatóan jobban összeszedted magad, mint a parkolóban a napon. 😅
a parkolós diskurzusnál mindenbe belesétált a Csokker meg az Ádám is. Ijesztő volt nézni
@@danielabay8872valóban, de a jelek szerint talán tanultak belőle
Azért arra a produkcióra ők sem lehetnek túl büszkék.
Ezek a Szaniszlós bevágások rohadt jók.
Az az érzésem, hogy Bandi Puzsért akart játszani, de csak egy wishről rendelt olcsó, gagyi bohózat verziója lett. Csalódás, pedig én kedveltem.
és ezek után már nem lehet kedvelned? egy rossz szereplés döntés és máglyára vele?
@@Feeltheroadtripp de lehet, a kérdés hogy tudom-e 😅 majd kiderül
Abban eltalálta a Puzsérkodást, hogy emelt hangerőn beakasztja a lemezt és hajthatatlan módon nyomja a saját álláspontját.Csak akkor nem értem minek kellett oda a vendég....:D
Pontosan ez jutott az eszembe miközben néztem! ☝🏻 👨🏻💼Wishes puzsér tryhard
Hatalmas props Sünnek, néztem élőben is és vágva is, nagyon jo lett
Csoki ide minek kellett? Ezekről magával is jól elbeszélgethetett volna.
Amúgy mik ezek a random vihogások? Értem én, hogy amerikai műsorokban ez a megszokott, de nekem ez sokkal idegesítőbb mint egy Pamkutya McDonalds reklám…
Biodíszletnek
Valszeg azért kellett, hogy legyen néző
Nem tetszhet mindenkinek minden 🤷🏻♂️
@@staufck577 ez nem a tetszésről szól. Kritikán aluli volt. Elhívta azért, hogy a Pamkutyáékról meg Radicsról kipanaszkodhassa magát.
Hát neki ilyen a stílusa amúgy, én régóta követem, de még így is fura sokszor :D
Egy gyenge párhuzam kezd kialakulni (nekem), hogy kicsit hasonlít TheVR-al kapcsolatos "hiszti"re. Ott se "vették" be a buliba Bandit, ezért kicsapta a hisztit. Tipikusan az a "mehetekveletek?" srác akit régen az iskolában hisztizett , ha őt nem hívtuk játszani és nem értette , hogy miért nem. Itt is azt látom, hogy fáj neki , hogy nem nagyon van online barátja. Kíváncsi leszek mikor jön majd amikor a Bálnát kezdi csipkedni , hogy mennyire etikátlan szerinte , hogy Bálna kritizál embereket.
Erre gondoltam eddig énis hogy ismerős ez a fajta személyiség
Úgy úgy.
Bandi egy buta ember. Nincs barátja, aki ezt megmondaná neki.
Pontosan. Csak a VR podcastjei nem arról szólnak, hogy "helló Pisti, mehetek adásba? Tök jó menő vagyok" mert ezen max röhögnek, és 110% igaza volt Pistinek azzal ami reakciót nyomott rá. ÉS ha megsértődik azon, hogy nem hívják el oda, ahova nem is akarták elhívni, csak ő akarja betöolni a képét oda, akkor az tényleg 5 éves szint.
Volt már csipkelődése bálna irányába streamben. Ott követtem ki az embert
Nekem egy dolog jött át Bandi részéről a sértődött ember, és az volt a célja hogy Csokit megalázza, csak kérdés milyen ötletből és indíttatásból, mi vagy ki indította el ezen az úton, de aki ezt nem veszi észre az vak, csak ami még kérdés kit akart így helyzetbe hozni, mert magát nem az biztos....
Szerintem pont magát. Csoki csak azért kellett oda hogy valakinek elmondhassa a véleményét és csá. A másik véleménye nem érdekelte, sőt csak belekötött ha Csoki próbált egy kis értelmet kicsikarni. Nagyon gyerekes volt Bandi. Ez nem egy vita volt, látszik nem érti a szó jelentését sem.
1/1 mint dancsó, akit kinéznek minden szalonból és haragszik a napra is
Neked még fejlődnöd kell hogy megértsd amit Bandi megkérdőjelezett
@@egyresztmasreszt4292nem mindenki van az alkoholista proli szinten, hogy megértse azt a magasztos, összetett gondolatrendszert, amit Bandi két cisszentés közt kiokád magából
@@b.sz.965 alkoholista Proli szinten is lehet tudni hogy mi az a színt amitől nem megyünk lejjebb!
APUék is isznak mégis tudjàk hol a hatàr.
Semmit sem tanultàl
Te jó ég, mi folyik itt Gyöngyösön? Bandit bírtam eddig. Mintha történt volna vele valami traumatikus, teljesen kifordult magából. Vagy tényleg arról van szó, hogy izgult a felvétel előtt, bedobott egy páleszt és beütött a sörrel a melegben? Ez ultra cringe lvl 2000. Nem csak a kérdései, hanem az egész viselkedése, gesztusai, az egész ember önmaga karikatúrája. És ezt nem ázért mondom, mert elfogult lennék Csokiék irányába, és mindenképp oldalt szeretnék választani. Bandiék minden csatornáját követem és szeretem. Ez most viszont nagy öngól volt 😢
Ugyanígy érzek én is..Ez most egy óriási pofon volt
Csoki olyan bölcs volt végig, mint Bagoly a Micimackóból.😊
Kíváncsi vagyok, mit mondasz, nekem szörnyű szekunder szégyenérzetem volt Bandi miatt. Kínos volt minden perce.
Az emberünk buta. Sajnos ez van. Tényleg rém kínos volt.
@@Pekka.Pekka.1296 meg mondjuk nem kéne részegen műsort vezetni :D
Kînos volt Csoki minden perce. Gecire cinikus volt a butafejű
@@GeriSoftStudio Az bónusz 😃😃😃
Miért? Ez egy műsor volt???@@GeriSoftStudio
Nagyon korrekt értékelés a beszélgetésről, egyetértek a konklúziókkal. Én is kedvelem Bandit (és alapvetően a stílusát is, amelynek az ismerete híján egyesekben még vegyesebb benyomást kelthetett a beszélgetés során), és sajnálnám, ha egy félrecsúszott diskurzus miatt szenvedne maradanó kárt a UA-cam-os munkássága.
Nagyon nem találja a helyét Bandó. Sajnos a követői sem tudják jó ideje, pontosan mit is követnek, annyira hektikusan gyártja a tartalmakat. Hamar megunja, amit csinál, akkor belevág egy újba, fogadkozik, aztán ez is eltűnik, nagy szünet, aztán mégis csúfos Bandi és a streameket is újrakezdi, majd hopp, annak is vége. Megint. Nem tudom, mi történik a báttyával.
Ha itt lenne a FMM Marci, mindenki tudná hol a helye !!!
IGEN
+1
FMM Marci kivonulása ebből a térből szerintem a legjobb dolog amit tehetett. Az hogy szónélkül eltűnt, egy kiválló üzenet az egész magyar yt scene relevanciájára nézve.
FMM Marci - Bandi felkérdezés kellene 😂
FMM Marci volt a Hetedik Pecsét Őrzője és eltűnésével felszakadt az idősík
90%-ban egyetértek Csokival és Ádámmal. De pl pont a terelés témájában: "Az nem terelés, ha nem az a véleményed, mint a másiknak". De akkor meg Csoki miért nem mondta ki, hogy bocsi nekem nem az a véleményem, mint neked?
Párszor volt, hogy egy eldöntendő kérdésre nem válaszolt Csoki. Nekem mindegy lett volna, hogy mit mond, minden megmagyarázható lett volna, de ehelyett inkább terelés volt párszor.
Pl: "szerinted ez rasszista volt vagy nem?"
"Hát szerintem ez lehet, hogy elhangzott egyszer valamilyen műsorban"
Szabadon idézve.
Sokkal jobban tetszett volna egy konkrét igen vagy egy konkrét nem erre a kérdésre, aztán utána lehet magyarázni a véleményt.
Mindenesetre Csoki szépen állta a sarat, és Bandó eléggé krindzs volt, hogy nem tudott elengedni témákat, amikhez Csokinak semmi köze.
Szeri van.
Szerintem is kringé volt Bandi és erőltetett és Csoki tényleg terelt néha.
Még ha nincs is belterjes kivételezés meg kettősmérce náluk ezzel a túl diplomatikus válaszadással azt a láaszatot kelti a szememben, hogy mégis van.
De mindenesetre, örülök, hogy vna ilyen pártatlan komment is, mint a tiéd ami se nem Bandi se nem Csoki fan.
Én ezt valahol megértem. Azon a ponton Csoki már egy órája a letámadásokat hárította, ráadásul még csak nem is olyanokért, amik szorosan hozzá kapcsolódnának, vagy amikre tényleg neki kéne választ adnia. Bandi kiépített egy elég hosztilis közeget, nem igazán volt semmire vitapartner, így gondolom Csoki is inkább kerülte már, hogy bármiről állást foglaljon. Főleg úgy, és ez fontos, hogy Bandi direkt a sötétben tartotta. Nem közölte vele, hogy ez most hol hangzott el, meg kinek a szájából, hanem minimális infókat csepegtetett elé, mint aki várja, hogy egy jó "gotcha" pillanattal lecsapjon rá. Akar a rák egyenes választ adni, amikor a kérdés sem volt az.
@@Navajonkee jogos. Most újraírtam ezt az egész válaszkommentet. Először azt akartam írni, hogy pont ez a gotcha moment lett volna a lényege a vitának, hogy kiderüljön, hogy részrehajlóak-e Csokiék a Cérnagyár barátokkal. De egyrészt persze, hogy azok. Másrészt meg igenis fontos a kontextus ahhoz, hogy valamiről meg tudd mondani, hogy rasszista-e vagy sem. Szóval full igazad van.
És amúgy nektek személyesen gáz volt a Radics Petis eset, csökkent valamennyit miatta a szemetekben a Jólvanezígy státusza?
Engem nem is a rasszismusban zavart benne inkább az, hogy Radics tudatosan kiszolgálja a basic prolibb igényeket humorban.
Persze nyilván nem kellene mindig minden humornak edukatívnak meg intellektuálisnak lennie de úgy érzem amit Radics csinál néha a fájóan egyszerű, így a legelterjedtebb kép a fejekben a kínaiakról, hogy mind egyformák és csingcsangcsung-osan beszélnek és ilyennek teret adni elég béna. 😢
@@martinnagy5788 én a Radicsnak a humorát sose szerettem. Mindig ugyanazt hozza, ebben a Jolvanezígyben sem volt másképp. Csokiék nem csökkentek a szememben emiatt egyáltalán. De Radics sem tbh 😂
Ez most amúgy Csoki felkérdezés, vagy Pamkutya felkérdezés a Csokin keresztül?
Utóbbi. Bandival már elég sokan szóba se állnak, így meghívja a baráti körét a hate-elt embereknek, és azokat b.sztatja, mert ők még (szerencséjére) szóba állnak vele (de ha így folytatja, már ők se sokáig...). Nem dedós módszer amúgy, kicsit se... :D
@@blablanka4853 szerintem cérnagyáriakat elfelejtheti
Igazából a Mekis reklámokkal kapcsolatban igaza van Bandónak, csak azt nem tudom, hogy ezt miért Csokin kéri számon. Lehetett volna esetleg úgy is feltenni a kérdést, hogy neki speciel mi a véleménye, ha egyáltalán akar róla beszélni.
"Csoki felkérdezése"; avagy mi a baja Raven Croaks Bandinak a Pamkutyáékkal :D
@@heyaaahedor9631 + Radics Peti + olyan szponzoráció amit ő az életbe nem fog, mert ha kapna egy felkérést a mekitől biztos vagyok benne hogy elfogadná
Ezek után teljesen megértem miért nem akarnak leülni a Bandival "vitatkozni" a VR os srácok... mert ez kb az a szint mintha az egyik fideszpropagandistával kellene valamit megvitatni.
Fun fact: a Babi nénis szinkront Dandó Zolika csinálta aki az egyik legjobb(és legfoglalkoztatottabb) magyar gitáros
...és aki felgitarozta a Pesti Tv műsorainak focimzenejenek egy részét. Pl a Politikai Hobbistat is
@@renatolippai5204nem kell ahhoz tiszteletremelto embernek lenni, hogy jol tudjon gitarozni.
@@papathrv1968 szerintem ezzel nincs is baj, gitarozzon, ahol akar, nem hallatja ugyanazt a véleményt tudtommal
@@renatolippai5204ja gitarozzon csak
Érdekes, hogy Bandi lerománozhat Erdélyieket poénból de ha más poénkodik az csífcsúf!
Egy kétszínű ember: amit másnak nem lehet, azt neki bármikor. Nemcsak az erdélyiekkel, hanem a felvidékiekkel és a romákkal ugyanezt tolja a hozzá hasonló értelmi szinten, az agyilag kb. általános negyedikben maradt haverjaival. Szomorú, egyben megnyugtató látni a vergődését, amit tartalomgyártás néven tesz az elmúlt időben. Túl finom volt vele Ádám és Csoki, helyükben soha többet nem foglalkoznék egy ilyen emberrel. Örülök, hogy Bálna végre megszabadult tőle, sokkal értelmesebbek és színvonalasabbak a beszélgetései/podcastjei, mióta Bandi nem rontja el a kínos beröhögéseivel meg gyerekes hozzászólásaival.
Értem én, hogy Bandi elég bénán vezet műsort és nem nagyon tud vitázni sem… De ettőlmég lehet valamiben igaza is. Ebben speciel igaza volt és ez nagyon rossz analógia, amit hoztál, mert Bandi amikor erdélyieket románoz le, akkor valóban ironizál (teljesen egyértelműen), vagyis pont hogy azokból csinál viccet, akik az erdélyieket KOMOLYAN le románozza. Radics Peti viszont NEM IRONIZÁLT a kínaiakkal kapcsolatban, hanem full komolyan mondta és ennyi az értelmi szintje, amit ott megmutatott. (Mondjuk hogy ezt miért Csokin kéne számon kérni azt én sem tudom)
@@cickanyfiu2827 a szerintem Radics se gondolta komolyan pont ahogy Bandi sem!
@@The_coffee_guy_mikozod Szerintem Radics Peti még azzal a résszel sem viccelt, hogy nem érti, hogy egy kínai hogyan különbözteti meg SAJÁT MAGÁT másoktól… Nekem meggyőződésem, hogy neki ez az értelmi szintje és ezt full komolyan gondolja. De nyílván tévedhetek is, neked meg lehet igazad..
@@cickanyfiu2827 ez egy létező fenomén :)
Én őszintén becsülöm Csokiba hogy a "beszélgetés" felénél nem dobott 1 laza magyar Pétert, és hagyta ott az egészet a picsába.
én már a polónál mentem volna
@@Toyota_Man89a pólón mi volt egyébként?
Én nem ismertem Bandi munkásságát korábban, de nekem ebből a beszélgetésből nagyon úgy tűnik, hogy megöli a féltékenység, hogy nem tartozhat a Cérnagyárhoz.
Nem valami ilyen volt a VR felé is? Ott is úgy érezte, hogy neki már szerepe van, aztán Pistiék meg nem úgy gondolták és ezen csesződött fel?
Megvan a csatorna rákfenéje. A Sün.
Sose hagyd abba ❤
"Mi volt ez a pusztító alpáriság."
Csoki és Piréz Bandi ?
@@vitlq felkészültnek felkészült, de ott is vannak bőven kivetnivalók...
@@vitlq A józanul szemlèli azèrt elèg erős:D
9 percig bírtam. Bocsi Ádám, nekem ez most skip. Nekem Bandi stílusa sokkal inkább kínos, mint szórakoztató. Az eredetit is elkezdtem, azt is nagyjából addig bírtam.
Pedig ez a 2 órás előadás tökéletes lett volna a heti kringésbe😂
Asszem ehhez közelítek én is. Ez az influenszerkedően influenszerkedő influenszerkedés minden biztosítékomat kibassza, Mondják itt mások, hogy cringe, szerintem ez se fogja meg a lényeget, inkább ez a full értelmetlen szószaporítás nemlétező baromságokról, vagy jó esetben olyasmiről, amik nekik számítanak, meg a wannabe influknak érdekes lehet egy húsz szóból álló szakszótár ismételgetése, nekem itt a hétköznapokban, amikor unalmas dolgokat feldobni hallgatnék valami izgalmasabbat, kb olyan, mintha mondjuk "viccből" beraknál egy valóságshow hokit hogy kinyírjál. :)
igen, az eredetinel nekem is negyedora volt a max. Megprobalom itt, hatha...
Oké én 45 percig bírtam nézni ezt a videót, konkrétan felbasz a Bandi pedig amúgy kedvelem meg sokat néztem, de egyszerűen a monitort tudnám leköpni attól amit látok tőle itt. Fel nem tudom fogni, hogy egy olyan klassz, minőségi, szórakoztató videósorozatba kell beleállni, mint a Márkopédia. Bárcsak a magyar UA-cam-on ez lenne a legnagyobb hulladék tartalom, de közel sem erről van szó.
Nálam is ugyanez volt.
Annyira minőségi mint egy másnapos fosás
Nekem az a meglátásom, hogy a Bandi egy az egyben próbálta átvenni a Puzsér féle felkérdező videók stílusát. Puzsér is tesz fel fel olyan kérdéseket amik a közbeszédet meghatározzák, de nem tükrözik a saját véleményét (Lásd Gulyás Marci interjú). Emiatt nem gondolom, hogy feltétlenül a Bandi nézőpontját ismernénk meg, de őszintén nem is ismerem annyira.
Ez a fajta agresszív felkérdező stílus egy baromi nehéz műfaj, nagyon sok utánajárást igényel és érezhető, hogy Bandinak ez nem megy. Én a helyében keresnék valami más módszert ami jobban illeszkedik a személyiségéhez.
Az alkoholhoz meg csak annyit, láthatóan Bandi is érezte mennyire nem működik a dolog és ennek a stresszhelyzetnek a számlájára írom, hogy elvetette a sulykot. Nem menti fel, de együttérzek vele, mert baromi nehéz lehet egy ilyen helyzetben helytállni.
Szuper 2óra ma rántott csirkemell lesz rizi-bizivel.😂❤
Szerintem Bandi józanul sem nagy kérdező nem,hogy részegen. Csoki érdekes dolgokról kezdett beszélni de Bandi nem hagyta. Az a kis poló meg nagyon ízléstelen volt amit Csokinak adott. Nem volt vicces. Kritikán aluli volt az egész.
Csávó egy vidéki alkesz, Herby szintjén lesz pár év mulva
Ráadásul Bandi viccelődik Csokival, aki nem diszkréten túlsúlyos... 😂
Rendben, akkor ne legyen semmi humorérzéked, de szerinrem a baráti élcelődésbe ilyen simán belefér, ráadásul Bandi egyáltalán nem volt még akkor részeg, és azt mondani, hogy Csoki érdekes dolgokról beszélt... AZT MONDTA, HOGY A VALMAR FÉLE REKLÁMMAL SINCS BAJ, szerintem nem kellett volna Csokinak sem politikusként viselkednie, és nem lett volna annyira a semmibe beszélés az egész
@@Charcutier azt már elfelejtette, 4 sör hatása meglátszott🤣
@@lovas8753az eredeti videó alatt is védted Bandikát, érzékeny pont?
Hát én ezen nagyon jót főztem… De maga a felkérdezés… az nagyon gáz volt. Nehéz volt a hihi-haha picit felülről beszélő Bandit hallgatni, értékes volt az Ádám kritikája, remélem tanul belőle… A Csoki meg legyen nyugodtan picit bátrabb!
most itt vagyunk 3 hónappal később, és bandi a vonatos alkotásával tönkretette a videós karrierjét… sad… bár nem fog hiányozni az internetről
Szerencsétlen Csoki... Sajnálom hogy egy ilyen kritikán aluli dologban részt kellett vennie.
Hja. Kritikán aluli dolog, hogy két ember különböző témákról mondja el a véleményét egy műsorban.
Ja várj! A Jólvanezígyben is ezt teszi, csak ott közéleti témák vannak, itt pedig fókuszcsoport-féle youtuber tevékenységek véleményezéséről, és míg a Jólvanezígyben mindkét résztvevő előre felkészül a témákból (legalábbis részben), itt Csokinak teljesen improvizálnia kellett. Ebben a két dologban tért el egy Jólvanezígytől (plusz a témák színvonalától), és ettől már kritikán alulivá válik. Akkor még szerencse, hogy a közéletet választották témának a Jólvanezígyben, mert ha a Fókuszcsoportos témákról (magyar youtube-ról) beszélgetne Csoki Ádámmal, már kritikán alulivá válna.
Részt kellett vennie? Ki kényszerítette?
@@hgdfnfBandi te vagy az?
@@Breadrc Érdemi hozzászólás esetleg? Sikerült megérteni, amit írtam az előző kommentben? Arra esetleg tudsz érdemben reagálni? Nem gondolom, hogy olyan nehéz lenne el is gondolkodni egy kijelentésen ahelyett, hogy agy nélkül bólogatnál izomból kommentáló ostobaságokra.
Kész vagyok az Echo TV-bejátszásoktól! :D zseniális
En adom, hogy megszületett az az interjú, mert ebből így lett egy tök jó vidi. Ilyen régi fokuszcsoport flessekbe kerített picit
Olyan vibe-ja van Bandinak, mint aki irigy, hogy ő nem cérnagyáros -.-
Teljesen ugyan ezt éreztem én is. 🥲
1:16:52 Szerintem Bandinak megártott a Sapkás Píréz túlságos Woke videói, mert már egy egyszerű vicctől is Bandinak komoly sértettsége lesz.
Az biztos
Ha most Bandi lennék, innék 5 sört, hogy lenyugodjak
Iszik napi 5öt nyugi
Azért, mert Bandi hangos, még nem lesznek frappáns gondolatai.
Pamkutya csatornáról annyit, hogy nekem nincs kifejezetten bajom a Márkopédiával, sőt, érdekes témák vannak benne, de ez egy sima ismeretterjesztő formátum nagyrészt érdektelen témákkal. Ez tipikusan az a formátum amit valahova bebiggyesztesz aztán az ember átmegy rajta gyorsan majd elintézi annyival hogy ,,ma is tanultam valamit". De az hogy a Pamkutya felének (Márk) gyakorlatilag az utóbbi mostmár években ez az egyetlen jelenléte a saját csatornáján, nagyon szomorú. A Pamkutya régen korszakalkotó volt a paródiáival amik részekről részekre egyre profibbak lettek, majd a kalandjaikkal amiknek a minősége (főleg az utazós videóik) szerintem párját ritkító volt, a kihívások amiket találtak, Márk és Norbi dinamikája EGYÜTT, egyszerűen jó volt őket nézni, ők egy páros voltak, ahhoz képest a mostani Pamkutya egyszerűen borzasztó minőségromlás, a komolyabb videókból Márk gyakorlatilag évek óta teljesen eltűnt (egyszer-kétszer megjelenik), Norbit kedvelem de szerintem egyedül kevés, és ezt a számok is igazolják, a streameket is úgy ahogy van abbahagyták és egyszerűen semmiről nem mondanak semmit hogy mi miért történik. Nem követtem őket napi szinten twitchen, de egyáltalán BÁRMIKOR beszéltek is arról, hogy miért hagyják abba, vagy csak szépen csendben vége lett? Vagy hogy Márk miért nem vesz részt már kb semmiben?
Hozzátennék egy személyes tapasztalatot, cérnagyár turné alatt volt szerencsém személyesen is beszélni velük, hallgatni őket az afteren és ott annyira nyíltan beszéltek a közéleti/politikai dolgokról amit közösségi médiában soha nem hallhatnál tőlük (mindez egyre jobban fokozódott ahogy egyre több korty csúszott le). Egyszerűen elszomorít, hogy rajongói körökben nem akarják felvállalni, vagy osztani a nézeteiket, mert ha már egy kicsit edgy a téma akkor "sok lesz a dráma a kommentekben". Sokak látnák szívesen egy-egy részben jólvanezígy vendégként is, mert egyébként teljes mértékben érdekes meglátásai vannak mindekettejüknek.
Én megnéztem korábban a beszélgetést, és hát igen így sajnos nem sok értelme volt hogy nem Csokiról és az ő által mondott dolgokról volt szó hanem mások munkáját kérte számon. A Petiről meg szerintem bőven mindenki tudja hogy ilyen poénjai vannak. Én bírom a Bandit, jobb felkészülést vártam volna tőle
1 óra 7 percnél járok és már most teljesen lehaltak az agysejtjeim, már azért is végignézem hogy tisztába legyek mindennel a mostani botrányánál hogy mi ment félre. De sanszos hogy a fránya alkohol.. (Nem azzal van baj ha valaki iszik, hanem azzal ha rendszeresen..)
Légyszi, ha legközelebb vitába keveredtek szemtől szembe, döngöljétek földbe azt aki emberkedik! Nem kell velük kesztyűs kézzel bánni!
1:40:57 Idéznék a vita elejen elhangzott, Bandit bemutató intro-ból: "Lehet, hogy ma akit a barátodnak gondolsz holnap elárul, pedig csak a jeleket volna kellett figyelned." Nem mondom, hogy ez egy árulás Bandi részéről de legalábbis tiszteletlenség. Ha már leszervezek egy vitát amiből a nyereség az enyém, akkor már kellőképp felkészülök rá és nem hozom kellemetlen helyzetbe a nézők mellett a vitapartnerem, főleg ha barátnak is nevezem az illetőt. Csaknem a kezdetek óta követem Bandi munkásságát, így tisztában vagyok vele, hogy megvan a maga stílusa de talan elvárható, hogy egy ilyen eseményen egy szinttel feljebb kerüljön a léc.
Csak én nem értem hogy pontosan Bandival mi történt?
Mert nagyon szembement, mindennel amit annó képviselt. Mert a régi Bandi, ezt nem hozta volna fel, mert tudja hogy ez egy vicc a Peti részéről, te itt meg az jön le nekem, hogy ez átment a barátias felütésből, valami féle vallatássá.
Sziasztok! Röviden annyi a véleményem, hogy ez nem egy felkérdezés volt, hanem szimplán egy jó emberkedés ami a Banditól nagyon visszás dolognak tartom. A vágónak meg külön szeretnék gratulálni, a bevágásokhoz, nagyon jókat nevettem rajtuk. Zseniális 😂 feldobta a reggelem ❤🎉
Én az egész videó létét nem értem. Mi volt a cél?
- Két haver összeül és egy sör mellett lazán beszélget néhány témáról? Az egy jó formátum, de akkor nem értem, miért kellett ilyen kőkeményen beleállni olyan témákba, mint a Márkopédia.
- Komolyan beszéljünk komoly témákról? Ahhoz meg túl vicceskedőre vette meg alpárira.
Szinte minden szóval egyet tudtam érteni, amit Ádám mondott.
Egy dolog, tök racionálisan (és most egy pillanatra félreteszem, hogy imádom Radics Petit): Amit mondott: sértő. Ha rám mondanák azt, hogy robotnak nézek ki, mert magyar vagyok, nem esne rosszul, de biztos, hogy ez tud sértő lenni mások számára. Igen, nekünk nehezebb megkülönböztetni őket, mert jobban hasonlít az ázsiaiak arca, haja, testalkata, hangja.
Rasszista? Nem hinném. Ugyanis ebből hátrányuk nem származott. De ér megsértődni ezen.
Rendben van - e, hogy ilyen elhangozhat egy vágott adásban? Szerintem nincs rendben. Twitchen beleférne, de ide, így, ebben a formában, nem tartom szerencsésnek. Túl nagy támadási felületet hagyott,még akkor is, ha csak vendég mondta.
Nem Bandi rasszista szövegeihez képest, hanem önmagában néztem most azt a megnyilvánulást, mert úgy kell értékelni szerintem. Ettől nem rasszista műsor a jólvanez és igen, látszik, hogy Csokit nagyon sarokba akarta szorítani ezekkel.
Majd valaki homályosítson már fel, hogy mi a baj a National Geographic-kel. Ha a magazinra gondolunk, azt a National Geographic Society gondozza, ami pedig nem egy gittegylet, hanem természettudósok alapította szervezet. Nálam a NatGeo pont hogy a minőségi természettudományos tájékoztatás szinonimája. Ha a tévécsatornára gondolt Bandi, akkor értem - az mondjuk rendesen fel lett hígítva, de jó lenne ezt tisztázni, vagy pontosan hivatkozni, nem pedig úgy szidni a NatGeót, mintha a Borsról vagy a Hihetetlen Magazinról beszélne...
Nem költői a kérdésem: árulja már el valaki, hogy ezzel a Bandival miért foglalkozik a Partizán meg Ádámék is? Az egyiknél mint "szakértő" is megjelent.
Bálna mellett nem volt soha óriási gond Bandival, azok a Partizános szereplések is mind jók voltak, sajnos mióta egyedül maradt valami nagyon nem kerek.
Nekem úgy tünik, mint ha Bandi haragudna az egész Cérnagyár 'agglomerációra' , azon belül Pam-ékra leginkább.
Lássuk be, tényleg irigylésre méltó, hogy Ádámék így egymásra találtak a Cérnagyáros (meg azon kívüli videós) haverjaikkal. Emiatt ez egy nagyon klassz és kivételes helyzet. Főleg vidéken videósnak lenni nem lehet könnyű, de simán szerveződhetnének hasonló közösségek ott is, semmi/senki nem tiltja ezt... Bandi viszont nem ebbe az irányba megy, hanem aki eddig szóba állt vele, vagy hajlandó volt vele közös videókat csinálni (Ádámék, vagy pl. Bálna... ), azokat is szépen elmarja maga mellől... :/ Jó lenne, ha felébredne végre, mert ez nem jó irány...
Gimis hozzáállás, hogy nem vagy benne egy ,,klikkben", tehát az a klikk rossz, és aki benne van, az mind rossz arc. Mindenki tartozni szeretne valahová, főleg a ,,nagyok" közé, de azt is el kéne fogadni, hogy nem kerülhetsz be minden társaságba.
@@rekagalambos3641 Főleg, hogy ő azért picit már benne volt, szerepelhetett a Jólvanezígyben is, volt a Partizánban is, még Bálnával együtt, ők ketten is tök szórakoztató tartalmakat csináltak együtt (bár az is igaz, hogy én már azokat is inkább csak Bálna miatt néztem...). Nem értem, ezt miért akarja lerombolni, és mindenkit elidegeníteni ezzel a fura sün hozzáállással... (Nem az a Sün...)
Mert amit gyàrtanak az geciszar trash.. mégis büdös faszt nem értesz rajta??
@@blablanka4853Szerintem ez a hozzáállása az oka annak, hogy nem vették be a menő srácok közé. Ahogy Csoki is mondta, ők barátok Ádámmal, ezért is működik köztük a kémia. Szoktak vitatkozni, de nem személyeskednek.
Hello! Ne erts felre, en egy alapvetoen szabadelvu ember vagyok, s szinte minden aktualpolitikai videotokkal egyet tudok erteni, ezert is vagytok a napi playlistemen, mind a fokuszcsoport, s mind a jolvaneziggyel. Viszont sajnos nem tudom ki ez a Bandi, de ez az azsiai megszolalas sok volt nekem is. Bar hozateszem, hogy a felesegem felig kinai, felig indiai. En nem vagtam volna bele a musorba ezt a megszolalast. Primitiv volt
Miért lett volna primitív? Mi volt ebben a sértő? Rosszabb életük lesz a kínaiaknak, ha mi azon nevetgélünk, hogy NEKÜNK ők hasonlóan néznek ki? Esik a GDP náluk? Kevesebb joguk lesz? Kővel fogják dobálni őket? Mai világban (sőt semikor), nem lehetett volna viccelni sem a szőke nőkkel, sem a rendőrökkel, sem a skótokkal, zsidókkal, Mórickákkal, senkivel. Mert minden sért VALAKIT. Még szerencse, hogy ez nem a te műsorod volt és nem te vágtad, így nem kellett eldöntened, hogy te bevágod-e. Kíváncsi lennék rá, hogy ha európai feleséged lenne, akkor is ennyire hópihe lennél-e. Gondolom nem.Remékem valaki gátat szab lassan ennek a vérlázító pc-ségnek, mert már napirenden hányok az eljátszott jóemberkedéstől meg attól, hogy mindig az sértődik meg mások helyett a legjobban, aki nem érintett.
A samsung többször rászart a fejemre mint fogyasztójára. Mert rászarhat, mert nincs fogyasztóvédelem...kár hogy nem erről van szó, mert annak lenne értelme, célja , talán eredménye....31:40-kor off...
Szerintem is nehéz az ázsiai embereket megkülönböztetni. Néztem több ázsiai sorozatot filmet és erősen figyelni kell melyik szereplő melyik. Ez van vessetek rám követ.
Ennyi. Ez egy ténymegállapítás, nincs benne semmilyen értékítélet, vagyis egyáltalán nem rasszizmus.
Imádom a koreai horror sorozatokat többet is láttam már de kb a sorozat felére jutok el odáig hogy meg tudom a karaktereket különböztetni, nem rasszizmus, tudományos tény hogy az ázsiaiaknak meg mi vagyunk egyformák
Aki keresi ennek a jelenségnek a tudományos nevét az nézzen utána
A kínaiak amikor nyugatra költöznek nyugati neveket szoktak felvenni( pl. Jacky Chen:), mert ők is tudják hogy nem tudjuk őket megkülönböztetni. Ennyi erővel rájuk is foghatnánk, hogy rasszisták magukkal szemben. 😊
@@ghlmr3118 ez nem így van hogy mi egyformák vagyunk a többi rassznak. tekintve hogy nálunk sokkal több és markáns különbségek vannak egyes emberek arcfelépítésében. vagy vegyük a hajszínt, míg nálunk a sötét- és világosbarna, fekete, szőke, vörös, illetve ezek rengeteg árnyalata tapasztalható addig ázsiában vagy afrikában a fekete haj nemhogy csak dominál, hanem szinte egyedüli. vagy az orr formája, mérete, vagy a szemek. egyszerűen összehasonlíthatatlan a genetikai sokféleségünk az ázsiaiakkal.
Itt az valósult meg, amit eddig is gondoltam erről, hogy Bandrás és Csoki is egy kedvelhető karizmával rendelkező karakter, általában szórakoztató őket hallgatni. Viszont amikor olyan terepre tévednek, amely átfogó ismereteket követelne meg, akkor mindkettőjüknél elég látványosan válik felületessé és pontatlanná az információk átadása. Csoki a műsornak hála sokat fejlődött ezen a téren, itt Bandi jóval kevesebbet fektetett ebbe. Elég kiábrándító amikor jelentős tárgyi tévedésekkel jönnek elő fontos témáknál, amelyekre ráadásul rövid idő alatt fel lehetne készülni.
A vitán nem feltétlenül ezen okok miatt, de rendkívül kellemetlen volt.
sokan azt mondják Csoki nem tudott érvelni, de ha megnézzük hogy nincs rossz viszony Bandi és közte, véleményem szerint csak próbált pártatlan maradni, na meg valljuk be elég kínos reflektálni olyan dolgokra amihez sok köze nincs, főleg ha arra a számít az ember, hogy őt fogják felkérdezni.
lehet, hogy most érvelési hibát követek el azzal, hogy feltételezésekbe bocsátkozom, viszont Bandin azt éreztem, hogy féltékenységből próbál hibát keresni mindenben is. aztán lehet nem ez van a dolog mögött, de nekem mint nèzőnek ilyen érzéseim támadtak. főleg, hogy rasszizmussal vádolja a csatornát és Radicsot miközben Bandinak nem kevés sokkal komolyabb megjegyzései voltak, amire lehet mondani, hogy rasszista. néha úgy érzem: bort iszik vizet prédikál. úgy érzem Bandi Bálna nélkül elveszett kissé és ezt próbálja kompenzálni, de nagyon kontraproduktív az hogy próbálod a másikat lehúzni csak hogy te jobbnak tűnj.
Amíg Bálnával együtt csinálták a cringebaitet még valamennyire komolyan vehető figura volt, de azóta látszik is hogy milyen is valójában
1:51:34 Amúgy az a VR-os dal tényleg fsza lett Banditól. Meg ő énekelt a Pit Of Saron - Néma nemzedék c. dalában is (amit mellesleg Ádámék promóztak minimum 1, de lehet, hogy több Jólvanezígy epizódban is, és én is itt hallottam róla először!), na az is qrvajó, mai napig hallgatjuk itthon... Nem is értem, miért nem hagy fel Bandi a megmondó-emberkedéssel, és a kreatív energiáit miért nem zenékbe teszi bele, mikor zeneileg meg tök tehetséges, és a hangja is nagyon jó.
Mert amit jelenleg csinál valószínűleg egyszerűbb, emellett attól még hogy valaki tehetséges valamiben, lehet hogy nem élvezi, de ezt nem tudhatom. :D
@@vikcsuni Ha nem élvezné, akkor nem vállalta volna el azt, hogy egy zenekarnak (Pit of Saron) az énekese legyen. :) Mert nagyon úgy láton, hogy még mindig ő az énekes ott... Ebbe kéne több energiát fektetni inkább, minél ismertebbé tenni a zenekart, csinálni az új számokat stb... Ha lenne hozzá tehetségem, én inkább ezt tenném, még ha melósabb is, semmint fszságokat szövegeljek nyilvánosan, és ezzel égessem nagam.... :/ El kéne már ezt engednie...
@@blablanka4853 Jogos, igazából azt hogy nem élvezi csak a remény fenntartása miatt írtam, hogy nem csak egyszerű pénzszerzést lát a videózásban.
Nem csak a márkopédia van, ami igényes tartalom. Utazgatós dolgaik is vannak, amik érdekesek, meg sok tartalmat letettek az asztalra, ami többnyire szórakoztató. Bár szegény Pam már elhunyt.... Csirkével nemtom mi van.
Ez a Bandi gyerek nekem alapból sem volt szimpatikus. Csak akkor néztem, ha valaki olyan témában szólalt meg. Bálnát néha megtekintem így külön, ő kedvelhetőbb.
Amúgy olthatja a srácokat a Bandi, milyen gáz volt a padkán a farháttal szemben, jogos, de a farháttal szemben ő is elvérzett, ezt ne feledjük.... :D
Két dolog látszik. Bandi egyrészt irigy a sikeresebb tartalomgyártókra. Másrészt pedig nagyon intelligensnek próbál tűnni, de sajnos inkább buta.
Ahogy az eredeti videót sem mertem megnézni úgy most ezt sem merem. Nem bírom az ilyen szintű krindzselést. Tuti nagyon nem esne jól mert bírom a Bandit. Pont ezért nem akarom megtapasztalni az ilyen bénázásokat. Ez most nekem inkább kimarad pedig nagyon érdekel :D . Egyszer amikor nem lesz mit nézni akkor valami gém közben lejátszom a háttérben. Mindenképp.
Ugyanígy.
Jobban jársz vele hidd el. Én végignéztem Bandi videóját és vér kínos volt
Ügyetlen a csávó de nem szégyenkeztem közben.Mondjuk én nem kedvelem a felkérdezőt.
Na this didnt age well
szegény Csokiiiii.... jó edzés volt most ez a beszélgetés Neki. Respect ! btw : most hallottam elsőnek erről a "nagyon félek" csatornáról :D :D .... ehh
Tetszik nekem ez a felkérdezés. Nagyjából mindenki téma, csak Csoki nem? Minek hívta meg? 😂
a natgeo nem éppen a bucimacin magazint és az origot hivatkozza a cikkeiben. egy tudományos újság, ahol pont a kutatók munkáit összegzi, akkor miért is gond az? esetleg a natgeo is egy tudománytalan újság? nekem több ismerősöm munkásságát is lehozta már az ng és mind a saját tudományos munkájukban kiemelkednek, pont ezért közölték őket :D
A natgeo tényleg nem egy tudományos szakfolyóirat, hanem egy ismeretterjesztő magazin, kb mint az IPM. Ugyanakkor tény, hogy azért ők is szűrik az áltudományos bullshiteket, Bandi érvelése itt tényleg fals.
Nettó irigység érzödik a Bandi kritikáiban. Amúgy jó beszélgetés volt....tudtunk meg új dolgokat a szereplőkről...
Vicces ezeket a kérdéseket hallani, miután kiderültek a háttér dolgok Bandiról.
Respect Csokinak a diplomatikus korrekt reakciókért. Nehéz lehet egy ilyen trógerrel így vitatkozni, aki meg se hallja és érti amit a másik mond és 0 empátiával rendelkezik.
Kicsit úgy érzem, hogy Bandi személyisége kevés hogy ennél jobban kiemelkedjen a yt arcok közül. Kétségbeesetten kapar fölfele, és sértődött mindenki felé akit jobban vagy többen "kedvelnek" mint őt. Bocs ha tévedek.
Jó meglátás
Kivártam kicsit, megnéztem az előadást, aztán sztrímben 5 órán át Ádám reakcióját, ezt a vágottat, majd Bandi pár nappal ezelőtti válaszát is (amelyben elmondja h nem látta még Ádám videóját, szóval furcsa így reagálni valamire.)
Először is ez az egész sértődöttség miatt fel lett fújva. Bandi állítása szerint ott a helyszínen nem érzékelte hogy gond lett volna az estével, hajnal 3ig bulikáztak a srácokkal és jó volt a hangulat. Nos nekem Csoki ugyan nem barátom mint Bandinak, de ha nem érzékelte hogy Csoki kínosan érezte magát több ízben is az este folyamán (már ami a beszélgetést illeti), akkor az kva szomorú és nem annyira alkalmas egy ilyen vita lebonyolítására.
Bandi sérelmezte hogy bántják meg alkeszozzák a kommentek. Nemtom milyen szemcsiben nézte, de rohadt sok komment normálisan kifejtette h mi volt itt a baj, ahogy a pár nappal ezelőtti sztrímjében a saját nézői is többféleképpen megtették ezt (ahogy a Fókuszos "szekta" is ugyebár).
Ha sem a saját, sem Ádámék követőitöl, sem Ádámtól nem képes a kritikát elfogadni, netán elgondolkodni rajta, akkor megint csak alkalmatlan az efféle tartalom gyártására.
Lehet itt mutogatni hogy írt Ádámnak hogy ne sztrímbe nézze meg az előadást, megh ő majd feljön Pestre és dumáljanak akár sztrímbe is, de minek?
Ádám meg had döntse el, hogy mit néz meg és mire reagál a saját csatornáján, pláne ha az az adott videó róluk szól. Ott volt egy 2 órás élő adás amit Bandi szervezett, ő irányított. Miért kellene ennek még több felületet adni utólag, pláne a fiúk csatornáján?
Én egyszer sem hallottam se Csokitól se Ádámtól hogy "Bandi még csak nem is fizetett ezért az egészért, csúf dolog ez".
Ki a tökömet érdekli hogy mi volt köztük a megállapodás, hogy ki foglalta a szállást ésh mennyi volt a hely bevétele aznap? Nem tudom Bandinak miért kell utólag ilyeneket ferdíteni, meg ilyen érdektelen baromságokon rugózni, ezzel csak a kapcsolatukat rontja.
Amúgy meg azért, mert valaki ellenvéleményt mert írni, vagy ami még rosszabb, osztja valakinek az álláspontját, azonnal le van szektásozva.
Ne dedózzunk már basszus. Felnőtt férfi ember nem képes megemészteni hogy a nagykövet Pamkutyáékat hívta el Rubik kockát kirakni a gyerekekhez és nem az asszonyt? Komolyan mi ez az ovi?
Ha már Pamáék. Vállalom, én csípem nagyon a srácokat, nem feltétlenül a paródiák miatt, bár nyilván én is rongyosra hallgattam a dalokat, sokkal inkább a sztrímek, és a kalandok miatt kezdtek hozzám közel kerülni. Kedves, humoros, intelligens srácoknak gondolom őket, akik nem olyan nagy hangú karakterek mint pl Bandi vagy Ádám.
De nem is kell úgy beállítani őket mintha kvagázak lennének.
Sajnáltam hogy Csoki a Márkopédiát hozta fel mint tartalom. Én inkább a Kalandokat emeltem volna ki, hiszen az is az ismeretterjesztés kategória, mégis van benne szórakoztatás is és kvasok meló (lásd csernobili kaland, űrhajós kiképzés vagy Norbi jelenlegi projektje, amiben egészen Kínáig autózik). Ehhez kellenek szponzik is, ami engem spec baromira nem zavar amúgy, hiszen nem egyszer sikerült szponziból is érdekes videót gyártani (lsd mobil játék készítés). Néha becsúszik egy Samsung is a maki ketrecben, amiért megkapták a magukét és én is a kanapé mögé bújtam töle olyan kellemetlen volt, de ettől még nem gondolom azt hogy a Pamkutya káros, se azt h értéktelen, se azt hogy Szkiton tv színvonal mert egyértelműen nem lenne igaz egyik sem.
Ez így is kínos Bandiiii.😅Csoki mentette meg a műsort,miközben idétlen és blőd humorizálás folyik. Követhetetlen téma váltások.Na mindegy ez így se jött àt.😊azért Köszi Ádám😊
Bandi élőadásában ő mondott egy olyat, hogy elküldte a kérdéseket nektek egy hónappal a fellépés előtt. Nemtudom, hogy igaz e ez, de ha igen, akkor miért nem reklamáltatok? Mégegyszer ideírom NEMTUDOM HOGY IGAZ E. Itt most az volt a baj, hogy elnéző volt sok vendégével, és nézői kérésre kicsit durvább akart lenni, a barátság alapját elővéve. Sajnálom, ha ezzel a hozzászólással akár egy embert is megbántok, nem az a célom.
Kritika: nagyon akart vitázni a Csokival, csak nem vele kellett volna és egy nagy lófing lett az egész.
Pozitívum: Bandi röhögése jó, eszembe juttatja Gesztesi Károlyt❤
Bár lenne más is, szedje össze magát, tud ő jobbat
Egy jó Magyarpétert lehetett volna tolni Csokinak, "Van kérdés? VAN KÉRDÉS?" :D
Én azért nem vezetek ilyen műsort (ezer más ok mellett obviously), mert kb ennyire lenne következetes meg logikus, mint Bandi gondolatmenete. Ez egy ugrálós, értelmetlen, ok-okozati összefüggéseket nélkülöző beszélgetés volt, piától függetlenül. Ha Bandi tényleg ezeket akarta megkérdezni, nem feltétlen Csokit kellett volna meghívnia.
Végre! Már vártam 🎉🎉🎉😊
1:15:00 "Vita a tudás cseréje, a vitatkozás a tudatlanságé." Viszont azért azt fontos megkülönböztetni, hogy a vita mikor szól véleménykülönbségről - pl abortusz -, ahol nincs 1 jó mérhető válasz, és mikor szól ténykérdésekről - laposföldes vs geoid "vita". Az előbbi esetben van értelme a nyilt vitáknak és együttgondolkozásnak, az utóbbiban meg nincs. Mert ha fogod magad, és végigmész az úton, ahogy rájöttünk, hogy miért geoid/gömb, akkor te is ugyanarra a következtetésre fogsz jutni. De ezt az utat egy vita során nem tudod bejárni.
Én is a Hatlépésnél ismertem meg a munkásságotokat. A Csoki már akkor egy szimpatikus srác volt. És talán a legerősebb időszaka volt annak a csatornának az, mikor a Puzsér Főpolgármesternek jelentkezett. Sokféle érdekes utcai interjút láttam nálatok akkoriban. Sőt, nekem abszolút organikus fejlődések látszik az, hogy mivel a közéleti témákkal olyan nagyra nőtt az a csatorna, megalakult nem sokra rá a Fokuszcsoport. Amit gyakorlatilag az első pillanattól követek.
Érdekes, hogy a Bandit egészen más miatt kedveltem meg. Bár tény, hogy ő is kritikus hangvételű videókkal jelentkezik leginkább, és összességében egy nagyon kreatív és őszinte fiatalembernek tartom. Kimondottan tetszik, mikor közéleti témákat feszeget. Úgyhogy igen érdekesnek ígérkezett ez a vita. Noha nem számítottam túl nagy ellentétekre.
Viszont sajnos ismét beigazolódott az a tézis, miszerint Bandi még nem áll készen az interjúztatásra. Sajnos túl könnyen veszíti el a fókuszt és kezd el mellékes témákon rágódni, agonizálni. Ezen dolgoznia kéne, ha teljes értékű showmanné kíván váli. Amely titulus nyilván nem való mindenkinek. Lehet neki sem! De ehhez építő jellegű kritikára van szükség, melyekből tudna tanulni, fejlődni; nem köpködésre, meg oltogatásra a kommentszekcióktól, ahol könnyű kézzel rásütik, hogy alkoholista.
Aki finnyog Puzsérra, hogy mindig csak kiabál meg össze-vissza hőzöng és faszságokat beszél, az nézze meg ezt a borzalmas RC Bandi produkciót, utána pedig egy Puzséros felkérdezést vagy Hard Talkot - azonnal meg fogja érteni, hogy kritikusnak lenni, kritikusan gondolkodni és éles kérdéseket föltenni nem is olyan egyszerű és Puzsér igen jó ebben a műfajban.
Bandi VR-os dala tényleg csúcs volt. Sokszor meghallgattam. Az egy jó dal.
Ádám - Csoki tehet mindenről! : 1:29:44
Suno AI - Csoki tehet mindenről!: ua-cam.com/video/SpMJoWvewHw/v-deo.html
narancs, tetves és dugó a peak szinkronparódia vagy a tom és jerry metál az ész :D
Meg a Dallas 😂
Vektor
Abszolút nem kedvelem se Ádámot se Csokit, de Bandi szánalmas próbálkozása Csoki megalázására határozottan gusztustalan. Ilyen ez amikor egy szellemi csíktagnga próbál meg értelmiségit játszani. Minden tiszteletem Csokinak, hogy ezt végigcsinálta és nem tette inasba ezt az alkoholista tanyasi suttyót.
Én már csak azt nem értem, hogy mi volt a célja ennek a beszélgetésnek Bandi és Csoki között? Miért jött létre, mi volt az indíttatás?
🤗!Nem értettem Bandi kérdéseit,az a baj,h végig irígységet,sértődöttséget érzek !!!-néha azt sem tudtam eldönteni,h kinek szól a kérdése,sértődöttsége😮😢
VR Pisti jól látta, hogy milyen problémás Bandi személyisége… Most értettem meg, hogy miért nem akart vele leülni dumálni. :)
Azért Pisti sem az a nyitott, tájékozott, másokat érvényesülni hagyó, kritikát befogadó tisztánlátó… sokban hasonlít az ebben a beszélgetésben látott Bandira…
De most komolyan miért akart volna a Vr meg hivni egy ilyen alkoholistát hogy majd ilyen idióta kérdéseket kapjon mint Csoki, mondjuk lehet ott kussba lett volna és tisztára nyalja a Vr-osok seggét mint Henry Kettnernek
@@peterfoki7237 ez teljesen igaz nem csak kinézetre hasonlítanak, mindkettő szeret kritizálni és maguk felé semmilyen kritikát nem mutatnak
Nekem Pista egy az egyben Bandi... egyiket sem bírom meghallgatni. Nagyjából ilyen 2okos szintű cringe.
@@peterfoki7237Van abban igazság, amit írsz, de szerintem Pisti azért érzi a határokat, sokszor tudatosan rá is játszik erre a szerepre, és érti, hogy a VR piacképességét negatívan befolyásolhatná, ha hagyná elburjánzani a szélsőségeit. Egy ilyen mutatványt, mint amit Bandi itt letolt, én nem tudnék elképzelni tőle.