老司机试车：没试9座好遗憾，韩路试五菱征程

[@gl1981cn]

小老板拉工人上工的神器。坐5.6个人，后面还能装不少工具

[@bugattiao2059]

韓老師很敬業

[@ponfocus]

這車在台灣一定受歡迎，可惜了沒自排的都是手排車，拿來DIY改露營車很棒，且排氣量只有1.5L，稅金少很棒，中華汽車可以引進，另一台小的五菱宏光V也不錯

[@qiangxu9513]

大城市的思维去体验三四线的需求。

[@刚子的信仰]

老韩这个评测得非常客观专业

[@stevenqi4362]

纯属支持老韩

[@superxueqi]

这车为啥不能出口到澳洲？

[@Sth-van]

后板簧可以去越野

[@siterweimar2783]

可以曾加一个四驱价位段，四驱配置更适合极端路况适应床车改装人群。

[@laohu18]

那要加很多钱，四驱套件都是进口

[@linuxjodi4311]

Perfect for a campervan..

[@好好学习天天向上-g1c]

什么鬼。 家庭 商务出行 ？？这东西就是一些小店老板 包工头 拉货 接工人用的。。

[@ryanslook]

谁敢把一家老小都放这车里？？等着团灭么？

[@v霸刀藐视天下]

你说的太吓人啦

[@Steve-wo9uy]

买回来把后面座椅拆了改装小房车妥妥的，还是说，国内好像不能这么搞？

[@mingmingcheong]

这个是电动系统车北上广可以考虑上牌难的问题

[@ゾングオレン]

为啥不能有自动挡？

[@danielhao123]

成本和耐用度問題

[@michaelyang5212]

这车改装成房车应该还不错

[@zbc2008]

大老师家里到底有几辆车？

[@裴军]

你觉得欠火候的地方，对于真正买这个车的人来说，都不是问题。

[@sit936162]

浪费后货箱空间了

[@alexsis534]

Varian ini akan dijadikan angkutan travel di indonesia

[@simonchan3121]

看到底盘的钢板弹就知是一货车

[@charliechan2132]

車種很全面的車評

[@WenZhen001]

估计就是个农用车为主的目的，或者穷游拉货

[@zhezheng5594]

太长显得太窄 国产车企路还很长很长

[@sandroyuki6448]

感覺不是家用車，只是能拉貨坐人的7座，基本也不會坐7個

[@好好学习天天向上-g1c]

这东西就是一些小店老板 包工头 拉货 接工人用的。。

[@王大可-d8d]

9座还得看 大金杯

[@v霸刀藐视天下]

依维柯大金杯啊哈哈

[@kT-rl2dy]

這車值4w

[@Rostone-j8c]

瞎评论，人家这是提供给改床车人玩的

[@1k99]

用20萬的標準檢視10萬的車...呵呵

[@chenyuanxia4324]

你这样说车挑三拣四的，你不如花100万买辆丰田面包车，那车你没法挑三拣四了，价格就在这里你还挑什么，这个价就这样的配置

[@ronaldo-ew9ij]

缺点,内饰华而不实,没有自动挡.

[@纯天然野生散养奥特曼]

这车不实用啊，7万多块买江淮M3不五菱香？前双叉臂后全平车厢，拉货载人都很舒适

[@TT0827]

现在什么车手动挡还不好挂，一顿扯淡

[@ethanha4869]

“老”司机的发型有点恶，是三四线拖泥老师给你剪的么

[@jasonwang1572]

五菱越来越不会做车

[@weishen5938]

Shit car never buy.

[@西红柿-e9z]

都这么低端的车了，设计上还是如此华而不实，可见厂商的水准和理念真是差劲。

[@王三歲-y4r]

在有的人把我的埃尔法都叫面包车的年代，这车都敢叫mpv？1.5排量的mpv？呵呵呵呵呵呵