Лайфхак: заселяешь клочок земли эмигрантами, когда численность этих эмигрантов достигает более 80% местного населения, поднимаешь вопрос о референдуме о независимости
Вообще-то так и делают , Например Краснодар, Ставрополье , Итд Южных Регионов Рф Являлись Исконно Черкескими , но из за изгнания одних и заселения других там теперь славянское большенство Но бывает что достаточно упоминания в Торе чтобы изгнать весь коренной народ и создать квази Государство для одного народа
Сербов больше всех резали, до этих событий, но почему то как и во всех американских фильмах, злодеи там сербы...как будто у этих людей был выбор когда их режут на собственной земле
Албанцев до этого больше всех резали, но почему-то как во всех российских фильмах деды воевали и поэтому мы всех победим... как будто у этих людей выбор был за кого голосовать
@@deathstroke8341 мда... ) этот ролик конечно хорошо бы выкинуть в помойку, иначе все люди не изучавшие все события проиходившие в Косово, начинают верить , что сербы - мрази, а албанцы жертвы. А ведь объективно совсем не так. И да, объективно, албанцы попытались полностью ассимилировать сербов, а не наоборот
@@user-pi3hj2hy9f ты это к чему? Мне кажется, вопрос совсем не в тему или я чего не поняла. Это вопрос в стиле "если твоя половинка собьёт пешехода, ты её сдашь в полицию?".
Было бы неплохо узнать, кто поддерживал националистические настроения в разных уголках Сербии. А то из видео получается, что сербы виноваты во всем. Любая мало-мальски большая страна вынуждена бороться с любителями делать из своей деревни центр мира.
@@Nanalala30 ну да, они рил щас не оч живут, но чел просто захотел сказать, что если бы не развалили Югославию, то может быть они лучше жили(не факт, но вероятность больше). Да и правда как то странно, что резко страны захотели отсоединиться? Всё дело в пропаганде и какой стране это было выгодно
И собственно вопрос: почему здесь ни слова про ввод российской армии для предотвращения конфликта? Почему НАТО поддержало Албанию, а не вмешалось в защиту сербов? Это же албанцы начали вырезать их… политика, дело грязное
Да потому что ролик то, при всем уважении к авторам, в одни ворота) И создан он совсем не для того чтобы нам историческую неграмотность вылечить, последний тезис тому подтверждения. Просто головой надо думать. И никому не верить 😊
@Nikola Gleć и почему начинаем с 40ых? В результате Балканских войн начала века с гегемонией Турции на Балканах было покончено. Общий враг исчез. Албанцы создали свое государство. В 1913 году Республика Албания, получила международное признание. Косово подверглось аннексии со стороны Королевства сербов, хорватов и словенцев. Эти земли Сербия и сейчас считает своими, а албанцы с этим не могут согласиться. ой а что такое
Считаю что Лосяшь замалчивают о том что убивали Сербов, в виду чего те пришли со своей армией и дали люлей. А те жаловаться пошли что те тоже играют не по правилам.
Звучт как какой-то бред. Про торговлю органами часто любят вспоминать когда нужно кого-то демонтировать. Привет анти-вакцинаторам любящим рассказывать подобные страшилки.
Какое то однобокое освещение событий в Югославии. И предпосылкой у развалу в Югославии как и в СССР, кстати была экономика. Когда главы регионов директора заводов поняли что средства производства могут быть не общественными, а частными, стал культивироваться национальный, религиозный, этнический вопрос. В Хорватии заговорили что они самая правильная нация, в Сербии что сербы самая правильная нация, в Косово албанцы и косовары. Ну а "добрым" соседям было выгодно устранение конкурента в лице Югославии и дополнительные рынки сбыта. США там не порядок наводило, а свои активы защищало ну или отжимало. Справедливости ради нужно было сказать, что там все друг друга резали 90-е, и начало 00-х, а не только сербы такие нехорошие.
То есть вы упоминаете только о «военных преступлениях» сербов ( резня в сребриннице сильно преувеличена, нашли в Братской могиле очень много меньше 8000 тел), а о том , что много гражданских лиц со стороны Сербии пропадали без вести для продажи на органы , о том что благодаря этим войнам открылся огромный канал криминального трафика (будь то наркотики, работорговля, оружие) с молчаливого согласия НАТО, об этом мы умалчиваем. То есть лжи, как таковой , ее не было
А что вы хотите от либерального канала. Гуманитарные науки держат в руках либерасты. А почему Лосяш не объяснил почему приезжали албанцы в бедную страну, в которой были дотации огромные, но результата не было? Потому что это было задумано. Стравить и уничтожить. Даже до конца не досмотрела, всё давно понятно с этим каналом
Плохая позиция, нужно уметь признавать свои ошибки. А не выгораживать военных преступников по принципу "ну они же нашЫ" Так можно и Азов выгородить и Русич, и немецких нацистов, условных)
Как понять своя рубашка ближе к телу? Здесь речь про обычных людей которых приходили и вырезали деревьями. Как можно здесь делить свои и чужие? В первых мы все люди и надо судить справедливо
@@bytakeda7060справедливость к муслимам, которые оккупируют чужие земли и качают там права?)))) Всё правильно сербы делали, достаточно они настрадались от албанцев.... Они на своей земле Непонятно только, как Штаты могли на сторону иСлЯмА встать. После 2001, наверно, поняли...
Историки занимающиеся югославскими войнами всегда ходят по ахуенно тонкому льду, тут очень важно, как нигде, представлять все точки зрения и мнения, чего авторы видео не сделали. P.S. в ответах решили что я оправдываю сербов, это не так.
какая может быть другая точка зрения? Автор как раз таки по факту подошёл к вопросу, пришёл Милошевич, убрал автономию, косовары взбунтовались и он их пошёл громить, какая еще тут может точка зрения? Или ты из адептов "тут не все так однозначно"
Будь-яка історія від уряду це мигадані міфи, які притягнуті за вуха, щоб пояснити чому чиновнику й далі треба жити за чужий рахунок, рахунок тих з кого вибивають сплату податків. Я добре знаю історію мого роду, це все що потрібно знати щодо історії. Єдиний ворог людей це чиновник, який коїть людям "добро" та завдає "турботу", яких ніхто не замовляв. У ваших словах багато етатизму, віри в те, що практика держави це нібито добре. Немає добрих своїх та чужих поганців, а є дурні, які вірять політикам, а потім страждають від тієї політики. В політику лізуть бовдури, які не здатні приносити людям користь в умовах звичайного ринку. Тому мають намір жити за чужий рахунок, з конфіскованого податковою майна та диктувати людям свій закон або трактувати те кнопкодавство "закон" як їм заманеться (судовчинство). Все що потрібно це не лізти у життя інших людей. Займіться своїм життям та живіть за власний рахунок, не наказуючи як кому жити й все буде добре.
Как раз наоборот, сделали. А вот рос пропаганда, которая уже 20 лет орет о том, что злое НАТО низашто бомбило бедную Сербию и что Гаагский трибунал судил только сербов представляет лишь одну точку зрения.
@@vanmihaylovich ви, Іван, зовсім не розумієте природу людини та цивилізації взагалі, ваш ресентімент до політики затьмає вам очі на декілька основних фактів. 1. Людина - істота соціальна від природи, предки homo sapiens живуть групами мільйони років (правда племенами, цивілізації всього лише 7-8 тис років, але суть не змінюється) 2. Політика в широкому сенсі - це комунікаційні процеси по самоуправлінню групи. Тобто група може самоуправлятись на біологічному рівні, або на технічному (комунікаційному) рівні. 3. Відмовлятись від того щоб займатись "політикою" в групі рівносильно тому, щоб 1) або відмовитись від групи 2) або відмовитись від впливу на рішення в групі 4. Чиновник - це інструмент для імплементації "політики" групи. Якщо вам не подобається якийсь інструмент, доволі наївно казати що не потрібен дім, який цим інструментом ви намагаєтесь побудувати. А можливо ви просто цим інструментом неправильно користуєтесь?
@@sashakrch3049 например то что по видео создаётся впечатление что злые сербы всех вырезали пока не пришло НАТО, но по факту этнические чистки были со всех сторон. За военные преступление, насколько я знаю, тоже сажали только сербских военных
Po albanskoj strani? Kako? Zapad je resio da nema albanskih zlocina iako se u svakoj zemlji formiranje bilo koje jedinice koja je militarizovana smatra teroristickom? Sta su onda Albanci u Srbiji radili sa puskama, zasto su napadali i spaljivali crkve i manastire iz 12- 13veka. Zasto takozvano Kosovo uvek negde istacinje Americku i Albansku zastavu?
Поддерживаю мысль о том, что раскрыта лишь часть истории. Я путешествовала по Балканам несколько месяцев и была во всех вышеперечисленных странах. Тк 5 лет назад там еще не было туристической инфрастурктры, мы часто жили у местных и общались с ними, расспрашивали о конфликте. Во всех странах разные люди говорили, что начался конфликт с резни, которую устроили албанцы и мусульманские народы, то есть с провокации с их стороны, дальнейшие действия сербов являлись ответной мерой по урегулированию темперамента албанского народа. Это не оправдание, но это должно учитываться. Скажу больше, в Косово в Приштине висят вместе флаги Косово, НАТО и США, имея полную равнозначность) В Википедии, конечно, вы о таком не прочитаете. И это очень интересно, здесь не звучит абсолютно история о влиянии США на конфликт, что дает не верную окраску. Почему-то в такой же не всеми государствами признанной Македонии флаг только один везде. Из личных наблюдений: действительно в отношении других стран и народов, албанцы были достаточно импульсивны и неуправляемы, соприкоснулись с этим лично. Конечно, нельзя всех под одну гребенку, были и прекрасные интеллигентные люди. А в целом - люди везде были прекрасные и никто этого конфликта не хотел и не был заинтересован, общались со старшим поколением. Поэтому очень много вопросов о реальных предпосылках и кому это правда было нужно, после личного посещения стран, мое мнение сильно поменялось о ситуации. Там далеко не все так просто, как здесь описано в ролике
Резня осуществлялась всеми нациями бывшей Югославии не только сербами, это не попытка оправдать сербов и все же американцами были популяризированы только сербские преступления. Настоящее преступление это распад Югославии.
Распад Югославии был неизбежен, ибо были насильно согнаны в союз народы, пусть и имеющие много общего, но по факту разные, да еще у каждого есть претензии друг к другу. Попробуйте закрыть кошку с собакой в клетке и понаблюдайте за происходящим
@@SergStrzelecki там собрались не кошки и не собаки а люди объединённые не только национальным и культурным единством, но и в том, что в каждой из республик, были люди убежденные в социалистической революции и отдавшие за ее жизни, так как Югославия как и Греция освобождала себя сама и именно в большей части коммунистами, разделись они потому что победили эгоистичные и идеалистические буржуазные идеи, простым хорватом, сербам и албанцам делить нечего
@@user-hi5fm7lf8r у них есть много сходств, как культурных, так и национальных, но всё же, у каждого народа индивидуальная культура. У сербов, хорватов, боснийцев, албанцев даже религия разная
@@SergStrzelecki понятно что жто есть никто не отрицает, но и без всяких теорий заговора понятно, что весь тот мрак который творился тогда, это больше похоже на открытое намерения сша и других стран кап.стран уничтожить даже на намек возможность собрать такую страну как Югославия
@@user-hi5fm7lf8r Никому не было выгодно уничтожение Югославии. Штаты тогда были заняты Холодной войной и до Югославии им дела не было. А когда начались боевые действия, то они далеко не везде поддерживали новые республики. P.S. А может ли быть кому-то выгоден распад страны на кучу государств, которые надо признать, с которыми надо наладить отношения и во главе которых, наконец, может встать сумасшедший диктатор? То же самое касается и СССР, только у союза еще и ядерное оружие было, а в мире никто не хотел, чтобы ЯО досталось какому-то дегенерату.
Главное, вооружиться фактами. А вы, уважаемые авторы, занимаетесь только именно формированием мнения. Достаточно взглянуть на Белград начала 2000-х годов, а я там был в 2001, 2002 и 2006 годах, чтобы понять, что речи о пяти сотнях погибших от бомбардировок быть не могло. Счет жертв шел на тысячи. А раз это враньё, значит и в остальных ваших "фактах" есть большие сомнения. Вас послушать, так сербы получаются просто вселенское зло в одностороннем порядке. А "доброе НАТО", уничтожив по вашим фактическим данным всего 500 мирных жителей и, по сути, не ликвидировав конфликт, так и осталось белым и пушистым. И безнаказанным.
У сестры муж Серб и живут там. Так вот он сказал, что бомбардировки это правильное решение тк пострадавших могло быть больше и тд в общем он за этот движ
@@KFORrus102 Ответь на каждый из этих вопросов по пунктам: 1 - людей какой национальности в Косово больше всего и сколько именно в процентах. 2 - по законам какой страны живёт Косово? 3 - армия какой страны является армией Косово? 4 - в Косово и в Сербии используется одна и та же валюта? 5 - тупой вопрос, так как есть уже пункт 1, но всё равно его задам. Какая культура доминирует в Косово? 6 - Кто правит Косово? Законы чьего правительства там выпускаются и реализуются?
@@asbest2092 если рассматривать именно территории, то это Сербия. В прошлом турки захватили и заселили теперешними албанцами исконно сербские территории и то что албанцы хотят их под себя подвернуть это незаконно
У меня есть знакомая косовская мусульманка, она мне рассказывала, что они всегда жили мирно с сербами, дружили, были смешанные браки, они даже сами не поняли как всё это произошло. Она сейчас живёт в Европе, беженка.
@@Elvira9716 да, вполне серьезно. Субъективный опыт человека нельзя распространять на ситуацию в целом. Это когнитивное искажение. Например, если большая часть ваших знакомых поддерживает войну, это не значит, что то же самое можно сказать про всю страну.
Вот уж действительно ПРАВОЕ полушарие интроверта. То есть сербские перегибы отражаются во всей красе (и, кстати, нередко обоснованные), а про этнические чистки тех же Сербов на территории Косова всего полтора предложения (хотелось бы, конечно, чтобы автор рассказал подробнее, из-за чего на территории Косово их стало 10%, а албанцев - 90%), как и про национализм хорватов и прочих республик. Страшно представить, какой контент ожидает в исторической программе.
Автор канала указывал что количество албанцев оправдано тем, что албанцы постоянно мигрировали туда, ещё в те времена, когда Косово было автономной республикой в составе Сербии
Настолько односторонне прозападно представленная точка зрения, почитать хотя бы про ту же Сребреницу, что там случилось на самом деле и каких масштабов были жертвы, какие доказательства потом приводились в ООН и т.д. уже на этом этапе у любого человека будет понимание что тут что то нечисто. Думал будет рассмотрена ситуация объективно, а так получается кровожадные сумасшедшие сербы во всëм виноваты.Прямо как сейчас кровожадные сумасшедшие русские, методичка не меняется
А где про создание террористические мусульманских ячеек в Боснии теми же американцами для поддержания нестабильности в регионе,к примеру?И почему у убитых в Сребриннице по 2-3 одинаковых паспорта,и свидетельства сербов конечно не в счет о том,что боснийцам давали возможность даже с оружием выходить?А знаменитые серборезки?Нельзя составлять материал,основываясь на данных одной дишь википедии.Здесь все гораздо сложнее и запутаннее,чем просто взять и обвинить в мании величия одних лишь сербов,очень похоже просто на современную русофобию,связанную больше с невежеством нежели с реальными фактами.
Какие конкретно мусульманские ячейки, про несколько паспортов вовсе не подтвержденная информация от сербской оправдывающейся стороны. Про серборез вначале сказали вообще. Тут либо пруфы, либо нечего клеветать
@@yanachist. А вам нравятся только "пруфы",которые устраивают вас?Так почитайте доклады американских же генералов и профессоров американских институтов,занимающихся исследованием этих вопросов.Это не секрет,а открытая информация.А кадры,где сербам режут головы тоже постановка?
@@user-cy2wu6on1p назови имена этих генералов, профессоров что-ли. Мне интересны пруфы которые стоят за твоими словами. Ну или нет, это уже явно зависит не от меня ¯\_(ツ)_/¯
По твоему Сербы такого не совершали? Убийства совершали две стороны, а Сербы в этом куда больше преуспели и закопали куда больше мусульманских голов и частей тела.
Короче сербов ущемляют, вырезают, те начинают закономерно мстить, и тогда они становятся плохими. Многие генералы и высокопоставленные лица НАТО спустя года сами заявили, что расследование резни в Сребренице было сфабриковано, и там нашли захоронение убитых военных. Нужен повод, и те кому выгодно, его нашли)
Если вы хотите пилить исторический контент, могли бы разные точки зрения показать. История как наука невозможна, если рассматривать одну сторону конфликта как правильную, а на вторую обвинять во всех проблемах. Такие обзоры ничем не отличаются от однобоких советской агиток, которые так любят критиковать современные правачки (при том, что сами де-факто занимаются догматизмом...) По психологии и разборам произведений искусства на этом канале всё довольно неплохо, но как только речь заходит про историю или политику, канал скатывается в пропаганду той или иной повесточки, без рассмотрения исторических событий с различных сторон. А жаль.
А какое собьітие автор не упомянул?Он не забьіл ни про одну ужасную вещь,которую сотворили ВСЕ стороньі конфликта, но основьіваясь на том, что Сербьі бьіли в разьі ощутимо кровожаднее и даже в собьітиях месячной давности вьіступали единственньім и нагльім агрессором, он принял определенную сторону.Невозможно рассказать историческое собьітие угодив всем
левачок говорит за советских трактовок, типо мол, посмотрите как его критикуют правачки. левые никогда не отличались гуманностью ты говоря за разные исторические точки зрения ,сам ахинею про "правачков " несёшь. ну вот, ты своим комментом пропагандируешь левые идеи(сафременыеыеые провачке(1(1(1(1(1() , будучи уверенным в своей правоте
Почему нет ни одного подробного фрагмента резни со стороны мусульман? Это разве объективный взгляд на проблему? «Преступления были со всех сторон, но со стороны сербов больше» - фраза дилетанта!!! «Авиация бомбила военные объекты и инфраструктуру» НАТО бомбило МИРНЫЙ Белград. У вас показано, якобы бомбили войска в Косово. Вы распространяете ЛОЖЬ!
Я отношусь к этому спокойно. Мы славяне, в особенности Русские, белорусы, украинцы, Сербы всего лишь унтерменши в глазах западных католиков. Хотя действительно, не говорить о преступлениях других, чтобы очернить первых - аморальный поступок.
Ролик был очень интересен и ввёл определённое понимание политической ситуации, как внутренней, так и внешней, в целом, но главное, как по моему, так и не было раскрыто: Зачем НАТО бомбило Югославию боеприпасами с обеденным ураном?
Что за спеклуяции, америка и оон начали операцию «обдуманная сила» не в результате событий в сребреннице, а в тот момент, когда все стали понимать что падение Сараево неизбежно. Да и сама ситуация в Сребреннице спорная, почему автор не расскажет про военные преступления со стороны хорватов и усташей?
Резня в сребренице стала главной причиной начала операции. Люди в США и других странах НАТО начали задавать своим правительствам логичный вопрос: вы объявили себя стражами мира, тратите огромные средства на армию. А тут, прямо у нас под боком происходит такое.
>2:40 "хорватская фашистская партия начала чистку против сербов" >глухой нацик в комментах "ыыы, а где про преступления хорватов?" На сколько же у тебя сильно желание ощущать себя жертвой... А ведь на нём нацизм и держится. Убери фальшивое чувство угнетённости и нацизм пропадёт.
@@maximzharko3419 Да, прямо вижу картинку - люди такие: алло правительство, че за муйня? Там людей убивают и это делаете не вы! Мы вам за что бабки платим? Ну ка долбаните по Белграду каким-нибудь смертоносным оружием! Если ядерную палицу использовать очкуете, то хотя бы снарядами с обедненным ураном! Вы чо, не стражи мира что ли? Бл...! и эти люди, с этой логикой, потом вопросы задают "а нас-то за шо?"
Ппц байт на комменты :) Для русской аудитории, и в качестве основных злодеев сербов. А то что творили радикалы на территориях других сторон, абсолютно не слова. И то что Югославию использовали в качестве сброса Ядерных отходов тоже. Ну это уже углубленные данные, кто хочет может поискать больше.
8:10 "многочисленные преступления с обеих сторон", 9:40 "последовала волна ответного насилия к сербам" Ты где увидел что рассказывают только о радикалах сербии? Я когда видео смотрел, думал "жаль что нацики услышат только чужие преступления, а сербские пропустят мимо ушей", к удивлению произошло противоположное. На сколько же сильно желание ощущать себя жертвой...
@@centvire7035 Я уверен ты из тех кто не знает что к пакту молотова риббентрова был приложен секретный документ о разделе восточной Европы. И именно за это секретное приложение к пакту, а не за сам пакт, совок и критикуют.
Устроили убийства мирных жителей, не соблюдали условия ООН. Их не раз предупреждали , в итоге которого их начали обстреливать;) Нахер этих высербов ,сами же добились негативного статуса.
@@UwUUwU.shko88 Тебе наверное хохлостанцу рагулю лучше знать, ты же всё смотришь в Ютубе ,сидя где-нибудь под Краковом. А Ютуб рагулячий как кажут Херни на хлеб не намажет. )
Если в Косово одни террористы, то нафига оно Сербии? А если они после прихода сербов вернуться и устроят большую резню? Я бы не хотел жить с ними под одним боком.
Смотря на политику местного правительства Косово и Милошевича стоит сказать, что так себе они политики. Сколько уже убеждаюсь в том, что национализм - это хорошо, пока он не касается соседей. То Милошевич пытается решить Косово всего Албанского, то Косово пытается отделиться от Югославии способом, который вообще не законен. Косово - это Сербия. Я согласен с этим только в рамках того, что в Косово будет разрешено всё албанское. А террористы из АОК и нынешней КФОР, проплаченные западными странами, не заслуживают никакого оправдания, ведь они отобрали территорию как себе подобают террористы. Смотря на этот конфликт больше хочется склоняться к политике Тито - забыть вообще, что такое национализм для соседей, и уделять каждой республике право на свои ценности, которые они у них были с отроду.
Хотелось бы посмотреть к какому эффекту это привело бы. Возможно будь всё так, мы бы сейчас имели рабочую модель и не жили в том, что на данный момент происходит с Россией.
К политике Тито может вернуться только человек такого же масштаба как он, ибо сейчас объединить балканские народы ещё сложнее, а насчёт кфор, ну я бы как и запад не очень был бы рад если большая страна в Европе была под управлением сумасшедшего националиста Милошевича и развал Югославии был сделан, чтобы одна из крупнейших армий Европы не пошла на Германию, ибо в речах Милошевича было много ненависти к ней, хотя это из-за того что в какой-то степени он зрел в корень и понимал что ему никто не даст быть единоличным диктатором
@@eblan9947 Чтобы прийти к политики Тито, не нужно быть каким-то авторитетом. Нужно просто не быть эгоистом, как правители после Тито, или тот же Милошевич, который хотел превратить Балканы - во всё Сербское. Нужно просто давать право на потребство коренных национальных ценностей (обучение на исконном языке, книги прилежащего языка) , зависимо от территорий где этот корень находится, и не давать людям из-за этих ценностей драться. Именно не "за них", а "из-за них". А Балканы, как известно, имеет очень много различных национальных культур. И перекрывать им кислород это то же самое, что и объявить конкурс на то, кто больше всех убьёт людей определённой национальности и культуры, к которой он принадлежит.
тоже заметил, что однобоко. Сербы во всем виноваты. Вина остальных так, немного упомянута без конкретики. В любом случае, раздолбили Белград и никто не ответил. Это очевидное превышение силы.
Мало кто использует бомбардировки в Сербии в качестве оправдания текущим событиям, зато используют скорее как референс для особо упертых личностей, которые не желают заглядывать за границы определенной повестки, и не верят в причастность НАТО к конфликту.
Серьезно? По-моему это используется буквально как оправдание всего. Так излюбленный российской властью whataboutism, когда все самые гнусные действия и законы оправдываются тем, что в "америке зато негров линчуют", и бомбежку Белграда очень любят за это. Если кто-то что-то делает плохое, не значит, что нужно это повторять
В видеоматериале говорится о резне Боснийцев в Сребнице,и албанцев в Райчике-по поводу виновных в таком массовом терроре до сих пор идут международные споры, поэтому говорить о данных событиях необходимо учитывая различные точки зрения,а не только:Сербские вооуружённые силы устроили очередную резню меньшинств и тд.
@@dinis_bebra4308 Совместное исследование белорусских и сербских экспертов в присутствии двух представителей миссии ОБСЕ в крае началось 19 января. Вскрытие тел проводил профессор Вуядин Оташевич. Согласно озвученным экспертами выводам, найденные в селе 40 тел убитых, не были казнены и на их руках найдены следы пороха, что свидетельствовало о том, что убитые держали в руках оружие и об их принадлежности к албанским сепаратистам Как утверждает Елена Гуськова, после белорусских экспертов экспертизу провели специалисты из Финляндии. По их мнению, большинство убитых были албанскими военными, затем переодетыми в гражданскую одежду. На пальцах были найдены следы пороха, а пулевые отверстия были найдены на телах, но не на одежде. Данные сведения,говорят нам о том,что были уничтожены боевики-террористы в рамках военных действий.Гражданскими эти лица не являлись
@@Pain67843 Но при этом проект резолюции ООН касательно Србницы не была принят,в том числе благодаря вету России,аргументировавшей своё решение тем,что не были предоставлены доказательства вины Сербских ВФ,а также само расследование событий в данном эпизоде.К слову авторы не сказали про резню в Госпиче,и если бы авторы реально ссылались на решения международного суда,то точно бы рассказали об этом эпизоде.
Чтобы понять разность взглядов на произошедшее в Югославии, достаточно вспомнить, что есть абсолютно прозападный фильм Анджелины Джоли "В краю крови и мёда", где как раз сербы геноцидили албанцев, и Америка их спасла, и есть фильм сербского режиссера Срджана Спасоевича "Сербский фильм", который показывает то, во что превратилась Сербия после вмешательства запада, и что делают с сербским народом. Два стороны тянут на себя одеяло🤷🏻♀️.
@@Neistoviy_homjak потому что в Киеве законная власть, а в Донецке власть захвачена бандитами и город оккупирован уже 8 лет.Да и не пустил бы ее никто туда.Я сама с оккупированного Донбасса и не хотела бы , чтобы она сюда приезжала, зная что тут происходит.
Так может этим сторонам взяться за руки и пойти вместе в ЕС без ругани и ссор? Я не говорю о воссоединении, но лучше наверное порознь наладить взаимоотношения, чем напрягать друг друга конфликтами и подгонять этим самым окружающие страны? Лучше многолетней обиды, может быть только примирение и прощение друг друга после этой многолетней обиды.
@@justandycat согласна. Но подобные конфликты, замешанные на этническом вопросе, к сожалению очень затяжные и сложные, на раз-два их не решить. Сюда же можно и армяно-азербайджанский конфликт, например. Ну а насчёт ЕС... "Есть и другие миры, Стрелок"(с)😄.
Разочаровал разбор, в отличие от других. Судя по Вашей логике, так белые пушистые НАТО восстановили справедливость. По такой же логике, будет благом, если они сейчас будут палить по Донбассу не опосредованно, а напрямую. Хотя если следовать логике независимости Косово, то сегодняшняя ситуация с Крымом и Донбассом почему-то не следует той же логике. Двойные стандарты...
@@BOIKO_AN на стороне либеральной общественности- большей части подписчиков этого канала. Представьте, если бы они сделали ролик с позиции Сербии и оправдывали военные действия, сколько бы дизлайков тут стояло...
@@BOIKO_AN в Сербии погибло куда больше 500 мирных, просто посмотрите кадры бомбардировок, там просто трупов в нескольких домах больше, а они расхерачили весь Белград, мало того ещё и обеднённый ураном бомбили, посмотрите статистику онкологии в Сербии, она выше в десятки раз чем в среднем по миру, здесь указанна американская позиция и только она, они изначально разожгли конфликт в Балканах, кормили местные националистические ячейки, которые резали друг друга, при том, что в этой войне не было правой стороны, в ней было просто дьявольское зло, и это американцы, продвинули свои интересы, во время распада советов
@@BOIKO_AN автор на стороне НАТО. Ясно ведь все сказано - всего 500 человек погибло, зато остановили кровавую резню, в которой по большей части злодействовали сербы, а значит - заслужили. Посему даже не вздумайте сравнивать этот миротворческий кейс с бесчеловечным нападением России на Украину. ЧТД.
Шикарный ролик! Во всём виноваты жестокие и кровожадные сербы! Бомбёжка мирных жителей плохо, но если это жестокие и кровожадные сербы, то необходимо! МОЛОДЦЫ!
Нет никакого спора, сербы зарвались и получили по голове. Слободан решил что он царь великой Сербии,когда по факту мир изменился и Сербия была давно уже маленькой региональной страной. Сербы проиграли, но урок усвоят ещё в течении следующих 50 лет.
Виновато этническое большинство, которое жаждет подминать под себя все меньшинства и править ими как само того пожелает, не спрашивая их мнения. В этом Россия и Сербия не просто братские народы, а просто два сапога пара. И после того, как насильно собранные империи распадались под ростом национального самосознания меньшинств и их численности , оставшиеся в этом осколке истории самые униженные и максимально оскорбленные "захотели повторить". Ну вот такое дерьмо и получается из этого псевдо-антифашистского нацизма.
@@dentitov77 стоит понимать, что виноват тот кто начал агрессию. В случае Югославией очевидно Сербы. В случае с ЛДНР спорный вопрос, который придётся изучать историкам всего мира. Поверьте, что в мире позиция будет не на стороне России)
Когда орёл вновь сжимает хват цепких когтей, Когда отцы со слезами хоронят детей, Когда тела вдоль подъездов уложены в ряд, С осколком в каменном сердце пылает Белград.
А это точно не албанский канал? Исключительно однобоко поданный материал. Удивительное замалчивание многих фактов. Резня в Рачаке по многим источникам - провокация НАТО... Но виноваты только сербы, а бедные албанцы белые и пушистые. Ну-ну, многое понятно о канале теперь.
При всем моем уважении к каналу. Впервые я расстроен. Так однобоко...как можно пытаться оправдать бомбардировку мирного населения Белграда? Ужас. А резню со стороны албанцев вы забыли?
После фразы "Что на самом деле происходило в Сербии и Косово", я сразу поняла, что главной идея видео, это обвинение Сербов. На тот момент это была одна страна и у неё было название.... М-да
Лосяш, может быть ты и не лжец, но при разборе конфликта в югославии упоминать только о фактах военных преступлений сербов, опуская преступления боснийцев, албанцев и др, это подло
Если посмотреть на современную карту постЮгославских стран, то в глаза бросается явная непропорциональность и несправедливость. Поддерживаю комментарий
Лосяш читает текст, по контракту,что подписал заранее . Сам по себе он может быть и не согласен . Вот например я - не согласна,что нельзя драться на работе , я подписала контракт и поэтому не дерусь .
Внешние силы, кто применяли оружие исповедуют прецедентное право ,так что ваша фраза про то, чтобы прецедент не применяли другие- исключительно субьективна. Также сам факт отделения косово нарушает хельсинский договор 1975, жаль, что это было проигнорированно. Только факты , господа
Поздравляю вас с миллионном подписчиков. Надеюсь канал будет развиваться и дальше, а вы так и будите на радовать интересными видео о философии и истории.
Со стороны албанцев было больше случаев нарушения прав человека. НАТО - хватит поставлять оружие укарине, чтобы по вашей вине украинцы не шли с вашим оружием под пули русских солдат
Я все понимаю, но мне кажется в корне неправильно когда один народ переселяется в другую страну, размножается там, вытесняя местное коренное население, а потом говорит - это наша область (регион) и идет войной за независимость - думаю это может скоро ждать и Европу со стороны мусульман-"беженцев"
Вы такие интересные конечно.Тонко умеете делать ,,правильные" акценты.,,Да ,все стороны проявляли жестокость ,но сербы смотрите вот здесь, здесь и здесь .Какие плохие сербы.И бедное ООН так сильно хотела мира,но не вышло и пришлось массово уничтожать людей "
Черкнутые сербы не могли на тот момент уняться уже лет 6-8. Европа пропустила жуткий геноцид в Боснии и Герцеговине и наблюдать ещё один в Косово никто не собирался.
@@Nanalala30,не ,я не отрицаю вину в том числе и сербов.Просто авторы почему-то делают акцент именно на преступлениях сербов, тем самым у зрителя может сложится ощущение что все плохие но сербы хуже всех.
@@user-wl9hv7ux1t не в том числе. На тогдашней Сербии лежит основная вина. После того, как им дали по зубам, конфликт закончился. Если бы ООН не жевали сопли все это время, жертв было бы намного меньше
@@Nanalala30,это упрощение до искажения.Эти войны это такой сложный многоуровневый процесс с огромным числом заинтересованных сторон и социальных процессов.Говорить что вина за войны лишь на сербах это абсурд
@@user-je4qm5sh7x Скажу как человек что то в боеприпасах принимающий, это невероятно глупая идея. Уж лучше кассетные бомбы и напалм тогда использовать. От них смертей больше, а потенциальноно вреда для своих же меньше.
Сравняли с землёй? 500 погибших за в операцию. На минуточку, в одной Сребренице вырезали 8000. Целенаправленно. А у НАТО вынужденные жертвы порядка 500. Даааааа, сравнили с землёй.
@@genseek00 к сожалению, разницу между collateral damage и преднамеренным особо жестоким массовым убийством (а она, при всём сожалении, есть, так как война это война) практически невозможно объяснить тем, кто не в состоянии (или не желает) объективно воспринимать информацию
@@genseek00 2500 гражданских и 250 солдат, НАТО целенаправленно бомбили именно мирные города, а не военный потенциал сербов, при этом ни одно здание западного капитала не постарадало, а как это смерть мирного населения считается вынужденной смертью? Что за бред?
Если углубляться в историю, то Турки которые заселили Косово и Сербию (которые потом стали албанцами) не имеют права забирать исконно сербские территории
Не тяжело, хотя бы потому, что если для умников в чеченской войне обязательно виновата российская государственность (ну как же, на своей территории вести военные действия сугубо запрещено). То соответственно при таком понимании приходится заявлять и о противоположном очень прямо)
@@xbigbelarusbossx4580 если углубится в историю, то ты поймёшь что там нет такой вещи как ,,имеют, не имеют права". Тогда не было надгосударственных и международных структур/организаций чтобы контролировать это. Поэтому все возмущения беспочвенны
@@xbigbelarusbossx4580 если бы ты хоть немного знал что такое история (да и вообще хоть что-то знал), то не использовал бы манипулятивные фразы типа ИСКОННО, потому что такого в истории и политике не существует.
Поверхностно и однобоко. Где про ОАК? Про военные преступления сербов рассказали, а про преступление Албанцев? История, штука не объективная, но так нагло выгораживать одних и всех "собак" спускать на других - пахнет пропагандой в стиле рус тв. Не надо так делать. Я надеюсь, что это агрессиваня превьюшка для того чтобы купили курс и прослушали полную версию.
Конфликт стал возможным из-за идиотской политики Югославских коммунистов. Вместо того, чтобы разделить Косово по этническим границам - сделать преимущественно Сербские регионы обычными регионами Южной Сербии, а из преимущественно Албанских территорий Косово сделать Албанскую автономию, куда, возможно, вошли бы так же Албанские территории Северо-Западной Македонии - Югославские коммунисты сознательно создавали как можно более мульти-этнические образования с невнятным статусом, полагая, что это будет "сдерживать национализм". Но как раз в таких условиях национализм шовинистического типа и процветает.
так и есть - продажные коммуняки со своей псевдокоммунячьей идеологией запороли всё то, что прекрасно разруливали до этого тёмные отсталые самодержцы с саблями на поясе и гнилые либералы без таковых.
А в следующей серии мы узнаем, почему игил хорошие ребята, почему любому свободному человеку нужно туда вступать, и что резать неверных это благо во имя свободы и демокоратии
Странно..... Вообще резня прекратилась, благодаря российским миротворцам. Когда наших миротворцев вывели, резня сново началась. Почему автор этого видео не упамянул об этом, непонятно. Хотя этот момент является историческим и повлиявшим на происходящее.
@@user-bg6ty8zf5y я не ура патриот, к Соловьеву отношусь однозначно негативно и презрительно. Но то что написано выше это одна из точек зрения, вполне основанная, но почему то о ней не упомянули. Вообще историки которые занимаются войнами в Югославии всегда ходят по тонкому льду, и тут оооочень важно указывать все точки зрения
После просмотра видео решил что Косово все таки Сербия. Это Османы переселили туда албанцев,и этим самым посеяли корень. Но это исторически не их земля, так что живя в автономии пусть скажут спасибо.
@@Ian-ic9dh увы это ближайшая история этого региона, у албанцев если на то пошло есть свое государство и по сей день. Если бы отделения просили национальности которые не имеют государственности то понять было бы можно. Но в этой ситуации я за сербов.
@@nicat.nematzade Я могу предположить, что ты поддерживаешь войну в Украине. И, таким же образом я могу аргументировать, то, что Лнр и Днр не должны существовать, ибо уже созданы государства на их национальной основе.
@@nicat.nematzade Албанцы длительное время мигрировали в Косово, эта тенденция происходила на протяжении долгих лет, и, естественно начала происходить албанизация сербов на территории Косово. Для них Косово стало второй, если не первой Родиной.
Я поддерживаю комментаторов в вопросе об объективности информации этого ролика. Многие факты были не сказаны или показаны только со стороны оправдания вмешательства США (военного преступления). Прошу отнестись с уважением к такому выводу многих людей, высказавших своё мнение в комментариях, потому что это больше похоже на историческое исправление в выгодную сторону. Простите.
С одной стороны автор предвзято осветил события в Югославии, с другой показал, что нет белых и пушистых. Сербы такие же как их соседи, просто флаги и языки разные.
Нато как всегда все разрулило! Действовать надо было оперативно и быстро, другого выхода прекратить эти преступления не было. Тем более много раз предупреждали обе стороны, что нато применит силу, если они не прекратят. Перед тем как нанести удары, нато предупредило мирное население и посольства покинуть территорию, бои, которые там шли и так побудили мирных покинуть эти места, поэтому все кто там был относились к этому конфликту и к преступлениям так или иначе.
Вовремя не приструнили албанцев понаехавших, они распоясались, в результате уже у сербов возникли националистические движения, как ответ на наглость. Китай сейчас превентивно борется с мусульманами, насколько мне известно. Так вот, мне кажется, Китай не занимался бы этим, если бы не было угрозы государственности со стороны мусульман.
Лосяш рассказывает про военные преступления в Югославии
вроде вообще нет.
Что Лосяш думает о резне в Сребренице?
Феноменально.
Сценарий написал Шлепа
преступления сербов в Югославии!
Скорее Тирион Ланистер
Лайфхак: заселяешь клочок земли эмигрантами, когда численность этих эмигрантов достигает более 80% местного населения, поднимаешь вопрос о референдуме о независимости
ДЭНЭР И ЛЭНЭР
КОСОВО И МАКЕДОНИЯ
Вообще-то так и делают ,
Например Краснодар, Ставрополье , Итд Южных Регионов Рф Являлись Исконно Черкескими , но из за изгнания одних и заселения других там теперь славянское большенство
Но бывает что достаточно упоминания в Торе чтобы изгнать весь коренной народ и создать квази Государство для одного народа
право народов на самоопределение - это признанное международным сообществом право и здесь неважно чей клочок земли был изначально
@@nochikenti3831 че за бред. Я в истории Ставрополья ни одной даты не встречал о гонений Казаков
@@k1sl1ca24 Это Черкесские территории , казаки заселенцы, пришлые . Рос Империя заменила свободавольных Черкессов на своих Казаков
Сербов больше всех резали, до этих событий, но почему то как и во всех американских фильмах, злодеи там сербы...как будто у этих людей был выбор когда их режут на собственной земле
8 тыс,просто зарезали,так что думаю они это заслудили
,,Больше всех до этого сербов резали"
До чего этого, кто резал, сколько именно. Ни цифр, ни дат, ни имён, ни места, но резали уж точно
@@yanachist. до того как твою маму по кругу пустили, а потом родился ты...узнал это когда?
@@artyomkhachatryan2819 тише вырусь, не рвись так)
Албанцев до этого больше всех резали, но почему-то как во всех российских фильмах деды воевали и поэтому мы всех победим... как будто у этих людей выбор был за кого голосовать
Наглядный пример, когда историю пишут победители, где все НАТ-Овцы белые и пушистые (
Не пушистые, но и все вокруг тоже не заслуживают признание правильности. У всех грехи и кровавые истории.
а как по твоему? хотели подавить албанцев в Косово не получилось. что тут не так?
Сербы хотели ассимилировать албанцев, те сопротивлялись, на что сербы устроили резню
@@deathstroke8341 мда... ) этот ролик конечно хорошо бы выкинуть в помойку, иначе все люди не изучавшие все события проиходившие в Косово, начинают верить , что сербы - мрази, а албанцы жертвы. А ведь объективно совсем не так.
И да, объективно, албанцы попытались полностью ассимилировать сербов, а не наоборот
Наглядный уровень контраргументации:
Лосяш: "Да, в результате бомбардировок погибло много невинных людей, НО..."
Аааат ааат винтаа
Ну Россия тоже бомбит, но её чёт тоже находится кто оправдывает.
@@user-fg5rw1is9u А если все с 9 этажа прыгнут, ты тоже прыгнешь?
@@user-pi3hj2hy9f ты это к чему? Мне кажется, вопрос совсем не в тему или я чего не поняла. Это вопрос в стиле "если твоя половинка собьёт пешехода, ты её сдашь в полицию?".
@@user-pi3hj2hy9f я лишь пыталась показать, что все циклично. Все оправдывают то, что выгодно им.
Было бы неплохо узнать, кто поддерживал националистические настроения в разных уголках Сербии. А то из видео получается, что сербы виноваты во всем. Любая мало-мальски большая страна вынуждена бороться с любителями делать из своей деревни центр мира.
Вообще-то в видео про это четко сказано - коммунисты.
@@kalininyuri нет, там сказано что коммунисты освободили территорию Югославии от фашистов
Ну и где Сербия сейчас, а где Хорватия?) или Словения? Нормальные такие деревни получились, симпатичные 😂
@@Nanalala30 ну да, они рил щас не оч живут, но чел просто захотел сказать, что если бы не развалили Югославию, то может быть они лучше жили(не факт, но вероятность больше).
Да и правда как то странно, что резко страны захотели отсоединиться?
Всё дело в пропаганде и какой стране это было выгодно
@@moloko_da очень резко захотели отделиться странны с разными религиями, народами и ментальностью. Как все странно и неоднозначно. Точно сша виновато
И собственно вопрос: почему здесь ни слова про ввод российской армии для предотвращения конфликта? Почему НАТО поддержало Албанию, а не вмешалось в защиту сербов? Это же албанцы начали вырезать их… политика, дело грязное
Да потому что ролик то, при всем уважении к авторам, в одни ворота)
И создан он совсем не для того чтобы нам историческую неграмотность вылечить, последний тезис тому подтверждения.
Просто головой надо думать. И никому не верить 😊
ты ролик то смотрел ?
Албанцы начали? Лол
@Nikola Gleć а документики где?
@Nikola Gleć и почему начинаем с 40ых?
В результате Балканских войн начала века с гегемонией Турции на Балканах было покончено. Общий враг исчез. Албанцы создали свое государство. В 1913 году Республика Албания, получила международное признание. Косово подверглось аннексии со стороны Королевства сербов, хорватов и словенцев. Эти земли Сербия и сейчас считает своими, а албанцы с этим не могут согласиться. ой а что такое
Считаю что Лосяшь замалчивают о том что убивали Сербов, в виду чего те пришли со своей армией и дали люлей. А те жаловаться пошли что те тоже играют не по правилам.
Про торговлю органами со стороны албанцев вежливо решили не упоминать
И про распятого сербского мальчика в трусиках не сказали... И про пену монтажную ...
@@stas-d234 не знаю про пену, но про собак албанцев знаю
так же, как и про косяки сербов. в 12 минут не уложиться
@@plasticknight2222 то что ты не знаешь это уже твой косяк
Звучт как какой-то бред. Про торговлю органами часто любят вспоминать когда нужно кого-то демонтировать. Привет анти-вакцинаторам любящим рассказывать подобные страшилки.
Какое то однобокое освещение событий в Югославии. И предпосылкой у развалу в Югославии как и в СССР, кстати была экономика. Когда главы регионов директора заводов поняли что средства производства могут быть не общественными, а частными, стал культивироваться национальный, религиозный, этнический вопрос. В Хорватии заговорили что они самая правильная нация, в Сербии что сербы самая правильная нация, в Косово албанцы и косовары. Ну а "добрым" соседям было выгодно устранение конкурента в лице Югославии и дополнительные рынки сбыта. США там не порядок наводило, а свои активы защищало ну или отжимало. Справедливости ради нужно было сказать, что там все друг друга резали 90-е, и начало 00-х, а не только сербы такие нехорошие.
То есть вы упоминаете только о «военных преступлениях» сербов ( резня в сребриннице сильно преувеличена, нашли в Братской могиле очень много меньше 8000 тел), а о том , что много гражданских лиц со стороны Сербии пропадали без вести для продажи на органы , о том что благодаря этим войнам открылся огромный канал криминального трафика (будь то наркотики, работорговля, оружие) с молчаливого согласия НАТО, об этом мы умалчиваем. То есть лжи, как таковой , ее не было
"Вы не понимаете. Это другое! " (с)
Комен в топ
А что вы хотите от либерального канала. Гуманитарные науки держат в руках либерасты. А почему Лосяш не объяснил почему приезжали албанцы в бедную страну, в которой были дотации огромные, но результата не было? Потому что это было задумано. Стравить и уничтожить. Даже до конца не досмотрела, всё давно понятно с этим каналом
Леваки во всей красе , виноваты только сербы у них
Вот будут подобные вопросы рассматриваться историками тогда и упоминать эти события начнут. Пока что это просто маргинальные разговоры в интернете.
Я так считаю, своя рубашка (братский, славянский, православный народ) ближе к телу, да здравствует Сербия!
Плохая позиция, нужно уметь признавать свои ошибки.
А не выгораживать военных преступников по принципу "ну они же нашЫ"
Так можно и Азов выгородить и Русич, и немецких нацистов, условных)
военные преступления не считаются таковыми, если тебе при этом было весело☝@@PresidentBazz
Как понять своя рубашка ближе к телу? Здесь речь про обычных людей которых приходили и вырезали деревьями. Как можно здесь делить свои и чужие? В первых мы все люди и надо судить справедливо
@@bytakeda7060справедливость к муслимам, которые оккупируют чужие земли и качают там права?))))
Всё правильно сербы делали, достаточно они настрадались от албанцев....
Они на своей земле
Непонятно только, как Штаты могли на сторону иСлЯмА встать. После 2001, наверно, поняли...
Косово je Србиjа!
Историки занимающиеся югославскими войнами всегда ходят по ахуенно тонкому льду, тут очень важно, как нигде, представлять все точки зрения и мнения, чего авторы видео не сделали.
P.S. в ответах решили что я оправдываю сербов, это не так.
какая может быть другая точка зрения? Автор как раз таки по факту подошёл к вопросу, пришёл Милошевич, убрал автономию, косовары взбунтовались и он их пошёл громить, какая еще тут может точка зрения? Или ты из адептов "тут не все так однозначно"
Будь-яка історія від уряду це мигадані міфи, які притягнуті за вуха, щоб пояснити чому чиновнику й далі треба жити за чужий рахунок, рахунок тих з кого вибивають сплату податків.
Я добре знаю історію мого роду, це все що потрібно знати щодо історії.
Єдиний ворог людей це чиновник, який коїть людям "добро" та завдає "турботу", яких ніхто не замовляв.
У ваших словах багато етатизму, віри в те, що практика держави це нібито добре.
Немає добрих своїх та чужих поганців, а є дурні, які вірять політикам, а потім страждають від тієї політики.
В політику лізуть бовдури, які не здатні приносити людям користь в умовах звичайного ринку. Тому мають намір жити за чужий рахунок, з конфіскованого податковою майна та диктувати людям свій закон або трактувати те кнопкодавство "закон" як їм заманеться (судовчинство).
Все що потрібно це не лізти у життя інших людей. Займіться своїм життям та живіть за власний рахунок, не наказуючи як кому жити й все буде добре.
Как раз наоборот, сделали.
А вот рос пропаганда, которая уже 20 лет орет о том, что злое НАТО низашто бомбило бедную Сербию и что Гаагский трибунал судил только сербов представляет лишь одну точку зрения.
@@vanmihaylovich ви, Іван, зовсім не розумієте природу людини та цивилізації взагалі, ваш ресентімент до політики затьмає вам очі на декілька основних фактів.
1. Людина - істота соціальна від природи, предки homo sapiens живуть групами мільйони років (правда племенами, цивілізації всього лише 7-8 тис років, але суть не змінюється)
2. Політика в широкому сенсі - це комунікаційні процеси по самоуправлінню групи. Тобто група може самоуправлятись на біологічному рівні, або на технічному (комунікаційному) рівні.
3. Відмовлятись від того щоб займатись "політикою" в групі рівносильно тому, щоб 1) або відмовитись від групи 2) або відмовитись від впливу на рішення в групі
4. Чиновник - це інструмент для імплементації "політики" групи. Якщо вам не подобається якийсь інструмент, доволі наївно казати що не потрібен дім, який цим інструментом ви намагаєтесь побудувати. А можливо ви просто цим інструментом неправильно користуєтесь?
@@sashakrch3049 например то что по видео создаётся впечатление что злые сербы всех вырезали пока не пришло НАТО, но по факту этнические чистки были со всех сторон. За военные преступление, насколько я знаю, тоже сажали только сербских военных
Про Сербов сказано, но про албанские военные преступления - ни слова. Смысл ролика "Сербы сами виноваты"
Po albanskoj strani? Kako? Zapad je resio da nema albanskih zlocina iako se u svakoj zemlji formiranje bilo koje jedinice koja je militarizovana smatra teroristickom? Sta su onda Albanci u Srbiji radili sa puskama, zasto su napadali i spaljivali crkve i manastire iz 12- 13veka. Zasto takozvano Kosovo uvek negde istacinje Americku i Albansku zastavu?
@@karolinabasaric770 Тогда ты скажи, как сербы оказались на этой территории? Вспомни ещё доисторические времена.
А разве нет?
А может сербы были агрессорами поэтому не сказали о других преступлениях?
буду рад увидеть такое же видео про Вьетнам
Уверен, Америка будет права, а вьетнам 🇻🇳 будет не прав
@@zhiguliautoshop Почему
Такое же не надо, слабая материальная база, сербы плохие а Европа войну остановила, отличное заключение, а эти люди ещё и курсы продают.
@@user-gz2oe3ly1c потому что коммунизм для многих это ужас и угнетение, зато капитализм лучший.
@@zhiguliautoshop капитализм не сахар, но уж куда лучше красножопых
Поддерживаю мысль о том, что раскрыта лишь часть истории. Я путешествовала по Балканам несколько месяцев и была во всех вышеперечисленных странах. Тк 5 лет назад там еще не было туристической инфрастурктры, мы часто жили у местных и общались с ними, расспрашивали о конфликте. Во всех странах разные люди говорили, что начался конфликт с резни, которую устроили албанцы и мусульманские народы, то есть с провокации с их стороны, дальнейшие действия сербов являлись ответной мерой по урегулированию темперамента албанского народа. Это не оправдание, но это должно учитываться. Скажу больше, в Косово в Приштине висят вместе флаги Косово, НАТО и США, имея полную равнозначность) В Википедии, конечно, вы о таком не прочитаете. И это очень интересно, здесь не звучит абсолютно история о влиянии США на конфликт, что дает не верную окраску. Почему-то в такой же не всеми государствами признанной Македонии флаг только один везде.
Из личных наблюдений: действительно в отношении других стран и народов, албанцы были достаточно импульсивны и неуправляемы, соприкоснулись с этим лично. Конечно, нельзя всех под одну гребенку, были и прекрасные интеллигентные люди.
А в целом - люди везде были прекрасные и никто этого конфликта не хотел и не был заинтересован, общались со старшим поколением. Поэтому очень много вопросов о реальных предпосылках и кому это правда было нужно, после личного посещения стран, мое мнение сильно поменялось о ситуации. Там далеко не все так просто, как здесь описано в ролике
Да ладно вам уже я там был путешествовал там люди так сказали что албанцы виноваты типо. Сербы это хотели сохранить свое " величие" этим все и сказано
Резня осуществлялась всеми нациями бывшей Югославии не только сербами, это не попытка оправдать сербов и все же американцами были популяризированы только сербские преступления. Настоящее преступление это распад Югославии.
Распад Югославии был неизбежен, ибо были насильно согнаны в союз народы, пусть и имеющие много общего, но по факту разные, да еще у каждого есть претензии друг к другу. Попробуйте закрыть кошку с собакой в клетке и понаблюдайте за происходящим
@@SergStrzelecki там собрались не кошки и не собаки а люди объединённые не только национальным и культурным единством, но и в том, что в каждой из республик, были люди убежденные в социалистической революции и отдавшие за ее жизни, так как Югославия как и Греция освобождала себя сама и именно в большей части коммунистами, разделись они потому что победили эгоистичные и идеалистические буржуазные идеи, простым хорватом, сербам и албанцам делить нечего
@@user-hi5fm7lf8r у них есть много сходств, как культурных, так и национальных, но всё же, у каждого народа индивидуальная культура. У сербов, хорватов, боснийцев, албанцев даже религия разная
@@SergStrzelecki понятно что жто есть никто не отрицает, но и без всяких теорий заговора понятно, что весь тот мрак который творился тогда, это больше похоже на открытое намерения сша и других стран кап.стран уничтожить даже на намек возможность собрать такую страну как Югославия
@@user-hi5fm7lf8r Никому не было выгодно уничтожение Югославии. Штаты тогда были заняты Холодной войной и до Югославии им дела не было. А когда начались боевые действия, то они далеко не везде поддерживали новые республики.
P.S. А может ли быть кому-то выгоден распад страны на кучу государств, которые надо признать, с которыми надо наладить отношения и во главе которых, наконец, может встать сумасшедший диктатор? То же самое касается и СССР, только у союза еще и ядерное оружие было, а в мире никто не хотел, чтобы ЯО досталось какому-то дегенерату.
Косово это Сербия!
Срби и Руси Браћа Заувек
Как будто посмотрел американский ролик на русском языке.
Главное, вооружиться фактами. А вы, уважаемые авторы, занимаетесь только именно формированием мнения. Достаточно взглянуть на Белград начала 2000-х годов, а я там был в 2001, 2002 и 2006 годах, чтобы понять, что речи о пяти сотнях погибших от бомбардировок быть не могло. Счет жертв шел на тысячи. А раз это враньё, значит и в остальных ваших "фактах" есть большие сомнения. Вас послушать, так сербы получаются просто вселенское зло в одностороннем порядке. А "доброе НАТО", уничтожив по вашим фактическим данным всего 500 мирных жителей и, по сути, не ликвидировав конфликт, так и осталось белым и пушистым. И безнаказанным.
А как Вы поняли что счет идет на тысячи?
@@user-cq9wl6mo2s характер разрушений навеял.
Так разве Вы не занимаетесь формированием мнения на основе лишь субьективной оценки навеяного характера разрушений?
@@user-cq9wl6mo2s субъективно было бы, если бы я не был там лично и не общался с местными жителями.
У сестры муж Серб и живут там. Так вот он сказал, что бомбардировки это правильное решение тк пострадавших могло быть больше и тд в общем он за этот движ
С косово воевали османы, болгары, румыны, итальянцы, немцы, и американцы. Это потому, что косово-это Сербия
Косово это Албания
@@asbest2092 Косово это Сербия
@@KFORrus102 Ответь на каждый из этих вопросов по пунктам:
1 - людей какой национальности в Косово больше всего и сколько именно в процентах.
2 - по законам какой страны живёт Косово?
3 - армия какой страны является армией Косово?
4 - в Косово и в Сербии используется одна и та же валюта?
5 - тупой вопрос, так как есть уже пункт 1, но всё равно его задам. Какая культура доминирует в Косово?
6 - Кто правит Косово? Законы чьего правительства там выпускаются и реализуются?
@@asbest2092 Косово несмотря ни на что в любом случае Сербия
@@asbest2092 если рассматривать именно территории, то это Сербия. В прошлом турки захватили и заселили теперешними албанцами исконно сербские территории и то что албанцы хотят их под себя подвернуть это незаконно
У меня есть знакомая косовская мусульманка, она мне рассказывала, что они всегда жили мирно с сербами, дружили, были смешанные браки, они даже сами не поняли как всё это произошло. Она сейчас живёт в Европе, беженка.
Опыт одного человека нельзя распространять на ситуацию во всем государстве.
@@fez8743 серьезно? Это опыт человека, который жил в этой стране и уж, поверьте, она знает ЧТО там происходило лучше чем СМИ и мы с вами.
@@Elvira9716 да, вполне серьезно. Субъективный опыт человека нельзя распространять на ситуацию в целом. Это когнитивное искажение. Например, если большая часть ваших знакомых поддерживает войну, это не значит, что то же самое можно сказать про всю страну.
@@fez8743 ну, если вы там жили в то время и у вас есть собственный опыт, а не верить этой женщине у меня оснований нет. Хорошего дня
@@Elvira9716 аргументативно.
Да уж. Оправданием оно служить не должно, как и повод с пробирками? Объективность тут рядом прошла, но не заглянула
Вот уж действительно ПРАВОЕ полушарие интроверта. То есть сербские перегибы отражаются во всей красе (и, кстати, нередко обоснованные), а про этнические чистки тех же Сербов на территории Косова всего полтора предложения (хотелось бы, конечно, чтобы автор рассказал подробнее, из-за чего на территории Косово их стало 10%, а албанцев - 90%), как и про национализм хорватов и прочих республик. Страшно представить, какой контент ожидает в исторической программе.
отвратительно! я не думал что канал такой лживый и гнилой...
видео о Косово, а не про Хорват или Боснийцев
Автор канала указывал что количество албанцев оправдано тем, что албанцы постоянно мигрировали туда, ещё в те времена, когда Косово было автономной республикой в составе Сербии
@@alekseye7938 канал всю правду рассказал
@@asbest2092 нет
Настолько односторонне прозападно представленная точка зрения, почитать хотя бы про ту же Сребреницу, что там случилось на самом деле и каких масштабов были жертвы, какие доказательства потом приводились в ООН и т.д. уже на этом этапе у любого человека будет понимание что тут что то нечисто. Думал будет рассмотрена ситуация объективно, а так получается кровожадные сумасшедшие сербы во всëм виноваты.Прямо как сейчас кровожадные сумасшедшие русские, методичка не меняется
А где про создание террористические мусульманских ячеек в Боснии теми же американцами для поддержания нестабильности в регионе,к примеру?И почему у убитых в Сребриннице по 2-3 одинаковых паспорта,и свидетельства сербов конечно не в счет о том,что боснийцам давали возможность даже с оружием выходить?А знаменитые серборезки?Нельзя составлять материал,основываясь на данных одной дишь википедии.Здесь все гораздо сложнее и запутаннее,чем просто взять и обвинить в мании величия одних лишь сербов,очень похоже просто на современную русофобию,связанную больше с невежеством нежели с реальными фактами.
Убийства были. Факт остаётся фактом. Я уже не говорю, что руководство Сербии само усугубило конфликт и перевело весь диалог в военную плоскость
Какие конкретно мусульманские ячейки, про несколько паспортов вовсе не подтвержденная информация от сербской оправдывающейся стороны.
Про серборез вначале сказали вообще. Тут либо пруфы, либо нечего клеветать
@@yanachist. А вам нравятся только "пруфы",которые устраивают вас?Так почитайте доклады американских же генералов и профессоров американских институтов,занимающихся исследованием этих вопросов.Это не секрет,а открытая информация.А кадры,где сербам режут головы тоже постановка?
@@user-cy2wu6on1p назови имена этих генералов, профессоров что-ли. Мне интересны пруфы которые стоят за твоими словами. Ну или нет, это уже явно зависит не от меня ¯\_(ツ)_/¯
До Сребреницы были жесточайшие преступления косоваров с отрезаниями голов и ужасными убийствами
у яких селищах си містах?
Серебряница Гуд Боснии дискотеках таких были этнические чистки до войны в Косово
По твоему Сербы такого не совершали? Убийства совершали две стороны, а Сербы в этом куда больше преуспели и закопали куда больше мусульманских голов и частей тела.
@@Iwidifbdnqqo в ответ на зверства.
@@minakhachatryan3566 а албанцы в ответ на их зверства
Короче сербов ущемляют, вырезают, те начинают закономерно мстить, и тогда они становятся плохими. Многие генералы и высокопоставленные лица НАТО спустя года сами заявили, что расследование резни в Сребренице было сфабриковано, и там нашли захоронение убитых военных. Нужен повод, и те кому выгодно, его нашли)
Никогда не спрашивайте Китайцев про Тяньаньмэнь и никогда не спрашивайте НАТО про Югославию
И миньонов, какому злодею они служили во времена второй мировой
Никонда не спрашивайте японцев о том, что они делали во время ВМВ в Китае...
И сербов про сребренницу
@@palekingnr-tia2653 да вообще везде с их то отрядом 731
И Украинцев про Валынскую резню
Если вы хотите пилить исторический контент, могли бы разные точки зрения показать.
История как наука невозможна, если рассматривать одну сторону конфликта как правильную, а на вторую обвинять во всех проблемах. Такие обзоры ничем не отличаются от однобоких советской агиток, которые так любят критиковать современные правачки (при том, что сами де-факто занимаются догматизмом...)
По психологии и разборам произведений искусства на этом канале всё довольно неплохо, но как только речь заходит про историю или политику, канал скатывается в пропаганду той или иной повесточки, без рассмотрения исторических событий с различных сторон. А жаль.
А какое собьітие автор не упомянул?Он не забьіл ни про одну ужасную вещь,которую сотворили ВСЕ стороньі конфликта, но основьіваясь на том, что Сербьі бьіли в разьі ощутимо кровожаднее и даже в собьітиях месячной давности вьіступали единственньім и нагльім агрессором, он принял определенную сторону.Невозможно рассказать историческое собьітие угодив всем
@@xepconec не упомянул он про то, что как так получилось? Что в Косово оказалось 10% сербов и целых 90% албанцев и прочих
левачок говорит за советских трактовок, типо мол, посмотрите как его критикуют правачки.
левые никогда не отличались гуманностью
ты говоря за разные исторические точки зрения ,сам ахинею про "правачков " несёшь.
ну вот, ты своим комментом пропагандируешь левые идеи(сафременыеыеые провачке(1(1(1(1(1() , будучи уверенным в своей правоте
@@FerdinandGamelin так он и не левый
@@user-uk1dm2ty1p ты ещё скажи что он центрицист
Двойные стандарты аж бесят...
Да, Косово это Албания.
@@WhiteBriar Косово -сербия
@@user-hf9ci7cs1s Албания.
@@WhiteBriar Сербская, как была до Османского ига, так и будет
@@user-hf9ci7cs1sСеверное Косово - Сербия. Остальное... Ну вы поняли.
Почему нет ни одного подробного фрагмента резни со стороны мусульман? Это разве объективный взгляд на проблему? «Преступления были со всех сторон, но со стороны сербов больше» - фраза дилетанта!!!
«Авиация бомбила военные объекты и инфраструктуру» НАТО бомбило МИРНЫЙ Белград. У вас показано, якобы бомбили войска в Косово.
Вы распространяете ЛОЖЬ!
Мирная столица воюющего государства - гениально!
Россия тоже якобы бомбит инфострруктуру военную. Все хороши в таких вещах. Нет ни одной стороны кто ни в чем не виноват.
@@user-fg5rw1is9u в комментарии высказано мое мнение относительно ролика. Фраза кто-то там ТОЖЕ что-то там - явный «уход от темы».
@@user-fg5rw1is9u но при этом Россия настоящее зло и террористы а США добрые и приносят свободу
Это не история, просто одно из мнений, очень удобно не упоминать преступление Хорват, а раз за разом говорит что Сербы что-то сделали
Я отношусь к этому спокойно.
Мы славяне, в особенности Русские, белорусы, украинцы, Сербы всего лишь унтерменши в глазах западных католиков.
Хотя действительно, не говорить о преступлениях других, чтобы очернить первых - аморальный поступок.
Мне нравится что большинство людей которые прокомментировали это видео явно смотрели на этом канале только его, и не знают подходов авторов.
Ролик был очень интересен и ввёл определённое понимание политической ситуации, как внутренней, так и внешней, в целом, но главное, как по моему, так и не было раскрыто:
Зачем НАТО бомбило Югославию боеприпасами с обеденным ураном?
Что за спеклуяции, америка и оон начали операцию «обдуманная сила» не в результате событий в сребреннице, а в тот момент, когда все стали понимать что падение Сараево неизбежно. Да и сама ситуация в Сребреннице спорная, почему автор не расскажет про военные преступления со стороны хорватов и усташей?
Резня в сребренице стала главной причиной начала операции. Люди в США и других странах НАТО начали задавать своим правительствам логичный вопрос: вы объявили себя стражами мира, тратите огромные средства на армию. А тут, прямо у нас под боком происходит такое.
Да тут все "исторические" видео такие.
>2:40 "хорватская фашистская партия начала чистку против сербов"
>глухой нацик в комментах "ыыы, а где про преступления хорватов?"
На сколько же у тебя сильно желание ощущать себя жертвой... А ведь на нём нацизм и держится. Убери фальшивое чувство угнетённости и нацизм пропадёт.
@@maximzharko3419 стражи мира которые по итогу тоже нарушили мир
@@maximzharko3419 Да, прямо вижу картинку - люди такие: алло правительство, че за муйня? Там людей убивают и это делаете не вы! Мы вам за что бабки платим? Ну ка долбаните по Белграду каким-нибудь смертоносным оружием! Если ядерную палицу использовать очкуете, то хотя бы снарядами с обедненным ураном! Вы чо, не стражи мира что ли?
Бл...! и эти люди, с этой логикой, потом вопросы задают "а нас-то за шо?"
Как легко сербов заявили как главных преступников… Позорище!! Где хоть слово Карлу дельПонте???
А что про неё говорить, прекрасная женщина которая предотвратила геноцид албанцев. Разве что в хорошем ключе о ней упомянуть стоило
Ппц байт на комменты :)
Для русской аудитории, и в качестве основных злодеев сербов.
А то что творили радикалы на территориях других сторон, абсолютно не слова.
И то что Югославию использовали в качестве сброса Ядерных отходов тоже.
Ну это уже углубленные данные, кто хочет может поискать больше.
8:10 "многочисленные преступления с обеих сторон", 9:40 "последовала волна ответного насилия к сербам"
Ты где увидел что рассказывают только о радикалах сербии?
Я когда видео смотрел, думал "жаль что нацики услышат только чужие преступления, а сербские пропустят мимо ушей", к удивлению произошло противоположное. На сколько же сильно желание ощущать себя жертвой...
@@asbest2092 я уверен что вы из тех, кто считает что пакт молотова-рибентропа, был подписан чтобы разделить польшу.
@@centvire7035 Я уверен ты из тех кто не знает что к пакту молотова риббентрова был приложен секретный документ о разделе восточной Европы. И именно за это секретное приложение к пакту, а не за сам пакт, совок и критикуют.
Ядерные отходы это урановые ОБПСы или о чём речь???
@@asbest2092 ох, ну после коммента "совок"! все ясно, сри дальше
Сербы большие молодцы, что пошли защищать свою страну от интервентов с оружием в руках. Косово это Сербия!
Це не рагули, и роду свого не предали. Слава роду , и смерть рагулячему сброду!
Интервентов?!
Устроили убийства мирных жителей, не соблюдали условия ООН. Их не раз предупреждали , в итоге которого их начали обстреливать;)
Нахер этих высербов ,сами же добились негативного статуса.
@@UwUUwU.shko88 Тебе наверное хохлостанцу рагулю лучше знать, ты же всё смотришь в Ютубе ,сидя где-нибудь под Краковом.
А Ютуб рагулячий как кажут
Херни на хлеб не намажет. )
Если в Косово одни террористы, то нафига оно Сербии? А если они после прихода сербов вернуться и устроят большую резню? Я бы не хотел жить с ними под одним боком.
Смотря на политику местного правительства Косово и Милошевича стоит сказать, что так себе они политики. Сколько уже убеждаюсь в том, что национализм - это хорошо, пока он не касается соседей. То Милошевич пытается решить Косово всего Албанского, то Косово пытается отделиться от Югославии способом, который вообще не законен. Косово - это Сербия. Я согласен с этим только в рамках того, что в Косово будет разрешено всё албанское. А террористы из АОК и нынешней КФОР, проплаченные западными странами, не заслуживают никакого оправдания, ведь они отобрали территорию как себе подобают террористы. Смотря на этот конфликт больше хочется склоняться к политике Тито - забыть вообще, что такое национализм для соседей, и уделять каждой республике право на свои ценности, которые они у них были с отроду.
Поддерживаю абсолютно
Хотелось бы посмотреть к какому эффекту это привело бы. Возможно будь всё так, мы бы сейчас имели рабочую модель и не жили в том, что на данный момент происходит с Россией.
Верные слова
К политике Тито может вернуться только человек такого же масштаба как он, ибо сейчас объединить балканские народы ещё сложнее, а насчёт кфор, ну я бы как и запад не очень был бы рад если большая страна в Европе была под управлением сумасшедшего националиста Милошевича и развал Югославии был сделан, чтобы одна из крупнейших армий Европы не пошла на Германию, ибо в речах Милошевича было много ненависти к ней, хотя это из-за того что в какой-то степени он зрел в корень и понимал что ему никто не даст быть единоличным диктатором
@@eblan9947 Чтобы прийти к политики Тито, не нужно быть каким-то авторитетом. Нужно просто не быть эгоистом, как правители после Тито, или тот же Милошевич, который хотел превратить Балканы - во всё Сербское. Нужно просто давать право на потребство коренных национальных ценностей (обучение на исконном языке, книги прилежащего языка) , зависимо от территорий где этот корень находится, и не давать людям из-за этих ценностей драться. Именно не "за них", а "из-за них". А Балканы, как известно, имеет очень много различных национальных культур. И перекрывать им кислород это то же самое, что и объявить конкурс на то, кто больше всех убьёт людей определённой национальности и культуры, к которой он принадлежит.
Очень сомнительная трактовка событий! Попахивает конъюктурщиной и лоббизмом
тоже заметил, что однобоко. Сербы во всем виноваты. Вина остальных так, немного упомянута без конкретики. В любом случае, раздолбили Белград и никто не ответил. Это очевидное превышение силы.
Мало кто использует бомбардировки в Сербии в качестве оправдания текущим событиям, зато используют скорее как референс для особо упертых личностей, которые не желают заглядывать за границы определенной повестки, и не верят в причастность НАТО к конфликту.
Серьезно? По-моему это используется буквально как оправдание всего. Так излюбленный российской властью whataboutism, когда все самые гнусные действия и законы оправдываются тем, что в "америке зато негров линчуют", и бомбежку Белграда очень любят за это. Если кто-то что-то делает плохое, не значит, что нужно это повторять
В видеоматериале говорится о резне Боснийцев в Сребнице,и албанцев в Райчике-по поводу виновных в таком массовом терроре до сих пор идут международные споры, поэтому говорить о данных событиях необходимо учитывая различные точки зрения,а не только:Сербские вооуружённые силы устроили очередную резню меньшинств и тд.
Есть решение международного суда, который установил виновных тех событий. На него и ссылаются авторы.
А кто тогда?
Словенцы что-ли?
@@dinis_bebra4308 Совместное исследование белорусских и сербских экспертов в присутствии двух представителей миссии ОБСЕ в крае началось 19 января. Вскрытие тел проводил профессор Вуядин Оташевич. Согласно озвученным экспертами выводам, найденные в селе 40 тел убитых, не были казнены и на их руках найдены следы пороха, что свидетельствовало о том, что убитые держали в руках оружие и об их принадлежности к албанским сепаратистам
Как утверждает Елена Гуськова, после белорусских экспертов экспертизу провели специалисты из Финляндии. По их мнению, большинство убитых были албанскими военными, затем переодетыми в гражданскую одежду. На пальцах были найдены следы пороха, а пулевые отверстия были найдены на телах, но не на одежде.
Данные сведения,говорят нам о том,что были уничтожены боевики-террористы в рамках военных действий.Гражданскими эти лица не являлись
Так, так в Америке сказали, а те господа всегда правы
@@Pain67843 Но при этом проект резолюции ООН касательно Србницы не была принят,в том числе благодаря вету России,аргументировавшей своё решение тем,что не были предоставлены доказательства вины Сербских ВФ,а также само расследование событий в данном эпизоде.К слову авторы не сказали про резню в Госпиче,и если бы авторы реально ссылались на решения международного суда,то точно бы рассказали об этом эпизоде.
Чтобы понять разность взглядов на произошедшее в Югославии, достаточно вспомнить, что есть абсолютно прозападный фильм Анджелины Джоли "В краю крови и мёда", где как раз сербы геноцидили албанцев, и Америка их спасла, и есть фильм сербского режиссера Срджана Спасоевича "Сербский фильм", который показывает то, во что превратилась Сербия после вмешательства запада, и что делают с сербским народом. Два стороны тянут на себя одеяло🤷🏻♀️.
Казалось бы, причём тут Анджелина Джоли🤔
@@user-ij3lz1eo8l она же посол доброй воли в ООН. Приезжала своим скорбным таблом в Киев светить, а в Донецк не приехала. Почему-то;).
@@Neistoviy_homjak потому что в Киеве законная власть, а в Донецке власть захвачена бандитами и город оккупирован уже 8 лет.Да и не пустил бы ее никто туда.Я сама с оккупированного Донбасса и не хотела бы , чтобы она сюда приезжала, зная что тут происходит.
Так может этим сторонам взяться за руки и пойти вместе в ЕС без ругани и ссор? Я не говорю о воссоединении, но лучше наверное порознь наладить взаимоотношения, чем напрягать друг друга конфликтами и подгонять этим самым окружающие страны? Лучше многолетней обиды, может быть только примирение и прощение друг друга после этой многолетней обиды.
@@justandycat согласна. Но подобные конфликты, замешанные на этническом вопросе, к сожалению очень затяжные и сложные, на раз-два их не решить. Сюда же можно и армяно-азербайджанский конфликт, например. Ну а насчёт ЕС... "Есть и другие миры, Стрелок"(с)😄.
Разочаровал разбор, в отличие от других. Судя по Вашей логике, так белые пушистые НАТО восстановили справедливость. По такой же логике, будет благом, если они сейчас будут палить по Донбассу не опосредованно, а напрямую. Хотя если следовать логике независимости Косово, то сегодняшняя ситуация с Крымом и Донбассом почему-то не следует той же логике. Двойные стандарты...
Сам понял что написал ?
в видео в кадре с весами как раз и говорят, что это спорный момент в истории с применением сил НАТО. там нет ни слова, ни намека на это.
Так НАТО и восстановило справедливость, убрав сумасшедшего сербского националиста Милошевича, который устроил геноцид боснийцев.
@@dongraphon8993 И какими средствами... Уничтожив тысячи гражданских и море инфраструктуры. По-моему так это далеко от справедливости.
а знаешь ты прав,было бы не плохо чтобы НАТО вмешалось в русско-украинский конфликт напрямую :) и подорвало бы там все к чертям)
на удивление ангажированная позиция, если они во всем такие, то страшно становится, что они в своих курсах истории за деньги продают
Расскажите пожалуйста подробнее почему ангажированная? На чьей стороне автор? Только начал изучать тему
@@BOIKO_AN на стороне либеральной общественности- большей части подписчиков этого канала. Представьте, если бы они сделали ролик с позиции Сербии и оправдывали военные действия, сколько бы дизлайков тут стояло...
@@BOIKO_AN в Сербии погибло куда больше 500 мирных, просто посмотрите кадры бомбардировок, там просто трупов в нескольких домах больше, а они расхерачили весь Белград, мало того ещё и обеднённый ураном бомбили, посмотрите статистику онкологии в Сербии, она выше в десятки раз чем в среднем по миру, здесь указанна американская позиция и только она, они изначально разожгли конфликт в Балканах, кормили местные националистические ячейки, которые резали друг друга, при том, что в этой войне не было правой стороны, в ней было просто дьявольское зло, и это американцы, продвинули свои интересы, во время распада советов
@@BOIKO_AN автор на стороне НАТО. Ясно ведь все сказано - всего 500 человек погибло, зато остановили кровавую резню, в которой по большей части злодействовали сербы, а значит - заслужили. Посему даже не вздумайте сравнивать этот миротворческий кейс с бесчеловечным нападением России на Украину. ЧТД.
Большое спасибо за тему! Захотелось поподробней ознакомится с деталями самостоятельно :)
;)
Шанс победить в споре практически равен нулю, какая бы аргументированная позиция у тебя не была
Как и в любом споре на политико-историческую тематику.
Я сошёлся на том, что мне нравятся песни Роки, поэтому Косово- это Сербия!
Шикарный ролик! Во всём виноваты жестокие и кровожадные сербы! Бомбёжка мирных жителей плохо, но если это жестокие и кровожадные сербы, то необходимо! МОЛОДЦЫ!
а то!
Косово - Сербия.
Косово Сербия 🇷🇸
Косово-Сербия!
Мне кажется что скорее Днепр и Волга потекут в обратную сторону и люди найдут Атлантиду,чем решатся все конфликты на Балканах
Эх. Много классных видео на канале, но по истории очень поверхностно :( Это видео не поможет в спорах по Югославии
Возможно, его цель не помочь в спорах о Югославии, а показать , что НАТО все сделали правильно.
@@alexandrak.4883 показать, как правильно сейчас нужно думать
это самые базовые знания для заинтересованных, но не знающих, с чего начать изучать. в других источниках наверняка можно найти более подробные лекции
Нет никакого спора, сербы зарвались и получили по голове. Слободан решил что он царь великой Сербии,когда по факту мир изменился и Сербия была давно уже маленькой региональной страной.
Сербы проиграли, но урок усвоят ещё в течении следующих 50 лет.
@@ES-rg то есть , сербы получили по заслугам , а хорваты , албанцы и натовцы - нет? Тогда сам себе противоречишь , спор этим решить нельзя
Натягивая недоказанные факты очень удобно манипулировать. Раньше это была чистая философия, теперь это очередная мягкая пропаганда.
конечно, ведь все что не угодно твоей позиции - пропаганда. Хотя ладно, что в видео не так? скинь тайм код, проверим
Впервые вижу и слышу от такого канала такой "однобокий" разбор. Везде виноваты сербы... в бомардировках Белграда тоже наверное виноваты они же?
Виновато этническое большинство, которое жаждет подминать под себя все меньшинства и править ими как само того пожелает, не спрашивая их мнения. В этом Россия и Сербия не просто братские народы, а просто два сапога пара. И после того, как насильно собранные империи распадались под ростом национального самосознания меньшинств и их численности , оставшиеся в этом осколке истории самые униженные и максимально оскорбленные "захотели повторить". Ну вот такое дерьмо и получается из этого псевдо-антифашистского нацизма.
@@dentitov77 стоит понимать, что виноват тот кто начал агрессию. В случае Югославией очевидно Сербы. В случае с ЛДНР спорный вопрос, который придётся изучать историкам всего мира. Поверьте, что в мире позиция будет не на стороне России)
@@kayo1190 в случае с лднр то как раз все предельно очевидно, в отличие от событий Югославии
@@gandalfthegray7454 что-то я не вижу однозначной позиции по этому вопросу. Только Россия и Беларусь однозначно высказываются по этому вопросу.
@@gandalfthegray7454 Забыл про Сирию и Северную Корею🤣
А почему нету слова про вырезанных сербских жителей?
Может потому , что этого было гораздо меньше?
@@genseek00 есть очень много источников об этом почитай на досуге
@@smakai4ik018 я-то почитал,. спасибо. Вы хотя бы Вики по процессу в Гааге читали? Рекомендую. В качестве прививки против Соловьева.
@@genseek00 этот суд давно куплен , бомбить Белград Просто так как и Вьетнам можно только америке?
@@smakai4ik018 ха-ха-ха, куплен, ага Все ясно. Разговор окончен.
Когда орёл вновь сжимает хват цепких когтей,
Когда отцы со слезами хоронят детей,
Когда тела вдоль подъездов уложены в ряд,
С осколком в каменном сердце пылает Белград.
Странно. Сейчас же в Косово свобода, демократия и права человека.
Почему-то там до сих пор неспокойно.
Я за Сербию
А это точно не албанский канал? Исключительно однобоко поданный материал. Удивительное замалчивание многих фактов. Резня в Рачаке по многим источникам - провокация НАТО... Но виноваты только сербы, а бедные албанцы белые и пушистые. Ну-ну, многое понятно о канале теперь.
Примерно так теперь и детей в школах учат
Никто этого не говорил. Вы скатываетесь в очередной "What-about-ism".
При все неуважении к Албании в этом конфликте.
Не был бы ты россиянином, не читал всякую хуетень) «по многим источникам» это каким? По российским? Абсурдно звучит в наше то время
@@b-29. а тут все стороны конфликта очень постарались конечно…
@@user-wp9no1gw5r не поспоришь
Странно, почему о военных преступлениях албанцев и хорватов не упоминается
4:38
7:57
9:42
2:42 и 2:46 , сначала проверь а потом пиши, если уровень внимательность у тебя на дне океана.
Вы не понимаете, это "другое", у них "демократия" и "европейские" ценности - их трогать нельзя, атата
При всем моем уважении к каналу. Впервые я расстроен. Так однобоко...как можно пытаться оправдать бомбардировку мирного населения Белграда? Ужас. А резню со стороны албанцев вы забыли?
А резню со стороны сербов? Забыли?
Где он оправдывал?
А зачем сербы 8 тысяч боснийцев убили, это можно как то оправдать? Вмешательство нато конкретно началась после этого.
Согласен, очень однобокая подача материала, про резню в Кравице даже не упомянули
Было бы интересно про Абхазию увидеть ролик
так там так же википедию перескажут, а там понятно в какие краски окрасят
Абхазия - это Грузия!
@@user-wi3nz2rq7z нет, это независимое государство, которое не хочет жить под грузинским гнетом
@@user-cc9ih6vs3q говоря про независимость Абхазии не забудьте пожалуйста упомянуть Ичкерию которая живёт под Путинским и Кадыровским террором.
@@user-wi3nz2rq7z нет такого государства как Ичкерия! Никто не признал тогда, а после даже местное население однозначного мнения не имело.
После фразы "Что на самом деле происходило в Сербии и Косово", я сразу поняла, что главной идея видео, это обвинение Сербов. На тот момент это была одна страна и у неё было название.... М-да
Эм, как бы Косово всегда существовало. Еще до частичного признания.
8000 босниицов которых казнили не согласились бы с тобой.
@@user-el8bc1hh3m не суть
@@user-el8bc1hh3m не казнили бы их, в будущем бы казнили сербов
Лосяш, может быть ты и не лжец, но при разборе конфликта в югославии упоминать только о фактах военных преступлений сербов, опуская преступления боснийцев, албанцев и др, это подло
Если посмотреть на современную карту постЮгославских стран, то в глаза бросается явная непропорциональность и несправедливость.
Поддерживаю комментарий
Лосяш читает текст, по контракту,что подписал заранее . Сам по себе он может быть и не согласен . Вот например я - не согласна,что нельзя драться на работе , я подписала контракт и поэтому не дерусь .
Внешние силы, кто применяли оружие исповедуют прецедентное право ,так что ваша фраза про то, чтобы прецедент не применяли другие- исключительно субьективна. Также сам факт отделения косово нарушает хельсинский договор 1975, жаль, что это было проигнорированно. Только факты , господа
Ухх, фактите, сударь
@@palekingnr-tia2653 вашими молитвами
красиво
@@mihailutsastepan2160 кстати да забавно,что как только речь заходит про Каталонию и Шотландию все забывают про прецедент Косово.Ибо низзя
Поздравляю вас с миллионном подписчиков. Надеюсь канал будет развиваться и дальше, а вы так и будите на радовать интересными видео о философии и истории.
Со стороны албанцев было больше случаев нарушения прав человека.
НАТО - хватит поставлять оружие укарине, чтобы по вашей вине украинцы не шли с вашим оружием под пули русских солдат
Погибло в Белграде не 500, а 2,5 тысячи мирных сербов включая 89 детей. 12 тысяч сербов получили ранения. Это оффициальные данные.
Косово - Сербия!!! 🇷🇸🇷🇺
фашня
Странное ощущение, смотреть это в Сербии
есть косяки?
@@FAKKER_rap нет
чел из лицея номер 2 города Казани, что еще про тебя узнать?
@@rytel542 круто, погуглил имя.
@@rytel542 хотя нет. Ты тоже вроде из ЛИ2 вроде, да?
Я все понимаю, но мне кажется в корне неправильно когда один народ переселяется в другую страну, размножается там, вытесняя местное коренное население, а потом говорит - это наша область (регион) и идет войной за независимость - думаю это может скоро ждать и Европу со стороны мусульман-"беженцев"
Косово Сербия
Надеюсь скоро поможем Сербии отстоять их земли
Ага, и до Берлина дойдём.
Себе сначала помогите.
Вы такие интересные конечно.Тонко умеете делать ,,правильные" акценты.,,Да ,все стороны проявляли жестокость ,но сербы смотрите вот здесь, здесь и здесь .Какие плохие сербы.И бедное ООН так сильно хотела мира,но не вышло и пришлось массово уничтожать людей "
Да, треш.
Черкнутые сербы не могли на тот момент уняться уже лет 6-8. Европа пропустила жуткий геноцид в Боснии и Герцеговине и наблюдать ещё один в Косово никто не собирался.
@@Nanalala30,не ,я не отрицаю вину в том числе и сербов.Просто авторы почему-то делают акцент именно на преступлениях сербов, тем самым у зрителя может сложится ощущение что все плохие но сербы хуже всех.
@@user-wl9hv7ux1t не в том числе. На тогдашней Сербии лежит основная вина. После того, как им дали по зубам, конфликт закончился. Если бы ООН не жевали сопли все это время, жертв было бы намного меньше
@@Nanalala30,это упрощение до искажения.Эти войны это такой сложный многоуровневый процесс с огромным числом заинтересованных сторон и социальных процессов.Говорить что вина за войны лишь на сербах это абсурд
Я за Сербию 🇷🇸❤
Держитесь, братья славяне 💠
Слишком однобокая позиция, для канала с миллионом подписоты.
нет однобокости как бы
@@asbest2092 есть. глаза-то открой. многие это заметили.
@Andrei Ss тоже самое про албанофилов можно сказать
Сколько тысяч лет эволюции, а всё ещё не научились мирно жить…
Косово Сербия 🇷🇸🇷🇸🇷🇸
Про обедненный уран при ковровых бомбардировках Белграда ни слова...
Зафига нужен уран в кавровых бомбардировках???
@@excalibur7776 просто чтобы убить как можно больше народу,нанести больший экономический ущерб
@@user-je4qm5sh7x Скажу как человек что то в боеприпасах принимающий, это невероятно глупая идея. Уж лучше кассетные бомбы и напалм тогда использовать. От них смертей больше, а потенциальноно вреда для своих же меньше.
Что то как то мягко по НАТО прошлись, когда они буквально сравнивали с землёй города
Сравняли с землёй? 500 погибших за в операцию. На минуточку, в одной Сребренице вырезали 8000. Целенаправленно. А у НАТО вынужденные жертвы порядка 500. Даааааа, сравнили с землёй.
@@genseek00 к сожалению, разницу между collateral damage и преднамеренным особо жестоким массовым убийством (а она, при всём сожалении, есть, так как война это война) практически невозможно объяснить тем, кто не в состоянии (или не желает) объективно воспринимать информацию
@@CaliforniaLiving2023 согласен. Там, кстати, не только в этом разница, но и в масштабах.
Какие?
@@genseek00 2500 гражданских и 250 солдат, НАТО целенаправленно бомбили именно мирные города, а не военный потенциал сербов, при этом ни одно здание западного капитала не постарадало, а как это смерть мирного населения считается вынужденной смертью? Что за бред?
В этом конфликте очень тяжело сказать кто прав кто виноват. 🤷♂️
Если углубляться в историю, то Турки которые заселили Косово и Сербию (которые потом стали албанцами) не имеют права забирать исконно сербские территории
Не тяжело, хотя бы потому, что если для умников в чеченской войне обязательно виновата российская государственность (ну как же, на своей территории вести военные действия сугубо запрещено). То соответственно при таком понимании приходится заявлять и о противоположном очень прямо)
Это косяк Милошевича мог мирно договориться, а не путём насилия
@@xbigbelarusbossx4580 если углубится в историю, то ты поймёшь что там нет такой вещи как ,,имеют, не имеют права". Тогда не было надгосударственных и международных структур/организаций чтобы контролировать это. Поэтому все возмущения беспочвенны
@@xbigbelarusbossx4580 если бы ты хоть немного знал что такое история (да и вообще хоть что-то знал), то не использовал бы манипулятивные фразы типа ИСКОННО, потому что такого в истории и политике не существует.
Поверхностно и однобоко.
Где про ОАК? Про военные преступления сербов рассказали, а про преступление Албанцев?
История, штука не объективная, но так нагло выгораживать одних и всех "собак" спускать на других - пахнет пропагандой в стиле рус тв.
Не надо так делать.
Я надеюсь, что это агрессиваня превьюшка для того чтобы купили курс и прослушали полную версию.
@@driver5662 у тебя сальный пятачок виден.
@@driver5662 Да да да добрый мусульмане
@@driver5662 они воюют с большими зданиями с 2001 года получается
Конфликт стал возможным из-за идиотской политики Югославских коммунистов. Вместо того, чтобы разделить Косово по этническим границам - сделать преимущественно Сербские регионы обычными регионами Южной Сербии, а из преимущественно Албанских территорий Косово сделать Албанскую автономию, куда, возможно, вошли бы так же Албанские территории Северо-Западной Македонии - Югославские коммунисты сознательно создавали как можно более мульти-этнические образования с невнятным статусом, полагая, что это будет "сдерживать национализм". Но как раз в таких условиях национализм шовинистического типа и процветает.
так и есть - продажные коммуняки со своей псевдокоммунячьей идеологией запороли всё то, что прекрасно разруливали до этого тёмные отсталые самодержцы с саблями на поясе и гнилые либералы без таковых.
Очень прискорбно, что идеи Тито о единстве Югославии провалились.
Что то не рассказал ,как сербов сначала резали.
Сказал он
А в следующей серии мы узнаем, почему игил хорошие ребята, почему любому свободному человеку нужно туда вступать, и что резать неверных это благо во имя свободы и демокоратии
Странно..... Вообще резня прекратилась, благодаря российским миротворцам. Когда наших миротворцев вывели, резня сново началась. Почему автор этого видео не упамянул об этом, непонятно. Хотя этот момент является историческим и повлиявшим на происходящее.
Это ты у Соловёва посмотрел по телевизору?
Потому что авторы канала либералы, следовательно не люди
@@user-bg6ty8zf5y я не ура патриот, к Соловьеву отношусь однозначно негативно и презрительно. Но то что написано выше это одна из точек зрения, вполне основанная, но почему то о ней не упомянули. Вообще историки которые занимаются войнами в Югославии всегда ходят по тонкому льду, и тут оооочень важно указывать все точки зрения
Скоро тут будет срачь, лучше приготовить попкорн
Ха-ха-ха. Идите дальше смотреть рос ТВ. Миротворцы :D
Косово- это Сербия, а Албанцы в Косово заседевшинся мигранты которые заслуживают пенка до Албании
Албанцы там с 1940-ых годов, там уже уверен родилось новое поколение албанцев, поэтому они кто-то, но не мигранты
Хотелось бы услышать про кровавые действия в кампучии(
Тема была затронута в ролике про диктаторов. Рекомендую к ознакомлению
🇰🇭😔
Это хде?
@@vladimirpro2592 это камбоджа в прошлом
После просмотра видео решил что Косово все таки Сербия. Это Османы переселили туда албанцев,и этим самым посеяли корень. Но это исторически не их земля, так что живя в автономии пусть скажут спасибо.
Это было сотни лет назад, точно также можно сказать про Россию, молл 80% её территорий принадлежат Монголии.
@@Ian-ic9dh увы это ближайшая история этого региона, у албанцев если на то пошло есть свое государство и по сей день. Если бы отделения просили национальности которые не имеют государственности то понять было бы можно. Но в этой ситуации я за сербов.
@@nicat.nematzade Я могу предположить, что ты поддерживаешь войну в Украине. И, таким же образом я могу аргументировать, то, что Лнр и Днр не должны существовать, ибо уже созданы государства на их национальной основе.
@@Ian-ic9dh твои предположения не верны. Жду комментариев по теме.
@@nicat.nematzade Албанцы длительное время мигрировали в Косово, эта тенденция происходила на протяжении долгих лет, и, естественно начала происходить албанизация сербов на территории Косово. Для них Косово стало второй, если не первой Родиной.
Я поддерживаю комментаторов в вопросе об объективности информации этого ролика. Многие факты были не сказаны или показаны только со стороны оправдания вмешательства США (военного преступления). Прошу отнестись с уважением к такому выводу многих людей, высказавших своё мнение в комментариях, потому что это больше похоже на историческое исправление в выгодную сторону. Простите.
Автор ролика (да и думаю канала в целом) иноагент, который искажает информацию
Да да , совсем непредвзято
Косово- это Сербия. Также как Ярославская область например часть России. Как Париж часть Франции. Просто и понятно
Обожаю читать кваканье постсовковых псевдопоцреотов. Каждый раз веселит как в первый раз, спасибо)))
С одной стороны автор предвзято осветил события в Югославии, с другой показал, что нет белых и пушистых. Сербы такие же как их соседи, просто флаги и языки разные.
верно
Нато как всегда все разрулило! Действовать надо было оперативно и быстро, другого выхода прекратить эти преступления не было. Тем более много раз предупреждали обе стороны, что нато применит силу, если они не прекратят. Перед тем как нанести удары, нато предупредило мирное население и посольства покинуть территорию, бои, которые там шли и так побудили мирных покинуть эти места, поэтому все кто там был относились к этому конфликту и к преступлениям так или иначе.
И бомбили мирные территории Белграда, и начиняли ураном, и писали на снарядах с Пасхой, ведь это так демократично, так справедливо.
Вовремя не приструнили албанцев понаехавших, они распоясались, в результате уже у сербов возникли националистические движения, как ответ на наглость.
Китай сейчас превентивно борется с мусульманами, насколько мне известно. Так вот, мне кажется, Китай не занимался бы этим, если бы не было угрозы государственности со стороны мусульман.
Лосяш, ты больше не герой Плутона...
поддерживаю идею о создании такого же видео про Вьетнам
Обиделся на факт?🥶
Эх, дружище. Тут бы ещё в Югославском-то конфликте полностью и со всеми точками зрения разобраться, а ты Вьетнам просишь...
@@justmichael2508 та не, там все просто: злые ужасные кровожадные вьетнамцы - и добрые благородные освободители американцы.
@@kit2935 "добрые благородные американцы - освободители мирных жителей вьетнамских деревень от жизни😍❤️"
политика им не очень удается...