- Norsk topografi og natur er uegnet for vindkraft - Ness #45

Jørg Arne Jørgensen (53) er festivalsjef for Kåkånomics, som presenterer seg som «Nordens største, beste og morsomste økonomifestival». I tillegg er Jørgensen fast skribent i Stavanger Aftenblad.
Mannen har jobbet som lærer og er religionsviter. Etter en kristen oppvekst omtaler han seg nå som «panreligiøs» med en forkjærlighet for hinduismen. Han er også medforfatter til en religionsbok for videregående trinn.
Jørgensen oppfatter en søken etter mening i samfunnet i dag. Unge menn søker mot kristendommen, men kanskje uten å tro på teologien- Det er tradisjon og rammer man etterlyser, mer en tro på dogmene.
Jørgensen mener protestantismen muligens etterlater et tomrom og bærer i seg kimen til å miste troen fordi man har rensket religion for ritualer og regler. Mennesket står alene med sin tro overfor Gud.
Jørgensen mener han så en endring med de unge fra omlag 2015. I årene etter la han merke til at unge gutter ble oppmerksom på Jordan Peterson, som hans lærerkollegaer aldri hadde hørt om.
I det offentlige ordskifte har Jørgensen markert seg som en kritiker av norske energipolitikk. Han mener norsk landskap er totalt uegnet til vindkraft fordi vi har så lite kulturlandskap å plassere vindturbinene i. Dermed må man rasere natur for å finne plass.
Norge produsere allerede nest mest elektrisk kraft i verden per capita. Jørgensen mener det er meningsløst å hevde at vi dermed med bygge ut mer kraft her i landet.
Ikke glem å lik og følg iNyheter på UA-cam. Podcasten er også tilgjengelig på Apple Podcasts, Spotify og X.

[@Chad-the-Chadest]

Prat med Spetalen og Sissener.

[@-candela-1230]

Går det an å få en link til den krasse kronikken?

[@mariannelund7014]

Kan man si det slik at alt har en sammenheng og at det er slik du kan se helheten ❤️

[@kjetilhammerseth5046]

1:07:29 hahah

[@janin75]

Nei til vindkraft

[@norseross8084]

Det finnes ikke et «hvorfor» til hvorfor noe finnes og hvorfor noe ikke finnes. «Hvorfor» forutsetter nesten alltid agens, det finnes et «hvordan» noe finnes i stedet for hvordan noe ikke finnes, og det kaller vi Bing Bang

[@workinprogress1921]

Høres ut som et dogme du tror på. Altså har du en trosforestilling om virkeligheten. Noe du ikke vet at er sant, men som du likevel tror på. Eller religion kan det vel også kalles om man har et dogmatisk forhold til det.