Legszebbek azok a hozzászólások, akik BZS fanatikusoktól jönnek, de láthatóan (eddig) szerették Puzsér dolgait is. Hogyan lehet feloldani ezt a kognitív disszonanciát? "Csalódtam Önben, Róbert! (Innentől kezdve már nem próbálom megérteni, különben is Zsoltot sokkal egyszerűbb követni...)"
Stílusban hasonlók, 21.századi eladható figurák. Mindegyiküknek igaza van nem kevésszer, és tévednek is ugyanígy. Puzsér intelligensebb, de nem kell milliók figyelmét lekötnie.
Miért? Te nem csalódtál még emberben? Innentől kezdve rossz véleményük van Puzsérról, mert gusztustalan dolgokat mondott. Hol itt a kognitív disszonancia?
BASSZAJBA ROBI ahogy orditasz mint amikor korog a gyomrom mert osszeettem magam aztan mikor szarni megyek tobb huzamba fosok annak is hasonlo hangja van ...
azert mar a Puzser szajabol is jottek ki hasonloan erdekes dolgok, a kivalo ervelesi technika mellett es Bayertol is hallottam nagyszeru erveket. Egyebkent en mindkettot kedvelem. Eleg batrak kiallni amellett ami a meggyozodesuk, ugy ahogy azt ok helyesnek gondoljak.
Az a baj Robikával is , hogy a sok mocsok /ami a szájából csöpög / ÁTÜT A KÉPERNYŐN ! ! ! ettől még el tudom képzelni , hogy van az istennek olyan torzszüleménye , - aki ezt "kedveli ! ! ! Részvétem !
Azért apró különbség, hogy Göbbels hatékonyan uszított, viszont Bayer teljes mértékig sikertelen csak elnézik neki, hogy bármit leírhat bármilyen stílusban.Eközben nem toboroz Orbán-híveket, pusztán csak azért beszélnek róla mert olyan stílusban nyilvánul meg ami azért még Göbbelsre sem volt jellemző. Ja, meg azért Göbbelstől legalább hiteles volt amit írt vagy mondott, mert pontosan tudta mit kell leírni ahhoz, hogy célt érjen, Bayer viszont bármit leír koncepció nélkül.Neki nincsenek elvei.Ő pusztán csak azt akarja elérni, hogy bárkinek beszólhasson, bárkit minősítsen úgy, hogy a szenvedő fél ezzel szemben ne tudjon semmit csinálni.De ez meg már rendszerhiba. A kitüntetés is egy olyan jelzés volt számára és az egész ország számára, hogy bármit megtehet mert a "Viktor megengedi" és amit Viktor enged meg az következmények nélküli.
Azt ne felejtsük el az emberi butaság határtalan, minél többször szólal meg hogy ezzel , vagy ezekkel a csoportokkal vagy személlyel szerinte mit kéne csinálni annál nagyobb az esélye hogy akad valaki , aki odamegy és végrehajtja.
Még szerencse, hogy ez nem úgy hangzik, mint egy goebbelsi beszéd. Ja, tényleg. Inkább egy másikra hasonlít, akinek olyan kis bajuszkája volt. A mimika, a hanghordozás, az a szívből jövő gyűlölet, ahogy Robika szónokol.
1:48 - "Én azt szeretném ehhez hozzátenni...", nem érzek ellenszenvet a hölgy iránt, de szerintem ehhez már felesleges volt bármit hozzátenni. Robi elemzése már így is hibátlan volt.
Az a durva, hogy még ha igaza is lenne Puzsérnak (de nincs), akkor is furcsa, hogy pont ö és így mondja ezt. Ilyen stílusban. Ugyanis ezen a téren ez a két ember - Bayer és Puzsér - teljesen egyforma. Mind a kettö kendözetlenül, öszintén, nyersen és gyakran sértöen kimondja a véleményét, amit késöbb is vállal. Én bírom mind a kettöt.
ez kvázi faszság mármint szerintem kicsit túllőtél a célon vagy legalábbis nem érte ma logikád hogy az átlag hivő aki ad a hajléktalanak az romlott lenne csak azért mert ezt a vallása miatt teszi
Nem ez a probléma Bayerrel. Nincs Göbbelsi nyelv. Vagy ha mégis, akkor a ballib is azt használja. A Probléma az, hogy kritikátlan lett valami túlfűtött bajtársiasságból. Az akolmeleg az elvhűséget is felülírja.
De van Göbbelsi nyelvi ("taknyukon és a vérükön kell kicsúsztatni a civileket", és Bayerban nem túlfűtött bajtársiasság van hanem szolgaság. Alávaló, térdeplő, talpnyaló, szolgaság.
Bayer Zsoltot én sem kedvelem. De ez az érvrendszer amit itt Puzsér előad, az a balliberális oldal megbélyegző technikája, ha olyan témákba ütközik amik tabuk a számára. Vagy ha nem is tabu de "nem megfelelően" beszélnek róla. Nekem nincs gondom a Göbbels nyelvezettel. Ugyan ezt használja a 444.hu és az Index is. Meg ez az uszítás dolog. Hát Istenem. Kutyákat szoktak uszítani nem embereket. Szerintem Bayernek még senkit sem sikerült ráuszítania a másikra ebben az országban. Nem Bayer Zsolt véleménye miatt esnek egymásnak az emberek. Ilyenre még nem volt példa. Tudom, hogy Puzsérnak megvan a véleménye az emberekről (sötét tömeg), de azért ennyire ne nézzük már le őket, hogy ha Zsóti egyet füttyent már uszulnak is a másikra.
Még senkit sem sikerült a másikra ráuszítania? Jó, polgárháború végülis egyelőre még nincs. Bőven elég az, ha a normális társadalmi diskurzust rombolja tevékenységével. Az uszítás nem csak onnantól létezik, hogy vér folyik.
+Lázadás Radikális _"Tudom, hogy Puzsérnak megvan a véleménye az emberekről (sötét tömeg)"_ Robi szerint a sötét tömeg az nem egy konkrét embercsoport akik léteznek valahol a világban, és rájuk lehet mutatni hogy na itt egy sötét tömeg... a tömegnek még csak meghatározott száma sincs, és nem lehet konkrétan rásütni senkire ezt a jelzőt, mivel potenciálisan _bárki_ válhat tömeggé: az ostoba proli is, és az egyetemi tanár is... mert a tömeg nem egy konkrét társadalmi réteg, hanem a társadalomnak egyfajta deviáns működési mechanizmusa, egy rossz mentalitás, amelyet szituációtól függően bárki felvehet... te is, én is válhatunk tömeggé ha a tudatos, célirányos viselkedést felváltja a tudattalanból táplálkozó, elvtelen psziché.
Julian Markus "Az uszítás nem csak onnantól létezik, hogy vér folyik." Mint mondtam kutyákat szoktak uszítani. Én nem vagyok kutya és emberekről ne feltételezze már azt, hogy azok.
Szeretem Puzsért, jó koponya, de amit Bayernről mond az erős csúsztatás, mert Bayern hisz abban amit tesz és mond. Ezt Puzsér is tudja, látom a szeme villanásán, de itt sem tudja kivonni magát önmaga hatása alól. Ezért szeretem és verhetetlen ebben a műfajban.
Ő elmond egy véleményt, te ilyennel válaszolsz, hogy "vegyél be még xanasot" abba még bele sem kötnék, hogy nem tudod leírni, ha valami értelmes érvet írtál volna
Nyilván rendkívüli módon vágyik abba a pozícióba ahol Bayer jelenleg tartózkodik. Ismerve Puzsért, mi sem nyilvánvalóbb mint hogy a hatalom saját, pórázon tartott seggnyalója akar lenni. Okos állampolgár vagy!
Kedves Puzsér Úr, nem kelett volna ennyire ordítania, megértettük volna az ellenszenvét halkabban is. Én egy Bayer Zsolt imádó :) :) vagyok..de meghalgatom a kritikát is ellene, ha nem is értek vele egyet.
Előadás módjukban stíláris problémák mindkettőjüknél vannak. Nemcsak Bayernál de Puzsérnál is bőven akad. Tőlem mégsem áll messze egyikük sem, mert jobbító szándék vezérli mindkettőjüket. Ezért én megbocsájtó vagyok velük, a némi elhajlások ellenére is.
Azért látni kell a különbséget a között, hogy valaki jól kidolgozott érvelés technikával, de emellett szabad nyelvezettel véleményt oszt meg, vagy ha valaki kúszó-mászó patkánynak nevezi azt, aki nem ért egyet vele.
Zsolt Sátori persze, hogy Bayernek nem változott a véleménye: mindif azt gondolta, amit a pártja. De azt nem tudom, mit értesz azon, hogy titkolta hovatartozását. Mindig azt hangoztatta, hogy ő középen van a két "szekértábor között", és hogy humanista.
![A NER tíz fő bűne - Sznobjektív [#43]](http://i.ytimg.com/vi/obsAANsL5DQ/mqdefault.jpg)
![A NER tíz fő bűne - Sznobjektív [#43]](/img/tr.png)
Puzsér Róbert mindíg nagyon jól latja a dolgokat es jol fogalmaz. Le a kalappal👍👍👍
Nagyon finoman fogalmazott Puzsér és nagyon igaz.
Kategória: Oktatás
"You're God damn right."
Róbert elmondja, ami van. Kész.
Zsolt is :)
@@droland1978 csak zsolti egy unintelligens, rosszindulatú paraszt.
tűpontos.
ja! tűpontos ostobaság. Puzsér-hívők kajálják.
Miklós Szabó nekem tetszik a gobelszi nyelv te meg be fogod kapni senkiházi!
Miklós Szabó te nyikoláje cabovicsii hogy vagy ilyen hűlye. Ragályos?
Te mindig azt a pajeszespucert szopod ! Menj haza vagy kirugjalak?
Persze mikor még turós tojasfeherje formadban na pá vagy shalom!
most pedig bayer show, ugyanazon a hirtv-n 🙂
úgy látom 200 ember Bayer hívő:) ..ami a 2. legnagyobb vallás a kereszténység után manapság:)
no,no! és a seggnyalás hol maradt?
Aki ilyen puzsér féléket néz, hát ott sincs rendben minden a toronnyal 🤣
Nem változott azóta sem a jó Zsoca.
6 éves video, de ma is foroghatott volna.. A mondanivaló nem vesztette érvényét, sajnos.
Bayer a legmagyarabb román😂😂😂
Legszebbek azok a hozzászólások, akik BZS fanatikusoktól jönnek, de láthatóan (eddig) szerették Puzsér dolgait is. Hogyan lehet feloldani ezt a kognitív disszonanciát? "Csalódtam Önben, Róbert! (Innentől kezdve már nem próbálom megérteni, különben is Zsoltot sokkal egyszerűbb követni...)"
Stílusban hasonlók, 21.századi eladható figurák. Mindegyiküknek igaza van nem kevésszer, és tévednek is ugyanígy. Puzsér intelligensebb, de nem kell milliók figyelmét lekötnie.
Miért? Te nem csalódtál még emberben? Innentől kezdve rossz véleményük van Puzsérról, mert gusztustalan dolgokat mondott. Hol itt a kognitív disszonancia?
Hazudz Puzsér! Bayer Zsolt önmagát adja ,konzervativ és hazafi!!!
@@tibordroppil5942 Igazad van. Végre egy normális ember.
@@balintrubovszky6708 ?????????????????????????
Nagyon jól beszélsz Robi 👍👍👍👍
Bayer maraton van? :D
Nagyon jól mondta Puzsér!
BASSZAJBA ROBI ahogy orditasz mint amikor korog a gyomrom mert osszeettem magam aztan mikor szarni megyek tobb huzamba fosok
annak is hasonlo hangja van ...
azert mar a Puzser szajabol is jottek ki hasonloan erdekes dolgok, a kivalo ervelesi technika mellett es Bayertol is hallottam nagyszeru erveket. Egyebkent en mindkettot kedvelem. Eleg batrak kiallni amellett ami a meggyozodesuk, ugy ahogy azt ok helyesnek gondoljak.
Az a baj Robikával is , hogy a sok mocsok /ami a szájából csöpög / ÁTÜT A KÉPERNYŐN ! ! ! ettől még el tudom képzelni , hogy van az istennek olyan torzszüleménye , - aki ezt "kedveli ! ! ! Részvétem !
A Bayernek nincs meggyőződése. Pont ez a lényeg.
Ne gondold, hogy Puzsér mögött nincs bodygard csürhe!
Érdekes ember Róbert.birom ahogy érvel ellent nem mondó viselkedéssel. Jó vólt👍👍👍👍👍❤️
Egész jó jellemzés a kis beszédhibás csatorna töltelékről.
Így igaz!
bayer zsolti nem béka, az a baj!
Ez melyik szabadfogás??
Puzsérnak 100% igaza van
Amiota forditjak jutubon bayert nemztkozi csillag lett! :)
Teljesen igaza van
A hatalom felelőséggál jár! Na jo. Sziasztok... van nekem jobb dolgom is mint hogy evvel foglalkozzak.
Azért apró különbség, hogy Göbbels hatékonyan uszított, viszont Bayer teljes mértékig sikertelen csak elnézik neki, hogy bármit leírhat bármilyen stílusban.Eközben nem toboroz Orbán-híveket, pusztán csak azért beszélnek róla mert olyan stílusban nyilvánul meg ami azért még Göbbelsre sem volt jellemző.
Ja, meg azért Göbbelstől legalább hiteles volt amit írt vagy mondott, mert pontosan tudta mit kell leírni ahhoz, hogy célt érjen, Bayer viszont bármit leír koncepció nélkül.Neki nincsenek elvei.Ő pusztán csak azt akarja elérni, hogy bárkinek beszólhasson, bárkit minősítsen úgy, hogy a szenvedő fél ezzel szemben ne tudjon semmit csinálni.De ez meg már rendszerhiba.
A kitüntetés is egy olyan jelzés volt számára és az egész ország számára, hogy bármit megtehet mert a "Viktor megengedi" és amit Viktor enged meg az következmények nélküli.
Azt ne felejtsük el az emberi butaság határtalan, minél többször szólal meg hogy ezzel , vagy ezekkel a csoportokkal vagy személlyel szerinte mit kéne csinálni annál nagyobb az esélye hogy akad valaki , aki odamegy és végrehajtja.
mennyire igazad van Puzsér!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kedves humor: ua-cam.com/video/xfcbSg8QzCE/v-deo.htmlfeature=shared
a seggnyalás csak seggnyalás
Ha't akkor ez mi volt? Bort isztok e's vizet pre'dika'ltok!
Naaaaaaaa....Puzsér úr mi volt az a manterruption a videó elején?
Kár volt elkezdeni politizalni menj vissza a csillagszuletikbe
Mért ?
Azért mert okos ember .És teljesen igaza van a politikával kapcsoltos dolgokkal.
Valaki végre nem hazudik.
Kognitív disszonancia redukció!
Érvelj b+.
Még szerencse, hogy ez nem úgy hangzik, mint egy goebbelsi beszéd. Ja, tényleg. Inkább egy másikra hasonlít, akinek olyan kis bajuszkája volt. A mimika, a hanghordozás, az a szívből jövő gyűlölet, ahogy Robika szónokol.
puzsér nem gyengén beteg. és az a baj, hogy fertőző. ön és közveszélyes:)
0:57
üdv te szektás gyerek
True
Robi. Ha akarnál se tudnál nagyobbat tévedni.
mocskosul telibe találta
1:48 - "Én azt szeretném ehhez hozzátenni...", nem érzek ellenszenvet a hölgy iránt, de szerintem ehhez már felesleges volt bármit hozzátenni. Robi elemzése már így is hibátlan volt.
te meg, sötétben bujkáló fasiszta, gyáva vagy bemondani a hivatals nevedet? vagytok pár millióan ilyen rejtőzködő niemandok!
Szerintem Puzsér stílusa sokkal inkább Goebbels-i, mint Bayeré. Félelmetes!
Az a durva, hogy még ha igaza is lenne Puzsérnak (de nincs), akkor is furcsa, hogy pont ö és így mondja ezt. Ilyen stílusban. Ugyanis ezen a téren ez a két ember - Bayer és Puzsér - teljesen egyforma. Mind a kettö kendözetlenül, öszintén, nyersen és gyakran sértöen kimondja a véleményét, amit késöbb is vállal. Én bírom mind a kettöt.
Te nem tudod mi a gobbelszi nyelv.
Bayer tehetseges. Ti nem. Ennyi.
Egy szarházi, mi nem. Ennyi.
Puzsérnak van hangereje, van orcátlan pimasz megjelenése, van keresztapja mi kell még más a figyelemfelkeltéshez?
Ezt akartam hallani !
Ráadásul a fanatizmus meg az autonómság szöges ellentétek. :D
"A feltétlen szabadság elve és a feltétlen ragaszkodás egy elvhez szükségszerű ellentétben áll egymással" Marx
Mondjuk a kereszténység és a legaljasabb romlottság kvázi egy és ugyanaz.
ez kvázi faszság mármint szerintem kicsit túllőtél a célon vagy legalábbis nem érte ma logikád hogy az átlag hivő aki ad a hajléktalanak az romlott lenne csak azért mert ezt a vallása miatt teszi
elég elképesztő képzeteid vannak akkor róla XD
ez a félre értés miből jött?
@@ZsH85 kis vallástörténeti és teológiai ismeret.
@@hngryviirider8710 igen?
hallgatom
Valamiért én nem utálom a Bayert..
De
Puzsér a körömpiszka sem lehetne Bayernak. De hablatyolni tud, az tény : ))
Kilenc Imola fú de buta vagy
Haha, Bayer a suttyosag szinonimaja.
egyre senki nem figyel! Kár! Aki ordítva akar meggyőzni téged, az hazudik.
@@zoltanmolnar613 ez baromság 😁
Féltékenyek ezek egymásra, vagy mi van?
Melyikűknek nagyobb a fizetése a jövedelme.. Talán Bayernek a közpénzen nem sporolnak abbol van böven.......
Bayer Patkany
Hajrá Bayer Zsolti :)))
hajrá! hamarosan megdögölhetne, nélküle csak több ez a nemzet 😁🇭🇺
Robi bácsi , minden rendben?
Nem ez a probléma Bayerrel.
Nincs Göbbelsi nyelv. Vagy ha mégis, akkor a ballib is azt használja.
A Probléma az, hogy kritikátlan lett valami túlfűtött bajtársiasságból. Az akolmeleg az elvhűséget is felülírja.
De van Göbbelsi nyelvi ("taknyukon és a vérükön kell kicsúsztatni a civileket", és Bayerban nem túlfűtött bajtársiasság van hanem szolgaság. Alávaló, térdeplő, talpnyaló, szolgaság.
Ez hulye.
🤡Robi te idegroncs egyszer beszélhetnél nyugodt hangnemben is 😂 🤣😂🤣
Bayer Zsoltot én sem kedvelem. De ez az érvrendszer amit itt Puzsér előad, az a balliberális oldal megbélyegző technikája, ha olyan témákba ütközik amik tabuk a számára. Vagy ha nem is tabu de "nem megfelelően" beszélnek róla.
Nekem nincs gondom a Göbbels nyelvezettel. Ugyan ezt használja a 444.hu és az Index is. Meg ez az uszítás dolog. Hát Istenem. Kutyákat szoktak uszítani nem embereket. Szerintem Bayernek még senkit sem sikerült ráuszítania a másikra ebben az országban. Nem Bayer Zsolt véleménye miatt esnek egymásnak az emberek. Ilyenre még nem volt példa. Tudom, hogy Puzsérnak megvan a véleménye az emberekről (sötét tömeg), de azért ennyire ne nézzük már le őket, hogy ha Zsóti egyet füttyent már uszulnak is a másikra.
Még senkit sem sikerült a másikra ráuszítania? Jó, polgárháború végülis egyelőre még nincs.
Bőven elég az, ha a normális társadalmi diskurzust rombolja tevékenységével. Az uszítás nem csak onnantól létezik, hogy vér folyik.
+Lázadás Radikális
_"Tudom, hogy Puzsérnak megvan a véleménye az emberekről (sötét tömeg)"_
Robi szerint a sötét tömeg az nem egy konkrét embercsoport akik léteznek valahol a világban, és rájuk lehet mutatni hogy na itt egy sötét tömeg... a tömegnek még csak meghatározott száma sincs, és nem lehet konkrétan rásütni senkire ezt a jelzőt, mivel potenciálisan _bárki_ válhat tömeggé: az ostoba proli is, és az egyetemi tanár is... mert a tömeg nem egy konkrét társadalmi réteg, hanem a társadalomnak egyfajta deviáns működési mechanizmusa, egy rossz mentalitás, amelyet szituációtól függően bárki felvehet... te is, én is válhatunk tömeggé ha a tudatos, célirányos viselkedést felváltja a tudattalanból táplálkozó, elvtelen psziché.
Julian Markus
"Az uszítás nem csak onnantól létezik, hogy vér folyik."
Mint mondtam kutyákat szoktak uszítani. Én nem vagyok kutya és emberekről ne feltételezze már azt, hogy azok.
A 444/Index féle retorika kurrrrvára messze van Bayer és társai retorikájától.
Schmittpal Zippy
Ugyan az a prosztó stílus.
Why nagyon artalmas taplo. Ja, a Zsoltirol beszelek.
Szeretem Puzsért, jó koponya, de amit Bayernről mond az erős csúsztatás, mert Bayern hisz abban amit tesz és mond. Ezt Puzsér is tudja, látom a szeme villanásán, de itt sem tudja kivonni magát önmaga hatása alól. Ezért szeretem és verhetetlen ebben a műfajban.
Valóban erős csúsztatás mert túl finoman fogalmazott. Bayer ennél sokkal mocskosabb.
ez a komment mégviccesebb lett az indiai vendégmunkásos sztori után :D
Ki is ez a Puzsér? Celeb?
ass hole
robinak megint előjött a kisebbségi komplexusa Bayerrral szemben.Vegyél be még xanasot.
Ő elmond egy véleményt, te ilyennel válaszolsz, hogy "vegyél be még xanasot" abba még bele sem kötnék, hogy nem tudod leírni, ha valami értelmes érvet írtál volna
Nyilván rendkívüli módon vágyik abba a pozícióba ahol Bayer jelenleg tartózkodik. Ismerve Puzsért, mi sem nyilvánvalóbb mint hogy a hatalom saját, pórázon tartott seggnyalója akar lenni. Okos állampolgár vagy!
Mit vársz?Tisztelet a kivételnek de a Fideszes szavazók többsége még írni sem tud!
miért ki a tököm az a bajer hogy kisebbségi komplexusa legyne az embernek az irányába? főleg egy puzsér róbertnek.
@@clg8000 nem is maga az ember felelmetes hanem az hogy ezt 43 agyhalott be is kajalta egy lajk kisereteben
Puzser tele van gyulolettel es duhvel.
Bayer pár gondolatától én is kb pont ilyen nyugodt és szeretettel teli szoktam lenni.
Kedves Puzsér Úr, nem kelett volna ennyire ordítania, megértettük volna az ellenszenvét halkabban is. Én egy Bayer Zsolt imádó :) :) vagyok..de meghalgatom a kritikát is ellene, ha nem is értek vele egyet.
Te egyfülű 🤣😂
Előadás módjukban stíláris problémák mindkettőjüknél vannak. Nemcsak Bayernál de Puzsérnál is bőven akad. Tőlem mégsem áll messze egyikük sem, mert jobbító szándék vezérli mindkettőjüket. Ezért én megbocsájtó vagyok velük, a némi elhajlások ellenére is.
kik neveltek, hogy így minősíted ezt az akasztófára való jampec önbírót?
Megy az ájvék. Hehe.
Nem mindig értek egyet Puzsér Róberttel, de Bayer Zsolt viselkedése eléggé bicskanyitogató.
ugyan már! Ibolyka! Hol van ez az idióta feritől?
Robika hallottal mar a pszichologiai projekciorol? 😂😂😂
Szerintem Puzser is ugyanazt csinalja mint Bayer Zsolt es egyik sem baj. Kontrol nelkul velemenyt osztanak. Sajat velemenyt.
Azért látni kell a különbséget a között, hogy valaki jól kidolgozott érvelés technikával, de emellett szabad nyelvezettel véleményt oszt meg, vagy ha valaki kúszó-mászó patkánynak nevezi azt, aki nem ért egyet vele.
igen, de az egyikkel mindenki egyetért, a másikat meg mindenki gyűlöli, ennyi.
Kettejük közül csak Robi oszt saját véleményt, BZS pedig a pártvezér véleményét közvetíti. Hatalmas különbség van a 2 között szerintem.
ki ellen uszít Puzsér? Hajdú Péteren kívül.
Megjelöl biz. társadalmi csoportokat akiket semmibe kell nézni és eltiporni?
Mert akkor lemaradtam!
Zsolt Sátori persze, hogy Bayernek nem változott a véleménye: mindif azt gondolta, amit a pártja. De azt nem tudom, mit értesz azon, hogy titkolta hovatartozását. Mindig azt hangoztatta, hogy ő középen van a két "szekértábor között", és hogy humanista.
Bayer Zsolt kapott lovagkeresztet Puzsér Úr. Valamiért csak megkapta...
és ön szerint miért, Mr. Schidlik?
Talán azért, mert ő tud a legtöbb új bekezdéssel cikket írni. Ilyen nincs még egy a sajtótörténetben! :)
bocsánat, horogkeresztet?
Kiválóan nyalta a csúti segget.Ez már valami...
Gábor György Sáfrány Ügyes vagy , ülj le egyes !
.
.
Ronda dolog a rasszizmus is. Főleg, ha nincs otthon tükör...