蒯大富自述:毛澤東紅衛兵「蒯司令」前世今生(下)3/3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2021
  • 1970年11月,#蒯大富 在「#清查五一六 」中被送到清華接受審查。1978年4月19日,五大#紅衛兵領袖於同一天被捕,1983年先後被正式起訴。蒯大富被判反革命宣傳煽動罪、殺人罪和誣告罪,判處有期徒刑17年......本集他講述了「清華百日武鬥」的真相,#文革後他被審判、在法庭上為自己辯護的過程,與民運人士#魏京生 同監的牢獄生活,出獄後再就業、結婚的晚年生活,對#毛澤東 和文革的反思等。
    *2021年是文革爆發55週年,陽光衛視全新紀錄片「蒯大富自述:毛澤東紅衛兵蒯司令前世今生」獨家記錄文革五大紅衛兵領袖之一#蒯大富 的文革自白。
    毛澤東紅衛兵「蒯司令」前世今生(全3集)→ bit.ly/3wyVL2a
    *真實記錄#文革 口述歷史:
    「文革往事」收看→ bit.ly/2YTnpbM
    *五大紅衛兵領袖之一#王大賓 的文革自述:
    「一個紅衛兵領袖的自述-王大賓」全20集收看→ bit.ly/3mIDCKb
    *文革親歷者#張郎郎 的文革回憶:
    「文革死囚-張郎郎」全30集收看→ bit.ly/2YSe0Be
    支持陽光衛視,敬請訂閱本頻道!
    在這裡也能找到陽光衛視:
    Facebook / isuntvvr
    Twitter / chinesesuntv
    郵件客服:cs@isuntv.com
    微信公眾號:阳光网视iSunTV

КОМЕНТАРІ • 299

  • @isuntvhk
    @isuntvhk  3 роки тому +6

    *2021年是文革爆發55週年,陽光衛視全新紀錄片「蒯大富自述:毛澤東紅衛兵蒯司令前世今生」獨家記錄文革五大紅衛兵領袖之一#蒯大富 的文革自白。
    毛澤東紅衛兵「蒯司令」前世今生(全3集)→ bit.ly/3wyVL2a
    *真實記錄#文革 口述歷史:
    「文革往事」收看→ bit.ly/2YTnpbM
    *五大紅衛兵領袖之一#王大賓 的文革自述:
    「一個紅衛兵領袖的自述-王大賓」全20集收看→ bit.ly/3mIDCKb
    *文革親歷者#張郎郎 的文革回憶:
    「文革死囚-張郎郎」全30集收看→ bit.ly/2YSe0Be

    • @user-yv1xk5nb7r
      @user-yv1xk5nb7r 2 місяці тому

      说话都不利索了,也许是报应吧。打死多少人,打伤700多人。

  • @merida5167
    @merida5167 3 роки тому +23

    感谢陈平先生对历史的复原,让当事人口述远远胜过文字。

    • @isuntvhk
      @isuntvhk  3 роки тому +1

      感謝您的支持,歡迎訂閱關注我們頻道!

  • @roger-co9wx
    @roger-co9wx 3 роки тому +6

    谢谢节目组

  • @mzdjcn
    @mzdjcn 3 роки тому +15

    蒯大富避谈自己几次中风生病,是全集视频节目美中不足的地方。蒯大富自己最后发家致富的经过只是三言两语轻轻带过。还说要养好身体多看看,活得久一点,看得久一点,此人心中魔障仍存,还心有不甘。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +2

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

    • @jasonwen8320
      @jasonwen8320 2 роки тому

      归根结底制度问题 你扯这些没用

    • @nanhaizhinan
      @nanhaizhinan 5 місяців тому

      刘邓等老干部形成了新的权贵阶层,即新的剥削阶级。但是他们不让其他人革命。

    • @KOKIVIEE
      @KOKIVIEE Місяць тому

      @@user-uk2bz9rz1z 当然错 因为共产党还在这个帝王轮回周期中

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 3 місяці тому +1

    在香港聽過剻大富這名字❤😂!那時我是十一歳!無產階級文化大革命在香港亦有左派工人嚮應。到港督府示威。很多巴士工人回去廣州。上當之後又回來香港。

  • @LywsQiao
    @LywsQiao 3 роки тому +5

    相当好的节目

  • @davidcai9195
    @davidcai9195 3 роки тому +14

    珍贵的历史资料,不让青史尽成灰

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子,反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。建国后成了当权派腐败了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @LongTimeTTFan
    @LongTimeTTFan 3 роки тому +8

    这个系列对文革早期的一些事件和发展,被采访的当事人提供了重要的消息。非常感谢。
    能否说明采访的时间,地点,和采访记者的信息。

    • @isuntvhk
      @isuntvhk  3 роки тому +7

      對蒯大富先生的採訪是在2016年、他住的深圳養老院進行的,採訪人是陽光衛視的記者和蒯大富的一位老朋友。感謝您的支持!

    • @LongTimeTTFan
      @LongTimeTTFan 3 роки тому +1

      @@isuntvhk 非常感谢。

  • @user-sm9nr1is1w
    @user-sm9nr1is1w 3 місяці тому +4

    老蒯很真诚,没有隐瞒什么,而且这些红卫兵的行为都是毛泽东的指示,实际上是毛的打手而已,作为一个人来说,不做为历史上的某个角色来说,这是个是个聪明的,实在的,很热情,很好斗的人

  • @hellohi7899
    @hellohi7899 3 роки тому +4

    曾经也有过高光时刻

  • @FreemanDX.
    @FreemanDX. 3 роки тому +3

    这场运动几乎没有无辜者,只是股份多少的区别

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому +9

    哈哈,从造反派到下海经商,看来即不是左派也不是右派,是隨波逐流派。

    • @guicheng4301
      @guicheng4301 3 роки тому

      怎么能爬的更高怎么爬派

  • @bghua6494
    @bghua6494 3 роки тому +2

    历经劫难后的清醒来之不易,但当局者恐怕不易理解.

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 3 місяці тому

    蒯大富❤😂這是資產階級名字。毛主席說改為大貧。越窮越革命❤😂!

  • @saturnmun8681
    @saturnmun8681 7 місяців тому +2

    其實文化大革命 一場大浩劫.

  • @bghua6494
    @bghua6494 3 роки тому +3

    用报复的心态处理历史和历史人物但拒绝从反思历史教训找到正确道路,一定会走向反面.当前的全面腐败已经给出答案.

  • @user-qz9yo5wz1e
    @user-qz9yo5wz1e Рік тому +3

    蒯大富挺可爱的。老爷子一辈子风云人物。

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому +1

    痛定思痛,当明白不是為了反抗而反抗,為了造反而造反,而是為了建立一个合理的制度。坐了十几年牢不可怕,可怕的是不明白真正的革命道理。

    • @longquanhuang8972
      @longquanhuang8972 Рік тому +1

    • @blackback1398
      @blackback1398 2 місяці тому

      确实,毛主席寄希望于革命群众起来造官僚的反。但是正如蒯大富自己说的,这些草根一旦上台也是自我膨胀得意忘形,实际上跟被他们推翻的官僚没什么本质区别,是历史周期律的又一个轮回。毛主席当时对这些人得多么失望啊。

  • @dannyzhang287
    @dannyzhang287 3 роки тому +6

    西方人也是在残酷的阶级斗争互相惨殺几千年后,开始从野蛮走向文明的道路,探索出了科学管理社会的政治制度,并且在不停的完善中,这就是民主法制人权,所以各阶级的利益矛盾都在法制的条件下,中合,妥协,互相牵制,互相监督,在规则内依法进行,法律的改进,权利的交接都不需要在血雨腥风进行,公平,公正,正义,民主,自由,法制,人权的价值观逐渐形成,没人监督的专制独裁,司法不独立的系统,人民言论自由收到控制的制度,都是反动腐朽没落的野蛮制度,早晚会被历史抛弃掉。只是西方人相对聪明智慧,他们总是先发现真理,所有科学和民主只能在西方国家首先实现,所谓共产主义就是科技极大发展出现生活资料极大丰富加上不断提高的民主法制制度,也将会在西方国家首先实现,亚非拉国家也会在西方进步的带动下慢慢进化,希望中国知识分子中的优秀分子要宣传进步思想,人民也要提高文化能够接受进步思想,中国社会反动派的力量始终很强大,原因还在于愚昧和自私。

  • @cctvicac
    @cctvicac 3 роки тому +5

    历史的见证人,祝平安

  • @user-bg5ss7fr1d
    @user-bg5ss7fr1d 4 місяці тому +1

    历史的参与者,人一辈子能活成这样也值了

  • @yuhuanshao9724
    @yuhuanshao9724 3 роки тому +2

    真是有艳福你这个人全国出名的,还能找到一个好媳妇大难不死 必有后福,以后做事思考能力强点不要混蛋思维……

  • @user-gk8go1rz1k
    @user-gk8go1rz1k 4 місяці тому

    胜负成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。。。。

  • @user-tx1ub7bb8l
    @user-tx1ub7bb8l 5 місяців тому +1

    认识还是经典的毛左,相对客观
    中国的贪污腐败可不是什么一党执政,多党执政就不贪污了?就是各种企业资本公司天天都很难控制腐败
    说到底就是没有监督
    监督也确实需要法制
    但这玩意就是人性,只能相对平衡
    相对控制,没有完美的制度,除非全世界每一笔资金流水都完全公开化(那不是没有人有隐私了吗)
    而且即便是反贪污腐败,即便是群众监督也会被党争利用

  • @X001W19
    @X001W19 2 місяці тому

    哥们值了

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому +2

    对人治还是法治沒有清醒的认识。

  • @harold5492
    @harold5492 3 роки тому +11

    蒯大富某些观点还是对的,一定要在法治前提下发展民主。要有自由、透明的新闻舆论监督。但蒯大富错误在认为毛出发点是好的,是为了反腐败、反特权搞得文革,文革是大民主,其实毛泽东信任的人、文革新贵、毛本人也是很腐败,特权也是无以复加的,一个反毛言论就能打为反革命,完全的专制,哪有什么大民主。走文革回头路绝对错误的。现在禁言、禁评、因言获罪又回头,又要走老路

    • @Hatikvah_
      @Hatikvah_ 3 роки тому

      現在就是法治 用法治你 !

    • @arthurzhang3063
      @arthurzhang3063 3 роки тому +3

      蒯大富只知其一不知其二。毛发动文革是为了反腐败?扯蛋,就是为了自己的权力以及防止像斯大林那样死后被清算。腐败就是不受约束的权力,最大的腐败就是不得妄议的最高权力!

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому +1

      @@arthurzhang3063 你是对的。秦城是腐败的证据。他回忆提到的。他却是知其一,不知道其二。

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому +1

      他到现在都没有认识到他们的行为对整个中国社会和经济,程序造成了不可挽回的损失。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造其他权贵的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @yangwudeng4677
    @yangwudeng4677 3 місяці тому +1

    怎么这人没被审判

  • @user-go8kz3mw9d
    @user-go8kz3mw9d 3 роки тому +4

    你法庭公正个屁,哈哈哈哈哈

  • @muinawong6020
    @muinawong6020 3 роки тому +3

    最后的观点挺清晰,宏观看问题,到底是上层建筑的头脑。愿你能看长点。

    • @blackback1398
      @blackback1398 2 місяці тому

      最后的观点是很中肯,祝蒯大富健康长寿。

  • @mzdjcn
    @mzdjcn 3 роки тому +2

    蒯大富四十二岁还是帅哥一个,女的二十六岁,既年轻又貌美如花,夫妻二人帅哥美女,俊男美女。今年蒯大富七十六岁,他老婆也六十岁了。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @user-xs6ye3yp1s
    @user-xs6ye3yp1s 3 роки тому +1

    正好谢静宜也在那抢救,这一对真是有缘分

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子,反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。建国后成了当权派腐败了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @user-uk2bz9rz1z
    @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +4

    深圳赛格大厦的晃动就是,发展才是硬道理为指导思想的华邓江胡习的后40年经济改革开放模式,面临全面崩溃,全面被批判的标志。
    发展才是硬道理,本质是发财是硬道理,是暴起暴落的,是不可持续稳定健康长久发展的。
    赛格大厦当今既代表了深圳的建设速度,也代表了深圳的建设模式,更是发展才是硬道理的改开模式的典型。赛格大厦所有的荣耀光环随着的大厦曼妙的摇曳就此暴露出令人嗔目的建筑违规,只要速度,眼前利益,经济发展,不要安全,不要长久的社会效益,不要民众的集体利益的黑幕。这不能不说这个事件曝光的真相让我们看到深圳发展大潮落去留下的一地鸡毛。
    随着这几十年各种问题的不断曝光我们知道改开年代的建设发展,各种企业发展,都遗留着这样那样巨大的问题。不是赛格大厦所独有的,是所有深圳模式,乃至所有改革时代下各行各业社会发展的通病。当下深圳赛格大厦的晃动与其说是建筑模式的晃动,更不如说是华邓江胡习的后40年经济改革开放时代所谓的深得人心社会动员口号的大震荡了,发展才是硬道理的改开思想的大晃动了。
    过去碍于经济发展,眼前的短期利益,碍着上层权贵阶级,中产知识分子阶级的各种既得利益的颜面,所有问题都被刻意压制着,或者大事化小小事化无无法全面的曝光,无法深挖这里的根源。
    但现在随着改开经济模式的崩溃,赛格大厦的严重违规行为又于敏感的标志时代的标志地点,标志地点的标志符号的晃动中暴露出来的。自然就会成为这个徒有其表,金玉其外败絮其外时代的终结标志了。
    发展才是硬道理,从改开时代过来的人们,尤其是知识界都知道这个思想口号是邓小平在1992年南方谈话时提出,也是华邓江胡习的后40年经济改革开放的核心理论。这个核心理论简而言之就是不问原因,不问过程,不管是否有序,只要最终将经济发展起来就行了,这个结果是衡量一切工作是非得失的标准。这种观点下发展才是硬道理必然形成现实的发财是硬道理的邪路。
    这个观点提出后获得上层权贵阶级,中产知识分子阶级的广泛支持,两个阶级从这个改开理论中获得巨大的收益。但是随着后40年发展后的今天,贫富悬殊分化极其巨大,垄断阶级全面腐败,道德全面崩溃,环境污染,犯罪率高增,自杀率高增,人口生育率迅速下降,政府对上层权贵阶级和中产知识分子的管理日益失控,乃至两次新冠病毒疫情泛滥,给中国和世界带来巨大的灾难。也让自己在外交上处于被全世界围攻的状态,所有这些问题的产生都与这个发展才是硬道理有着密不可分的关系。
    只提出发展,没有任何发展的限定。只问结果,不问过程,不问内容,把持久稳定健康的发展内容摒弃。这就割裂发展的真正内涵-持久稳定健康。这就是发展才是硬道理的根本问题所在。
    发展和持久健康稳定的发展,其实是两个截然不同的概念。发展不是硬道理,只是人类认知的低级感官本能,基本的动物欲,并不能总结出科学规律,上升不到哲学意义的高度。不能总结出科学规律,上升不到哲学高度就不能理论和实践产生互动引导未来持久健康稳定的发展。只提发展不提健康持久稳定最终短期上就会给社会发展带来巨大危害,危及中国世界的和平发展。
    。。。略。。。
    一:发展不是硬道理,只是人类认知的低级感官本能,不能总结出科学规律,上升不到哲学意义的高度。最终短期上就会给社会发展带来巨大危害,危及中国世界的和平发展。
    所以发展,和持久健康稳定的发展根本就是两个概念,不可同日而语的。发展不是硬道理,只是人类认知的低级本能欲望,感官体会,总结不出科学规律,上升不到哲学意义的高度。
    所以改革开放这种发展就是硬道理只是停留在粗浅的感官欲望上,根本就无法解决共产党从无产阶级专政的路线上向经济发展转换的科学理论的规律总结,根本就不能上升至哲学高度层面。重要的是也不想,也不敢上升到科学规律,哲学高度来解决中国建国前后的思想理论的贯通问题。
    人类社会要持久稳定健康的发展必须要脱离低级的动物欲望,要对比历史,古今建立科学发展规律,必须上升到哲学高度继往开来。基于这种思想,人类的真正发展必定是探索式的。是要在前进的过程中不断试错,敢于试错。把错误和成功有机的结合起来完成新理论体系的构建,从而发现科学规律,形成哲学思想,让社会自觉自愿形成持久健康稳定的发展。
    。。。略。。。
    二:要敢于,公开,全面的探索真正的科学发展规律,上升到哲学高度,指导社会持久健康稳定的发展。
    发展和长久持续稳定的发展是两个截然不同的概念。有点自由就可以发展,但是否能发展的健康,长久,就未必了。真正的长久稳定持续健康发展需要更多的因素来支持,不仅仅需要自由经济,更需要吸收更多的资源参与到社会发展中来,这就要求上,中,下三个阶级之间的平等,互利合作。而不是自上而下的垄断剥削。人多力量大,人心齐泰山移,参与的人主动的人越多,发展就越好。否则就是自上而下的孤家寡人的发展,就是畸形的。这种畸形发展怎么可以健康?后40年的所谓的改革开放,世人都看到了,社会发展是上,中,下都是逐级的垄断,越向上垄断的越厉害。中产阶级不是国家的最高的垄断阶级,但也是对无产阶级垄断的剥削阶级。这种层层垄断,必然导致参与发展的人越往下积极性越低,逾越的困难越大,最终造成社会创新能力枯竭,生育率急剧下降。底层无产阶级社会就是创新的源头,一切初级想法,一切人口的来源绝大多数都是底层无产阶级创造的。压制社会必然底层无产阶级,因为生,养孩子的消费成本巨大,连孩子都不生了。连人都不没有,你还拿什么发展社会呢?
    。。。略。。。
    五:上行下效,才是报复社会杀幼儿的根本原因了
    这种弱者屠戮弱者,就是自上而下的垄断导致的。上,中,下,三个阶级不是平等共存而是自上而下的压迫剥削,上层阶级欺负中产阶级,中产阶级欺负底层无产阶级。这种自上而下的压迫必然导致社会整体的,政治,道德体系,形成强者剥削压迫欺负弱者的意识形态,道德风气。
    弱者之间互相戕害,弱者屠杀更弱的弱者,把欺负弱者的仇恨向下传递。那些老人,弱者干不动权贵,小官僚,成年人。就只有向更弱的人动手,去杀幼儿园小孩,去杀女人。患者报复医生,公交车司机带着乘客投河自尽,这都是这个社会整体堕落的必然结果,这都是这个上层权贵阶级,中产知识分子在社会实际生活中言行一致灌输出来的核心舆论,核心意识形态。
    。。。全文略。
    附录:
    后40年的党大法大之争就是明末阉党和东林党之争的翻版,就是少数人分赃不均的内讧火拼,是国家分崩离析的罪魁祸首!
    评论:
    当下习家阉党掌握国家权力,是权贵垄断的代名词。为江森哲背书的东林黑帮在资本上具有垄断性。习家阉党和东林黑帮合起来就是权贵资本主义,实则就是权贵和资本共同垄断的代名词。路遥知马力日久见人心,社会越发展就越体现出这两种垄断性质的政权不是建设性的,是亡国灭种的。
    习家阉党东林黑帮都在拼命的不择手段的掠夺国家权力财富,同时内讧不休, 严重的分裂了国家,严重危害了中国,整个世界的安全稳定。导致现在国家内外交困,导致世界动荡不安,现在习家阉党和东林黑帮们在把中国和世界拖向万劫不复的深渊,死不回头。
    当下习家阉党和东林黑帮都知道赵家内外交困大船要沉,两派根本就不顾惜社会大局的稳定,国家的利益,都在最后阶段拼命的为各自的私立在谋私利为各自跳船逃命做准备。
    习家阉党和东林黑帮们当下又在重蹈明末党争亡国灭种改朝换代的覆辙。
    。。。全文略。
    (全文发表于本君视频集合置顶跟帖)

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子,反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。建国后成了当权派腐败了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @kangkang7157
    @kangkang7157 3 роки тому +8

    片尾的言论还是有独到看法

  • @evanli9627
    @evanli9627 7 місяців тому +1

    “错误地全盘否定文革,造成了今天的腐败。” 这真是老红卫兵的反思。他对于腐败的根源在一党专政,没有认识,他没有现代文明的觉悟。真是老红卫兵的悲哀!

    • @Goonerxin99
      @Goonerxin99 2 місяці тому

      他这个当事人都还是被所谓官方叙事所蒙蔽了,就跟当下国内年轻人所接受的教育一样,可能他也不会翻墙,根本不知道那位他所追随,扇动他搞这些事情的人,压根不是为了反修防修,完全就是权力斗争下的私人恩怨,不顾全国人民的死活满足自己的一己之私

  • @bosemusic3632
    @bosemusic3632 3 роки тому +1

    今天你是座上客,明天即變階下囚。

  • @chineseamerican5962
    @chineseamerican5962 Місяць тому

    当事人说的和当时流传·的·差·不·多·

  • @user-go8kz3mw9d
    @user-go8kz3mw9d 3 роки тому +3

    他说的也是有一定的道理

  • @blackback1398
    @blackback1398 2 місяці тому

    蒯老哥还是蛮客观的,算得上是光明磊落

  • @alenev0031
    @alenev0031 2 місяці тому

    说了几个小时,没有说过一句政治的黑暗,以后永远不想跟政治沾边。
    还说一直在注意时事,政治风向。就是还有东山再起的野心。
    没那么容易!

  • @yy-yq3gf
    @yy-yq3gf Рік тому +3

    人老了,还不反思自己的错误,依然沉迷于无知的过去!

  • @Ibc6688
    @Ibc6688 3 роки тому +2

    蒯大富是个人物,放哪个时代都是人尖子!

  • @mzdjcn
    @mzdjcn 3 роки тому +3

    这个影片竟然没有插入当年蒯大富法庭自我辩护录影,大为可惜和逊色,说明录制人员工作不认真。这是当时电视台全国公开直播的,蒯大富也因此表现赢得年轻美女的芳心,素不相识得年轻美人主动投怀送抱,蒯大富抱得年轻的美人归。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +2

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

    • @andylee596
      @andylee596 Рік тому

      @@user-uk2bz9rz1z其实哪有什么执政合法性这些讲究。谁拳头硬谁合法,不是吗?

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z Рік тому

      @@andylee596 你太幼稚了

  • @paulmo15
    @paulmo15 Рік тому +1

    蒯司令幫中國第1號人物鬥第2號人物,是號人物!

  • @Mrbravoforever
    @Mrbravoforever 2 роки тому

    感觉是叙述古代在一个皇帝统治下发生的宫廷混乱!

  • @user-nr7km6eu1k
    @user-nr7km6eu1k 3 роки тому +1

    说的不错

  • @davidwei8063
    @davidwei8063 3 роки тому

    虽然蒯大富是1983被正式起诉并被判处17年徒刑,但他的刑期是从1970年算起,所以自其实也就服了5-6年的刑。

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 3 місяці тому +1

    人民民主專政❤😂!

  • @zhuoyingli8570
    @zhuoyingli8570 Рік тому +1

    政治上一个投机分子.你能生存下耒算万幸了

  • @guicheng4301
    @guicheng4301 3 роки тому

    贫民出身的人因为无知产生了无限的欲望,还想当接班人……利己主义这么来的我

  • @FreemanDX.
    @FreemanDX. 3 роки тому +4

    有血有肉的一个人,本质不坏,所以下场也不坏

  • @mzdjcn
    @mzdjcn 3 роки тому +1

    蒯大富对迟群恨之入骨,恶语相向:《迟群很坏》这个人。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @peterchen5347
    @peterchen5347 3 роки тому +3

    这个货色也想做接班人,笑死了

    • @user-qc9ut7ic6y
      @user-qc9ut7ic6y 3 роки тому

      感觉是二楞子性格

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子,反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。建国后成了当权派腐败了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

    • @user-gx3dp3gl3r
      @user-gx3dp3gl3r 3 роки тому

      和那个不靠谱的年代比,这家伙靠谱多了

  • @haodun7097
    @haodun7097 3 місяці тому

    不是一般的人,有思想有见解。

  • @pls6718
    @pls6718 3 місяці тому

    内部的权力斗争,而且双方都没有人性,多少无辜生灵被涂炭。这货聪明且幸运但注定糊涂一辈子,居然认为那场胡闹被彻底否定了,忘了审判长禁止他在辩护时触碰的内容了吗?

  • @mf-yr2fb
    @mf-yr2fb Рік тому +4

    这是个极为无耻的杀人犯

  • @user-sm9nr1is1w
    @user-sm9nr1is1w 3 місяці тому

    讲因果报应,看他的果,就知道他没有多大的罪,他晚年幸福,孩子优秀,妻子也不错,就说明文化大革命中,他只是一个参与者,不是应该承担罪过的那个人。

  • @yangsong8415
    @yangsong8415 Рік тому +2

    坏人变老了

  • @X100CSD99
    @X100CSD99 3 роки тому +2

    再给他十年,哈哈。

    • @Goonerxin99
      @Goonerxin99 2 місяці тому

      再给他十年中国就不是倒退五十年了

  • @alenev0031
    @alenev0031 2 місяці тому

    说到17年坐牢好像是在希尔顿酒店度假那样,现在他还比别人强呐。要强啊,嘿嘿!

  • @deletemadog
    @deletemadog 2 роки тому +1

    蒯大富終其一生對文革的認識與結論竟然如此膚淺,實在可悲。

  • @waikipang2199
    @waikipang2199 3 роки тому

    咁咪小人呢

  • @stormlam8925
    @stormlam8925 3 роки тому +3

    蒯老,功德圆满,老来福报。

  • @smartkeyman
    @smartkeyman 3 роки тому

    也算是影响过历史的风云人物,老了反思,说的有道理,只有经历过一定的经历,才能理解。老人家,保重

  • @mzdjcn
    @mzdjcn 3 роки тому

    这个蒯大富晚年也算大富大贵,这人喜欢留一个尾巴,《基本否定可以》《彻底否定不可以》。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @Lawrence1154
    @Lawrence1154 3 місяці тому +1

    罪有應得!

  • @tigerk.571
    @tigerk.571 Рік тому

    舌头被切过?

  • @peterchen5347
    @peterchen5347 3 роки тому +1

    就是🐱的避孕套,哈哈

  • @venosasyz1280
    @venosasyz1280 3 роки тому

    The

  • @michaelyang4883
    @michaelyang4883 3 місяці тому

    他是真的猫粉,能干人。老天爷赏赐给猫的。

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому +3

    自相矛盾的人。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造其他权贵的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

    • @charleschang4264
      @charleschang4264 3 роки тому

      @@user-uk2bz9rz1z 真正革命的进步意義是将以前的旧世界,漸漸地完全改焕成新面目。在政治上由专制变成共和,以至于民主;在組織上由人治转到法治,在经济上則由手工业进到机器工业以至电器时代。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      @@charleschang4264 小学生背书呢?

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      @@charleschang4264 这种低俗的废话都没有充分论证过,就别啰嗦了

    • @charleschang4264
      @charleschang4264 3 роки тому

      @@user-uk2bz9rz1z 你太蠢了。當权者会听你的废话就不可能成為當权者。哈哈。十足的书呆子。经过文革的人,个个都比你精明。沒見过世面的东西,只会读死书。哈哈,还未开窍。

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 3 місяці тому

    中共從1949年建政到1966年共17年發動文革。這是推翻舊社會舊制度。建設新社會。無產階級文化的愛❤😂!埋㘸資本主義剝削制度。說來說去這是一場人類浩劫。孫中山說社會經濟。人的待遇是可以平等的。但是人的智慧是不能平等的。社會有賢愚賤不俏❤😂!沒有病人就沒有医生。沒有壞人就沒有警察。法庭。法官。絕對理想化。就是烏托邦❤😂!毛賊就是不信邪。這是工業革命的後遺症!在歐美同樣探索一條自己的領導地位之路。今後真的看共產黨如何走自己領導之路❤😂!

  • @Gunfire-0999
    @Gunfire-0999 Рік тому

    蒯大富

  • @limseoknam6515
    @limseoknam6515 Рік тому

    這種料子,也配做司令??!

    • @VladimirZelenskyyJIAYOU
      @VladimirZelenskyyJIAYOU 11 місяців тому

      比你这种中学基本常识都没有的浪费资源的残疾有用多了

  • @larryshen5773
    @larryshen5773 3 роки тому

    不容易。有胆量。佩服。

    • @user-wb1vn6yr8j
      @user-wb1vn6yr8j 3 роки тому

      有信仰就无所畏惧,过程中犯了错误,但是目的是正确的,伟大的。

    • @larryshen5773
      @larryshen5773 3 роки тому

      @@user-wb1vn6yr8j 您好。我觉得,您把他拔高了。他造反的目的是为了反抗王光美,要求平反。官逼民反,历来如此。

    • @user-wb1vn6yr8j
      @user-wb1vn6yr8j 3 роки тому

      @@larryshen5773 他能把修正主义和资本主义说成国仇,就说明他是有信仰的。敢站出来承担就胜过了百分之九十九的人。方法错误只说明能力问题。好比义和团为什么杀洋人?因为被逼无奈,被洋人杀了当官的都不敢管。站出来才是血性男儿。

  • @zzq-gg
    @zzq-gg 13 днів тому

    毛主席我想你

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому +1

    扪心自问,自己下海经商,有沒有搞腐敗?哈哈。

    • @user-bg5ss7fr1d
      @user-bg5ss7fr1d 4 місяці тому

      搞腐败才三套房?

    • @user-cs1iq7yl9u
      @user-cs1iq7yl9u Місяць тому

      这种人物经商小富可太简单了,何必搞这些

  • @user-oz8oc4rw7y
    @user-oz8oc4rw7y Рік тому +1

    这个人还算有点良知,但老左的本色没变。这个人如果年轻30岁,今上一定再次起用他。他的时代局限性很大,他没有现代民主观念,所以只能在一段短暂历史内算个人物,但从长远来看,是一个可怜的配角。

  • @user-li7yl6vn1f
    @user-li7yl6vn1f 2 роки тому

    这人和习主席思路有雷同

  • @lancefree7544
    @lancefree7544 3 роки тому +1

    我想问他毛谁可以监督? 所以他没有对文革没有真正的反省。德国对纳粹的彻底告别和反省,德国才走上正常的国家道路。还说毛发动文革的动机是好的。清华怎么有这样的人呢?清华是美国帮清朝建立的。他不是在自由经济市场发财致富吗?怎么还有说毛是为了打到修正主义。所以他的逻辑是相互矛盾。人民对政府的监督是由民主选举来实现的。媒体报道自由,言论自由,集社自由。而中工一条没有. 49 年以前,有很多国民党的红二代和一些富二代还可以表达不同的观点,也有知识,甚至参加共产党闹革命。再看看现在共产党的红二代,他们几个有真本事。如果没有他们的父辈。他们什么都不是。他们更没有勇气改变国家。也没有勇气革命。他们被49以前的贪腐还要厉害。所以蒯还是一个井底之蛙

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造其他权贵的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @user-ej6qm2tm6u
    @user-ej6qm2tm6u 3 роки тому +1

    文革当然要彻底否定。领导人的动机是权斗,人民监督不是法制程序与社会公正而是大运动的政治暴力方式。大富有反思但不彻底,被洗脑和个人局限性,导致认知误区。
    文革时,俺母亲是学校校长被定走资派批斗,俺年仅五岁,还在幼儿园,就被幼儿园老师们找茬,说反毛,被老师们批斗,精神折磨,剥夺睡眠。可见人性泯灭到何种程度。这种对幼童的精神伤害,是刻骨铭心的。
    所以同样是反思,造反派与受害人的反思还是不同,后者更接近人性。全盘否定文革,就是站在历史反思的人道主义立场,当时能有全盘否定的结论,本质上是来自于人道灾难中的觉醒。

  • @user-er7gj5ln4w
    @user-er7gj5ln4w 7 місяців тому

    這個讀壞書的人, 正好利用一下

  • @SuperLalaport
    @SuperLalaport 3 роки тому +4

    蒯大富到现在还没有想明白,毛泽东的文化大革命目的不是反腐败是反资本主义的名义巩固权利反政敌。毛泽东比谁都明白真正反腐败的手段只有法制下的民主,但又不肯放弃权利。

  • @charleschang4264
    @charleschang4264 3 роки тому

    讲到底,自己还是怕死。哈哈。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造其他权贵的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @lancefree7544
    @lancefree7544 3 роки тому

    他是被外企救助的。他没有反思为什么西方文化和中国文化有什么不同。为什么外企可以用他?

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子,反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。建国后成了当权派腐败了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造别人的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому

      @@user-uk2bz9rz1z 你就继续阶级斗争吧。所以你让中国继续历史的巡回中。一个民族和国家的进步思考,一些伟大的思想家和自由的思想环境给人民启蒙。一个民族连自己所犯下的错误都不敢承认的话。那么这个民族就没有未来。

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому

      @@user-uk2bz9rz1z 冤冤相报何时了

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому

      @@lancefree7544 5000年报复你一次你都受不了了,你搞了5000年阶级垄断剥削压迫,你怎么就能干的下去呢?你们还有人性么?
      何时了,不 在你们承认不承认阶级垄断的罪行,在于你们权贵,中产知识分子,认罪不认罪么?你问我什么时候了,我还要问你想了不想了 。。。。

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому

      @@user-uk2bz9rz1z 中国有五千年的历史吗?知道埃及是最早佣要有纸张的文明吗?知道泰勒斯是做什么的吗?你还在搞文革一套,你这样的人才是中华民族最大的不幸。说的这些话全部是洗脑的话。没有认识其他先进文明的高明之处。也没有自己独立思考结论。你的眼光永远中国的历史。还没有看到其他的民族是如何进步的。永远沉尽在毛的好学生的光容梦想里。如果你有机会听“温相说党史”。你就会更了解毛。他是历史上最厉害的阴谋家。他把他的同志玩弄于他的鼓掌之上。

  • @user-ot3py6nc1z
    @user-ot3py6nc1z 3 роки тому +2

    最后还是在洗。此人还不如王大宾。

    • @user-uk2bz9rz1z
      @user-uk2bz9rz1z 3 роки тому +1

      共产党大员刘少奇,邓小平,所有的老干部们解放前都是在野的无产阶级,起来造国民党权贵,富人,附庸于权贵的知识分子反,刘少奇,邓小平土改杀了了多少人,肉刑虐待了多少国民党地主,资本家。
      建国后自己成了当权派腐败了,搞阶级压迫了,被新中国的底层无产阶级批斗,这属不属于,汉景帝关于汤武革命之争论呢?
      算不算继续无产阶级革命斗争呢?如果彻底否定新中国的文革,是否就彻底否定建国前的土改革命?
      你穷的时候无法无天造其他权贵的反,你成权贵了,穷人造你的反,无法无天,不可以么?
      历史上最著名的汉景帝的汤武革命悖论,和文革的所谓无法无天,阶级身份转换的不是同一个问题呢?这种问题怎么解释的才更圆满,如果不给出明确解释,无产阶级继续回无法无天的造你们的反:
      汉景帝组织讨论汤武革命,也就是商周分别推翻夏商的革命。
      辕固生说:桀、纣是暴君,应该推翻,汤武革命,是也;
      黄生说:上下尊卑秩序不应该随便改变,汤武革命是以下犯上的弑君,非也;
      辕固生急了,说:难道刘邦推翻秦朝也是错的吗?
      汉景帝赶快结束了这次讨论。
      因为无论谁的观点成立,汉景帝都很尴尬:如果照黄生的说法,否定汤武革命,那么,就意味着刘邦造秦的反,革秦的命也是非法的,汉王朝的建立就没有合法性;但是,如果照辕固生的说法,肯定汤武革命,那就意味着别人也可以造汉王朝的反,革汉王朝的命,不利于汉王朝的稳定。
      不把逻辑统一了,继续双标就是自抽嘴巴子的

  • @Onyxid
    @Onyxid Місяць тому

    被毛利用當打手,在被拋棄!老套路了!

  • @jennyhan4942
    @jennyhan4942 3 місяці тому

    这种妖魔上天还是早早收了吧!