Вот ребят не знай! Понижение уровня вродь должно было повысить комфорт, но он на мой взгляд может проявиться только в увеличение бортоходов в бою! А как думаете вы ?
Думаем нужен обзор на Орлеанс, который заменит Пенсу. Ибо с такими туго вертящимися башнями Пенса не нужна. Пользовали её в стоке до прокачки этих башен и кололись как те ёжики.... А 6 уровень - значит прикидывай как ты будешь с 8ми "разъезжаться", с тем же Могами например... И комичная картина с кружащим вокруг Пенсы эсмом противника, пускающим слюни так и нарисовывается... Но не прокачавшим ветку придётся судя по всему колоться.
45 сек, Я так понял что без бустов на поворот башен..? А что если поставить модернизацию на поворот башен + перк? Должно получиться что-то близкое к старой пенсе. Точность ГК - это хорошо, но не критично. Да и в скорострельности -5проц не так уж существенно (0.75 сек), "отчаянный" компенсирует разницу.
Andrey Matveev, Индианаполис - это не Пенсакола (у них даже проекты разные), если старая Пепси, зашедшая в борт (не важно кому) несла боль и унижение, то Индианаполис - лишь лёгкое раздражение. Да и, возможно, субъективно, но в отличие от Пепси у Индианаполиса нос не рикошетный и ловит цитадели на раз-два...
Вот стояла Пенсакола на 7-ом уровне. Решили, что она страдает. Понизили, отпилили поворот башен. Ну зачем на 45 секунд то? Ну хорошо, может быть на 6-ом топовые башни с перекладкой в 30 секунд были бы слишком круты, но как бы между 30 и 45 есть масса значений. Зачем такой резкий скачек то делать? Про маскировку молчу. Мне нормально игралось на Пенсаколе еще в те времена, когда она пол карты светилась. Это был очень маневренный корабль, а в купе с быстрыми башнями (относительно), спокойно мог вертеться и воевать и за счет этого жить. Это было хоть каким то разнообразием, яркой особенностью этого корабля. А теперь что? Теперь либо маневр, либо стрельба. Стоило это того чтобы переезжать на уровень ниже? ИМХО, нет, не стоило.
Я смотрю тут многие не понимают простой вещи. Если вы на ситуативном картонном корабле, который играется от удачного момента и маневра( с посредственной скоростью), убираете нормальное удобство и скорость реакции (например поворот башет) то вы делаете это корабль не играбельнным УГ ибо промедлил=проиграл.
Для Меня Пенсакола крейсер с Артилерией как у линкора, с акуенным ПВО! плюс загратка, истребитель, от VI, VII, авиков, можно прикрывать своих карабельных друзей по команде. У Пенсаколы как у и других крейсеров, особоя тактика игры, ебашить в паре со своими линкорами не отстовать, и не заплывать, в одиночку на флангах; это путевка в порт.
В принципе "дзен" на Пенсе не познал Для меня-это "корабль крепкой команды" Те-если союзники на уровне-то и играть комфортно От линкоров страдают все крейсера Поэтому(по возможности) стараюсь держаться от них подальше Приваренность башен-да-раздражает но худо-бедно играть можно Тут вот говорилось что корабль мол не 1-й линии Эт да Но как играть удаленно с такой то дальностью стрельбы! ПВО вобщем то на уровне Но если ав 8-ка-все рано расклюет
Тактика у меня всегда была одна . Как можно больше настрелять цитаделей. Всегда жду среди островов ,чтоб на подали . И именно только против крейсеров . Ну и жду момента, когда какой - нибудь крейсер даже в нашу сторону смотреть не будет . И играю только в поддержку для союзников . Во всех остальных стилях не вижу смысла . Да ещё самолёты ловлю иногда .
Спасибо за ролик Скажу от себя -может быть немножко не по теме Мне резко не нравятся крейсера(все!) с орудийными башнями(против тех-что с одиночными установками) Так-купив с разбегу Кирова-потом горько жалел о "Светке" Поэтому же все не могу расстаться с "Омахой" У "одноорудийников"("Фурутака-естественно-не в счет) легче с пристрелкой и гибче с переносом и концентрацией огня (у "Кирова"-к примеру-бабахнул-и треть а то и две трети снарядов попусту вылетают) Так же и у других "башенников" Не говорю уже про несчастные линкоры-которым разарабы обрезали ПМК до жалких 3-4 км ввиду чего те вынуждены елозить из ГК по юрким эсмам В этом плане наверное старик-"Ст Луис" был в своем уровне практически идеальным крейсером Пока из каждого орудия по очереди популяешь-первые уже и зарядились!
Эххх, а как же приятно было дуэлится с линкорами на предельных дистанциях (кроме немцев с их скоростью хода), когда ты мог увернуться от любого залпа и при этом накидать пожаров, а теперь ждём альтернативную ветку, что бы продать эту красотку с заржавевшими башнями!
Согласен.Пенсакола уже не та,что раньше.Обидно на самом деле.Хороший ведь корабль был,конкурентоспособным и играбельным.А сейчас от этого остались лишь воспоминания.
пенса игралась от маневренности,это по сути единственное что спасало ее от ваншотов...вопрос как играть от маневра когда у тебя башни докручиваются дольше чем у некоторых линкоров
Ой-ей, башни ему не нравятся... Как там было: -мне кажется, вы слишком много кушаете. -в смысле? -в смысле зажрались. Для Кливленда его поворот башен был болью, ибо это поливалка, которой надо постоянно крутиться, манцевать, перекладывать башни. Пенса же совершенно не про это. Она играется от альфы. С её кд торопиться абсолютно некуда. Вжарил разок, сваншотил какой-нибудь крейсер и верти башнями сколько душе угодно. И вообще, на шестом уровне никто в принципе не может составить новой Пенсе конкуренцию в плане огневой мощи и возможностей для её реализации. Так что, как по мне, намечается новая имбочка для познавших дзен бб.
Имбочка? То есть корабль, который может только против днарей на крейсерах и сливает всем остальным в хлам у тебя имба, ну ты блин талант в балансе, тебя срочно нужно нанять Лесте, что добить баланс игре, а то еще немного осталось.
MsKulom, сразу видно, не смог в фишку корабля. Пенсакола - ультимативный противокрейсер, как и все американские ТКР. При равном скилле на всех уровнях американцы перестреливают одноуровневых одноклассников. А порой даже не одноуровневых. В эту особенность ветки смогли далеко не все, именно поэтому её на столько радикально ребалансят. Конечно, если пытаться играть на них как на тех же японцах или советах, будет довольно грустный результат. Нужен подход. Мне, например, нравится и Пенсакола, и Орлик, а Балтимор вообще заинька и няш. Однако, ЦА не смогла...
Привет. Пожалуйста, выпусти видео по немецкому капитану Franz von Jütland. Расскажи, на каком корабле он применим, и как раскидать 19 очков умения, с учётом 2-х улучшенных навыков. Не считаешь ли ты, что Бдительность, нужен как зайцу пятая нога. Из за него, не взять действительно нужный навык, или лучше забить на Бдительность? А нафиг тогда, такой куцый кэп нужен? Благодарю, за ответ. И авансом, благодарочка, за видео, о не до Franz von Jütland.
Воооо! В этот раз выпуск уже не для школоты! Без расстягиваний гласных и прочей херни. Заслуженный лайк. Извини гетфан за то что доставал тебя оскорьительными комментами НУ НЕ МОГ Я (КАК И МАССА НАРОДА) ВЫНОСИТЬ то как ты копировал гейвеЯ. Вот сейчас для людей! Лайк!
Чем тебе крейс то не нравится? По кд аыбиваешь цитки на ббшках, отбиваешь атаки авиков. По мне так нормальный крейсер, так сказать, лёгкий линкор. Да, на любителя, но он всё-таки хорош...
Версия 0.7.8.0. Я незнаю что я пропустил, но сейчас, а точнее постоянно играя в кооп режиме, мне частенько удаётся быть на первом месте по експе. Даже на днях был бой среди 7лвлов +я на pensacole и по итогу боя находился вторым по заработанному опыту. От себя лично скажу, что этому кораблю не хватает скорости перезарядки его базук. А так вполне играбильный бот по сравнению со своим шестиуровневым собратом Aoba, который я с удовольствием продал заменив его Mioko.
ты так все буквально принимаешь, что наверное лучше проясню и скажу что в нос противнику мы стреляем фугасами. вдруг мало ли... потом скажешь что я в видео вру)
Да неважно в кого и чем стреляешь. Даже если всегда стреляешь только фугасами. Прирост 2% к уже хорошей базе в 14% незначителен. Взывотехник актуален только для мелкокалиберных пукалок, например на эсминцах - чтоб реально сильно увеличить шанс пожара, т к у 127 мм база 5-7% и +2% значительный прирост (практически на треть больше пожаров). Простая математика.
Миша, давай дождёмся релиза американцев. Сейчас идут тесты, к релизу могут поменять ттх как в лучшую сторону, так и в худшую. По моему, самое правилное - дождаться релиза.
Ой-ей, башни ему не нравятся... Как там было: -мне кажется, вы слишком много кушаете. -в смысле? -в смысле зажрались. Для Кливленда его поворот башен был болью, ибо это поливалка, которой надо постоянно крутиться, манцевать, перекладывать башни. Пенса же совершенно не про это. Она играется от альфы. С её кд торопиться абсолютно некуда. Вжарил разок, сваншотил какой-нибудь крейсер и верти башнями сколько душе угодно. И вообще, на шестом уровне никто в принципе не может составить новой Пенсе конкуренцию в плане огневой мощи и возможностей для её реализации. Так что, как по мне, намечается новая имбочка для познавших дзен бб.
Вот ребят не знай! Понижение уровня вродь должно было повысить комфорт, но он на мой взгляд может проявиться только в увеличение бортоходов в бою! А как думаете вы ?
Думаем нужен обзор на Орлеанс, который заменит Пенсу. Ибо с такими туго вертящимися башнями Пенса не нужна. Пользовали её в стоке до прокачки этих башен и кололись как те ёжики.... А 6 уровень - значит прикидывай как ты будешь с 8ми "разъезжаться", с тем же Могами например... И комичная картина с кружащим вокруг Пенсы эсмом противника, пускающим слюни так и нарисовывается... Но не прокачавшим ветку придётся судя по всему колоться.
Вот интересно, а Индианаполис как-то будут пересматривать или он так и останется памятником прежней Пепси?
45 сек, Я так понял что без бустов на поворот башен..?
А что если поставить модернизацию на поворот башен + перк? Должно получиться что-то близкое к старой пенсе. Точность ГК - это хорошо, но не критично. Да и в скорострельности -5проц не так уж существенно (0.75 сек), "отчаянный" компенсирует разницу.
с перком конечно ниже. а если берем модернизацию то низкий дпм станет еще ниже. башни будут пободрее, но что в этом случае делать с линкорами.
Andrey Matveev, Индианаполис - это не Пенсакола (у них даже проекты разные), если старая Пепси, зашедшая в борт (не важно кому) несла боль и унижение, то Индианаполис - лишь лёгкое раздражение. Да и, возможно, субъективно, но в отличие от Пепси у Индианаполиса нос не рикошетный и ловит цитадели на раз-два...
Вот стояла Пенсакола на 7-ом уровне. Решили, что она страдает. Понизили, отпилили поворот башен. Ну зачем на 45 секунд то? Ну хорошо, может быть на 6-ом топовые башни с перекладкой в 30 секунд были бы слишком круты, но как бы между 30 и 45 есть масса значений. Зачем такой резкий скачек то делать?
Про маскировку молчу. Мне нормально игралось на Пенсаколе еще в те времена, когда она пол карты светилась. Это был очень маневренный корабль, а в купе с быстрыми башнями (относительно), спокойно мог вертеться и воевать и за счет этого жить. Это было хоть каким то разнообразием, яркой особенностью этого корабля. А теперь что? Теперь либо маневр, либо стрельба. Стоило это того чтобы переезжать на уровень ниже? ИМХО, нет, не стоило.
Я смотрю тут многие не понимают простой вещи.
Если вы на ситуативном картонном корабле, который играется от удачного момента и маневра( с посредственной скоростью), убираете нормальное удобство и скорость реакции (например поворот башет) то вы делаете это корабль не играбельнным УГ ибо промедлил=проиграл.
Да на этом дерьме вообще играть-никак-не возможно!
Для Меня Пенсакола крейсер с Артилерией как у линкора, с акуенным ПВО! плюс загратка, истребитель, от VI, VII, авиков, можно прикрывать своих карабельных друзей по команде.
У Пенсаколы как у и других крейсеров, особоя тактика игры, ебашить в паре со своими линкорами не отстовать, и не заплывать, в одиночку на флангах; это путевка в порт.
В принципе "дзен" на Пенсе не познал Для меня-это "корабль крепкой команды" Те-если союзники на уровне-то и играть комфортно От линкоров страдают все крейсера Поэтому(по возможности) стараюсь держаться от них подальше Приваренность башен-да-раздражает но худо-бедно играть можно Тут вот говорилось что корабль мол не 1-й линии Эт да Но как играть удаленно с такой то дальностью стрельбы! ПВО вобщем то на уровне Но если ав 8-ка-все рано расклюет
Тактика у меня всегда была одна . Как можно больше настрелять цитаделей. Всегда жду среди островов ,чтоб на подали . И именно только против крейсеров . Ну и жду момента, когда какой - нибудь крейсер даже в нашу сторону смотреть не будет . И играю только в поддержку для союзников . Во всех остальных стилях не вижу смысла . Да ещё самолёты ловлю иногда .
Спасибо за ролик Скажу от себя -может быть немножко не по теме Мне резко не нравятся крейсера(все!) с орудийными башнями(против тех-что с одиночными установками) Так-купив с разбегу Кирова-потом горько жалел о "Светке" Поэтому же все не могу расстаться с "Омахой" У "одноорудийников"("Фурутака-естественно-не в счет) легче с пристрелкой и гибче с переносом и концентрацией огня (у "Кирова"-к примеру-бабахнул-и треть а то и две трети снарядов попусту вылетают) Так же и у других "башенников" Не говорю уже про несчастные линкоры-которым разарабы обрезали ПМК до жалких 3-4 км ввиду чего те вынуждены елозить из ГК по юрким эсмам В этом плане наверное старик-"Ст Луис" был в своем уровне практически идеальным крейсером Пока из каждого орудия по очереди популяешь-первые уже и зарядились!
Почему крейсер называется "Salt lake city"?
старая пенса мне очень нравилась это единственный корабль на котором я смог сделать 7 фрагов за бой
Эххх, а как же приятно было дуэлится с линкорами на предельных дистанциях (кроме немцев с их скоростью хода), когда ты мог увернуться от любого залпа и при этом накидать пожаров, а теперь ждём альтернативную ветку, что бы продать эту красотку с заржавевшими башнями!
Согласен.Пенсакола уже не та,что раньше.Обидно на самом деле.Хороший ведь корабль был,конкурентоспособным и играбельным.А сейчас от этого остались лишь воспоминания.
Такое ощущение,что ты просто ускорил себя(2:40-2:55) или тебе надо в рэп-баттлах учавствовать)
зафакапил звук пришлось переозвучивать. в первом варианте звучало неоднозначно - почему я недоволен маскировкой. показалось неправильно.
Ждём следующего обзора корабля
Забыл упомянуть, что она теперь более часто будет видеть 5ки, которые пробивает в нос.
1 раз из 10 боев это не заслуживает упоминания.
да действительно могжно было отметить. согласен мой промах
Пепсикола была имбой. Очень жаль. Не первую имбу разрабы убивают. Но она пройдена и это радует. А то пришлось бы страдать.
пенса игралась от маневренности,это по сути единственное что спасало ее от ваншотов...вопрос как играть от маневра когда у тебя башни докручиваются дольше чем у некоторых линкоров
кароче опять какое то дерьмо придумали
Ой-ей, башни ему не нравятся...
Как там было:
-мне кажется, вы слишком много кушаете.
-в смысле?
-в смысле зажрались.
Для Кливленда его поворот башен был болью, ибо это поливалка, которой надо постоянно крутиться, манцевать, перекладывать башни. Пенса же совершенно не про это. Она играется от альфы. С её кд торопиться абсолютно некуда. Вжарил разок, сваншотил какой-нибудь крейсер и верти башнями сколько душе угодно.
И вообще, на шестом уровне никто в принципе не может составить новой Пенсе конкуренцию в плане огневой мощи и возможностей для её реализации. Так что, как по мне, намечается новая имбочка для познавших дзен бб.
Имбочка?
То есть корабль, который может только против днарей на крейсерах и сливает всем остальным в хлам у тебя имба, ну ты блин талант в балансе, тебя срочно нужно нанять Лесте, что добить баланс игре, а то еще немного осталось.
MsKulom, сразу видно, не смог в фишку корабля.
Пенсакола - ультимативный противокрейсер, как и все американские ТКР. При равном скилле на всех уровнях американцы перестреливают одноуровневых одноклассников. А порой даже не одноуровневых. В эту особенность ветки смогли далеко не все, именно поэтому её на столько радикально ребалансят.
Конечно, если пытаться играть на них как на тех же японцах или советах, будет довольно грустный результат. Нужен подход.
Мне, например, нравится и Пенсакола, и Орлик, а Балтимор вообще заинька и няш. Однако, ЦА не смогла...
Кто это придумал, нужно гвоздь в голову вбить
Всегда нравилась пенсакола первые 180к я набил именно на ней)) поэтому снесение её на 6 уровень ой как мне понравилось))
Привет.
Пожалуйста, выпусти видео по немецкому капитану Franz von Jütland.
Расскажи, на каком корабле он применим, и как раскидать 19 очков умения, с учётом 2-х улучшенных навыков.
Не считаешь ли ты, что Бдительность, нужен как зайцу пятая нога.
Из за него, не взять действительно нужный навык, или лучше забить на Бдительность?
А нафиг тогда, такой куцый кэп нужен?
Благодарю, за ответ.
И авансом, благодарочка, за видео, о не до Franz von Jütland.
Киров- пво станция Пенсакола - пво станция
Это печально
Я все же надеялся , что разрабы пересилят свою жадность и сделают нормальный баланс. Но результат оказался предсказуем.
Воооо! В этот раз выпуск уже не для школоты! Без расстягиваний гласных и прочей херни. Заслуженный лайк. Извини гетфан за то что доставал тебя оскорьительными комментами НУ НЕ МОГ Я (КАК И МАССА НАРОДА) ВЫНОСИТЬ то как ты копировал гейвеЯ. Вот сейчас для людей! Лайк!
Миша будет возможность сделай обзор на немецкий прем эсминец
приходи на канал завтра)
Гет фан сделай про баффало. Новый корабль как никак
дойду и до него)
Чем тебе крейс то не нравится? По кд аыбиваешь цитки на ббшках, отбиваешь атаки авиков. По мне так нормальный крейсер, так сказать, лёгкий линкор. Да, на любителя, но он всё-таки хорош...
Слишком легкий, прям хрустальный.
Я в ролик попал😀 вот почему ты не отвечал в чате)
все проще. в бою я часто чат просто не вижу
Скатал на Пенсе, несмотря на перки на маневренность - скучный утюг, цитки вАабще не вынимаются
До 10 циток за катку делаю на Пенсе.
Неудивительно, что его дарили при возврате в игру.
сними пж. про фурутаку его пофиксили ж
по фуре есть же нормальный обзор как из нее сделали мини аобу. или я чет еще пропустил ?
Пряm взбодрился ажжж))
Не знаю, мне нравится выбивать 2 эскадрона авиации, на кливлинде такого не было ни разу. А так да, корабль на любителя.
почему видео про пенсаколу , а ее нет в видео? что за бред?
Версия 0.7.8.0. Я незнаю что я пропустил, но сейчас, а точнее постоянно играя в кооп режиме, мне частенько удаётся быть на первом месте по експе. Даже на днях был бой среди 7лвлов +я на pensacole и по итогу боя находился вторым по заработанному опыту. От себя лично скажу, что этому кораблю не хватает скорости перезарядки его базук. А так вполне играбильный бот по сравнению со своим шестиуровневым собратом Aoba, который я с удовольствием продал заменив его Mioko.
Какие слюнки!??? О чем ты???
Даллас хуже по хар-ке чем кола. Так что...
Опять "взрывотехник" в билде на корабль с крупным калибром.
Куда тебе сдались эти несчастные +2% аж за 3 очка?
Лучше бы за них ПВО +20% апнул.
Тем более сам же сказал , что нужно играть на ББ.
ты так все буквально принимаешь, что наверное лучше проясню и скажу что в нос противнику мы стреляем фугасами. вдруг мало ли... потом скажешь что я в видео вру)
Все равно 2%- 3 очков не стоят при такой то скорострельности =)
Да неважно в кого и чем стреляешь. Даже если всегда стреляешь только фугасами. Прирост 2% к уже хорошей базе в 14% незначителен. Взывотехник актуален только для мелкокалиберных пукалок, например на эсминцах - чтоб реально сильно увеличить шанс пожара, т к у 127 мм база 5-7% и +2% значительный прирост (практически на треть больше пожаров). Простая математика.
какой смысл раскачивать ПВО если два из трех боев играются без авиков?
Миша, давай дождёмся релиза американцев. Сейчас идут тесты, к релизу могут поменять ттх как в лучшую сторону, так и в худшую. По моему, самое правилное - дождаться релиза.
ттх финальные.
Вот опять с голосом чет не то...
Ты его доктор?
Уже полгода анонсируют ,анонсируют ,а толку ноль,уже надоело это всё слушать(
вполне справедливо понерфили, со старыми ттх и на 6 лвл слишком жирно, 10 стволов 203мм когда у аобы 6 орудий, среди 6 лвл она будет имбой
игру угробили, пора удалять
Ой-ей, башни ему не нравятся...
Как там было:
-мне кажется, вы слишком много кушаете.
-в смысле?
-в смысле зажрались.
Для Кливленда его поворот башен был болью, ибо это поливалка, которой надо постоянно крутиться, манцевать, перекладывать башни. Пенса же совершенно не про это. Она играется от альфы. С её кд торопиться абсолютно некуда. Вжарил разок, сваншотил какой-нибудь крейсер и верти башнями сколько душе угодно.
И вообще, на шестом уровне никто в принципе не может составить новой Пенсе конкуренцию в плане огневой мощи и возможностей для её реализации. Так что, как по мне, намечается новая имбочка для познавших дзен бб.
сейчас бы сравнивать корабли с разной тактикой.
Так я и указал на различия применения. не?
От сюда и получается, что 30 или 45 с на 180 не так сильно роляет, как у некоторых других кораблей.