Як застосовувати ПЗРК LMM Martlet
Вставка
- Опубліковано 23 кві 2022
- Знищуйте їх!!! Удачі!!!
Якщо треба скачати відео - t.me/CombatRaccoon2021 (там в коментах тг є файли)
Наша картка для купівлі пікапа - 5168 7520 0192 4086
Pay Pal - bokodm@gmail.com
Мій інстаграм- combat_racc...
Наш спонсор - bit.ly/3lqA8wZ
Інформаційний партнер -www.ukrmilitary.com
Хай буде доброю охота, хлопці! Зоркого ока, твердої руки!
Про голос :))) Вдалого полювання хлопці
Это не старстрик, это другой ПЗРК Martlet. Он в армию Великобритании начал поступать в прошлом году.
Так він ж казав, що це ракета Марлет, в них однакова ПУ із Стастріком.
Яка гарна іграшка. Побільше таких треба. ЗСУ Найкращі .
да есть уже достаточно пв средств главное чтоб солдат было много !
На рівні !💪🏼💪🏼💪🏼👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Дякую, що захищаєте !🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Влучної стрільби і вдалого полювання!
Добрі подарунки від бабусі Єлизавети
Боже бережи Королеву
Так тримати, хлопці! Круто у Вас виходить! Дякую
Раді що корисні
Получается это типо птура, только более быстрый, маневренный и с возможностью подрыва на расстоянии?
это зрк зенитный ракетный комплекс
не просто більш швидкий, тут до 4М швидкість ракети, це страшно
Можно и по земле работать ...
Так, зенітний птур,доречі систему вимикати поки летять ракети не можна,втратиться зв'язок з ракетою і вони самоліквідуються
@@solidsol22 в залежності віл пускового,дані пускові старіші від ракет,і з ними ракета може спийняти землю за ціль і здетонувати перед ціллю,в теоріі так,можна,на практиці треба пробувати
Cудя по видео на которых сбивают бпла, то навестись не так уж и сложно. Есть такое выражение " Easy to learn, hard to master", то есть для того чтобы использовать западные комплексы на среднем уровне нужен минимальный порог вхождения, но чтобы творить чудеса нужно много опыта но в таких руках шанс выжить у воздушной цели по которой работает такой оператор практически равна нолю.
Дякую!
Слава Україні!
Дякую, цікаве відео
Все ж таки Ігла та Стінгер простіше у використанні, плюс принцип вистрілив-забув важливий, адже швидкі ноги пі..ди не бояться ))
Разные системы наведения нужно брать на вооружение. Чем шире спектр тем лучше.
це наче LMM Martlet)) дякую за круте відео
Думаю, схема використання така сама, тільки бойова частина ракети відрізняється.
@@SergMuller схоже так і є
👍👍👍👍👍Дякую
thank you to all countries assisting Ukraine in any form
Складна штука, але як кажуть " не святі горшки ліплять" . Найкращих вам побажань , хлопці! 🇺🇦✊
А казали що там тепловізор є, який дає можливість засікти літак - чи то брехня? Просто я не уявляю, як можливо навестись на ціль що летить зі швидкістю 1100 км/год на низькій висоті і треба ж іще знати напрямок звідки лаптєногий летить. Хоч би РЛС якусь Вам дали, щоб раніше знати про наближення літака, бо на мій погляд не спеціаліста - це просто неможливо кудись з пзрк влучити. А взагалі - гарного Вам полювання і Христос воскрес!
в неї 7 км дальність,тобто це для низьколитячих в принципі,а шкидкість в 4 маха говорить про те, що довго вести ціль не треба.
Если использовать РЛС, то у облучаемой цели сработает СПО, а если это вертолет 90-х годов и более современный, то БКО, и эти системы покажут направление с которого будет произведен пуск, поэтому для ПЗРК самый лучший способ наведения - пассивный захват цели в тепловом диапазоне.
И большая уязвимость ЗРК с РЛС - это противорадиолокационные ракеты, которые наводятся по излучению, от РЛС обнаружения и РЛС сопровождения ЗРК.
510 м/с швидкість, вона менша
На перший погляд все просто , та для збивання швидкісної цілі на малій висоті потрібна добре тренована команда щоб зарані виявити та приготувати до пуску.
Я про надзвукові літаки
Я про надзвукові літаки
@@Patriot-rn3sb для них зовсім інша ракета,а
Пусковий той же
Дякую
дякую
Вічна пам'ять тобі Коханий
Він був одним із кращих, ми будемо продовжувати його справу
Інтересно.
Це не Старстрік!
Це ПЗРК LMM Martlet на базі його прицільної системи.
У Старстрік немає шрапнелі.
Немає, там 3 маленькі ракети, які прошивають корпус повітряної цілі вибухають в середині корпусу,
@@andrewli6164 Так я про це!
Це не Старстрік. Навіть тубус ракети трошки змінений. Це саме LMM Martlet.
@@user-sp7jy8oz7t пусковий і система наведення та ж,лише у старстріка швидкісь в рази вища,тому часу для наведення відповідно менше
@@user-sp7jy8oz7tОдна ракетка вiд StarStreaka.)))
👍
Это же енот Ракета ! 😁🇺🇦👍
Бімба ракета!
Как только сказали про кнопки для поправок для ветра,ВСЕ стало ясно.Коплекс хороший,но для управления нужен оператор,покруче снайпера с опытом.
U nas chwalą Grom M z pociskami "piorun" Czy naprawdę są takie dobre?
я думал это сложный комплекс а на самом деле проще стингера, какова стоимость выстрела ?
Очень много.
подивись чим воно стріляє та з якою швидкістю летить.
@@h1n1worm я знаю шо це за вундервафля, цікаво скільки коштує
@@user-xf8jl7gi2d ну тыщ сто
@@wonderin втричі менше, а старстрік, той що швидкісний, 150
По батареї не зрозумів. Розрахована на 100 пусків, але...може й менше, чому, чого... Тобто треба детально розповідати про такі важливі деталі та нюанси.
Хто з фронту , яка ефективність даного пристрою, наприклад, проти штурмової авіації Су-25?
За умови зустрічного ураження висока.
Якщо порівнювати стінгер і це то о це дуже ефективне
Все залежить вiд оператора...
Український наступ brought me here
База
А чи можна ним БМП пiдбити?
Наведення ручне, ракета 1200 м/с з вольфраму, контактний пiдривач з затримкою - може пробити мiлiметрiв 30-50 та вибухнути в бойовому вiддiленнi!
В теорії можливо зависаймо,та це ідіотизм витрачати таку круту пзрк на якийсь нещасний мусор типу бмп,навіть стугну ніхто не використовує проти бмп і бтр,луплять дешевими рпг
@@sergfreeman2987 використовують проти бмп та бтрів і стугну і джавеліни і нлави і навіть стріли та стингери все шо є під рукою. Ніхто тобі в бою не буде думати про ціну ракети, коли життя висить на нитці.
+
Algorithm.
Против вертолетов норм , с самолетами будет сложно из-за высокой скорости
Це точно старстрік? Там же три ракети в ньому має бути.
Martlet, але пусковi у них однаковi
Хто працював з містраль?
Не знаю
Як взагалі можна хоча б на кілька секунд постійно тримати ціль в прицілі, при чому яка летить, а може ще і маневрує. Може там якась ще автоматична доводка до цілі є, а то взагалі звучить неймовірно складно. збивати дрони або малорухомі в повітрі вертольоти - ідеально, а от щось типу су 25 - велике питання.
Там джойстік
06:15 не дарма ПЕРЕД запуском ракети необхідно витримати ці кілька секунд для цілевказання. Можливо, все ж є якась автоматика, примітивний штучний інтелект, який фіксує ціль, і якщо в процесі польоту ракети рука оператора "здригнеться" на долю секунди, ракета всеодно буде йти прямо на ціль. Це тільки припущення.
@@djgurban5379 ви маєте рацію, лазер "запам'ятовує" приблизну траєкторію наведення, щоб після пострілу і віддачі сильно не зміститись, він не захоплює ціль, а продовжує ту траєкторію, яку вів оператор перед пуском, а далі всеодно треба швидко працювати джойстиком
@@combatraccoon2021 як на мене дуже складна річ.В мене над будинком пролітав су-25(наш) на висоті може метрів 50-70.Так я навіть не побачив відзнаки на крилах ні зірок ні наших кружків.І як з такої штуки по ньому попасти навіть не уявляю.Ну по гвинтокрилу ще можливо,але по літаку який низько летить це надто складно,ще й ціль тримай цілих 3 секунди.
@@user-ho4iv5jf3w тому що неправильна позиція для спостереження та стрільби .
Жесть, а я думал, как же в этом ручном Старстрике осуществляется захват цели, если ракета наводится по лучу лазера... Ага, никак, пальцем!) Называется "удачи попасть с 6 километров по маневрирующему истребителю"...
Надеюсь хоть в механизированной версии у них есть какая-то автоматическая система наведения, а то это уж совсем печаль получается, чисто против вертолётов и то летящих по прямой... Ну зато по легкобронированной технике хорошо стрелять, ракета быстрая.
Це Martlet
ПЗРК Martlet....
це не Starstreak
Це lmm martlet, і в початку відео сказано,що це lmm
Только зачем эти подробности в интернете ? а если это попадёт врагу ((
А я щас вам покажу где москали.Я там взял с собой щас покажу...
А есть смысл такими дорогущими ракеты эти орланы из бутылок сбивать?
А шановному відомо до чого призводить кружляння того орлана у вас над головою? Не слухайте тих дурносміхів що глузують з орланів, бо орлан то смертельна небезпека і бити його треба всім що є.
Так. Збили дрона - арта тимчасово без "очей". А поки вона без очей, з нею може щось статися...
даже если дрон стоит бесплатно ,надо говорить о возможном вреде от его применения
Ну шо, русский, понял, что такое Аналоговнет?
На мою думку це не дуже гарна ідея викладати такі відео.
Якщо це попаде менi в руки, то мабудь я просто по тупостi або зламаю, або йобну об землю, щоб користуватися цим , треба бути якимось компьютерным задротом,
Стінгер чисто візуально краще виглядає
Мені теж
А крышки снять , а зарядить батарею (к нам НЛО приехали с разряженными батареями) А если против танка Лучше стингеров, нет возни с охлаждением А как вычислить расстояние Эта муть до 5 км Нам нужны свои такие Эти сильно дорогие Принцип: узнал про цену - умер от инфаркта Плохо: нет упора в землю
че за бред несешь это очень даже хорошии комплекс чуть получше стингера будет !
Против танка Старстрик точно будет лучше, чем Стингер) Захват не сорвётся 100%, так как его нет, а разрушительная мощь повыше за счёт кинетики.
А може не треба це показувати , що б ворог не скористався ? 😕
как всё сложно, кому попало в руки давать нельзя. уже это лучше, чем вилами орков гонять.
все, чем сбивали до того, не проще. И орков гонят совсем не вилами
+
Дякую