Уважаемый Владимир, спасибо. Интернет работает просто ужасно. Скорость упала в разы за неделю. Не знаю в чем дело? То ли мои фокусы "подключи /выключи 100500 VPN " то ли настройки сбились... В основном смотрю на картинку и название видео. Короткие ролики прокручиваются часами. Видимо непотребнадзор решил не просто глушиьь ютуб, а подойти к проблеме более масштабно -нечего людям знать правду. Пусть и далее пребывают в неведении -поэтому не быть интернету от слова совсем. Интернет не только у меня работает нехорошо. У многих так происходит. В каком же дерьмище мы живем... И никакие помывочные крещенские купания не помогут... А вам спасибо. Все же ваши лекции несут хорошее -знание. Как без него? Но сталкиваясь вживую с беззаконием, очень тяжело оставаться в ровном состоянии отимизма и радости. Как это все надоело! Надеюсь, что все те, кто понимает что творит, ответят за свои дела и делишки. Пусть всем воздастся за их вклад в вечность.
Здравствуйте. Было однажды такое :)....,ответчик в суде дабы затянуть процесс по одному важному для него делу помимо кучи необосновпных но удовлетворëнных судом прозьб, подал ещë и паралельно открытому делу иск на исца но в другом суде. Приостановив таким образом основное ,первое дело по иску против него. Но паралельный суд (другой судья в друном городе и районе) вынося решение /постановил отказать в удовлетворении требований такому истцу обвинив его ещë и во злоупотреблении правом. Ответчик же(неудавшийся истец) после возобновления дела первого суда , решил пойти ещë на одну подлость и от имени истца отправил по почте ходательство/заявление суду об якобы отзыве истцом своего иска и отмене всех требований к ответчику. Но настоящий истет то сам прищëл в суд и обьяснил что он такой просьбы суду не отправлял и не подписывал. Суд продолжил расмотрение дела по иску истца , но хитрый ответчик просто проигнарировал приглашение в суд тем самым затянув и без того затянувшееся дело. В конце концов суд постановил удовлетворить требование исца по иску но когда истец так же попросил привлечь к ответственности ответчика и за умышленное затягивание производства по делу ,суд отказал в этом, а верне проигнорировал это как пожелание исца суду, хотя истец ссылался в своëм правда устно заявленном ходательстве так же на то что парплельный этому суду суд в своëм постановлении официально обличил ответчика в злоупотреблении правом . Почему не сработала преюдиция и с ответчика за его вредность ,как с гуся вода в обоиз судах?я имеб ввиду что два суда решали и хоть бы один наказал за злоупотребление законом и умышленное затягивание судебного процесса.. Ни штрафа ни санкций.
Правильно ли понял что к примеру был алиментщиком в гражданстве Казахстан и при смене гражданства на Российское,Суд России при экзекватуреиприменяет уже к россиянину преюдицию?
А как быть, если при рассмотрении адм.дела я не участвовала( ч.2 ст 12.27 оспорила и отменила, вина лиц в дтп не установливалась, а суд взыскивает убытки в порядке регресса,ссылаясь на отмененное Постановление мирового судьи
Спасибо. И Вам всего доброго! ❤
Уважаемый Владимир, спасибо.
Интернет работает просто ужасно.
Скорость упала в разы за неделю.
Не знаю в чем дело?
То ли мои фокусы "подключи /выключи 100500 VPN " то ли настройки сбились...
В основном смотрю на картинку и название видео.
Короткие ролики прокручиваются часами.
Видимо непотребнадзор решил не просто глушиьь ютуб, а подойти к проблеме более масштабно -нечего людям знать правду.
Пусть и далее пребывают в неведении -поэтому не быть интернету от слова совсем.
Интернет не только у меня работает нехорошо.
У многих так происходит.
В каком же дерьмище мы живем...
И никакие помывочные крещенские купания не помогут...
А вам спасибо.
Все же ваши лекции несут хорошее -знание.
Как без него?
Но сталкиваясь вживую с беззаконием, очень тяжело оставаться в ровном состоянии отимизма и радости.
Как это все надоело!
Надеюсь, что все те, кто понимает что творит, ответят за свои дела и делишки.
Пусть всем воздастся за их вклад в вечность.
У меня есть параллельные каналы, с тем же названием, в Дзене, Рутубе, vk видео
Здравствуйте.
Было однажды такое :)....,ответчик в суде дабы затянуть процесс по одному важному для него делу помимо кучи необосновпных но удовлетворëнных судом прозьб, подал ещë и паралельно открытому делу иск на исца но в другом суде. Приостановив таким образом основное ,первое дело по иску против него.
Но паралельный суд (другой судья в друном городе и районе) вынося решение /постановил отказать в удовлетворении требований такому истцу обвинив его ещë и во злоупотреблении правом. Ответчик же(неудавшийся истец) после возобновления дела первого суда , решил пойти ещë на одну подлость и от имени истца отправил по почте ходательство/заявление суду об якобы отзыве истцом своего иска и отмене всех требований к ответчику.
Но настоящий истет то сам прищëл в суд и обьяснил что он такой просьбы суду не отправлял и не подписывал.
Суд продолжил расмотрение дела по иску истца , но хитрый ответчик просто проигнарировал приглашение в суд тем самым затянув и без того затянувшееся дело. В конце концов суд постановил удовлетворить требование исца по иску но когда истец так же попросил привлечь к ответственности ответчика и за умышленное затягивание производства по делу ,суд отказал в этом, а верне проигнорировал это как пожелание исца суду, хотя истец ссылался в своëм правда устно заявленном ходательстве так же на то что парплельный этому суду суд в своëм постановлении официально обличил ответчика в злоупотреблении правом . Почему не сработала преюдиция и с ответчика за его вредность ,как с гуся вода в обоиз судах?я имеб ввиду что два суда решали и хоть бы один наказал за злоупотребление законом и умышленное затягивание судебного процесса.. Ни штрафа ни санкций.
61 ГК РФ
Правильно ли понял что к примеру был алиментщиком в гражданстве Казахстан и при смене гражданства на Российское,Суд России при экзекватуреиприменяет уже к россиянину преюдицию?
А как быть, если при рассмотрении адм.дела я не участвовала( ч.2 ст 12.27 оспорила и отменила, вина лиц в дтп не установливалась, а суд взыскивает убытки в порядке регресса,ссылаясь на отмененное Постановление мирового судьи
Только обжаловать решение суда
@АнтонинаТкаченко-б4ы обжаловала в апелляции,кассации- все без изменений, направила жалобу в суд.коллегию буду ждать решение
На ютубе смотреть невозможно, поэтому смотрим вас на другом ресурсе.
Мои каналы с тем же названием есть в Дзене, Рутубе, VKВидео