تحضرني المقولة الشهيرة لبرتراند راسل( فيما اعتقد) " مشكلة العالم هي ان السذج واثقون من انفسهم فيما ان العقلاء تملؤهم الشكوك" و مقولة برنارد شو " سامحه فهو يعتقد عادات قبيلته هي قوانين الطبيعة"...شرح رائع 👍👍🌹
صديقي العزيز ديفيد، انت بعمرك ما رح تموت طالما افكارك وتبسيطك للعلوم موجود شكراً على هذا الفيديو القيم، ساعدني كتير بفهم الفرق بين الاستقراء والاستنباط بنص عجقة الدراسة للماجستير لذكراك الخلود صديقنا العزيز ❤
اشكرك يا اخي المحترم على شرحك الجميل . يعتمد كثيرا في الرياضيات على الاستقراء الرياضي mathematical induction ، ففي اثبات ادعاء ما بالفعل يتم فحص حالات خاصه ومن ثم يتم تعميمها لتثبت بشكل قاطع مثال : * كل الاعداد الموجبه على صورة العدد 2k بحيث k يمثل عدد صحيح موجب هي اعداد زوجيه . اثبات الإدعاء : - فحص ألفرضيه ( verification ) : اذا قمنا بتعويض بعض الاعداد الصحيحه مكان k سنحصل على عدد زوجي 2*1=2 2*2=4 النتيجه دائما زوجيه في الحالات k=1 , k=2 . - خطوة الاستقراء (الخطوه التي تمنحنا البرهان لكل k) : نفترض ان الادعاء صريح وصحيح ل k معين اي الآن العدد 2k زوجي و يجب ان نثبت ان العدد القادم اي 2*(k+1) هو عدد زوجي . - البرهان : 2*(k+1)=2k+2 حصلنا بواسطة قانون التوزيع على مجموع العدد 2k مع العدد 2 ( 2 هو زوجي) بحيث العدد 2k هو زوجي ايضا حسب الافتراض اعلاه (في خطوة الاستقراء) فالنتيجه بالتاكيد عدد زوجي لان مركبات المجموع كلها زوجيه . لذلك كل الاعداد على صورة العدد 2k هي زوجيه . فهنا نرى ان النتيجه يتم التحقق من صحتها بدون اي مجال للشك ، فهنا سؤالي لك يا اخي ديڤيد : هل الاستقراء الرياضي هنا يعتبر جازم بنتيجته ( مثل الاستنباط) على غرار الاستقرائات الغير رياضيه التي لا تمنح الحتميه ، الاستقراء الرياضي قام عمليا بعمليه لا نهائيه من فحص الحالات المختلفه ومن ثم الوصول للنتيجه (مثلا في المثال اعلاه نحن قمنا بالتحقق من كل قيمه طبيعيه للعدد k ) فهل هذا ما يمنح الاستقراء الرياضي المصداقيه المطلقه في البرهان ?
أشكر مجهودك ووقتك اللي عم تعطينا ياه ... أنا كنت معجب بالفلسفة ... أسلوبك خلاني أحب الفلسفة ... عم أقرأ كتابك (ما المثقف) حبيت طريقتك بتوصيل الفكرة، نفس الطريقة اللي بكتاب (ما الإنسان). لك كل الاحترام.. وتذكرت إني ارسلتلك ايميل بخصوص The Philosophers ... ما بعرف إزا شفتو ولا لسا.
@@alberteinstein2027 صدقت حقاً كان كنز 💔 احنا جاي نشهد على اندثار الخرافة تدريجياً نتمنى ان تنتهي بأسرع وقت لكي يصعد الجيل الجديد الذي لايؤمن بالخرافات والذي سيرفع الجميع الى القمة
عزيزي ديفيد ، انا اعلم انك لن تشاهد تعليقي للاسف لكن انت الان طبقت شروط الخلود، انت الان خالد بافكارك وتفكيرك الذي كلمة رائع قليله في حقة انا حقا اشكرك لانك ساهمت بتغير حياتي ، مجرد النظر في وجهك اسعر بالسعاده لكن💔 خساره كبيره جدا لروحك السلام عزيزي ديفيد
ديفيد لقد ذكرت في الدقيقة 19 أنك تعتقد أن شروق الشمس وموت الإنسان ليس فقط بسبب التكرار ولكن هناك نظرية تؤيد هذا الاعتقاد وتقوية ما هي هذه النظرية التي تفسر الشروق والموت
مشكور اخي ديفيد على مجهودك هلق الأمور المستحيلة متل مثلث بأربع أضلاع أو واحد زائد واحد لا تساوي الاثنين هل هذا مستحيل منطقيا لأننا لا يمكننا تصوره ام لأن قوانين المنطق مطلقة وهل قوانين المنطق مطلقة ام نسبية بالنسبة لنا نحن البشر وهل يمكن لهذا المنطق أن يصل لحقيقة مثل وجود الله أو عدم وجوده ومجددا اشكر مجهودك اخوك من سوريا🌷🌷🌷
@@MaherMaher-hf1jg يا اخي شو دخل هي بهي انا عم احكي على مقدمة منطقية.اذا لبكتك قصة الموت, ساوي المجادلة كل عازب هو غير متزوج. انا عازب, اذن انا غير متزوج.المهم التعريف كل مربع هو ليس داغئة, هذا الشكل مربع اذن هذا ليس دائرة
يعني لديك ياديفيد في المنطق خيارين ان تؤمن بوجود الانبياء والخيار الثاني عدم الايمان بوجودهم وانت اخترت عدم الايمان انت نسفت فكرة الالحاد الان بالمنطق الذي اعتمدت عليه
والله ياديفيد ماحدا حيخلد ذكرك ولا حد حيشبهك بانشتاين ولا باسحق نيوتن بتمنى عليك تريح اعصابك وتضيف لمكتبتك واحد من اهم الكتب التي لو عقلتها ستتغير حياتك رأسا على عقب وهو كتاب الله القران اقراه بفهم التفاسير الموجودة لانه هده التفاسير قائمة على فهم اللغة العربية فقراءتك لتفسير الايات رح يوضحلك امور لو عقلتها ترتاح الى الابد
اشغل نفسك بامور اهم من تعكير مزاج البشر و احتفظ بايمانك لنفسك و لاتجبر احد ع اعتناقه و كتابك يكول المسلم من سلم الانسان من يده و لسانه طبق هالكلام و بسسسس
تحضرني المقولة الشهيرة لبرتراند راسل( فيما اعتقد) " مشكلة العالم هي ان السذج واثقون من انفسهم فيما ان العقلاء تملؤهم الشكوك" و مقولة برنارد شو " سامحه فهو يعتقد عادات قبيلته هي قوانين الطبيعة"...شرح رائع 👍👍🌹
صديقي العزيز ديفيد، انت بعمرك ما رح تموت طالما افكارك وتبسيطك للعلوم موجود
شكراً على هذا الفيديو القيم، ساعدني كتير بفهم الفرق بين الاستقراء والاستنباط بنص عجقة الدراسة للماجستير
لذكراك الخلود صديقنا العزيز ❤
أخي ديفيد أنت رائع و كلامك فلسفي عميق أنا بحاجة لإعادة الفيديو أربع أو خمس مرات لأفهمه بتعمق
شكرا
شكرا من الجزائر نحييك على المعلومات القيمة استفدت كثير وفهمت الفرق بين الاستقراء والاستنباط
18:39 جميل
فرحانه جداً بحديثك فى الموضوع ده .. أحسنت ديڤيد 🖤
استعمال لغة الجسد مهمة جدا في ترسيخ الفكرة وتوضيحها
أحسنت
أنا أحب مادة الفلسفة كثيرا و عطول كنت بالمدرسة جيب العلامة التامة في هذه المادة
موضوع مهم و طرح رائع
نتمنى ان تقدم لنا الكثير من المقاطع التي تشبه هذه فهي الافضل بالنسبة لي
ممتاز جدا اسلوبك واضح وجميل وبسطت الموضوع كثير
شكرا دافيد على اختيارك لهذا الموضوع...و أقترح على من يريد التوسع في الأمر أن يطالع كتاب محمد عابد الجابري..
مدخل إلى فلسفة العلوم
لحد اليوم كنت بعرف شو هوة الاستنباط... اليوم تعرفت منك على الاستقراء.
16:40 كتاب كال كوبر مبدأ البحث العلمي.
اشكرك يا اخي المحترم على شرحك الجميل .
يعتمد كثيرا في الرياضيات على الاستقراء الرياضي mathematical induction ، ففي اثبات ادعاء ما بالفعل يتم فحص حالات خاصه ومن ثم يتم تعميمها لتثبت بشكل قاطع
مثال :
* كل الاعداد الموجبه على صورة العدد 2k بحيث k يمثل عدد صحيح موجب هي اعداد زوجيه .
اثبات الإدعاء :
- فحص ألفرضيه ( verification ) : اذا قمنا بتعويض بعض الاعداد الصحيحه مكان k سنحصل على عدد زوجي
2*1=2
2*2=4
النتيجه دائما زوجيه في الحالات
k=1 , k=2 .
- خطوة الاستقراء (الخطوه التي تمنحنا البرهان لكل k) : نفترض ان الادعاء صريح وصحيح ل k معين اي الآن العدد 2k زوجي و يجب ان نثبت ان العدد القادم اي
2*(k+1)
هو عدد زوجي .
- البرهان :
2*(k+1)=2k+2
حصلنا بواسطة قانون التوزيع على مجموع العدد 2k مع العدد 2 ( 2 هو زوجي) بحيث العدد 2k هو زوجي ايضا حسب الافتراض اعلاه (في خطوة الاستقراء) فالنتيجه بالتاكيد عدد زوجي لان مركبات المجموع كلها زوجيه .
لذلك كل الاعداد على صورة العدد 2k هي زوجيه .
فهنا نرى ان النتيجه يتم التحقق من صحتها بدون اي مجال للشك ، فهنا سؤالي لك يا اخي ديڤيد :
هل الاستقراء الرياضي هنا يعتبر جازم بنتيجته ( مثل الاستنباط) على غرار الاستقرائات الغير رياضيه التي لا تمنح الحتميه ، الاستقراء الرياضي قام عمليا بعمليه لا نهائيه من فحص الحالات المختلفه ومن ثم الوصول للنتيجه (مثلا في المثال اعلاه نحن قمنا بالتحقق من كل قيمه طبيعيه للعدد k ) فهل هذا ما يمنح الاستقراء الرياضي المصداقيه المطلقه في البرهان ?
أشكر مجهودك ووقتك اللي عم تعطينا ياه ... أنا كنت معجب بالفلسفة ... أسلوبك خلاني أحب الفلسفة ... عم أقرأ كتابك (ما المثقف) حبيت طريقتك بتوصيل الفكرة، نفس الطريقة اللي بكتاب (ما الإنسان). لك كل الاحترام.. وتذكرت إني ارسلتلك ايميل بخصوص The Philosophers ... ما بعرف إزا شفتو ولا لسا.
كيف الكتاب ؟
اهلاً ديفيد موضوع شيّق شكراً جزيلاً . 🙏🏽❤️
رحمك الله يا ديفد.......، كل المخلوقات تموت، ديفد مخلوق، اذا ديفد سيموت >استقرائي
رائع ديفيد
مشتاقلك ياصديقي 💔 بس راح يتغير الزمن وراح ينقلع الجهل والتخلف من بلدانا ❤وداعاً صديقي
وانا كمان خسارة هاد الزلمة مات، كان كنز عظيم
@@alberteinstein2027 صدقت حقاً كان كنز 💔 احنا جاي نشهد على اندثار الخرافة تدريجياً نتمنى ان تنتهي بأسرع وقت لكي يصعد الجيل الجديد الذي لايؤمن بالخرافات والذي سيرفع الجميع الى القمة
@@iraqi3612 💔💔💔
متى يا صديقنا
متى سينتصر فكر أحرار الفكر ؟!
ممكن تشرحلنا دور النظرية المجذرة grounded theory في البحوث النوعية؟
لا أستطيع أن أشاهد فيديوهات ديفيد رجل الكهف لأني أنتبه لقسوة الموت الذي أخذه فأتعذب .. !
كم هذه الحياة عبثية هي و الإله الفاشل الظالم السادي .. ؟!
ريته مامات 💔💔💔💔💔😭
عزيزي ديفيد ، انا اعلم انك لن تشاهد تعليقي للاسف لكن انت الان طبقت شروط الخلود، انت الان خالد بافكارك وتفكيرك الذي كلمة رائع قليله في حقة انا حقا اشكرك لانك ساهمت بتغير حياتي ، مجرد النظر في وجهك اسعر بالسعاده لكن💔 خساره كبيره جدا
لروحك السلام عزيزي ديفيد
أفكارك لن تموت يا ديفيد
شرح راءع دافيد
16:10 back ground
❤❤ شكرا ديفيد
شرحك كتير جميل
ديفيد لقد ذكرت في الدقيقة 19 أنك تعتقد أن شروق الشمس وموت الإنسان ليس فقط بسبب التكرار ولكن هناك نظرية تؤيد هذا الاعتقاد وتقوية ما هي هذه النظرية التي تفسر الشروق والموت
13:28 يا ريت
يا ريت ما مات ❤
راجع كتاب الاسس المنطقية للإستقراء
مش عارفة ليش اليوم انت طالعلي من الصبح لليل
20:00
مشكور اخي ديفيد على مجهودك
هلق الأمور المستحيلة متل مثلث بأربع أضلاع أو واحد زائد واحد لا تساوي الاثنين هل هذا مستحيل منطقيا لأننا لا يمكننا تصوره ام لأن قوانين المنطق مطلقة
وهل قوانين المنطق مطلقة ام نسبية بالنسبة لنا نحن البشر
وهل يمكن لهذا المنطق أن يصل لحقيقة مثل وجود الله أو عدم وجوده
ومجددا اشكر مجهودك
اخوك من سوريا🌷🌷🌷
مثلث باربع اضلاع لا يمكن وجوده لانه ينافي تعريف المثلث, مثل لا يمكن وجود عازب متزوج لأنه ينافي تعريف العازب, أو مطلق أو ارمل لم يسبق لهما الزواج وهكذا
حلقة محترمة، شكرا ليك، استمر
هل يمكن أن نستنتج من هذا المنطق أن المعجزات من الممكن ان تقع ؟؟؟؟؟
22:50 .
♥️♥️
فنان
أحبك ديفيد ولكن لا تتحدث بالانكليزي أرجوك نحن عربي ما عم نفهم
شكرا
💙 رائع
13:28
البجعة السوداء ليست حدث غريب، هي فقط back ground جاهل او ناقص
شكرا دايفيد، لكن سقراط فان ليس تصور بل واقع ، لأننا نعلم بأن سقراط مات قبل 2500 سنة
استعمل س بدل سقراط!
@@DavidRajulkahfأنا سعيد لردك دايفيد ،نعم أردت أن أوضح فقط أقصد أن التجربة تدعم هذا الإستنتاج أكثر من صورة هذا الإستنتاج
@@MaherMaher-hf1jg يا اخي شو دخل هي بهي انا عم احكي على مقدمة منطقية.اذا لبكتك قصة الموت, ساوي المجادلة كل عازب هو غير متزوج. انا عازب, اذن انا غير متزوج.المهم التعريف كل مربع هو ليس داغئة, هذا الشكل مربع اذن هذا ليس دائرة
@@DavidRajulkahf حاضر أخ دايفيد، لك خالص الإحترام و التقدير
يعني لديك ياديفيد في المنطق خيارين ان تؤمن بوجود الانبياء والخيار الثاني عدم الايمان بوجودهم وانت اخترت عدم الايمان انت نسفت فكرة الالحاد الان بالمنطق الذي اعتمدت عليه
ممكن تكون مصطلحاتك بالعربية أو على الأقل تعطي معانيها قبل أن تشرح بها شكرا
الالحاد خيار وليس أضطرار
والله ياديفيد ماحدا حيخلد ذكرك ولا حد حيشبهك بانشتاين ولا باسحق نيوتن بتمنى عليك تريح اعصابك وتضيف لمكتبتك واحد من اهم الكتب التي لو عقلتها ستتغير حياتك رأسا على عقب وهو كتاب الله القران اقراه بفهم التفاسير الموجودة لانه هده التفاسير قائمة على فهم اللغة العربية فقراءتك لتفسير الايات رح يوضحلك امور لو عقلتها ترتاح الى الابد
اشغل نفسك بامور اهم من تعكير مزاج البشر و احتفظ بايمانك لنفسك و لاتجبر احد ع اعتناقه و كتابك يكول المسلم من سلم الانسان من يده و لسانه طبق هالكلام و بسسسس
ما اخسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسه الشخص ذا صوته مش حلو
❤️❤️