Выбор направления осей Х и У происходит произвольно? Например, в случае с Уi - направление оси направлено вниз и положительная эпюра тоже откладывается вниз. В случае с Уiii направление тоже выбрано вниз, однако в этом случае положительная эпюра откладывается вверх. Могли бы Вы подробнее объяснить почему так?
Внутренний крутящий (скручивающий) момент T при кручении принимается положительным (т.е. T>0), если он стремится повернуть рассматриваемое сечение вала против хода часовой стрелки, при рассмотрении его со стороны отброшенной части вала.
На сжатых волокнах у машиностроителей (в вузах)? А у строителей на растянутых, не так ли? P/s: спасибо за курс. Веду по нему конспект. Вспоминаю второй курс вуза)
Хорошая идея, Николай! Спасибо! Я попробую, также буду очень рада, если кто-нибудь из зрителей сам даст мне положительную рекомендацию на инженерных интернет-площадках.
Весь сопромат и составляющие основные предметы - это пережитки прошлого . Никто это уже не использует . Все равно , что ходить в библиотеку за определенной информацией , когда под рукой интернет.
@@UA_dmitriy_dimidrow Как не используют?)) Это основа машиностроения и строительного проектирования, расти в своей профессии без понимания данного предмета, ой как сложно)
Spasibo! Wpolne ponjatno i dostupno w Waschem isloschenii!
Ах, ну какая же Вы молодец!
Спасибо!
Отличное изложение материала. Без единого лишнего слова! Те, кому не нравится голос- вам просто придраться не к чему ...
Выбор направления осей Х и У происходит произвольно? Например, в случае с Уi - направление оси направлено вниз и положительная эпюра тоже откладывается вниз. В случае с Уiii направление тоже выбрано вниз, однако в этом случае положительная эпюра откладывается вверх.
Могли бы Вы подробнее объяснить почему так?
Внутренний крутящий (скручивающий) момент T при кручении принимается положительным (т.е. T>0), если он стремится повернуть рассматриваемое сечение вала против хода часовой стрелки, при рассмотрении его со стороны отброшенной части вала.
Класс
На сжатых волокнах у машиностроителей (в вузах)? А у строителей на растянутых, не так ли?
P/s: спасибо за курс. Веду по нему конспект. Вспоминаю второй курс вуза)
Немного инженерского абсурда: если эпюры строятся, то можно ли их считать строениями?
Мх и Му нужно местами поменять на картинке в самом начале
По-моему там, где M=qz^2 /2, должно быть q(a-z)^2 /2, и как раз, когда z=0, M=qa^2 /2. Тоже конспектирую)
Почему эпюра изгибающего момента Mx на первом участке растет с увеличением z, хотя ось Oz направленна в противоположную сторону?
Вам нужно рассказать о своем канале в основных инженерных группа в соцсетях.
Хорошая идея, Николай! Спасибо! Я попробую, также буду очень рада, если кто-нибудь из зрителей сам даст мне положительную рекомендацию на инженерных интернет-площадках.
зачем на каждом участке свои оси? не проще три общих создать??
Мy 3 там парабола должна быть
Это просто издевательство ! За одну секунду пять невнятных слов
Весь сопромат и составляющие основные предметы - это пережитки прошлого . Никто это уже не использует . Все равно , что ходить в библиотеку за определенной информацией , когда под рукой интернет.
@@UA_dmitriy_dimidrow Как не используют?)) Это основа машиностроения и строительного проектирования, расти в своей профессии без понимания данного предмета, ой как сложно)
@@UA_dmitriy_dimidrow А что используют сегодня?