@@tomerzvi5384 מי דוחף לכם את הססמאות המטומטמות האלה? המורים שלכם? דני בולר? אי אפשר להצליח בבגרות בהסטוריה בעזרת שינון, שכן השאלות דורשות מיומנויות מעבר לשליפת ידע גולמי, למשל, קישור בין מושגים, השוואה ויכולות חשיבה גבוהות (למשל בהבנה וניתוח של קטעי מקור) . מדובר בבחינה בהסטוריה (מדעי הרוח) ולא בתיאטרון. בכל מקרה, כמות החומר לבחינת הבגרות בהסטוריה היא כלכך עצומה שאין אדם שפוי שמסוגל לשנן את כולה בעל פה וגם אם היה כזה הוא לא היה יכול להצליח רק בזכות שינון מושגים אלא היה חייב להבינם לעומקם ולקשר ביניהם תוך הבנת הרצף והתהליך ההסטורי אחרת הוא לא היה מקבל ציון גבוה בבחינה. על כל פנים מעולם הבחינה לא דרשה שינון בלבד, שינון גם הוא מיומנות חשובה וכך גם היכולת להכיל כמות גדולה של חומר וזה חלק מהבחינה אבל ממש אין דרישה להכיר מושגים בעל פה כמו תוכי ולהקיא אותם במחברת הבחינה - זה מתכון לכשלון וגם לא המטרה או האמצעי מי שדוחף לכם את הססמאות האלה הוא לוזר, לא רק שמשקר, גם לא מכיר את הבחינה ומטרתו האמיתית היא להמריד אתכם נגד המערכת כדי להשיג תועלת כלכלית בין אם בקיצוץ בתקציבים במערכת החינוך ובין אם כדי להפוך אתכם לדור נבער ומטומטם. אם הטענה שלך שהבחינה השתנתה ובעבר דרשה שינון, תגיד לי אתה, מי עשירים יותר ברוח, ידע עולם ומיומנויות היסטוריות, נבחני 1995 בהסטוריה או נבחני 2023? תודה רבה
תודה רבה על הסרטון, מאוד עזרת לי והורדת ממני המון לחץ מהמבחן
@@twiserboom7677 שמח שעזרתי! המון בהצלחה ואשמח אם תמליץ על הערוץ לחברים שיעזרו בו גם
תודה רבה! זה נתן לי מבט אחר כיצד עונים על תשובה בהיסטוריה בצורה מעמיקה
תודה רבה עזרת מאוד❤
שמח שעזרתי, שתפי עם חברים והמון בהצלחה! :)
תודה רבה!
היי שימרית😁 תודה רבה לך איזה כיף לדעת שהשיעור עזר לך🙏❤
זה בשיטת סחלב?
זה תמיד חחחחח
@@Israelbuber יש גם את השיטה של פעם שזה פשוט לזכור ולשנן
@@tomerzvi5384
מי דוחף לכם את הססמאות המטומטמות האלה? המורים שלכם? דני בולר?
אי אפשר להצליח בבגרות בהסטוריה בעזרת שינון, שכן השאלות דורשות מיומנויות מעבר לשליפת ידע גולמי, למשל, קישור בין מושגים, השוואה ויכולות חשיבה גבוהות (למשל בהבנה וניתוח של קטעי מקור) .
מדובר בבחינה בהסטוריה (מדעי הרוח) ולא בתיאטרון.
בכל מקרה, כמות החומר לבחינת הבגרות בהסטוריה היא כלכך עצומה שאין אדם שפוי שמסוגל לשנן את כולה בעל פה וגם אם היה כזה הוא לא היה יכול להצליח רק בזכות שינון מושגים אלא היה חייב להבינם לעומקם ולקשר ביניהם תוך הבנת הרצף והתהליך ההסטורי אחרת הוא לא היה מקבל ציון גבוה בבחינה.
על כל פנים מעולם הבחינה לא דרשה שינון בלבד, שינון גם הוא מיומנות חשובה וכך גם היכולת להכיל כמות גדולה של חומר וזה חלק מהבחינה אבל ממש אין דרישה להכיר מושגים בעל פה כמו תוכי ולהקיא אותם במחברת הבחינה - זה מתכון לכשלון וגם לא המטרה או האמצעי
מי שדוחף לכם את הססמאות האלה הוא לוזר, לא רק שמשקר, גם לא מכיר את הבחינה ומטרתו האמיתית היא להמריד אתכם נגד המערכת כדי להשיג תועלת כלכלית בין אם בקיצוץ בתקציבים במערכת החינוך ובין אם כדי להפוך אתכם לדור נבער ומטומטם.
אם הטענה שלך שהבחינה השתנתה ובעבר דרשה שינון, תגיד לי אתה, מי עשירים יותר ברוח, ידע עולם ומיומנויות היסטוריות, נבחני 1995 בהסטוריה או נבחני 2023? תודה רבה