💥ابوحنیفه امام اعظم که بود ؟ از او چه میدانید ؟کارشناس: پارسا حدادی
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2024
- 💥نعمان بن ثابت زوطی یکی از ائمه ۴ گانه اهل سنت و زعیم فقه احناف است که به دلیل مبانی فقهی اش ، حملات شدیدی به او شده است ، در این کلیپ ، بیشتر راجع به او بدانید !
💥ثواب نشر مطالب و کلیپ ها با شما
#اسلام #قرآن #دین #سنی #شیعه #افغانستان #هرات #سیستان_بلوچستان #زاهدان #مسجد_مکی_زاهدان #نماز #کابل #طالبان #امارت_اسلامی #حنفی #احناف#بندرعباس #سیستان_بلوچستان #کردستان #کورد #کوردستان #فقه
هرکس با تعصب بر دین بنگرد گمراه میشود
مثل ابوحنیفه
Good
درود ❤
سلام و رحمت الهی و برکات الهی بر استاد حدادی عزیز سرباز مدافع ثقلین خلیفتین شریف خدا قوت خسته نباشید لطفاً برای من هم زیاد دعا کنید مشکلات من هم حل بشه من دست شما را می بوسم ان شاالله اربعین حسینی کربلا باشید
استاد حدادی بدون لباس روحانیت ادامه بدین. با کت و شلوار زیباتر هستین مثل استاد شریفی و استاد خسروی
مگه لباس روحانیت چشه
رسول الله گفته حضرت ادم به من افتخارمیکنه وخودرسول الله گفته من به ابوحنیفه افتخارمیکنم حالاحرف توزرتشت درسته یاحدیث رسول الله
بهتر نیست تنها از کلام الله پیروی کنیم ؟ پیروی از هر امام ، اولیا وغیره اختیاری است . طبق آیه ذیل (اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ۗ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ الاعراف: ۳)
سلام شما چه بار قرآن خوندی دوست عزیز؟ ای آیه رو خوندی؟
يَوْمَ نَدْعُو كُلَّ أُنَاسٍ بِإِمَامِهِمْ ۖ فَمَنْ أُوتِيَ كِتَابَهُ بِيَمِينِهِ فَأُولَٰئِكَ يَقْرَءُونَ كِتَابَهُمْ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا ﴿٧١﴾
سوره اسرا آیه ۷۱
همون خدایی که گفته از کتابی که به سوی ما نازل شده پیروی کنیم در همون کتاب نوشته در قیامت هرکس با امام خودش محشور میشه
@@mehdimansouri5103
ببینید دوست عزیز ! بحث امام ، پیشوا و یا رهبر با بحث قرآن و پیروی از آن فرق میکند . من قبلأ هم گفتم پیروی از قران بدون شک و شبهه بعنوان یک مسلمان فرض است هیچکسی نمیتواند بالای قران در صورت که مسلمان باشد نقدی انجام بدهد ورنه کاملأ کافر میشود . جدا از قرآن امامان ، رهبران و یا پیشوایان بعنوان یک راهنما و یا فرمانروا بالای یک ملت مکلفیت و مسئولیت های دارد . شما در اطاعت از امامان اختیار دارید که در چه موردی بحث و یا فرمان آن طبق قرآن و سنت است و‌در چه موردی اجتهاد وی است . اگر شما تشخیص دادید که صحبت های وی شمارا تا چه اندازه اقناع میکند قبول کنید اما اگر تشخیص دادید که اجتهاد وی شمارا اقناع نمیکند اطاعت از وی اجبار نیست میتوانید اجتهاد یک امام دیگر را مقدم بشمارید . مشکل اینست که ما امامان را همه چی دان فکر می‌کنیم ممکن در یک عرصه از دین خیلی خوب عمل کند در عرصه دیگر تسلط کامل نداشته باشد . آیه ای را که شما گذاشته اید دلالت بهمین دارد که اگر شما بدون چون و چرا از امام اطاعت می‌کنید و امام شما حالا هر کی باشد در آن مورد به خطا رفته باشد پس شما با با امام یکجا نزد پروردگار مسئول می‌شوید. چنانچه در آیه ۱۱۶ سوره مائده خداوند میفرماید . ( وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَٰهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ ۖ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ ۚ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ ۚ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ ۚ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ) شما باید شیعه دوازده امامی باشید فرض کنید اگر در‌تفسیر و یا هر موردی از آیه قرآن هر امام تان فقط یک نکته بخطا رفته باشد شما همه با همون دوازده امام تان به درگاه خدا مسئول هستید . و همینطور اهل سنت و سلفی ها چون قبلأ هم گفتم که بجز پیامبر همه انسان اند و امکان خطا دارند .
اگر گفتی معنی کلمه خلیفه و صفات آن در قرآن کریم چیست؟
حتمن آیه 30 سوره بقره و آیه 26 سوره ص را نگاه کن که خودت را از آتش جهنم برهانی
@@kianoushx5827
ببین دوست عزیز ! لطفأ مغلطه ایجاد نکنید . خداوند در سوره بقره آیه ۳۰ انسان را مکلف به انجام وظایفی کرده که خودش تفویض کرده اما نظارت آن را همواره خودش انجام می‌دهد و‌میخواهد ببیند که آیا آدم می‌تواند از عهده این مسئولیت ها بر بیاید یا خیر ولی خودش ناظر اعمالش است . در آیه ۲۶ هم عین قضیه است . اگر شما آیات عتاب آمیز قرآن که پیامبر در بعضی آیات حتی لحن تند دارد و به پیامبر هشدار می‌دهد .می‌توان دید که بازهم خداوند دارد نظارت میکند و در هر جای حتی اگر پیامبر قرار میشود فیصله ای صادر کند و آن فیصله به صلاح مردم توسط خداوند تشخیص داده نمی‌شود وی را منع میکند . این خود نشان می‌دهد که پیامیر اکرم انسان است و خداوند قدم به قدم وی را راهنمایی میکند و اجازه نمیدهد خطای سر بزند . اما خلیفه در زمان خود پیامبر هم بود که در شهر های مختلف کسانی را صلاحیت رهبری میداد و آنان را نماینده و خلیفه خود معرفی میکرد تا به پیامبر گزارش هارا ارسال کنند . اما بحث جانشین پیامبر بعداز نبوت دیگر بیمعنی است زیرا نبوت تکمیل شده و دین تکمیل شده است . هرکسی که بعداز پیامبر میاید فقط مامور پیشبرد امور بر اساس دساتیر پیامبر است. اینجا جانشین دیگر فقط در امور پیشبرد وظایف است نه به عنوان پیشبرد مسایل دینی و یا امامت دینی ، بنأ برای پیامبر اصلأ مهم نبود که کی حکومت را به پیش ببرد زیرا همه مسلمانان به توحید و حقانیت اسلام پی برده بودند و هرکه میتوانست بداند که پیامبر در فلان مورد چه فرموده است . پس از جنبه روحانیت پیامبر جانشین ندارد . اما برای پیشبرد امور کشوری و یا سرزمین بلی می‌تواند یک فرد را معرفی کند اصلأ مهم نیست که کی باشد . اما بحث شما در خلافت جانشینی حضرت علی کرم الله وجهه بتمام معنی است که این اشتباه است . مقام ایمانی حضرت علی ، با سایر خلفا یکی است ممکن در مواردی دانشی یکی بر دیگر بیشتر و یا کمتر باشد که البته سندی در این نیست .
استاد سید عقیل هاشمی را دور دیدید
همان عقيل بی عقل را میگی؟😂
مشکل احادیث متواتر ضعیف را حل کرده اید که دوباره سرتان را از سوراخ درآورده اید؟
منظورت عروس وکیل آباد ؟
@@samidunany4087
احتمالا هر ساعت هم صیغه یکی بوده که کار همه رفتار بوده و بقیه بی نصیب نمانند 😂
کت شلوار لباس جان وین هست. الان توی موقعیت بسیار حساس هستیم و زمان وحدت هست.اینگونه بحث ها باعث نفاق نشود برادر عزیز.
توانقدرکنجکاوی که توبرکت وشلوارش رفتی،آیاحرام است این کت👍تقصیری نداری اولادعمرگی صفتی،ابوحنیفه میگه میشه پسرودخترت رابکنی👍ماباسگ سنی وحدت نداریم
درود بیکران بر ابوسفیان و معاویه رضی‌الله‌عنه و درود بر ام المؤمنین عایشه رضی‌الله‌عنه و. درود بیشتر از آن به ابوبکر صدیق و عثمان ذو النورین و امیر المؤمنین عمر ابن خطاب. ابوحنیفه امام دین اسلام است. قبر پرستان از این مسئله دردشان می آید
اولین مردمی که ابوحنيفه را به عنوان امام قبول کردند تُرک‌ها بودند. پیشینه تاریخی آن چنین است: بعضی از صحابه از جمله ابوبکر و عمر عقیده داشتند خلافت و نبوت در یک شخص جمع نمی‌شود؛ یعنی یا خلیفه یا عالم دین! این باور از یهودیت آمده است چون یهودیان پیامبران الهی حضرت داوود و حضرت سلیمان را پادشاه میدانند نه پیامبر. به همین ترتیب حضرت موسی را پیامبر میداند نه پادشاه. بر باور ابوبکر و عمر خلیفه باید صددرصد از قبیله قریش می‌بود، که در اوایل همین طور هم بود و چند دهه ادامه یافت. ابوحنيفه غیر عرب که از قوم کولی بود آمد و گفت: قریش سیخی چنده! هر مسلمانی می‌تواند خلیفه شود. در اوایل اسلام قدرت سیاسی در دست اعراب، امور دیوانی و دفتری به عهده فارس‌ها و مسائل نظامی در حیطه وظایف ترک‌ها بود. ترک‌ها از گفته ابوحنيفه خوششان آمد و پیرو این فرد شدند. پس دلیل انتخاب مذهب حنفی جنبه کاملا سیاسی داشته نه قرآنی و حدیثی! چرا کُردها اکثرا شافعی هستند؟ چرا اعراب شبه جزیره عربستان حنبلی و وهابی هستند و ابن تيميّه را بالاتر از محمد (ص) میدانند؟ مالکی‌ها هم هیچ یک از سه مذهب اسلام ابوسفیان و معاویه را قبول ندارند. اختلاف مذاهب در اسلام تا حد زیادی یک مسئله سیاسی است که در هر مذهبی سعی میشود با رفرنس دادن به قرآن و حدیث کارهای بزرگان شان را توجیه کنند. خودت قرآن و حدیث کار برد چندان مهم دیگری ندارد. اگر شیعیان به قول شما قبر پرست هستند، شما به خاطر دفاع از عمر حاضرید پیامبر را زیر سؤال ببرید. عمر گفت: کتاب خدا ما را بس است! یعنی پیامبر کیلو چند!
برو آیات 4-5-10 سوره تحریم را بخوان و الخصوص آیه 5 را که ببینی الله تعالی راجع به عایشه و حفصه چه میفرماید و سپس بیا بگو که چرا از حفصه و عایشه را که الله تعالی بعنوان زنان کافر و منافق پیامبر اکرم ص افشا کرده دفاع میکنی؟
از خودت بپرس که چرا ابوبکر و عمر پس از شهادت پیامبر اکرم ص تمام احادیث پیامبر اکرم ص را جمع‌آوری کرده و سوزاندند و نوشتن حدیث را ممنوع کردند؟
آیا به نظرت اینها سنی بودند؟
سفیان ثوری: ابوحنیفه دوبار کافر شده و دوبار توبه داده شده است [مصادر اهل سنت] امام اعظم اهل سنت ابوجیفه خبیث ملعون که می‌گفت اگر رسول الله ص زمان من را درک میکرد باید از اقوال من تبعیت میکرد خباثت ابوجیفه را خودتان ببینید کفر ابوجیفه ملعون ملعون حدیث صحیح متواتر هست که بخاری هم با اسناد صحیح نقل کرده است 😂😂😂😂😂
یکی دیگر از اظهار نظرات جالب بزرگان اهل سنت در مورد امام اعظم اهل سنت (ابوحنیفه) اعتراف به کفر او، و توبه دادن او از کفر است
عبدالله بن احمد بن حنبل در دو جای کتاب "السنة" با سند معتبر می نویسد:
حدثنی عبد الله بن معاذ العنبری قال سمعت أبی یقول سمعت سفیان الثوری یقول استتیب أبو حنیفة من الکفر مرتین رجاله ثقات
سفیان ثوری می گفت: ابوحنیفه دوبار کافر شد، و دوبار از کفر توبه داده شده است
السنة.ج1 ص193.ط دار ابن القیم
حدثنی إبراهیم بن سعید الطبری قال سمعت معاذ بن معاذ یقول سمعت سفیان الثوری یقول استتیب أبو حنیفة من الکفر مرتین رجاله ثقات
السنة.ج1 ص204.ط دار ابن القیم
ابن حزم اندلسی از بزرگترین علما و استوانه های علمی اهل سنت از قول صحابی جلیل القدر حذیفه منافق شناس رحمه‌الله علیه اسامی منافقین عقبه تبوک را آورده است
ابوبکر و عمر عثمان و طلحه و سعد بن ابی وقاص در این حدیث دیده هیچ چاره ای برای جرح ندارد به ولید بن عبدالله جمیع ایراد گرفته منتها یادش نبوده ولید بن عبدالله بن جمیع از راویان صحیح مسلم هست و ابن حجر عسقلانی و ابوذرعه و ذهبی و ابن آب حاتم و بسیاری از بزرگان اهل سنت ولید بن عبدالله جمیع را ثقه و الحافظ میدانند
یعنی این حدیث کاملاً صحیح است اهل سنت یا باید صحیح مسلم . و بسیاری از کتب خودشان را آتش بزنند یا باید یکبار مثل مرد به حقیقت اظهار کنند بگویند ابوبکر و عمر عثمان و طلحه و سعد بن ابی وقاص از منافقین عقبه تبوک هستند در تأیید این حدیث با اسناد صحیح در کتب اهل سنت هم آمده است حذیفه رحمه‌الله علیه بر نماز میت منافقین شرکت نمی‌کرده و در نماز ابوبکر و عمر هم شرکت نکرده و زمان خلافت غصبی عثمان هم چهارشنبه گفت در نماز جمعه اسامی منافقین عقبه تبوک را خواهم گفت که فردایش شهیدش کردند و بازهم با اسناد صحیح آمده عمر پیش حذیفه می‌رفت و می‌گفت آیا اسم من را جزو منافقین عقبه تبوک نوشته ای؟ یعنی عمر به اسلام خودش شک داشته که این صفت منافقین هست 😂😂😂😂😂
تو اگر پسر بابات هستی یک مورد بیار شیعیان حضرت صالح المومنین امیر المومنین علی علیه السلام به قبر یکی از ائمه اطهار علیهم السلام سجده کرده باشند و یکی از چهارده معصوم علیهم السلام را معاذالله جای الله سبحان میدانند این از بدبختی شما جماعت عمر پرست هست که چون دفاعی از کفریات و شرکیات و بدعت گذاری و انحرافات و خرافات خودتان ندارید فقط تهمت و افترا به شیعیان حضرت علی علیه السلام بزنید در حالی که طبق اسناد صحیح شیعه و سنی رسول الله ص فرمودند یا علی تو شیعیان تو رستگاران هستند هیچ اسمی هم از ابوبکر و عمر عثمان و عایشه و ابوسفیان مرتد نجس نیاوردند
سلام استاد حدادی عزیز لطفاً یک برنامه جامع و کامل هم درباره کفریات و شرکیات صوفیان و دراویش بسازید و اینکه حضرت علی علیه السلام در مورد شیخ تصوف حسن بصری فرمودند حسن بصری سامری امت اسلامی هست و درمورد اینکه تمام صوفیان از جنید بغدادی و ابن عربی شمس تبریزی و مولوی رومی و بایزید بسطامی و ابوالحسن خرقانی و سعدی و غیره همه از علما اهل سنت هستند و چه کفریات و شرکیاتی که گفته اند مخصوصاً مولوی رومی ان ملا سنی حنفی که کتاب مثنوی معنوی خودش بسیار اشعار کفری و شرکی و سکسی دارد معاذالله هم ردیف قران کریم قرار داده و این کتاب مثنوی معنوی را گفته است هو اصول اصول اصول دین که مزخرفی بیش نیست
یا همان وحدت وجود یا انسان کامل
صوفیان برای هر چیزی بدل ساختند
مانند خانقاه بدل مساجد
انسان کامل بدل چهارده معصوم علیهم السلام
مثنوی معنوی و فصوص الحکم . فتوحات مکیه ابن عربی کافر را بدل قران کریم ساختند نور سیاه شیطان را معاذالله بالاتر از نور الهی رسول الله ص میدانند
و یا بایزید بسطامی که میگوید من عرش الهی رفتم خدا از کرسی خودش بر خواست و گفت بایزید تو بر کرسی بنشین و من بنده میشوم معاذالله تمام این کفریات بر گرفته از احادیث جعلی و کذب محض اهل سنت هست که خداوند متعال را تجسیم کردند
در کتب صحیحه خودش از قول کعب الحبار و ابوهریره کذاب مدلس نوشتند
خدا سوار الاغ میشود و به اسمان اول نزول میکند
خدای که شصت ذرع قد دارد که عین همین حدیث جعلی که در بخاری امده است در کتاب عهد عتیق یهودیان هم امده است
خدای که دو دست دارد هر دو دستش هم راست هست
خدای که کفش طلا پایش میکند
خدای که پایش را در اتش جهنم میکند
خدای که بقول عمر انقدر چاق هست وقتی که روی کرسی مینشیند چربی های شکمش چهار انگشت از کرسی بیرون میزند
خدای که طبق حدیث بخاری میخندد
خدای که شلوار و بند شلوار دارد
خدای که شاب امرد هست
خدای که قرار در روز قیامت به قیافه های مختلف ظاهر شود تا جایی که اهل سنت خدا را از روی چهره اش قیافه اش نمیشناسند اخرش خدا شلوار خودش را بالا میزند از روی مچ پای زخمیش او را میشناسند
من فقط ماندم اهل سنت قبل از قیامت کجا مچ پای خدا را دیده اند و چرا خدای جعلی و دروغین اهل سنت توان شفا دادن مچ پایش را ندارد 😂😂😂😂😂😂
یا احمد بن حنبل میگوید همانطور که من از پله های منبرم پایین می ایم خدا هم از عرش الهی پایین می‌آید من فقط ماندم وقتی که خدای دروغین اهل سنت از عرش میاد پایین تکلیف عرش چه میشود عرش بدون خدا را که کنترل و هدایت میکند اینجوری که عرش خالی از خدا میشود تمام این کفریات و شرکیات و خزعبلات و مزخرفات اساس و شالوده اعتقادات اهل سنت هست که صوفیان هم با تاثیر گرفتن از این مزخرفات و جفنگیات دروغ پشت دروغ مزخرف پشت مزخرفات بستند و به خورد مردم دادند و کذابانی چون عبدالقادر گیلانی ها از انها بیرون زده
سلام علیکم بزرگوار چشم حتما
استاد حدادی بدون لباس روحانیت ادامه بدین. با کت و شلوار زیباتر هستین مثل استاد شریفی و استاد خسروی