Звукоизоляция квартиры и дома. Профессиональные тесты шумоизоляционных материалов.
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Сегодня мы посетили офис компании "Эффис", чтобы показать нашим подписчикам, как делать звукоизоляцию квартиры и дома. Проведем профессиональные тесты звукоизоляционных материалов для квартиры и дома.
Все акустические материал делятся на три группы:
1. звукоизоляционные материалы - не пропускают звуковую волну
2. звукопоглощающие материалы - предотвращают распространение звуковой волны и поглощают часть волны в своей структуре
3. демпферные материалы - промежуточный материал, поглощает и часть звуковой волны, и часть вибраций.
Если ваша задача - убрать из помещения эхо (в студии, зале), выбирайте звукопоглощающие материалы. Звуковые волны минимально отражаются и максимально поглощаются материалом.
Если вы хотите снизить вибрации и уменьшить их передачу от одного объекта другому, выбирайте демпферные материалы. Они имеют конструкционную плотность, и его можно использовать в жестких конструкциях.
Если за стеной играет музыка или работает телевизор, обратите внимание на звукоизоляционные материалы.
На практике звукоизоляция дома может использовать в системе два и даже три различных материала.
В доме есть те же проблемы, что и в квартире. Прежде применялись минераловатные утеплители в качестве звукоизоляционных материалов. Слой минеральной ваты должен быть очень толстым, что не всегда экономически целесообразно.
Мембрана толщиной 2 м сопоставима по эффективности с минеральной плитой толщиной 100-150 мм. К тому же любая базальтовая плита со временем будет осыпаться, создавая пустоты и пыль. Минераловатные материалы могут использоваться в системной звукозащите для заполнения пустот и погашения паразитных шумов.
Для монтажа акустических панелей существуют специальные герметики и дюбеля. Звукоизоляционная система - это сложная конструкция, и один из факторов, влияющих на эффективность - применение специальных подвесов, что уменьшает передачу вибраций от несущей стены.
Обязательно при монтаже использовать демпферные ленты. Розетки и вентканалы тоже могут передавать звуки, это нужно учитывать при планировании звукоизолирующей системы.
Все о звукоизоляционных материалах - на сайте effis.net/
Подписывайтесь на наш канал youtube:
www.youtube.com....
Наш сайт: svobodavybora.com/
Мы ВКонтакте: svobodav...
Мы на Facebook: / yar.svobodav. .
Мы в Одноклассники: ok.ru/group/537...
Спасибо большое, на сколько я понял что вашу продукцию брать нет смысла.
После просмотра одни эмоции. Комментарии никогда не оставляю под видео. В этот раз не сдержался. Вы людей за идиотов держите? Когда делали опыт первые два материала рукой не прижимали. Стыдно за вас.
+Burdenko Burdenko, да там нет разницы большой разницы на самом-то деле. Просто не хотелось базальт трогать особо.. Чешется после него все)
Но если вы так критично настроены, специально для вас повторим!)
+Хорошо там, где мы есть Спасибо, это будет честно.
+Burdenko Burdenko Базальт что прижимай что не прижимай, он же с открытой волокнистой структурой, звук насквозь проходит. А звукоизоляционные мембраны прижимали, что бы исключить прохождение звука по краям в местах прилегания к боксу.
Да там четко видно, пока вы свои супер модные материалы рукой не прижали, то громкость была на уровне как у ваты. Короче второй раз сняли, и опять мимо. Ну неужели нельзя равные условия сделать, почему все через одно место делается. В прошлом видосе сравнивали один материал размером с кулак с материалом в 0,5 квадратных метра, тут опять. Руки у них чешутся, перчатки оденьте, раз взялись.
Ну а что такое хороший поглотитель звука?
Видос конечно интересный, но практической пользы маловато. У меня стоят панели саундгард, могу вас точно заверить что слышимость почти нулевая теперь
Вам помогли панели саунгард ?
Примеры у них огонь... рельса имеет большую плотность-массу. А поезд слышно за 5 км. Так что их профессионализм - фейк
кстати, а че первые два материала рукой не прижимали?
Чтобы результаты подогнать
Потому шо палевно будет
Хитрит барыгс
Ой я не могу от вас🤣🤣🤣
Никаких умыслов не было злых воообще!) Хотели поэксперементировать сами и вам показать) Но!) Хейтеры, подняли, ролик в топ!) Специально теперь буду снимать такие косяки) чтобы хейтеры рекламили)
@@Хорошотамгдемыесть сразу хейтеры 🤔 для вас "подписчики" это лизуны задницы?
Первые два материала не прижимал рукой, тест неверный!
Мужик просто расписался в своем непрофессионализме своим тестом
да-да,нужные материалы плотнее рукой прижимайте))
Я занимался акустикой в МЭИ (очень давно), могу поддержать недоволных: тесты должны проводится одинаково. Еще...Ваша рука тоже "гасит" звук и весьма существенно, она имеет довольно большую массу и высокую плотность (о которых Вы говорили!). Тем не менее: большое спасибо за информацию.
А чего с 20 см бетонным блоком то не сравнили? Я думаю он бы победил. Вату обосрали потому что она самая дешевая для заполнения между двумя массами.
Если учитывать площадь самой ладони по отношению к площади материала - то прикладывание "звукоизоляционной руки" очень влияет на результат. Даже если не учитывать нажим. Конечно мембрана лучше и выгодней (В случае экономии пространства а не денег), но разность в показаниях прибора, при одинаковых условиях тестирования материала, была бы на мнооого меньше. Думаю, это снято "Для дурака"! Тем более когда говорят про плотность и МАССУ)
Отличный ремейк! Молодцы что работаете над ошибками и реагируете на справедливую критику! Спасибо за ролик!
+Alex Ostanin, спасибо за отзыв! Нам действительно важно знать ваше мнение. Будем стараться соответствовать.)
Из всего что я видел у вас самое лучшее видео на эту тему.У меня задача звукоизолировать студию как на эхо так и на вибрации.Тут "писатели" в коментариях много "хорошего"пишут,а я благодарен за примеры,толково все обьяснено.Спасибо.
Спасибо, Алексей!)
Мне посоветовали самый обычный песок между слоями комбинированной звуко и тепло изоляции.место много такое сочетание не занимает зато дает возможность не переплачивать имменитым производителям материалов.
Вполне неплохое решение, если технически это для Вас не сложно, то дерзайте, главное хорошо его прокалите и желательно разделите в конструкции, что бы при повреждении все не высыпалось. При звукоизоляции перекрытий используют песок издавна, сейчас можно расфасовать в пакеты например, ну на что фантазии хватит. Главное, что бы не было акустических мостиков. Если в конструкции будет звукоизоляционная мембрана или хотя бы плотный линолеум, то вообще все будет неплохо.
Супер видео, спасибо! Буду панели брать
Главное, чтобы менеджеРА были приветливые!))))
Здорово! А За Арию отдельный 👍
Браво, Образование 4 класса + купленый диплом сделали свое дело.
+AVG, если есть, что сказать по существу, пишите, образованный вы наш...
А голословно обвинять людей в некомпетентности здесь не стоит.
Сделайте тот же самый эксперимент,только положите бумагу. В одном случае прижмите рукой в другой не прижимайте. И о Чудо, в том случае где прижали окажется что звук заглушается очень сильно. Можно вобще сэкономить на материалах. Даже школьнику понятнтно что эксперимент в видео неудачный
И для особо грамотных из физики , чем плотнее среда или материал то звук волна распространяется отлично
*всё не чего, но профессиональность тестов просто зашкаливает*
Смотрел до момента когда придерживал рукой 🤣🤣🤣
Потом понял что, нужно искать что-то другое 🤣🤣🤣
все понятно, все по делу, спасибо! лайк!
Тоже согласна. что тест проведен некорректно. и следовало все материалы рукой не прижимать. Я слышала как заглушался звук от мембран и плит еще до придавливания. (этим вы только разозлили людей). эффект и так был бы понятен. Вот акцентировать на то. что мембраны и плиты тоньше более пористых материалов при одинаковой или не сильно (умеренно) различающейся звукоизоляции , стоило бы. Так же бы и примерные цены привели. Для дешевого старого жилого фонда нет смысла покупать дорогие материалы (за те же деньги можно 3комн квартиру купить и выделить 10 метров площади под звукоизоляцию), за ту же сумму покупается 1-2комн квартиру в новом доме. где метр очень недешевый. вот там и есть смысл подороже взять материал. лишь бы площадь не терять. Могу посоветовать для след.эксперимента арендовать 2 комнаты! в Одной включить колонку и сабуфер - а с другой стены, во второй комнате, прикладывать материалы.. и лучше сразу в составе конструкций. Хотя б кладовку какую арендуйте малой площади и там прикладывайте материалы.. Но акустический минибокс у вас ни о чем.
вот про подвесы это хорошо сказал. и про ленты хорошо
Наконец то нормальный ТЕСТ!!!! ))) Круто!
12:28 Рука потянулась прижать изолятор, но что то ее остановило))
это был невидимый слой изоляции
Грамотное обоснование сути проблемы и её устранения. ЛАЙК.
А то, что прижал рукой не прижал, это дилетантские придирки. Впитывайте корень МатЧасти.
Тест конечно интересный, показательный, но мне больше интересно из чего сделана коробочка?))
Ребят тест с колонкой не плохой, но то что не прижали первые два материала это не честно. Да и колоночка ваша работает наверное герц дай бог от 90, а проблемные звуки сабвуфера и топота соседей с верху когда там играют и бегают детишки находится диапазоном и пониже до 70Герц может доходить, я уже не говорю про громкую музыку с сабвуфером где сабы работают и от 50 герц ну и+ звуковое давление от саба на много выше чем в этой колоночке. как бороться с Гулом низко составляющей? И как на счет стояка батареи, по ним тоже наверное звук передаются? если допустим кто то хочет сделать студию. Я это все к тому что у меня соседи пенсионеры злые с низу, достали колотить по батареям когда маи дети играю с собакой))
Простая мысль, что играть с собакой детям нужно на улице идиоту в голову не приходит. Ачотакова действительно. При этом, этот же идиот с визгом прибежит к соседям, если вдруг пенсионеров сменит молодежь с сабвуфероом - "дитачки" же спят, как можно шуметь! И когда получит в ответ тоже самое "ачотакова" - будет пускать бешенную пену.
Тест необъективный. Звук состоит из коэффициента поглощения, отражения, рассеивания и пропускания. А тут речь только о пропускании. Материалы не пропускали звук, потому что отражали его внутрь ящика. А мин вата слабо отражала, зато хорошо поглощала.
Знайте, самое сложное вычислить коэффициент отражения и рассеивания.
Для этого нужны куски материала с размерами соответствующими длине волны.
А они измеряются метрами для низких частот. Ну а лаборатория должна быть размером...ну очень не маленьким.
Супер я в восторге 👍
Спасибо.
Спасибо за видео! Помогли разобраться! Лайк)
Самая лучшая изоляция это свой дом 👍🏻
Ну что Вы за люди! столько времени потратили, и так облажаться в Тесте.
А как на писали "более грамотный тест", ребята Вы что такое говорите...
Свои материалы плотно прижимали, а первые два просто клали... вы свои материалы не прижимайте и получится сравнимо с первым.
Положите на свой тестовый прототип ультра дешевый пенопласт или пенополистирол и также прижмите, поглядим что получится.
Хотя зачем, вам наверно это не выгодно показать будет...
называть богом в этом вопросе человека который максимум что сделал это прочитал рекламный буклет как то смешно. то как он проверял мин вату на шумопоглощение просто убило. она и не должна была показать никаких результатов так как в процессе шумоизоляции выполняет другую роль. даже если вы и прочитаете мое сообщение то скорее всего не поймете о чем я говорю
+Андрей Греднев ,и правда, сложно понять что так Вас смутило (то что сравнили с Богами, меня тоже смутило). Мы говорили о звукоизоляционных свойствах, нас не интересовало звукопоглощение, производители подобных материалов своими "звукоизоляционными" материалами пудрят головы простым обывателям. Мы просто показали что это не звукоизоляционный материал. В сложных, особенно каркасных конструкциях мы так же применяем волокнистые материалы для предотвращения образования паразитных внутриконструкционных шумов.
@@Свтославъ Изоляция в электрике, это когда током не бьет. Что касается понятия распространения звуковой волны, в глобальном смысле, ваши материалы не изолировали ее полностью, а значит не могут быть изоляторами, скорее ограничителями. Не считая терминологии, не вижу разницы с базальтом по децибелам! Но уверен, что частотная характеристика на низких частотах будет лучше, если добавить вашу мембрану...Поэтому ваш тест и не состоялся, что частота динамика была средне-высокой, а тут показатели не видны особо. Другими словами польза от мембраны есть, но спорная, так как имеет узкий спектр по частоте, а стоит ли за нее платить тест нам не показал!
@@Dmitr30 Вы можете размышлять, а мы на практике все уже не один десяток раз перепробовали. По проблеме низких частот я согласен, тут уже важна толщина конструкции и т.д. , но в основном задача стоит уменьшить звуковое давление как раз в среднесписочной диапазоне (телевизор, разговоры, собаки и т.д.). Задача любой звукоизоляционной мембраны-увеличить массу конструкции( "второй" стены) и обеспечить акустическую герметичность. Мы много чего уже перепробовали, и пока лучшего решения, чем параллельная "вторая" стена по каркасу состоящая послойно из звукоизоляционных панелей, мембраны и ГКЛ (ГВЛ) за разумные деньги не нашли. И все наши коллеги в своем большинстве пришли опытным путем к похожим решениям.
Среднечастотный а не среднесписочный диапазон имелся в виду 😁
@@Свтославъ На счёт массы согласен..А если применить виброизоляцию для авто..она тоже плотная, тяжёлая и вязкая..
Между мной и соседями гипсобетонная стена толщиной 70мм. Слышал всё, что у них происходило. Обшил стену гипсокартоном по каркасу, наклеив на направляющие изолон толщиной 3мм, и заполнил расстояние от стены до гипсокартона 30-50мм минплитой. теперь слышимость нулевая. Сам не ожидал такого результата.
+Станислав Мусихин а каркас Вы как крепили прямо к стене или к потолку и полу и вибродемфирующую прокладку применяли.А гипсокартон в один или в два слоя,спрашиваю потому что у меня похожая ситуация с дебильными соседями,а в интернете однозначного ответа как лучше сделать найти не могу,одна только реклама дорогостоящих каких-то суперизоляторов,а переделывать ремонт дома по двадцать раз неохота.
+иван ковалев К полу и потолку ПН 20-27. Стойки - ПП 60-27 к стене крепил через подвесы. Подвесы к стойкам и гипсокартон 9,5мм к стойкам и верхним с нижными направляющим через прокладку из вспененного полиэтилена - изолона 3мм. Изолон на клейкой основе. Надо было ещё к полу и потолку крепить направляющие через изолон. хотя результат меня вполне устраивает. В стойки напихал минваты.
+иван ковалев Стойки через 400мм, так как натяжной потолок.
+Станислав Мусихин Спасибо,что ответили,если можно,то поясните \Стойки - ПП 60-27 к стене крепил через подвесы\ ,подвесы брали обычные или виброподвесы.
+иван ковалев Подвесы использовал обычные. Виброподвесы в разы дороже. А эффективность их использования - вопрос.
Акустика из ларька как есть, любой книжкой это отверстие "тестовой" коробочки закрыть и рукой прижать, будет тот же "волшебный" эффект.
отличное видео!
Все там акустическое ))
Этот тест не имеет смысла.
Т.к. основной шум и дискомфорт исходят от шума с низкими частотами.
А высокие частоты изолировать не сложно.
Как защитить себя от этих низких частот? Подскажите пожалуйста, соседи издеваются.
С какой стороны соседи?
@@ruthorkin6731 никак. Меняйте место жительства. Иначе приобретёте кучу хронических заболеваний на нервной почве. И лучше всего переехать в частный дом.
@@1bublegum1 а децибел метр может это определить? Есть какие-то приборы что бы доказать?
@@ruthorkin6731 есть такие приборы. Но надо чтобы замеры проводила специализированная компания. Только тогда эти замеру примут к рассмотрению.
Если шумы ночью, то это проще - вызываете полицию и им выписывают штраф.
Если днём - то здесь сложнее намного.
Проконсультируйтесь с юристом. Он вам подробно объяснит ваши перспективы.
точно! кусок гипсача прижали бы плотно разница не сильно большая была бы!
ТЕМ КТО ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ ГРАМОТНОГО ЗВУКОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ В ПОМЕЩЕНИИ - НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ВИДЕО.
Я ТОЛЬКО ЗА НАУЧНЫЙ подход к звуку, а именно расчёт, исходя из законов физики, который умер в СССР и переродился в таких грамотеев как на видео.
Зарабатываете деньги? Молодцы. Какой заказчик, такие и работники.
Самый лучший экран от соседей это аквариум на всю стену. А по поводу того, что на мин вате пишут - звукоизоляция. ну в принципе работает и не плохо, но только в качестве поглотителя на фасаде - мы тогда просто меньше слышим улицу.
вы говорите о том что с высокой плотностью и массой мы добьемся наиболее лучшего результата по звукоизоляции. То есть бетонные армированные стены лучше всего справляются с шумом ? Что лучше поглощает шум, кирпичная перегородка или перегородка из ГСП той же толщины с минватой внутри ? Объясните мне, может я чего то не понимаю.
Ария доставила!)
Отличный ролик! Очень наглядно! Давно хотел сделать звукоизоляцию в комнате, теперь уверен что нужно брать панели, они похоже самые эффективные!
Ловкость рук и никакого мошенничества 😂
шумоизоляция стен-дело хорошее, НО не надо забывать, что предметы интерьера, такие как: мягкая мебель, плотные шторы, ковры, и всё остальное, что мягкое и пористое, даже обои и линолиум так же являются звукоизоляцией! И это лекго проверить, все знают как звучит комната без мебели. Я к тому, что не обязательно тратить кучу денег для звукоизолирующих сэндвичей, можно быть проще в этом плане:-) Хотя, это дело каждого:-)
А что не приложили лист обычного гипсокартона 12,5 мм толщиной, для сравнения
Мне необходимо хоть немного звукоизолировать входную дверь дома. Деревянная исхудалая дверь пропускает процентов 70 шума, плюс еще довольно обширная замочная скважина (замок тоже нужно менять). Т.к. это семейное общежитие, то коридор общий, и неудивительно, что оттуда часто доносятся разного рода шум. Такое ощущение, что в коридоре лежу. Имеется также ударный шум - от хлопанья соседской железной двери, который и раздражает больше всего.
Так вот, какой материал можете посоветовать, чтобы, если не полностью, то хотя бы заметно снизить проникновение звуков в комнату? И чтоб не очень дорого.
Я пока что заклеил щели резиновыми уплотнителями, но толку нет.
Да тест получился какой-то лоховской.. попробовал бы обычный гипрок, кусок фанеры ,просто руками бы закрыл..
мне вот например очень интересно отличалась бы ваша виброфигня от куска гипрока вообще или нет и на сколько.
Тест отличный и понятный!!! Ребята молодцы! А те кто хлам пишет, не слушайте! Тут главное наглядность - вы ее отлично продемонстировали! Понятно, что по всем деталям не пройдешься! Но получилось отлично!
Вызывает сомнение тест с применением обычного маленького динамика, с маленьким диапазоном частот...
Сделайте большой короб, поместите туда нормальную колонку и уже потом протестируйте материалы.
Самая проблема - это заглушить низкие частоты. Я, конечно, не уверен, но кажется многослойные каркасные конструкции делают именно для этого.
А так, положите ваш динамик в фанерный короб, сомневаюсь, что он не заглушит звук...
Нормальный тест. Для звукоизолирующего нужна герметичность, а для звукопоглощающего как раз не нужна. Просто некорректно сравнивать звукоизолирующие и звукопоглощающие материалы и противопоставлять одно другому. Обычно всегда используют сэндвичи из звукоизолирующего и звукопоглощающего материала. Минвата + гипсокартон (мембрана). Мембрана останавливает звук, вата гасит многократные отражения между стеной и мембраной.
Ну и интересно было посмотреть эффект звукопоглощения минваты. А термозвукоизол - фигня, от звука не защищает, да еще и в воздухе летает тончайшая стеклянная пыль.
В монолитном доме слышно соседей не как сверлят или музыку слушают или кричат а слышно тихие слова как ведут беседы разговоры и каждое слово вот проблема .......
скажите, а потолок и пол тоже нужно изолировать, если цель: вокал, при этом не мешать соседям?
Всё надо изолировать. На ролике это понятно что звук уменьшался только когда закрыли последнюю часть.
А почему вы рукой не прижимали первые 2 материала? А свои прижимали?
* Вату мы просто кладём, а остальные материалы прижимаем. прям образец профессионализма в проведении сравнительных тестов.
* звукоизоляционный это такой синоним звукоотражающего?
* то, что ведущий в конце назвал типом гипсокартона, на деле трислоя гипсокартона, в полости которого засыпан специальный песок. Мелкий, однородный, прокаленый. Придумаете как такой добыть, можете сами такие панели сварганить.
Информация полезная! Спасибо! Пожалуйста,подскажите,как избавиться от соседского телевизора,,который передаётся через радиаторы отопления,трубы и пол,из которого идут трубы отопления!?Это -Нечто! Камера пыток!очень громко и звонко,
непрерывнно и длительно!!??? Есть варианты??Спасибо!
Не гони беса. Бетонные плиты тоже отражают ударный шум! Минвата его попросту жрёт - кучу перегородок сделал из ГКЛ с прокладками из минваты. Эффект очень классный
ну вот кирпич или бетонная плита - отличные материалы по критериям высокой плотности и массы. Но стены почему-то изолируют шумопоглащающей ватой, заложенной внутри каркаса, собраного на виброизоляционных подвесах и зашитой звукоотражающим гипсокартоном, и эффект это даёт гораздо больший, чем кирпичная либо бетонная перегородка аналогичной толщины. Ну и другие материала - панели с песком, "одеяла", дополнительный слой аккустического материала между двумя слоями гипсокартона...
Спасибо за ролик. Ссылка на фейсбук в описании написана неправильно. не открывается
не ребята, если вы сравниваете твердую панель шумоизоляционную, то надо с равнивать с подобным обычным материалом(например гипсокартон). Уверен обычный гипсокортон справится с отражением звука в коробку назад, а она там поглатит шум.
Спасибо! Очень полезный сюжет.
В тесте есть некорректности безусловно!
- Микрофон должен быть над материалом:
- толстые материалы нужно утопить, чтобы не было распространения через торец;
- не прижимать все или прижимать все, но лучше не рукой!
- мембрану и минвату сравнивать некорректно!
Хотя, как обзор весьма познавателен для непосвященного юзера, рассмотрены продукты, их назначение, все четенько, понятненько,! Вот только по мембранам и вибродемпферам поплыл, развязал конструкцию!(Это про виброизолирующие вставки на подвесах и "демпферную" ленту) И немного погадил на известного производителя, как же без этого?
Если бы в этом тесте участвовал еще и гипсокартон, то сразу бы стало понятно, что все это не более чем маркетинг, а разница в эффективности столь незначительна, что разница в цене становится необоснованной.
+Drone Acro, очень даже может быть. Жаль, что к нам в голову эта идея на съемках не пришла.
+Drone Acro Гипсокартон обладает тоже вполне неплохими звукоизоляционными свойствами, но точно отличается от акустических плит с кварцевым песком. А самое главное что на практике это сразу заметно. В целом, учитывая стоимость монтажа и всех остальных элементов конструкции, не столь уж большая разница в цене получается. И если уж делать, и вкладывать в это деньги, то делать хорошо и не жалеть потом что сэкономил.
Святослав, спасибо за видео вам и каналу. Столько народу гадит в
комментах, е-маё :-). По-ходу дела, тут по большей части гении
звукоизоляции собрались. Вы - молодец, что не теряете самообладание.
Может быть методика эксперимента и не совершенна (но как я понимаю видео
на это и не претендовало), но само видео достаточно познавательно, в
том числе и теоретической частью.
Скажите что за "мембраны"? Какая именно фирма и кто их производит?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу просто не слышать соседей. Какой материал посоветуете для стен?
Гипсокартон и хлопок и воздушная прослойка 1-2 см
А рука тоже к материалам прилагается?
подскажите пожалуйста. такая проблема ,в низу под квартирой находиться магазин,толи холодильник толи еще что,но идет постоянная вибрация переходящая в шум. какой сендвич положить на пол? какие материалы применить ( прям названия) и в какой последовательности,+ как и чем зашумить стены? спасибо!
Сделайте чемтный тест, где не будете прижимать рукой. На стенах шумка же не будет постоянно прижата рукой
Самое интересное это то,что НЕ существует звукоизоляционных материалов. Существуют звукоизоляционнык конструкции разного вида. А вот акустические материалы ( для коррекции акустики) в природе есть.
Крутой выпуск, ответ на все вопросы сразу ! Спасибо!
УЗНАЕЩЬ??
"зачем у звукопоглощающих материалов проверять звукоизоляционные свойства? Автоакустоведы живут в каком-то своем мире, пора бы уже выйти из гаражей и пообщаться с теми кто организовывает студийные помещения, кинотеатры или даже обычную домашнюю звукоизоляцию. Определитесь какие задачи какой материал решает. Судя по тому что среди ваших "шумок" куча материалов из вспененного полиэтилена, бесполезного материала в плане шумоизоляции, то что тут говорить... Хотя некоторые производители обратили внимание на вспененный каучук уже хорошо (сами производители каучука позиционируют его как демпферный материал, а для звукоизоляции используют специальные акустические резины или мембраны). Образовывайтесь, хватит уже по гаражам с "шумками" ныкаться, используйте специализированные материалы."
Может посоветуете как потолок шумоизолировать...только ремонт ...но соседи сверху...ребенок машинку поутру катает (у него это как ритуал!)и грохот невероятный!! Дом каркасный, то есть деревянный
Здраствуйте,Xочу сделать у себя в подвале репетиционную базу для своей рок группы.Посоветуйте лучшую сборку для звукоизоляции но крайне бюджетную.Мне нужно что бы соседи ничего не слышали.Спасибо
Уважаемые, возмущение ваше понятно!...А вот сразу ответить как надо...долго ищу!!!
Может посоветуете как потолок шумоизолировать...всё на стадии ремонта ...но соседи сверху(...ребенок машинку поутру катает (у него это как ритуал!)и грохот невероятный!! Дом каркасный, то есть деревянный..
Каждый раз удивляюсь! Уважаемые гуру звука, в том числе и авторы данного видео, категорически отказываются нормально сводить его в своих видео.
Это видео вышло 5лет назад,2021год до сихпор люди пользуются минватой
Ей пользуются всегда, но если вопрос стоит о сохранении пространства и о специфических характеристиках помещения и звуков, тогда встает вопрос в профессиональных акустических решениях.
А еще лучше, когда и панели звукоизоляционные, и мембрана! Вот он как раз на примере Soundguard показывает на 3:10
Что за материал мембраны, как называется?
Круто! НО, не могу не обратить внимания на то, что во время теста материалов сотрудник фирмы открыто смухлевал, не прижимая некоторые материалы к боксу. Во-первых, прижимая продаваемые материалы, он убирает щели, через которые проходит много шума, во-вторых, часть шума уходит в ладонь.
Если взять направляющий профиль для гипсокартона, который 50мм и обшить его лист ГКЛ 10 мм с двух сторон, но в любом случае получим минимальную толщину стены в 90 мм, демферный слой же должен укладываться внутри каркаса? Как он там крепится?
Есть ощущение не равных условий эксперимента для разных материалов. Минвата и термозвукоизол явно показали себя хуже, но автор теста именно эти два материала просто кладет на бокс и не прижимает рукой. Все остальные материалы он крепко прижимает к тестовому боксу. Тем самым устраняет щели через которые может просачиваться звук. Первые два материала легкие и конечно если их не прижать звук будет проходить по контуру контакта с боксом. Это скорее тест не типов звукоизолирующих материалов, а тест руки автора. ) Не знаю сделано это намеренно, чтобы сказать какие хорошие мембраны и панели, или получилось случайно, но доверять такому тесту нельзя.
Рука победила все материалы. Шумоизоляцию нужно делать из рук.
нужно много ладошек нарезать, за такое могут и пасодить 🤣
почему такое четко разделение? разве шумопоглощающие материалы не могут использоваться для поглащения звуков соседей? почему только для поглащения звуков внутри помещения?
alekor333 Добрый день, вы имеете в виду поролоновые плиты акустические （пирамидками）? Вы разбираетесь в вопросе, просто хотел бы заклеить ими стену от соседей, но не знаю поможет ли...
напрасно потерял 17 минут времени. Если вы испытываете шумоизоляционный материал, смысл имеет если равные условия создаете, что конечно в этом эксперименте не было сделано. Что вы не так сделали и говорить не нужно, тут и так понятно. Следующий раз если хотите, чтоб вам верили, на всех материалах по краям прикладывайте какую нибудь тяжесть, чтоб исключить выхода шума по щелям, и ни коем случаи рукой это делать, после увиденного мало вериться будет, что на не интересуемых вас материалах вы будете слабее прижимать рукой.
А чтобы майнинг Крипты скрыть , что лучше используется)?
Купил сталинку соседей слышу только когда вижу. Ни о чем не жалею.
Купил сталинку, соседей слышу сверху и снизу. Побокам тишина.
Ой да пересмотрите вы видео критики, когда тот кусочек "саундгарда" только положили уже практически звука не слышно, а после уже когда придавили ладошкой так вообще пропал. Не надо придираться.
Уж извините , забавный ролик , но сдаётся мне что если-бы на данную коробочку положили букварь в твёрдом переплёте , то звук оказался бы заглушен не хуже чем этими " эффективными " прокладками , а стальная пластинка 2 мм толщиной сделает это ещё лучше( благодаря малой площади верха ящика ) . Не знаю сознательно или нет , но ролик этот вводит людей в заблуждение по двум причинам во первых данная колонка имеет диапазон частот которые ( в этой конструкции коробки) легко заглушить любым плотным материалом который будет плотно прилегать к верхней плоскости этого ящика , низы которые весьма трудно заглушить отсутствуют как класс . вторая причина - зона прилегания к коробке у всех материалов должна быть одинаково гладкой ( для устранения шума проходящего через не плотное прилегание - через щели ) . Но соглашусь что серьёзную экспертизу - проверку к которой не возможно придраться вообще вряд ли можно провести для " любителя" в плане стоимости , т.е. денег которые можно потратить на любопытство ( грубо говоря построить 10 домов по одному проекту с разной звукоизоляцией в каждом и сравнить результаты , или нечто подобное ).
В описании под видео у вас написано следующее: "..Мембрана толщиной 2 м сопоставима по эффективности с минеральной плитой толщиной 100-150 мм.." разве может быть такая толщина у мембраны?
А где посмотреть нормальный тест? Без руки, скажем с грузиком сверху , с сабом внутри? С колонкой. С пенопоастом.
Самому снять) и получить кучу негативных отзывов))))
@@Хорошотамгдемыесть точняк! 😀 👍
Пожалуйста покажите как называется этот материал и можно ли его установить в деревянном доме жилом бегают дети по лестницы и слышамасть ужасная подскажите пожалуйста что делать
Ахаха, а первые два материала типа фуфло которые рукой не прижал. И щель с палец осталась. Диз.
Спасибо за информацию! Но тест конечно не обьективно провели!
ГКЛ приложите - эффект такойже будет как и от "акустических панелей" :)
Ребята, вы физику в школе изучали? Чем больше плотность (масса) - тем лучше звукоизоляция.
Лучшие звукоизоляционные строительные материалы - БЕТОН и КИРПИЧ.
+Максим Мясников , эффект будет, но не такой же, а на площади 15 м2, эффект будет уже очень значительным. По поводу бетона согласен, но мне кажется отливать по стене монолитную конструкцию толщиной 7-10 см ни сколько не бюджетней, а если посчитать стоимость потерянного пространства, так и вообще не интересно. Звукоизоляционные материалы являются частью конструкций, где свою роль играют и кирпич и гкл.
+Святослав Чернышов Вы правильно заметили - вам кажется. Любой инженер из области строительства вам также ответит.
ты что упоролся?
Лучшие звукоизоляционные материалы бетон и кирпич? Это сейчас такая шутка была?
легко ушел от ответа о стоимости новых материалов, тонкость это круто, но экономическое обоснование крайне сложно привести человеку с проблемными соседями, но не имеющего тучу денег. Человек готов потерять в площади, чтобы спать спокойно, а цена квадрата для него не так важна, когда на кону монтаж+материал имхо :(
На счет теста, очень интересный прием, что то не прижимать, а что то прижать :)
Вы понимаете отличие звукоизолирующих материалов от звукопоглощающих?
Если пытаться заткнуть отверстие звукопоглощающим материалом, то эффекта практически не будет. Звукопоглощающие материалы нужны для гашения шумов в пустотах конструкций. Применяются они только совместно с звукоизолирующими материалами (ГКЛ, ГВЛ, Соундгард...)
Вопрос...зачем изоляция в частных домах?
Иногда частные дома стоят в оживленных местах.. Или по трассе, или рядом с какими-нибудь шумными базами отдыха или соседями.. Иногда строят дом на несколько семей.. Или просто родители, скажем, не хотят, чтобы их слышали дети..)
Хорошая звукоизоляция между комнатами, пусть даже в рамках одной квартиры или дома, порою гораздо актуальнее чем звукоизоляция с соседней квартирой.
Мне например интересно было бы посмотреть как это визуально выглядит. Все 3типа изоляции...например Паралоновые пласты. Клеятся на них обои? Мешают ли обои? Как это все вообще делается. Просто собираюсь квартиру покупать, там собираюсь сделать изоляцию на 1комнату. Для прослушивания музыки, восновном чтобы убрать распространение низких частот на других жильцов дома.
С низкими частотами сложнее всего, если кто-то пообещает что сделав звукоизоляцию Вы сможете слушать саб на всю громкость и ни кого не побеспокоитесь насторожитесь... это ложь! Всегда будет компромисс, ну или гараж или любое отдельное помещение :)
от низких частот спасает только ВЕС, любая типичная шумка ооочень слабо поможет
Вот это я видос посмотрел, как в ясное небо)) Обдиралово шумоизоляционное!!
А ничего что базальтовую плиту рукой не прижимал, а все остальные прижимал? Объективности ноль.
ловкость рук и никого мошенства...я б удалил это видео на их месте...
Я поставил лайк, хотя многие тут говорят всякое. Но за это надеюсь на консультацию по теме, здесь не затронутой. Представьте лоджия, под самыми окнами детская площадка. Децибелл немеряно. Бороться бесполезно. Если окна закрыты, то более-менее нормально. Но ЖАРА, хочется окно открыть. И вот вопрос: как сделать, чтобы воздух через проем циркулировал, а шум поглощался или отражался каким то гипотетическим щитом, установленным перед проемом внутри или крепился снаружи на окне (конструкцию крепления можно придумать. Товарищи боги, что скажете? Кстати, к прозрачности щита требований нет, на лоджии 3 окна, а щит достаточно на одном. И еще. Мне кажется, такая проблема не только у меня и если вы предложите какое то решение, да еще и с возможностью самому (ну для рукастых, конечно) изготовить, то тут вам и лайки, и подписки валом пойдут.
Установите нондиционер, это эфективное и самое верное решение, так как, поставить 90 стеклопокеты, будет ка 2 кондиционера поставить.
@@Хорошотамгдемыесть . У меня в квартире 2 кондиционера, и каждый ШКОЛЬНИК знает, что они гоняют воздух внутри квартиры. Я обозначил КОНКРЕТНУЮ задачу: 1.Окно открыто 2.НАРУЖНЫЙ воздух проходит 3.Звук с с площадки гасится по максимуму (отражение или поглощение- по барабану). Перечитайте пож. мой коммент, и если можно, ответьте по существу, как боги решают такую проблему.
@@Хорошотамгдемыесть , ладно, не парьтесь, по ходу, пока писал, придумал решение проблемы.
Поставьте клапан приточный, он даже есть с подогревом зимой, у него в системе фильтр,он не пропустит шум, а воздух,летом и зимой,летом свежий а зимой еще и теплый.