Sejauh ini dari vido² debat yg gua liat di UA-cam, ini yg paling kerensi. Dri cara menyampaikan trs ada bukti² tentang hukum juga, menyikapi nya juga keliatan sudah mempersiapkan semua Keren si mantap
Menurut saya kontra sudah benar, karena argumennya mengatakan bahwa penggunaan bahasa asing tidak diperboleh kan jika pemegang modal sepenuhnya warga negara indonesia, sayang sekali saya tidak mendengar sanggahan mengenai argumen yang satu ini dari tim PRO, tim pro hanya terus menegaskan ttg bagaimana menariknya penggunaan bahasa asing bagi konsumen.
Menurut saya pemenang dalam perdebatan ini adalah tim pemerintah dengan pembicara terbaik yaitu pembicara pertama dari tim pemerintah. Tim pemerintah mampu mempertahankan argumen sampai akhir tentang manfaat papan nama usaha bagi pelaku usaha yang sama sekali tidak dibantah oleh tim kontra. Argumen tim kontra terlalu lebar (tidak menekankan pada konteks) mengapa itu menjadi perlu dan terlalu berfokus pada pelanggaran uu yang sudah dibantah oleh tim pemerintah. Sampai akhir pendapat tim kontra yang hanya bisa dipertahankan adalah karena penggunaan papan nama dapat mengganggu program dari kantor bahasa.
kalau boleh tahu, yg lebih perlu diperhatikan itu argumen terhadap mosi dari sudut pandang tim atau sanggahan terhadap argumen lawan ya? Mohon dijawab jika berkenan
@@leegaihn4263 Berdebat itu mencoba meyakinkan tim lawan dengan pendapat kita. Jadi kedua-duanya sama penting, jika kita tidak membantah pernyataan tim lawan berarti secara sederhana kita menyetujui pendapat tim lawan. Oleh karena itu, kita perlu memberikan bidasan terhadap pernyataan lawan. Tapi apakah memberikan bidasan cukup ?. Jawabannya tidak. Kita juga harus memperkuat dan menunjukkan bahwa pendapat kita yang lebih berdasar dan tepat oleh karennya kita dapat mengatakan bahwa pendapat tim lawan kurang baik atau buruk. Tugas yang seharusnya dilakukan dengan pembicara 3 sebagai kunci penguatan argumen.
@@feniandrianijohan5680 kalau dari video debat ini bisa mnta tolong dijelaskan lebih detail tidak ya mengapa argumen tim kontra tidak membantah argumen tim pro? Saya masih belum bisa membaca keadaannya dan saya masih pemula di debat. Mohon penjelasannya. Tks
@@feniandrianijohan5680 sama tim pro itu saya juga ngerasa batasannya kurang jelas ya? Benar tidak ya? Karena yg saya dengar mostly latar belakang yg bersumber dari undang" dan pakar (charmason").
@@leegaihn4263 bener, tim pro memang belum memberikan penjelasan parameter dari mosi tsb. Dan menyatakan bahwa tim kontra menyalahi peran, yaitu memberikan paramater. Padahal sah sah saja jika parameter ditetapkan oleh tim kontra ketika tim pro tidak mampu/lupa menjelaskan parameternya. Dari tim pro juga kurang elaboratif dalam penyampaian argumen dari tiap pembicara. Bahkan contoh kasus yang mereka berikan salah. Mereka bilang kalau diperbolehkan bahasa asing asal memang berasal dari suatu budaya. kfc bukan berasa dari budaya indonesia. Sebenernya yang bukan juri juga bisa menilai sih tim mana yg keliru. Tim kontra lebih mampu menjelaskan tujuan mosi mereka dari segi argumen maupun sanggahan. Meski elaborasi masih kurang, tp setidaknya tim kontra terarah.
Menurut Saya: "Penggunaan bahasa asing pada papan nama usaha boleh saja jika untuk menarik perhatian pelanggan atau pembeli. Tetapi, sebaiknya dihindari karena dapat menimbulkan kesalahpahaman orang asing yang berpikir kalau papan nama usaha itu milik bangsa asing."
Ujung-ujung nya, kebanyakan kata Bahasa Indonesia bisa di lacak balik ke, Latin, Arab, melayu, jepang atau China...., Jadi, kebanyakan Bahasa juga campuran banyak Bahasa asing....
Menurut saya sih, boleh saja menggunakan bahasa asing untuk menarik perhatian, citra, dan ciri khusu. Tapi, penggunaan bahasa asing mesti di batasi, karena akan menimbulkan kesalahpahaman. Saran untuk para produsen dan penjual agar memilih bahasa kesatuan pada kalimat pengantar atau hal penting bagi pihak penjual agar seluruh pembeli dapat memahami dan tidak hanya tertarik. Sedangkan penggunaan bahasa asing hanya sekedar jargon atau hal untuk penambah citra. Ibaratkan bahasa Indonesia itu primer sedang asing sekunder
debat dengan topik sederhana ialah cara kompleks dan paling complicated dalam menghasilkan buah pikiran. namun variabel terbalik bila topiknya susah, resultannya efisien.
kelemahan tim Pro : tidak memberi batasan. Itu crusial dalam debat. Kalau Prime Ministre (PM) tidak ngasih limit, maka debat akan dikuasai oleh tim Opposan.
Kenapa tim pro gak bilang aja serapan kata asing berkembang seiring zaman di serap menjadi bahasa Indonesia karena semakin banyak pembaruan sehingga perlu adanya bahasa asing karena jika tidak ada maka kosa kata kita akan kurang untuk menyebutkan alat alat baru 🥺✋
Assalamu'alaikum warrah matullahi wabarakatuh Maaf, acara debatnya kecepetan banget 😭🙏 Saya jadi agak bingung buat mengerjakan tugas Kalau boleh tau siapa saja nama dari kedua tim 🙏🙏
![[INTRO TO DEBATING] British Parliamentary Format In General](http://i.ytimg.com/vi/YkfT7aDGXUc/mqdefault.jpg)
Yg hadir karena dapet link dari guru BHS Indonesia cek
Cekkk pdhl gpaham apa2 TT
Yang udah liat kek gw baru muncul sekarang huhuhuh
@@ujuuu5031 daring woi jan bolos
Cek cek
saya😅...
Sejauh ini dari vido² debat yg gua liat di UA-cam, ini yg paling kerensi. Dri cara menyampaikan trs ada bukti² tentang hukum juga, menyikapi nya juga keliatan sudah mempersiapkan semua
Keren si mantap
Saya suka karakter suara pembicara kedua tim kontra. Itu hal penting dalam mencuri perhatian audien dan juri 👍
suka banget sma pembicara 1 tim kontra:( tegass lugas menarik dan cerdas dlm berpendapat. Keknya tim kontra menang ya(?
P1 kontra pernah ikut debat konstitusi 2019 dan winner
Best speaker
Tim kontra
Pembicara 1 : pramugara
Pembicara 2 : presenter silet
Pembicara 3 : pramugari
Sungguh beragam budaya~~~
Begitu menakjubkan~~~
wkkwkwkwkkw
Koreksi sih kayaknya pembicara 2 itu mbak mbak yang biasa di bioskop deh
AHAHAHHA BENER
Pembicara kedua tim kontra seperti suara mbak² di bandara dan di operator telkomsel
asli bener
Menurut saya kontra sudah benar, karena argumennya mengatakan bahwa penggunaan bahasa asing tidak diperboleh kan jika pemegang modal sepenuhnya warga negara indonesia, sayang sekali saya tidak mendengar sanggahan mengenai argumen yang satu ini dari tim PRO, tim pro hanya terus menegaskan ttg bagaimana menariknya penggunaan bahasa asing bagi konsumen.
Menurut saya pemenang dalam perdebatan ini adalah tim pemerintah dengan pembicara terbaik yaitu pembicara pertama dari tim pemerintah. Tim pemerintah mampu mempertahankan argumen sampai akhir tentang manfaat papan nama usaha bagi pelaku usaha yang sama sekali tidak dibantah oleh tim kontra. Argumen tim kontra terlalu lebar (tidak menekankan pada konteks) mengapa itu menjadi perlu dan terlalu berfokus pada pelanggaran uu yang sudah dibantah oleh tim pemerintah. Sampai akhir pendapat tim kontra yang hanya bisa dipertahankan adalah karena penggunaan papan nama dapat mengganggu program dari kantor bahasa.
kalau boleh tahu, yg lebih perlu diperhatikan itu argumen terhadap mosi dari sudut pandang tim atau sanggahan terhadap argumen lawan ya? Mohon dijawab jika berkenan
@@leegaihn4263 Berdebat itu mencoba meyakinkan tim lawan dengan pendapat kita. Jadi kedua-duanya sama penting, jika kita tidak membantah pernyataan tim lawan berarti secara sederhana kita menyetujui pendapat tim lawan. Oleh karena itu, kita perlu memberikan bidasan terhadap pernyataan lawan. Tapi apakah memberikan bidasan cukup ?. Jawabannya tidak. Kita juga harus memperkuat dan menunjukkan bahwa pendapat kita yang lebih berdasar dan tepat oleh karennya kita dapat mengatakan bahwa pendapat tim lawan kurang baik atau buruk. Tugas yang seharusnya dilakukan dengan pembicara 3 sebagai kunci penguatan argumen.
@@feniandrianijohan5680 kalau dari video debat ini bisa mnta tolong dijelaskan lebih detail tidak ya mengapa argumen tim kontra tidak membantah argumen tim pro? Saya masih belum bisa membaca keadaannya dan saya masih pemula di debat. Mohon penjelasannya. Tks
@@feniandrianijohan5680 sama tim pro itu saya juga ngerasa batasannya kurang jelas ya? Benar tidak ya? Karena yg saya dengar mostly latar belakang yg bersumber dari undang" dan pakar (charmason").
@@leegaihn4263 bener, tim pro memang belum memberikan penjelasan parameter dari mosi tsb. Dan menyatakan bahwa tim kontra menyalahi peran, yaitu memberikan paramater. Padahal sah sah saja jika parameter ditetapkan oleh tim kontra ketika tim pro tidak mampu/lupa menjelaskan parameternya. Dari tim pro juga kurang elaboratif dalam penyampaian argumen dari tiap pembicara. Bahkan contoh kasus yang mereka berikan salah. Mereka bilang kalau diperbolehkan bahasa asing asal memang berasal dari suatu budaya. kfc bukan berasa dari budaya indonesia.
Sebenernya yang bukan juri juga bisa menilai sih tim mana yg keliru. Tim kontra lebih mampu menjelaskan tujuan mosi mereka dari segi argumen maupun sanggahan. Meski elaborasi masih kurang, tp setidaknya tim kontra terarah.
2:43-2:44=maaf mas, bukan bahasa cina. Melainkan bahasa Mandarin. Sebab menurut saya Cina adalah nama negara.
MANTAP SUARA PEMBICARA KE2 TIM KONTRA
Main banget debat nya, selain pintar berbicara juga yg putra kece-kece, yg putri cantik-cantik. 😆
Cocok nih jadi presenter berita pembicara ke 2 tim kontra
Udah lama lama nyimak eh ternyata gurunya lebih keren
Menurut Saya: "Penggunaan bahasa asing pada papan nama usaha boleh saja jika untuk menarik perhatian pelanggan atau pembeli. Tetapi, sebaiknya dihindari karena dapat menimbulkan kesalahpahaman orang asing yang berpikir kalau papan nama usaha itu milik bangsa asing."
Makasi banget ngebantu gue jawab soal dari guru wkwk
ahahaha makasih bgt. terbantu gw😭😭
Ini debat yg baik TDK membaca teks ,betul2 menyampaikan argumentasnya dgn tegas khususnya ditim kontra
Ujung-ujung nya, kebanyakan kata Bahasa Indonesia bisa di lacak balik ke, Latin, Arab, melayu, jepang atau China...., Jadi, kebanyakan Bahasa juga campuran banyak Bahasa asing....
Pembicara kedua TIM KONTRA suaranya bagus banget😭❤️
Menurut saya sih, boleh saja menggunakan bahasa asing untuk menarik perhatian, citra, dan ciri khusu. Tapi, penggunaan bahasa asing mesti di batasi, karena akan menimbulkan kesalahpahaman. Saran untuk para produsen dan penjual agar memilih bahasa kesatuan pada kalimat pengantar atau hal penting bagi pihak penjual agar seluruh pembeli dapat memahami dan tidak hanya tertarik. Sedangkan penggunaan bahasa asing hanya sekedar jargon atau hal untuk penambah citra. Ibaratkan bahasa Indonesia itu primer sedang asing sekunder
Pembicara dua tim kontra keren banget 👍😍
debat dengan topik sederhana ialah cara kompleks dan paling complicated dalam menghasilkan buah pikiran. namun variabel terbalik bila topiknya susah, resultannya efisien.
Pembicara pertama tim pro dan pembicara kedua tim kontra keren banget sih, andai mereka satu tim
Wkwkwkw😭😭
SUARA PEMBICARA KE2 ITU MIRIP ONTHESPOT DAN VOICE OFFER LAINNYA SUMPAHHH
debat yang baik dan santun jd inspirasi👍
kelemahan tim Pro : tidak memberi batasan. Itu crusial dalam debat. Kalau Prime Ministre (PM) tidak ngasih limit, maka debat akan dikuasai oleh tim Opposan.
pantunnya tim pro bagus untuk mengambil hati kita
pembicara 2 tim kontra keren kali suaranya cocok si jadi MC
Iyaa
16:15 anggukannya anjay bats wkkw
debat terbaik yg pernah saya lihat
Kenapa tim pro gak bilang aja serapan kata asing berkembang seiring zaman di serap menjadi bahasa Indonesia karena semakin banyak pembaruan sehingga perlu adanya bahasa asing karena jika tidak ada maka kosa kata kita akan kurang untuk menyebutkan alat alat baru 🥺✋
Itu nnti jdi lain topik jika dibahas malah mosinya jadi penerapan bahasa asing dapat menurunkan nasionalis kita. Mnurut saya
@@Ir.Sutanto tapi kalo kita akuratkan kan ke Mosi yg digiring otomatis bakal jadi nilai pplusss dari sudut pandang ku
tim kontra emang2...keren bet
Yang singgah kesini karena dapat link dari Class Of Speaker BEM FIKOM UMRI 👆🏻👍🏻
saya kalo jadi pembicara kedua tim PRO jantung saya sudah ga karuan dibisikin mas pembicara pertama
Menit ke brp?
Sama wkwkw
Tapi masi sempat"nya deg degan di saat debat gini.
satu kata. keren!
kok gada interupsi ya?
MashaAllah... Keren banget, sampe merinding😭😭
😂
Suara pembicara 2 tim kontra seperti suara pramugari pesawat :v
memang, yang sabar ya:v
Lebih tepatnya bahasa mandarin bukan bahasa china
Permisi admin, izin download buat media pembelajaran. Terima kasih....
pembicara 3 terbata bata sama kayak pengen nangis :v
2022 hadir
Joss banget
Tolong Bantu tulis pendapatnya dong
di suruh buka sama guru b ind 😅👌
12:10
25:52 mbanya terpana liat masnya😂
Mantap
Keren banget 🎉
Kk yg tau boleh saya minta tolong tulis kan kesimpulan dari video debat ini saya dapat tugas sekolah, 😢
Kesimpulannya adalah Kentucky Fried Chicken memang enak ketika dimakan masih hangat 👍
Sepertinya tidak ada kesimpulan karena dari kedua belah pihak masih berpengang teguh pada pendapat pro dan kontrak
Dapet dari tugas meresahkan check
Mantap :3
@@ujuuu5031 njir
3:30
Jujur kontra ngomong agak cepat,ada beberapa kata yg tidak jelas
Waktu
Debat emg begitu
25:46 Jurinya pusing :v
Anjir ngakak
para hadirin Ada JASAD YG ADA DISEKITAR KALIAN BERNAMA JOSEP
Ada yg bisa kasih tau ini argumennya apa aja dari tim oposisi dan tim afirmasi ?? Untuk tugas sklh wkwk
Lah kok tugas kita sama sih?
@@addin9312 lah gk tau saya juga
lah aku juga
@@nickkolasg kamu anak sekolah mana?
Wkwkwk
Tim oposisinya dari univ apa ya
Assalamu'alaikum warrah matullahi wabarakatuh
Maaf, acara debatnya kecepetan banget 😭🙏
Saya jadi agak bingung buat mengerjakan tugas
Kalau boleh tau siapa saja nama dari kedua tim 🙏🙏
Kerennn
jadi tau deh cara debat yg baik
so what
Assalamualakim ukhtea
7:50 : pasal berapa ayat berapa?
Assalamualaikum ka blh ksih tau nm dari msing2 tim:-(soalnya sy dpt tugas,tpi kurang jls nmnya siapa sj
saya suka debate ini
debat bukan debate
Lol
Gw yg sedih nonton debat
debatnya kurang greget
virtual families
Ini lomba nya? Atau kerja kelompok
2:02 nitip timestamp
Yg di suruh guru bahasa indo lek
Hadirr ✔️
Fer
Hadir fer
Tim pro terllu bnyk Fiksi
Penyampaian Argument kurang spesifikasi
Itu nama tim kontra siapa aja ya?
nitip ya😭😭😭
@@elsadoreen7192 heh elsaa 😫😫
@@elsadoreen7192 eh ketemuu 😭
@@nabilalutfiatur9880 nabila😭😭
@@aisyahnisa1397 crett😭😭
Jejak
~wowo
Maaf mau tanya, itu nama moderatornya siapa ya? Cuma kedengeran suaranya aja.
lumayan bagus debatnya
Tolong aku ga bisa debate😭💅
Apakah blh saat lomba debat melihat teks seperti itu
Boleh
Minimal pembicara d berikan waktu brp menit sih?
Setiap pembicara 7mnt.
6:30 di suruh beredebat malah ngerap
Waktu
Apo ko
Bahhh v: anu.. Suaranya itu rada gimana gitu ya tim kontra
12.42 si kakak inisiatif menggunakan suaranya
Anjay
Anjay slebew
Yg mana tim babel yg mana tim jambi
Yang pakai almamater tim babel, pakai batik tim Jambi. Debat ini dimenangkan tim Jambi
Harus ya pakai pantun? #nanya
Kreativitas
biar menarik
siapa yg jdi moderatornya?
nitipp ya 😭👍
BOWO SMKN 5 SKA
Hello gaesss
Hai
Gabut banh?
😆
Siapa nama nama pendebat kontra ya??
nitip ya😭😭😭
asique
how dare you
Wait what?
aaaaa kooo
Makak ang
Pembicara 2 tim pro salah
Pembicara kontra 2 terlalu lama xd
Wabarkatuh -_- saking semangatnya malah lupa huruf Ro itu berharokat 😂
Itu laki yg pake batik kaya pramugari🤣
Namanya siapa ya btw, anda tau?
@@alrenstein7072 christian bukan? Krna sering liat dia lomba debat juga di debat konsitusi
@Marliyah liyah nama lengkapnya? :v
@@alrenstein4963 christian viery, kalau tidak salah
@@marliyahliyah7275 bukannya itu nama pesepak bola ya?
P
@CarLoo kenapa bang
Gabut
yg cowo mukanya minta ditampol wkwk 16:06
Asal jangan prancis....orang Indo Bahasa inggris aja ngucap nya salah,... Gimana prancis Coba.....