O Final Imprevisível de Onde os Fracos Não Têm Vez! - Melhores Finais Ep 2
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2024
- Segundo episódio da série os Melhores Finais. Hoje, vamos analisar a conclusão imprevisível do filme dos Irmãos Coen, Onde os Fracos Não Têm Vez!
Gostou do vídeo? Inscreva-se!
Aprenda técnicas de roteiro, direção e todas as outras etapas até a finalização de um filme: alemdoframe.co...
Playlists
Grandes Diretores do Cinema - bit.ly/GrandesD...
Especial Quentin Tarantino - bit.ly/QuentinT...
O Poderoso Chefão - bit.ly/OPoderos...
Tudo sobre o Coringa - bit.ly/Especial...
Tudo sobre Atores e Atrizes - bit.ly/AtoresAt...
Top Lista de Filmes - bit.ly/ListadeF...
A História Por Trás dos Filmes - bit.ly/AHistori...
Instagram: @GZGustavoCruz
Twitter: @GZGustavoCruz
Facebook: GZGustavoCruz
Contato: canalgustavocruz@gmail.com
Esse é um filme daqueles que eu gostaria de ter esquecido que um dia eu vi. Só para ver novamente!
Também , no meu caso seria PULP FICTION.
Gostei da ideia do perfil hahahaha
Não se preocupem com isso, o alzheimer logo vai presentear vcs com esse desejo!
@@seusantiago Assistam "Meu pai".
Exatamente!!!!!
Eu fiquei pensando por horas na morte do personagem do Josh Brolin. O que se espera, principalmente em filmes, é que um personagem que acompanhamos durante 2h morra de forma heroica. As reflexões do xerife sobre a morte são pontuais e extremamente convenientes à proposta do filme. Quando vi o corpo do peotagonista no chão senti quão vazia e sem heroísmo é a morte, ele virou apenas uma notícia, ninguém vai saber o quanto ele lutou para viver ou como ele tinha esperança em voltar para sua esposa. Morte sem graça e anticlimax até, porque é assim a morte.
É por isso que eu considero um dos meus top 5... Um filme cruel e sem final feliz!
Perfeito!!!
Vdd
Sim, é isso q o filme passa, os fracos não tem vez, por isso aquele final, atualmente, apenas o mal reina.
Análise no ponto. A morte dele é retratada de uma forma extremamente não convencional. Acompanhamos o personagem (que está bem longe de ser um fraco) durante 2h, e sequer podemos acompanhar a forma como ele morre. Anti clímax e realista, não? Pois é. Por isso acho que não se encaixa em um bom roteiro de filme. Pra ver a vida real eu fico olhando pela janela. Não espero sempre um final feliz, mas como vc falou, se estamos acompanhando um personagem agindo de forma heroica durante todo o filme, o mínimo seria uma morte heroica. Entendo o que os diretores quiseram passar, entendo que muitas pessoas vejam qualidade nisso e todo o restante do filme , tecnicamente é extremamente bem feito. Atuações inclusive são o ponto mais forte. Uma pena que o roteiro depois da metade estraga a experiência. O final é inesperado não por conta de um plot twist, (que é exatamente o que vem a mente ao se falar: final inesperado) mas por conta de que, literalmente, ele acaba numa hora que não se espera de um bom filme acabar.
Excelente, Gustavo! Gostaria de contribuir.
1. Não creio que o personagem de Josh Brolin seja exatamente burro. Talvez por estarmos acostumados a personagens "ex-forças especiais", esperamos alguém altamente treinado, etc etc. Mas ele é só um cara, muito inteligente e esperto, que toma decisões erradas, como qualquer outro. E nós só vemos o erro porque somos espectadores. Ele tem reações bastante naturais dentro daquela situações.
2. Concordo muito com esse lance do filme retratar o acaso. E o acaso, no filme, resulta sempre em tragédia. É recorrente. Quase que a Lei de Murphy. Até mesmo Anton Chigurh sofre disso. A vida é amarga e se você cochilar, você vai ser pego. O único que consegue escapar disso é o Xerife, porque é sempre o último na história. E isso leva ao ponto 3.
3. O filme, em última análise, é uma história que serve de ilustração para todo monólogo do xerife no início. Monólogo esse que amarra o título do filme à toda obra: No Country for Oldman (Sem Espaço para Velhos, em tradução livre). O embate entre Josh e Javier, toda a situação de crimes envolvendo esse dinheiro, toda essa carnificina, é justamente o que o Xerife dizia. Antes, as cosias eram simples. Hoje você tem homicídio e nem mesmo sabe a motivação. O Xerife não se enxerga mais nesse mundo, e trata esse como seu último caso. Mas acontece que ele realmente não faz parte mais desse mundo. Todo trabalho do Xerife é quase como o nosso: espectador. Único momento quando o Xerife tem a oportunidade de entrar em contato com essa situação, é quando ele chega no hotel... Atrasado! E isso valoriza ele ter entrado no quarto certo, pq aquele mundo não é algo que pertença mais a velhos como o Xerife, ele não se encaixa mais naquilo.
John Lennon ORC concordo plenamente! Acho o Gustavo meio preconceituoso com os “mocinhos” dos filmes.
Creio que aqui a burrice esteja retratada nas tomadas de decisões irracionais, e isso não contrapõe o fato do personagem ser inteligente e esperto lhe ajudando a sobreviver nos momentos de enrascada. É humano errar, mas é bastante recorrente dentro da trama os erros em cadeia do personagem, o que o torna burro. E veja só, isso não é um ponto negativo. Então nesse sentido, não é a necessidade dele ser alguém altamente capaz contra o inimigo, mas de não tomar decisões que são claramente um erro, e que vai levar a um problema óbvio, dos quais em situações ele mesmo sabe disso (quando ele volta pra dar água pro motorista).
Não vejo o acaso como precursor de tragédias, acho que não é esse o ponto, até porque há situações em que o acaso serviu a favor dos personagens, dos quais exemplos foram demonstrados na análise do Gustavo.
O que a princípio pode gerar um ar enfadonho e desnecessária do personagem do Tommy Lee, na verdade é o recheio do tema abordado na obra sendo jogado na sua cara. O Tommy Lee tem por natureza um semblante despretensioso (e que me remete a outros trabalhos do ator) corroborando muito com a ideia do personagem apresentada e me faz pensar que a escolha dele no papel foi muito a dedo.
@@Crytol1 a primeira verdade é que os irmãos diretores fizeram uma obra de arte. A segunda verdade, é que a vida de todos nós é feita por milhares de escolhas erradas: tem filmes que dão mais foco no que deu certo. Mas é só relembrarmos nossas vidas, sem inventar desculpas, e vamos entender que a história por trás da obra tem coragem de retratar a realidade de todos nós.
Jonh Lennon ORC Concordo plenamente com a sua análise, por isso na minha opinião, o xerife e o protagonista do filme ele representa o título do filme.
O que aconteceu no final com o assassino?
Filmes como esse, serão cada vez mais raros. Uma obra prima.
Esse filme é tão bem planejado. Em todas as cenas tem uma representação, um significado.. eu acho fantástico que até a música que os Mariachis cantam quando o personagem do Josh Brolin está ferido é uma mensagem sobre a realidade do Cowboy, a música diz "você quis voar sem asas, você quis tocar o céu, você quis muitas riquezas, você quis brincar com o fogo e agora você está aí"
Geralmente quando se tem tantos detalhes assim é pq foi uma adaptação de algum livro.
Esse filme juntamente com mulholland drive(cidade dos sonhos) são fantásticos. Nos levam a outra dimensão.
@@romario9able e realmente é do livro que possui o mesmo nome, mas dizem que esse é um dos poucos casos em que o filme supera o livro
Show de informação, obrigado por compartilhar
Esse filme é simplesmente foda!É daqueles que capta realmente a atenção do expectador,o clima,a tensão e o desenrolar dos acontecimentos são muito bem construídos.Podiam lançar uma série com mesma pegada(esse jogo de caça entre o gato e o rato.)
Sua crítica foi simplesmente extraordinária, tão excelente quanto o filme.
O cuidado no tom da voz contrastando com as cenas e imagens do filme, a progressão da narrativa, sem tornar a análise chata ou presunçosa, foi simplesmente fantástico.
Muito bom, cara!
Gustavo, aproveita e já faz "do melhor ao pior" dos diretores desse filme, os irmãos Coen
Primeiro do hitcock
O que aconteceu no final com o assassino?
@@joselitofreirefreire4243 ele não consegue ficar com o dinheiro. Depois de matar a mulher do Josh Brolin, pega um carro e sofre um acidente, ficando bem ferido. Porém não é pego pela policia
O melhor é Fargo
10. GOSTO DE SANGUE - 1984
09. INSIDE LLEWYN DAVIS - 2013
08. ARIZONA NUNCA MAIS - 1987
07. UM MHOMEM SÉRIO - 2009
06. O HOMEM QUE NÃO ESTAVA LÁ - 2001
05. BARTON FINK - 1991
04. O GRANDE LEBOWSKI - 1998
03. ONDE OS FRACOS NÃO TÊM VEZ - 2007
02. AJUSTE FINAL - 1990
01. FARGO - 1996
Os Irmãos Coen são geniais, mas muitas das "sacadas" deles já estão presentes no livro "Onde os velhos não têm vez".
Exemplos: não mostrar a morte do Moss; o final inesperado/abrupto; a calma em mostrar o Llewyn Moss planejando como esconder o dinheiro; os diálogos e monólogos geniais do Chigurh e do Xerife.
Enfim, leiam Comarc McCarthy!
Meu filme favorito da vida, e com a mensagem mais sólida, as coisas simplesmente acontecem e não podemos evitar, cedo ou tarde nós seremos os velhos em uma época errada em que não conseguiremos acompanhar
exato, até comentei aqui, gostei muito da sua posição.
De volta para o FUTURO esse sim onde os nutelas nao tem vez
E tem um filme na netflix com nicolas cage que eu lembro que ele diz isso.." as coisas so acontecem.."
Vai saber, se você não fechar mente para o mundo
A questão é que o personagem pagou o preço pelo que fez, ROUBOU E SE FERROU. Simples
Uma atuação magistral do ator Javier Bardem, no papel do psicopata.
Incrível como a gente é um eterno processo de amadurecendo, de evolução e desconstrução. A primeira vez que vi o filme foi por conta dele ter ganhado o Oscar e na época eu fiquei extremamente desapontado com o filme, principalmente com o final. Só muito mais tarde fui de fato conhecer o trabalho dos diretores, o filme Fargo e a série de mesmo nome. Hoje sou fã demais de como os caras contam uma história. Esse vídeo aqui mostra tudo que eu não entendia ou não enxergava na primeira vez que vi o filme. Teu canal é foda demais!
Mundo...aguardando...onde os fracos não tem vez...2. ?
O filme não promete de imediato que será um bom filme, mas não te deixa trocar de canal, pois parece dizer que existem detalhes que precisam ser percebidos cena após cena.
Eu considero o personagem do Javier simplesmente o mais convincente serial killer que já vi, uma aula de atuação!
o cara é frio d+, psicopata muito minimalista.
Anton é praticamente um vilão slasher
@@canaldojoe4214 psicopata "minimalista" kkkkk
Detalhe que ele não queria fazer esse filme, justamente por odiar violência
Verdade. Ele é um sujeito completamente diferente que o personagem.
Enfim, um verdadeiro ATOR !
É um grande filme, como é o filme, Os bons companheiros❗Nunca decidimos nossos caminhos tão somente por nossas decisões... Dependemos de fatores como: sorte, acaso, destino, e em que nível de pretensões está o nosso meio, quando "decidirmos" dar um passo❗Achei muito importante seu relato sobre a "inocência" perdida, a simplicidade das décadas passadas...
Parabéns, bom relato❗
Os irmãos Coen se aventuraram na tentativa de mudar o curso costumeiro do cinema, dando tão certo que levou o Oscar (muito merecido). As atuações, até a menor que seja, foram ótimas, impecáveis e as reflexões elevaram o grau de superioridade desse filme entre os demais do gênero. Vejo entre os três protagonistas fases da vida, com cursos diferentes e finais baseados em suas decisões em um espaço de tempo. Uma obra prima do cinema, com uma análise magnífica neste vídeo!
Após esse filme, Javier Barden se tornou meu ator favorito. Que atuação incrível!!!
Tinha anos que não o assistia, acabei de assistir! E minha conclusão foi exatamente a sua! Este mundo já não é mais o mesmo nem nos cinemas! Vai ver meu caro estamos a se tornar o xerife!!
Nunca percebi que o Xerife entrou no quarto errado.
Vídeo foda! Eu só acrescentaria um dos diálogos entre o xerife e um ex-colega de trabalho dele. O ex-colega relembra o xerife que os "bons tempos antigos" tinham tanta brutalidade e violência quanto hoje, pondo em cheque a visão nostálgica do personagem.
Também vejo isso hj na vida, chamam essa geração de nutella por causa de uma tecnologia que não existia antes, se existisse, a anterior seria igual a essa, ou pior.
CARALHO, VIBREI NO FINAL! Desde a primeira vez que assisti, indicado pelo meu irmão mais novo, eu me apaixonei por esse filme.
E apesar de sempre ser creditado como antagonista, sempre achei que o Chigurth cumpre perfeitamente o papel de protagonista (ao mesmo tempo que de antagonista). Mas, na minha concepção, tanto o Llewelyn, quanto o Anton e até o xerife são protagonistas, o que pra mim torna o filme mais interessante e incrível ainda.
Acabou de ganhar mais um inscrito, trabalho incrível que você faz aqui no YT !
Um dos seus melhores trabalhos!!! Com esse vídeo você me ajudou a compreender as decisões criativas do filme, incluindo o polêmico final, que na época não consegui digerir. O filme é profundo e com uma pegada reflexiva e existencialista. Eles tiveram Bergman como influência.
Vc teve que esperar 13 anos para finalmente entender!!
Esse filme é incrível. Recheado de mistérios e reflexões. Um grande filme, cada vez que eu assisto eu descubro algo novo, que faz sentido com uma coisa que liga com a outra. E Javier Bardem, excelente ator.
Esse eu considero um dos melhores filmes já feitos. Irmãos Coen, também amo os filmes deles. A escolha do elenco, perfeita! Tua análise foi ótima, excelente, adorei ouvir. A tua narração é excelente também!!! 🤩🤩🤩
Acho incrível a construção pela qual o Gustavo guia a gente, é um passeio por toda uma perspectiva que vai se tornando clara, e ele mostra uma caminho que a gente nem sempre percebe ao ver por nós mesmos a narrativa. Trampo foda ❤
Cara, todo filme que você analisa, mesmo eu já tendo assistido, eu fico com vontade de ver de novo! Seu olhar é muito rico! Obrigada por mais essa análise maravilhosa. ❤️
A ideia que não existe escolhas só o acaso, francamente, simplesmente chocou minha mente! FANTASTICO!!!!
A NOTIFICAÇÃO QUE FAZ O MEU DIA FICAR MELHOR!!!!!!!!!! 🎬❤🎬❤🎬
Um grande filme. Realmente ver seu comentário neste vídeo foi espetacular, comentário preciso e detalhado que quase numa nostalgia me emocionou novamente!
Lembro de ter ido ao cinema com minha filha na época... Foi incrível.
Análise excelente! Já assisti diversas vezes a esse filme e a cada vez sempre alguma coisa nova é agregada à minha percepção. Muito válido ter outras visões além da minha. Aproveito para sugerir outro filme para a série de melhores finais: 2001 - Uma Odisseia no Espaço. Também já vi várias vezes e, ao longo do tempo, de pouco em pouco, fui construindo minha visão sobre esse filme. Seria muito interessante uma análise sua.
Eu acho esse filme incrível. Acho que os irmãos Coen sempre tentam transmitir a história do ponto de vista mais comum e humano possível: a casualidade. Esse filme é perfeito ao retratar isso do início ao fim.
A feição do vendedor que conversa com o primeiro protagonista me dá uma aflição :( como se ele fosse uma pessoa boa e ingênua que tá prestes a ser terrivelmente machucada.
Acho que em todos
O que aconteceu no final com o assassino?
@@joselitofreirefreire4243 Saiu andando, prosseguiu com a vida normalmente
@@joselitofreirefreire4243 O assassino virou borboleta...kkkkk
Mas este é o propósito desta cena, contrastar as duas personalidades, faz muito tempo que vi o filme mas lembro que a situação se agravou depois que o dono da conveniência fez algum comentário ou pergunta que não agradou o mercenário.
Vi esse filme há alguns anos. Mas não consigo esquecê-lo. É muito forte em todos os aspectos. Acima de tudo, é a violência e as ambições humanas levadas ao ápice. Filme icónico.
Minha sugestão:
A Origem
Jogos Mortais
Os Suspeitos
O enigma do outro Mundo
Clube da Luta
Snatch: Porcos e diamantes
Rocky
Os Suspeitos É MUITO BOM!
Jogos mortais, que piada
Kkk não zoa mano
@@fatimaborges5506 só o primeiro filme é claro, o resto nem conta
@@ingmarcabral4306 qual deles? Eu gosto demais do 1o. Com o kevin spacey
Esse filme é fantástico e a atuação do Javier Bardem como o implacável Anton Chigurh é impecável. 👏👏👏👏
Eu acho esse filme maravilhoso e adorei sua análise também.
Sou nova por aqui, mas aos poucos estou assistindo a todos os vídeos.
Amo cinema.
Parabéns pelo trabalho!
essa foi a explicação mais certeira e completa desse filme, q tenho me esforçado pra entendê-lo por completo, apreciando a sua arte e subtextos.. Um filme q para apreciá-lo por completo, tem q vê-lo varias vezes! obrigado pelo vídeo, me ajudou muito!
Um detalhe interessante que ficou despercebido, quando os garotos recebem a grana para fingirem que não viram nada, e um deles pede pela sua metade, argumentando que o dinheiro não foi apenas para abafar o caso, ele argumenta que a camisa era dele. Muito bom o diálogo!!
Interessante é que os garotos estavam na paz, foi só aparecer dinheiro e começou uma discórdia. O que mostra que muitas vezes o dinheiro é um problemão, assim como foi para todos os que correram atrás dele no filme.
@@Djalma_Junio perfeita análise! Não tinha reparado nesse detalhe...
@@MultiLucas30 Aham, Raul Seixas já havia nos alertados disso: Estão muito ocupados pra pensar.
Algo semelhante ocorre na cena da ponte também. O personagem do Josh oferece 500 dólares pelo casaco de um dos amigos do grupo que atravessava a ponte em sentido contrário. Ao pedir a cerveja de um deles, esse argumenta perguntado quanto valeria a garrafa. E um dos amigos, um pouco mais lúcido com a gravidade daquela situação, claramente temeroso, simplesmente diz para que o amigo dê a garrafa. Feito. E cada um deles segue seu caminho. O filme nos fala também sobre um dos sentimentos humanos mais mesquinhos, que é a ganância.
@@lucianapinheiro exatamente são essas cenas as mais fascinantes do filme, que nos conquistam sem nem a gente perceber. Depois que a gente analisa melhor e compreende a visão do diretor. Filmaço!
Esse é um dos meus filmes favoritos da vida e sua análise simplesmente sensacional. Parabéns!
Cara eu torci tanto pro personagem do Josh conseguir sobreviver, o Javier estava espetacular neste ótimo filme .!!
Torceu por *LLEWELYN?!?* Sua romântica incorrigível!... 😂😂😂😂😂😂😂😂 Eu também! 🤦♂ Tudo se danou quando o remorso veio por não ter água para dar a um moribundo. E sabe o que é mais irônico? O traficante temia a presença de lobos, mas ''no hay lobos aqui'' foi a resposta decidida e confiante, recebida de quem conhecia a área inteira. Porém, eles estavam lá, sim! Jaziam todos crivados de balas por todo aquele perímetro. *MOSS* apenas se esqueceu do pequeno grande detalhe deles pertencerem a uma alcateia maior... Eis o ponto precioso!...: não ter percebido não haver visto homens caídos no terreno árido, mas *L🐺B🐺S SELVɅGENS.* Houvesse se lembrado disso, *JɅMɅIS* teria voltado ali, nem para caçadas ocasionais.
Gustavo a mestria com a qual descreve esse filme é cativante e embasbacante.
Parabéns pelo seu trabalho, cada novo vídeo seu é uma alegria a mais no meu coração.
Você é muito bom, Gustavo.
Gustavo! Que leitura impecável, admito que em suasnarrativas apenas não aprendo sobre filme, séries etc... Aprendo bastante sobre a arte da comunicação. Parabens pelo seu trabalho e por nós entrerter com tamanha sensibilidade e estudo de cinema.
Muito obrigado!!!
Ninguém: a
Gustavo Cruz: Isso é extremamente poderoso
Obrigado Gustavo, te acompanho a bastante tempo, e ver o seu crescimento nessa plataforma é gratificante. Por mais vídeos que me ensinem a como deve ser uma história (ou estória).
Olá Gustavo, cheguei aqui pelo algoritmo e gostei muito do canal. Permita-me analisar um pouco diferente desse filme que é um dos meus favoritos.
O título em inglês é No country for old man, que apresar de country ser traduzido como país, está mais relacionado a região e não ao país como um todo. E Old man (velhote) podemos colocar como obsoleto. E essa é a história de como o P2 não se encaixa mais em nenhum lugar por mais que ele se mude, pois ele está ultrapassado. Por mais engenhoso que ele seja, não está a par de toda tecnologia (vide com o rastreador). E nem msm uma tradicional fuga para o México é uma opção, tanto que o Wood Harrison encontra ele em menos de 1 dia. Ele e Tommy Lee (que no início do filme reconhece a caminhonete e sabe quem é o caçado) estão deslocados naqueles novos tempos. Até as armas que ele usa (de repetição) estão defasadas para as automáticas dos mexicanos na qual ele é assassinado. A maneira como o assassino faz sua segunda vítima, mostra que msm ele tbm sendo um old school, se adaptou a modernidade.
Parabéns pelo canal e tem aqui mais um inscrito.
GENIAL!!!! Adoro esse filme!!! Nunca soube explicar o porque... as análises que trouxe fazem todo sentido!
Qual seu signo?
@@raulvinicius9563 Virgem...
AAAAAAH!!!Finalmente. Quando apareceu a enquete já sabia que ganharia.
Filme muito bom. Tem que prestar atenção em cada detalhe e focar apenas no filme e não em outra atividade. Postado o comentário...agora vou assistir o vídeo do Gustavo kkk
Vídeo muito bom, muito bom mesmo. Tu tem talento pra explicar as coisas
Eu acho que se o Moss não tivesse voltado tentando ajudar o mexicano, ele e sua esposa teriam morrido muito antes, no comecinho, já que os dois não veriam a necessidade de partirem para longe. Logo, o rastreador daria bem de cara no trailer dos mesmos.
pensei isso também!! era uma tragédia quase inevitável
Brilhante análise.
Sugestão de diretores pra falar: David Lynch, Rob Zombie, John Carpenter
Obrigado por esse vídeo, explicou o filme por uma ótica que eu não tinha observado, e cenas que não tinha entendido ou percebido. Agora esse está entre um dos meus filmes favoritos. Excelente vídeo
Quanto ao final, algumas reflexões que tive a respeito de o filme acabar como acabou foram:
1. *O final não importa.*
Assim como romperam com a estrutura de filme que tem um vilão/bandido que no final se dá mal e um herói/mocinho que no final vence (nesse filme aí, o mocinho morre, inclusive antes mesmo do final do filme, enquanto que o vilão vence e sobrevive), os diretores quiseram romper também com essa estrutura de filme que tem um final explosivo e que encerra com uma moral da história, um fechamento etc.
Por isso, o filme termina de repente, sem nenhuma grande cena de ação e sem uma sensação de fechamento, de conclusão. O filme parece ser um Velho Oeste, mas na realidade é um Novo Oeste. É um faroeste dos tempos modernos.
2. *O xerife é experiente e está simultaneamente cansado o bastante para se aceitar como fraco. Ele NÃO TEM VEZ nesse conflito com os criminosos e sabe disso*
Devido à sua vasta experiência, o xerife entende tudo o que está acontecendo na história e se mantém no rastro dos criminosos e da perseguição. Mas - ao meu ver, intencionalmente - ele assim se mantém apenas como observador. É um teatro: ele percebe tudo o que está ocorrendo, mas finge não estar e intencionalmente se mantém 1 passo atrás, para não ser envolvido e acabar morto.
Ele também sabe que já está velho, lento, enfraquecido, cansado, ciente de que provavelmente vai morrer caso enfrente esses criminosos, e que é melhor se manter vivo e aguardar a aposentadoria que está se aproximando.
Eu tenho essa impressão principalmente na cena em que o xerife vê os criminosos fugindo do hotel no qual mataram o "mocinho": ao invés de acelerar o carro para perseguir os criminosos, o xerife faz a escolha mais segura, que é a de se manter um passo atrás dos criminosos, manter o próprio carro se deslocando para o hotel e, então, calma e lentamente (para dar tempo de os assassinos fugirem com o dinheiro e não voltarem para matar o xerife) parar o carro na frente do hotel e caminhar com calma até chegar ao corpo do "mocinho" do filme. *O xerife INTENCIONALMENTE se mantém um passo atrás, apesar de a mente dele estar sempre um passo à frente.*
3. *O xerife lamenta não ser capaz de reaver o dinheiro e evitar a morte do mocinho/herói do filme, mas não está disposto a morrer por isso, porque atualmente quer ter uma vida tranquila até morrer e reencontrar o pai*
No primeiro sonho, o xerife sonha a respeito de um dinheiro que se foi: é basicamente a consciência dele lamentando ele não ter ido atrás do dinheiro, não ter recuperado o dinheiro, não ter tentado salvar a vida do "mocinho" da história etc. É um lamento da consciência do xerife.
Já o segundo sonho, no qual o xerife se encontra com o pai que está serenamente vivendo uma vida à moda antiga, passando na neve com o cavalo dele rumo a um local bom para acender uma fogueira e se esquentar no frio da noite, esse ambiente de sonho representa a morte e também a serenidade, além de representar a simplicidade do passado. Embora a ideia de ter se aposentado, estar velho e cada vez mais próximo da morte pudesse deixar esse xerife mal como ele ficou diante da própria impotência perante os criminosos, o que acaba acontecendo é que esse xerife entende que nesse mundo contemporâneo ele (xerife) é um fraco e não tem vez, que o melhor a fazer é deixar a vida seguir em frente com tudo o que nela há de bom e de ruim. Então ele deixa pra lá a questão da perseguição que foi tema durante o vídeo todo, e finalmente aceita o futuro dele (i.e. aposentadoria e morte cada vez mais próxima). O ar sereno e conformado dele no final diz tudo: é melhor viver uma vida serena de aposentado e eventualmente morrer, também de maneira serena, do que ficar de fixação com a história que aconteceu e morrer antes da hora dele, sem sossego, correndo atrás de bandido.
O Novo Oeste é mais violento, e é só para os jovens fortes. Os velhos e o passado estão ambos superados: os que tentam enfrentar essa realidade (caso do mocinho/herói do filme), morrem violentamente; os que entendem e aceitam isso e se abstêm do enfrentamento direto, morrem pacificamente.
Avaliação foda👏🏼👏🏼 depois de tanto tempo vim maratonar videos de análises do filme e é mt bom ver as pessoas entendendo e fazendo análises inteligentes sobre ele, coisas que eu nunca tinha percebido assistindo sozinho
@@vitorsalvaro9369 Bacana, Vitor. Estou pretendendo ver esse filme novamente, no fim de semana, para ver se percebo mais algo. Já vi umas 4 ou 5 vezes e sempre reparo em algo que havia passado despercebido, antes. É um filmaço!
Abraço.
O Gustavo é impagável.
Espetacular
Me sinto um incapaz , pois após assistir um filme e ouvir os comentários do Gustavo , vira outro filme.
Parabéns e muito obrigado
*Parabéns pelo excelente trabalho, Gustavo Cruz, seus vídeos sempre aborda os filmes de maneira muito inteligente e ao mesmo tempo de fácil entendimento, só fico me perguntando que tipo de imbecil da dislike em um vídeo como esse.*
Com o dedo!
Este filme e muito bom, deixa você apreensivo, um suspense que faz você imaginar no decorrer vários tipos de situações que posso acontecer e finais diferentes.
Esse filme ainda vai ser ótimo daqui cem anos.
Gustavo Cruz, excelente a sua análise. A melhor que já assisti a respeito desse filme e que realmente tirou minhas dúvidas!!! Show!!!
Muito obrigado!
"No Country for Old Men" eu diria que o filme está mais relacionado ao xerife, sendo o principal personagem, que se vê incapaz de proteger ou até mesmo ser relevante dentro dos acontecimentos, não só não consegue solucionar o problema como também não consegue evitar o fim trágico, ficou a mercê de tudo que aconteceu sem conseguir achar culpados ou fazer a justiça valer
sou cinegrafista e sempre te acompanho, suas narrativas são como aulas
inspiradoras ehe
Muito obrigado, Edu!
Esse filme é espetacular
Acho que os três protagonistas compõe a trindade clássica do existencialismo, vide Camus no Mito de Sísifo, onde o caçador representa o caos, o assassino a morte e o xerife a esperança... se você conseguir acompanhar essa analogia, pode dar um estalo por aí.
Sugestão de final, "Heat - Fogo Contra Fogo" com De Niro e Al Pacino.
Esse filme é fantástico! Parabéns pelo vídeo, Gustavo!
Filme e comentários perfeitos... Li uma vez que o personagem do Javier Bardem seria o retrato mais próximo ao verdadeiro psicopata nós cinemas. Não excessivamente inteligente, frio e indiferente com a vida ou a morte, que faz simplesmente o que for necessário para atingir seus objetivos... Mas o que eu realmente queria entender é essa aversão do anton pelo sangue, são várias cenas em que ele evita o sangue e isso deve ter alguma lógica ... Alguém aí se habilita a explicar?
Entendi tua dúvida e tua indagação! A mim me parece que Anton vê no sangue a emoção da morte, coisa que parece abominar. Seus atos são frios, objetivos e por isso o que lhe interessa é sua caminhada e não as possíveis paradas pelo caminho. ele não interpõe emoção aos seus atos porque isto criaria possíveis impasses morais no caminho de seu objetivo, daí, ele evitar qualquer sentimento trazido pela visão de sangue, o que daria aos seus atos, impactos de humanidade. Anton, personagem arrasador, na verdade nem sequer pode ser julgado, no aspecto moral, pois se assemelha a cobras peçonhentas para as quais matar faz parte de sua natureza, mesmo que delas, as mortes lhe resultem qualquer benefício. Para ele, matar não é o motivo para pegar o dinheiro, o dinheiro é o motivo que ele tem para matar!
eu vi uma analise onde resumidamente ele só não quer manchar os sapatos,simples assim,por isso ele tira os sapatos antes matas os caras no hotel ou ele depois de tira a vida da mulher ele sai e chega os pés pra vê ser está sujos de sangue
É cada comentário... Os psicopatas em geral são inteligentes, detalhistas e extremamente obsessivos. Só isso.
Anton Chigurh sofre de TOC (não gosta de sangue, não gosta de gente que lamenta a morte e não gosta de gente que mente, por isso tem sempre o lance com a moeda). No final, ele paga os meninos pela camisa e não lhes faz nenhum mal, porque os meninos simplesmente não o questionaram.
@@dartagnanclave7242 muito esclarecedor
@@aaaaa-nw8hc o lance da moeda não significa exatamente sorte, mas sim, ele dividindo a "responsabilidade" por aquela morte com pessoas q não estão no seu caminho e ele deixa o julgo da sobrevivência ao jogar a moeda...ele disse que não pode escolher o lado da moeda, pra evitar de novo alguma responsabilidade pele resultado. Na delegacia qnd o policial começa sangrar ele olha para o lado, depois no hotel ele cobre o sangue que vai jorrar do mexicano, depois com o carl realmente aparenta estar querendo preservar o sapato, assim como na mulher... Mas um cara que mata daquela forma, que caminha sempre pra frente, que é um rolo compressor, que explode coisas pra desviar a atenção... Um sujeito desses não iria tomar tanto cuidado em afastar o pé da poça de sangue daquela formaaa, ele é.uit maior que tudo isso...
O Filme é muito bom, mas o final é uma obra prima, inclusive, quando vi a notificação do vídeo, baixei o filme e assisti os últimos 20 minutos novamente, depois vim pro vídeo, que aliás... muito top, como sempre! Parabéns Gustavo.
Sempre assisto aquele final... aquele discurso do xerife me deixa muito solitário em meus pensamentos! E eu, gosto muito dessa companhia.
Gustavo.... segue mais sugestões com finais Impactantes:
- O Império Contra Ataca
- Jogos Mortais
- Bacurau
- O Homem Duplicado
- Sexto Sentido
- Amnesia
- John Wick 2
Bacurau ??????? vc tem certeza disso ?
john wick 2 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@canalseilaoq5027 o final do John Wick 2 eh muito massa bicho. O Melhor. Deixou a galera na apreensão por anos. Kkkk
Amnesia melhor filme de todos os tempos, Nolan GOD!
Quando assisti o filme, há 8 meses atrás, entendi perfeitamente pq não mostraram como o personagem do Brolin foi morto.
Pois a construção do personagem de Havier já o apontava desde o início como protagonista.
Uma verdadeira obra prima, clássico dos bons. Parabéns pelo vídeo.
Gustavo, faz um vídeo falando um pouco sobre o Sidney Lumet e seus filmes.
Valeu! Tb gosto muito dessa obra! Sua síntese foi excelente!
Curiosidade que eu percebi quando vi esse filme no ano estreia!
Não tem musica.
Não tem crianças.
As pessoas não se beijam.
Vc já tinha percebido isso?
Ah tem criança sim no final, as duas da bicicleta
Não ter música me deu uma puta agonia na primeira vez que assisti
@@est_locatelli são bem grandes já adolescentes!
Crianças que digo não ter no filme são bem menores entendeu!
@@tatuvedovello eu percebi logo de cara. Também me deu um desconfor...
Boas observações!
Filme maravilhoso! Um dos meus preferidos. Achei perfeita sua análise, Gustavo! A melhor que já ouvi. Parabéns!!! 😊👏👏
creio que uma leitura possivel tb seja no sentido de que a fraqueza seja pela perda de principios e esta não é perdoada pela natureza. exemplo, o segundo protagonista passa o filme inteiro tomando decisões objetivamente erradas, mas que seguiam os principios que ele demonstra ao longo do filme, mas quando ele toma uma decisão objetivamente "normal", que porém fere os principios construidos por ele, ele morre. o mesmo vale pro anthony, que ao sentir um milesimo de arrependimento dps de matar a esposa que o fez quebrar o seu principio do acaso, é punido com o acidente, sendo o arrependimento representado pela imagem dos meninos (inocencia) no retrovisor (passado), ou como uma punição por ele ter feito o que não fez com a velinha do hotel que peita ele, que foi matar uma pessoa que assim como ele, mantem seus principios.
Excelente matéria sou CINEFELO, adotei sinopses relatada, valeuu ....
GUSTAVO... ESSE FILME LEMBRA MUITO A SÉRIE "FARGO". A MANEIRA COMO AS COISAS SE DESENVOLVEM E COMO FUNCIONA O ESTILO DOS PROTAGOMISTAS, RECOMENDO SUPER A PRIMEIRA E A SEGUNDA TEMPORADA.
Que por acaso Fargo e onde os fracos nao tem vez sao dos mesmos diretores.
Nunca mais recebi notificação sua!! Cheguei aqui por um acaso!! Eu adoro esse canal!
Já assisti mais de 50x, sem exagero. Sempre vejo um novo detalhe
Bela locução. Parabéns!
Cara, sua voz é a mesma do Pedro Loss do canal ciência todo dia 🤣🤣
Fantástico Gustavo, suas análises são tão boas que me dá vontade - e muitas vezes faço - de assistir esses filmes novamente.
Grande abraço e sucesso!
Acho que o personagem do Josh pegou a maleta não só pra mudar de vida, mas também para poder sair de uma vida monótona, assim podendo viver na adrenalina, já que ele é um ex combatente de guerra e acredito eu que ele quer sentir a "guerra" de novo.
E tbm ter em mãos 2 Milhões de UD$ achados dá um gás
Foi mais a representação da "ganância" natural do homem, ele fazendo a escolha de senso comum que a maioria faria
O protagonista é o xerife interpretado pelo Tommy Lee Jones
.
O filme é sobre os tempos terem mudado de tal forma que as pessoas a moda antiga já nao se encaixam mais. Todos os contrastes, introdução e conclusão, fazem sentido no personagem do xerife, tanto o Javier como o Josh compoem o mundo cruel atual em que o xerife não consegue mais se encaixar.
Sim. O Anton é o centro por causa da construção do personagem e atuação, mas o protagonista mesmo é o xerife
@@Army7seven7verdade linda
Certamente um dos melhores filmes que já assisti. Excelente análise, obrigado!
Um dos maiores suspenses psicológicos que já vi. Tensão a todo momento.
Eu sou aquelas pessoas que se sentiram decepcionamos, achei legal a mensagem que eles querem passar, mas cinematograficamente, não conseguiram fazer o espectador entender.
Mais uma análise espetacular de um filme espetacular!! Obrigado, meu caro Gustavo!
Eu reassisti o filme depois de ler o livro... e depois do livro o filme me entediou um pouco... mas com estas visões do filme fiquei com vontade de rever e reler tudo outra vez... adoro acompanhar tuas narrativas... Grata!"
Comecei a ver esse filme há tempos atrás. Interrompi após uns 15 minutos por causa da violência. Voltei para O senhor dos anéis, Star Wars, Charles Chaplin, Ben Hur e Avatar.
Voce é gay?
Kkkkkkkkkk
Um dos maiores/melhores filmes de todos os tempos.
Parabéns pelo video, pois ele é sensacional !
uma obcervação sobre o acidente: Ele não teria se acidentado se tivece olhando para frente. Como ele fez o filme todo!
quase morreu pq olhou os garotos andando de bicecleta e sentiu falta disso na vida dele.. a fraquesa humana o destruiu..
mais uma mensagem do filme, ´tão compenetrado, a vida toda´, uma pequena distração e ... este filme é uma aula de cinema
Os erros básicos de português estão perdoados pela boa observação.
@@RenatoSilva-ot9ng minha professora de português nunca perdoaria.. kkkk
O que eu entendi nessa cena e que ele viu o sinal vermelho e não se importou,agiu como a moeda e pagou pra ver.....
Vcs ñ prestaram atenção na cena? O sinal estava verde pro Anton , ele devia ter sido prudente e dar uma freiada e olhar pros lados antes d pasar no sinal em vez d olhar pros garotos de bicicleta, , mas o sinal tava verde
Vídeo no meu canal favorito, sobre o final do meu filme favorito, que é exatamente dos meus realizadores favoritos. E justamente em um dia que estava sendo péssimo pra mim. Muito obrigado, Gustavo!
Oi
Já assistiu a série Fargo?
Poderia criar algum conteúdo a respeito dela, sobretudo a segunda temporada!
Uma das melhores séries de todos os tempos. A segunda temporada é uma obra de arte! Simplesmente perfeita!
Essa música de fundo deixou o video profundo. Aquela cena da senhorinha negando informações pro assassino é boa tbm, parece que ele perde o interesse em reagir pela forma natural que ela o encarava. Aqui na minha região a previsão do tempo tá meio indecisa com ventania, nuvens carregadas e sol me fez entrar no clima pra rever o filme, o canal paramount tá reprisando esse fim de semana.
Excelente vídeo. Faz videos sobre o final de Coringa, Hereditário, O lagosta, Mad max e O quarto de Jack
Excelente final e ótimo vídeo. Continue, seu trabalho é primoroso!
Filme maravilhoso, cheio de mensagens
te acompanho a muito tempo e você traz uma narrativa perfeita, você o canal entre planos e o canal elegante são sem dúvidas os melhores em trazer conhecimento e abordagem diferenciada dos filmes diretores e coisas que só sabemos pela sua pesquisa.. você é um dos ou o que mais me inspira a falar e a ver coisas sobre filmes, está de parabéns mano .. e á ... uma pequena sugestão ... sei que listas estão por ai e você já fez de alguns filmes favoritos, porém o que poucos fazem ou pelo menos não vi ..
Uma lista de cada gênero de filme :
Quais os 3 melhores filmes de cada gênero, musical, drama, comédia, suspense, biográfico, de todos os gêneros literalmente, incluindo animação e documentário.
é noixxx e continue com o excelente trabalho, que seu canal cresça porque merece ... e muito bom ver os seus videos ..
O mais interessante nas reflexões que o xerife tem sobre a morte, ou mesmo que o próprio filme tenta nos passar a respeito dela, é que se assemelham muito com a que o príncipe Heitor do filme "Tróia" tinha, questionando seu irmão Pares acerca da morte, quando esse, diz que morreria lutando pela mulher que amava, como se aquilo fosse render a ele alguma glória ou soasse em um tom heróico. Heitor imponentemente indaga se Pares já havia matado alguém ou mesmo visto alguém morrendo e ele diz que não... Heitor então diz a seu irmão que já matou é já viu homens morrendo e não há nada de glorioso ou nada do que se orgulhar na morte, a morte é apenas a morte, e é exatamente esta uma das principais proposições filosóficas que o filme "Onde os fracos não tem vez" tenta retratar acerca da morte, diferentemente dos filmes que a retratam como algo honroso, glorioso, e relevante pra história de determinada pessoa ou protagonista... e que nem sempre os vilões morrem no fim, ou mesmo os "bons" têm um final feliz...
ótimo ponto!
Para quem se ocupa de literatura especialmente de obras de escritores como Shakespeare e Dostoievski, não tem nada de surpreendente ou inesperado , na verdade o temos é um inversão das perspectivas do contexto. Vejamos quem se frustra mais ...aquele que se auto engana ou aquele que nada espera??!!
Um vídeo incrível para um filme incrível 👏👏👏👏👏🎬❤
Nossa! A sua percepção me surpreendeu! Amei o video💎⭐️