War 1812 and Tartary
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- On my channel, two major topics are raised that, at first glance, are in no way connected with each other. On the one hand, this is Tartary, a state that at the beginning of the 19th century disappeared from the maps and mentions of historians. There are many more maps of this empire from the 16th to the 18th century than maps representing official history.
On the other hand, the war of 1812. The united army of Europe, contrary to all logic, went not to the capital, at that time, St. Petersburg, but to Moscow. During 1812, the Great Army and the army of the Russian Empire trudged in parallel right up to Moscow. Battle of Borodino. Historians are still arguing over who won this battle.
SergeyIgnatenko # War of the Worlds 1812 # Tartary # History # Napoleon - Фільми й анімація
В Тюмени,на набережной есть гравюра Семёна Ремезова,Там где тюменская область , большими буквами написано Великая Тартария,рядом с городами Тюмень и Тобольск
Ага, но вот в своих книгах и чертежах Рамизов ни слова о тартарии не упоминает, странно да?
@@alexslastenin8211 потому что во времена Ремезова упоминать Тартарию было запрещено, память о ней стирали со всех источников.
@@Ta-Nik кем запрещено?
@@alexslastenin8211 не тупите
@@alexslastenin8211 запрещено ИС -ТОРЫ!
шикарная работа, благодарность с поклоном, а всё что происходит сейчас это следствие этого
Слушаю с большим интересом Ваши видео, Сергей! Проясняют очень многое. Спасибо! Насколько я понимаю, поправьте меня если я ошибаюсь, в настоящее время мы - народ живущий на территории исторической Тартарии, как бы находимся своего рода в оккупации от ставленников Европы - Романовых.. То есть мы - потеряли свою независимость и государственность (традиции, культуру и т.д, вплоть до стрижки бород :-) ) .. Поправьте меня если ход моих рассуждений ошибочен или я что то упускаю.. Спасибо
Снова отлично, Сергей! Спасибо, очень познавательно и интересно, пожалуйста продолжайте работу, каждый новый выпуск ждём с нетерпением! Общая картина тех событий войны и геополитической обстановки - умеющим мыслить ясна, остаются подробности и документальные подтверждения.
+++ есть песня татар о взятие парижа называется любизники любизар
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!.....
дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
@@BorisRomov Правда брат!
Очень нравится.Спасибо.Получается,что нас чудовищно надули с нашей историей.
А разве у народа, не желающего иметь признанную всеми историю, она может быть. Изгаляются над историей своей родины,глумятся над ней разные мерзавцы с подачи ее врагов, и это только на просторах России. На западе берегут и уважают свою историю.
Благодарю за исследования! Самостоятельно вряд ли изыкал представленные факты, хотя все, как вы говорите, есть в открытом доступе. Изучаю бОльшую часть ссылок, представленных вами. Историчекие данные весьма занятны. Каждый раз возникает вопрос: "Почему в официальной истории эти факты упущены". Наши дети ничего об этом не узнают, если им не указывать на это.
*Ленится народ лайки ставить.*
*При 170К просмотров, всего 14К лайков.*
*Не жадничайте!*
*Ставьте лайки. Выводите ролики в топы!*
*Это же стимулирует авторов для новых работ!!!*
Такой бред продвигать нельзя
Интересненько!!!
Супер! Спасибо за труды - очень интересно.
Наверное лучший исторический канал на Ютубе, невпадающий в конспирологию и глубоко прокалывающий библиотеки .
Спасибо за труд.
Благодарю за поддержку, Александр.
@@SergeyIgnatenko Gaszpagyin Igantyenko some short videos at least in english any chance? or in hungarian?D
@@HunGyilok no chance, learn russian, as many do!
Полностью с Вами согласен. Огромное спасибо Сергею за его подход и работу.
@@odogkar all right but all languages has from ancient something there is no language which is ''the ancient''
Шикарнейшая работа Сергей. Вы нашли первоисточники, которые переворачивают историю. Получается Тартария перестала существовать в 19 веке. Кавказ пал в 1864 году, следом за ней средняя азия.
Но как ее красиво вычеркнули из истории. Слов нет , одни маты.
Не переворачивают, а возвращают в родное русло
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@user-ci6ud1gs9z Так критикуй себя. сколько фактов было раньше указано, не посмотрел и сразу начал вонять?
@@user-vr6xt9kn8c я ролики не снимаю.
Сергей, от всей души тебя благодарю! Я занимаюсь доскональным изучением истории Иркутска, России и всего мира. Благодаря твоим работам нахожу недостающие связующие звенья. Ты создаёшь великое дело! Удачи тебе и успеха, Сергей!
Супер! Жду каждого нового выпуска с нетерпением!
Дай бог вам здоровья и дальнейших успехов в этой не простой истории ! Ваш аналитический ум может процентов на 80 сложить правду о нашем прошлом !Спасибо !Как всегда интересно и познавательно !
Спасибо автор! Очень качественно! А то надоели болтуны псевдоисторики, которые свои выдумки, ничем не обоснованные, выдают за альтернативу. Вы молодец!!!
Тема потрясла как ураган! Поскакал по каментам, а там не один я такой, сколько народов впряглось и так жарко!!! Сергей, безусловно требуется продолжение, ибо тема затрагивает, практически, пол-мира, если не больше, гораздо больше!
Сережа спасибо!!!Слушала на одном дыхании.
Отличная работа, Сергей. Благодарю за Ваш труд.
В Нидерландах стоит памятник башкирским войнам тех времён и в Германии памятник в виде стрелы.
Башкирам и Казахам
@@tugarinzmei4546 этот памятник яицким казакам!!
@@user-vb3mh3qt9i этим кизякам нету памятников. Ты хоть знаешь откуда слово яик? Это от казахского топонима Жайык, река которую переименовали в урал
@@tugarinzmei4546 одни знатоки собрались , какие казахи в то время ? Сами то хоть знаете как появился казах ?
@@humor299 , скоро узнаем, кто выкопал Каспийское море.
Сергей, да это просто бомба. Спасибо большое
Сергей спасибо Вам!!! очень благодарен вам за ваши труды
Супер!!! Есть ещё настоящие исследователи!!
Очень крутой материал! Обращает на себя внимание упоминание французами замерзших пустынь,"замерзнуть от страха" в отношении Тартарии, при том,что на многих старинных изображениях видны пальмы, что говорит о жарком климате. Благодарю Вас, Сергей, за труд.
Здравия!
Но, пустыни, верблюды, инжир и виноград на гербе Харькова, рядом город ИЗЮМ, ананасы севернее Владимира(по слухам) - это середина 1600х. Солдаты Петровы в суконной одежде возле Питера через 50лет.
А вот через 150 лет похолодание и замерзшие французы ....
@@SergSuchkoffKharkovUkraine т.е. имело место задокументированное похолодание климата на территории нынешней россии?!
Видимо тогда ещё жива была память об глобальном изменении климата.
По-моему сам Сергей упоминал что в эти года в Европе было жутко холодно, "года насмерть замёрзших". Даже летом не сходили снега
@@SergSuchkoffKharkovUkraine Может как разв тот момент и случился коллапс с похолоданием, после якобы пожара в Москве и именно из-за него , этого резкого похолодания Наполеон и побежал обратно во Францию по дороге потеряв всю армию от холода и опустевших городов и деревень.
Спасибо за инфо Сергей! Очень ценный и важный материал.
Спасибо , очень интересно , очень ждём !!!
Европейцы называли Казахское ханства Тартарией. Столица империй Чингизхана город Ханбалык находился на территорий Казахстана
Ханбалык деген Пекинго )))
@@Shokendi Ханбалык казакша соз гой,кытайша емес.Кытайлар оз каласын казакша атпен коймайды гой.Биздин тарихымызды адейиге озгертип тастаган.Шынгысханды монгол кылып жиберген.
Замерзшие степи - это точно наша земля
Слово - Тартарский Казах, Нет! Есть, Казаки, Башкиры, Киргизы!
Это не то. Тут бы на территории России разобраться. Ничего не говорит о Булгарии. А это великое государство. В принципе не сильно поменялось. Татары, чуваши, мордва
Спасибо за информацию. Как всегда, всё по делу, поэтому желаю дальнейших исследований и открытий.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Благодарю, Сергей !!! Прекрасная информация !!!
Очень классные у вас ролики! И все на документах, а не из фантазий 👍🏻👍🏻👍🏻
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
люблю перед сном посмотреть сей канал,занимательно,автор респект)))
Лет через 200 так и про СССР будут говорить
СССР существовал 70 лет. Это мало.
@@user-qt6fq5vd2h а труппами очень много
СССР это попытка восстановить Великую Татарию
@@user-hu6nv3fx7c У тебя проблемы с логикой.
Люди умирают так или иначе. И не факт, что раньше было хуже, а в будущем будет лучше.
@@user-tj8tq5dv5c Великая Тартария существовала только на прозападных картах. Самоназвание у неё наверняка было другое.
Наконец-то дождались нового выпуска исследований!
❤❤❤❤❤❤БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ТРУД.
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Ассалаумагаликум великий Тюрки язычный народу потомкам ТАРТАРИИ ТУРАНА и ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Замечательно, продолжайте копать в этом направлении, у Вас хорошо получается! Сил Вам!
Согласен, просто класс!!!Не хочу быть повторюшкой, но копайте в этом направлении...
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@user-ci6ud1gs9z
Согласен 100%. Плюс косяки в приведённых документах, ставящие под сомнение их подлинность. (попытался указать в отдельном комментарии).
Согласен с автором видеоролика! Молодец! Все достоверно! И логично!
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Спасибо за Ваш труд!
Сергей, а Вы не боитесь, что когда увидите всю картину целиком, она вас раздавит, вы её не примите. Вас будет тошнить несколько дней, вы испытаете сильнейший культурный шок. Жизнь станет не мила. И, ... не дай Бог..., это не каждый выдержит.
?
а вы уже узрели её? картину целиком?
Не боюсь: прошёл этот момент два года назад
@@SergeyIgnatenko , всех благ Вам!
@@dymok_iz_kotelka , извините, ответа не будет. Попробуйте сами.
Поразительно
И не понятно , какова история на самом деле
На самом деле у нас история востановливается
Почему забыли башкиров....французы их называли северные амуры.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@user-ie7bv1pg5m башкиры были одним из народов Татарии. Как сейчас всех россиян они называют русскими.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Сергей, обратите внимание на Кавказскую войну 1817 - 1864 годов. Судя по всему, она является продолжением Отечественной войны.
Насколько содержательный и качественный материал, и насколько местами тупые маразматические комментарии адептов официальной истории... Не могу понять, чего они так рачительно смотрят все "вражеские" выпуски?)) Чтобы изрыгнуть свою желчь и получить моральное самоутверждение? Как же это гнусно... Сергей, +100500 к вашей карме за Ваш титанический труд! Спасибо!
Сергей молодец ! Хотелось бы косвенно затронуть почему в областях( губерниях ) много людей с одной фамилией ? А также про образование российского языка . Про француза Пушкина , почему все имели псевдонимы на российском языке ?
Насчет одинаковых фамилий:
Если это именные фамилии, по типу Иванов то тут все просто.
Предки этих людей могли быть крепостными крестьянами одного помещика, именем Иван.
@@_ARTEMIX_ прошло 3 года когда я задал эти вопросы . на сегодня по фамилиям уже ясно . и ваш ответ не верен. про образование российского языка на пол пути . а вот по псевдонимам не просто. даже сканпанк не ответил . времени не хватает искать по зарубежным источникам оцифровку. но и она может не дать ответа тк после нулевой мировой все привели в одинаковые источники. благо типография уже была на высоте. про француза пушкина уже доказано. а игнатенко погряз в мифе о тартарии . ее не было . это территория как территория под названием russia . на латыни ответы
Четкая инфа и очень грамотная) обожаю видосы Сергея Игнатенко и Кыштымского Карлика!
Впечатлен качеством разбора исторических нестыковок👏. Впрочем - как всегда. Ссылки на источники современников тому подтверждение. Никаких домыслов и воспалённого воображения как у представителей ТПЗ
Класс жду следующий выпуск!
Благодарю за труд и информацию
Ждемс! Напоминалку поставил.
Спасибо большое за твои труды и стремление к истине!!!!
Очень понравился ролик 🙏 Спасибо за информацию
Браво Сергей!! Дай Бог здоровья тебе и твоим близким! Аминь!
КАК ЭТО НЕТ ГЕНЕРАЛОВ СРЕДИ ТАТАР
Балатуков, Кирилл Матвеевич
Кая́-бей Балату́ков (Кири́лл Матве́евич Балату́ков; ?-1827) - российский военачальник, генерал-майор, георгиевский кавалер, участник отечественной войны 1812 года, первый российский генерал - крымский татарин.
Происходил из Каралезских беев Кызындар Мехмед-аги, в числе первых крымских родов получивших российское дворянство в 1783 году (с присвоением чина Коллежского советника) и давших начало фамилии Балатуковых. Воспитанник греческого кадетского корпуса, откуда был выпущен в 1793 году в чине подпоручика, в 1801 году вышел в отставку в чине майора; в 1803-1806 годах избирался Симферопольским уездным предводителем дворянства. В русской армии числился как Кирилл Матвеевич Балатуков.
Кирилл Матвеевич Балатуков
Период жизни ? - октябрь 1827 г
Место рождения Крымское ханство
Дата смерти 1827
Место смерти Российская империя, Симферополь
Принадлежность Флаг России Российская империя
Род войск кавалерия
Годы службы 1793-1827
Звание Генерал-майор (1813)
Командовал Симферопольским крымскотатарским кавалерийским полком;
Сражения/войны Отечественная война 1812 года
Награды и премии
Орден Святого Георгия IV степени RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg
Орден Святой Анны I степени Орден Святой Анны II степени
Иностранные:
ОРДЕНА
Что же этого генерала не повесили в военной галереи 1812 года?
Это замечательно, но почему только 1 и почему ТОЛЬКО КРЫМСКИЙ? Крымские татары вообще от других сильно отличаются в том числе и по отношению к современной России.
@@jaserpent А почему в Крымском ханстве ни одного русского, не только генералов, вообще не было ни каких военно начальников?
Сначала атаман К. А. Булавин и его сподвижники просились в подданство Крыма, а как Пётр 1 казнил Атамана Булавина, затем Некрасовцы просились в подданство Крыма. Участвовали на стороне в нескольких сражений на стороне Крыма.
В школе в СССР и в РФ такое не скажут.
@@SergeyIgnatenko чтобы не было упоминаний , не понятно чтОле?
Благодарю, Сергей!
Очень интересный материал. Спасибо.
Очень интересная версия! Спасибо автору за труд!
Спасибо. Достойное исследование!
Спасибо за видео! Коммент в поддержку!
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Это первый среди равных исторических раскладов, кто анализирует - тот наверное уже понял весь изюм вечного вопроса. Думаю так, что Сергей в одном шаге поставить мат комбинатору. В общем уже можно подытожить за кем с самого начала были застолблены территории, и кто сейчас является реальным владельцем земель, причём всех, пасьянс в общем сложен.
Вот как бы Клим Жуков прокомментировал все эти первоисточники?.. это чуть ли не единственный канал, который напрямую работает с архивными документами из разных оцифрованных библиотек мира. Тут уже историкам не отвертеться, мол: фантазии автора. Нет - будьте добры прокомментировать факты (энциклопедии тех лет, книги, атласы, карты, письма как и карикатуры и художественные произведения с упоминаниями Тартарии).
Давайте предложим Климу Жукову вступить в дискуссию!)
А ведь правда, хорошая идея. Было бы интересно без предвзятости послушать контраргументы.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Боюсь эта Ваша мысль пришла с предвкушением зрелища жаркой дискуссии. Мне кажется, если поостыть, то она уже не кажется очень конструктивной, потому что дискуссия будет по сути попыткой доказать что-то оппоненту. Помимо того, что в сжатом формате не сделаешь из-за обилия материала для переваривания с обеих сторон, отсутствует готовность и мотивция по кр. мере с одной стороны.
Что сподвигнет Жукова на труд, если он серьёзно к теме не относится? Разве что надлежащее учёному стремление к истине. Но так ведь он уже проделал профессиональный путь в этом направлении и уверенно себя чувствует, хорошо подкован. К сожалению, не в курсе исследовательской программы Жукова, и не знаю вообще совместима ли обсуждаемая деятельность с его профессиональным статусом.
Супер!!! Жги!
Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Вы молодец, казахов интересует многое о нашей истории, которую стерли имперские историки великороссов. Вы правы, в школе нам по истории ничего не давали... Тартария - это нынешнеяя территория Казахстана, многое проясняется как мы воевали и в том числе с Наполеоном. Так, кто все таки сжег Москву и соседние регионы, тюрки или Наполеон???? Продолжайте свои исследования!
Черчилль сказал: 'Россия - страна с непредсказуемым прошлым'. По моим ощущениям, процесс переписывания истории РИ начался во времена Петра I, окномонтажника. Мотивация - 'Западные партнёры' считали РИ недостаточно цивилизованной, а собственное прошлое под монгольским игом, недостаточно убедительным. Ну и соседей на добыло объявить унтерменшами, чтобы на основаниях расово-культурного превосходство их порабощать, грабить и отнимать территории. Поэтому и началось 'созидание' нового арийского прошлого РИ - преемница Римской империи (Восточного крыла)...
СССР тоже строил свою идеологию на расово-культурном превосходстве титульной национальности. Поэтому периодически предпринимались попытки ассимиляции и манкуртизации. Ну а кто на такое добровольно согласится, если знает свою историю?
Тартар, Гог и Магог - всё это европейские/еврейско-христианские названия ада, демонов и т.п., т.е. страна - ужасных диких варваров, т.е. про всех, о ком мало что известно.
А тут еще Чингисхан переименовал волжских булгар (болгар, балкар) в татар, именем племени которое он извёл у себя на родине. А русские татарами стали звать всех тюркоязычных (казанские татары, сибирские татары, киргизские татары, крымские татары, кавказские татары).
Осколки Империи Чингисхана доживали свое. Как раз в 1731 г. Россия начала присоединение Казахского ханства (а ведь Хан Младшего Жуза чингизид Абулхаир просили военного союза против джунгар и китайцев, а не подданства, но его не так поняли или обманули), которое завершилось полностью к середине XIX века.
Кстати, башкиры, татары, казахи наряду с другими подданными РИ участвовали в войне 1812 г на стороне РИ, разумеется.
@@Su1tan2010 Вот на таких как вы пропаганда подобного рода отлично работает. А потом мы удивляемся, а почему страна развалилась. А почему нас всех грабят....
Династия Бо-ур-бонг? Так это же Бурбоны.Тогда выходит тартары победили Бурбонов? Вообще странно.
Кстати да! Бурбон - Бо-ур-бонг и это точно не совпадение!
бурбоны, веттины и ольденбурги имеют одно происхождение по мужской линии, они враги Тартарии.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@NEWfdgtrg534 , что это за мужская линия - вражеская Тартарии ??
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Отличное видео. Ждём продолжение.
СВЕТлые люди - СВЕТлые дела ☘️
Благодарю Вас за беЗкорыстный труд
Как всегда 👏 👏 👏, и как всегда очень мало... ждём продолжения !!!!
Сергей, хотелось бы задать вопрос: есть ли у вас полный перевод источников ? Заранее спасибо
Вопросов больше чем ответов! Спасибо историкам, за их ратный труд! Ведь из-за них и не знаем, кто куда и откуда!
Всегда м большим интересом смотрю ваши ролики .
вот это движуха у них там была ! ребята без интернета точно не скучали..
Ура! Новая работа, новые мысли)
БлагоДарю за труд!
Очень интересная информация, спасибо за вашу работу
Что удивляться, сейчас на карте нет государства СССР
а чтоб совесм уныло и супер грусно стало см фильм про Утопию Земля будуюшего
;)
разуеметсь я спецально вес атк говорю
Невздумай вооше -Это карас запрешено было 3 века точно
Оно и к лучшему)
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!.....
дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Просто аплодирую вам стоя, вы настоящий мастер абсурдного юмора, когда вы полушутливый текст, где все связанное с Францией просто заменено на азиатские названия и слова, начали использовать как серьёзный исторический источник, я просто упал под стол со смеху!
Спасибо за информацию
Spasibo za obzor materiala!
не любил историю никогда, теперь люблю
Оооо,лучшая ваша тема,Сергей! Ждём!
благодарю за информацию
благодарю за труд!
куда-то пропал комментарий. 14:25 написано "the Hing Government", а Сергей переводит "правительство Индостана"
Инду/Hindu/Hing. Ну а дальше надо брать источник, контекст смотреть, как что в какие время называлось…
Очень хорошее исследование колониальных завоеваний. Жду продолжений.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Доброго здравия ,я пишу научные работы о руси,Тартарии,и мне нужна та фотография где Наполеон на Медведе,можете скинуть ссылку на источник?
Здравствуйте. Все ссылки в описании к ролику.
Благодарю за труд
13:15 есть вероятность что отрывок из книги "An historical character of Napoleon", by Charles Phillip упоминаемый автором, является сатирой, и строится на игре слов вроде England - Hing-Land, и упоминаемый хан и различные индийский и прочие царства это образ европейских царей и государств
Книга требует более глубокого изучения
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Ждем!
Очень интересно!
Прекрасно! Отличный ролик!!!
Спасибо большое Сергей, я голосую и ставлю большой палец верх. "Каждый большой палец верх увеличивает вероятность раскрытия правды"
@Данила Меркулов А как Московская Тартария?
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Если я не ошибаюсь ещё в картах до 1800 была Московия а за ней Золотая орда хотя в официальном источниках ЗО уже давно не было! К тому же в Москве очень много названий районов и улиц воспоминания о татарах также татарка, кремль тоже слово не русское
Тартарами были Джурджини. Их не изучают и мало информации, но Азию они нагибали в своё время, а потом не просто были разбиты, а просто исчезли. У нас до сих пор можно копать огород и найти наконечники стрел и прочую атрибутику. Дальний Восток
Сергей, здравствуйте.
11:04 - Подскажите пожалуйста каким способом переводите? :)
Есть пара вопросов:
1. О какой Germany идёт речь в "исторических" артефактах начала 1800х годов? Она же должна будет появиться только через 60 лет.
2. Почему "allemand" автор переводит, как "немцы"?
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
1. Германия это область в которой германские княжества
2. Французы называют Германию алеманией, а немцы-алеманы.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
да, Германии тогда не существовало.
Под немцами сейчас понимают совершенно разные народы, но говорящие на немецком языке.........кроме евреев идиш
Благодарю Сергей. Несколько лет назад читал книгу на финском про тартар. Там в частности рассказывают как тартары воюют где-то в Польше
Польша приняла тюркские племена, причём тюркская знать была приравнена к польской, а татарская конница была элитной в польской армии. Сегодня много современных знатных польских фамилий ведут свой род от тюрков.
@@Su1tan2010 Gdzie moge o tym poczytac? Po polsku nikomu o tym nic nie wiadomo, wrecz przeciwnie. Historia jest przeklamana, dlatego szuka sie prawdy.
Благодарю за интересное видео
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
Я в восторге!!! Просто блеск! Автору низкий поклон, это шах и мат официальной истории!!! Сергей, данная тема - это твой белогривый конь, на котором ты въезжаешь на территорию побеждённого противника! Копай дальше, держу кулачки за тебя, не смотря на то, что раньше и отписывался от твоего канала. Кстати, на американском сайте альтернативной истории Stolen History сами заинтересованные американские комрады также приходят к выводам, которые аналогичны тебе и нашему брату. Советую изучить данный сайт, думаю, там ты найдёшь кучу новых доказательств к теме. Я уже нашёл, но слишком много печатать и очень много источников. Что-то указывал в комментариях на канале "История Пи", поищи там тоже. Успехов, товарищ!
Значит ,с вероятностью 99 процентов что Великая Тартария это действительно Великая так как была она на территории Евразии и в обеих Америках . Сережа , брависсимо и новых открытий в нашей старой истории .
Хороший ролик. И Буанопартик на фото харош - в хорошем ателье портрет заказывал) Спасибо.
Жаль, что мало знала о Тартарии раньше и только от родителей. Упоминаний в официальных источниках в 70-е годы практически не было.
Браво! спасибо
Молодец! Очень сложно понять, как можно перелопатить столько источников в одиночку..
Кстати, мечеть на фр. mosquée, произносится почти так же как Moscоu, т.е. Москва.)))
внатуре почему это на французском и английском мечеть называется mosqee? хотя оригинальное слово masjid или masgid. как будто переплетается с московитским
Точно! А "peace-door-ball" на английском произносится так же, как на русском "пи...бол" 🤣👏
@@user-gd5nj7pl1y и у меня естественно возникает вопрос, а было ли у Москвы другое название? )
В Хайфе Израиль на всех мечетях надпись на арабском и французском или английском MOSQHE. Не могу выставить имеющиеся фото.
@@user-te9xv2ub8c по видимому это действительно подтверждает мою версию о том, что название города Москва происходит от слова "мечеть" и московское княжество по сути было московским ханством и частью Орды и скорее всего основным вероучением было арианство, а не православие с учением о святой троице )