Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Termowizor - Nasadka Pulsar Krypton FXG50 - test w łowisku
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2021
- Test termowizara Krypton FXG50 marki Pulsar. Zawiera nie tylko opis urządzenia, ale także parametry, detale i moduły pracy.
Strona Producenta: pulsar-vision.com/
Mój Blog: turowskikrzysztof.com
FIlm odpowiada na pytania:
Jak używać nasadki?
Jak polować bezpiecznie?
Jak działa Pulsar Krypton FXG50 ?
Czy warto kupić termowizor?
DLa kogo nasadka termowizyjna?
W filmie użyto materiałów ze strony:
pulsar-vision.com/
deltaoptical.pl/
Kompetentny i klarowny materiał.
Hi Krzysztof. Is the Krypton as got as the Helion in spotter mode?
Witam ; czym się rużni xg od fxg
Proszę o kilka słów komentarza na temat porównania xrey CH 50 z tą nasadką. Na pierwszy rzut oka inaczej rozwiązano zasilanie baterią i brak w tej pierwszej nagrywania. Natomiast w xrey jest tzw. zoom cyfrowy który pozwala na znaczne przybliżenie celu . W Kryptonie przy przybliżeniach powyżej 8x cel traci kontrast , w xrey po odpowiednich ustawieniach kontrastu itd. mam wrażenie lepszej ostrości . Proszę o Pana komentarz. Jestem przed wyborem i zakupem. Pozdrawiam :) DB
Witam
Na występie powiem ze film jest dość dobry Dziękuję
Ale końcówka przekonała mnie ze nasadki to badziew i lepiej kupić lunetę termowizyjna. Trzeba mieć dwa sztucery. Taka prawda pozdrawiam
Hello. I am from Serbia. Is it possible to buy thermal imaging devices in Poland online and how?
You can try to contact the official reseller: deltaoptical.pl/
Darz bór czy używa kolega strzelb caesar guerini jeśli tak to jakie wrażenie. Darz BÓR
Cześć, tak polowałem swego czasu z caesarem, bardzo solidne, piękne i składne. Świetnie leżą, bardzo wysoka jakość!
Miales Kontakt z Pulsarem Digex to mnie tez interesuje
Mam obecnie n455 - nieco inny model niż digex. Poprosiłem o udostępnienie do testów z uwagi na baterie i dalmierz
Super materiał
Mam pytanie mówisz o powiększeniu 6x
Powiedzmy ze wychodzą mi dziki na 170m, wiec muszę dać na lunecie zbliżenie 12 lub 15 aby strzelać na taka odległość . Jak z nasadką, radzi sobie z takim powiększeniem ? Jak obraz ?
Darz bór
Do 6x jest ok, przy większym powiększeniu będziesz mieć pikselozę. Nasadka da sobie radę z takimi odległościami na powiększeniu 6x z lunety :)
@@krzysztofturowski9694 dzięki za odp nasadka da sobie radę tylko na powiększeniu 6powiekszeniu , ja nie strzelę prezyzyjnie do dzika na 170m, zazwyczaj strzelam na 12 powiększeniu
poproszę więcej informacji o braku konieczności przystrzelania i powtarzalności po montażu po demontażu.
stoję własnie przed wyborem nasadki termo
Nie ma tutaj żadnego krzyża wiec niczego nie ustawiasz. Nie ma znaczenia jak zdejmiesz nasadkę, bo całość trzyma krzyż z lunety. Jedyna kwestia to jakość samej lunety czy przy wadze nie zmieni się punkt przystrzelanie. Załóż nasadkę, idź na strzelnice i zobacz czy strzela tak jak była bez nasadki. Jeśli tak to niczym się nie przejmujesz
@@krzysztofturowski9694 ogladałem kilka materiałów o tym kryptonie lecz w kazdym było przystrzelanie a pierwszy strzał zazwyczaj padał kilka centymetrów wyżej od punktu przystrzelania lunety.
chyba nie widziałem nasadki termo z krzyzem celowniczym... jeśli jestem w błędzie to proszę o korektę.
... i tak sobie koncypuję że tu może chodzić o uchwycenie pełnego światła lunety w trakcie montażu nasadki...?
chcę mieć sprzęt który nie wymaga przystrzelania bo poluję w miejscach gdzie nie wszędzie można używać nasadek bądź celowników termo więc zalezy mi na sprzęcie gdzie z nasadką czy bez luneta zawsze "bije w punkt" bez konieczności ciągłych przestrzelań.
zamontowana będzie na którymś z moich s&b z ob 56
@@nanukbigwithe tutaj masz materiał mojego kolegi ze szwecji - bez przystrzelania na swojej lunecie ua-cam.com/video/8iigvMs24xE/v-deo.html
@@krzysztofturowski9694 dzięki za pomoc, zaznajomię się z tym za kilka godzin
Jak jest koszt
Około 20 tysięcy na dzień przygotowania wideo
Ok dzieki
cena kosmos juz wole miec osobno lunete osobno termowizor
Wszystko kwestia potrzeb. W sumie oddzielne urządzenia podobnej klasy wychodzą lekko około 10k więcej
To jest urządzenie 2 w1, przynajmniej tak się reklamuje a w tym niby teście brakuje pokazania w praktyce samej możliwości obserwacji bez użycia lunety (tylko filmiki prawdopodobnie z zamontowanym okularem). Czy dodatkowy okular x5 jest niezbędny do obserwacji, czy można to robić bez niego? Czy powiększenie x5 tegoż okularu nie jest za duże na mniejsze odległości (np. coś wyskoczy pod amboną..)? Jak szybko można to przezbroić z trybu obserwacji na lunetę w warunkach kompletnej ciemności i w terenie?? (okular jest na gwincie?) Czy wymagane jest każdorazowo poziomowanie na lunecie? Co z powtarzalnością montażu w warunkach mokrych (plastikowe pierścienie) i z trwałością mocowania na przegubie kulowym (dwie śrubki na imbus...) podczas podchodu lub transportu? Jeżeli nie trzeba przystrzeliwać (myślę, że każdą nasadkę należy przystrzelać - oś optyczna!) to po co jest menu służące właśnie do przystrzeliwania (przycisk "menu" przez 10 sekund)? Itd, itp...
Niestety to nie test, a typowe lokowanie produktu jak większość podobnych na UA-cam.
FIlmiki są bezpośrednio z urządzenia - czy z okularem czy bez nie masz żadnej róźnicy w nagraniach więc są one zawsze takie same. DOdatkowy okular nie jest niezbędny, można go dokupić dla wygody - nie miałem go do testów stąd obserowałem bez niego i nie miałem problemu. Całość o tym jak zamontować, założyć itp. znajdziesz w moim innym filmie: ua-cam.com/video/whVyzFLxMLM/v-deo.html
Co do przystrzeliwania - nie jest ono konieczne bo nie masz tam żadnego krzyża.
zabrakło prezentacji przezbrojenia nasadki z trybu obserwacji na lunetę, jaki czas zdjęcia dodatkowego okularu i montażu na lunecie? To najważniejsze przy tego typu urządzeniach
Masz racje! Słuszna uwaga - mogę dodać ze trwa to kilka sekund
@@krzysztofturowski9694 Chciałbym zobaczyć na filmie te "kilka sekund"...Zakładam, że trzeba zdjąć okular obserwacyjny następnie założyć nasadkę na lunetę i jeszcze wypoziomować.. Używam Pulsar Core stąd moje wątpliwości.
@@Bocian250467 Pulsar core był tragiczny w tym względzie, miałem na testy i z tego powodu oddałem, teraz mam dipola 2.8 sl i tam jednym adapterem obslugujesz oko i lunetę, bez przekładania. A co do kryptona, wydaje się, że tak duzy wyswietlacz pozwoli na obserwację bez przekładania okularów. Chociaż moge się mylic.
Przykro się na to patrzy jak zmieniliscie łowiectwo w jakieś hobby dla elektroników. Co to jest? Nie ma być łatwo. Masz być lepszy . Masz wejść do środowiska w którym żyje zwierzę i tam wykazać się taką znajomością przyrody że dasz radę je zaskoczyć na minimalnym dystansie . Obrzydliwe co promujesz. Kup sobie wojskowego drona. Nie jesteś myśliwym .
Niestety nie jest tak że tej nasadki nie trzeba przystrzeliwac.
Oczywiście ze noe trzeba.
termo, nokto a gdzie zwierz
Nima uciekł 😂
Terminatory i noktomitory to już dla mnie nie myśliwi i jeszcze kurna gosciu książke reklamuje dla młodych wstyd i hańba z takich członków dla łowietwa
W planie, termowizor czy noktowizor nie zmienia ilości upolowanej zwierzyny. Polujesz na podstawie odstrzału i planów łowieckich. Nic ponadto
Z termo i noktowizją to co najwyżej zabijałeś a nie polowałeś.
Czyli prawdziwe polowanie to szyna w dubeltowce pomalowana biała kreda?
@@krzysztofturowski9694 spłycasz problem. Tradycyjna nocna luneta w zupełności wystarczy. Gdzie jest granica w łowiectwie? Czy gdy decydenci dopuszczą używanie broni maszynowej również będziesz agitował za jej wspaniałością.
Dlaczego luneta i sztucer jest ok a termowizor nie? Może powinnismy powinnismy iść w kierunku łuku i podchodu na 15m
@@krzysztofturowski9694 Spłycania zagadnienia ciąg dalszy.
Co do łuku to w wielu krajach się z niego poluje gdyż pasjonaci tej formy łowów mieli na tyle silne lobby aby wymusić odpowiednie zapisy w prawie. U nas zadecydowało lobby rolnicze z Ardanowskim na czele i pozwolono nam wybijać dziki sprzętem który wcześniej uważano za nieetyczny. Dzięki temu zapisowi w przepisach zieloni mają dodatkową gałąź na której mogą wieszać na nas psy. Po za tym chyba zdajesz sobie sprawę z tego że sprzęt ten nie tylko służy do polowania na dziki?
Nie odpowiadam za to jak ktos używa określonego narzędzia