Una genia! Me gusto bastante, no se debe olvidar que la arquitectura no solamente debe ser estética, si no que aporta un sinnúmero de sensaciones y posibilidades habitables.
Me parece una exposición brillante, ya que su trabajo habla en las imágenes, el papel de la arquitectura como integración a lo cotidiano, resolviendo el espacio olores y sonidos, luz y sombra, textura todo esto totalizado, con principios profundos a la inclusión donde Gabriela se incluye sin marcar diferencias para la accesibilidad, donde todos somos tomados en cuenta como iguales.
En esta plataforma. Algunos no son conferencistas si no profesionistas o actores o demás, simplemente comparten sus experiencias lo digo porque e visto a karla SOUZA jane fonda, músicos, arquitectos, paisajistas. O la que se vio en el escándalo Mónica lewinsky y Clinton en la casa blanca, etc. Etc.lo digo por los que dicen que insoportable la voz es tan tonto como juzgar el libro por el tipo de letra o tamaño o color de portada saludos desde. Tepic. Nayarit 🇲🇽 agradecidos deberíamos estar por ver gratis y poder elegir lo que vemos.
No se si se habrá puesto nerviosa, pero hay partes de la presentación en las que lo que dice no tiene congruencia. Pareciera que no se preparó. Avienta conceptos que no siguen una liga narrativa.
Una charla que demuestra la necesidad de utilizar un buen tono y timbre de voz. El tema es muy interesante, pero el tono fresa y las muletillas hacen que se pierda la atención
Veo la arquitectura como algo personal en lo que deseo desempeñarme, su presentación se me volvió algo tedioso, aunque debo admitir que me encantó el que explicara el tema de esa.
Muy dispersa. Fuerza a seguir la idea inicial "accesibilidad" pasándola por estética, por limitación económica, por supuestos futuristas, por espacio público, para terminar en la típica casa de ricachón con amplias zonas privadas ajardinadas, con artesón en madera, hijos seguros a la vista de los padres en casa y bebiendo vino importado. Su primer diseño gustó mucho la lectura de la elevación. Hubiera presentado más sobre ese proyecto muy interesante y que son los pocos minutos que rescato de la charla.
Puede que el tema sea muy interesante. Lamentablemente el tono de voz de la expositora es francamente insoportable. Termina uno cansado y fastidiado de escucharla.
5 minutos interesante, pensé que hablaría mas acerca de como se inicio los proyectos y como los invidentes lo usaban y como esta ahora, al igual que el impacto social que obtuvo al hacer arquitectura para invidentes, en fin. Lo demás no tenia una linea correcta.
AGUANTA NO ESTABAS EN OTRO VIDEO DONDE LA ARQUITECTA TIENE CASI EL MISMO TONO DE VOZ?, O LO HAS COPIADO Y PEGADO NOMAS, JAJA LA VERDAD SI, SUS TONOS DE VOZ MOLESTAN, PERO VAMOS, LA INFORMACIÓN ES MÁS IMPORTANTE BRO
Jaja y si donde lei esta charada antes no les gusta este acento a muchas personas lo gracioso q son los mismos mexicanos a mi su voz hasta agradable me parece lo q si q su locusion divaga por mucho tema sin centrarse en uno, con todo su idea de accesibilidad e inclusionismo suena muy buena
En la CD. de Oaxaca su construyo la biblioteca en la Universidad con esta técnica lo único que ella aporto seguramente fue el adaptar diseños ergonómicos diseñados para hospitales, oficinas, bancos, instalaciones deportivas, etc. Igual no me agrada su lenguaje!
¿Y dice que dicta clases en una Universidad? Pobres alumnos. Eso es lo común en la educación latinoamericana, gente con muchas "ganas" de comunicar algo, pero sin ninguna capacidad para hacerlo. La enseñanza no se basa solo en el saber y acumular conocimientos, toca saber transmitirlos y no todos tienen ese aspecto pedagógico para lograrlo. Un tema relativamente fácil de explicar e interesante de escuchar, lo ha convertido en algo incomprensible, lo complicó terriblemente y no se sabe al final cual es el culmen de las ideas que pretendió transmitir. Es un caos explosivo de parloteo inaudible.
alguna vez estuve en su clase y siempre nos dijo que su tiempo era muy valiso y que lo desperciciaba dándonos clase, que eramos mal agradecidos. Su método de enseñanza es ridiculizar, insultar y menospreciar a los alumnos, ni los otros profesores la soportaban. Piensa que solo ella entiende y hace buena arquitectura.
El tema resulta interesante sin embargo la "exponente" carece evidentemente de preparación, el tono de voz es pedante, la forma con la que [trata] de justificar su arquitectura no es lo mejor, hablar de manera totalitaria sobre el tema incluyente no es forzar en todos lados esa accesibilidad, hay que entender que no todo es incluyente, accesible y tolerante. Nada como trabajar la arquitectura de manera racional.
una pena que una arquitecta se exprese de esa forma, para empezar tiene años que a las personas con capacidades diferentes se les dejo de llamar discapacitados. y en segunda el tema central de su platica se centro cuando fue madre, ahi se dio cuenta de lo mal que estaban diseñados los espacios, o sea que por azares del destino lo descubrio
Pésimo vídeo. Lo comencé a ver debido al título, esperando así una explicación del cómo, explicando el método que siguió, la manera en la que se esmeró para realizar el proyecto. Terminé totalmente decepcionado, al comienzo era bueno, pasando los 5 minutos ya iba para cualquier lado, no cerraba sus ideas, no concluía opiniones. Nada en lo absoluto. Sin tomar en cuenta su pésimo tono de voz, su expresión corporal, tiene información solo que no puede transmitirla. Comentó que era docente en una universidad, clamo a la vida que no me toque una docente así. Ni a los hijos. Se puede mejorar, no dudo de eso. Pero el vídeo, no fue bueno para nada más que enseñarme a cómo no se debe de hacer una conferencia.
Si me gusto su exposición es apasionada, le gano el narcisismo y se salio del tema, lo que no me gusto es la sabana en la que hiba envuelta, si fuera blanca pensaría q salio del psiquiátrico.
Gaby, creo q tenias un muy buen tema del cual hablar, pero lamentablemente lo echaste a perder ya q t falta el talento para estar frente a un público, y eso q disque t llamas maestra y tu tonito d voz es insoportable.😓😓😓 Jamas hables en otro Vídeo. Gracias.😂😂😂
@@fatimagarcia6502 Pobre paleta. Soy mejor dando conferencias, exposiciones, explicaciones, etc y eso q no me creó la gran caca como Gaby o como tu.😎👍 Sino supiera me sorprendería pero como lo se, Crítico ignorante.😎👍
Pues el que seas mejor en algo no justifica que critiques a alguien de esa manera tan deatructiva..lo cual evidencia tu ignorancia.. y si tan bueno fueras hablando sabrias que es cuestion de entranamiento hablar bien en publico y no un talento innato del que alardear..lo cual comprueba lo patetico que eres amigo bye
@@fatimagarcia6502 Si ella es mala es su culpa. Mía No.😎👍 Así es q q t metes?? Vete a llorar con tu mamá.😎👍 El talento q tengo lo desarrolle con experiencias d la vida, nunca con cursos.😎👍 Si un maestro albañil ve colocando una loseta mal a alguien es obvio q le dirá, si un soldador ve a otro soldando mal es obvio q le dirá, si un maestro d baile q baila súper mega bien ve a otro q no la arma es obvio q le dirá, si tu mamá prueba una comida q a ella le queda muchisimo mas sabrosa, q creés, q también es obvio q lo expresará, así es q por algo lo digo y si estoy en un error pues checate los comentarios de los demás y verás q no soy el único q lo piensa.😎👍 Y tu Dices q el criticar t hace ignorante?? pues q es lo q tu estas haciendo?? no t contradigas pedazo d ignorante.😎👍 Ahhh me faltaba!!! Bye jajaja😎🙋😁👍
Jajaj que patetico..np hace falta ir llorar con mi mama😂mas bien el que parece que esta llorando eres tu y si tu no nesesitaste cursos pues muy bien pero entonces debes saber que todos cometemos errores y no por que una vez nos esquivocamos ya no debemos seguor intentandolo que es practicamente lo que le estas sugiriendo a la arquitecta diciendolp que jamas vuelva a dar una platica...obviamente si tu vez a un albañil haciendo mal algo se lo vas a decir perl no le vas a decir eres idiota jamas vuelvas a pegar un bloque...asi que si eres ignorante, no por el hecho de haber dado tu opinion si no por la manera en que lo hiciste..por cierto que patetico te ves con tua comentarios parecen de un niño de primaria.bye!!
Una genia! Me gusto bastante, no se debe olvidar que la arquitectura no solamente debe ser estética, si no que aporta un sinnúmero de sensaciones y posibilidades habitables.
Me parece una exposición brillante, ya que su trabajo habla
en las imágenes, el papel de la arquitectura como integración a lo cotidiano,
resolviendo el espacio olores y sonidos, luz y sombra, textura todo esto totalizado,
con principios profundos a la inclusión donde
Gabriela se incluye sin marcar diferencias para la accesibilidad, donde todos
somos tomados en cuenta como iguales.
En esta plataforma. Algunos no son conferencistas si no profesionistas o actores o demás, simplemente comparten sus experiencias lo digo porque e visto a karla SOUZA jane fonda, músicos, arquitectos, paisajistas. O la que se vio en el escándalo Mónica lewinsky y Clinton en la casa blanca, etc. Etc.lo digo por los que dicen que insoportable la voz es tan tonto como juzgar el libro por el tipo de letra o tamaño o color de portada saludos desde. Tepic. Nayarit 🇲🇽 agradecidos deberíamos estar por ver gratis y poder elegir lo que vemos.
Un tema muy mportante que hoy en día deben ser atendidos seriamente.
Genia!
No es su mejor ponencia... pero se agradece que no sea de esas clásicas platicas motivacionales pseudo-optimistas de esta cadena de conversatorios.
Yo soy de Michoacán, cuando dijo imagínense que tipo de presos tenemos 😅
No se si se habrá puesto nerviosa, pero hay partes de la presentación en las que lo que dice no tiene congruencia. Pareciera que no se preparó. Avienta conceptos que no siguen una liga narrativa.
Alan Enriquez ... conoces el lenguaje sistémico?...
En su arquitectura pasa lo mismo . Supongo que se pone nerviosa .
PÓNGANLO EN VELOCIDAD 1.5
🤣😩
Una genia!
Una charla que demuestra la necesidad de utilizar un buen tono y timbre de voz. El tema es muy interesante, pero el tono fresa y las muletillas hacen que se pierda la atención
Veo la arquitectura como algo personal en lo que deseo desempeñarme, su presentación se me volvió algo tedioso, aunque debo admitir que me encantó el que explicara el tema de esa.
Muy dispersa.
Fuerza a seguir la idea inicial "accesibilidad" pasándola por estética, por limitación económica, por supuestos futuristas, por espacio público, para terminar en la típica casa de ricachón con amplias zonas privadas ajardinadas, con artesón en madera, hijos seguros a la vista de los padres en casa y bebiendo vino importado.
Su primer diseño gustó mucho la lectura de la elevación. Hubiera presentado más sobre ese proyecto muy interesante y que son los pocos minutos que rescato de la charla.
esta hablando de su vivencia de acessevilidad con la arquitectura y sobre su expereciencia como marquitecta para resolver este tipo de "Arquitectura"
👏🏿 interesante...
Puede que el tema sea muy interesante. Lamentablemente el tono de voz de la expositora es francamente insoportable. Termina uno cansado y fastidiado de escucharla.
5 minutos interesante, pensé que hablaría mas acerca de como se inicio los proyectos y como los invidentes lo usaban y como esta ahora, al igual que el impacto social que obtuvo al hacer arquitectura para invidentes, en fin. Lo demás no tenia una linea correcta.
AGUANTA NO ESTABAS EN OTRO VIDEO DONDE LA ARQUITECTA TIENE CASI EL MISMO TONO DE VOZ?, O LO HAS COPIADO Y PEGADO NOMAS, JAJA LA VERDAD SI, SUS TONOS DE VOZ MOLESTAN, PERO VAMOS, LA INFORMACIÓN ES MÁS IMPORTANTE BRO
Jaja y si donde lei esta charada antes no les gusta este acento a muchas personas lo gracioso q son los mismos mexicanos a mi su voz hasta agradable me parece lo q si q su locusion divaga por mucho tema sin centrarse en uno, con todo su idea de accesibilidad e inclusionismo suena muy buena
En la CD. de Oaxaca su construyo la biblioteca en la Universidad con esta técnica lo único que ella aporto seguramente fue el adaptar diseños ergonómicos diseñados para hospitales, oficinas, bancos, instalaciones deportivas, etc. Igual no me agrada su lenguaje!
¿Y dice que dicta clases en una Universidad? Pobres alumnos. Eso es lo común en la educación latinoamericana, gente con muchas "ganas" de comunicar algo, pero sin ninguna capacidad para hacerlo. La enseñanza no se basa solo en el saber y acumular conocimientos, toca saber transmitirlos y no todos tienen ese aspecto pedagógico para lograrlo. Un tema relativamente fácil de explicar e interesante de escuchar, lo ha convertido en algo incomprensible, lo complicó terriblemente y no se sabe al final cual es el culmen de las ideas que pretendió transmitir. Es un caos explosivo de parloteo inaudible.
alguna vez estuve en su clase y siempre nos dijo que su tiempo era muy valiso y que lo desperciciaba dándonos clase, que eramos mal agradecidos. Su método de enseñanza es ridiculizar, insultar y menospreciar a los alumnos, ni los otros profesores la soportaban. Piensa que solo ella entiende y hace buena arquitectura.
yo no entendí nada, adiós
Buena enfoque,excelente inciativa, pero pesima manera de exponer
No le entendí nada. Terrible charla, muy dispersa. Puede ser muy buen arquitecta pero que no hable
4:34 como se trabaja mas de 24hras? hubiera hablado mejor de eso porque la platica fue milisima
Está siendo irónica. Está exagerado la idea que se tiene que las y los arquitectos trabajan mucho. Saludos.
ES UN BUEN TEMA PERO ELLA NO ORDENA LOS TEMAS , NO CONCLUYE NINGÚN TEMA , NO HAY ORDEN Y NO SE ENTIENDE NADA
ASI MISMO
mo entendi un carajo
salu2
Ni escribir bien puedes, cómo esperas entender algo?
El tema resulta interesante sin embargo la "exponente" carece evidentemente de preparación, el tono de voz es pedante, la forma con la que [trata] de justificar su arquitectura no es lo mejor, hablar de manera totalitaria sobre el tema incluyente no es forzar en todos lados esa accesibilidad, hay que entender que no todo es incluyente, accesible y tolerante.
Nada como trabajar la arquitectura de manera racional.
una pena que una arquitecta se exprese de esa forma, para empezar tiene años que a las personas con capacidades diferentes se les dejo de llamar discapacitados. y en segunda el tema central de su platica se centro cuando fue madre, ahi se dio cuenta de lo mal que estaban diseñados los espacios, o sea que por azares del destino lo descubrio
De hecho discapacitados es el término correcto, solo que hay que especificar de qué tipo de discapacidad se trata.
una pena 15 min desperdiciados
velocidad 1.25
Buena conferencia pésima voz muy nerviosa
Pésimo vídeo.
Lo comencé a ver debido al título, esperando así una explicación del cómo, explicando el método que siguió, la manera en la que se esmeró para realizar el proyecto.
Terminé totalmente decepcionado, al comienzo era bueno, pasando los 5 minutos ya iba para cualquier lado, no cerraba sus ideas, no concluía opiniones. Nada en lo absoluto.
Sin tomar en cuenta su pésimo tono de voz, su expresión corporal, tiene información solo que no puede transmitirla.
Comentó que era docente en una universidad, clamo a la vida que no me toque una docente así. Ni a los hijos.
Se puede mejorar, no dudo de eso. Pero el vídeo, no fue bueno para nada más que enseñarme a cómo no se debe de hacer una conferencia.
Qué acento tan nefasto, que le enseñen a modular de forma menos odiosa, por favor.
Si me gusto su exposición es apasionada, le gano el narcisismo y se salio del tema, lo que no me gusto es la sabana en la que hiba envuelta, si fuera blanca pensaría q salio del psiquiátrico.
supongo que ella sabe mucho , pero yo no entendí nada, perdidisima en el tema y el tono de voz muy muy malo ...
Gaby, creo q tenias un muy buen tema del cual hablar, pero lamentablemente lo echaste a perder ya q t falta el talento para estar frente a un público, y eso q disque t llamas maestra y tu tonito d voz es insoportable.😓😓😓
Jamas hables en otro Vídeo. Gracias.😂😂😂
jaja que patetico te vez criticandola men hazte un favor y ya no vuelvas a comentar en youtube,ignorante
@@fatimagarcia6502
Pobre paleta.
Soy mejor dando conferencias, exposiciones, explicaciones, etc y eso q no me creó la gran caca como Gaby o como tu.😎👍
Sino supiera me sorprendería pero como lo se, Crítico ignorante.😎👍
Pues el que seas mejor en algo no justifica que critiques a alguien de esa manera tan deatructiva..lo cual evidencia tu ignorancia.. y si tan bueno fueras hablando sabrias que es cuestion de entranamiento hablar bien en publico y no un talento innato del que alardear..lo cual comprueba lo patetico que eres amigo bye
@@fatimagarcia6502
Si ella es mala es su culpa.
Mía No.😎👍
Así es q q t metes??
Vete a llorar con tu mamá.😎👍
El talento q tengo lo desarrolle con experiencias d la vida, nunca con cursos.😎👍
Si un maestro albañil ve colocando una loseta mal a alguien es obvio q le dirá, si un soldador ve a otro soldando mal es obvio q le dirá, si un maestro d baile q baila súper mega bien ve a otro q no la arma es obvio q le dirá, si tu mamá prueba una comida q a ella le queda muchisimo mas sabrosa, q creés, q también es obvio q lo expresará, así es q por algo lo digo y si estoy en un error pues checate los comentarios de los demás y verás q no soy el único q lo piensa.😎👍
Y tu Dices q el criticar t hace ignorante?? pues q es lo q tu estas haciendo?? no t contradigas pedazo d ignorante.😎👍
Ahhh me faltaba!!!
Bye jajaja😎🙋😁👍
Jajaj que patetico..np hace falta ir llorar con mi mama😂mas bien el que parece que esta llorando eres tu y si tu no nesesitaste cursos pues muy bien pero entonces debes saber que todos cometemos errores y no por que una vez nos esquivocamos ya no debemos seguor intentandolo que es practicamente lo que le estas sugiriendo a la arquitecta diciendolp que jamas vuelva a dar una platica...obviamente si tu vez a un albañil haciendo mal algo se lo vas a decir perl no le vas a decir eres idiota jamas vuelvas a pegar un bloque...asi que si eres ignorante, no por el hecho de haber dado tu opinion si no por la manera en que lo hiciste..por cierto que patetico te ves con tua comentarios parecen de un niño de primaria.bye!!