Данило Яневський vs. Володимир В'ятрович: чи існувала насправді ОУН (Бандери)?
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2013
- ДЖЕРЕЛО: bit.ly/18dbVwY Відомий журналіст привселюдно на площі Ринок серед Львова заявив, що "бандерівської" гілки Організації українських націоналістів насправді не існувало. Історик Володимир В'ятрович вступив у палку суперечку. Що з того вийшло і чому в розмову був змушений втрутитись директор видавництва "Фоліо"
Яневський, досить курити шмаль.
поэтому и стал человеком, а ты как прыгало по веткам, так и будешь продолжать прыгать.. уже даже слепому понятно, что в Украине невозможно ничего организовать в силу менталитета НАСЕЛЕНИЯ, вроде тебя...
@@user-vq2iw4uz6b, що ти мелеш Кусок Гімна???
На наступних виборах депутат від ОПЗЖ ?????? 😱😭😭😱😱
Нет, большой фанат Зе и грозный критикант Пети в 2018-19. А сейчас что-то рассказывает про то какой Зе плохой и не рассказывает про то, как он по сути агитировал за и продвигал упорно Зе.
Яка ж це гидка і слизька особа цей ден...
а ще Скрипін и ко)
Нарцис із хлопчиків завжди огидніше ніж дурнувата блАндінка.
Яневський - шоумен, не науковець
Яневський-дезинформатор,перекручує факти,провокатор і зрадник,зараз війна,тому підлягає знищенню.
Михайлишин на своєму каналі дав цьому зраднику відповідь в двох відео.
Яневський- бидло, а не історик
@@user-md3et9tr2f Так є.
Яневський за істину і фактаж, а ви за міфологію і ідеологію то різні речі тому історія то є наука і вона потребує доказів на що Яневсткий і спирається та все інше ідеологія яка б вона не була.
Вятрович , молодчина!!!
Яневський завжди був більше блазень ніж історик
Бандера був освіченою людиною, а Яневський лиш намагається принизити його і націоналістичний рух.
Бовдурем був не освідченим.
з якою освітою був Бандера? Маячня.
@@user-be4lf2il8h а яка освіта у ваших леніна,сталіна,косіора,троцького.........Януковича,зеленського,качури,шмигаля і ТП.лайна!?????або ніякої,або куплені дипломи
@@user-yv7ox3jk5z -недовчився в політехніці яка була коледжем
Недавно подивилась відео Марка Солоніна про Бандеру і УПА. Це такий жах! Така Ганьба! Вони були не тільки злочинцями і вбивцями. Таких в історії було багато і майже в усіх народів. Здивували такі їх особливості як злочинців : рівень жорстокості(хамаз відпочиває) і рівень їх тупості (в широкому сенсі цього слова). Якщо це ганебне явище не отримає відповідної оцінки від українського суспільства, то багато хто зречеться від сорому і ганьби свого українства. Люди повинні знати правду про цих покидьків
Яневскій - це судоплатов.
Коли люди беруться не ща свою справу,посміховищп.
То вляпався,той дурний данило.
Слухати Яневського - себе не поважати.
розкрийте вуха розплющіть очі
Українский варіант Бузини
Достатньо побачити як поводиться цей Ден в момент презентації на сцені ......🤡
Дуже несимпатична людина, Яневський, блазень,фігляр
він доктор наук історик, а вятрович пєтін чиновник пацан
Дякую Вятровичу!!!!
пацан пацану
Приєднуюсь!
Так розказує та як би був там безпосередньо, якісь документи кгб компрометуючі нічим не підтвердження. Коротше звіздун кгбіст ще той яневській.
Влучно підкреслено, що епатажність не найкраща риса для історика. Жаль... але Данило перетворюється в Олеся Бузину(
Данько і є "бузина", А ще "горобчик пурхатий". А ще "бузіла кльовий". "Або "Грант Бузний". Або --- "бузель клозетний" ? Хто вгадає що саме тут ---"неправильно" ?
Как по мне так больший патриот чем Вьятрович, который как быдло последнее перебивал.
яке позорище...,ніколи не подумала,що Яневський такий маніпулятор та неук
В'ятровичу дякую !!!!!!!
"Недоісторик",здається дуже влучна оцінка пану Яневському яку я чув серед самих істориків.
Яневський завербований агент
@@user-jf5fj3cz3m і відвертий гомосексуаліст
недокоментатор
@@user-jf5fj3cz3m 100%
Яневський-провокатор!
Яневський - це новоявленний Олесь Бузуна.
Володимиру В'ятровичу респект! в Данила Яневського просто деменція... :)
Там не деменцiя... типовий провокатор...
Pan Janews'kyj - prowokator z demencijeju...
Так, на старості літ вирішив випендритися, бо вже більше нічого не зможе
@@alexy3875 что организовала Украина за последние 30 лет...и ДОВЕЛА ДО КОНЦА..Я тебе перебивать не буду. ЖДУ:)
@@user-vq2iw4uz6b Это вы о чем? Что она должна была организовать и где? )))
Яневський лівак, тому його бісить, що український повстанський рух був не лише національним, а й націоналістичним.
НКВС існує і зараз в Україні.Кого тільки не має у нас В Україні нема України--'є моголи які нищать наш народ тому Говоріть українською мовою і не буде війни Єднаймося рятуймо Україну бо пізно буде--ворог не спить Думайте
Ну, а є такі лизаки польських унітазів як ти, наприклад.
И почему я яневскому не верю)))
Я також!
Тому що ты баран
кгб разом з пуцькіним щиро плескають цьому яневському !!!!!!
Ти микола, чи ти поляк ? Маячня якась.
Мені цікаво Роман Скрипін сліпий, дурний чи в темі?
@Myroslav Rys )) 💯
@Myroslav Rys роман скрипін ну дуууже любить бабло та і у кумкся у нього наталка мосейчучка.....
@@otrutniy--otruiniy а мосійчучка на службі у коломойшика
Жестяк, ох Яневський і ліцедій. Спочатку, давайте дотримуватись академічної дискусії, а потім не дає договорити опоненту. Йому документи, а він шось там собі волає. Прикольне відео )
Він завжди волає і перебиває
Після абсолютно нефахової заяви Яневського про Бандеру , він втратив повагу в очах суспільства. РІДКІСНИЙ ПОЦ,, ЯКИЙ ПРЕНТЕНДУЄ НА ІСТИНУ В ОСТАННІЙ ІНСТАНЦІЇ. НЕЗМІННИЙ РЕСПЕКТ В'ЯТРОВИЧУ!
Скрипін, повинен переглянути свої погляди на "колегу" !
Яневський більш поляком себе відчуває, аніж українцем
швидше чикагівцем
Яневський - комунiст! Вiн пiдтримав Байдена, соцiалiзм в Америцi, назвав Харрiс - супер-полiтиком.
Лiвацтво - хвороба мозку, сказав росiйський мудрець Понасенков. От i Яневський - лiвак.
Дивно, як правий Скрипiн терпить його в студii!
@@vugpgu не знаю, але недавно він погодився у поглядах з його глядачем, що він за республіканців, але не в особі Трампа
@@vugpgu Скрипін також лівак і при згадці свободівців у нього починається істерика.
@@Nazar_UIUX нэээээ. Скрипiн правий. У нього iстрерика, тому що Свобода дуже м'яка. Нумо дiяти!
Наш український тижневик ,,КРАЇНА" дуже часто друкує спогади, документи, фотографії часів визвольної боротьби як УПА, так і інших патріотичних рухів, організацій. Читаю журнал, відколи він заснований. Тому з впевненістю заявляю, що Данило дуже спотворює історичну правду. З якою метою, чому -- загадка. Паралель з Бузиною тут таки доречна...
ЯНЕВСЬКИЙ ЦЕ АГЕНТ МОСКВИ.ПРОВОКАТОР.
В'ятрович Молодець!!!🇺🇦❤🇺🇦
як його не накопали???? Зараз кожний хоче піаритись на якихось сенсаціях, які вони вичитали в одній книзі!! Яневський просто злетів з слуху, тому нагадує про себе скандалом
Знаю, ще від бабусі і дідуся, що інтелегент, ніколи не буде тримати руку в кармані,в штанах, спілкуючись з людьми!!!
Історією повинні займатися науковці, історики! Повага В‘ятровичу!
Вьятрович тупой самозванец, никакого ему уважения. Это как минимум. А дернется с инициативой - не доживет до пенсии.
@@user-hh1oj5hu2o І чому ж це він самозванець, факти якісь є?
@@filtyuser Да он порошенкоский тупой лакей. Этого хватит. Это аксиома.
@@filtyuser Більш тупорилого вченого порошенківського лакея, ніж В'ятрович, я ще не бачив.
Це головний доказ - за це розстрілювати треба. Це бидло ще не зрозуміло, що історію вивчати треба, а не переписувати на догоду патрону.
З такими "патріотами" потрібно поступати як НКВС з ворогами народу.
навіть не задумуючись. Ось Вам і факти. Він кар'єрист і ворог держави.
@@user-hh1oj5hu2o Факти це ваші слова я так розумію. Круто.
Переписування історії, та наче не переписував. Дискусія була про те чи існувало ОУНб, В'ятрович каже що існувало, має документи, Яневський каже не існувало, ніяких доказів тому нема. Кінець дискусії
А НКВС це взагалі сволочі і падли, комуністи це загарбники і нищівники нашого народу.
Ви чули про голодомор 1932-33р, чи про червоний терор 1937-38, про розстріляне відродження ?
Отакої!
Халепа!
Потрібно оприлюднити і покінчити з тим.
Згодна з коментаторами - Яневський епатажний позер. Не могла зрозуміти чим мені не подобається його програма зі Скрипіним. Тепер розумію - виступи на межі циркових шоу, категоричність тверджень і віра в те, що вони обоє такі особливі невизнані генії і носії істин в останній інстанції.
В єврея Яневського очевидно вселилась душа покійного Бузини. Нічого крім дискредитації і ненависті до українських патріотів завуальованої псевдо-інтелектуальною димовою завісою !!!
Яневський, нажаль, один із тих представників старшого покоління, хто опинився в такому висячому становищі між ідеологіями радянською і українською, патріотичною. Таких дуже багато, і кожен з них загруз у своєму болоті. Це говорить про те, якою серйозною і системною була радянська пропаганда. Існування таких "завислих" свідомостей - нормальне явище для посттоталітарного суспільства, і проблеми собі з того я не роблю, бо, будьмо відвертими, майбутнє належить молодим. Тому тішуся, що у нас є такі історики, як п. В'ятрович.
Браво! Дуже влучно сказано.
Данило Яневський, як Олесь Бузина такий же "історик". Маніпулятор.
Дякую В'ятровичу, порядна людина, справжній історик!
Вятрович ідеолог та історик то про інше.
@@user-kz7id2mw1r - гісторик з небуття
як так можна привселюдно ганьбитись?
бо він знає історію на відміну від неосвічених прихильників Бандери. вся вміють читати, навіть тут пишуть. Нажаль - дурниці.
@@user-be4lf2il8h він не Українець цим все пояснюїться
В цих реаліях краще би помовчати, а не " розвінчувати".Навіть, якщо там і є якась дещиця правди, все виглядає в цій нашій ситуації, як допомога ворогові.
Та ні, правда завжди важлива, але тут, мені знається, це дуже суб'єктивне трактування самого Данила. Здається у нього голова не витримала навантаження, протиречить сам собі, в антиподах Іванова договорився до того, що евреї убивали евреїв по наказу з Польщі.
@@sashakarasjok1286 О, і Ви тут теж в пошуках зрозуміти цього пристаркуватого провокатора після Антиподів)
@@IndeyUA щось таке :)
@@IndeyUA ви не самотні у цих пошуках)
дуже гарне відео
яневський - "історик"
ІстЕрик.
Шо він говорить! Він же конспіролог!
Комусь він, Демон вигідний, явно не за свої кошти видав книгу. Дезінформація одна із зброй наших ворогів. Добре, що були історики, заперечували. А книжечка то буде свою гнилу справу робити
08:29 - Яневський відкрив для себе айпед.
Враховуючи те що в країні ніхто ні за що не відповідає,Яневське має нахабність перекручувати факти. Профіль псевдоісторика-«Українська революція 1917-1921р».
Хайпер
в кінці перейшов Данило на англійську...no...no...
Який позор. Дуже точно сказано про не доречні амбіції Яневського!!!! Який зараз доречі підтримує письменника Куркова в рішенні виступали з російським стервом, вести дискусію з нею.Просто ганьба!!! З цим словом тепер асоціюється Яневський
брехня, і то нахабна брехня.
найосвіченіші йшли в УПА, в Березному цілий клас матуристів пішов в УПА, у повному складі, а мильна булька денік, просто присвертає до себе увагу брехнею, бо здувся.
Данило вийшов з комунізму та на жаль комунізм не вийшов з Данила
Тому, що той Данило , то мудило...
Всім ворогам України бажаю Всього САМОГО Найгіршого!!!
В'ятрович красава
Попсяк Данило...
Цікава дискусія. Багато спекуляцій. Гаразд би вже мати чітку, фактичну історію.
3:55 кращє бути платним агентом гпу , ніж радянським живодером 👍 Слава УПА !!!
Срочно занести эту глубокую мысль в Зал УПА...
Вадиме, а де про УПА в Березному можна почитати?
знято в 2013му ?
не видає пошук, дайте посилання, будь ласка
Слова чистого комунізта,хто побачить бийте гріха не буде,хочаб плюньте вочі проффесору.
В'ятровичу - повага!!!
Один історик прочитав архівні документи, другий історик прочитав інші.... А тепер хто читав читавніше.
тілько но дехто взомбувався Бандерою і не бажає чути нічого іншого хоч правда завше має дві сторони як медаль
Усіх, хто пише про "допомагає ворогові" чи "вселилася душа Бузини", закликаю звернути увагу на дату відео. Але, безперечно, епатажний підхід пана Яневського є зайвим та в даному питанні абсолютно не корисним.
Багато хто як і я прийшли сюди після нещодавнього, осені 2020, інтев'ю Яневського в Іванова на "Ісландії". Там він говорить ще більш фрікові і наповажливі до українців речі..
От рве "історичну науку"!
Вятровичу лайк 👍 а Яневський-дезинформатор,провокатор і зрадник,зараз війна,тому підлягає знищенню!!!!
Он эпотажно подрывает основы пропаганды КГБ про важность Бандеры.
Естественно что ОУН это Коновалец и Мельник, те движения и влияния на Бандеру что с немецкой, что с совецкой стороны для ОУН это диверсия.
Свидомо или в большей степени нет, ОУН(р) всё равно внесла свой важный вклад в сопротивление захватчикам и вборьбу за Вільну, Соборну Україну.
Просто неверная подача информации со стороны журналиста Яневського.
Яневский 🤕
Ще трішки від себе, стосовно історії, з істориками дискутувати можуть тільки історики, а не журналісти......
знайшов дякую
Не думав ,що яневський яничар .
Складається враження що Яневський почав вивчати історію ОУН тільки для того, щоб затвердити власне, закладене совєцькою освітою, розуміння про цю організацію. Якийсь такий в нього відбувається пошук фактів, якими він зміг би красиво маніпулювати в інтересах московії. ІМХО
Він нєвській.
Яневський часом не хаям ?
А навіщо знову такі речі "розколупувати"? Аби скласти собі на схилі років імідж "найфактовнішого правдоруба"?
Воно і залишилося попсою, оце данило, У нас уже був "академік" лисенко. і де він?
Хто того Яневського пустив до людей ВЗАГАЛІ???
ссіко ботів в каменти налетіло
Они купаются в этой теме
lol
Сумно якось....,коли свої між собою не знаходять згоди
Яневський не свій,він просійський
@@user-vc7qb9gy7m це дурниці, ви , мабуть, не читали його книжок, не підписані на його телеграм канал..., просто на певні події в нього своя думка .
@@user-vc7qb9gy7m які ви убогі
Зал УПА коли відкриють ?
Яневський, хто ви такий? Що за 5 колона?
Вятровича заповажав ще більше, так толерантно вів дискусію з цим павіаном ... а вот цікаво що Ден із Скрипіним горшки побили ? ( після переглянутої передачі з Івановим , я щось не в темі)
Оце фист моцне видиво))
Яневський опозорився на весь світ !!!!! В нього абсолютно відсутня історична освіта!!!!
Про ОУН (м) люди не знають, бо вони дійсно співпрацювали з німцями і реально боролись проти більшовизму і усього совєтського. Не на словах, а справами, реальними справами.
З 10 хв 8 хв говорить одна людина. Яка ж це суперечка - це монолог
Интересная дискуссия. Историю можно изучать безкінечно
О, Яневський vs дирехтора інституту беспам'яцтва. Красівоє
янек ден типовий провокатор. Такі несенітниці сплітає, що купи не тримаються, м'яко кажучи.
Від попси до псевдонауки🤣🤣🤣огидний брехун Яневський
Слушал я как-то Яневського историю Украины и как человек изучавший историю на протяжении трёх десятков лет смотрел на него как на тяжело больного человека! После этого стал задавать себе вопрос о том что этот человек делает в эфирах Скрипина?! Но позже выяснилось что и Скрипин ещё тот товарищ! Часто товарищи выдающие себя ща патриотов покрывают тех кто ненавидит Украину из дружеских и родственных связей а это не борьба за Украину а предательство! То же самое пока вел свой блог (пять лет) по истории и политике Украины я заметил и с 25% ... в ряды которых такие же люди входят! Реальная цифра любящих Украину и борющихся за нее не более 16-20%.
Мабуть, багато попередніх дописувачів не зовсім усвідомлюють принцип побудови дискусії) Якби пан Яневський оперував усіма загальновідомими фактами і джерелами, то була би просто промова, а не обговорення. А так інколи, лише для того, щоб стимулювати дискусію, можна час від часу побути й "адвокатом диявола", як то кажуть.
Де він зараз?
Розповідає що Україну створили більшовіки і що Бандера не Український націоналіст тому що він був громадянином Польщі і ніс у себе "польський наратив". Що Україна поділена на 70 різних культурних частин окремих і що він це прочитав у якийсь книжкі на 700 сторінок. Публічно він відійшов від проекта Скрипіна і бігає поміж Ващенко і кумою Скрипіна і навалює увесь цій набір...а вони сидять і слухають...
Яневский - звичайний популіст і радянський ,,журналіст'' пропитаний совецькою пропагандою і звичайно із знаннями,відповідного навіювання !!!!! Фу -уууууууууууууууу !!!!!!
яневич доктор історичних наук, а ти простий коментатор який не бажає його слухати
майже всі коментарі що російською і ті що за яневського несуть злобу і ненависть.що тут не зрозумілого?
Вот я пишу на русском, но у меня совершенно нет злобы к этим диспутантам... Болею за их взаимную победу, пусть будет, как это на мовЕ, а.... вспомнил ЗОО... Приятного аппетита...
Яневський - подашлюбний син Жириновського!!!!
Українці як що повірили в одну казку, то правду слухати не хочуть, а вчить історію своєї країни тим паче.