¿Qué es ser libre? - Filosofía en 8 bits
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- Hola, en este video vamos a ver brevemente un problemática filosófica muy importante, la libertad y su relación con el querer y el deber. Además vemos muuuuuuuy brevemente algunas aspectos de la ética de Aristóteles y Kant. Espero que les guste, saludos!
Aclaramos que para este video la mayoría de las imágenes fueron creados mediante inteligencia artificial.
Te dejo algunas recomendaciones de otros videos.
Un video para profundizar en la filosofía de Popper:
• ¿Qué es el FALSACIONIS...
Un pequeño resumen de lo que es la filosofía de la ciencia o epistemología:
• ¿Qué es la EPISTEMOLOG...
Y un video sobre el imperativo categórico Kantiano:
• Imperativo categórico ...
Muchas gracias por ver el video, saludos!
Me encantan las animaciones y edición de tú canal muy buen trabajo, gracias por el video
La marmota filosófica gooood 🔥🔥🔥
gracias!
Uuufff hermano que excelente video, nuevo subscriptor!, por cierto quisiera sugerir un video sobre el nihilismo 👀🤝👀
"la libertad es poder elegir"
- mi profe de biblioteca, primaria. Fue una de las mejores introducciones a la filosofía que he escuchado xd
En ausencia de derecho aparece la libertad. A su vez la libertad es el poder para dar o quitar derechos.
Alguien que comete maldades no lo hace por que es libre,lo hace por que alguien le da el derecho.
Se puede distinguir el derecho de la libertad, por que el derecho es todo aquello que se puede dar y la libertad es todo aquello que no se puede quitar como el respirar.
Si respirar se convierte en un derecho alguien lo puede quitar.Sin embargo,si respirar es una libertad y alguien intenta quitarla estará atentando contra todos los seres que respiran.
A+Derecho-Libertad+Resposables.
A+Libertad-Derecho+Responsabilidad.
Hehehe!! Una marmota rechoncha. esponjosa y apachurrable nos da una cátedra increíble!
:D
Recuerdo haber leído en el manifiesto de Theodoro Kazcinski que "La libertad es tener el control sobre los aspectos y problemas de nuestras vidas" en lo que el llamaba pasar por el "proceso de poder".
Tambien en un video de Mr. Freeman este decía "libertad es el derecho a elegir por uno mismo".
No se si fueron ellos los que crearon esos razonamientos (no creo) o si lo sacaron de otro autor pero igual lo dejo ahí
No esperaba encontrar un comentario sobre Theodore Kaczynski (si, a este punto me memorize el apellido xd) y me recuerda vagamente a lo que comente yo. Ademas su definicion me parece muy interesante ya que hoy en dia el otro decide por vos y necesitas aprobacion social para muchas cosas, mientras que en el estilo de vida de Ted (la cabaña y el hunter-gatherer) el solucionaba sus problemas y el se encargaba de todo sin necesitar la aprobacion de nadie. me da envidia a veces, pero despues recuerdo que su estilo de vida no requiere plata sino que conocimiento y fuerza y se me pasa (aunque desearia sentirme capacitado para lograrlo)
El no requeria la aprobacion social de nadie y todos sus problemas eran de el y nadie mas. Ser libre es ser hunter-gatherer
Excelente! ¿Nos podrías traer un video sobre la filosofía del taoísmo y sus representantes Lao Tsé y Chuang Tsé?
Yo quiero saber que AI usas para tus imagenes pero las circunstancias me lo niegan ¿moraleja? La libertad esta arraigada a las circunstancias pues una persona que vive en distintas circunstancias tiene opciones limitadas ejemplo: un invalido no puede ser futbolista profecional, alguien con retraso mental no puede dominar alguna compleja, no se si este bien con mi razonamiento pero la libertad es limitada forme a tus circunstancias que tu no dominas me gusto tu video muy bueno aunque un análisis aun mas profundo me hubiera encantado
@@MmoNolineal jajaja la ia de Microsoft, la de bing
@@lamarmotafilosofica7883Gracias hoy ganó el arte
@@lamarmotafilosofica7883No ma, pero te salen muy bien, que parámetros usas o q onda?
@@EDY_RIGBY No es muy complejo, agrega al final "en pixel art" y sale
>un invalido no puede ser futbolista profesional
y tecnico? (:
magistral!
Gracias!
Viva el imperativo categórico!
jajajaja viva! Aunque admito que me trae algunos problemas, en el cine me impide moverme a unos mejores asientos aun cuando esta todo vacío.
Para terminar esa seguidilla de comentarios. Creo que basas tu perspectiva en las concepciones del moralismo del libre albedrío racionalista kantiano (deontología) parecido a las normas taoístas que rigen un supuesto equilibrio... Mientras que otras perspectivas como el determinismo, utilitarismo, empirismo y existencialismo tienen también algo que decir al respecto. Saludos 🤘🏼🔥
Tal cual, puede que sea muy categórico al respecto, quizás tendría que haber aclarado la temporalidad de la problemática.
2:29 Si haces esa división entre mente y cuerpo, estas sugiriendo que existen marcadas divergencias internas que podrían ser consideradas desviaciones. Cómo en el ejemplo, el cuerpo envía la señal de saciedad al cerebro, no es un desligamiento entre los dos, sino un trabajo conjunto, no es como que el cerebro diga "ya no más" así el estomago y demás organos digestivos esten en capacidad de aguantar (estaríamos hablando de alguna condición psiquiátrica o algo así) y viceversa, si el estomago siente saciedad y el cerebro no es capaz de interpretar dichos mensajes electroquímicos, podría haber algo que revisar con un gastroenterologo o un psiquiatra. Para no hacer mas largo el comentario lo fragmentaré.
Hola, en el video plantié una problemática importante en la filosofía, la escisión cuerpo y alma se encuentra desde platón , hasta los modernos como Descartes y Kant, podríamos decir que no es un simple problema filosófico, sino "EL PROBLEMA". Entiendo que en nuestros tiempos los avances científicos dan otras explicaciones, sin embargo no por ello vamos a dejar de pensar y plantearnos estas problemáticas. Te aseguro que en cualquier materia o catedra de ética se ve esta problemática. Cuando estudiamos esto no prestamos atención únicamente la postura propia o similares a la propia, ni tampoco la mas actual, sino a las grandes ideas que marcaron una época y al devenir de la reflexión filosófica. Con el video no pretendí dar mi postura ni decir que esto es verdad.
En mi opinión, la postura que toma sobre el deber es infantil, ya que se toma las reglas sociales (deber) como reglas naturales. Cuando una persona "libre" puede obedecer cierta regla social o deber solo si esta persona quiere. Ejemplo del video, está prohibido robar en una tienda, por tanto no se puede robar en dicha tienda. Antítesis, se puede ver en las noticias que una persona puede robar en una tienda a pesar de que exista leyes que prohiben robar en dicha tienda.
En resumen, la libertad no es restringida a las reglas/leyes del "deber", sino es la persona "libre" que decide si obedecer dicho deber.
Posdata: buen video, me gustan las imágenes
uhh gran comentario, es una de las cosas que podemos cuestionar, en ultima instancia se da por hecho una ley moral. Y esto es un poco lo que nos separa de los pensadores de otras épocas. Para ellos el universo si tenia un orden y si existía una forma buena y otra mala de actuar. Ahora los condicionantes culturales tienen mucho mas peso.
Sin embargo, llevándolo un poco mas a nuestros tiempos, más allá de que asumamos que son reglas sociales/culturales y no naturales. ¿Realmente las queremos o ya son parte de nosotros?. No lo se, estoy pensando en esos casos en donde nuestro querer dice algo, pero nuestra formación, nuestras reglas sociales inculcadas dicen otra cosa, tendríamos un problema similar. Por ejemplo, este mandato tan común en nuestros tiempos de ser productivo, de no perder tiempo, puede que queramos descansar más, pero nuestro formación nos indica que todo el tiempo tenemos que estar haciendo cosas. Al menos esto me afecta a mi, no se si tendrás vos algún mandato social que entre en contradicción con tu querer. Pero aun si asumimos que las reglas son "creadas" o "circunstanciales" igual nos afectan, sigue estando la contradicción entre lo que quiero y lo que debo. Solo que lo que debe esta condicionado por el contexto de la persona. No se si me explique adecuadamente.
Gracias! le diré a la IA que te agradan sus creaciones. Viste como es esto, hay que tratarlas bien. Uno nunca sabe cuando van a dominar el mundo.
@lamarmotafilosofica7883 hola gracias por responder.
Una experiencia que he tenido sobre el deber es que en mi país, México, ya fue hace unos meses las votaciones para la presidencia y demas, bueno como todos decían que es mi deber votar como ciudadano, pero desde mi opinión, no había buenas opciones para votar, por tanto yo no voté. Aunque todos me decían que era mi deber votar, y tengo el derecho de hacerlo. Elegí no hacerlo. No me siento mal.
Mi argumento es, no me importa lo que digan, es mi elección obedecer esa regla.
Pero por otro lado, yo no he robado en una tienda porque no quiero que me arresten o algo así. Por tanto eligió no robar.
Libertad, autoridad y un problema....... Quisiera decir que la libertad es independiente de la moral y de combinarse tendríamos que preguntarnos ¿Qué libertad habría en el programa del tranvía? Y ¿Qué pasa si lo modificamos un poco?
jajajaa que buen final la verdad
Gracias!
yeeeey
hay un profesor de mi colegio que hablando de esto el dice 'que la libertad con lleva rebeldía pero no la de hacer lo que queramos'
No se entiende cuando dices que "según la filosofía"... Aunque no menciones las distintas escuelas que han estudiado el problema de la libertad, hay algunos que abogan por una concepción holística (tomando en cuenta las posibilidades y contexto) y otras que perciben la libertad como elemento dado e innato que se basa solo en las elecciones, sin tener en cuenta la capacidad de hacer dichas elecciones o el contexto en el que se desarrollan... Si el deber está condicionado por el contexto, para los segundos esa libertad no sería plena sino ilusoria y para los primeros simplemente sería la demostración del "libre albedrío" del que se nos dotó por ser humanos (y sí, digo "dotó" porque los principales defensores de esta corriente tienden a ser teistas. En fin, buen video introductorio, falta más contexto pero bueno.
Hola, quizás fue muy categórico, es complejo hacer videos en un tiempo tan reducido y hablar explicar todos los detalles. Es renunciar a precisión para hacer un video mas digerible y llegar a un poco mas de publico. Si me paro a hablar de todas las escuelas y sus matices queda un video de media hora. Sin embargo en la historia de la filosofía, esta problemática ética fue preponderante, y esta dualidad entre cuerpo y alma, querer y deber se sobrepuso hasta avanzada la modernidad. También hay posturas como la de Nietzsche en donde el querer es lo primordial, u otras como las que compartís. Gracias por el comentario, sirve para implicar el video.
Muy bien hecho Marmota, ahora tendré que ver los otros videos para profundizar en el tema de la libertad!
Yo creo que la libertad consiste en la elección de las posibilidades que tengo según el contexto en el que vivo. Pero también habría que problematizar el acceso a esas posibilidades o el no acceso a otras posibilidades
crack
gracias titán
Se es libre cuando es posible elegir entre un número limitado de opciones, sin dejar de lado la contingencia. A veces se piensa a las leyes y normas como restrictivas. Pero también habilitan un abanico de posibilidades para la acción. Es como decir, no te podes casar con tu hermana. Pero podes ser presidente de la Nación 😉
4:15 😊 creo que se Cómo resolver el planteamiento ¿Alguien sabe si este canal tiene discord?
Nop, no tenemos discord. No se me había ocurrido usarlo.
@@lamarmotafilosofica7883 f solo me limitaré a decir entonces, qué sé Cómo resolver paradoja
desde mi punto de vista soy libre siempre y cuando pueda salir a la calle de dia y de noche sin problema alguno y si trabajo de taxista que me de lo suficiente para tener un monoambeinte y comer una pizza los viernes
en latinoamerica no soy libre ya que el gobierno no hace su trabajo con la seguridad y para ese ingreso necesito ser medico minimo
La peor invención de la historia
:O que es la peor invención de la historia?