Ko Je Prvi Počeo? Istoričari Protiv Revizionizma Novi sad, decembar 2018. godine 1. dan II deo
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2019
- Druga konferencija projekta “Ko je prvi počeo? - Istoričari protiv revizionizma” održaće se u Omladinskom centru CK13 u Novom Sadu, 9. i 10. decembra od 18 sati. Prvi debatni dan nosi radni naslov SVI NAŠI RATOVI, Drugi svetski rat i ratovi 1990-ih dok će drugog dana konferencije eminentni istoričari iz zemalja bivše Jugoslavije debatovati na temu SVE NAŠE JUGOSLAVIJE, Stvaranje i razaranje prve i druge Jugoslavije.
Učestvuju: Vesna Teršelič, Srđan Milošević, Srđan Šušnica, Olga Manojlović Pintar, Nemanja Stjepanović, Bojan Balkovec, Petar Todorov, Adnan Prekić i Goran Hutinec kao i članovi radne grupe projekta “Ko je prvi počeo? - Istoričari protiv revizionizma”: Dubravka Stojanović, Milivoj Bešlin, Tvrtko Jakovina i Husnija Kamberović.
Nakon projekta “Jezici i nacionalizmi”, koji se bavio kompleksnim pitanjem realnosti postojanja četiri politička jezika u regionu, kao i nakon njegovog velikog finala - Deklaracije o zajedničkom jeziku, na kojoj je radilo 30 lingvista i drugih eksperta i koju je svojim potpisima podržalo oko deset hiljada ljudi iz čitavog regiona Zapadnog Balkana - Udruženje KROKODIL je započelo novi projekat pod nazivom “Ko je prvi počeo? - Istoričari protiv revizionizma”. Ovaj dvoipogodišnji projekat započeo je velikom konferencijom u okviru festivala KROKODIL juna meseca ove godine na kojoj je prisustvovalo više stotina posetilaca a koja je okupila istoričare iz svih država Zapadnog Balkana.
Od juna do septembra meseca organizovani su rezidencijalni boravci za istoričare u okviru “KROKODILove kuće za pisce” u Beogradu. Dvonedeljni rezidencijalni boravak omogućio je da šestoro istoričara vrše istraživanje, pre svega imajući u vidu da su dokumenti jugoslovenske istorije pohranjeni u Arhivu Jugoslavije kao i u Arhivu Minstarstva spoljnih poslova Srbije, oba sa sedištem u Beogradu. Nakon rezidencijalnih boravaka istoričara, u septembru mesecu održane su tri letnje škole namenjene studentima iz regiona bivše Jugoslavije čiji je cilj bio da studente upozna s metodom multi-perspektivnog istorijskog narativa. Fokus studentskih radova tokom njihove saradnje s mentorima bile su neuralgične tačke istorije jugoslovenske države.
Glavni cilj ovog projekta je stvaranje prostora za istorijski i inter-kulturalni dijalog kroz kreiranje mreže istoričara, pisaca, novinara, studenata i šire publike koja će doprineti rešavanju konflikta, uzajamno poštovanim istorijskim narativima (ako već zajednički nije moguć), i inkluzivnijoj kulturi sećanja. Projektne aktivnosti će rezultirati stvaranjem održive platforme koja će omogućiti prihvatljive interpretacije događaja iz bliže i dalje prošlosti korišćenjem metoda multi-perspektivnog istorijskog narativa. Beogradska konferencija okupiće vodeće eksperte među istoričarima iz Srbije i regiona među kojima su Dr Dubravka Stojanović, Dr Božo Repe, Dr Husnija Kamberović, Dr Milivoj Bešlin, Dr Tvrtko Jakovina Dr Peter Mikša, Dr Hrvoje Klasić, Adnan Prekić i mnogi drugi.
Ovaj projekat finansira Evropska Unija a biće implementiran u bliskoj saradnji s organizacijom forumZFD Srbija. Projekat su podržali Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije i Kancelarija za saradnju sa civilnim društvom Vlade Republike Srbije.
Ovaj program proizveden je uz finansijsku podršku Evropske unije. Njegov sadržaj isključivo je odgovornost Udruženja KROKODIL i ne odražava nužno stavove Evropske unije.
Dr.Dubravka fenomenalna kao i uvek!
...ne znam tko su ovi mladji ljudi s lijeve strane, ali svaka im cast, zajedno sa profesoricom dubravkom...ovako govoriti u srbiji, treba imati hrabrosti...moj naklon, susjedi,...sa takvima nemam nista protiv opet zivjeti u istoj drzavi...pozdrav iz hrvatske i neka VAS dragi bog cuva...
Nažalost kako smo glupi mi ćemo da ratujemo dok se međusobno ne izuništavamo, pa će onda netko drugi da živi na našim zemljama
@@taeril1 Dokle god jedni negiraju one druge i sve njihovo i pokušavaju da ih istrijebe,očiste sa njihovih teritorija,da bi im oteli teritoriju i tako povećali,proširili i produžili svoju,ratova mora biti!Ako su Srbija i Crna Gora ili takozvana SR Jugoslavija napali Hrvatsku,a jesu,zar je trebalo da se Hrvatska nebrani???Morala je da se brani!Hrvatska je do 1993.g. vodila čisto odbrambeni rat!Od 1993.g. Hrvatska vodi 2 rata,jedan odbrambeni od agresije tzv. SR Jugoslavije i agresorski to jest i sama postaje agresor na BiH i ratuje i protiv već od strane SR Jugoslavije napadnute BiH i ARBiH sve do takozvanog Wašingtonskog mirovnog sporazuma kojim je stvorena takozvana Federacija BiH!Poslije tog događaja postaje ponovo "saveznik" ARBiH i ponovo ratuje protiv tzv.vojske Jugoslavije za oslobađanje Hrvatske od srbsko-crnogorske okupacije!Samo se Bosni nije dalo pravo da se oslobodi od okupatora(množina)!
@@peterschmidt4581 svakako se slažem sa tobom da je negacija drugih poziv na zločine, isto tako mi je jako žao da su Hrvatska i Bosanska vojska ratovale, to je svakako velika pogreška.
Zato se svakako nadam da Bosna postane građanska država svih koji u njoj stanuju, ali trenutno to nije slučaj, ne vjerujem ni da bi Bosancima bilo drago da im Hrvati biraju njihove predstavnike. Temelj svake države je da ima vladu koja predstavlja sve svoje građane, i na tome bi trebalo raditi
U istom izbornom sustavu gospodin Dragan Čović je već barem 2 x bio biran za člana predsjedništva BiH ,rezultati njegovog političkog djelovanja su prilično katastrofalni za narod koji bi htio predstavljati suprotno za njega osobno i njegovo privatno vlasništvo jako su dobri. Stoga za izabiranje Komšića možda nisu zaslužni samo Bošnjaci nego i Hrvati koji za Čovića nisu glasali.
Kako to da su Bošnjaci na nekim ranijim izborima "dozvoljavali" da se Čović izabere a sada nisu.
meni izgleda da su Čović i Dodik jako veliki frendovi za su to postali nakon čovićeva ne izbora ili su oni bili tako friendly i ranije?
@@peterschmidt4581 dobar+++++
Bilo bi svakako dobro da ovo ima više pregleda
Ja sam Hrvat i mislim sve najbolje o Haagu a tako i 90 posto Hrvata
Sasvim sigurno krivotvoriš postotak onih koji misle "SVE NAJBOLJE".
Napravili su puunoo propusta, npr. Mladića nisu ni optužili za zločine u Hrvatskoj, itd itd.
Prema tome, sigurno ne mislimo SVE NAJBOLJE.
jebo ti pas mater četničko komunističku
Ovdje nedostaje bar jedan,ali on je doduše "istoričar" a ne istoričar!Zašto ovdje nije i "istoričar" Dr.Aleksandar Raković???
ma dragosava bokana su trebali zvati ... taj luđak bi im najbolje sve objasnio
Tko, tkooooooo....@@MrJoke74
...dubravka je lijek za srbe...ako ju zele poslusati...ispravna je 100 %
Mislim da su ljudi kao Dubravka jako retki i u Hrvatskoj i da tamo prolaze isto kao Dubravka ovde. Ima priličan broj ljudi sa obe strane koji razmišljaju kao ljudi na ovoj konferenciji ali smo skrajnuti na marginu. Pogledaj broj pregleda ovog videa i uporedi sa brojem pregleda nekog opskurnog kanala tipa u Srbiji BalkanInfo...
@@sremcuga84 dobar+...u pravu si
dubravkica je sexy ... mmmm
dubravkica je sexy ... mmmm
Kakva jadna ekipica.... Mislim na ovu drugosrbijansku ekipu
Ti si budaletina, samo takva. I kao takav potpuno irelevantan.
Završna riječ gospodina Nemanje je sukus svega što se događalo i čije poslijedice i dan danas živimo. Neki više, a neki manje.
nakon 24.tog minuta sam primetio da nesto nije u redu sa objektivnoscu. vidljivo je da ucesnici imaju koncenzus oko nekih stvari koje nemaju veze sa naukom i istorijom.
To ti se zna dogoditi kad si glup, ne priznaješ činjenice i uvijek imaš jači argument od istine. I, naravno, u tvom svijetu čuči uvijek više istina, što je oksimoron. Ako znaš što je Oksimoron. Čisto sumnjam da znaš i da razumiješ zašto su dvije, tri ili pet istina o jednoj činjenici, a pogotovo događaju, oksimoron.