Для себя, в частности на ютубе, принял такое правило: любой ролик, попавшийся в ленте и вызывающий интерес, добавляю в Смотреть позже. А смотрю ролики только из списка Смотреть позже. Это во-первых делит процесс на два этапа 1) поиск информации и 2) изучение/просмотр. А во-вторых позволяет роликам «настояться», и часто то, что казалось интересным сразу, выкидывается за ненадобностью. А ролик классный! Посмотрел его на третий день после добавления в Смотреть позже.
Про то, что нужно задуматься, как ты оказался в такой ситуации еще напомнило анекдот: Инструктор рукопашного боя - курсантам: - Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое*ать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распи*дяем.
На самом деле рукопашный бой подразумевает и даже приветствует использование всевозможных подручных средств, в том числе и огнестрельного оружия. Да-да, застрелить противника из пистолета на короткой дистанции - тоже рукопашный бой.
Аналогия со шкафом просто божественна ! 3 вопроса очень понравились, реально могут принести пользу. Особенно 3ий, наверно поэтому у меня нету проблем с упорядочиванием информации. Ибо если сначала прочитать и разобраться, тогда ведь точно известно куда её каталогизировать на будущее. Что примечательно, для меня справочная информация -- это некий (ассоциативный) массив информации, которую не обязательно держать в данный момент в памяти, и к нему можно обращаться в нужный момент. По поводу вообще "не изобрейтайте собственный гугл"... но иногда бывают моменты когда нету доступа к интернету, а информация нужна. И ещё очень примечательно: в ютубе у меня есть список "избранного" и когда туда заходишь раз в месяц, то с удивлением обнаруживаешь "видео удалено" чувства непередаваемые )) p.s. и честно глупый вопрос про угрозу пистолетом... а чем поможет понимание как до этого дошло, к тому что тебе угрожают пистолетом ? если такая угроза есть, то требования к тебе будут весьма конкретные... а не "напиши войну и мир "?
Хотел этот ролик засистематизировать, но ненароком включил. Теперь в списке напоминалок стоит на каждое воскресенье напоминалка: «Почисти инбокс!» (заметки, вкладки, трелло, почта, «зырить позже» и тд). Постепенно разгребусь. Спасибо!
После определённых проблем с попыткой систематизировать всю свою жизнь и запихнуть её в таблицу, переболел этим и отказался от такой штуки, как "справочная информация" вообще. Если сталкиваюсь с полезной информацией, то стараюсь использовать её, в крайнем случае сохраню закладку или напишу короткую заметку-напоминалку на время. Если информация не используется, значит она и не нужна, ни в голове, ни на кладбище ссылок или каком-либо другом инструменте хранения всего.
После перечисления вещей в желаемом шкафу я понял(только сейчас спустя несколько лет), что дейстиетльно все невпихнуть в одну систему. Замечательная подача материала!
Записала по разным файликам списки книг/фильмов/сайтов/каналов и теперь спокойна как слон. Это все добро ведь записано и эта мысль уже успокаивает, а если вдруг чего случится и все пропадет то не страшно, я уже и не вспомню чего там понаписала. Домашние штуки мне показалось упорядочивать легче и даже приятнее. Может еще дело в том, что если мне и попадается супер-мега-статья для саморазвития или что-то другое "очень ценное", я сама себе задаю вопрос "Тебе это действительно надо?" и обычно ответ отрицательный и тогда не тащу к себе это. И благодаря этому у меня не копится большое количество информации. С рабочим дела обстоят немного сложнее, в частности с тем, куда закидывать информацию, если она относится сразу к нескольким темам. Тут я пока в тупике. :( Принцип "кидай туда, где бы ты искал в будущем" не всегда работает, так как мы меняемся (сегодня думаем так, а завтра по-другому). Был случай, когда я искала данные и все папки перерыла какие только можно и нельзя, потом плюнула и запустила поиск и обнаружила, что информация оказалась в самом неожиданном для меня месте.
У меня вот так ) Чеки в одну папку, инструкции бытовой техники в другую ) Удаляю из папки "Посмотреть" все, что даже не пытался смотреть/читать в течении недели, в итоге там всегда не больше 6-7 свежих ссылок ))
Лично опыт. До чтение книжки Джедайские техники, увлекался конспектированием книжек в ментальные карты. Затем я пробовал начать в нем планировать, а после начал вообще строить в нем свой интрфейс для жизни, то и есть, карту мира свою нарисовал. К нодам можно прикрепить любой тип информации(путь до папки, до файла, ссылки на видео, гугл таблицы) В общем, проблемы навигации в справочной информации нет. Была проблема с планированием. Сейчас пытаюсь отделить справочную информацию от проектов. Как оказалось я допустил много ошибок, которые вы указали в своей книге.
Тот момент, когда надо перестать систематизировать и начать жить)) А если серьёзно, то для себя усвоила несколько моментов, по которым сохраняю что-то: 1. Уже был опыт того, что определённого рода информацию не сразу находила, поэтому столкнувшись в реальности с нужной на тот момент информацией, сохраняю её (если актуальность все ещё сохраняется); 2. Предполагаю, что в ближайшие несколько недель информация вероятно может пригодится; 3. Какая-то информация которую хочу применить на практике и кидаю её в свой личный недельный спринт, чтобы при планировании недели могла воспользоваться информацией. По сути, все три случая сводится к применению знаний на практике. И, мне кажется, имеет смысл именно в таком случае сохранять инфу (если понимаешь, что она труднодоступна, что сейчас редкость). Иначе это превращается в кучу ненужного мусора и ценность у такой информации, если не нулевая, то минимальная. Проще загуглить при необходимости, больше отложится в голове как решение конкретной проблемы, то есть опыт)
Про "задуматься, как ты попал в эту ситуацию" всегда напрягали субботники. Почему нельзя просто убирать каждый день по чуть-чуть? Что на работе, что во дворе, что в квартире, что в жизни. Везде не мусорь и прибирай, то что упало сразу.
Когда-то, когда информацию не модно было хранить в облаке, и вся эта гигантская гора из книжек, статей, фильмов, роликов (и прочего-прочего) лежала у меня на винчестере, этот самый винчестер загнулся. У меня был настоящий траур. Сейчас я искренне рад тому, что это произошло. Теперь раз в год я устраиваю цифровую лоботомию (или цифровое харакири, звучит более поэтично): удаляю всё содержимое тудушницы. Оставляю только автоматически-периодические задачи (заплатить за коммуналки, позвонить маме и т.п.), зависимости на других людей (я от кого-то что-то жду, или они от меня чего-то ждут), ну и календарные события. Нет ничего приятнее пустого списка задач. А хотя вру, есть! Приятнее - когда ты потом заводишь задачу, делаешь её, и понимаешь, что она же была у тебя уже в прошлом году! Вот это да, значит, ты удалил задачу, но всё равно она потом к тебе вернулась. Значит и правда надо было это сделать! А сколько задач удаляются и так и остаются в корзине? По моим ощущениям - большинство. Конечно, всё это не отменяет того факта, что нужно 10 раз подумать прежде, чем заводить задачу, но тут как с обычной уборкой. Как ни старайся держать квартиру в порядке, перед приходом гостей всё равно убираешься. Тут то же самое, только гости - это ты сам, когда наступает новый год.
Notion - довольно универсальное приложение для систематизации знаний, списка книг, дел.... Но немного гиковское. С ним нужно разбираться. Есть в ютубе курс на русском и много информации на английском.
Да, супер, использую как канбан и как место для хранения проектов. Элемент Toggle - мой любимый. Майнд-карты обещают скоро сделать. Раньше поиск глючил (для меня поиск - священный грааль, любые тормоза или косяки "не находит, хотя это точно есть" с ним - ужас-ужас), но сейчас починили и прикрутили фильтры. "Курс на русском" - это Томас Фрэнк ua-cam.com/video/IpqGGR01OyA/v-deo.html ?
Максим, привет. Спасибо за новое интересное и полезное видео. При решении своих задач я часто копаюсь в различных научных статьях, блог постах и других источниках как для поддержания актуальности знаний (область развивается быстрыми темпами), так и для нахождения практических советов, которые могли бы помочь в решении актуальной на данный момент задачи или в будущем. Информации получается довольно много, и возникает вопрос в удобной ее организации. Если с практическими советами довольно неплохо, лично для меня, помогает организация в таблицах/списках с нужными метками, то вот со статьями уже сложнее. Хотелось бы как-нибудь организовать их так, чтобы можно было хранить составленное мной краткое содержание, какие-то ключевые моменты и ссылки на предыдущие работы с пометками о том, что в старых статьях было плохо, а в новой исправили. Хотел бы узнать, не мог бы порекомендовать инструменты для такой организации статей или возможно другого способа?
Инструменты нужны не для организации, инструменты нужны для вполне конкретных задач. Какие вопросы вы собираетесь задавать своей системе организации? Исходя из этих вопросов, уже можно будет не сложно прикинуть систему хранения. Но мы же храним не просто так, а для того, чтобы потом как-то использовать. ТАк вот сначала стоит определиться с использованием.
Я перешёл с Evernote на OneNote и мне помогает. А насчёт того что надо меньше хлама, с этим согласен. Но не все хлам и файлик на gdrive, очень часто не лучшее решение.
Больше года мучился в поисках софтины для организации справочной информации или как я ее гордо называю базы знаний. Требования были не самые сложные: - теги - хороший поиск - поддержка разметки markdown - возможность доступа к информации оффлайн - должно жить или в виде приложения на флешке или иметь возможность самостоятельного разворачивания на приватном хостинге. Мой внутренний параноик яростно протестует против хранения чувствительных данных в местах, откуда они без моего ведома обязательно утекут. И если любовно собранную коллекцию картинок с котиками и енотиками я может быть когда-то передам в общественное достояние, то с копиями паспорта и платежными данными так поступить не готов. В итоге остановился на программе Joplin. Живет на флешке, все данные хранит в своей папке. Функционально очень похоже на эверноут, но без приложения на телефоне/планшете. В моем случае это не принципиально, так как всегда с собой маленький легкий ноутбук или есть возможность удаленного доступа к данным. Очень советую попробовать, даже если здоровая паранойя вам не свойственна.
У меня получилось систематизировать всю нужную электронную информацию, в программе onenote. Удобно, что информация доступна с разных компьютеров, поскольку файл хранится в облаке onedrive, бесплатно до 5гиг. Так же удобно, что при вставке статей из браузере, помимо форматирования сразу вставляется ссылка на источник. Удобно вести таблицы интересного - фильмы, книги, места, и т.п. Я уже несколько раз менял структуру хранения, то есть, начал пользоваться, а он разросся и в итоге стало не удобно. 5 минут и всё переструктурированно. Есть возможность вставлять файлы, например книгу. Из основного всё, конечно есть много мелких плюшек.
Я сначала поржала по поводу шкафа "для всего". А потом подумала: ведь придумали же аренду контейнеров для хранения личных вещей?! Так что на каждую проблему рано или поздно найдется услуга, ее облегчающая 😄
Ну да, наживаться на психологических проблемах людей - это особая категория бизнеса :) Не поднимается рука выбросить - мы будем хранить. Это позволит вам еще больше скопить хлама, но мы вам тогда сдадим еще бОльший контейнер.
Делал файловое хранилище, для документов по своей структуре и разнообразию похожих на вещи из того самого шкафа. Решил проблему, когда принял для себя, что добавленный документ не обязательно должен иметь 100 процентную гарантию того, что он в нужный момент окажется найденным (по крайней мере быстро). Нет, я честно добавлял минимальные метаданные для всех документов,чтобы у каждого был шанс быть найденным, но вот для документов, которые мне казались более важными, или просто знакомыми и понятными, набор метаданных получался пожирнее и шанс его быстро отыскать из хлама возрастал. Конечно, могло так оказаться, что невзрачный на первый взгляд документ, когда-то потом может оказаться очень важным и очень востребованным, прям совсем без него никуда. Но ведь документ этот в хранилище где-то лежит, и найти ёго в принципе можно, пусть и очень долго. Если жалко потратить на поиск день или даже два, возможно наверное обойтись и без него. Зато, после таких трудозатрат ценность этого документа автоматически поднимается, вся сопутствующая информация кешируется в голове у занятых проблемой поиска, и чтоб такого больше не повторялось - человеку уже не лень потратить пару минут для расширения текущей метаинформации. А если так случилось, что документ внесли, описали и он больше не понадобился - ну и ладно, если место позволяет пусть лежит.
За видео спасибо, в третьем вопросе действительно есть что-то глубинное и магическое, что может помочь разгрузить тебя и думать в правильном направлении. Правда в примере с угрозой пистолетом странно расставлен порядок вопросов. Сначала стоит выбраться из этой ситуации, а потом уже ретроспективу проводить, как мы в нее попали :)
Выбираться из ситуации достаточно просто, как правило... Если угрожают - значит чего-то от тебя надо. Хотели бы убить - уже бы убили. Просто отдай, чего хотят и все. Тренировки по самообороне наглядно показывают (если на тренировках есть попытки приблизить это к реальности), что шансов в общем-то противостоять угрозе оооооооочень мало. Так что отдаем им все, что они хотят и начинаем думать над этим важным вопросом: "кааак, блин,...?"
По поводу статей, книг, эссе и пр. Для себя эмпирически вывел простое правило по освобождению от хлама и защиты от графоманов, чтобы в один прекрасный момент не оказаться посреди свалки - мир настолько богат, что вокруг слишком много ненужного конкретно тебе в конкретный момент. Смысл в следующем - если какой-то кусочек информации (статья, книга etc) не нужен прямо сейчас или в очень обозримом будущем и обязательно с практическим использованием полученных знаний - проходим мимо. Это позволяет отсеять откровенный шум (пусть даже и вызывающий любопытство), а когда нужно будет вникнуть в какой-то предмет поглубже - к твоим услугам проверенные временем (и рецензиями на каком-нибудь амазоне и профильных ресурсах, если речь о книгах) источники. В итоге уже несколько лет вместо папки "почитать" со 100500 книгами от c++ до менеджмента - скромный список реально читаемых, качественных книг и статей, регулярно вычищающийся ноль. Очень помогает в трансформации от "я ленивая ж*па, столько мог бы почитать" до реально прочитанных полезных вещей.
Вот то, что творится у меня в комнате - это реально бардак) Но я в этом большой проблемы не вижу, хотя, периодически и достаёт) А в компе не нужны шкафы, стеллажи и полки, для складирования. Просто создавай логичную структуру папок и все. Это, безусловно, абсолютно невыполнимая задача для людей, которые с логикой не дружат (равно как и для тех, кто считает, что логика у каждого может быть своя...)
Ну, если подумать, ситуаций когда ты сидишь и никого не трогаешь и через минуту тебе угрожают пистолетом довольно много. Это черный лебедь и как бы ничего не намекало. А идея с отношением к готовой ситуации в голове как к процессу интересная. На то они и Бендлер с Гриндером.
В студенчестве у нас было много волшебных артефактов... У меня была ручка, сама пишущая правильный ответ билета, я ее все 11 сессий с собой таскал. Обложка на зачетку, приманивающая халявку...
Вместо разгребания кучи ссылок на статьи и книги получили плюс одну ссылку на книгу в эту же кучу! :-D Это я по-доброму так прикалываю, вообще некоторый смысл есть. У меня у самого десятки тысяч ссылок, реально собственный гугол, но... без него будет плохо... Он много раз сильно выручал. Есть вещи, которые нагуглить просто нереально потом. А может... Это наша особенность, тех кто воспитан в доцифровую эпоху, когда был недостаток информации, было сложно не найти. А теперь мы просто тонем в ней, потому что ситуация кардинально изменилась, но как нам переделать себя и возможно ли?
Мне кажется, вы верно подметили на счёт доцифровой эпохи. У меня с тех пор лежат дискографии любимых групп, любимые фильмы на компе и прочее. Хранятся с мыслью "а вдруг интернет исчезнет")) Поэтому и сохраняем все, что можно сохранить, чтобы потом когда-нибудь вытащить и воспользоваться. А вдруг...
@@MaximDorofeev , в условиях использования Bandcamp открытым текстом пишут, что даже купленая музыка может однажды исчезнуть с их сайта: "Content you purchase in a Transaction cannot be guaranteed to be available to you perpetually" (bandcamp.com/terms_of_use , раздел Fees and Payments - Fans).
@@MaximDorofeev Вот тут я как раз не шутил и такая информация реально есть. :) Например, часто так бывало, что я находил статью или книгу, возможно даже полностью прочитывал, а потом через несколько лет, мне нужна эта книга оказывается, я уже с трудом помню как она называлась и уж точно даже под пытками не вспомню кто автор, помню лишь про что она, и что я ее читал... нагуглить не по чему... бывает даже вспоминаешь части книги, что в ней написано, но нагуглить не выходит, вылазят тонны всякого хлама в котором просто тонешь. А вот полазив по своим свалкам ссылочек весьма часто таки находишь ее. У меня такое было много раз. Часто даже сайта уже не было такого и ссылочка была 404, и такие то вообще надо бы давно удалить (у меня и таких тьма, я ведь больше 20 лет их коплю :) ), но... у ссылочки же есть наименовании и в нем и автор и название книги/статьи... и через это находишь другой другой сайт с такой статьей или лезешь в архив интернета и смотришь там. Часто так бывает, что в статье, книге, видео и т.п. находишь информацию не по основной теме первоисточника, но очень тебе интересную и полезную. Нагуглить такое потом нереально абсолютно. Либо название не соответствует содержанию, что особенно ярко видно на Ютубе, где кликбейт и жажда наживы у большинства полностью уничтожает разум, и где вполне полезное тебе в перспективе пары лет (когда еще руки дойдут, будет время и силы... ну да... это... мыслетопливо :) ) видео про то, как оригинально и очень практично соорудить запор на воротах называется "гениальная идея за пять минут" или "не выбрасывайте два куска ржавой трубы пока не посмотрите это видео". Как это потом нагуглить, когда автор идиот, но идея таки стоящая??? Я в этих наших интернетах уже больше 20 лет, почти с рождения рунета, многое повидал. И очевидно поэтому (а может еще и потому что уже не юноша :) ) я не доверяю Интернету. Хотя, раньше доверял. Но раньше он был несколько другим. Это был некий заповедник для довольно образованных и не случайных людей, сейчас это для всех... но плохо не это, а то, что интернет стал ВАЖНЫМ для властей и для денег. Потому сейчас в нем проворачиваются всякие махинации не ради прикола, а ради денег и власти. Вбрасывается куча дезы, реальная информация изымается, затирается и т.п. Это лет 10-15 назад все что попало в инет оставалось там как казалось навсегда, но сейчас это уже давно не так. Кроме того, информацию бывает затирают сами авторы, я с таким несколько раз сталкивался, либо издательства, когда автор вырос и его книгу выпустило издательство... она перестала быть свободной и стала только за деньги, если еще найдешь. Да, в теме чисто программирования такое возможно не встретишь. Но мои личные интересы простираются гораздо шире... они уходят и в политику, в историю, в финансы, в инвестиции, в азартные игры, и еще много-много куда. И вот там ситуация кардинально иная. Информация уже не так просто проверяема, как в программировании или в точных науках и гораздо ценнее бывает. Например, пара ребят пишут цикл статей по анализу рынка, им свободно помогают разными советами и идеями другие участники-комментаторы, ну вот как мы тут тебе сейчас примерно и даже сильно больше. А потом у авторов получается, методика начинает работать и анализ дает очень положительные результаты, а это бешеные деньги... Ребята тут же удаляют все темы, все картинки, файлы и пр... и всё... пиши пропало. Добро пожаловать в мир настоящих ценных знаний.. в котором всякий мусор валяется на каждом углу, а ценное прячется или не афишируется. В этой области все совсем не так, как в программировании. Или вот зацепился ты языком в политическом споре где-то на просторах интернета с каким-то придурком, который утверждает, что великий ПУ - наше все и величайший экономический гений и "поднял страну". Ты в принципе никогда и не собирался спорить на такие темы, не твое это... но вот зацепило. И тут оказывается, что ты сохранял пруфы на инфу по закрытым и разоренным за последние 20 лет заводам и фабрикам, и высыпаешь это все на голову придурку .. который либо исчезает, либо фонтаном забрызгивает даже звезды. :) А ведь казалось бы - зачем были те ссылки, фигней страдал... а пригодилось, получил массу удовольствия. :) Нагуглить такое в режиме спора очень не просто, даже если догадаешься, я уж молчу про лень. Это вот так навскидку... наверное еще какие-то примеры можно найти, если подумать, но на сегодня моё мыслетопливо ВСЁ, окончено. GM4gSoRnbvg Вот, для таких иллюстраций копить полезные мемчики тоже полезно... попробуй вспомни потом кто эти слова сказал и как нагуглить, если не помнишь... я вот не умею. Может я чего не знаю? :)
@@Kseniasunny , да. Но, я думаю, что мы не совсем уж бесполезно храним информацию. Учитывая степень дебилизма наших властей я вот уверен, что довольно высока вероятность того, что они если и не заблокируют полностью интернет, но могут очень сильно его сломать. И уж точно могут (а пандемия с вирусом это в который раз громогласно подтверждает) устроить экономический коллапс, когда не только интернета не будет, а вообще электричества и еды. Когда пару лет назад, когда эти придурки начали все подряд усиленно блокировать, я это ясно осознал, то купил большой винт и начал уже не просто копить ссылочки, а скачивать оригиналы целиком, даже в тех темах, которые не подвержены изъятиям информации. И начал качать не только по своим темам, а в целом то, что может пригодится, когда все рухнет, а это медицина, энциклопедии, пособия по выживанию, охоте, рыбалке, сельскому хозяйству... даже школьные учебники. Конечно, лучше бы это в печатном виде, но у меня и так есть довольна большая библиотека бумажных книг, которые я не выбрасываю. ;) Да и уж как-нибудь добыть электричества чтоб запустить компьютер на небольшое время, надеюсь сумеем. Смешно? Да, возможно можно было бы и по-прикалываться над такой паранойей раньше, но теперь, когда всех заперли по клеткам, надели намордники и никуда без аусвайса не пускают - уже смешно, уверен, только полным дебилам. :)
А если все-таки хочется подготовленные скриншоты, фоты спр.информации/образцов ч/л., ссылки на "прочесть и решить" и т.п. непременно хочется сохранить, подходит ли для этого "One Note" от микрософта? Я еще не осваивала, но кажется это то, что надо, т.к. туда можно вставлять самого разного рода объекты
Оставлю свой список систематизации справочной инфы) ** Еvernote или Google Note - быстрые справочные заметки, wish листы и сканы чеков, визиток. Также здесь можно хранить беспорядочный массив мозговых штурмов (без всякой структуры - просто разделы по сферам деятельности). ** Google Диск - Хранение Документов, Таблицы с учетными системами, Особо важные фото (здесь классическая древовидная структура). ** Google Photo - для личных фото и видео. **Imgur или Pinterest - хранение разных картинок. Хотя это можно по папкам ВК распихать. ** Pocket - хранение ссылок на статьи и видео ютюб, причем эти большинство этих статей и видео не будут читаться /смотреться - просто по принципы из чего выбрать когда будет время и желание. ** Google Контакты - для Списка контактов. ** LastPass - для хранения паролей, ключей от софта + Keepass -для хранения особо важных паролей и данных.
Прикольная тема. Я понимаю, как накапливаются статьи, посты в FB(проклятая функция "сохранить", watch later в UA-cam, интересные книги, которые тебе советуют, или которые ты сам находишь, покупаешь и кладешь на полку, так же м журналами.... и даже фотографии, которые накапливаются в облаках и всё ждут, пока ты их разберёшь, выберешь хорошие отправишь друзьям. Но решение получается: игнорировать то что тебе интересно?
С "потом найдёшь в гугле" есть ещё засада. Бывает так, что автор кладёт что-то в свободном доступе - а через несколько лет из свободного доступа убирает, либо чтобы продавать за деньги, либо из этических-политических-ещё-каких-то-высших соображений. И вот там, где я догадалась сохранить ценные статьи такого автора себе, пусть и косо-криво - я довольна и оно уже сколько-то раз пригодилось, в том числе и чтобы поделиться с теми, кто не догадался. А там, где не догадалась - до сих пор иногда обидно, и периодически ищу, может кто-то другой догадался и поделится со мной.
мой лайфхак: эфемерная запись. если забил - само исчезнет. если не забил - прочитаю и запишу выводы, исходник в индексированный архив на случай пипца и недоступности информации. индексация ведётся через теги и перекрёстные ссылки(например при поиске по ноотропикам - все статьи что прочёл по теме и взаимодействия их между собой). но опять-же - чтобы они были нужно самому прочитать и проиндексировать
Для себя веду personal wiki, как рекомендовал Robert Martin в одной из книг. Использую программу notion.so, это самая универсальная программа а моей жизни, и там можно хранить всё что угодно, есть система поиска по ключевым словам. (Нет, мне не платят за рекламу) Проблему со статьями решил частично. И, которые возможно прочитаю в ближайшее время кидаю себе в инбокс(GTD workflow), остальные хороню в библиотеке personal wiki.
Иногда у меня возникают мысли чтобы удалить абсолютно весь информационный хлам, который у меня накопился, вместо того чтобы все это упорядочивать. А оказывается это вполне разумное решение.
Я недавно решил навести порядок в хаосе "Всего нужного на потом". Сначала сократил 100500 закладок в браузере до десятка реально используемых ресурсов и справочников. Потом решил навести порядок на отдельном разделе жёсткого диска, где с 2014 года копится и упорядочивается не один Гб - форматнул! Заодно личный репозиторий софта обновил. О боже! Есть внешний диск в 500Гб! 320Гб ушло в прошлое.👍 Осталось только необходимое для использования сейчас и дела пошли с мертвой точки. А удалил соцсети и появилось время.
Пожила с этим вопросом месяц и решила задать - я историю про оружие не поняла. Честно, понятия не имею, что делать, даже книжку по крав-мага нашла и посмотрела там главу про вооруженное нападение - там такого не было. Все-таки та ли это ситуация, которую надо смотреть в динамике? Ведь во многих случаях рекомендуемая тактика - это "все, не надо думать, что было бы если бы. Вот оно случилось, и не важно, почему и кто в этом виноват. Важно, что теперь делать". И это, как мне сейчас кажется, относится ко многим ситуациям - нужно сначала решмть проблему, а потом думать, как она возникла и что делать чтобы ее не было. Например, в случае со статьями - психануть и все выкинуть. А потом продумывать систему (например, на выбор из описываемых Вами в другом видео). [Я, например, собираю статьи, связанные с проектом (в названную в честь него папку), и начинаю их лопатить, когда сажусь за работу над ним. Причем я даю им название из ключевых слов, личных условных обозначений и экспрессивных оборотов - так потом проще в них разбираться.] Мне почему-то кажется, что приведенная Вами ситуация требует именно такого подхода. Может быть, конечно, это "обезьяний подход", потому что кажется, что "думать некогда". Но вроде бы нет - я просто за то, чтобы думать, что делать, а не предвещало ли что-то эту ситуацию. Вы могли бы, пожалуйста, объяснить, почему нет?..
TheBrain ещё никто не предлагал? Это как раз тот шкаф для систематизации статьей, ссылок и мотоциклов. Есть даже целые курсы как правильно пользоваться этой программой и как эффективно систематизировать в ней.
Спасибо! Максим, ты как психолог. Приходишь с ожиданием "как заставить жену не пилить меня", а тебе рассказывают что-то совсем другое и надо самому работать и менять себя, а не жену)) С некоторыми моментами не согласен, но почитаю Настю сначала. Кстати, мой зуд оптимизатора требует спросить у тебя - если Настю прочитать, то ранее рекомендованную тобой книгу Ньюпорта большого смысла читать нет? Чем эти две книги отличаются?
Настя и Ньюпорт - это разные книги. Настя как раз конкретно про "бери и делай". Спорного будет много, но многое можно просто взять и сделать. А Ньюпорт - это про то как в принципе обо всем об этом надо думать. Ньюпорт - он куда более глубокий.
Я переходя с работы на работу старательно переносил инструкцию по настройке виртуальных доменов на nginx. Сегодня я эту инструкцию не нашёл в компе и за 30 секунд нашёл её в Google. Зачем же я заморачивался несколько лет ?
Копил я свое хозяйство, копил. И тут решил винду переставить и в первые ошибся с целевым диском. Часок посидел размышляя, а стоит восстанавливать или нет. Переустановил винду снова удалив вообще всё и продолжил жить с чистого SSD)))
Мне всегда было интересно, если бы у меня случилась амнезия. Стал бы ли я читать/разбираться с книгами или сказал "че это за херь в папке на прочтение с 2013 года? УдОлить!"
Привет, твои ролики шикарны. Правда с этой конкретной темой я не совсем согласен =) Есть такой курс: www.udemy.com/course/the-ultimate-accelerated-learning-system/ Раздел и следующие: "Раздел 29: Learning Project Organization - Introduction" Правда там не о том, чтобы складировать всё подряд, а о том, как систематизировать свои текущие знания/проекты и как запланировать области ближайшего развития. Применил около года назад, до сих пор работает. Р.с. там есть оффлайновая версия ведения и онлайновая версия ведения - применил только онлайновую
Максим, прекрасные видео по содержанию, но какая ужасная цветовая гамма и освещение. Посмотри пожалуйста любые видео на Ютубе про видеосъёмку или спроси любого киношника - это совсем не сложно. Стыдно смотреть.
Перефразирую старую мысль: справочник информации - это подушка безопасности для вашего забывчивого мозга. Но вы же покупаете подушку безопасности не для того, чтобы ей пользоваться?..
Когда уже даже иконки вкладок не видны в браузере - просто зажимаешь Ctrl + W... И всё... Добби свободен! Главное же, что сам не помнишь что там было. А если не помнишь, значит не такое и важное. А вот если откроешь - то всё. Найдешь причину почему это важное.
Скорее когда психуешь и удаляешь папку с ссылками, потому что хрен знает что там лежит, понимаешь, что, твою налево, там точно была эта ссылка и как её теперь найти??? 😂
Обожаю Вас и Ваши видосы. Примерно этого я и ожидала от видео, да. Волшебной пилюли нет. И волшебного "шкафа", к сожалению тоже. Стоит поменять мышление и привычку правильно ставить цели - чего ты хочешь от этой статьи/ссылки/файла. Но удалять все статьи из Pocket пока все равно не буду. А вдруг захочется что-то из сохранённого прочитать и вдруг даже внедрить))
Вот это расширение одним нажатием превращает все открытые вкладки в закладки и помещает их в отдельную папку. Закладки синхронизируются силами Google Chrome, и по ним можно искать прямо из омнибокса. www.sicutunum.com/productivity/extensions/bookmark-all-tabs
От этого никто не застрахован :) БЫвает и такое... Но никто не говорит, что у нас выбор между хорошо и плохо ;) Часто мы выбираем между плохо и очень плох, и когда ты это точно осознаешь, то уже становится хорошо :)
Мораль: каждый раз, когда добавляете новый фрагмент информации, думайте, как он соотносится с предыдущими. Правда придется чаще прогонять свою внутреннюю обезьяну.
Скорее всего хламовник на диске это отражение детской психологической травмы когда хочешь посмотреть кино или почитать что-то а оно закрыто роскомнадзором
Спасибо за видео! Есть программа для справочной информации - OneNote. Вот обзор программы: ua-cam.com/video/nJGbsG2r9og/v-deo.html Туда можно почти любой разнородный хлам сваливать. Особо заморачиваться над упорядочиванием не нужно, потому что есть очень хороший поиск. Ответ на первый вопрос ( 1) Где я буду ее искать, в тот момент, когда она мне понадобиться?) всегда есть: вся справочная информация в OneNote.
После того, как Microsoft сделал OneNote частью винды (его обрезанную версию) он уже стал не такой привлекательной. Но да, он позволяет кучу халма содержать. А если не отвалился сервис индексации, то даже поиск будет работать, что в итоге превратиться в свой собственный мини-гугл...
Я тоже onenote пользуюсь. У негомне нравится, что есть журнал и я в него пишу, что делал и веду учет рабочего времени и решенных задая. Иногда забываешь, что делал вчера и нужно посмотреть журнал.
Мне хватает google keep. Эдакий облачный блокнотик. Чтобы что записать, чтобы поближе лежало. И да я его не чищу. Насчёт книг и статей. Либо я сразу читаю/покупаю, либо забиваю. Т.к. никаких "потом прочту" не бывает.
@@MaximDorofeev, мне новая версия больше нравится. OneNote 2016 официально поддерживается Майкрософт до 2025 года, поэтому выбирать пока не нужно. Можно пользоваться двумя версиями одновременно или одной из них по своему вкусу.
Очень сильно растянул конец видео "...кравмага, очень приличные, образованием, о чуда... айти индустрии", понесло автора. "Зри в корень". По содержанию, о причинах стоит задуматься на уроке, а вот в живой ситуации там уже не до раздумий, о чём и стоит на уроке задуматься. Удачи.
Как вы, приличный воспитанный человек, оказались вдруг в ситуации, в которой вам угрожают пистолетом? Элементарно, Ватсон: пьяный мусор (привет, Евсюков).
Классная тема! Обожаю все систематизировать, а потом забрасывать)))))))
Ставь лайк, если такой же! :)
@@MaximDorofeev Это просто про меня! Еще и бантиком люблю повезать! :)
@@СергейТитков-с5с ну да, как же без бантика-то :)
@Построй себе каркасный дом
: Ты какого хера в мою башку залез? Пошел вон от тудова ! )))
@@ntvisigoth ))))))) сорян
Для себя, в частности на ютубе, принял такое правило: любой ролик, попавшийся в ленте и вызывающий интерес, добавляю в Смотреть позже. А смотрю ролики только из списка Смотреть позже. Это во-первых делит процесс на два этапа 1) поиск информации и 2) изучение/просмотр. А во-вторых позволяет роликам «настояться», и часто то, что казалось интересным сразу, выкидывается за ненадобностью.
А ролик классный! Посмотрел его на третий день после добавления в Смотреть позже.
Очень здравый подход! Наверняка существенно снижает количество импульсивных просмотров.
О, супер прямо, спасибо!
Разделение на "поиск информации" и "изучение" - то, что надо!
Супер! А я просто добавляю в Смотреть позже😒 там уже 900 с чем то видео
ага) я так же) у меня только 1 этап и происходит))) только ищу) и просматриваю самую свежую 5-10 ку. а в списке сейчас 500))
@@dmitryvolkov7178 прикинь, сколько ты сэкономил время, не посмотрев их)))
Про то, что нужно задуматься, как ты оказался в такой ситуации еще напомнило анекдот:
Инструктор рукопашного боя - курсантам: - Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое*ать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распи*дяем.
На самом деле рукопашный бой подразумевает и даже приветствует использование всевозможных подручных средств, в том числе и огнестрельного оружия. Да-да, застрелить противника из пистолета на короткой дистанции - тоже рукопашный бой.
Ну, вот. Ты заходишь, чтобы услышать лайфхак, а тут думать нужно и менять мышление. :)
Облом, как обычно :)
Аналогия со шкафом просто божественна !
3 вопроса очень понравились, реально могут принести пользу. Особенно 3ий, наверно поэтому у меня нету проблем с упорядочиванием информации. Ибо если сначала прочитать и разобраться, тогда ведь точно известно куда её каталогизировать на будущее. Что примечательно, для меня справочная информация -- это некий (ассоциативный) массив информации, которую не обязательно держать в данный момент в памяти, и к нему можно обращаться в нужный момент.
По поводу вообще "не изобрейтайте собственный гугл"... но иногда бывают моменты когда нету доступа к интернету, а информация нужна. И ещё очень примечательно: в ютубе у меня есть список "избранного" и когда туда заходишь раз в месяц, то с удивлением обнаруживаешь "видео удалено" чувства непередаваемые ))
p.s. и честно глупый вопрос про угрозу пистолетом... а чем поможет понимание как до этого дошло, к тому что тебе угрожают пистолетом ? если такая угроза есть, то требования к тебе будут весьма конкретные... а не "напиши войну и мир "?
Хотел этот ролик засистематизировать, но ненароком включил.
Теперь в списке напоминалок стоит на каждое воскресенье напоминалка: «Почисти инбокс!» (заметки, вкладки, трелло, почта, «зырить позже» и тд). Постепенно разгребусь. Спасибо!
Прочитал как: "зарыть позже"
Спасибо за книгу, пошел купил.
Люблю Дорофеева за манеру подачи и дикцию. Комфортно слушать х2
Спасибо, приятно :)
Максим - ты святой! Спасибо, что стараешься для меня!
Приходи еще ;)
После определённых проблем с попыткой систематизировать всю свою жизнь и запихнуть её в таблицу, переболел этим и отказался от такой штуки, как "справочная информация" вообще. Если сталкиваюсь с полезной информацией, то стараюсь использовать её, в крайнем случае сохраню закладку или напишу короткую заметку-напоминалку на время.
Если информация не используется, значит она и не нужна, ни в голове, ни на кладбище ссылок или каком-либо другом инструменте хранения всего.
Тоже очень здравый подход, как мне кажется
Спасибо за важную мысль-вопрос "как я тут оказался". И совершенно за бесплатно))
Всегда пожалуйста ;) Я стараюсь, чтобы у меня в видосах такого было частенько :) Полезное и бесплатно :)
Про могилку очень понравилось! 👍😄
Могилка саморазвития! 👍👍👍😂
Вижу на превью небритого Дорофеева с суровым взглядом, отхлебывающего из крухана и понимаю, что сейчас будет разъёб.
Из его книги буквы не так убедительны как этот взляд в видео, заставляющий не просто задуматься, а сразу действовать :)
Надо фотку меня небритого на обложку? :)
@@tkonvi именно так оно и работает. Помните этот взгляд при заходе на википедию?
"Ну чё, погнали?"
@@MaximDorofeev боюсь, психика читателей книг менее стойкая, чем у ютуберов :) "- Ужас какой - сказал Альфред Хичкок и выключил ютуб"
Спасибо за видео!
Записал в список задач: Прочитать книгу диджитал минимализм
..видосики ... и фоточки))! До сих пор в поиске лайфхака) все дорохо как память🙈
Благодарю за книги!
После перечисления вещей в желаемом шкафу я понял(только сейчас спустя несколько лет), что дейстиетльно все невпихнуть в одну систему. Замечательная подача материала!
Да, системы если и нужны, то они должны быть разными по своей природе. Но многое из того, что мы собираемся хранить лучше просто отпустить и выбросить
Спасибо, добавил еще одну книгу, на потом)))))
Про конспекты улыбнуло :)
Про шкаф просто огонь!
Записала по разным файликам списки книг/фильмов/сайтов/каналов и теперь спокойна как слон. Это все добро ведь записано и эта мысль уже успокаивает, а если вдруг чего случится и все пропадет то не страшно, я уже и не вспомню чего там понаписала. Домашние штуки мне показалось упорядочивать легче и даже приятнее. Может еще дело в том, что если мне и попадается супер-мега-статья для саморазвития или что-то другое "очень ценное", я сама себе задаю вопрос "Тебе это действительно надо?" и обычно ответ отрицательный и тогда не тащу к себе это. И благодаря этому у меня не копится большое количество информации.
С рабочим дела обстоят немного сложнее, в частности с тем, куда закидывать информацию, если она относится сразу к нескольким темам. Тут я пока в тупике. :(
Принцип "кидай туда, где бы ты искал в будущем" не всегда работает, так как мы меняемся (сегодня думаем так, а завтра по-другому). Был случай, когда я искала данные и все папки перерыла какие только можно и нельзя, потом плюнула и запустила поиск и обнаружила, что информация оказалась в самом неожиданном для меня месте.
Я в "дополнительные места" кидаю ссылки на статью (файл, заметку в Эверноте, гуглдок, страницу в notion и так далее)
@@ivanivanov7456 не напрягает обилие дополнительных мест?
У меня вот так ) Чеки в одну папку, инструкции бытовой техники в другую ) Удаляю из папки "Посмотреть" все, что даже не пытался смотреть/читать в течении недели, в итоге там всегда не больше 6-7 свежих ссылок ))
Ну звучит как вполне себе здоровый подход ;)
Вот это сила воли!))
@@Kseniasunny это круче, чем у вас в видео: ua-cam.com/video/9SH8K6e9p6Y/v-deo.html :)
@@MaximDorofeev о, а я уже и забыла, что видео там висит. Да, пожалуй круче)) Моей силы на прыжок тогда не хватило, меня толкнули))
Лично опыт. До чтение книжки Джедайские техники, увлекался конспектированием книжек в ментальные карты. Затем я пробовал начать в нем планировать, а после начал вообще строить в нем свой интрфейс для жизни, то и есть, карту мира свою нарисовал. К нодам можно прикрепить любой тип информации(путь до папки, до файла, ссылки на видео, гугл таблицы)
В общем, проблемы навигации в справочной информации нет. Была проблема с планированием. Сейчас пытаюсь отделить справочную информацию от проектов. Как оказалось я допустил много ошибок, которые вы указали в своей книге.
какой программой пользуетесь?
@@Alpac999 simple mind из-за его простоты.
Тот момент, когда надо перестать систематизировать и начать жить)) А если серьёзно, то для себя усвоила несколько моментов, по которым сохраняю что-то: 1. Уже был опыт того, что определённого рода информацию не сразу находила, поэтому столкнувшись в реальности с нужной на тот момент информацией, сохраняю её (если актуальность все ещё сохраняется); 2. Предполагаю, что в ближайшие несколько недель информация вероятно может пригодится; 3. Какая-то информация которую хочу применить на практике и кидаю её в свой личный недельный спринт, чтобы при планировании недели могла воспользоваться информацией. По сути, все три случая сводится к применению знаний на практике. И, мне кажется, имеет смысл именно в таком случае сохранять инфу (если понимаешь, что она труднодоступна, что сейчас редкость). Иначе это превращается в кучу ненужного мусора и ценность у такой информации, если не нулевая, то минимальная. Проще загуглить при необходимости, больше отложится в голове как решение конкретной проблемы, то есть опыт)
Про "задуматься, как ты попал в эту ситуацию" всегда напрягали субботники. Почему нельзя просто убирать каждый день по чуть-чуть? Что на работе, что во дворе, что в квартире, что в жизни. Везде не мусорь и прибирай, то что упало сразу.
В общем, с задачей организацией своей базы знаний отлично справляется EverNote.
Уррра ! Новые котики 🐱 🐱 🐱
На 2 смотрю, заходит лучше всего.
Когда-то, когда информацию не модно было хранить в облаке, и вся эта гигантская гора из книжек, статей, фильмов, роликов (и прочего-прочего) лежала у меня на винчестере, этот самый винчестер загнулся. У меня был настоящий траур. Сейчас я искренне рад тому, что это произошло. Теперь раз в год я устраиваю цифровую лоботомию (или цифровое харакири, звучит более поэтично): удаляю всё содержимое тудушницы. Оставляю только автоматически-периодические задачи (заплатить за коммуналки, позвонить маме и т.п.), зависимости на других людей (я от кого-то что-то жду, или они от меня чего-то ждут), ну и календарные события. Нет ничего приятнее пустого списка задач. А хотя вру, есть! Приятнее - когда ты потом заводишь задачу, делаешь её, и понимаешь, что она же была у тебя уже в прошлом году! Вот это да, значит, ты удалил задачу, но всё равно она потом к тебе вернулась. Значит и правда надо было это сделать! А сколько задач удаляются и так и остаются в корзине? По моим ощущениям - большинство. Конечно, всё это не отменяет того факта, что нужно 10 раз подумать прежде, чем заводить задачу, но тут как с обычной уборкой. Как ни старайся держать квартиру в порядке, перед приходом гостей всё равно убираешься. Тут то же самое, только гости - это ты сам, когда наступает новый год.
Notion - довольно универсальное приложение для систематизации знаний, списка книг, дел.... Но немного гиковское. С ним нужно разбираться. Есть в ютубе курс на русском и много информации на английском.
Да, супер, использую как канбан и как место для хранения проектов. Элемент Toggle - мой любимый.
Майнд-карты обещают скоро сделать.
Раньше поиск глючил (для меня поиск - священный грааль, любые тормоза или косяки "не находит, хотя это точно есть" с ним - ужас-ужас), но сейчас починили и прикрутили фильтры.
"Курс на русском" - это Томас Фрэнк ua-cam.com/video/IpqGGR01OyA/v-deo.html ?
Добавляю во вкладки посмотреть позже
Спасибо! Орнул)))))
Максим, привет. Спасибо за новое интересное и полезное видео. При решении своих задач я часто копаюсь в различных научных статьях, блог постах и других источниках как для поддержания актуальности знаний (область развивается быстрыми темпами), так и для нахождения практических советов, которые могли бы помочь в решении актуальной на данный момент задачи или в будущем. Информации получается довольно много, и возникает вопрос в удобной ее организации.
Если с практическими советами довольно неплохо, лично для меня, помогает организация в таблицах/списках с нужными метками, то вот со статьями уже сложнее. Хотелось бы как-нибудь организовать их так, чтобы можно было хранить составленное мной краткое содержание, какие-то ключевые моменты и ссылки на предыдущие работы с пометками о том, что в старых статьях было плохо, а в новой исправили. Хотел бы узнать, не мог бы порекомендовать инструменты для такой организации статей или возможно другого способа?
Инструменты нужны не для организации, инструменты нужны для вполне конкретных задач. Какие вопросы вы собираетесь задавать своей системе организации? Исходя из этих вопросов, уже можно будет не сложно прикинуть систему хранения.
Но мы же храним не просто так, а для того, чтобы потом как-то использовать. ТАк вот сначала стоит определиться с использованием.
Я перешёл с Evernote на OneNote и мне помогает.
А насчёт того что надо меньше хлама, с этим согласен. Но не все хлам и файлик на gdrive, очень часто не лучшее решение.
Ура, наконец-то!
Бегу смотреть. А то вчера до 4 утра искал альтернативу Еверноте и читал историю его создания.))
Надеюсь, видос поможет что-то осознать! :)
@@MaximDorofeev помог: спать нужно ложиться вовремя )
Больше года мучился в поисках софтины для организации справочной информации или как я ее гордо называю базы знаний. Требования были не самые сложные:
- теги
- хороший поиск
- поддержка разметки markdown
- возможность доступа к информации оффлайн
- должно жить или в виде приложения на флешке или иметь возможность самостоятельного разворачивания на приватном хостинге. Мой внутренний параноик яростно протестует против хранения чувствительных данных в местах, откуда они без моего ведома обязательно утекут. И если любовно собранную коллекцию картинок с котиками и енотиками я может быть когда-то передам в общественное достояние, то с копиями паспорта и платежными данными так поступить не готов.
В итоге остановился на программе Joplin. Живет на флешке, все данные хранит в своей папке. Функционально очень похоже на эверноут, но без приложения на телефоне/планшете. В моем случае это не принципиально, так как всегда с собой маленький легкий ноутбук или есть возможность удаленного доступа к данным.
Очень советую попробовать, даже если здоровая паранойя вам не свойственна.
@@alexwm547 , кстати да. Вчера игрался с Jolpin. Очень симпатично. И маркдаун однозначно рулит.
У меня получилось систематизировать всю нужную электронную информацию, в программе onenote. Удобно, что информация доступна с разных компьютеров, поскольку файл хранится в облаке onedrive, бесплатно до 5гиг. Так же удобно, что при вставке статей из браузере, помимо форматирования сразу вставляется ссылка на источник. Удобно вести таблицы интересного - фильмы, книги, места, и т.п. Я уже несколько раз менял структуру хранения, то есть, начал пользоваться, а он разросся и в итоге стало не удобно. 5 минут и всё переструктурированно. Есть возможность вставлять файлы, например книгу. Из основного всё, конечно есть много мелких плюшек.
Я сначала поржала по поводу шкафа "для всего". А потом подумала: ведь придумали же аренду контейнеров для хранения личных вещей?! Так что на каждую проблему рано или поздно найдется услуга, ее облегчающая 😄
Ну да, наживаться на психологических проблемах людей - это особая категория бизнеса :) Не поднимается рука выбросить - мы будем хранить. Это позволит вам еще больше скопить хлама, но мы вам тогда сдадим еще бОльший контейнер.
Делал файловое хранилище, для документов по своей структуре и разнообразию похожих на вещи из того самого шкафа. Решил проблему, когда принял для себя, что добавленный документ не обязательно должен иметь 100 процентную гарантию того, что он в нужный момент окажется найденным (по крайней мере быстро). Нет, я честно добавлял минимальные метаданные для всех документов,чтобы у каждого был шанс быть найденным, но вот для документов, которые мне казались более важными, или просто знакомыми и понятными, набор метаданных получался пожирнее и шанс его быстро отыскать из хлама возрастал. Конечно, могло так оказаться, что невзрачный на первый взгляд документ, когда-то потом может оказаться очень важным и очень востребованным, прям совсем без него никуда. Но ведь документ этот в хранилище где-то лежит, и найти ёго в принципе можно, пусть и очень долго. Если жалко потратить на поиск день или даже два, возможно наверное обойтись и без него. Зато, после таких трудозатрат ценность этого документа автоматически поднимается, вся сопутствующая информация кешируется в голове у занятых проблемой поиска, и чтоб такого больше не повторялось - человеку уже не лень потратить пару минут для расширения текущей метаинформации. А если так случилось, что документ внесли, описали и он больше не понадобился - ну и ладно, если место позволяет пусть лежит.
За видео спасибо, в третьем вопросе действительно есть что-то глубинное и магическое, что может помочь разгрузить тебя и думать в правильном направлении.
Правда в примере с угрозой пистолетом странно расставлен порядок вопросов. Сначала стоит выбраться из этой ситуации, а потом уже ретроспективу проводить, как мы в нее попали :)
Выбираться из ситуации достаточно просто, как правило... Если угрожают - значит чего-то от тебя надо. Хотели бы убить - уже бы убили. Просто отдай, чего хотят и все.
Тренировки по самообороне наглядно показывают (если на тренировках есть попытки приблизить это к реальности), что шансов в общем-то противостоять угрозе оооооооочень мало.
Так что отдаем им все, что они хотят и начинаем думать над этим важным вопросом: "кааак, блин,...?"
По поводу статей, книг, эссе и пр. Для себя эмпирически вывел простое правило по освобождению от хлама и защиты от графоманов, чтобы в один прекрасный момент не оказаться посреди свалки - мир настолько богат, что вокруг слишком много ненужного конкретно тебе в конкретный момент. Смысл в следующем - если какой-то кусочек информации (статья, книга etc) не нужен прямо сейчас или в очень обозримом будущем и обязательно с практическим использованием полученных знаний - проходим мимо. Это позволяет отсеять откровенный шум (пусть даже и вызывающий любопытство), а когда нужно будет вникнуть в какой-то предмет поглубже - к твоим услугам проверенные временем (и рецензиями на каком-нибудь амазоне и профильных ресурсах, если речь о книгах) источники. В итоге уже несколько лет вместо папки "почитать" со 100500 книгами от c++ до менеджмента - скромный список реально читаемых, качественных книг и статей, регулярно вычищающийся ноль. Очень помогает в трансформации от "я ленивая ж*па, столько мог бы почитать" до реально прочитанных полезных вещей.
Вот то, что творится у меня в комнате - это реально бардак) Но я в этом большой проблемы не вижу, хотя, периодически и достаёт) А в компе не нужны шкафы, стеллажи и полки, для складирования. Просто создавай логичную структуру папок и все. Это, безусловно, абсолютно невыполнимая задача для людей, которые с логикой не дружат (равно как и для тех, кто считает, что логика у каждого может быть своя...)
Ну, если подумать, ситуаций когда ты сидишь и никого не трогаешь и через минуту тебе угрожают пистолетом довольно много. Это черный лебедь и как бы ничего не намекало. А идея с отношением к готовой ситуации в голове как к процессу интересная. На то они и Бендлер с Гриндером.
именно такой шкаф был в студенчестве в общаге!)
В студенчестве у нас было много волшебных артефактов... У меня была ручка, сама пишущая правильный ответ билета, я ее все 11 сессий с собой таскал. Обложка на зачетку, приманивающая халявку...
да! похоронить красиво. спасибо, признала)
нужно бооооооольше котиков на фоне ^.^
Заканчивается 2021, а книжки по проектам всё нет(( А ну-ка все быстро захотели её сильно!
Вместо разгребания кучи ссылок на статьи и книги получили плюс одну ссылку на книгу в эту же кучу! :-D
Это я по-доброму так прикалываю, вообще некоторый смысл есть. У меня у самого десятки тысяч ссылок, реально собственный гугол, но... без него будет плохо... Он много раз сильно выручал. Есть вещи, которые нагуглить просто нереально потом. А может... Это наша особенность, тех кто воспитан в доцифровую эпоху, когда был недостаток информации, было сложно не найти. А теперь мы просто тонем в ней, потому что ситуация кардинально изменилась, но как нам переделать себя и возможно ли?
например, что будет сложно нагуглить потом? ;)
Мне тоже кажется, что это зачастую нам так кажется, а не оно так есть...
Мне кажется, вы верно подметили на счёт доцифровой эпохи. У меня с тех пор лежат дискографии любимых групп, любимые фильмы на компе и прочее. Хранятся с мыслью "а вдруг интернет исчезнет")) Поэтому и сохраняем все, что можно сохранить, чтобы потом когда-нибудь вытащить и воспользоваться. А вдруг...
@@MaximDorofeev , в условиях использования Bandcamp открытым текстом пишут, что даже купленая музыка может однажды исчезнуть с их сайта: "Content you purchase in a Transaction cannot be guaranteed to be available to you perpetually" (bandcamp.com/terms_of_use , раздел Fees and Payments - Fans).
@@MaximDorofeev Вот тут я как раз не шутил и такая информация реально есть. :)
Например, часто так бывало, что я находил статью или книгу, возможно даже полностью прочитывал, а потом через несколько лет, мне нужна эта книга оказывается, я уже с трудом помню как она называлась и уж точно даже под пытками не вспомню кто автор, помню лишь про что она, и что я ее читал... нагуглить не по чему... бывает даже вспоминаешь части книги, что в ней написано, но нагуглить не выходит, вылазят тонны всякого хлама в котором просто тонешь. А вот полазив по своим свалкам ссылочек весьма часто таки находишь ее. У меня такое было много раз. Часто даже сайта уже не было такого и ссылочка была 404, и такие то вообще надо бы давно удалить (у меня и таких тьма, я ведь больше 20 лет их коплю :) ), но... у ссылочки же есть наименовании и в нем и автор и название книги/статьи... и через это находишь другой другой сайт с такой статьей или лезешь в архив интернета и смотришь там.
Часто так бывает, что в статье, книге, видео и т.п. находишь информацию не по основной теме первоисточника, но очень тебе интересную и полезную. Нагуглить такое потом нереально абсолютно. Либо название не соответствует содержанию, что особенно ярко видно на Ютубе, где кликбейт и жажда наживы у большинства полностью уничтожает разум, и где вполне полезное тебе в перспективе пары лет (когда еще руки дойдут, будет время и силы... ну да... это... мыслетопливо :) ) видео про то, как оригинально и очень практично соорудить запор на воротах называется "гениальная идея за пять минут" или "не выбрасывайте два куска ржавой трубы пока не посмотрите это видео". Как это потом нагуглить, когда автор идиот, но идея таки стоящая???
Я в этих наших интернетах уже больше 20 лет, почти с рождения рунета, многое повидал. И очевидно поэтому (а может еще и потому что уже не юноша :) ) я не доверяю Интернету. Хотя, раньше доверял. Но раньше он был несколько другим. Это был некий заповедник для довольно образованных и не случайных людей, сейчас это для всех... но плохо не это, а то, что интернет стал ВАЖНЫМ для властей и для денег. Потому сейчас в нем проворачиваются всякие махинации не ради прикола, а ради денег и власти. Вбрасывается куча дезы, реальная информация изымается, затирается и т.п. Это лет 10-15 назад все что попало в инет оставалось там как казалось навсегда, но сейчас это уже давно не так. Кроме того, информацию бывает затирают сами авторы, я с таким несколько раз сталкивался, либо издательства, когда автор вырос и его книгу выпустило издательство... она перестала быть свободной и стала только за деньги, если еще найдешь.
Да, в теме чисто программирования такое возможно не встретишь. Но мои личные интересы простираются гораздо шире... они уходят и в политику, в историю, в финансы, в инвестиции, в азартные игры, и еще много-много куда. И вот там ситуация кардинально иная. Информация уже не так просто проверяема, как в программировании или в точных науках и гораздо ценнее бывает. Например, пара ребят пишут цикл статей по анализу рынка, им свободно помогают разными советами и идеями другие участники-комментаторы, ну вот как мы тут тебе сейчас примерно и даже сильно больше. А потом у авторов получается, методика начинает работать и анализ дает очень положительные результаты, а это бешеные деньги... Ребята тут же удаляют все темы, все картинки, файлы и пр... и всё... пиши пропало. Добро пожаловать в мир настоящих ценных знаний.. в котором всякий мусор валяется на каждом углу, а ценное прячется или не афишируется. В этой области все совсем не так, как в программировании.
Или вот зацепился ты языком в политическом споре где-то на просторах интернета с каким-то придурком, который утверждает, что великий ПУ - наше все и величайший экономический гений и "поднял страну". Ты в принципе никогда и не собирался спорить на такие темы, не твое это... но вот зацепило. И тут оказывается, что ты сохранял пруфы на инфу по закрытым и разоренным за последние 20 лет заводам и фабрикам, и высыпаешь это все на голову придурку .. который либо исчезает, либо фонтаном забрызгивает даже звезды. :) А ведь казалось бы - зачем были те ссылки, фигней страдал... а пригодилось, получил массу удовольствия. :) Нагуглить такое в режиме спора очень не просто, даже если догадаешься, я уж молчу про лень.
Это вот так навскидку... наверное еще какие-то примеры можно найти, если подумать, но на сегодня моё мыслетопливо ВСЁ, окончено. GM4gSoRnbvg Вот, для таких иллюстраций копить полезные мемчики тоже полезно... попробуй вспомни потом кто эти слова сказал и как нагуглить, если не помнишь... я вот не умею. Может я чего не знаю? :)
@@Kseniasunny , да. Но, я думаю, что мы не совсем уж бесполезно храним информацию. Учитывая степень дебилизма наших властей я вот уверен, что довольно высока вероятность того, что они если и не заблокируют полностью интернет, но могут очень сильно его сломать. И уж точно могут (а пандемия с вирусом это в который раз громогласно подтверждает) устроить экономический коллапс, когда не только интернета не будет, а вообще электричества и еды.
Когда пару лет назад, когда эти придурки начали все подряд усиленно блокировать, я это ясно осознал, то купил большой винт и начал уже не просто копить ссылочки, а скачивать оригиналы целиком, даже в тех темах, которые не подвержены изъятиям информации. И начал качать не только по своим темам, а в целом то, что может пригодится, когда все рухнет, а это медицина, энциклопедии, пособия по выживанию, охоте, рыбалке, сельскому хозяйству... даже школьные учебники. Конечно, лучше бы это в печатном виде, но у меня и так есть довольна большая библиотека бумажных книг, которые я не выбрасываю. ;) Да и уж как-нибудь добыть электричества чтоб запустить компьютер на небольшое время, надеюсь сумеем.
Смешно? Да, возможно можно было бы и по-прикалываться над такой паранойей раньше, но теперь, когда всех заперли по клеткам, надели намордники и никуда без аусвайса не пускают - уже смешно, уверен, только полным дебилам. :)
А если все-таки хочется подготовленные скриншоты, фоты спр.информации/образцов ч/л., ссылки на "прочесть и решить" и т.п. непременно хочется сохранить, подходит ли для этого "One Note" от микрософта? Я еще не осваивала, но кажется это то, что надо, т.к. туда можно вставлять самого разного рода объекты
Да все проще. Облачный диск и правильно организованные каталоги.
Свою структуру создать очень легко.
Оставлю свой список систематизации справочной инфы)
** Еvernote или Google Note - быстрые справочные заметки, wish листы и сканы чеков, визиток. Также здесь можно хранить беспорядочный массив мозговых штурмов (без всякой структуры - просто разделы по сферам деятельности).
** Google Диск - Хранение Документов, Таблицы с учетными системами, Особо важные фото (здесь классическая древовидная структура).
** Google Photo - для личных фото и видео. **Imgur или Pinterest - хранение разных картинок. Хотя это можно по папкам ВК распихать.
** Pocket - хранение ссылок на статьи и видео ютюб, причем эти большинство этих статей и видео не будут читаться /смотреться - просто по принципы из чего выбрать когда будет время и желание.
** Google Контакты - для Списка контактов.
** LastPass - для хранения паролей, ключей от софта + Keepass -для хранения особо важных паролей и данных.
Прикольная тема.
Я понимаю, как накапливаются статьи, посты в FB(проклятая функция "сохранить", watch later в UA-cam, интересные книги, которые тебе советуют, или которые ты сам находишь, покупаешь и кладешь на полку, так же м журналами....
и даже фотографии, которые накапливаются в облаках и всё ждут, пока ты их разберёшь, выберешь хорошие отправишь друзьям.
Но решение получается: игнорировать то что тебе интересно?
С "потом найдёшь в гугле" есть ещё засада. Бывает так, что автор кладёт что-то в свободном доступе - а через несколько лет из свободного доступа убирает, либо чтобы продавать за деньги, либо из этических-политических-ещё-каких-то-высших соображений. И вот там, где я догадалась сохранить ценные статьи такого автора себе, пусть и косо-криво - я довольна и оно уже сколько-то раз пригодилось, в том числе и чтобы поделиться с теми, кто не догадался. А там, где не догадалась - до сих пор иногда обидно, и периодически ищу, может кто-то другой догадался и поделится со мной.
Даа, поэтому я использую Webclipper в Эверноте
И по советам Макса, при сохранении добавляю в название заметки побольше слов-синонимов
мой лайфхак: эфемерная запись. если забил - само исчезнет. если не забил - прочитаю и запишу выводы, исходник в индексированный архив на случай пипца и недоступности информации.
индексация ведётся через теги и перекрёстные ссылки(например при поиске по ноотропикам - все статьи что прочёл по теме и взаимодействия их между собой). но опять-же - чтобы они были нужно самому прочитать и проиндексировать
Для себя веду personal wiki, как рекомендовал Robert Martin в одной из книг. Использую программу notion.so, это самая универсальная программа а моей жизни, и там можно хранить всё что угодно, есть система поиска по ключевым словам. (Нет, мне не платят за рекламу)
Проблему со статьями решил частично. И, которые возможно прочитаю в ближайшее время кидаю себе в инбокс(GTD workflow), остальные хороню в библиотеке personal wiki.
PARA метод или Zetteltasken и это все в Notion
Иногда у меня возникают мысли чтобы удалить абсолютно весь информационный хлам, который у меня накопился, вместо того чтобы все это упорядочивать. А оказывается это вполне разумное решение.
Гугл ищет хуже с каждым годом. И это меня пугает. Поиск по локальному диску вроде у всех поумирал, родной вин индекс грустный и не быстрый.
говорят, в маке поиск работает достойно. Но я лично не проверял
Я для себя нашел волшебное приложение treesize.оно правда платное, но мега крутое. Как-нибудь сниму про него видос.
Я недавно решил навести порядок в хаосе "Всего нужного на потом". Сначала сократил 100500 закладок в браузере до десятка реально используемых ресурсов и справочников. Потом решил навести порядок на отдельном разделе жёсткого диска, где с 2014 года копится и упорядочивается не один Гб - форматнул! Заодно личный репозиторий софта обновил. О боже! Есть внешний диск в 500Гб! 320Гб ушло в прошлое.👍
Осталось только необходимое для использования сейчас и дела пошли с мертвой точки. А удалил соцсети и появилось время.
Пожила с этим вопросом месяц и решила задать - я историю про оружие не поняла. Честно, понятия не имею, что делать, даже книжку по крав-мага нашла и посмотрела там главу про вооруженное нападение - там такого не было.
Все-таки та ли это ситуация, которую надо смотреть в динамике? Ведь во многих случаях рекомендуемая тактика - это "все, не надо думать, что было бы если бы. Вот оно случилось, и не важно, почему и кто в этом виноват. Важно, что теперь делать". И это, как мне сейчас кажется, относится ко многим ситуациям - нужно сначала решмть проблему, а потом думать, как она возникла и что делать чтобы ее не было. Например, в случае со статьями - психануть и все выкинуть. А потом продумывать систему (например, на выбор из описываемых Вами в другом видео). [Я, например, собираю статьи, связанные с проектом (в названную в честь него папку), и начинаю их лопатить, когда сажусь за работу над ним. Причем я даю им название из ключевых слов, личных условных обозначений и экспрессивных оборотов - так потом проще в них разбираться.]
Мне почему-то кажется, что приведенная Вами ситуация требует именно такого подхода. Может быть, конечно, это "обезьяний подход", потому что кажется, что "думать некогда". Но вроде бы нет - я просто за то, чтобы думать, что делать, а не предвещало ли что-то эту ситуацию. Вы могли бы, пожалуйста, объяснить, почему нет?..
Лайфхак для любителей лайфхаков: в этом видео лайфхака опять нет.
Не лайфхак для нелюбителей лайфхаков: это, вообще-то, не лайфхак.
TheBrain ещё никто не предлагал?
Это как раз тот шкаф для систематизации статьей, ссылок и мотоциклов. Есть даже целые курсы как правильно пользоваться этой программой и как эффективно систематизировать в ней.
Obsidian и плагины к нему, позволяют закрыть почти все потребности по хранению справочной информации
Спасибо!
Максим, ты как психолог.
Приходишь с ожиданием "как заставить жену не пилить меня", а тебе рассказывают что-то совсем другое и надо самому работать и менять себя, а не жену))
С некоторыми моментами не согласен, но почитаю Настю сначала.
Кстати, мой зуд оптимизатора требует спросить у тебя - если Настю прочитать, то ранее рекомендованную тобой книгу Ньюпорта большого смысла читать нет? Чем эти две книги отличаются?
Настя и Ньюпорт - это разные книги. Настя как раз конкретно про "бери и делай". Спорного будет много, но многое можно просто взять и сделать. А Ньюпорт - это про то как в принципе обо всем об этом надо думать. Ньюпорт - он куда более глубокий.
Я переходя с работы на работу старательно переносил инструкцию по настройке виртуальных доменов на nginx. Сегодня я эту инструкцию не нашёл в компе и за 30 секунд нашёл её в Google. Зачем же я заморачивался несколько лет ?
может потому, что гугл по какой-то причине будет недоступен, а настроить сервер срочно потребуется? :)
Как же много информации, задач, целей, идей, несортированных фото и книг у меня скопилось.... Пора на марафон?
Возможно... Либо у меня другой видос про это был: ua-cam.com/video/XBE_8rFBwC0/v-deo.html
Копил я свое хозяйство, копил. И тут решил винду переставить и в первые ошибся с целевым диском. Часок посидел размышляя, а стоит восстанавливать или нет. Переустановил винду снова удалив вообще всё и продолжил жить с чистого SSD)))
Начал жизнь с чистого винта :)
Мне всегда было интересно, если бы у меня случилась амнезия. Стал бы ли я читать/разбираться с книгами или сказал "че это за херь в папке на прочтение с 2013 года? УдОлить!"
Забавно, но если реально попытаться что-то такое купить - продадут, если продавец не идиот. А самый простой вариант такого "шкафа" называется "дача":)
BALKON - новая модель от IKEA
У Макса описан жизненный цикл идей "дом -> балкон -> дача"
На даче есть чердак, я его называю "хоронилище". Туда складываю все "жалко выбросить"
Да, не кликбейт с могилкой. Думал просто для привлечения внимания мемы на превью, а тут очень классная и смешная, запоминающаяся мысль
Я вообще кликбейтами брезгую :) Все по делу :)
Сайт коавмагия в описании криво указан
А все потому, что я криворукий :) Спасибо! Поправил
Гриндер и Бендер - отцы НЛП, а "Структура магии" одна из первых книг по теме ;)
Знаю ;) просто они как-то не называли свои работы "нлп". Этот ярлык повесили уже после них.
Привет, твои ролики шикарны. Правда с этой конкретной темой я не совсем согласен =)
Есть такой курс: www.udemy.com/course/the-ultimate-accelerated-learning-system/
Раздел и следующие: "Раздел 29: Learning Project Organization - Introduction"
Правда там не о том, чтобы складировать всё подряд, а о том, как систематизировать свои текущие знания/проекты и как запланировать области ближайшего развития.
Применил около года назад, до сих пор работает.
Р.с. там есть оффлайновая версия ведения и онлайновая версия ведения - применил только онлайновую
Вот ключевой момент: "там не о том, чтобы складировать всё подряд" :)
Спасибо за наводку ;)
@@MaximDorofeev да, поэтому специально уточнил.
Но тебя понял хорошо)
Максим, прекрасные видео по содержанию, но какая ужасная цветовая гамма и освещение. Посмотри пожалуйста любые видео на Ютубе про видеосъёмку или спроси любого киношника - это совсем не сложно. Стыдно смотреть.
Смотрел, спрашивал. Сделал лучшее, на что оказался способен.
Перефразирую старую мысль: справочник информации - это подушка безопасности для вашего забывчивого мозга. Но вы же покупаете подушку безопасности не для того, чтобы ей пользоваться?..
Когда уже даже иконки вкладок не видны в браузере - просто зажимаешь Ctrl + W... И всё... Добби свободен!
Главное же, что сам не помнишь что там было. А если не помнишь, значит не такое и важное. А вот если откроешь - то всё. Найдешь причину почему это важное.
Скорее когда психуешь и удаляешь папку с ссылками, потому что хрен знает что там лежит, понимаешь, что, твою налево, там точно была эта ссылка и как её теперь найти??? 😂
Обожаю Вас и Ваши видосы. Примерно этого я и ожидала от видео, да. Волшебной пилюли нет. И волшебного "шкафа", к сожалению тоже. Стоит поменять мышление и привычку правильно ставить цели - чего ты хочешь от этой статьи/ссылки/файла. Но удалять все статьи из Pocket пока все равно не буду. А вдруг захочется что-то из сохранённого прочитать и вдруг даже внедрить))
Вот это расширение одним нажатием превращает все открытые вкладки в закладки и помещает их в отдельную папку. Закладки синхронизируются силами Google Chrome, и по ним можно искать прямо из омнибокса. www.sicutunum.com/productivity/extensions/bookmark-all-tabs
От этого никто не застрахован :) БЫвает и такое... Но никто не говорит, что у нас выбор между хорошо и плохо ;) Часто мы выбираем между плохо и очень плох, и когда ты это точно осознаешь, то уже становится хорошо :)
Чтобы было удобнее загаживать комп ссылками, которые никогда не прочитаешь :)
Если даже 100500 статей в заметках прочесть потом. Но и от них быстро можно избавиться за минуту.
- где я буду искать эту информацию когда она мне понадобится?
- в гугле 🗿
Ну да... 80% информации ровно по этому пути и проходит
Мораль: каждый раз, когда добавляете новый фрагмент информации, думайте, как он соотносится с предыдущими. Правда придется чаще прогонять свою внутреннюю обезьяну.
ДУмать в непонятных ситуациях - сложное, но действенное средство :)
Есть шикарный инструмент thebrain.com/ по сути это вещь позволяет организовать граф с информацией
Скорее всего хламовник на диске это отражение детской психологической травмы когда хочешь посмотреть кино или почитать что-то а оно закрыто роскомнадзором
Спасибо за видео!
Есть программа для справочной информации - OneNote. Вот обзор программы: ua-cam.com/video/nJGbsG2r9og/v-deo.html
Туда можно почти любой разнородный хлам сваливать. Особо заморачиваться над упорядочиванием не нужно, потому что есть очень хороший поиск.
Ответ на первый вопрос ( 1) Где я буду ее искать, в тот момент, когда она мне понадобиться?) всегда есть: вся справочная информация в OneNote.
После того, как Microsoft сделал OneNote частью винды (его обрезанную версию) он уже стал не такой привлекательной. Но да, он позволяет кучу халма содержать. А если не отвалился сервис индексации, то даже поиск будет работать, что в итоге превратиться в свой собственный мини-гугл...
Я тоже onenote пользуюсь. У негомне нравится, что есть журнал и я в него пишу, что делал и веду учет рабочего времени и решенных задая. Иногда забываешь, что делал вчера и нужно посмотреть журнал.
Notion
Мне хватает google keep. Эдакий облачный блокнотик.
Чтобы что записать, чтобы поближе лежало.
И да я его не чищу.
Насчёт книг и статей. Либо я сразу читаю/покупаю, либо забиваю. Т.к. никаких "потом прочту" не бывает.
@@MaximDorofeev, мне новая версия больше нравится. OneNote 2016 официально поддерживается Майкрософт до 2025 года, поэтому выбирать пока не нужно. Можно пользоваться двумя версиями одновременно или одной из них по своему вкусу.
Очень сильно растянул конец видео "...кравмага, очень приличные, образованием, о чуда... айти индустрии", понесло автора. "Зри в корень". По содержанию, о причинах стоит задуматься на уроке, а вот в живой ситуации там уже не до раздумий, о чём и стоит на уроке задуматься. Удачи.
Как вы, приличный воспитанный человек, оказались вдруг в ситуации, в которой вам угрожают пистолетом? Элементарно, Ватсон: пьяный мусор (привет, Евсюков).
оффтоп: день не брился, стал похож на дровосека.
Как это день?... Неделю...
ахаха
Максим отпусти бороду
Я ее и не держу :) Мне просто стало лень бриться :)
Но, правда, супруга ворчит...