Люди не слушайте подобных "просветлённых" 🤭 Для начала, прежде, чем начинать делать выводы, а тем более давать советы, изучите физику процессов, раз в школе не вдолбили😁. Со стороны помещения обязательно надо именно ПАРОИЗОЛЯЦИЮ монтировать, а не мембраны, как бы они не назывались (ветро-влаго, даже со словом пара), потому что мембраны все по определению пропускают пар, просто в разном количестве. Только пароизоляция не пропускает, либо любая полиэтиленовая плёнка, которую и можно использовать вместо пароизоляции. Как и" совет от производителя", приведённый в видео, в корне не верный. Если пар со стороны помещения сможет проходить, через плёнку, а он сможет пройти через мембрану или не качественно смонтирован ну другую плёнку, тк пар дырочку найдёт, причём быстрее, чем вода, то он начнёт конденсировать в утеплители со всеми вытекающими из этого. Что и произошло в итоге у автора. Где сделана пароизоляция помещения? Её нет, поэтому пар и конденсировал в пироге утепления, а это на холодных досках под ОСБ. Не было бы плёнки в низу или балки не были обмотаны ей, то и они бы сгнили к едрени фени. Ведь пар стремиться из тёплой среды в холодную, а не наоборот! Как и переделанное сгниёт примерно, через такое же время, тк плёнка уложена Изоспан "А". Мембраны монтируются с холодной/уличной стороны пирога, а не с тёплой/со стороны помещения. Конечно пароизоляцию возможно примененять с обоих сторон утепления, но это надо быть на 100% быть уверенным, что пароизоляция со стороны помещения сделана на отлично. Если такой уверенности нет, что не редко встречается, для этого и придумали мембраны, чтоб они имели возможности выпустить попавший в пирог пар, тем самым не было застоя влаги. Так что, если повторите пирог, как автор, то готовтесь к переделке! Всем удачи!
Вам что в школе рассказали про пароизоляцию? Что минераловатный утеплитель нужно защищать от влаги? Может ещё рассказывали про строительные пленки? А так по сути вопроса все правильно написали
@@НиколайКилинкаров-к2э ну так то о том, что такое пар, точка росы и тп, в школе много рассказывают. Как и объясняли по чему надо делать так, чтоб зимние рамы были герметичны (стёкла не битые, промазаны замазкой и рамы проконопачены по периметру). Ведь старые окна, когда были летние и зимние рамы, это тот же самый пирог утепления, просто в роли утеплителя является воздух. Тем более воздух, это самый лучший утеплитель. Соответственно, чтоб теплее было, то делали расстояние от рам как можно больше. Мы деревенские, поэтому подобные моменты нас касались напрямую, поэтому нам и рассказывали об этом.
@@НиколайКилинкаров-к2э про пароизоляцию да, как и про то, что утеплитель намокает от отсутвие оной так же говорили. Или вы, хотя бы в школе, не замазывали замазкой стёкла на рамах, а так же не затыкали рамы ватой?)
@@funsun2629 если второй этаж не эксплуатируемый, соответственно разница температур была, то разницы особой нет, как и нет разницы между полом и стеной, если она каркасная.
Голову забивают этими плёнками и не понятно куда какую ложить .И приходит такая мысль ,что эти плёнки и мембраны предназначены не для защиты древисины ,а для того что бы она побыстрей згнила и тем самым дать работу на ремонт многим фирмам и шабашникам .
Не согласен с автором, купил дом на сваях ему 30 лет, при осмотре оказалось что нижние венцы и пол черновой в труху. Выкинул щиты которые закрывали цоколь, заменил венцы, чтобы влага от земли не попадала в пол, постелил пленку на землю, снизу пола ветрозащита. Снимаю весь процесс капитального ремонта и выкладываю на своём канале.
все разобрали , все доски абсолютно все доски выкинули чтобы не было потенциальных очагов поражения. положили новые обработанные доски с небольшим воздушным зазором. в видео схема укладки есть
@@interDAлучше не гадать. так как никто из зрителей не может это "потрогать", а пригласить эксперта строителя и узнать действительную причину. Да и тут кто-то обратил внимание на то, что раз споры грибка остались то и новый пол ждет таже участь - а он сделан как минимум не так как до этого - и на что тогда валить?
Не вздумайте укладывать мембрану со стороны помещения. Только именно пароизоляцию, без слов мембрана, либо можете взять обычную полиэтиленовую плёнку, но потолще, минимум 150микрон. Иначе тепла не добьётесь в помещении, плюс сгниёт всё быстро.
@@interDA странно что вы у меня спрашиваете ) просто уточнил что вот эта серая блестящая плетёная мешковина - вовсе не мембрана а гидро И пароизоляция (типа изоспал д или однустис смарт-рв и т.д. не суть)
Виной всему современные технологии - утеплители, завернутые в пленку. Нет воздуха. Веранда без утеплителя выжила. А все, что с утеплителем, сгнило. И все эти пароизоляции были полодены правильно. Просто разводят народ
Пароизоляции пропускают в одну сторону, но весь трагизм в том что если внутри холодно и потом протопили и стало жарко, вода выпадет конденсатом и не успеет уйти через пароизоляцию, потом из тепла в холод переход опять выпадает влага но тут же замерзает но в тонкой плёнке всё равно медленно но верно даже в холоде живут микроорганизмы которые постепенно едят дерево
@@interDA нормальные пароизоляции не пропускают не в какую сторону, всё в СП написано,но всём хочется что то от себя придумать, а не поинтересоваться что инженеры просчитали
@@interDA вы снимаете видео, не понимая, что такое пароизоляция!!! 1. Пароизоляция ничего не может пропускать. Хоть полиэтилен вместо нее можно класть, и только изнутри! помещения, а гидро- ветрозащита не пропускает ветер и влагу снаружи, с улицы. 2. Какой стороной класть: пароизоляция изнутри кладем и название читается, снаружи гидро- ветрозащита читается по любому, хоть буквами к себе, хоть изнанкой, дуйте через нее и дуется в обе стороны без разницы, пароизоляцию - вы не продуете(!). Хоть и пишут , что гидро- ветро - буквами на улицу, но производитель мне дал пояснение: вы можете класть буквами в любую сторону, но самое главное - не перепутать пленки местами! Пленка А - снаружи. В - изнутри. Я сама в своем доме своими руками и делала, не доверив это даже сыну с мужем)). Слова производителя можно проверить, продув одну и вторую пленки и убедиться в физике процесса. Одно продувается, а второе - нет. А с мембранами вы путаетесь, ну и не берите их, меньше будет у вас проблем и сомнений. По мембранам очень хорошо разъясняет и отвечает на вопросы Александр Терехов, тк у многих с ними проблемы... Поищите его семинары. И - успеха вам в дальнейшем!!! Москва не сразу строилась)). Я теплоэнергетик по образованию и всему приходиться учиться при строительстве дома. И да, главное, вентзазоры! Уделите этому внимание.
От отсутствия или недостаточного количества продухов в фундаменте или отделке цоколя, сам столкнулся с этой проблемой просто обшив цоколь винтовых свай шифером и всё сваи под домом сразу заплакали конденсатом, ну а деревяшка начинает впитывать этот пар
все так и есть . почему так ? не знаю , может быть были какие то микрощели и вода выветривалась, может быть еще какие то незначительные факторы приведшие к такому парадоксу.
не понятно все это. внутрь плохо наружу плохо. как должно быть никто не знает. Никто абсолютно. Какими бы мега знатоками и строителями не были. Все время какая то шляпа. Смотрим инструкции на изоспан и там если прочитать и подумать написан полный абсурд. Видимо все сгниет как бы не было сделано
@@interDA изоспан "А" в обще не укладывается со стороны помещения, тк мембрана, соответственно пропускает пар, что ни в коем случае быть не должно при утеплении. Со стороны помещения только пароизоляция, потому что она не пропускает пар. Та жа гидроизоляция и то не пропускает только воду, а пар пропускает, пусть и в малых количествах. Можно пароизоляцию заменить полиэтилнновой плёнкой, просто взять потолще. Но никак не мембрану! И сторона не имеет значения, от слова совсем.)
@@interDA доброго дня! Неа, землю не накрывал. Но мысль хорошая, кстати. Влага будет под пленкой скапливаться, это не страшно. Главное сохранить целостность и качество пиломатериалов:)
@@Interesnaya_dacha я все исчиатал изсмотрел . пленку кладут да. НО ! надо класть ровно проклеивать стыки внахлест. а чтоб вода не скапливалась под пленкой нужно вокруг дома выкопать дренажную систему. предполагаемая вода будет естественно туда сходить по каплям и со временем установится режим когда под пленкой не будет скапливаться воды. перед прокладкой пленки . снять на штык землю все выровнять, проложить геотекстиль чтоб песок в землю не ушел но был бы водообмен. поверх все засыпать песком утрамбовать и уже постелить пленку . Ну и продухи нужны в достаточно большом количестве чтобы сырость естественным путем выдувалась. то есть аналог домика на курьих ножках но маленьких. Вот такая деятельноть предполагается если конечно санкции супостатские и местные нас окончательно не задавят
@@interDA Я считаю такой метод подхода слишком замороченный и не даст результата, а наоборот, большие растраты и затраты трудовых ресурсов на реализацию. Я вот открыл дверцк под домом, добавил вентилируемого воздуха и доска снизу начала подсыхать. А летом вообще сухая. Думаю просто обработаю, удалю плесень и добавлю продухов. Должно быть все в порядке. Под самим домом же доска сухая и чистая, влага там, где точка росы, перепад получается.
@@Interesnaya_dacha да вы правы трудозатраты колоссальны но нужно уже поставить точку в этом деле. Через пару месяцев смонтирую видео про ремонт подпола , что делали что получилось
Не сделана была качественная пароизоляция! Либо в подполье слишком сыро и не проветривается. А так всегда следует делать гидроизоляцию земли, чтоб уж точно в подполье было сухо. Как и фундамент не помешает утеплить.
Живу в доме которому 40 лет, пол в идеальном состоянии, а потому, что не выдумывали ничего. Сейчас чем моднее, тем дурнее.
кухня из сосны 2001 года как новая до сих пор, пол паркет так же в идеале, хоть и на первом этаже живу, два потопа пережил с говном.
Люди не слушайте подобных "просветлённых" 🤭 Для начала, прежде, чем начинать делать выводы, а тем более давать советы, изучите физику процессов, раз в школе не вдолбили😁. Со стороны помещения обязательно надо именно ПАРОИЗОЛЯЦИЮ монтировать, а не мембраны, как бы они не назывались (ветро-влаго, даже со словом пара), потому что мембраны все по определению пропускают пар, просто в разном количестве. Только пароизоляция не пропускает, либо любая полиэтиленовая плёнка, которую и можно использовать вместо пароизоляции. Как и" совет от производителя", приведённый в видео, в корне не верный. Если пар со стороны помещения сможет проходить, через плёнку, а он сможет пройти через мембрану или не качественно смонтирован ну другую плёнку, тк пар дырочку найдёт, причём быстрее, чем вода, то он начнёт конденсировать в
утеплители со всеми вытекающими из этого. Что и произошло в итоге у автора. Где сделана пароизоляция помещения? Её нет, поэтому пар и конденсировал в пироге утепления, а это на холодных досках под ОСБ. Не было бы плёнки в низу или балки не были обмотаны ей, то и они бы сгнили к едрени фени. Ведь пар стремиться из тёплой среды в холодную, а не наоборот! Как и переделанное сгниёт примерно, через такое же время, тк плёнка уложена Изоспан "А". Мембраны монтируются с холодной/уличной стороны пирога, а не с тёплой/со стороны помещения. Конечно пароизоляцию возможно примененять с обоих сторон утепления, но это надо быть на 100% быть уверенным, что пароизоляция со стороны помещения сделана на отлично. Если такой уверенности нет, что не редко встречается, для этого и придумали мембраны, чтоб они имели возможности выпустить попавший в пирог пар, тем самым не было застоя влаги. Так что, если повторите пирог, как автор, то готовтесь к переделке! Всем удачи!
Вам что в школе рассказали про пароизоляцию? Что минераловатный утеплитель нужно защищать от влаги? Может ещё рассказывали про строительные пленки? А так по сути вопроса все правильно написали
@@НиколайКилинкаров-к2э ну так то о том, что такое пар, точка росы и тп, в школе много рассказывают. Как и объясняли по чему надо делать так, чтоб зимние рамы были герметичны (стёкла не битые, промазаны замазкой и рамы проконопачены по периметру). Ведь старые окна, когда были летние и зимние рамы, это тот же самый пирог утепления, просто в роли утеплителя является воздух. Тем более воздух, это самый лучший утеплитель. Соответственно, чтоб теплее было, то делали расстояние от рам как можно больше. Мы деревенские, поэтому подобные моменты нас касались напрямую, поэтому нам и рассказывали об этом.
У него на фото изображение межэтажного ПЕРЕКРЫТИЯ, а не пола ПЕРВОГО этажа. Эта картинка вообще не отсюда 😂
@@НиколайКилинкаров-к2э про пароизоляцию да, как и про то, что утеплитель намокает от отсутвие оной так же говорили. Или вы, хотя бы в школе, не замазывали замазкой стёкла на рамах, а так же не затыкали рамы ватой?)
@@funsun2629 если второй этаж не эксплуатируемый, соответственно разница температур была, то разницы особой нет, как и нет разницы между полом и стеной, если она каркасная.
Какая пароизоляция с низу?ни чего не понял!там ложится ветрозащита,которая дышит в обе стороны мне кажется
Да они СП походу вообще не открывали и видос с водопадом с пароизоляции под домом задом наперёд смотрели
Голову забивают этими плёнками и не понятно куда какую ложить .И приходит такая мысль ,что эти плёнки и мембраны предназначены не для защиты древисины ,а для того что бы она побыстрей згнила и тем самым дать работу на ремонт многим фирмам и шабашникам .
Это не так
Не согласен с автором, купил дом на сваях ему 30 лет, при осмотре оказалось что нижние венцы и пол черновой в труху. Выкинул щиты которые закрывали цоколь, заменил венцы, чтобы влага от земли не попадала в пол, постелил пленку на землю, снизу пола ветрозащита. Снимаю весь процесс капитального ремонта и выкладываю на своём канале.
Пары движутся наоборот, из пола наружу и внутрь их мембрана не пускает.
Картинка с сайта некорректно взята, она для чердачного перекрытия. А у вас пол над вентилируемым подпольем.
картинка какая ?
Которая с официального сайта изоспана.
у меня пол над вентилируемым первым этажом ;-) картинку взял только как пример с комментарием о том что вначале нужно матчасть изучить а потом делать.
тоже смотрю не пойму)
@@interDAв начале надо разобраться какая картинка куда, а не смотрю в книгу, вижу фигу. Тебе люди правильно пишут. Картинка вообще не отсюда
Заипали своими плёнками и мембранами.
Почему нормальные доски выбросили? Их повторно нельзя использовать? Какое решение, как исправили?
все разобрали , все доски абсолютно все доски выкинули чтобы не было потенциальных очагов поражения. положили новые обработанные доски с небольшим воздушным зазором. в видео схема укладки есть
Грибок!
Судя по схеме вначале пол был сделан в соответствии с СП 31-105/2002. Там пароизоляция предусмотрена. Может причина не в плёнке?
В чем тогда? Ваши предположения... Почему влага скопилась под ламинатом
@@interDAлучше не гадать. так как никто из зрителей не может это "потрогать", а пригласить эксперта строителя и узнать действительную причину. Да и тут кто-то обратил внимание на то, что раз споры грибка остались то и новый пол ждет таже участь - а он сделан как минимум не так как до этого - и на что тогда валить?
Дак покажи как правильно ложить мембрану.
в инструкции на мембрану все написано как ее правильно ложить или класть.
Не вздумайте укладывать мембрану со стороны помещения. Только именно пароизоляцию, без слов мембрана, либо можете взять обычную полиэтиленовую плёнку, но потолще, минимум 150микрон. Иначе тепла не добьётесь в помещении, плюс сгниёт всё быстро.
1.40 говорите про мембрану, а на фото - паоизоляция. Трже просто "для примера" фото выложили ?
шо ??? опять не правильно положили ?
@@interDA странно что вы у меня спрашиваете ) просто уточнил что вот эта серая блестящая плетёная мешковина - вовсе не мембрана а гидро И пароизоляция (типа изоспал д или однустис смарт-рв и т.д. не суть)
@@ПолшковПетр я специально ни чего не указывал чтобы читали инструкции а не полагались на чужой опыт зачастую катастрофический.
Да уж, грустно
что делать. только композиты не гниют
Виной всему современные технологии - утеплители, завернутые в пленку.
Нет воздуха.
Веранда без утеплителя выжила.
А все, что с утеплителем, сгнило.
И все эти пароизоляции были полодены правильно.
Просто разводят народ
Пароизоляции пропускают в одну сторону, но весь трагизм в том что если внутри холодно и потом протопили и стало жарко, вода выпадет конденсатом и не успеет уйти через пароизоляцию, потом из тепла в холод переход опять выпадает влага но тут же замерзает но в тонкой плёнке всё равно медленно но верно даже в холоде живут микроорганизмы которые постепенно едят дерево
@@interDA нормальные пароизоляции не пропускают не в какую сторону, всё в СП написано,но всём хочется что то от себя придумать, а не поинтересоваться что инженеры просчитали
@@interDA вы снимаете видео, не понимая, что такое пароизоляция!!! 1. Пароизоляция ничего не может пропускать. Хоть полиэтилен вместо нее можно класть, и только изнутри! помещения, а гидро- ветрозащита не пропускает ветер и влагу снаружи, с улицы. 2. Какой стороной класть: пароизоляция изнутри кладем и название читается, снаружи гидро- ветрозащита читается по любому, хоть буквами к себе, хоть изнанкой, дуйте через нее и дуется в обе стороны без разницы, пароизоляцию - вы не продуете(!). Хоть и пишут , что гидро- ветро - буквами на улицу, но производитель мне дал пояснение: вы можете класть буквами в любую сторону, но самое главное - не перепутать пленки местами! Пленка А - снаружи. В - изнутри. Я сама в своем доме своими руками и делала, не доверив это даже сыну с мужем)). Слова производителя можно проверить, продув одну и вторую пленки и убедиться в физике процесса. Одно продувается, а второе - нет. А с мембранами вы путаетесь, ну и не берите их, меньше будет у вас проблем и сомнений. По мембранам очень хорошо разъясняет и отвечает на вопросы Александр Терехов, тк у многих с ними проблемы... Поищите его семинары. И - успеха вам в дальнейшем!!! Москва не сразу строилась)). Я теплоэнергетик по образованию и всему приходиться учиться при строительстве дома. И да, главное, вентзазоры! Уделите этому внимание.
Интересно , а откуда берется пар под домом ?
От отсутствия или недостаточного количества продухов в фундаменте или отделке цоколя, сам столкнулся с этой проблемой просто обшив цоколь винтовых свай шифером и всё сваи под домом сразу заплакали конденсатом, ну а деревяшка начинает впитывать этот пар
Из земли! Вам в школе разве не рассказывали, что земля круглый год даёт испарение?
Черновой пол без обивки и завалинку
Мне одному кажется странным, почему 1 доски сгнили в 0, а другие как новые.
все так и есть . почему так ? не знаю , может быть были какие то микрощели и вода выветривалась, может быть еще какие то незначительные факторы приведшие к такому парадоксу.
Изоспан А на черновой пол укладывается надписями наружу , т.е на улицу . Все снова повториться , увы ...
не понятно все это. внутрь плохо наружу плохо. как должно быть никто не знает. Никто абсолютно. Какими бы мега знатоками и строителями не были. Все время какая то шляпа. Смотрим инструкции на изоспан и там если прочитать и подумать написан полный абсурд. Видимо все сгниет как бы не было сделано
@@interDA изоспан "А" в обще не укладывается со стороны помещения, тк мембрана, соответственно пропускает пар, что ни в коем случае быть не должно при утеплении. Со стороны помещения только пароизоляция, потому что она не пропускает пар. Та жа гидроизоляция и то не пропускает только воду, а пар пропускает, пусть и в малых количествах. Можно пароизоляцию заменить полиэтилнновой плёнкой, просто взять потолще. Но никак не мембрану! И сторона не имеет значения, от слова совсем.)
Там написано где лицевая сторона. Как разворачивается так и ложим.
@@interDAничо не сгниет. Делайте продухи в фундаменте и выводите вентиляцию на крышу. Будет нормальная принудительная тяга воздуха с удалением паров.
Минвата и мембраны запретить к производству
надо более прогрессивно - запретить деньги для их покупки
Биозащита и вентиляция
Аналогичная ситуация и у меня под полом каркасного дома! Снял несколько видео на эту тему, делюсь: ua-cam.com/video/KHsw0fknKmk/v-deo.html
у меня тож подпол ремонтировать нужно..... Вы землю в подполе пленкой закрывали чтоб испарения от земли уменьшить ?
@@interDA доброго дня! Неа, землю не накрывал. Но мысль хорошая, кстати. Влага будет под пленкой скапливаться, это не страшно. Главное сохранить целостность и качество пиломатериалов:)
@@Interesnaya_dacha я все исчиатал изсмотрел . пленку кладут да. НО ! надо класть ровно проклеивать стыки внахлест. а чтоб вода не скапливалась под пленкой нужно вокруг дома выкопать дренажную систему. предполагаемая вода будет естественно туда сходить по каплям и со временем установится режим когда под пленкой не будет скапливаться воды. перед прокладкой пленки . снять на штык землю все выровнять, проложить геотекстиль чтоб песок в землю не ушел но был бы водообмен. поверх все засыпать песком утрамбовать и уже постелить пленку . Ну и продухи нужны в достаточно большом количестве чтобы сырость естественным путем выдувалась. то есть аналог домика на курьих ножках но маленьких. Вот такая деятельноть предполагается если конечно санкции супостатские и местные нас окончательно не задавят
@@interDA Я считаю такой метод подхода слишком замороченный и не даст результата, а наоборот, большие растраты и затраты трудовых ресурсов на реализацию. Я вот открыл дверцк под домом, добавил вентилируемого воздуха и доска снизу начала подсыхать. А летом вообще сухая. Думаю просто обработаю, удалю плесень и добавлю продухов. Должно быть все в порядке. Под самим домом же доска сухая и чистая, влага там, где точка росы, перепад получается.
@@Interesnaya_dacha да вы правы трудозатраты колоссальны но нужно уже поставить точку в этом деле. Через пару месяцев смонтирую видео про ремонт подпола , что делали что получилось
И что делать,,не знаю
полностью разбирать пол . менять все что тронуто гнилью. делать вентилируемые зазоры в полу чтоб домовой гриб не завелся.
У меня такая же беда,,,пол сгнил где то за 3 года
перекладывать
Не сделана была качественная пароизоляция! Либо в подполье слишком сыро и не проветривается. А так всегда следует делать гидроизоляцию земли, чтоб уж точно в подполье было сухо. Как и фундамент не помешает утеплить.
Ну так конечно ламинат на доску, плюс пленка 🤦🏽♀️
Это гриб серпула! новый пол ждёт тоже самое ,т.к споры остались! Только бетонный
бетонный пол на деревянном основании ? чтото я сумливаюсь как бы пол второго этажа не стал полом первого этажа ....
@@interDA , тогда да! Может всё обойтись
@@Ануфрий-у4н серпула это что за зверек ? посморел это морские черви
@@interDA домовой гриб серпула забей
на антисептике значит получается может эта серпула жить
Не правильно уложен изоспан. Балки нельзя обворачивать
а как правильно нужно делать ! ?
@@interDA не оборачивая! Чтоб только с одной стороны прилешадо
@@РусланБилялов-ч6ж спасибо
Именно для пола допускается обварачивание лаг так как с низу будет ветровлагозащита, а вот для потолка нет, так как будет уже пароизоляция
Высер какой то,сам то понял что снял и что говорил?
у меня появился хейтер !!!! ура наконец то !!!!
додогой ддуг пеши исчо !!!! твоя ненависть весьма значима для абсолютного ничто.
Какой изоспан стелил сверху и снизу?Балабол. Расскажи ещё про плесень и грибы лекцию.