Война 1812 года: как это было на самом деле!
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2020
- Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?... - Наука та технологія
Первый научный ролик о войне 1812 года
Первые научные ролики на эту тему были на "Канал здравого смысла".
Это начало войны с Росовым.
Борис Сергеевич, при всем уважении, целью Наполеона было заставить Россию соблюдать континентальную блокаду. Россия была союзницей Наполеона после Тильзитского мира, однако продолжала торговлю с Англией. Подарить полякам государство - это всего лишь благородная ширма для агрессии. Не говоря о том, что все квазигосударства, созданные Наполеоном были марионеточными.
Почти как современная Россия, окружает себя гнойниками типа Абхазии, Приднестровья, ЛНР ДНР
Московское княжество тоже бывало марионеточным, достаточно долго
Вообще-то, континентальная блокада была России невыгодна. Наполеон это прекрасно понимал.
Это просто был повод
Ничего не меняется в отношении власти к народу, что тогда, что теперь власть доводит людей до бунта.
Ну хоть одна здравая мысль на весь Ютуб!
нравиться мне ваша манера подачи информации. побольше таких видео. заданачу пожалуй хоть и с деньгами тяжко. спасибо вам
Сомневаюсь, что всех мародеров на войне оправдывают перед его родными. Ладно в 1812году, там рекрутчина была, солдаты уже вырваны были из семей на всю жизнь. Там некому писать то было, а время ВОВ павшим смертью храбрых полагалась помощь родным и разбрасываться помощью государство никогда не было готово.
Ну а потом началась ядерная война, как уже выяснилось из бесед с гостями!
"Задача Наполеона - восстановить Польские границы"?!!
Да
Это на какой минуте?
Особенно если учесть, что в те времена и такого понятия как нация не было, да и Польши как государства тогда не существовало, ага, а была Речь Посполитая (Республика), которая была объединением Литвы и Польши. В те времена французы в разных регионах Франции говорили на разных языках. И ни о какой польской нации тогда ещё не могло идти и речи
есть мнение, что Толь был не так-то прост... По-сути он спровоцировал Наполеона на последовательный штурм пусть недоделанных, но укреплений и оврагов. Тот же Семёновский овраг он вполне себе глубокий. Собственно лишь к вечеру французы смогли захватить батарею Раевского и выйти на прямой огневой контакт с основными силами армии, сосредоточенными возле ставки Кутузова в Горках.
Причём, даже в этой ситуации, массовой переправы войск через Колочь не произошло, вероятно, потому что берег был и далее укреплён и переправа оставалась под огневым контролем.
То есть в сражении применялась лишь часть французских сил на довольно узком фронте при постоянном противодействии артиллерии русской. Таким образом наша армия-то вполне себе избежала уничтожения превосходящими и более опытными частями французской армии.
Очень интересно. Спасибо
Просто восхитительно!
Борис Сергеевич давит "букашек" как маэстро.
Я былины читал от какого-то собирателя русского эпоса, там тоже богатыри "шалить" любили.
МАЭСТРО - это сама ОБЪЕКТИВНОСТЬ от мира истории!
У МАЭСТРО - потрясающая фантазия... его бы энтузиазм и в дело, где он хоть что нибудь понимает )))
10:49 - оскароносный момент :D
Интересно бы,послушать другую историю...? Которою не пишут в книгах...!
2:30 именно это вы сказали Микитке он же подметил что вы это уже говорили другому
Есть вероятность быть уничтоженным Маэстро!
Каждая дешёвка будет уничтожена!
А если копнуть ВОВ , там столько интересного будет
В 90-е накопали настолько до сих пор у многих каша в голове
Наполеон хотел просто прекратить торговлю России с Ангелами, а Польша если и была как цель то так, второстепенная.
Спасибо, Борис Сергеевич! Очень интересно!
Переиграл и уничтожил
Вы не упомянули что войну с Наполеном закончили то не мы. И когда Англичане отправили Наполеона на остров, на этом история не закончилась.
И в Париж то вошли Германцы с Англичанами а не русские.
23:45 хе-хе
Небыло войны - её придумал Понасенков чтобы уничтожать дешевок.
Браво, Борис! Как всегда, поставил букашек на место!
Я примерно так себе это и представлял....
неплохо
А то что у Наполеона армия была значительно больше? Это не? Не влияет? Тока распри генералов?
Ocen interesno.
Все войны через Смоленщину прокатились, так что с архитектурой там не очень. Вязьму вообще несколько раз с землей ровняли, за то на герб птицу феникс и получила, от довоенных зданий остались только церкви да ещё несколько зданий, в которых ЦРБ сейчас, на которое смотришь и проклинаешь фашистов, что не разрушили, тогда б новое построили и здание туб диспансера, которое так же сгнило и по окна в землю вросло.
Если дураки управляя придурками, проигравая главные сражения выигрывают войну,
то кто же тогда те, кто эту войну проиграл?
Кутузов посылал корательные отряды против народа и кроваво подавляли их
Нигде не понятно, почему мы в 812 году воевали за Англию
11:20 - эту стратегию ещё до Кутузова применяли, а придумал её английский генерал Веллнгтон в Индии
Бояршинов очень умный учёный
хорошо канал растет.
Ждём ответ маэстро Панасенкова!))
Интересная версия.
Но, все встаёт с ног на голову, если вспомнить, что Барклай де Толли был министром обороны. С 1805 до 1812 он готовил страну к обороне.
Цель стратегии - сохранить армию. Сначала это выполнял Барклай, потом Кутузов.
При Бородино резерв, под удар французских пушек, вывел из леса Бенигсен. Чем сорвал возможный контр юудар.
Отступление с Бородинского поля вело к сохранению армии и победе.
В Смоленске есть улицы и Багратиона и Барклая де Толли и Дохтурова и памятник Кутузову
армия в основном питалась со своих складов(магазинов) и закупок у населения
у свободных российских граждан?))
@@fizzybubblech666 у помещиков которым эти граждане принадлежали, армия это не гопники с большой дороги ,дисциплина была жёсткая
Грабежом и убийствам по европейски.
Ахахах) закупок)
Я 95 года рождения. Нас не учили в школе, что мы победили в бородинском сражении. Учили так, что хотя Наполеон и сумел нанести русской армии существенно больший урон, имея примерно равное количество войск, он не смог разгромить её в одном сражении. А это означало что стратегически Наполеон был в полной заднице. С этого момента у него уже не было шанса выиграть войну. Его армия сокращалась, а русская ускоренно рекрутировалась. Это был конец военного сезона, он был вглубине вражеской территории не имея возможности наладить нормальные поставки провизии и амуниции. По-этому да, русская армия отступила. Но это был последний шанс Наполеона её разгромить. И это ему не удалось. Он проиграл кампанию в этом сражении. Взятие Москвы это уже была отчаянная попытка взять Александра на понт
В том-то и дело, что русская армия была разгромлена и отступила побросав в Москве госпиталя. Из Москвы вывезли противопожарное оборудование и отдали её на поток и разграбление окрестным жителям и наполеоновским солдатам.
@@user-uh9gd2mz9w
Да, тут спорить в общем не с чем. Конечно, Москву пришлось сдать не от хорошей жизни. Но разгром это понятие относительное. Не смотря на потери это не было Ватерло, где рубили корпуса в погоне. Было нормальное отступление, после первого дня сражения. И должен заметить, что после Бородино Наполеон САМ больше не искал большого столкновения с русской армией. Чё ж он на Калугу то не пошёл? Разбил бы Кутузова и дело с концом! Он сам прекрасно понимал, что точка пройдена. И точка эта, как ни крути была Бородино
Мышь Наполеон победил и получил СЫРА из мышеловку....
@@user-uh9gd2mz9w мало того оставили более 20 000 тыс . раненых , так еще и сами подпалили Москву , оставив умирать своих в огне , отчего Наполеон и назвал нас варварами.
какой то бред прослушал... мне всегда говорили ещё со школьной скамьи( как учитель истории, так и отец как и дед как и прадед) что войны ведутся за РЕСУРСЫ и ВЛАСТЬ, и более нет ни каких причин и им оправданий
Я там был.. я всё знаю
задача наполеона -- восстановление польской государственности? а с чего бы у него такой альтруизм?
Да люди на западе все под странным нлп каким то находются и об этом непредупреждают когда в турпоездку едем
Деда! А ты молоток! Я этого даже не знал
8:45 - только вот Смоленская площадь была построена в 1906 году русско-английским инженером Владимиром Шервудом, и Польша тут вообще ни при чём
спасибо
Что-то польских офицеров не видно было на этой войне.
А ты там был?
Ну почему? Пятый корпус наполеоновский...
Ну причем здесь алфавит если Барклай был военным министром.
осторожно товарищ борис понасенков вцепится
Войну 1812 года мы проиграли полностью.Еще и к тому же оставили Москву.
Борис Сергеевич, а что вы думаете по поводу совпадений, связанных с Гитлером и Наполеном?
универсальный человек Борис Сергеевич, респект
Так я не понял, Кутузов плохой или нет?
Нет, не плохой. Был очень плохой.
.. Бояршинова в ТОП! Законно!!
Я из Смоленска ,слушаю вас с интересом
В вашем повествовании уж очень много противоречий...
И ктоже помог расие ктоже изгнал напалона почему обетом не говарите 90 тысечная конитса откуда прескакала И до порижа доскакала
Так откуда?
вечером перед Бородинским сражением к позиции русской армии прискакал французский офицер и пригласил всех русских офицеров на ночную вечеринку .Всю ночь русские и французы пили шампанское.Это достоверный факт описанный в Журнале" Родина"
Это наверно ответ блогеры грозе,который назвал Наполеона Гитлером своего времени.
Борис Сергеевич, скорее всего то что вы рассказали истинная правда.
Скажите мне пожалуйста, кому нужна эта правда ?
Так и при социализме было всякое .... И долеко навсегда при социализме было плохо.
Я думаю из-за малообразованных людей социализм проиграл в нашей стороне.
Доказательством служит Китайская экономика.
Теоретически вопрос , а чтоб могло бы быть если бы в Россия пошла по развитию Китая?
Чисто теоретически, Вы можете спрогнозировать? Или хотя бы помечтать об этом.
Китай ещё менее образованный был, отсюда и успех. Чем менее образованы люди тем ниже качество управления для них работает
Была ли та война отечественной или там каждый за себя других драл?
Я думаю, что одно другому не мешает - империи уничтожали друг друга, однако это не отменяет факта, что мы должны стоять за свою страну
Как же тяжело жить безбожником, горе от ума называется, желаю вам духовного просветления.
Наполеон проиграл все когда он проиграл моря при Трафальгар все последующие битвы не имели значения тоже самое и в случае воен Ганнибала!!!!
Как морское вторжение повлияло на ход войны на суше? Никак. Значит, Россия сыграла ключевую роль, и на суше поражение Наполеона обеспечила Русская кампания
А я и не знал, что вы застали войну 1812 года
Мда... Варвары.
10:30 - а можно какие то доказательства предъявлять своим словам? То, что вы говорите, это полный набор слов, пока вы не будете предъявлять вещественные доказательства
Жаль Маэстро не сказал о массовом дезиртирстве при постое войск во Франции. Эжен Поросёнков очень любит этот эпизод истории.
это был третий поход евросоюза на Россию!
У адептов порося пуканы повзрывались?
О чём это ??
Ишшо один парасёнкофф!!!
Борис Сергеевич - а есть ли уголки сего унылого мироздания, которые неведомы Вам? Ну я даже не знаю где находится эта область наук... 🤣 🤣 🤣
Понасенков исчерпал эту тему, он историк ему видно. У него целый трактак написан о гениальности Наполеона и бездарности Александра и занятиями оного художественным свистом.