так а что снимаете то? если просто фото на природе - то хватит. А если там портретами любите побаловаться, то конечно из перечисленного только 250д даст красивое фото
4:15 "для hd работает, для 4к не работает. " На этом моменте я разочаровался и выключил. Можно брать смело 800d с херовой кучей перекрестных точек, или чуть бомжацкую версию 200d и не парить мозг.
Уважаемый, Голос за кадром! В таком формате видео, хотелось бы слышать, именно закадровый перевод. А то этот закос под дубляж, как-то сбивает, из-за несовпадения артикуляции и полного отсутствия настроения и эмоций автора. Особенно стремно и неестественно воспринимается "смех". Это прям вообще жесть. Я обычно не пишу комментариев с критикой, и вообще комментарии редко пишу. Но тут прям на половине видео не выдержал. Слух режет. Как пример, оставлю это видео с таймкодом. Пример, где закадровый голос, не пытается смеяться вместо автора: ua-cam.com/video/ElSdNzIMBac/v-deo.html Желаю творческих успехов, и улучшения качества контента!
Смысл в 250d, если есть 200d? Отличия только в том, что в 250 есть 4к и новый проц. Но нахрен этот 4к нужен? Да и новый проц никаких преимуществ не даёт. Вообщем, спорный фотик
Новая 250D стоит в рф 40к, в то время как 200D стоят 30-35к даже бушные. При чем это с китовым объективом 18-55 уже. То есть 5-7к добавить и вы получаете новую камеру с улучшенными функциями, которая к слову по многим параметрам уделывает старшие камеры других производителей. Тесты 200D смотрите и сравнения. Для инстаграмма, ютуба 250D просто за глаза хватит.
@@evilwolftv если рассматривать автономность камеры 250д по фотографиям, то она на 400 фотографий может сделать при одном зарядке аквмулятора, 200д-600+, 250д - 1000+ я покупал не для съёмок видео, хотя это приятный бонус, когда можешь на простую камеру снимать не только фото.
Пример 1: 4к используется в видеомонтаже для создание эффектов наезда камеры, разрешение картинки больше, соответственно приближенный фрагмент будет лучше детализирован чем fhd. Пример 2: качественно снятый ролик 4к с высоким битрейтом после сжатия в fhd выглядит более красивым и насыщенным!
Ага, тушка за 600 баксов, в которой вырезан центральный синхроконтакт с горячего башмака. Это значит, что на камеру нельзя установить ни синхронизаторы, ни сторонние вспышки, только оригинальные, и то функционировать они будут не полностью, как написано на официальном сайте (видимо не будет работать ручной режим). Если купить EOS M100 без горячего башмака, который стоит на 10К рублей дешевле, то вообще ничего не потеряешь.
@@igorgalishev А теперь вопрос - много ли тех, кто использует ВСПЫШКИ, да еще и в путешествиях? Эта камера не для этого. А для блогеров, путешественников и тд. кто хочет налегке снимать качественные видео и фото без заморочек.
@@cotikus я согласен, что эту камеру больше будут покупать для видео, чем для фото, потому что за такую стоимость есть много камер, которые её по этой части превосходят. Я пишу о том, что идея вырезать базовый функционал - это дичь. Я могу понять, почему в нём нет лампы подсветки автофокуса - потому что просто места нет. И даже ручной подъём вспышки могу понять - это значительно упрощает конструкцию. А центральный контакт убрали - просто потому что. На каком-нибудь самом всратом плёночном Зените за 1000 рублей с Авито есть нормальный башмак, который работает. А на зеркалке за 40К рублей его нет. А в следующей камере у них не будет центральной точки автофокуса. "Потому что эта камера для блогеров, они используют только Live View", да?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
спасибо за перевод!
Какие они забавные! Благо дарю за перевод 🙏😌
За перевод спасибо большое.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как включить сетку, не могу найти, спрятали куда-то...
Интересно на какую камеру они снимают себя?
Подскажите пожалуйста, как выставить формат 16:9 в Canon250D, для фото и видео!
Там идёт 3:2 на сколько я знаю и на этом все
Пальцами
Если брать для себя, для семьи есть ли смысл брать 250д ? или хватит дюймовочки rx100 sony или вообще айфон х или 11 ? ))
так а что снимаете то? если просто фото на природе - то хватит. А если там портретами любите побаловаться, то конечно из перечисленного только 250д даст красивое фото
добрый день, посоветуйте пожалуйста зеркалку начального уровня для любительский фотографий
Это Вы озвучивали Раджеша Кутропали из "ТеорииБольшогоВзрыва"?))
Nice glasses, Dag
понравились очки дага
Я слышу голос Незлобина
3:56 Беззеркальная зеркалка?
Eliyash тоже не поняла😲
Это каламбур, то есть камера зеркальная, но по компактности она кажется беззеркальной.
4:15 "для hd работает, для 4к не работает. " На этом моменте я разочаровался и выключил. Можно брать смело 800d с херовой кучей перекрестных точек, или чуть бомжацкую версию 200d и не парить мозг.
Зачем тебе 4К? Где будешь смотреть 4К? Ютуб, инстаграм везде режут качество, лучше full hd
@@ulankelsinbekov7669 это задел на будущее, просто не хочется через 5 лет менять фотоаппарат. Пусть служит 10 лет.
Можите сказать почему 200d плохая, почему многим не нравится, по характеристикам она норм. Но на обзорах её не любят
@@ulankelsinbekov7669 Интересно что ты сейчас скажешь про 4 к нужен ли он?
про очки Дага коммент писать не буду. вот так вот
Самая компактная?
помолчим про 100d...
Название кликбейт кста
Canon 100D меньше, соответственно, она самая маленькая зеркалка
Уважаемый, Голос за кадром! В таком формате видео, хотелось бы слышать, именно закадровый перевод. А то этот закос под дубляж, как-то сбивает, из-за несовпадения артикуляции и полного отсутствия настроения и эмоций автора. Особенно стремно и неестественно воспринимается "смех". Это прям вообще жесть. Я обычно не пишу комментариев с критикой, и вообще комментарии редко пишу. Но тут прям на половине видео не выдержал. Слух режет. Как пример, оставлю это видео с таймкодом. Пример, где закадровый голос, не пытается смеяться вместо автора: ua-cam.com/video/ElSdNzIMBac/v-deo.html Желаю творческих успехов, и улучшения качества контента!
Смысл в 250d, если есть 200d? Отличия только в том, что в 250 есть 4к и новый проц. Но нахрен этот 4к нужен? Да и новый проц никаких преимуществ не даёт. Вообщем, спорный фотик
Новая 250D стоит в рф 40к, в то время как 200D стоят 30-35к даже бушные. При чем это с китовым объективом 18-55 уже. То есть 5-7к добавить и вы получаете новую камеру с улучшенными функциями, которая к слову по многим параметрам уделывает старшие камеры других производителей. Тесты 200D смотрите и сравнения. Для инстаграмма, ютуба 250D просто за глаза хватит.
@@cotikus какие улучшенные функции? По характеристикам они идентичны. Не понимаю, зачем переплачивать за видео 4к?
Это просто обновление линейки.
@@evilwolftv если рассматривать автономность камеры 250д по фотографиям, то она на 400 фотографий может сделать при одном зарядке аквмулятора, 200д-600+, 250д - 1000+ я покупал не для съёмок видео, хотя это приятный бонус, когда можешь на простую камеру снимать не только фото.
Пример 1: 4к используется в видеомонтаже для создание эффектов наезда камеры, разрешение картинки больше, соответственно приближенный фрагмент будет лучше детализирован чем fhd.
Пример 2: качественно снятый ролик 4к с высоким битрейтом после сжатия в fhd выглядит более красивым и насыщенным!
Здравствуйте как видео снимать не мыльная
умелый кувырок. зауважал
В общем добааили 4к
В спеки не вдавался, но похоже на м50, только под другой байонет.
Все же, пожалуй, надо лучше посмотреть в спецификацию 🙂
Тушка за 600 бакинских совсем нот бэд для начинающего. Стекла на него дешевые к тому же.
Ага, тушка за 600 баксов, в которой вырезан центральный синхроконтакт с горячего башмака. Это значит, что на камеру нельзя установить ни синхронизаторы, ни сторонние вспышки, только оригинальные, и то функционировать они будут не полностью, как написано на официальном сайте (видимо не будет работать ручной режим). Если купить EOS M100 без горячего башмака, который стоит на 10К рублей дешевле, то вообще ничего не потеряешь.
@@igorgalishev А теперь вопрос - много ли тех, кто использует ВСПЫШКИ, да еще и в путешествиях? Эта камера не для этого. А для блогеров, путешественников и тд. кто хочет налегке снимать качественные видео и фото без заморочек.
@@cotikus я согласен, что эту камеру больше будут покупать для видео, чем для фото, потому что за такую стоимость есть много камер, которые её по этой части превосходят. Я пишу о том, что идея вырезать базовый функционал - это дичь. Я могу понять, почему в нём нет лампы подсветки автофокуса - потому что просто места нет. И даже ручной подъём вспышки могу понять - это значительно упрощает конструкцию. А центральный контакт убрали - просто потому что. На каком-нибудь самом всратом плёночном Зените за 1000 рублей с Авито есть нормальный башмак, который работает. А на зеркалке за 40К рублей его нет. А в следующей камере у них не будет центральной точки автофокуса. "Потому что эта камера для блогеров, они используют только Live View", да?
@@ArminkaFoodStories без понятия, я про фото-возможности там говорил
ты че каждый день стекла покупаешь? что ты скажешь о sony zv-e10?
Перевод голос противен
я наверно рукожоп, но у меня она мажет! на улице не могу ребенка снять
Выдержка , не?