Купил поддельный китайский стратокастер, под фендер, самый дешёвый. Сменил тремоло, поставил оригинальное, естественно все потенциометры, провода поменял, перепаял. Через месяцок сменил колки на локовые шаллер, звукосниматели на тексис спешал. Потом по случаю приобрел гриф оригинал, друг отдал ольховую тушку. После всех перемен звучит неотличимо от настоящего американца. Планирую сменить пипки под ремень.
@@bob7155 а вот с этим выскочила проблема! На стратах 50-х - пикгард держался не на 11-и шурупах, а на 8-и. Вот и как теперь разобраться, какой звук круче будет?
Великолепный обзор !!! Компетентные , бескорыстные советы профессионального мастера ... Больше таких обзоров и качество росс.музыки может пойдет в рост. Не отступать, не сдаваться !!!!
Вы потенциометры поменяйте и картинка сразу изменится. У меня Squier Affinity и я на него влепил Texas Special... Как был мутняк-так и остался.Потом захрипела громкость, я все 3 потенциометра поставил Dimarzio и охренел от счастья,зазвучал скваерок вовсе не по скваеровски! Попробуйте!
Спасибо! Бывает по разному. Великий Лео Фендер не умел играть на гитаре. Но давал на пробу свои инструменты хорошим музыкантам, и внимательно прислушивался к их отзывам и советам... Но без ложной скромности, скажу... Мне всегда очень приятно, когда на вопрос к клиенту - как отстроить гитару: высоту струн, прогиб, и так далее... он говорит - настройте как бы вы себе настроили))
я пришёл давно к выводу что эквалайзер перед жжужалкой очень хорошо помогает сделать нужный звук гитары. ну и конечно кабинетов импульсы или эмуляция (даже бывает при игре в комбик в разрыв это помогает)
Спасибо за видео, вы конечно и однозначно очень опытный специалист, но сделаю небольшое замечание Seymour Duncan SH4 JB переводится не Джеф Бекк, правильное название Джаз Блюз. Это со слов самого Сеймура Дункана, относительно недавно было интервью и он отметил данный нюанс.
Есть два диаметрально-противоположных лагеря, "клан слухачей" и так называемых гитарных фунфурье и тех,кто не верит в древесную теорию,а верит в "электрическую". Первые утверждают,что дерево играет очень важную роль в формировании звука,но при этом не могут отличить в "слепом" тесте одну гитару от другой. А те кто не верят в "деревянную" теорию не могут объяснить,почему страт не звучит как лес пол и наоборот,если тупо переставить местами их звукосниматели?Почему телек не звучит как страт,хотя у обоих стоят синглы?Почему гитары одной и той же модели в магазине звучат не одинаково?Ну и так далее до бесконечности. К чему я это всё?К тому, что здесь самое главное не то из чего сделан инструмент и как он звучит,а нравится он вам лично или нет,а всё остальное уже вторично. Что касается основной темы ролика, во-первых мы не знаем как звучала гитара до того, как на ней была сделана замена звукоснимателей и какую цель преследовал её владелец. Во-вторых, конечно же по крайне мере наивно полагать,что с заменой на более крутые звучки гитара вдруг запоёт. Людей банально обманывают. Потому что те кто верят в "электрическую" теорию утверждают, что звук гитары формируется исключительно за счет звукоснимателей. Про бриджи,седла и порожки я думаю лучше даже не заикаться)) Нет смысла вкладываться в то,что изначально не звучит. Это тоже самое ,что из Запорожца пытаться сделать Мерседес. Прошу прощения за столь длинный пост. Накипело)
Ну, что касается конкретно этой разновидности гитар, Чибсонов, я их держал в руках примерно 15-20 шт. разных. Практически все они - добротные бюджетные гитары начального уровня. Они звучат на свои деньги, и достаточно неплохо собраны. Слепые тесты - не для гитаристов, а я веду свой канал именно для гитаристов. Когда музыкант держит в руках гитару сам, он как правило все отлично чувствует и различает. По моему мнению, пользу от слепых тестов имеют лишь некоторые блоггеры, отлично понимающие, что на этом можно поднять просмотры.
@@remont_guitar Ampeg Dan Armstrong, к примеру, на вики огромный список музыкантов можете изучить. Среди тех, кто реально его постоянно использовал в своей деятельности: Greg Ginn из Black Flag и Scott Hill из Fu Manchu (у них вообще оба гитариста в группе используют эти гитарки, заряженные хот рейлами). Что один, что другой являются вполне известными гитаристами своего жанра с узнаваемым звучанием.
Сейчас вообще плохое время для покупки гитары. Раньше за 20ку мб взять хорошего японца, за 50-60 Фендер мекса, за 120 Гибсон найти. А теперь ямаха за 80-100...
Мексы раньше по 15-18 никому не нужны были, такая им и цена, чуть получше скваера. А япошкам среднего сегмента 20-25 цена, сейчас дико видеть такие цены, но рынок диктует
Звук у Лэс Пола - очень музыкальный, очень завораживает звук от хамбакеров с Alnico II, но не думал, что так мягко может звучать SH-11, хоть и на бридже. В качестве нэкого датчика можно было бы попробовать Alnico II Pro, он я думаю меньше бы зудел, хотя может бвть просто ручка тембра на максимуме. Ну а выглядит Лэс Пол - волшебно, особенно гриф, корпус по бокам и сзади.
Немножко расскажу про регуляторы тембра.. Многие думают что ручка тембра на гитаре срезает верхние частоты. Это не совсем так. При повороте потенциометр смещает вниз резонансный "горб" АЧХ звукоснимателя. При этом естественно, верха становится меньше, и становится больше середины и низа. При одном условии - если середина и низ изначально присутствуют в спектре звука. Фильтр гитары пассивный, он не способен сам генерировать частоты, он подчеркивает какую-то часть спектра. Но если с самого звукоснимателя не приходит достаточно середины и низа, то при повороте ручки вместо более "тельного" звука, получится просто невнятная муть. Это одна из основных причин, по которой многие владельцы бюджетных гитар вообще не понимают, зачем нужна ручка тона и никогда ее не используют, а некоторые просто совсем убирают ее из темброблока. Плёночные, бумагомасляные конденсаторы дают хороший тон. Последние особенно хороши. Но два момента: При выкрученной на 10 ручка тона практически не влияет на звук. Конденсатор почти выключен из схемы. А при вращении - меняет звук настолько, насколько это позволяет исходный сигнал с датчика. Если он плох, то ручка тембра не спасает положения.
По поводу струн. А вы уверены что струны оригинальные? Дело в том что сейчас много подделок. И соответственно если вдруг попался контрафакт, то и звук будет как у дешевых и даже подсевших струн.
Добрый день. Вячеслав! Расскажите все о настоящем USA Gibson. Как правильно выбирать, на что смотреть и т.д. Чтобы не нарваться на подделку при выборе инструмента. Спасибо!
Мне кажется, на эту тему есть множество роликов. Но наверное, главные лежащие почти на поверхности отличия - тип анкерной гайки (у Гибсона внешняя латунная гайка на 8, и обычный компрессионный анкер, у китайцев внутренний шестигранник на 4, и двухсторонний анкер), И электроника под крышкой. Визуально все очень разное.
А можете на видео показать различия? Сами понимаете, не все могут отличить подделку от оригинала. Расскажите от дереве как понять склейка это или целый брус. Что лучше? В общем расскажите о гитарах "под микроскопом" чтобы понимать нюансы и различия.
Брал бу гипсон студио 90стых годов ,ставили лады сталь порожек кость ,и колки человеческие .В итоге мега супер ,и получается с учетом денег на мастера дешевле новоо.А вообще счас у всех гитарных блогеров дерево же не влият на звук ,у них все гитары одинаковые))))),древесный слухачь это вроде дурачка
Это да. Китайцы не то что бы что-то, они все делают...А если бы в 1978 в моей школе для школьного ансамбля купили такие "гибсоны" вместо Уралов и баса Кавказ, мы бы умерли от счастья. Хотя у нас сейчас есть мелкосерийное производство, Шамрай, Инспектор. Но рынок у них скромный.
@@remont_guitar как же хорошо что не купили вам тогда норм гитар, и никто не умер от счастья )))) и можна смотреть/слушать Ваши видео ))))) Спасибо ! Благословений Вам !
Как-то доводилось побывать на фирме Урал в эксперементальном цехе, где делались образцы гитар, которые отправляли в Москву на утверждение. Образцы были сделаны на хорошем уровне- красное дерево, все аккуратно. После того, как Москва одобрит- лепят из чего попало- бук, ель и т.п. Видел Ямаху, с которой почти содрали форму Урала, только ее перевернули, и еще немного изменили форму головы. Тогда в начале 80х окраска Ямахи в серебристый металлик казалась какой- то космической технологией. Сейчас на этой огромной территорией фирмы Урал, где в естественных условиях годами большими штабелями сушилось дерево, построили деловой квартал.
Могли, могли. Но лучше бы не делали)). Я когда в школе учился, сделал себе сам гитару, корпус из дсп, от стола дверцу оторвал. Она и то лучше Урала была.
По ходу, у меня китаец с той же фабрики, что на видео. Тоже кастом. Тоже гнилой клен. Тоже черная вглухую сзади, тоже были золотые колки, типа, "гровер" (которые были с неприличным люфтом) ... И вот на эту гитару я установил гибсоновские хамбакеры с отсечками Скажу, что звук стал гораздо приятнее. Бархатным Стоковые (с золотыми буковками EMG) были вообще не в дугу: резко серединистые Думаю, что все зависит от конкретной гитары. Мне моя нравится.
Спасибо за классный обзор.Мне понравилась китайская гитара,там все классно ,звук там как бы заглушен со стороны низких частот.Там скорее всего проблема в тембр блоке.
Примерно по такому же пути часто идёт владелец авто с умирающим двигателем. Ищет масло погуще. Меняет свечи. Затем покупает одну за другой чудо присадки для "безразборного капремонта". Потом меняет маслосъёмные колпачки. Потом снимает голову блока и меняет направляющие клапанов. И через какое то время заклинивший двигатель намекает ему - друг, ты зря тратил время и деньги. Я сдох, смирись с этим!) С гитарам все примерно так же.
Я в 2005м купил в музторге Эпифон Лес Пол стандард , по тогдашнему курсу отдал чуть более $500. На задней части головы рядом с серийником честно написано "Made in China".Не знаю, может мне тогда так сильно повезло с конкретным экземпляром, но звучанием инструмента я до сих пор доволен как слон. При этом мне даже ни разу не захотелось поменять датчики. Зачем, если можно брать аккорды с открытыми струнами и даже на сильном перегрузе отчётливо слышать каждую ноту. На всём грифе ни каких волчков, мертвых нот, любая струна на любом ладу звучит одинаково громко и чётко. Из шести моих гитар это единственная, которую не пришлось нести к мастеру даже на отстройку, прямо из коробки была уже отлично играбельной. Один раз только подкрутил анкер, когда поставил одиннадцатые струны. Очень порадовали металлические колки, настоящие Гровер, по сравнению с ними, на мой взгляд, гибсоновские пластмасски просто откровенный кал. Лады идеально закатаны из твердого металла, широкие, до сих пор не нуждаются ни в замене, ни даже в шлифовке. В прошлом году перестал работать нековый звукосниматель. Галлетник оказался не при чём, разобрал лучку громкости, прижал получше контакты к угольному диску и всё заработало. За то теперь горжусь тем, что научился разбирать и собирать лесполовский галлетник))) Кстати, внутри гитара оказалась с качественной экранировкой. Вобщем я так и не понял, чего все так воротят носы от Эпифонов.
Хорошие гитары - редкость, их надо беречь и не продавать. Рад за вас, что вам попался хороший инструмент. Мне попадалось парочка очень неплохих эпифонов, правда, совсем не дешёвых серий.
@@ramilshakirov33 по моим наблюдениям, в Китае времена подвалов давно прошли. Огромные заводы, станки, роботы. Похоже, есть хулиганская практика - после крупного заказа от того же Эпифона, Вашбурна - "допечатывать" левые партии под названиями типа Снигер. По тем же чертежам, но уже без контроля качества. Там уж как повезет.
@@remont_guitar Вячеслав в контексте разговора (Epiphone Standart у меня 2007г и бывший владелец заменил в бридже Dimarzio super distorsion) Что бы вы посоветовали поставить чтобы +/- приблизится к звучанию Гибсон ? или вариант №2 что можно поставить в нек (сейчас там стандартный Епи хамбакер но со снятой крышкой, и он не очень интересный по звуку) ?? Спасибо !!! PS: по дереву - по ощущению оно подсохло за 14 лет и такое ощущение что звук как будто как у акустической гитары когда не подключена, но при этом весит она 4,3 кг (то ли раньше не замечал или не обращал внимание то ли что то произошло и теперь такой звук, Мне нравиться)
@@МихаилВасильев-о4щ мое мнение - если нужен звук Гибсона, то кроме самого Гибсона его не издаст никто. Так уж получается. Я бы не советовал тратить силы на модернизации. Советовал бы найти хороший Гибсон, у знакомых, в магазине или ещё как то, и поиграть на нем. И вслушаться в его звучание. Как то прочувствовать, что и как должно быть. Ну и присматривать себе помаленьку хотя бы хороший Студио. Среди них попадаются вполне приличные инструменты. Эпифон мне за все время только один хорошо звучащий попадался, не помню точно, но какой то топовой серии. Голову клеил ему.
@@remont_guitar Спасибо ! Студио вполне можно осилить не так и много стоит, а LPJ ещё дешевле (на авито студио +/- 100К, LPJ 65-70К,) !! Кто то говорит что можно найти LPJ который уделает (видо имеется в виду будет интереснее звучать) чем студио ! Студио мне нравиться ;)) по роликам да и внешне тоже !!
Справа от Вас "Ямаха", будет ли обзор на неё? Я лично купил LP от Edwards с Сеймурами. Звук с бесконечным сустейном я получил, внешне не уступает, вышло в разы дешевле. Для меня разница только в надписи на голове. Естественно, мне самому хотелось бы "Gibson", но не по карману. Не возьмусь утверждать как истину или инструкцию к применению, каждый сам решает:) А вообще, как помните, сам Слэш в начале карьеры играл на копии Гибсона😂
Мне делать что ли нечего?))) У меня не секретная лаборатория по перестановке датчиков))) Обратитесь к блоггерам, которые специализируются на таких опытах.
Yamaha делают свои датчики, Revstar зделанные в Японии датчики мотают в ручную для каждой гитары отдельно, стоят они почти в два раза дороже Индонезийских
Курил ибанезик полуаккустика китайский но лицензионный 200 долларов, отличная гитара, поставил датчики TESLA, играю не могу остановиться , звук просто башню сносит, особенно на нэковом! Всем удачи. Спасибо за видео!
Надо потенциометры поставить хорошие. И обязательно конденсаторы (бумага масло) может получше будет. Кстати 31:30 о Индонезийских гитарах. Они сейчас делают очень приличные оствив позади даже Японцев. И многих бюджетных Американцев.☝️
@@remont_guitar ну да. Сегодня Junior делают совсем плохенько. Бывают и грифы винтом и лады закатаны хуже чем у китайцев. И главное особенно много халтуры нареканий у бюджетных Gibson. Речь не идёт конечно о кастомайзинговых моделях и ограниченных сериях. Кстати в старых(до 90х) LPJ было все в порядке. И у M.Maker тоже. Все испортилось с наступлением 2000х Хотя 04 был неплохим но и там встречались "загибы" в качестве. Ну это чисто мое субъективное мнение. Может только мне попадались такие инструменты 😉
@@thebestoffer9384 могу сказать, что при достаточно больших объемах моей работы, Джуниоры в ремонт ко мне не попадали никогда. Ни одного. Ни старые, ни новые, ни средние. Вообще все, что на моей практике касается ремонтов Гибсонов - это приклеивание оторванных голов, обслуживание электроники, замена ладов, порожков, косметические работы. Иногда модернизация - замена датчиков, бриджа. То есть по сути только регламентные работы. За почти 20 лет работы помню только 2 Гибсона с дефектами. У одного, старого 90-х годов, не работал анкер. У другого, Стандарта, винт на грифе. И на этом всё))
Индонезийцы никогда не обгоняли японцев (современных) и никогда не будут, просто потому что это другой сегмент и по цене и по качеству. 100% индонезийских гитар, которые у меня были, имели деффекты, где-то больше, где-то меньше и большая их часть связана с технологией производства, они плохо сушат дерево для ускорения производства и увеличения прибыли и дерево усыхает уже после изготовления со всеми вытекающими. В остальном, бывают проблемы с электроникой, неаккуратным исполнением, фурнитурой из мягкого металла, резьба постоянно срывается и так далее. Ни одной из этих проблем нет на японских Престижах, хотя, наверняка какой-то процент брака у них тоже есть, но я не сталкивался.
@@SOYUSE японские гитары они очень разные. И цены на них разные, от пары сотен долларов до нескольких тысяч. У меня недавно в отстройке был японский катумшоп страт, Maniac Sound. Перкрасный инструмент уровня американского кастумшопа, как минимум не хуже. Как правило, цена всегда соответствует качеству. Индонезийские - стабильного среднего качества средней цены инструменты. Профессионально на таких работать - не очень удобно.
Тема по экспериментам еще и еще раз дает пример, что дорогие апгрейты не приносят чудес, кроме маленьких, каких то подвижек не стоящих вложений. С одной стороны, даже жаль, но факт - есть факт и он поучителен и для меня тоже на будущее. Лучше поверить и согласиться, оставить, как есть. Ролик понравился - полезный. 👍
Уважаемый Вячеслав. Посмотрел этот ролик полностью было очень интересно! Но так и не понял в чём же главный косяк китайских гитароделов? Звукосниматели классные поставили, дерево вроде тоже норм, гриф хорошо сделан и лады, остаётся только геометрию, расчёт мензуры и конструкции не смогли повторить китайцы?
@@ДмитрийКушкин-й2с это само собой. Производителю выгоднее залить деревяшку огромным слоем грунта и лака, чем вышкуривать и выводить поверхность. Главное - внешний вид, чтоб все блестело и сверкало)
@@remont_guitar спасибо, как раз то, что мне самому писать было лень :) Китайцы зачастую продают мебель. Инструменты хорошего качества никому не известных брэндов, вроде ШиДжи, у них и стоят не меньше, чем корейские или индонезийские вполне себе брэндовые инструменты. Остальное -либо мебель, либо начальный уровень, в которые устанешь вкладывать, чтобы зазвучало.
@@IgarLitouchyk плохими звукоснимателями вполне можно испортить звук гитары. Это проверено. Но ролик снять на такую тему затруднительно. Владельцы Гибсонов вообще очень редко обращаются с просьбами о ремонте. Гитары надёжные. И мало кто согласится просто ради опыта курочить свою дорогую гитару, ставя над ней опыты. У владельцев гибсонов редко возникают желания менять на ней родные датчики. Купил, и играешь, и все хорошо).
мне тож интересно, но подобных обзоров не находил. Думаю, что мы очень сильно удивимся - потому что это очевидно, самый лютый кастомшоп будет звучать как картонка, если туда поставить темброблок и звучки с самой бюджетной гитары. Дерево не влияет. А вот фурнитура и звучки очень даже решают. Правда вся суть состоит в том, что фурнитура качественная и звучки стоят дорого, -процентов 80 всей гитары. Что логично объясняет, что отделка и подбор деревяшки составляет всего 20 процентов.
Здравствуйте! Во что играете.? В пиви? Без педалей? В живую звук очень похожий на запись? Довольно сладко обе гитары. В маршал jtm будет примерно также? Не в курсе.? Ваше мнение какое?
Peavey Classic 30, но динамик не родной. Про это есть ролик на канале. Перегруз - Ibanez Metalscresamer mod Oleg Vorokha. Jtm хороший комбик, и хорошая гитара в него конечно будет хорошо звучать.
Бесспорно, Сеймуры изменят саунд , и костяной порожек и роликовый бридж!!! Испытано на тайваньском Стратокастере... 😊 Бридж с роликами тоже с АлиЭкспресс , а нулевой порожек сам отпилил и шлифовал из Лосиного рога... 😊
Ну колки лучше всего поменять и потанцеонетры , сделать экран. Датчики на любителя, но советую сменить. А в общем из LP куда лучше чем те же копии из сторонних копий фирм того же HB и тп до 50т
Здравствуйте,у меня были ямахи сг 1000,и 2000,и как вы правильно заметили,там действительно есть в тоне от гибсона,и этот характерный призвук где то наверно ближе к верхней середине,что удивительно при замене родных датчиков на димарзио сет Петруччи,в звуке появилось что то более современное,более ровное по характеристикам,особенно на гейне,но все равно остался этот характерный довольно интересный призвук в момент атаки,вот получается,что формула дерева(а там мне говорили использовалось африканское махагони) очень сильно повлияло на характер звука инструмента,и я думаю,что более поздняя эволюция линейки сг в виде гитар серии ревстар унаследовали их тембральные характеристики,в целом впечатления от этих инструментов только положительные,от сборки,до качества материалов,и при этом японцы добились своего характера звучания инструмента,что отчетливо слышно на ранних записях Сантаны.
Именно так. И ещё очень классные инструменты были у японцев - Ibanez Artist высоких серий. Очень музыкальные инструменты. Но они, как и Ямахи SG, в отличие от гибсонов Les Paul, имеют но мой взгляд, более нежное, деликатное звучание. Певучие, сладкие). Конечно, это можно немного подправить, если поставить керамические звукосниматели помощнее.
Вячеслав, добрый день. Спасибо за интересное и компетентное видео. Надеюсь хозяин гитары не впадет в отчаяние, что деньги на ветер. Вернет на нее родные звучки, а эти использует на более достойном инструменте. По собственному опыту я знаю, что инструмент за 800-1000$ как правило не вызывает желания поменять на нем все к чертовой матери. Как правило комплектующие на них достаточно высокого качества. Качество сборки, отделки позволяют играть с комфортом длительное время. Через 3-5 лет что то может подноситься и потребовать замены. Если инструмент удачный, древесина "дошла " до нужной кондиции, "раскрылась" можно заменить какие то комплектующие, возможно и на более дорогие, чем стоковые. Но как правило производитель, который на рынке много лет подбирает древесину определенной сортности, соответствующим способом ее выдерживает, обрабатывает. И комплектующие затем устанавливаются должного качества и стоимости. Все это наглядно видно на примере звучания Yamaha REVSTAR STANDARD RSS20 в вашем видео. В отличие от китайского LP, Yamaha не просто звучит, а поет! Рекомендованная производителем цена 1338$ купить за 120 тыс.р. новым такой инструмент нынче маловероятно. А вот серия Element RSE20 стоит уже 865$. И явно тоже не уступит китайскому LP. Удачи.
Вот видите, как почему-то все по разному. Вы пишите что слышите разницу в звуке, а один комментатор меня убеждает, что "у меня все гитары звучат одинаково", разницы нет, нужен хороший микрофон))). Я с вами совершенно согласен. К сожалению, так получается, что примерно 1000 долл. это нижняя граница, за которой о настоящем качестве инструмента говорить трудно. Что для акустики, что для электрогитар. Дешевле можно купить б/у, с дефектами (например Гибсон с клееной головой), и по каким то редким случаям... Капиталисты, они не дураки, и строго следят за тем, чтобы у модельного ряда не было внутренней конкуренции. Если гитара за 100 баков зазвучит как гитара за 1000, то кто ж последнюю купит?) У меня кстати, на подходе лежит в мастерской LTD с сеймурдунканами. Интересно, как он зазвучит.
Добрый вечер! Вячеслав,к большому сожалению не могу с вами связаться , подскажите,пожалуйста как это сделать. Извините мою назойливость,заранее благодарен.С уважением Сергей.
@@Вадим-з7к7н есть большая разница в работе анкера дорогих инструментов и бюджетных. Если на гриф пущена древесина низкого качества, с кривыми слоями, косослоем, сучками и т.д. то просчитать правильный изгиб грифа просто невозможно. Анкер даёт равномерное давление, ему все равно, что древесина имеет неправильную и неоднородную структуру, и где то ее сопротивление на изгиб больше, где то меньше. Пойдет изгиб ровно, или винтом. Поэтому на бюджетных гитарах часто бывает так - анкер вроде бы работает, но корректно отстроить гитару не получается.
@@remont_guitar Спасибо, Вячеслав, но Вы не совсем ответили на мой вопрос, извините, конечно, - я не понял в этом месте видео, когда Вы сказали за плохой материал верхнего порожка, про который, кстати, тоже хотел Вам спросить - а насколько он нехорош, чтобы решить, покупать такую гитару или нет, и второе - это я не понял что Вы сказали про анкер, - или там неудобный подступ к настройке анкера, или же его вообще там нет?.. Стоит ли эта гитара Ямаха покупки, или же я с ней намаюсь?!
А, вспомнил). Есть нормальный способ сделать выход гайки анкера. Когда в грифе, на голове, под порожком есть просто отверстие. И между этим отверстием и порожком есть перемычка дерева. Так делать сложнее и дороже. А есть шахта анкера, профрезерованная просто насквозь, без перемычки. В этом случае 3 и 4 струна на порожке как бы висят в воздухе, под порожком снизу там нет опоры на дерево. Это дешевле в производстве, но хуже для звука. На работу анкера это не влияет, но серьезные, дорогие гитары так не делают, как правило.
@@remont_guitar Спасибо, Вячеслав, я такие нюансы не знал! Но вот после того, как случайно посмотрел это Ваше видео вчера, то прямо загорелось купить себе такую Yamaha RSS-20! .. А начиналось все с того, что месяца два назад очень захотел приобрести ЛесПолоподобную гитару, и нашёл случайно Sire L7, которая мне понравилась и по звуку, хоть и не высший звук, конечно, а также и по внешнему виду.. А эти Ямахи я видел в том числе в интернет-магазинах и раньше, но как то думал, что они не очень интересные.. В результате, случайно вдруг рискнул, и купил Schecter Solo II Supreme! И она мне не понравилась, ни по звуку, ни по удобству игры! 🥴 Хотя стоит полторы тысячи долларов! Теперь вот возвращаю её обратно в магазин.. Вобщем, Вячеслав, ещё такой вопрос можно (?) - если сравнить гитары Sire L7 и эту Yamaha RSS-20, то какую бы Вы лучше посоветовали, какая лучше, интереснее?
Есть огромное количество вариаций на эту тему. И последовательно, и параллельно, и с плавным подмешиванием одного из синглов к любой позиции. Я не сторонник всех этих хитрых схем. В свое время наигрался с этим, и остановился на самых простых вариантах. Ничего более, чем отсечка на хамбакер, мне не нужно. Правда, для столов очень хорошая вещь, это тон компенсация ручки громкости. Мне это очень нравится. По английски называется treble bleed.
Слава, в твоих руках этот китаец звучит лучше чем американские гитары в руках большинства российских рокеров-говножоперов. Спасибо за ремонт моего Walden. А эти сеймора убъют не только китайца, но и любой Гибсон.
Здравствуйте Вячеслав! Подскажите какой гриф у ямахи? Ближе к чему - к лес полу или страту? Толще-тоньше, уже-шире? И высота ладов примерно 1.1-1.2 или выше 1.4?
Здравствуйте. Не помню уже. Нормальный, удобный гриф. Но это кому как. Есть люди очень критичные к параметрам, чуть что на полмиллиметра уже или толще, и не могут играть. А есть те, кто играет на всем подряд и не испытывает дискомфорта.
Я покупал charvel strat "вслепую" так там гриф шире и тоньше чем у фендера. 43.5 у верхнего порока вроде. Сразу чувствуется при блюзовом хвате. И рука немного проваливается видимо из-за тонкости Может привыкну. 😊
По звучанию Гибсон мне не нравится наверно из за мензуры на чистом звучит грязноват с подгрузом в отличии от Стратокастер, но внешне ЛесПол Стандарт конечно очень красивая гитара 😊
Я правильно вас понял? Вы всё-таки признаёте факт, что звук стал лучше, но прирост оказался существенно меньше ожидаемого? Звук стал лучше, чем с родными звукоснимателями, но всё равно не "Гибсоновский"?
Я вам одну вещь скажу... у меня в LPJ стояли Дункана 1/2. Полная шляпа. Мутные и стрёмные. Вообще на лес пол лучше не ставить Дункана. У меня на японском Яге спешил стоят 2/4 вот там они работают как надо Я ещё сделал там отсечку, фильтр, бустер. Вот он раскрывает эти звучки как надо. На Гибсона надо ставить горячие звучки. Они должны прокачивать эту жирную палку. Так что честнее было бы поставить в эту реплику Бёрстбакеры и ещё раз поговорить за модернизацию реплик.
Это предложение уместнее адресовать профессиональным гитарным блогерам. Я мастер, заваленный работой. Что есть в ремонте - то показываю. А варианты, которые вы предлагаете - таких роликов на Ютубе полно. В самых разных вариантах. Можно найти и посмотреть, и послушать).
@@remont_guitar скорее я хочу сказать, что почему бы и не попробовать разные звучки, фурнитуру и прочее. Гитара красивая, в руках лежит и стоит не дорого. Звучки продать всегда можно, а пробовать и искать свой звук это интересно.
@@remont_guitar у меня 3 реплики))) и все любимые на равне с оригиналами. У каждой свой характер. Я люблю гитары, разные. У каждой есть достоинства и недостатки. Как у людей
Я когда-то давно тоже считал, что плохих и неудачных гитар вообще не бывает. "У каждой гитары свой звук". Этот подход может иметь место в студии, где можно править, резать, кромсать звук как угодно. Был такой случай, когда мой знакомый, известный блюзмен-гитарист, искал для студийной записи в аренду китайский Гибсон. Ему показалось, что именно его тембр хорошо ляжет в одну из песен. Но я всегда рассматриваю инструмент с точки зрения применимости его в живой концертной работе. И в определенных жанрах - от блюза до классики рока. И здесь далеко не каждая гитара успешно справляется с задачей.
@@remont_guitar да это верно, у вас большой опыт. Это верно, я редко выступаю, пишу музыку, записываю что-то постоянно. В живом звуке другие правила и требования.
Не забудьте Yamaha group купла Cordoba и Guild brands вместе с Cordoba фабрикой в California. Будут делать Custom Shop Yamaha guitars для американского рынка .
@@646oleg премиальные японские гитары прекрасны. Само по себе MIJ ни о чем не говорит, все имеет свою цену. И конечно, американский рынок - очень щепетильный и взыскательный. Там халтура не проходит.
Хороша гитара, думаю что Китай поставляет гибсоны в штаты, уверен! 👍 Мне по заказу в Китае на фабрике сделали бас Стингрей, знатоки не нашли отличий от оригиналов, а цена вышла в разы дешевле, первы бас на заказ был Рикенбакер 4003, обалденный, в коллекции! Китай рулит! 👍
Ну-ну, "знатоки" - ваши соседи по школьной парте, полагаю. Видел я китайские, "сделанные на заказ"😂 гитары, перепутать можно только с расстояния. Китай начал делать хорошие ученические гитары, что хорошо. Но большего их целевой аудитории и не нужно.
Желающий стать хорошим гитаристом сделает гораздо быстрее на хорошем инструменте. Гитара создана для радости и удовольствия, в чём кайф от этого инструмента?
По моему мнению, новичку как раз очень бы неплохо начинать на очень хорошем инструменте. На таком играть и проще и приятнее. Но реалии совершенно другие. В основном начинают играть на совершенно малопригодных для игры инструментах, что приводит к разнообразным мучениям и разочарованиям в процессе.
@@remont_guitar благодарю за комент! Сейчас продаю Schecter(Indonesia), достал из коробки сделать свежие фото. Купил его-зашла гитарка, мастера сделали полный тюнинг от колков до проводки и Флойда. Конечно звук улучшился, сустейн, вибрации корпуса, строй.. (Кратко им пользовался), привез в 2021 новый Gibson ES-335(2010, очень крутой и лимитированный. Конечно сначала не въезжал в разницу. Вот прошло 2 года он у меня и сегодня по случаю решил сравнить звучание. Что скажу? Порода! Даже сравнивать некорректно! Интересно было бы Вас посетить с моим Страдивари🧐
Разница между ревстарами разных серий и разной стоимости будет примерно такая же, как и между похожими внешне скваером и фендером юса.. от внешней схожести чуда не случится.
Есть такое изречение: неоспоримый признак мудрости - это когда ты точно знаешь, что и как написать в комментах, но воздерживаешься, и ничего не пишешь!)
Ожидать от Гибсона на чистом стекла стратокастера - опрометчиво) однако, звучит такое-себе, конечно.... Мой Гибсон с кленовым грифом и палисандром на клине звучит очень обертоново и даёт очень хорошую динамику (в видео я её вообще не ощутил, кстати) Как Вы кстати, к кленовому грифу на Гибсонах относитесь? Многие музыканты их предпочитают (Роадс, Уайлд, например)
Очень многое зависит от качества дерева. И клён, и красное дерево очень разные. Гибсон в любом случае использует дерево высокого качества, и результат всегда будет хорош. (Естественно, это касается инструментов соответствующей ценовой категории). Мне попадалось несколько Gibson Les Paul с кленовым грифом, они были очень хороши.
Играю давно с 1968г. Есть отличные китайцы и тепершние еще лучше прежних очевидно оборудование на котором делают стало более продвинутым. На гитарах ( а их было немало) смотрю прежде всего эргономику- гриф, прикладистость, а потом звучки . Да звучки Алнико заметно расчищают звучание, если сравнить с обычными. Ну и что еще про китайцев, фурнитура часто хромает но это сразу видно при внешнем осмотре. Обожаю, порожки джамбо выпуклые на электрах и тоненькие 1,5 мм если это классическая гитара. Спасибо за видео. Вкратце брать надо проверенных производителей например Фернандес из бюджетных, потомучто сам Фернандес не имеет своих заводов и размещает заказы на достойных предприятиях. И ..не гонитесь за дорогущими, сейчас слава Богу в среднем ценовом режиме можно найти очень хорошую гитарку. Спасибо за ваше видео 🎉
@@bgdn5 за дорогими гитарами не надо гоняться. Их желательно просто покупать и играть на них, получая удовольствие, и по возможности, доставлять его также и своим слушателям.
Ну, надо же разбираться в истории гитаростроения. Marauder, S1, Sonex 180 - темные страницы в летописи Гибсона. Фирма и сама не особенно любит их вспоминать. Высокая цена таких гитар - для коллекционеров, музыканты на это просто не должны обращать внимание)
Смотря для чего. Для электро лучше графтек - он вытянет максимум высоких частот и не завалит низкие - идеально для рифов. Для акустики кость сгладит баланс и гитара хорошо будет держать ритм
@@remont_guitar такие вопросы нельзя задавать сомелье - тут все вкусовщина. А если серьезно то любой порожек или седло это фильтр частот. Кость или пластик, или композит кому как нравится. Кость хорошо передает средний частотный диапазон акустики, а таск верхний электрогитары. Как то так. Давайте мерить АЧХ буду рад видеть инфу от вас на эту тему) кстати на эту тему видел материал по АЧХ дерева очень полезная информация для понимания различий между липой, ясенем и ольхой.
@@vs_830 вот, это абсолютно правильно. И порожек и бридж помимо свой очевидной функции, являются акустическими фильтрами. Поэтому не правильны мысли - "чем твёрже тем лучше". Иногда путем экспериментов можно для каждой конкретной гитары получить лучший результат, пробуя разные материалы.
Да неплохо звучит гитара - пошаманить с ручками на усилителе, и норм. Может, конечно, автор специально сделал какие-то свои настройки частот, чтобы порадовать гитарных фунфурье.... Но звучит и звучит....
Ямахи и альт и тенор. Был Чех, звук классный но не строил! Японцы конечно супер! Но вот денег не хватило на нормальные мундштуки. Сам я учился в музыкалке на гитаре, иногда хочется опять гитару купить! У Кузьмина их много но не продает! :)
по кривой задней крышке сразу видно, где сделан этот гитар ... это конечно не парит, но ... китайский гитар должен стоить как китайский, если это так, то пойдёт
Был у меня когда-то китайский чибсон) Покупал, потому что было интересно, внешне он был очень красивый и собран на удивление довольно качественно. Но! Сравнение с настоящим лес полом (studio) расставило всё по своим местам. Звук чибсона по отношению к гибсону - это как звук дешевого синтезатора к роялю. Замена звукоснимателей, конечно, принципиально ничего не поменяла.
@@georgesr561 заочно не могу ничего сказать.. у всех разное отношение к тому, что считать фоном. Одним нужно чтобы стояла мертвая тишина, других и фон сингла не смущает. Экранировка - тоже надо смотреть, как, чем она сделана.
Приветствую, Вячеслав. За видео спасибо. В очередной раз захочет кто то сделать из "так себе - лакшери". Ну и чтоб задешево. Задумается может быть. Про модернизацию чипсона- все ясно. На ваз 2101 какие фары не ставь, светит будет. а ехать- как и раньше. Один зарубежный блогер решил замодить неплохую гитару в стиле LP от харлей бентона. Сделал обзор на стоковый экземпляр. И далее- по кругу. Замена порожка, колков, бриджа, звукоснимателей, потенциометров, струн, отстройка на плекси-машине грифа и окончательная тонкая настройка у мастера. Итог- + 1500 евро, или даже 1700. И как в вашем случае, вроде получше, но не Gibson. Красивый полиэфирный финиш снимать и перекрашивать тонким слоем гибсоновского нитролака они уже не стали. Может зря? еще 500-700 баксов и гитарка раскрылась бы?😉В инете море видео типа FENDER Guitars - FACTORY Tour ... Все они начинаются с процесса заготовки, сортировки, складирования, хранения- выдержки древесины. Затем опять сортировка, доски режут на заготовки, опять сортировка и выдержка... Попасть заготовке из высшей категории сортности на производство инструмента невысокой ценовой категории это нонсенс. Соответственно и количество операций по изготовлению, доводке, требования и допуски здесь будут попроще. Меняй потом любые комплектующие. Все будет в плюс инструменту. Но больше - к цене. Немного- к качеству, в т.ч. звучания. Что касается сравнения. На мой взгляд - некорректно. Современный Yamaha Revstar RSS 20 родом из Индонезии- отличный инструмент. В 2022г. эту модель обновили. Серия Стандарт, практически проф. уровня инструменты, стоят порядка 900$. С логистикой почти 1000. Сравнивать с непонятным экземпляром - некорректно. Тогда уж с серией Element. Это по цене уже порядка 600 баксов. Но тоже понятно, чья возьмет. И еще. Модель Revstar - это скорее современный взгляд на SG чем на LP. Поэтому звучание отличное, Но где же жир, спрашиваете вы? Так, 2-3 блестки в тарелке.... Думаю даже при сравнении с LP от Cort или Харлей Бентон все было бы очевидно. Или с Epiphone - Les Paul Standard. Удачи всем. P.S. Я с гитарами по жизни более 50 лет. В юности выстругивал и красил пулверизаторов, подключенным к пылесосу. Сейчас в коллекции на несколько лет задержались 2 инструмента типа LP. Epiphone 1959 Les Paul Standard, Aged Dark Burst. ,лимитированное издание с датчиками Gibson Berst Backer и фирменной электроникой. На момент покупки цена была приемлемой. Для домашнего музицирования удобство и звук супер. На сцену выйти не постеснялся бы. Второй LP - PRS SE Zach Myers Blue. Так что представление о хорошей копии LP у меня имеется👋
Здравствуйте. По поводу сравнения. Я не профессиональный Ютуб блогер, сотрудничающий с большим муз магазином, где на выбор десятки гитар. Выбор из того, что есть в мастерской на ремонте. В данном случае мысль была очень простая - чем звук нормальной гитары отличается от звука "неормалной". И да, нормального звука от гитары ценой менее 1000 долл. ожидать можно... но ждать можно очень долго))
Есть такое понятие как читаемость инструмента и никакими эквалайзерами, обработками, заменой датчиков, фурнитуры и т.д. это не вытянуть. Не нужно тратить на это время и деньги.
Осознание этого приходит с опытом... Правда, может так и не прийти)). Сидя дома, играя через плагины или комбик типа фронтмэн15, сложно что либо прочувствовать. Хотя, у меня есть знакомые, проф музыканты, работающие через процессоры. Сознательно жертвуют звуком, получая удобство и универсальность. Сколько людей, столько и подходов к звуку).
@@remont_guitar Я бы сказал что плагины сейчас звучат очень хорошо и при сравнении лоб в лоб дорогого инструмента и бюджетного разница есть и очень она заметная
у меня друг как-то тоже купил чипсон, заменил всю фурнитуру, датчики. уверял, что минимум как студийка теперь звучит... но не звучала. и ощущения от игры тоже были не фонтан. может быть это все было бы не важно на хорошо разогретом лид-канале и каком-нибудь гиге, но вот для того что бы просто поиграть чуда не случилось. особенно момента со сустейном. но зато он в удовольствием с ней повозился, даже заморочился с реликтом (и получилось очень неплохо, хотя я нахожу искуственный реликт глупой затеей). я не говорю, что фирма всему голова (особенно у гипсона), и у фирм встречаются откровенные дрова по причине как то эксплуатации и хранения, так и сразу неудачные серии или экземпляры с завода (гипсон сапфир, например, в котором, кажется, ради шутки ручку тона по дефолту в около нулевое положение затюнили), но как правило процент намного ниже, чем у нонеймов, и в "ожидаемый звук" гитары попадают лучше. можно сказать они звучат предсказуемей. ну и конечно же тактильные ощущения, и ощущения от игры на инструменте в целом. тут у Китая часто проблемы. хотя самая бодрая лп-шка что была у меня в руках - какая-то дочка вошборна для внутреннего китайского (инденезийского?) рынка, которая в стоке продавалась совсем за смешные деньги. до сих пор жалею, что не купил ее :D
Как говориться, не важно, кто с кем спит - главное, чтобы все выспались!)) Если человек получает удовольствие от модернизации гитары - это замечательно. Не самое плохое хобби.
@@remont_guitar есть. Но китаёзы не дремлют и вносят поправки, благодаря таким учебным видео). А если учесть, что Сеймур сами не имеют четкого стабильного производства в плане внешнего вида звучков, то обмануться легко. Кстати по звуку китайские подделки вполне себе хорошо звучат, судя по обзорам на ютьюбе.
@@bondavy я лет 10 назад послушал на Ютубе обзор сравнение китайской копии Fulton Fulldrive2 - crazy cucty. На ролике она звучала один в один с оригиналом. Повелся на ролик, купил. Пришел в тихий ужас. Долго, года два, пытался ее продать за 2 т)). Ролики очень обманчивы).
Типичный китайский звук. Яркая середина и проваленный низ. Звук совсем не "гнусавит". Краснуха так не должна звучать ! Похоже звучит сосна а в топе тополь )))
Жесть с китаем в том, что запросто получишь гитару из фанеры. А накладка из МДФ. При том она тянет! Fabio. На этой море грязи! Я звучки сменил на корею. Струны 11-50. И.... И звук запредельно дерьмового китайца стал терпим. Замена звучков на 3200. Струны D'addario. И гитара очень в стиле Metallica зазвучала. А сравнивать - их море вариантов. Нет смысла сравнивать.
Купил поддельный китайский стратокастер, под фендер, самый дешёвый. Сменил тремоло, поставил оригинальное, естественно все потенциометры, провода поменял, перепаял. Через месяцок сменил колки на локовые шаллер, звукосниматели на тексис спешал. Потом по случаю приобрел гриф оригинал, друг отдал ольховую тушку. После всех перемен звучит неотличимо от настоящего американца. Планирую сменить пипки под ремень.
Сказка про "кашу из топора" известна с давних времён)). Пипки под ремень обязательно надо поменять, иначе звука не будет!)
@@remont_guitar И непременно заменить винтики на пикгарде на фирменные😊. И вкрутить в нужном порядке.
@@bob7155 а вот с этим выскочила проблема! На стратах 50-х - пикгард держался не на 11-и шурупах, а на 8-и. Вот и как теперь разобраться, какой звук круче будет?
@@69rus42 🤣🤣🤣🤣
Великолепный обзор !!! Компетентные , бескорыстные советы профессионального мастера ...
Больше таких обзоров и качество росс.музыки может пойдет в рост. Не отступать, не сдаваться !!!!
Вы потенциометры поменяйте и картинка сразу изменится. У меня Squier Affinity и я на него влепил Texas Special... Как был мутняк-так и остался.Потом захрипела громкость, я все 3 потенциометра поставил Dimarzio и охренел от счастья,зазвучал скваерок вовсе не по скваеровски! Попробуйте!
А если ещё 0,5 виски накатить, вообще звук как у SRV будет. Проверено.
Хорошо играете, Вячеслав! Обычно мастера играть то не особо умеют, зато мнение по всем вопросам мироздания
Спасибо! Бывает по разному. Великий Лео Фендер не умел играть на гитаре. Но давал на пробу свои инструменты хорошим музыкантам, и внимательно прислушивался к их отзывам и советам...
Но без ложной скромности, скажу... Мне всегда очень приятно, когда на вопрос к клиенту - как отстроить гитару: высоту струн, прогиб, и так далее... он говорит - настройте как бы вы себе настроили))
я пришёл давно к выводу что эквалайзер перед жжужалкой очень хорошо помогает сделать нужный звук гитары. ну и конечно кабинетов импульсы или эмуляция (даже бывает при игре в комбик в разрыв это помогает)
Спасибо за видео, вы конечно и однозначно очень опытный специалист, но сделаю небольшое замечание Seymour Duncan SH4 JB переводится не Джеф Бекк, правильное название Джаз Блюз. Это со слов самого Сеймура Дункана, относительно недавно было интервью и он отметил данный нюанс.
Спасибо, буду знать. )
Есть два диаметрально-противоположных лагеря, "клан слухачей" и так называемых гитарных фунфурье и тех,кто не верит в древесную теорию,а верит в "электрическую". Первые утверждают,что дерево играет очень важную роль в формировании звука,но при этом не могут отличить в "слепом" тесте одну гитару от другой. А те кто не верят в "деревянную" теорию не могут объяснить,почему страт не звучит как лес пол и наоборот,если тупо переставить местами их звукосниматели?Почему телек не звучит как страт,хотя у обоих стоят синглы?Почему гитары одной и той же модели в магазине звучат не одинаково?Ну и так далее до бесконечности. К чему я это всё?К тому, что здесь самое главное не то из чего сделан инструмент и как он звучит,а нравится он вам лично или нет,а всё остальное уже вторично. Что касается основной темы ролика, во-первых мы не знаем как звучала гитара до того, как на ней была сделана замена звукоснимателей и какую цель преследовал её владелец. Во-вторых, конечно же по крайне мере наивно полагать,что с заменой на более крутые звучки гитара вдруг запоёт. Людей банально обманывают. Потому что те кто верят в "электрическую" теорию утверждают, что звук гитары формируется исключительно за счет звукоснимателей. Про бриджи,седла и порожки я думаю лучше даже не заикаться)) Нет смысла вкладываться в то,что изначально не звучит. Это тоже самое ,что из Запорожца пытаться сделать Мерседес. Прошу прощения за столь длинный пост. Накипело)
Ну, что касается конкретно этой разновидности гитар, Чибсонов, я их держал в руках примерно 15-20 шт. разных. Практически все они - добротные бюджетные гитары начального уровня. Они звучат на свои деньги, и достаточно неплохо собраны.
Слепые тесты - не для гитаристов, а я веду свой канал именно для гитаристов. Когда музыкант держит в руках гитару сам, он как правило все отлично чувствует и различает. По моему мнению, пользу от слепых тестов имеют лишь некоторые блоггеры, отлично понимающие, что на этом можно поднять просмотры.
Так играют ведь именитые гитаристы на акриловых гитарах и звучат при этом
@@albertstruchkov5863 напишите поподробнее, пожалуйста, про именитых гитаристов. Кто такие, какие гитары, послушаю. Очень интересно.
@@Скальд-я4э чтобы пилить, у меня есть электролобзик, циркулярка.
@@remont_guitar Ampeg Dan Armstrong, к примеру, на вики огромный список музыкантов можете изучить. Среди тех, кто реально его постоянно использовал в своей деятельности: Greg Ginn из Black Flag и Scott Hill из Fu Manchu (у них вообще оба гитариста в группе используют эти гитарки, заряженные хот рейлами). Что один, что другой являются вполне известными гитаристами своего жанра с узнаваемым звучанием.
Здравствуйте, Вячеслав Евгеньевич! Послушать бы, её со старыми датчиками, да и сравнить новое звучание...
Спасибо. Видео очень актуально!
Сейчас вообще плохое время для покупки гитары. Раньше за 20ку мб взять хорошего японца, за 50-60 Фендер мекса, за 120 Гибсон найти. А теперь ямаха за 80-100...
Увы, это так. Но кстати на Авито одна такая Ямаха Ревстар висит за 50. По нынешним временам очень неплохо за такой инструмент.
Мексы раньше по 15-18 никому не нужны были, такая им и цена, чуть получше скваера. А япошкам среднего сегмента 20-25 цена, сейчас дико видеть такие цены, но рынок диктует
У самого Ямаха ревстар - доволен и по звуку и качеству - были и гибсоны и прочие- остановился на ней
Звук у Лэс Пола - очень музыкальный, очень завораживает звук от хамбакеров с Alnico II, но не думал, что так мягко может звучать SH-11, хоть и на бридже. В качестве нэкого датчика можно было бы попробовать Alnico II Pro, он я думаю меньше бы зудел, хотя может бвть просто ручка тембра на максимуме. Ну а выглядит Лэс Пол - волшебно, особенно гриф, корпус по бокам и сзади.
Еще есть вариант -можно конденсаторы бумага-масло поставить и есть вероятность что звук исправится но не сильно поменяется.
Немножко расскажу про регуляторы тембра..
Многие думают что ручка тембра на гитаре срезает верхние частоты. Это не совсем так. При повороте потенциометр смещает вниз резонансный "горб" АЧХ звукоснимателя. При этом естественно, верха становится меньше, и становится больше середины и низа. При одном условии - если середина и низ изначально присутствуют в спектре звука. Фильтр гитары пассивный, он не способен сам генерировать частоты, он подчеркивает какую-то часть спектра. Но если с самого звукоснимателя не приходит достаточно середины и низа, то при повороте ручки вместо более "тельного" звука, получится просто невнятная муть. Это одна из основных причин, по которой многие владельцы бюджетных гитар вообще не понимают, зачем нужна ручка тона и никогда ее не используют, а некоторые просто совсем убирают ее из темброблока.
Плёночные, бумагомасляные конденсаторы дают хороший тон. Последние особенно хороши. Но два момента:
При выкрученной на 10 ручка тона практически не влияет на звук. Конденсатор почти выключен из схемы. А при вращении - меняет звук настолько, насколько это позволяет исходный сигнал с датчика. Если он плох, то ручка тембра не спасает положения.
По поводу струн. А вы уверены что струны оригинальные? Дело в том что сейчас много подделок. И соответственно если вдруг попался контрафакт, то и звук будет как у дешевых и даже подсевших струн.
Прекрасная игра, Вячеслав.
не проще взять эпифон трибьют+ или ADCB с гибсон датчиками с завода
Добрый день. Вячеслав! Расскажите все о настоящем USA Gibson. Как правильно выбирать, на что смотреть и т.д. Чтобы не нарваться на подделку при выборе инструмента. Спасибо!
Мне кажется, на эту тему есть множество роликов. Но наверное, главные лежащие почти на поверхности отличия - тип анкерной гайки (у Гибсона внешняя латунная гайка на 8, и обычный компрессионный анкер, у китайцев внутренний шестигранник на 4, и двухсторонний анкер), И электроника под крышкой. Визуально все очень разное.
А можете на видео показать различия? Сами понимаете, не все могут отличить подделку от оригинала. Расскажите от дереве как понять склейка это или целый брус. Что лучше? В общем расскажите о гитарах "под микроскопом" чтобы понимать нюансы и различия.
@@niknowinski2617 постараюсь в одном из роликов уделить этому внимание
Брал бу гипсон студио 90стых годов ,ставили лады сталь порожек кость ,и колки человеческие .В итоге мега супер ,и получается с учетом денег на мастера дешевле новоо.А вообще счас у всех гитарных блогеров дерево же не влият на звук ,у них все гитары одинаковые))))),древесный слухачь это вроде дурачка
Среди студио попадаются очень неплохие инструменты, пригодные для проф. применения.
@@remont_guitar а где у вас мастерская
@@alexlyonsytor4421 напишите на почту pravkafee@bk.ru, я все расскажу)
Много зависит от музыканта и его звукоизвлечения... 😊
По этому поводу будет ролик)
Китайцы хоть, что то делают, а , мы даже гитару УРАЛ или ТОНИКУ не могли сделать
Это да. Китайцы не то что бы что-то, они все делают...А если бы в 1978 в моей школе для школьного ансамбля купили такие "гибсоны" вместо Уралов и баса Кавказ, мы бы умерли от счастья. Хотя у нас сейчас есть мелкосерийное производство, Шамрай, Инспектор. Но рынок у них скромный.
@@remont_guitar как же хорошо что не купили вам тогда норм гитар, и никто не умер от счастья )))) и можна смотреть/слушать Ваши видео )))))
Спасибо ! Благословений Вам !
@@SantaAgain77 )))))))) Спасибо!!!!
Как-то доводилось побывать на фирме Урал в эксперементальном цехе, где делались образцы гитар, которые отправляли в Москву на утверждение. Образцы были сделаны на хорошем уровне- красное дерево, все аккуратно. После того, как Москва одобрит- лепят из чего попало- бук, ель и т.п. Видел Ямаху, с которой почти содрали форму Урала, только ее перевернули, и еще немного изменили форму головы. Тогда в начале 80х окраска Ямахи в серебристый металлик казалась какой- то космической технологией. Сейчас на этой огромной территорией фирмы Урал, где в естественных условиях годами большими штабелями сушилось дерево, построили деловой квартал.
Могли, могли. Но лучше бы не делали)). Я когда в школе учился, сделал себе сам гитару, корпус из дсп, от стола дверцу оторвал. Она и то лучше Урала была.
По ходу, у меня китаец с той же фабрики, что на видео. Тоже кастом.
Тоже гнилой клен. Тоже черная вглухую сзади, тоже были золотые колки, типа, "гровер" (которые были с неприличным люфтом) ...
И вот на эту гитару я установил гибсоновские хамбакеры с отсечками Скажу, что звук стал гораздо приятнее. Бархатным
Стоковые (с золотыми буковками EMG) были вообще не в дугу: резко серединистые
Думаю, что все зависит от конкретной гитары. Мне моя нравится.
@savvavoloshin4713 хорошая гитара говорит и поет сама за себя))
Спасибо за классный обзор.Мне понравилась китайская гитара,там все классно ,звук там как бы заглушен со стороны низких частот.Там скорее всего проблема в тембр блоке.
Примерно по такому же пути часто идёт владелец авто с умирающим двигателем. Ищет масло погуще. Меняет свечи. Затем покупает одну за другой чудо присадки для "безразборного капремонта". Потом меняет маслосъёмные колпачки.
Потом снимает голову блока и меняет направляющие клапанов.
И через какое то время заклинивший двигатель намекает ему - друг, ты зря тратил время и деньги. Я сдох, смирись с этим!)
С гитарам все примерно так же.
А потенциометры и провода заменили?
Мало поменять датчики ещё 100& потенциометры. Тогда зазвучит .это проверено.
И про гнездо не забыть. Паять только серебряным припоем!)
Я в 2005м купил в музторге Эпифон Лес Пол стандард , по тогдашнему курсу отдал чуть более $500. На задней части головы рядом с серийником честно написано "Made in China".Не знаю, может мне тогда так сильно повезло с конкретным экземпляром, но звучанием инструмента я до сих пор доволен как слон. При этом мне даже ни разу не захотелось поменять датчики. Зачем, если можно брать аккорды с открытыми струнами и даже на сильном перегрузе отчётливо слышать каждую ноту. На всём грифе ни каких волчков, мертвых нот, любая струна на любом ладу звучит одинаково громко и чётко. Из шести моих гитар это единственная, которую не пришлось нести к мастеру даже на отстройку, прямо из коробки была уже отлично играбельной. Один раз только подкрутил анкер, когда поставил одиннадцатые струны. Очень порадовали металлические колки, настоящие Гровер, по сравнению с ними, на мой взгляд, гибсоновские пластмасски просто откровенный кал. Лады идеально закатаны из твердого металла, широкие, до сих пор не нуждаются ни в замене, ни даже в шлифовке. В прошлом году перестал работать нековый звукосниматель. Галлетник оказался не при чём, разобрал лучку громкости, прижал получше контакты к угольному диску и всё заработало. За то теперь горжусь тем, что научился разбирать и собирать лесполовский галлетник))) Кстати, внутри гитара оказалась с качественной экранировкой. Вобщем я так и не понял, чего все так воротят носы от Эпифонов.
Хорошие гитары - редкость, их надо беречь и не продавать. Рад за вас, что вам попался хороший инструмент. Мне попадалось парочка очень неплохих эпифонов, правда, совсем не дешёвых серий.
@@ramilshakirov33 по моим наблюдениям, в Китае времена подвалов давно прошли. Огромные заводы, станки, роботы. Похоже, есть хулиганская практика - после крупного заказа от того же Эпифона, Вашбурна - "допечатывать" левые партии под названиями типа Снигер. По тем же чертежам, но уже без контроля качества. Там уж как повезет.
@@remont_guitar Вячеслав в контексте разговора (Epiphone Standart у меня 2007г и бывший владелец заменил в бридже Dimarzio super distorsion) Что бы вы посоветовали поставить чтобы +/- приблизится к звучанию Гибсон ? или вариант №2 что можно поставить в нек (сейчас там стандартный Епи хамбакер но со снятой крышкой, и он не очень интересный по звуку) ??
Спасибо !!!
PS: по дереву - по ощущению оно подсохло за 14 лет и такое ощущение что звук как будто как у акустической гитары когда не подключена, но при этом весит она 4,3 кг (то ли раньше не замечал или не обращал внимание то ли что то произошло и теперь такой звук, Мне нравиться)
@@МихаилВасильев-о4щ мое мнение - если нужен звук Гибсона, то кроме самого Гибсона его не издаст никто. Так уж получается. Я бы не советовал тратить силы на модернизации. Советовал бы найти хороший Гибсон, у знакомых, в магазине или ещё как то, и поиграть на нем. И вслушаться в его звучание. Как то прочувствовать, что и как должно быть. Ну и присматривать себе помаленьку хотя бы хороший Студио. Среди них попадаются вполне приличные инструменты. Эпифон мне за все время только один хорошо звучащий попадался, не помню точно, но какой то топовой серии. Голову клеил ему.
@@remont_guitar Спасибо ! Студио вполне можно осилить не так и много стоит, а LPJ ещё дешевле (на авито студио +/- 100К, LPJ 65-70К,) !! Кто то говорит что можно найти LPJ который уделает (видо имеется в виду будет интереснее звучать) чем студио !
Студио мне нравиться ;)) по роликам да и внешне тоже !!
Справа от Вас "Ямаха", будет ли обзор на неё?
Я лично купил LP от Edwards с Сеймурами. Звук с бесконечным сустейном я получил, внешне не уступает, вышло в разы дешевле. Для меня разница только в надписи на голове. Естественно, мне самому хотелось бы "Gibson", но не по карману. Не возьмусь утверждать как истину или инструкцию к применению, каждый сам решает:) А вообще, как помните, сам Слэш в начале карьеры играл на копии Гибсона😂
Ну, копия Гибсона Слеша, это совсем другая история. Это не Китай был)
Опять же,сеймуры стоят,а вы ждёте звук Gibson,burstbuckerы поставте и тогда слушайте...
Мне делать что ли нечего?))) У меня не секретная лаборатория по перестановке датчиков))) Обратитесь к блоггерам, которые специализируются на таких опытах.
Yamaha делают свои датчики, Revstar зделанные в Японии датчики мотают в ручную для каждой гитары отдельно, стоят они почти в два раза дороже Индонезийских
Ну и кстати парочка Ревстаров, гитар, бывших у меня в мастерской, звучали очень хорошо.
Курил ибанезик полуаккустика китайский но лицензионный 200 долларов, отличная гитара, поставил датчики TESLA, играю не могу остановиться , звук просто башню сносит, особенно на нэковом! Всем удачи. Спасибо за видео!
Надо потенциометры поставить хорошие. И обязательно конденсаторы (бумага масло) может получше будет. Кстати 31:30 о Индонезийских гитарах. Они сейчас делают очень приличные оствив позади даже Японцев. И многих бюджетных Американцев.☝️
Интересно, что в вашем понимании "бюджетный американец"? Гибсон LPJ?))
@@remont_guitar ну да. Сегодня Junior делают совсем плохенько. Бывают и грифы винтом и лады закатаны хуже чем у китайцев. И главное особенно много халтуры нареканий у бюджетных Gibson. Речь не идёт конечно о кастомайзинговых моделях и ограниченных сериях. Кстати в старых(до 90х) LPJ было все в порядке. И у M.Maker тоже. Все испортилось с наступлением 2000х Хотя 04 был неплохим но и там встречались "загибы" в качестве. Ну это чисто мое субъективное мнение. Может только мне попадались такие инструменты 😉
@@thebestoffer9384 могу сказать, что при достаточно больших объемах моей работы, Джуниоры в ремонт ко мне не попадали никогда. Ни одного. Ни старые, ни новые, ни средние. Вообще все, что на моей практике касается ремонтов Гибсонов - это приклеивание оторванных голов, обслуживание электроники, замена ладов, порожков, косметические работы. Иногда модернизация - замена датчиков, бриджа. То есть по сути только регламентные работы. За почти 20 лет работы помню только 2 Гибсона с дефектами. У одного, старого 90-х годов, не работал анкер. У другого, Стандарта, винт на грифе. И на этом всё))
Индонезийцы никогда не обгоняли японцев (современных) и никогда не будут, просто потому что это другой сегмент и по цене и по качеству. 100% индонезийских гитар, которые у меня были, имели деффекты, где-то больше, где-то меньше и большая их часть связана с технологией производства, они плохо сушат дерево для ускорения производства и увеличения прибыли и дерево усыхает уже после изготовления со всеми вытекающими. В остальном, бывают проблемы с электроникой, неаккуратным исполнением, фурнитурой из мягкого металла, резьба постоянно срывается и так далее. Ни одной из этих проблем нет на японских Престижах, хотя, наверняка какой-то процент брака у них тоже есть, но я не сталкивался.
@@SOYUSE японские гитары они очень разные. И цены на них разные, от пары сотен долларов до нескольких тысяч. У меня недавно в отстройке был японский катумшоп страт, Maniac Sound. Перкрасный инструмент уровня американского кастумшопа, как минимум не хуже.
Как правило, цена всегда соответствует качеству. Индонезийские - стабильного среднего качества средней цены инструменты. Профессионально на таких работать - не очень удобно.
Дякую, Вам.Вы хороший гитарный аналитик.Мастер тоже Вы хороший.
Тема по экспериментам еще и еще раз дает пример, что дорогие апгрейты не приносят чудес, кроме маленьких, каких то подвижек не стоящих вложений. С одной стороны, даже жаль, но факт - есть факт и он поучителен и для меня тоже на будущее. Лучше поверить и согласиться, оставить, как есть. Ролик понравился - полезный. 👍
У самого чибсон и я на нём поменял всё и после замены ладов гитара запела, реально появился длинный сустейн короче мне нравиться!
Сустейн и у этой гитары неплохой)
Уважаемый Вячеслав. Посмотрел этот ролик полностью было очень интересно! Но так и не понял в чём же главный косяк китайских гитароделов? Звукосниматели классные поставили, дерево вроде тоже норм, гриф хорошо сделан и лады, остаётся только геометрию, расчёт мензуры и конструкции не смогли повторить китайцы?
Материалы из которых сделана гитара, не на высоте. И дерево и фурнитура. Все просто)
Лак ещё. Полиэфирный и очень много - глушит звук.
@@ДмитрийКушкин-й2с это само собой. Производителю выгоднее залить деревяшку огромным слоем грунта и лака, чем вышкуривать и выводить поверхность. Главное - внешний вид, чтоб все блестело и сверкало)
@@remont_guitar спасибо, как раз то, что мне самому писать было лень :) Китайцы зачастую продают мебель. Инструменты хорошего качества никому не известных брэндов, вроде ШиДжи, у них и стоят не меньше, чем корейские или индонезийские вполне себе брэндовые инструменты. Остальное -либо мебель, либо начальный уровень, в которые устанешь вкладывать, чтобы зазвучало.
@@ДмитрийКушкин-й2с да, через это проходят очень многие гитаристы, и я в свое время проходил. Хочется бесплатного сыра, очень очень))
Спасибо большое!
А вот интересно: Gibson USA с датчикам с Aliexpress за 2$ будет звучать как китайский чипсон? Такое кто-нибудь пробовал?
@@IgarLitouchyk плохими звукоснимателями вполне можно испортить звук гитары. Это проверено.
Но ролик снять на такую тему затруднительно. Владельцы Гибсонов вообще очень редко обращаются с просьбами о ремонте. Гитары надёжные. И мало кто согласится просто ради опыта курочить свою дорогую гитару, ставя над ней опыты. У владельцев гибсонов редко возникают желания менять на ней родные датчики. Купил, и играешь, и все хорошо).
бывает и гитара Корт звучит) особено серия кастом)
мне тож интересно, но подобных обзоров не находил.
Думаю, что мы очень сильно удивимся - потому что это очевидно, самый лютый кастомшоп будет звучать как картонка, если туда поставить темброблок и звучки с самой бюджетной гитары.
Дерево не влияет.
А вот фурнитура и звучки очень даже решают. Правда вся суть состоит в том, что фурнитура качественная и звучки стоят дорого, -процентов 80 всей гитары. Что логично объясняет, что отделка и подбор деревяшки составляет всего 20 процентов.
Здорово, Слава! А не выпить ли нам коньяку!?😂
Наливай)))
Здравствуйте! Во что играете.? В пиви? Без педалей? В живую звук очень похожий на запись? Довольно сладко обе гитары. В маршал jtm будет примерно также? Не в курсе.? Ваше мнение какое?
Peavey Classic 30, но динамик не родной. Про это есть ролик на канале. Перегруз - Ibanez Metalscresamer mod Oleg Vorokha.
Jtm хороший комбик, и хорошая гитара в него конечно будет хорошо звучать.
Очень красивая гитара ❤
Бесспорно, Сеймуры изменят саунд , и костяной порожек и роликовый бридж!!!
Испытано на тайваньском Стратокастере...
😊 Бридж с роликами тоже с АлиЭкспресс , а нулевой порожек сам отпилил и шлифовал из Лосиного рога... 😊
Ну колки лучше всего поменять и потанцеонетры , сделать экран. Датчики на любителя, но советую сменить. А в общем из LP куда лучше чем те же копии из сторонних копий фирм того же HB и тп до 50т
Здравствуйте,у меня были ямахи сг 1000,и 2000,и как вы правильно заметили,там действительно есть в тоне от гибсона,и этот характерный призвук где то наверно ближе к верхней середине,что удивительно при замене родных датчиков на димарзио сет Петруччи,в звуке появилось что то более современное,более ровное по характеристикам,особенно на гейне,но все равно остался этот характерный довольно интересный призвук в момент атаки,вот получается,что формула дерева(а там мне говорили использовалось африканское махагони) очень сильно повлияло на характер звука инструмента,и я думаю,что более поздняя эволюция линейки сг в виде гитар серии ревстар унаследовали их тембральные характеристики,в целом впечатления от этих инструментов только положительные,от сборки,до качества материалов,и при этом японцы добились своего характера звучания инструмента,что отчетливо слышно на ранних записях Сантаны.
Именно так. И ещё очень классные инструменты были у японцев - Ibanez Artist высоких серий. Очень музыкальные инструменты. Но они, как и Ямахи SG, в отличие от гибсонов Les Paul, имеют но мой взгляд, более нежное, деликатное звучание. Певучие, сладкие). Конечно, это можно немного подправить, если поставить керамические звукосниматели помощнее.
Вячеслав, добрый день. Спасибо за интересное и компетентное видео. Надеюсь хозяин гитары не впадет в отчаяние, что деньги на ветер. Вернет на нее родные звучки, а эти использует на более достойном инструменте. По собственному опыту я знаю, что инструмент за 800-1000$ как правило не вызывает желания поменять на нем все к чертовой матери. Как правило комплектующие на них достаточно высокого качества. Качество сборки, отделки позволяют играть с комфортом длительное время. Через 3-5 лет что то может подноситься и потребовать замены. Если инструмент удачный, древесина "дошла " до нужной кондиции, "раскрылась" можно заменить какие то комплектующие, возможно и на более дорогие, чем стоковые. Но как правило производитель, который на рынке много лет подбирает древесину определенной сортности, соответствующим способом ее выдерживает, обрабатывает. И комплектующие затем устанавливаются должного качества и стоимости. Все это наглядно видно на примере звучания Yamaha REVSTAR STANDARD RSS20 в вашем видео. В отличие от китайского LP, Yamaha не просто звучит, а поет! Рекомендованная производителем цена 1338$ купить за 120 тыс.р. новым такой инструмент нынче маловероятно. А вот серия Element RSE20 стоит уже 865$. И явно тоже не уступит китайскому LP. Удачи.
Вот видите, как почему-то все по разному. Вы пишите что слышите разницу в звуке, а один комментатор меня убеждает, что "у меня все гитары звучат одинаково", разницы нет, нужен хороший микрофон))).
Я с вами совершенно согласен. К сожалению, так получается, что примерно 1000 долл. это нижняя граница, за которой о настоящем качестве инструмента говорить трудно. Что для акустики, что для электрогитар. Дешевле можно купить б/у, с дефектами (например Гибсон с клееной головой), и по каким то редким случаям... Капиталисты, они не дураки, и строго следят за тем, чтобы у модельного ряда не было внутренней конкуренции.
Если гитара за 100 баков зазвучит как гитара за 1000, то кто ж последнюю купит?)
У меня кстати, на подходе лежит в мастерской LTD с сеймурдунканами. Интересно, как он зазвучит.
в слепом тесте я его от оригинального лп кастом не отличу, как и большинство здесь
@@ВасяВасин-в8п1р а секс-робота японского с 10 метров отличите от живой женщины?))
Добрый вечер! Вячеслав,к большому сожалению не могу с вами связаться , подскажите,пожалуйста как это сделать. Извините мою назойливость,заранее благодарен.С уважением Сергей.
Здравствуйте, Сергей. Пишите
pravkafee@bk.ru
Интересно Сравнить ее с моей ямаха Студио лорд 78 года
Видел такие гитары, Студио Лорд, но давно уже. Вроде никаких негативных ощущений они не вызывали...
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дёшево...😊
32:00 Вячеслав, а что значит "индонезийцы поскупились сделать хорошую шахту под анкер"? То есть настроить прогиб грифа невозможно?
@@Вадим-з7к7н есть большая разница в работе анкера дорогих инструментов и бюджетных. Если на гриф пущена древесина низкого качества, с кривыми слоями, косослоем, сучками и т.д. то просчитать правильный изгиб грифа просто невозможно. Анкер даёт равномерное давление, ему все равно, что древесина имеет неправильную и неоднородную структуру, и где то ее сопротивление на изгиб больше, где то меньше. Пойдет изгиб ровно, или винтом. Поэтому на бюджетных гитарах часто бывает так - анкер вроде бы работает, но корректно отстроить гитару не получается.
@@remont_guitar Спасибо, Вячеслав, но Вы не совсем ответили на мой вопрос, извините, конечно, - я не понял в этом месте видео, когда Вы сказали за плохой материал верхнего порожка, про который, кстати, тоже хотел Вам спросить - а насколько он нехорош, чтобы решить, покупать такую гитару или нет, и второе - это я не понял что Вы сказали про анкер, - или там неудобный подступ к настройке анкера, или же его вообще там нет?.. Стоит ли эта гитара Ямаха покупки, или же я с ней намаюсь?!
А, вспомнил). Есть нормальный способ сделать выход гайки анкера. Когда в грифе, на голове, под порожком есть просто отверстие. И между этим отверстием и порожком есть перемычка дерева. Так делать сложнее и дороже.
А есть шахта анкера, профрезерованная просто насквозь, без перемычки. В этом случае 3 и 4 струна на порожке как бы висят в воздухе, под порожком снизу там нет опоры на дерево. Это дешевле в производстве, но хуже для звука.
На работу анкера это не влияет, но серьезные, дорогие гитары так не делают, как правило.
@@remont_guitar Спасибо, Вячеслав, я такие нюансы не знал! Но вот после того, как случайно посмотрел это Ваше видео вчера, то прямо загорелось купить себе такую Yamaha RSS-20! .. А начиналось все с того, что месяца два назад очень захотел приобрести ЛесПолоподобную гитару, и нашёл случайно Sire L7, которая мне понравилась и по звуку, хоть и не высший звук, конечно, а также и по внешнему виду.. А эти Ямахи я видел в том числе в интернет-магазинах и раньше, но как то думал, что они не очень интересные.. В результате, случайно вдруг рискнул, и купил Schecter Solo II Supreme! И она мне не понравилась, ни по звуку, ни по удобству игры! 🥴 Хотя стоит полторы тысячи долларов! Теперь вот возвращаю её обратно в магазин.. Вобщем, Вячеслав, ещё такой вопрос можно (?) - если сравнить гитары Sire L7 и эту Yamaha RSS-20, то какую бы Вы лучше посоветовали, какая лучше, интереснее?
К сожалению, не сталкивался с Sire никогда, ничего не могу сказать
Вячеслав, когда два датчика включаются вместе, то как? Последовательно или параллельно? Простите за непрсвещенность...😂
Есть огромное количество вариаций на эту тему. И последовательно, и параллельно, и с плавным подмешиванием одного из синглов к любой позиции. Я не сторонник всех этих хитрых схем. В свое время наигрался с этим, и остановился на самых простых вариантах. Ничего более, чем отсечка на хамбакер, мне не нужно. Правда, для столов очень хорошая вещь, это тон компенсация ручки громкости. Мне это очень нравится. По английски называется treble bleed.
Слава, в твоих руках этот китаец звучит лучше чем американские гитары в руках большинства российских рокеров-говножоперов. Спасибо за ремонт моего Walden. А эти сеймора убъют не только китайца, но и любой Гибсон.
Спасибо вам на добром слове, и всегда рад помочь!)
Здравствуйте Вячеслав! Подскажите какой гриф у ямахи? Ближе к чему - к лес полу или страту? Толще-тоньше, уже-шире? И высота ладов примерно 1.1-1.2 или выше 1.4?
Здравствуйте. Не помню уже. Нормальный, удобный гриф. Но это кому как. Есть люди очень критичные к параметрам, чуть что на полмиллиметра уже или толще, и не могут играть. А есть те, кто играет на всем подряд и не испытывает дискомфорта.
Я покупал charvel strat "вслепую" так там гриф шире и тоньше чем у фендера. 43.5 у верхнего порока вроде. Сразу чувствуется при блюзовом хвате. И рука немного проваливается видимо из-за тонкости Может привыкну. 😊
По звучанию Гибсон мне не нравится наверно из за мензуры на чистом звучит грязноват с подгрузом в отличии от Стратокастер, но внешне ЛесПол Стандарт конечно очень красивая гитара 😊
Эффект подгруза определяется уровнем усиления усилителя, а не мензурой.
Они конечно очень разные по тембру. И это замечательно)
Минзура дает другой эффект!)
@@5150505 там много чего даёт другой эффект
Лес Полы топ 1 по красоте для меня. Потом эксплореры идут. Потом СГ. Потом остальные)
Звучит хорошо! А что за seymour duncan?
What a fantastic video have a wonderful day also stay safe ❤😊😊😊
Я правильно вас понял? Вы всё-таки признаёте факт, что звук стал лучше, но прирост оказался существенно меньше ожидаемого? Звук стал лучше, чем с родными звукоснимателями, но всё равно не "Гибсоновский"?
Для краткости... Про гибсоновский звук вообще речи нет. Просто звук плохой. Это моя оценка, кому то конечно, очень понравится).
к сожалению, по этому видео совершенно не заметно разницы между этим чибсоном и той же ямахой ревстар, звук одинаковый...
Видите, как все по разному. Судя по комментам, кто-то замечает разницу, а кто-то нет. Звук дело тонкое и неоднозначное.
Эта ямвха аккурат стоит 1000 баксов. Звучит на 543 бакса.
@@ivangrozny1022 ...слушаем М Манкусо...)
Я вам одну вещь скажу... у меня в LPJ стояли Дункана 1/2. Полная шляпа. Мутные и стрёмные.
Вообще на лес пол лучше не ставить Дункана. У меня на японском Яге спешил стоят 2/4 вот там они работают как надо
Я ещё сделал там отсечку, фильтр, бустер. Вот он раскрывает эти звучки как надо.
На Гибсона надо ставить горячие звучки. Они должны прокачивать эту жирную палку.
Так что честнее было бы поставить в эту реплику Бёрстбакеры и ещё раз поговорить за модернизацию реплик.
Это предложение уместнее адресовать профессиональным гитарным блогерам. Я мастер, заваленный работой. Что есть в ремонте - то показываю. А варианты, которые вы предлагаете - таких роликов на Ютубе полно. В самых разных вариантах. Можно найти и посмотреть, и послушать).
@@remont_guitar скорее я хочу сказать, что почему бы и не попробовать разные звучки, фурнитуру и прочее.
Гитара красивая, в руках лежит и стоит не дорого.
Звучки продать всегда можно, а пробовать и искать свой звук это интересно.
@@remont_guitar у меня 3 реплики))) и все любимые на равне с оригиналами. У каждой свой характер.
Я люблю гитары, разные. У каждой есть достоинства и недостатки. Как у людей
Я когда-то давно тоже считал, что плохих и неудачных гитар вообще не бывает. "У каждой гитары свой звук". Этот подход может иметь место в студии, где можно править, резать, кромсать звук как угодно. Был такой случай, когда мой знакомый, известный блюзмен-гитарист, искал для студийной записи в аренду китайский Гибсон. Ему показалось, что именно его тембр хорошо ляжет в одну из песен.
Но я всегда рассматриваю инструмент с точки зрения применимости его в живой концертной работе. И в определенных жанрах - от блюза до классики рока.
И здесь далеко не каждая гитара успешно справляется с задачей.
@@remont_guitar да это верно, у вас большой опыт. Это верно, я редко выступаю, пишу музыку, записываю что-то постоянно.
В живом звуке другие правила и требования.
Не забудьте Yamaha group купла Cordoba и Guild brands вместе с Cordoba фабрикой в California. Будут делать Custom Shop Yamaha guitars для американского рынка .
@@646oleg премиальные японские гитары прекрасны. Само по себе MIJ ни о чем не говорит, все имеет свою цену. И конечно, американский рынок - очень щепетильный и взыскательный. Там халтура не проходит.
А что вы скажете о гитарах Берни
Ну, обычный нормальный Китай. Сколько стоят, настолько и звучат.
Не знал, что Юрий Шевчук хорошо разбирается в Гибсонах)
Хороша гитара, думаю что Китай поставляет гибсоны в штаты, уверен! 👍 Мне по заказу в Китае на фабрике сделали бас Стингрей, знатоки не нашли отличий от оригиналов, а цена вышла в разы дешевле, первы бас на заказ был Рикенбакер 4003, обалденный, в коллекции! Китай рулит! 👍
Ну-ну, "знатоки" - ваши соседи по школьной парте, полагаю. Видел я китайские, "сделанные на заказ"😂 гитары, перепутать можно только с расстояния. Китай начал делать хорошие ученические гитары, что хорошо. Но большего их целевой аудитории и не нужно.
@@SerloV Кстати, есть видео на Ют, "китайский гибсон-хорошо или плохо", довольно интересное!
Желающий стать хорошим гитаристом сделает гораздо быстрее на хорошем инструменте. Гитара создана для радости и удовольствия, в чём кайф от этого инструмента?
По моему мнению, новичку как раз очень бы неплохо начинать на очень хорошем инструменте. На таком играть и проще и приятнее. Но реалии совершенно другие. В основном начинают играть на совершенно малопригодных для игры инструментах, что приводит к разнообразным мучениям и разочарованиям в процессе.
@@remont_guitar благодарю за комент! Сейчас продаю Schecter(Indonesia), достал из коробки сделать свежие фото. Купил его-зашла гитарка, мастера сделали полный тюнинг от колков до проводки и Флойда. Конечно звук улучшился, сустейн, вибрации корпуса, строй.. (Кратко им пользовался), привез в 2021 новый Gibson ES-335(2010, очень крутой и лимитированный. Конечно сначала не въезжал в разницу. Вот прошло 2 года он у меня и сегодня по случаю решил сравнить звучание. Что скажу? Порода! Даже сравнивать некорректно! Интересно было бы Вас посетить с моим Страдивари🧐
@@starets-vR приезжайте, послушаем)
Ну на Озоне RSS по 60-65 толкают. А бюджетную RSE20 по 50 кило/рублей. Так что можно брать.
Дядя Слава, а там вроде отсечки должны быть? 🙄
Разница между ревстарами разных серий и разной стоимости будет примерно такая же, как и между похожими внешне скваером и фендером юса.. от внешней схожести чуда не случится.
У вас там что-то дымится справа.
Овердрайв перегрелся)))
Короче, хотел написать тоже так с напором комментарий, с объяснениями, но передумал! Всем добра!😂
Есть такое изречение: неоспоримый признак мудрости - это когда ты точно знаешь, что и как написать в комментах, но воздерживаешься, и ничего не пишешь!)
@@remont_guitarспасибо)
Ожидать от Гибсона на чистом стекла стратокастера - опрометчиво) однако, звучит такое-себе, конечно.... Мой Гибсон с кленовым грифом и палисандром на клине звучит очень обертоново и даёт очень хорошую динамику (в видео я её вообще не ощутил, кстати)
Как Вы кстати, к кленовому грифу на Гибсонах относитесь? Многие музыканты их предпочитают (Роадс, Уайлд, например)
Очень многое зависит от качества дерева. И клён, и красное дерево очень разные. Гибсон в любом случае использует дерево высокого качества, и результат всегда будет хорош. (Естественно, это касается инструментов соответствующей ценовой категории). Мне попадалось несколько Gibson Les Paul с кленовым грифом, они были очень хороши.
Явно LPJ...
@@IgorSeverov да, хороший надёжный инструмент. Я с ним три года, много концертов, записей с ним - отлично звучит и смотрится
@@dr.feelgood246 у меня тоже был недавно совсем продал.
Играю давно с 1968г. Есть отличные китайцы и тепершние еще лучше прежних очевидно оборудование на котором делают стало более продвинутым.
На гитарах ( а их было немало) смотрю прежде всего эргономику- гриф, прикладистость, а потом звучки . Да звучки Алнико заметно расчищают звучание, если сравнить с обычными. Ну и что еще про китайцев, фурнитура часто хромает но это сразу видно при внешнем осмотре. Обожаю, порожки джамбо выпуклые на электрах и тоненькие 1,5 мм если это классическая гитара. Спасибо за видео. Вкратце брать надо проверенных производителей например Фернандес из бюджетных, потомучто сам Фернандес не имеет своих заводов и размещает заказы на достойных предприятиях. И ..не гонитесь за дорогущими, сейчас слава Богу в среднем ценовом режиме можно найти очень хорошую гитарку.
Спасибо за ваше видео 🎉
@@bgdn5 за дорогими гитарами не надо гоняться. Их желательно просто покупать и играть на них, получая удовольствие, и по возможности, доставлять его также и своим слушателям.
Почему то никто не спрашивает,на каком усилителе играет
@@ПётрОлейниченко-ч2ж а то его в кадре не видно))
А как Вам оригинальные Gibson Marauder по 200 тыс. руб.? Это же даже не смешно, Les Paul Traditional дешевле стоят.
Ну, надо же разбираться в истории гитаростроения. Marauder, S1, Sonex 180 - темные страницы в летописи Гибсона. Фирма и сама не особенно любит их вспоминать. Высокая цена таких гитар - для коллекционеров, музыканты на это просто не должны обращать внимание)
Чудес , в этом направлении нет. Дишман не будет звучать!
Это нужно понять и принять)
Чудеса случаются не часто. Если часто, то это не чудеса.
Да, классно было бы китайца и настоящего гибсона затестить. Но Ямаха, конечно, гораздо лучше звучит
Скоро будет обзор Gibson Kustom USA 1979 и Orville by Gibson 1988. Можно будет сопоставить).
Здравствуйте Вячеслав! А гриф у ямахи не подскажете, к какому ближе - лес полу или страту ? Шире, уже? Толстый, тонкий? И лады 1,1 - 1.2 или выше 1.4?
Тоньше дерево- тоньше звук.
Ямаха звучит прекрасно! Скажите какой порожек предпочтительнее поставить на страт костяной или графтек?
Здравствуйте, они оба хороши, но мне больше кость нравится. Вообще мой любимый материал для порожка.
Смотря для чего. Для электро лучше графтек - он вытянет максимум высоких частот и не завалит низкие - идеально для рифов. Для акустики кость сгладит баланс и гитара хорошо будет держать ритм
@@vs_830 а в чем разница между "вытянет высокие и не завалит низкие", и "сгладит баланс"?
@@remont_guitar такие вопросы нельзя задавать сомелье - тут все вкусовщина. А если серьезно то любой порожек или седло это фильтр частот. Кость или пластик, или композит кому как нравится. Кость хорошо передает средний частотный диапазон акустики, а таск верхний электрогитары. Как то так. Давайте мерить АЧХ буду рад видеть инфу от вас на эту тему) кстати на эту тему видел материал по АЧХ дерева очень полезная информация для понимания различий между липой, ясенем и ольхой.
@@vs_830 вот, это абсолютно правильно. И порожек и бридж помимо свой очевидной функции, являются акустическими фильтрами. Поэтому не правильны мысли - "чем твёрже тем лучше". Иногда путем экспериментов можно для каждой конкретной гитары получить лучший результат, пробуя разные материалы.
Да неплохо звучит гитара - пошаманить с ручками на усилителе, и норм. Может, конечно, автор специально сделал какие-то свои настройки частот, чтобы порадовать гитарных фунфурье....
Но звучит и звучит....
У меня сзади всегда за комбиком сидит помощник, который на комбике незаметно крутит ручки. Вы разгадали мой секрет, сдаюсь!))
Фигня это всё, поменял я гитару на саксофон!
Главное чтобы не на китайский)
Ямахи и альт и тенор. Был Чех, звук классный но не строил! Японцы конечно супер! Но вот денег не хватило на нормальные мундштуки. Сам я учился в музыкалке на гитаре, иногда хочется опять гитару купить! У Кузьмина их много но не продает! :)
@@sergeyneverov Ямахи отличные! А гитара, если есть желание, всегда найдется хороший вариант.
Очень плоско, на мой взгляд. Не скажу, что мутно, супер плоский звук.
120 000 новая ямаха?
Можно промониторить цену на эту модель.
@@remont_guitar Yamaha Revstar RS620
57 000 ₽ бу
@@АндрейЯковлев-п4е2ь есть что-то странное, что б/у дешевле новой?)
по кривой задней крышке сразу видно, где сделан этот гитар ... это конечно не парит, но ... китайский гитар должен стоить как китайский, если это так, то пойдёт
Не имей amati , а умей лабати!
Точно. Научился хорошо ездить - покупай раздолбанную "копейку" и не выпендривайся.
Так Ямаха и стоит втрое-вчетверо дороже.
Был у меня когда-то китайский чибсон) Покупал, потому что было интересно, внешне он был очень красивый и собран на удивление довольно качественно. Но! Сравнение с настоящим лес полом (studio) расставило всё по своим местам. Звук чибсона по отношению к гибсону - это как звук дешевого синтезатора к роялю. Замена звукоснимателей, конечно, принципиально ничего не поменяла.
Он может иметь место как первая, ученическая гитара, хотя по хорошему лучше и начинать с чего то более звучащего.)
Gibson 120th Anniversary. Звукосниматели Tesla. Made in USA. Фонит после всех танцев с бубном по экранизации и пропайки соединений. Tesla?
@@georgesr561 заочно не могу ничего сказать.. у всех разное отношение к тому, что считать фоном. Одним нужно чтобы стояла мертвая тишина, других и фон сингла не смущает. Экранировка - тоже надо смотреть, как, чем она сделана.
@remont_guitar Спасибо за ответ. Ролик толковый, все по делу
Бридж не заземлен
Приветствую, Вячеслав. За видео спасибо. В очередной раз захочет кто то сделать из "так себе - лакшери". Ну и чтоб задешево. Задумается может быть. Про модернизацию чипсона- все ясно. На ваз 2101 какие фары не ставь, светит будет. а ехать- как и раньше. Один зарубежный блогер решил замодить неплохую гитару в стиле LP от харлей бентона. Сделал обзор на стоковый экземпляр. И далее- по кругу. Замена порожка, колков, бриджа, звукоснимателей, потенциометров, струн, отстройка на плекси-машине грифа и окончательная тонкая настройка у мастера. Итог- + 1500 евро, или даже 1700. И как в вашем случае, вроде получше, но не Gibson. Красивый полиэфирный финиш снимать и перекрашивать тонким слоем гибсоновского нитролака они уже не стали. Может зря? еще 500-700 баксов и гитарка раскрылась бы?😉В инете море видео типа FENDER Guitars - FACTORY Tour ... Все они начинаются с процесса заготовки, сортировки, складирования, хранения- выдержки древесины. Затем опять сортировка, доски режут на заготовки, опять сортировка и выдержка... Попасть заготовке из высшей категории сортности на производство инструмента невысокой ценовой категории это нонсенс. Соответственно и количество операций по изготовлению, доводке, требования и допуски здесь будут попроще. Меняй потом любые комплектующие. Все будет в плюс инструменту. Но больше - к цене. Немного- к качеству, в т.ч. звучания. Что касается сравнения. На мой взгляд - некорректно. Современный Yamaha Revstar RSS 20 родом из Индонезии- отличный инструмент. В 2022г. эту модель обновили. Серия Стандарт, практически проф. уровня инструменты, стоят порядка 900$. С логистикой почти 1000. Сравнивать с непонятным экземпляром - некорректно. Тогда уж с серией Element. Это по цене уже порядка 600 баксов. Но тоже понятно, чья возьмет. И еще. Модель Revstar - это скорее современный взгляд на SG чем на LP. Поэтому звучание отличное, Но где же жир, спрашиваете вы? Так, 2-3 блестки в тарелке.... Думаю даже при сравнении с LP от Cort или Харлей Бентон все было бы очевидно. Или с Epiphone - Les Paul Standard. Удачи всем. P.S. Я с гитарами по жизни более 50 лет. В юности выстругивал и красил пулверизаторов, подключенным к пылесосу. Сейчас в коллекции на несколько лет задержались 2 инструмента типа LP. Epiphone 1959 Les Paul Standard, Aged Dark Burst. ,лимитированное издание с датчиками Gibson Berst Backer и фирменной электроникой. На момент покупки цена была приемлемой. Для домашнего музицирования удобство и звук супер. На сцену выйти не постеснялся бы. Второй LP - PRS SE Zach Myers Blue. Так что представление о хорошей копии LP у меня имеется👋
Здравствуйте. По поводу сравнения. Я не профессиональный Ютуб блогер, сотрудничающий с большим муз магазином, где на выбор десятки гитар. Выбор из того, что есть в мастерской на ремонте. В данном случае мысль была очень простая - чем звук нормальной гитары отличается от звука "неормалной". И да, нормального звука от гитары ценой менее 1000 долл. ожидать можно... но ждать можно очень долго))
Есть такое понятие как читаемость инструмента и никакими эквалайзерами, обработками, заменой датчиков, фурнитуры и т.д. это не вытянуть. Не нужно тратить на это время и деньги.
Осознание этого приходит с опытом... Правда, может так и не прийти)). Сидя дома, играя через плагины или комбик типа фронтмэн15, сложно что либо прочувствовать.
Хотя, у меня есть знакомые, проф музыканты, работающие через процессоры. Сознательно жертвуют звуком, получая удобство и универсальность. Сколько людей, столько и подходов к звуку).
@@remont_guitar Я бы сказал что плагины сейчас звучат очень хорошо и при сравнении лоб в лоб дорогого инструмента и бюджетного разница есть и очень она заметная
@@therockzones дорогой инструмент сложно чем либо испортить). И, здесь многое зависит от стилистики.
@@remont_guitar Хороший инструмент трудно испортить, а плохой ничем не вытянуть 100%!
Гитара за 20 тысяч будет звучать на эти деньги и ничего не более
👍
Редкий мастер плюс jazz blus.🍾👍Lithuania jazz band
у меня друг как-то тоже купил чипсон, заменил всю фурнитуру, датчики. уверял, что минимум как студийка теперь звучит... но не звучала. и ощущения от игры тоже были не фонтан. может быть это все было бы не важно на хорошо разогретом лид-канале и каком-нибудь гиге, но вот для того что бы просто поиграть чуда не случилось. особенно момента со сустейном. но зато он в удовольствием с ней повозился, даже заморочился с реликтом (и получилось очень неплохо, хотя я нахожу искуственный реликт глупой затеей).
я не говорю, что фирма всему голова (особенно у гипсона), и у фирм встречаются откровенные дрова по причине как то эксплуатации и хранения, так и сразу неудачные серии или экземпляры с завода (гипсон сапфир, например, в котором, кажется, ради шутки ручку тона по дефолту в около нулевое положение затюнили), но как правило процент намного ниже, чем у нонеймов, и в "ожидаемый звук" гитары попадают лучше. можно сказать они звучат предсказуемей.
ну и конечно же тактильные ощущения, и ощущения от игры на инструменте в целом. тут у Китая часто проблемы. хотя самая бодрая лп-шка что была у меня в руках - какая-то дочка вошборна для внутреннего китайского (инденезийского?) рынка, которая в стоке продавалась совсем за смешные деньги. до сих пор жалею, что не купил ее :D
Как говориться, не важно, кто с кем спит - главное, чтобы все выспались!))
Если человек получает удовольствие от модернизации гитары - это замечательно. Не самое плохое хобби.
Ямаха, конечно, топ!
Сеймура китайцы тоже лепят дай дорогу)
Левые сеймуры отличаются от оригинальных легко, без проблем. Это не бином Ньютона))
@@remont_guitar поверьте, уже мало чем отличаются). Сам лично столкнулся с такой проблемой не так давно
Учебные ролики на Ютубе есть на эту тему.
@@remont_guitar есть. Но китаёзы не дремлют и вносят поправки, благодаря таким учебным видео). А если учесть, что Сеймур сами не имеют четкого стабильного производства в плане внешнего вида звучков, то обмануться легко. Кстати по звуку китайские подделки вполне себе хорошо звучат, судя по обзорам на ютьюбе.
@@bondavy я лет 10 назад послушал на Ютубе обзор сравнение китайской копии Fulton Fulldrive2 - crazy cucty.
На ролике она звучала один в один с оригиналом. Повелся на ролик, купил. Пришел в тихий ужас. Долго, года два, пытался ее продать за 2 т)).
Ролики очень обманчивы).
называйте их чибсонами, по заслугам)))
Ну, конечно нечестно воровать Имя, да)
Такое г’но можно только активными ежами спасти а так выброшенные деньги! Вердикт красный бант и на стену.
))))))
Ямашка ниче так, интересная
Типичный китайский звук. Яркая середина и проваленный низ. Звук совсем не "гнусавит". Краснуха так не должна звучать ! Похоже звучит сосна а в топе тополь )))
звучит как ведро, без обид
я поставил на Эпифон сг-400 про(MADE IN CHINA) SN4-SN2 звук стал намного лучше стока ua-cam.com/video/C30PJJyYDvc/v-deo.html
Чибсон похож по звуку на ltd дешёвой серии.
Хреноватенько😮😮😮😅😅 скушно звучит бедняжка аж плачит
палка, можно на нее лопату прикрепить... звука нет вообще
Жесть с китаем в том, что запросто получишь гитару из фанеры. А накладка из МДФ. При том она тянет! Fabio. На этой море грязи! Я звучки сменил на корею. Струны 11-50. И.... И звук запредельно дерьмового китайца стал терпим. Замена звучков на 3200. Струны D'addario. И гитара очень в стиле Metallica зазвучала. А сравнивать - их море вариантов. Нет смысла сравнивать.
Струны D'addario тоже помойка китайская
Для диванного музицирования пойдёт