02:00 Чем человеческая телесность отличается от животной 05:00 Почему тема тела табуирована 07:00 О сексуальности взрослых 09:00 Про сексуальность раннего возраста 12:00 Как правильно разговаривать с детьми о сексе 14:14 Как выражаются сексуальные запреты 20:00 О двойных посланиях 21:30 «Все телесные функции социализованы, хотим мы этого или нет» 24:55 О половом бессилии 26:00 Что стоит за бодипозитивом 29:11 Как принять свое тело 32:30 «Нам нужны иные ограничители, природных не хватает» 35:20 О связи счастья и физических недостатков 39:40 Правда ли что за любым недугом тела стоит психологическая проблема 41:00 О психосоматике 46:00 Про связь эмоций и тела 47:42 «Тело - это не обременение» 48:00 Рекомендации зрителям
В своё время я слушала лекции в МГУ этого профессора. И были практические занятия с ним в неврологической клинике. Замечательные лекции! Каждое практическое занятие - открытие неизведанного, в очень доступной форме выявлял, что спрятано в человеке, почему болеет, почему так себя ведёт, почему так говорит, что за этим стоит. Умный, глубокий, тонкий, эрудированный. Стала лучше понимать себя, других людей.
Я много д/себя интересного услышала. Удивляют комментарии, если честно. Ещё раз убеждаюсь: тупость и агрессия, и желание выделиться своей нелепой критикой, частенько выступают вместе 🐽🐾
Интересно, что за приматы оставили гадкие и ядовитые комментарии? Я с огромным удовольствием прослушала до конца . Получая удовольствие и от манеры подачи материала и от харизмы профессора . Очень познавательно и в то же время легко . Настоящий учёный. Преподаватель, профессионал . Спасибо 🙏
В целом, офигенный цикл передач. Но тут, чувство, что помимо стоящих мыслей, очень много вопросов и ответов порождённых из каких-то предубеждений, который могут запутать ещё больше. Или например, побудить людей ещё больше укорениться в своей неправде. Потому что, если брать тот же бодипозитив, вы не можете утверждать, что люди, пришедшие к принятию совсем перестанут следить за собой. Это просто этап, который позволяет им научиться жить в мире с собой, после долгих лет полного непринятия, в которым не было и намёка на любовь.
Люди, которые делают тату могут быть художниками, которые рассматривают свое тело как картину. Люди, что идут править нос нормальны. Ибо, как заметил доктор, мы уже ушли из мира природы, а значит "почему бы и нет?" Много разных но...
Бодипозитив - это не про "плевать как я выгляжу" . Это про то, что "я люблю себя и забочусь о себе, выгляжу красиво, но не подстраиваюсь под журнальные стандарты".
Не красиво тогда уж, а ухоженно) Полностью с вами согласна. Не понимаю, почему люди запускают себя, убивают свое здоровье, гигиену и тд, называя это принятием себя…
Да, в журналах перебор, лица. как у кукол, да и макияж сейчас можно сделать такой, что тебе 50, а будешь выглядеть на 40, мне видится это как перебор, есть естественность, а макияж подчеркивает вашу привлекательность, но не делает из тебя куклу, стареет человек и стареет, всему свое время, но сейчас культ красоты и молодости, в 60 нужно выглядеть на 30, а зачем, органы то все равно стареют, если бы омолаживался организм, то да,это было бы замечательно. И в 60 есть свои плюсы, человек перестает заниматься этими самцово-самковыми танцами)), живи себе и занимайся только тем, чем хочешь, рисуй, изучай что-то интересно, ходи в бассейн, гуляй в парке не торопясь и созерцай природу и пр.,, тут уже и пенсия скоро. По поводу боди-позитива, волосы можно и не красить, это портит волос, если краска из природных компонентов можно красить, да и ногти не обязательно, вообще, я считаю, если то, что ты делаешь с собой полезно для твоего здоровья - делай, если нет,то как бы не было это красиво, лучше это не делай, здоровье на 1 месте, я не буду носить туфли на шпильке, как бы красиво это не было, во-первых, это жутко не удобная вещь, во-вторых, такие туфли плохо влияют на позвоночник, на суставы ног и стопы. Для меня красота должна сочетаться с здоровьем.
Прослушала до конца еле сдерживая раздражение на манеру говорить гостя. И только из уважения к ведущей. У нее были интересные вопросы, а ответы -ни о чем.
Надеялась услышать дополнения к прекрасному и мудрому Андрею Минченкову, а тут господин не смог сжато сформулировать суть тесности. Наверняка у него широкие знания, но он не смог это донести за короткое время. В беседе нет связи между телом и психологическими проблемами.
22:00, ну и что, правильно, что людям надо разрываться сейчас между Природным и социальным. Ну что? Ничего нового. От этого никуда не деться вывод разговора можно свести к правилу : « Золотой мер дины» , все с умом. . А проговорили час
Ну почему мужчины не бреют ноги и всем плевать, а вот когда женщина то всё, конец света. Ну это же ужас, так нельзя! Нельзя что бы у 50% человечества был бзик по этому поводу, а другие 50% даже никогда не задумываются от этом, не тратят на это нервы, силы, время, деньги. Я за равное отношение к телам человеческим. Так что женщины призываю вас перестать заниматься навязаной фигнёй типо бритья ног, ведь вы жто делаете только из за давления общества.
Очень плоская беседа. Почему рассказывать о сексе в школе хорошо? Почему люди, которые видят в этом проблему или даже угрозу, ханжи? Почему узнать об этом другим путем плохо? Почему такое недоверие семье, что обязательно нужно все формализировать, загнать под одну обязательную гребенку, причем кто там устанавливает содержание этого "просвещения" абсолютно неизвестно. Понятно ведь, что это в очередной раз заимствовано, причем механически бездумно, насильственно. Марианна вообще ничего не понимает, спешит, себя не слышит, собеседника не слышит. Полная мешанина: Викторианская Англия, фрейдизм и прочее выражает проблемы своих культур, но разве у нас нет нашей собственной культуры. Может быть наша проблема в том, что ею никто вообще не интересуется. Даже говоря о разных культурах, почему то все в одну кучу мешается.
Трахаться всегда хочется только мужчинам,если у них нет проблем с потенцией,а асексуалам не всем и не всегда хочется трахаться,секс для них не существует,он им не нужен или противен!!!
Животные совокупляются только для продолжения рода. Не для получения удовольствиями для слияния с партнером . Если животные начнут совокупляться для удовольствия, тогда может быть и там будет что то из искусственного мира 😂
Почему такой дилетант Марианна- ведущая?? ПОСТОЯННО перебивает гостя! Не возможно слушать! Сделай тогда свою о себе программу и говори сама нон стоп! Уважения к гостю - нет. Зачем тогда и приглашать??
Гость как-то уж странно зациклен на сексе! Как он об этом говорит, аж весь преображается! Прям волны по его телу проходят! Сомнительный такой себе профессор. А в целом скучно, банально и неинтересно!
@@julie_mi ох, если бы так! Ведущая (ей отдельный респект!) позволяет гостю проявиться, раскрыться. Ну, а то, что проявляется... об этом я и писал. Я видел много программ и считаю, что у ведущей особенность раскрывать собеседника, позволяя ему "быть собой" и "говорить от себя и о себе".
Странный мужик. Значит да здравствует секс без ограничений, но женьщина, будь добра делай над собой усилия, и соотведствуй. Двойные стандарты какие-то.
Дошёл до того момента, когда он говорит о большом пальце ноги и выключил. Чушь. Мы по девять месяцев в году ходим, скрывая большой палец ноги и он не становится предметом эротических фантазий почему-то. Видимо потому, что он никак не связан с сексом. В общем, такой себе видос. От меня диз за номером 98.
Стыдно за профессора и ведущего.Люди вроде бы образованные,а неимеющий аналогов бесселер, Библию, не читали совсем.За что были уничтожены Содом и Гомора?? Что было на зеиле,когда последователи Сатаны,бесполые создания,ангелы стали вступать в интимн.отнош.с женщинами.Бытие 6 глава.Почему бог не позвалял людям голыми ходить друг перед другом.(Левит и Второзаконие)И почему бог позволил унтчтожить Ханаан"от мала до велика....."О чем говорят архиологич.раскопки?? Это вообще к вопросу кто решает что добро,а что зло?Нормы даны творцом для творения,чтоб творение развивалось и было счастливым. Профессор говорит что большой палец ноги будет эротичным если его открыть(для кого??) Если человек уже извращен,то да. Смешали божий дар и яичницу. Этот человек размывает нормы добра и зла для молодых людей. Очень огорчена очевидным падением морально этических норм научного сообщества.
Он говорил, что запретное вызывает желание (запретный плод сладок). Как наприер, в одних культурах грудь и гениталии, в другой лицо. И, если бы для кого-то было бы запретным показывать палец ноги, то это был стало предметом вожделения.
Совершенно бесполезный профессор, стыдно за МГУ!! Я мечтала учиться на психфаке МГУ, поступить было не реально сложно в советское время, он такого же возраста!! Тема не раскрыта!! Этого человека видно, он относиться в пустую просто поболтать про секс, видимо он во всем бессилен. Остаётся только болтать! Я училась в школе в 1980 году и у нас были классные часы и нам откровенно проводили беседы врачи и психологи, гинекологии и андрологи.. Все было откровенно и эстетично. А он про что вообще говорит?? Он откуда? С какой планеты?
02:00 Чем человеческая телесность отличается от животной
05:00 Почему тема тела табуирована
07:00 О сексуальности взрослых
09:00 Про сексуальность раннего возраста
12:00 Как правильно разговаривать с детьми о сексе
14:14 Как выражаются сексуальные запреты
20:00 О двойных посланиях
21:30 «Все телесные функции социализованы, хотим мы этого или нет»
24:55 О половом бессилии
26:00 Что стоит за бодипозитивом
29:11 Как принять свое тело
32:30 «Нам нужны иные ограничители, природных не хватает»
35:20 О связи счастья и физических недостатков
39:40 Правда ли что за любым недугом тела стоит психологическая проблема
41:00 О психосоматике
46:00 Про связь эмоций и тела
47:42 «Тело - это не обременение»
48:00 Рекомендации зрителям
Очень обтекаемый проф
В своё время я слушала лекции в МГУ этого профессора. И были практические занятия с ним в неврологической клинике. Замечательные лекции! Каждое практическое занятие - открытие неизведанного, в очень доступной форме выявлял, что спрятано в человеке, почему болеет, почему так себя ведёт, почему так говорит, что за этим стоит. Умный, глубокий, тонкий, эрудированный. Стала лучше понимать себя, других людей.
Здравый мужчина, настоящий профессор, хорошо раскрывает тему, сам естественный и счастливый. Видно, что живет по своей природе и сути.
Благодарю дорогой Очень рада что вы начинаете говорить об этом Хохотала без остановки от начала до конца Продолжайте расширять свой свет
Ой, как мне нравится ведущая. Такая утонченная, женственная и при этом стержень внутри, умная, уверенная. Ну такая хорошенькая...!
Я много д/себя интересного услышала. Удивляют комментарии, если честно. Ещё раз убеждаюсь: тупость и агрессия, и желание выделиться своей нелепой критикой, частенько выступают вместе 🐽🐾
Александр the best
Очень интересная тема🤝🙋♀️и невозможно красивая Марианна💐💖 Я за баланс, верно сказал гость программы 🤗🤝
"Нормально быть недовольным собой" немного успокаивает эта мысль.
Интересно.
Спасибо за беседу.
Странно, что впервые узнала об этом психолога. Никогда не слышала о нём.
Очень важная и интересная тема! Спасибо за видео ☺️
Безумно интересно. Как хорошо что я посмотрела вопреки комментариям.♥️
Интересно, что за приматы оставили гадкие и ядовитые комментарии? Я с огромным удовольствием прослушала до конца . Получая удовольствие и от манеры подачи материала и от харизмы профессора . Очень познавательно и в то же время легко . Настоящий учёный. Преподаватель, профессионал . Спасибо 🙏
Спасибо за гостя.
Очень интересно, большое спасибо. Кстати, у гостя очень приятный тембр голоса.
Мудро, интересно и понятно, спасибо за интервью!
В целом, офигенный цикл передач. Но тут, чувство, что помимо стоящих мыслей, очень много вопросов и ответов порождённых из каких-то предубеждений, который могут запутать ещё больше. Или например, побудить людей ещё больше укорениться в своей неправде. Потому что, если брать тот же бодипозитив, вы не можете утверждать, что люди, пришедшие к принятию совсем перестанут следить за собой. Это просто этап, который позволяет им научиться жить в мире с собой, после долгих лет полного непринятия, в которым не было и намёка на любовь.
Люди, которые делают тату могут быть художниками, которые рассматривают свое тело как картину. Люди, что идут править нос нормальны. Ибо, как заметил доктор, мы уже ушли из мира природы, а значит "почему бы и нет?" Много разных но...
Бодипозитив - это не про "плевать как я выгляжу" . Это про то, что "я люблю себя и забочусь о себе, выгляжу красиво, но не подстраиваюсь под журнальные стандарты".
Не красиво тогда уж, а ухоженно)
Полностью с вами согласна. Не понимаю, почему люди запускают себя, убивают свое здоровье, гигиену и тд, называя это принятием себя…
Мне понравилось интервью, понятно, интересно.
Даже как-то спокойно стало.
Придайте на юг к нам в горы .. будет чем поделиться 🙏
Инсайт за инсайтом!
Спасибо!
Видите как все связано. Ещё древние наши отцы говорили-«В здоровом теле-здоровый Дух» и наоборот. Все взаимосвязано. Все просто
В Библии не единожды говорится что НЕОБХОДИМО заботиться о теле.Даже в Ветхом Завете существуют правила питания итп.Об этом говорит Daniel
Почему ведущая всё время перебивает?
У нее работа такая ...
Т.к. она не профессионал!
У неё даже образования : журналист, нет.
Понаберут с улицы всяких
Интересно, спасибо
Вообще ни о чем! Это точно профессор? На столько обтекаемые фразы, так может порассуждать каждый из нас
Настолько пишется вместе.
Ох,если бы мы все так рассуждали-все были бы профессурой...
Профессор плохо формулирует свои мысли. Создаётся впечатление, что он слабо информирован в данной теме и узнал много нового от великолепной ведущей.
А вы попробуйте сами рассказыть о сфере своей деятельности на камеру😉👍
Марианна в красных тонах потрясающе выглядит🌹
Тон не имеет цвета. Точнее в красной гамме. Без обид.
@@Классик-ч3д А как же " этюд в багровых тонах"?
Человек нейтральный, на все без крайностей и фанатизма, и все норм
Тот редкий случай ухоженного российского мужчины.
Ведущая говорит больше собеседника, сложно слушать.
Она не образованная. Нет профильного образования. Вот и результат
Разное по разному у разных людей не одинаково... цитирую профессора🤦🏻♀️
Да, в журналах перебор, лица. как у кукол, да и макияж сейчас можно сделать такой, что тебе 50, а будешь выглядеть на 40, мне видится это как перебор, есть естественность, а макияж подчеркивает вашу привлекательность, но не делает из тебя куклу, стареет человек и стареет, всему свое время, но сейчас культ красоты и молодости, в 60 нужно выглядеть на 30, а зачем, органы то все равно стареют, если бы омолаживался организм, то да,это было бы замечательно. И в 60 есть свои плюсы, человек перестает заниматься этими самцово-самковыми танцами)), живи себе и занимайся только тем, чем хочешь, рисуй, изучай что-то интересно, ходи в бассейн, гуляй в парке не торопясь и созерцай природу и пр.,, тут уже и пенсия скоро. По поводу боди-позитива, волосы можно и не красить, это портит волос, если краска из природных компонентов можно красить, да и ногти не обязательно, вообще, я считаю, если то, что ты делаешь с собой полезно для твоего здоровья - делай, если нет,то как бы не было это красиво, лучше это не делай, здоровье на 1 месте, я не буду носить туфли на шпильке, как бы красиво это не было, во-первых, это жутко не удобная вещь, во-вторых, такие туфли плохо влияют на позвоночник, на суставы ног и стопы. Для меня красота должна сочетаться с здоровьем.
👏👏👏👏👏
Прослушала до конца еле сдерживая раздражение на манеру говорить гостя. И только из уважения к ведущей. У нее были интересные вопросы, а ответы -ни о чем.
Мягко вы о манере профессора...
Надеялась услышать дополнения к прекрасному и мудрому Андрею Минченкову, а тут господин не смог сжато сформулировать суть тесности. Наверняка у него широкие знания, но он не смог это донести за короткое время. В беседе нет связи между телом и психологическими проблемами.
Как в песне:"вода,вода,кругом вода"🐳
Интересно! Жаль, что коротко. Кстати, ведущий случайно не старший брат Дэниэла Крэйга?
Профессор как будто сам стесняется говорить о сексе
Эй психолог, умей слушать собеседника, не перебивай!
22:00, ну и что, правильно, что людям надо разрываться сейчас между Природным и социальным. Ну что? Ничего нового. От этого никуда не деться вывод разговора можно свести к правилу : « Золотой мер дины» , все с умом. . А проговорили час
Хочется сказать Склекасовский
Мне тоже не понравилось!
Ну почему мужчины не бреют ноги и всем плевать, а вот когда женщина то всё, конец света. Ну это же ужас, так нельзя! Нельзя что бы у 50% человечества был бзик по этому поводу, а другие 50% даже никогда не задумываются от этом, не тратят на это нервы, силы, время, деньги. Я за равное отношение к телам человеческим. Так что женщины призываю вас перестать заниматься навязаной фигнёй типо бритья ног, ведь вы жто делаете только из за давления общества.
Мне герой передачи не понравился.
Не надо замыкать «телесность» на еде и сексе! Есть ещё реакция тела на стресс и радость, труд...
Не совсем понятные ответы с точки зрения психологии
Очень плоская беседа. Почему рассказывать о сексе в школе хорошо? Почему люди, которые видят в этом проблему или даже угрозу, ханжи? Почему узнать об этом другим путем плохо? Почему такое недоверие семье, что обязательно нужно все формализировать, загнать под одну обязательную гребенку, причем кто там устанавливает содержание этого "просвещения" абсолютно неизвестно. Понятно ведь, что это в очередной раз заимствовано, причем механически бездумно, насильственно.
Марианна вообще ничего не понимает, спешит, себя не слышит, собеседника не слышит. Полная мешанина:
Викторианская Англия, фрейдизм и прочее выражает проблемы своих культур, но разве у нас нет нашей собственной культуры. Может быть наша проблема в том, что ею никто вообще не интересуется. Даже говоря о разных культурах, почему то все в одну кучу мешается.
..внешние раздражители это лишь сексуальный повод, а трахаться хочется безусловно, т.е. всегда и всем, поэтому повод найдётся всегда
Трахаться всегда хочется только мужчинам,если у них нет проблем с потенцией,а асексуалам не всем и не всегда хочется трахаться,секс для них не существует,он им не нужен или противен!!!
Животные совокупляются только для продолжения рода. Не для получения удовольствиями для слияния с партнером . Если животные начнут совокупляться для удовольствия, тогда может быть и там будет что то из искусственного мира 😂
Почему такой дилетант Марианна- ведущая?? ПОСТОЯННО перебивает гостя! Не возможно слушать!
Сделай тогда свою о себе программу и говори сама нон стоп!
Уважения к гостю - нет. Зачем тогда и приглашать??
Гость как-то уж странно зациклен на сексе! Как он об этом говорит, аж весь преображается! Прям волны по его телу проходят!
Сомнительный такой себе профессор.
А в целом скучно, банально и неинтересно!
Он отвечает на те вопросы, которые задаёт ведущая. В конце концов, взаимоотношения между мужчиной и женщиной вершат историю ))
@@julie_mi ох, если бы так! Ведущая (ей отдельный респект!) позволяет гостю проявиться, раскрыться. Ну, а то, что проявляется... об этом я и писал.
Я видел много программ и считаю, что у ведущей особенность раскрывать собеседника, позволяя ему "быть собой" и "говорить от себя и о себе".
Секс - наше всё! Без него не было бы жизни.
@@lexeykuzmintsev2410 да, но как-то уж с уклоном в психоанализ. Поближе к Фрейду и его подавленной сексуальности?
@@lexeykuzmintsev2410 войн, религии, истории и тд )))
?
Странный мужик. Значит да здравствует секс без ограничений, но женьщина, будь добра делай над собой усилия, и соотведствуй. Двойные стандарты какие-то.
Ничего интересного я для себя не услышала, обычная беседа, которую и я могу рассказать
Это для тех кто не знает что такое самоконтроль жизни.
Так он сексолог , а не «телесник». У кого, что болит...
Извините,но слушать эту речь невозможно. Очень водянисто,растянуто,пространно и ни о чём.
Агрессивно реагируют люди, у которых до сих пор табу на тему секса!
А как реагируют асексуалы,у которых табу на секс это норма жизни?!!
Дошёл до того момента, когда он говорит о большом пальце ноги и выключил. Чушь. Мы по девять месяцев в году ходим, скрывая большой палец ноги и он не становится предметом эротических фантазий почему-то. Видимо потому, что он никак не связан с сексом. В общем, такой себе видос. От меня диз за номером 98.
Но бодипозитив же про другое 🥵 а не про волосы на ногах и некрашенные ногти 😰 ну камооон 🤣
невероятно скучный собеседник!
Пукнул в пустоту
Разочарование.
Словоблуд далекий, еще професор до жились😅
Стыдно за профессора и ведущего.Люди вроде бы образованные,а неимеющий аналогов бесселер, Библию, не читали совсем.За что были уничтожены Содом и Гомора?? Что было на зеиле,когда последователи Сатаны,бесполые создания,ангелы стали вступать в интимн.отнош.с женщинами.Бытие 6 глава.Почему бог не позвалял людям голыми ходить друг перед другом.(Левит и Второзаконие)И почему бог позволил унтчтожить Ханаан"от мала до велика....."О чем говорят архиологич.раскопки??
Это вообще к вопросу кто решает что добро,а что зло?Нормы даны творцом для творения,чтоб творение развивалось и было счастливым.
Профессор говорит что большой палец ноги будет эротичным если его открыть(для кого??)
Если человек уже извращен,то да.
Смешали божий дар и яичницу.
Этот человек размывает нормы добра и зла для молодых людей.
Очень огорчена очевидным падением морально этических норм научного сообщества.
Ну а Вы кроме Библии почитали бы словарь русского языка-совсем не лишнее
Он говорил, что запретное вызывает желание (запретный плод сладок). Как наприер, в одних культурах грудь и гениталии, в другой лицо. И, если бы для кого-то было бы запретным показывать палец ноги, то это был стало предметом вожделения.
Бред
Все психологи заики? Или эта проблема проявляется в результате профессии?
Им молоко за вредность давать надо :)
Совершенно бесполезный профессор, стыдно за МГУ!! Я мечтала учиться на психфаке МГУ, поступить было не реально сложно в советское время, он такого же возраста!!
Тема не раскрыта!! Этого человека видно, он относиться в пустую просто поболтать про секс, видимо он во всем бессилен.
Остаётся только болтать!
Я училась в школе в 1980 году и у нас были классные часы и нам откровенно проводили беседы врачи и психологи, гинекологии и андрологи.. Все было откровенно и эстетично. А он про что вообще говорит?? Он откуда? С какой планеты?