Conferencia «Ucrania, dos años de guerra y un futuro sombrío» por Fernando Fuster van Bendegem
Вставка
- Опубліковано 4 бер 2024
- Reflexión del analista geopolítico y experto en estrategia militar Fernando Fuster van Bendegem con motivo del segundo aniversario del comienzo de la Guerra de Ucrania, en la que ofrece un balance de la evolución de este conflicto durante sus primeros veinticuatro meses. Planteando una serie de elementos de juicio que permiten valorar la evolución de este enfrentamiento y anticipar los posibles escenarios hacia los que puede derivar esta situación.
Después de recordar las principales razones por las que cada uno de los bando justifica su entrada en la lucha, se lleva a cabo un repaso de los principales hitos experimentados por el conflicto en el marco de estos primeros dos años, seguido de un análisis exhaustivo de la situación actual.
Escenario complicado para las fuerzas ucranianas, que han perdido la iniciativa a mano de las fuerzas rusas y han visto limitado el flujo de apoyo internacional con el que cuenta. A lo que se suma un análisis de las situaciones internas de cada una de las partes en conflicto y las alianzas internacionales que se han ido consolidando a su alrededor. Elementos que permiten al coronel Fuster dibujar un escenario sombrío para la pretensiones ucranianas y lleno de una impotnate cantidad de dilemas geopolíticos que tienen difícil resolución.
Si te gusta esta iniciativa de la Fundación Sicomoro, te invitamos a apoyarla suscribiéndote a nuestro canal, dando like a este video y compartirlo.
Puedes encontrar más información sobre nosotros y las iniciativas que llevamos a cabo visitando nuestra página web ( www.fundacionsicomoro.org ), o siguiéndonos en nuestras redes sociales:
Facebook( / fundacionsic. . )
Twitter: @F_Sicomoro
Instagram: fsicomoro
www.fundacionsicomoro.org
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
La exposicion de la conferència es correcta y honesta, aunque se ha dejando detalles importantes sobre la negativa de los anglos a buscar la paz con la intervención de Boris Johnson,
Lo mismo estaba pensando yo
Toda la razón
Has dado en el clavo
Eso y callar sobre el nivel de la implicación de la otan en el conflicto, básicamente el señor solo dice que la Otan envía dinero y armas, pero lo cierto es que Ucrania tiene dinero, armas, entrenamiento, inteligencia, tecnología y personal en Ucrania, y ni que decir que esta es una guerra impulsada por la otan desde hace ya muchos años.
Sobre la intromisión de Boris Johnson, no solo Erdogan y el negociador ucraniano lo confirman, también lo confirma Neftali Bennet y la parte rusa, y estos 2 lo confirman desde mucho antes que el negociador ucraniano, pero obvio para un occidental es muy difícil aceptar que lo que Rusia dice no siempre es propaganda.
Lo de equiparar el número de victimas en los dos bandos me parece poco creíble. Los rusos con sus misiles imparables y sus gigantescas bombas que pueden arrasar una manzana, a la fuerza deben haber causado enormes bajas.
Tampoco me parecen creíbles los datos de alta valoración a Zelensky en un pais donde el porcentaje de rusos es alta. ¿Qué garantías hay que en período de guerra se haga una encuesta que muestre la cruda realidad ?
Hay una gran impresición dentro de "los hitos": Rusia retrocedió de Kiev y sus alrededores como un compromiso de buena fé, gracias al primer acuerdo de paz que se estaba dando en Budapest mediado por Erdógan...acuerdo de Paz que fué roto en su momento por órdenes de Boris Jhonson.
Cierto. Pero q va a decir este otanistas.
😂😂 retrocedió de buena fe? Lo hizo por la incapacidad de tomar Kiev y evitar que masacraran a sus tropas!! Bájale al discurso pro ruso, tu apellido no se siente muy moscovita!!
@@lealcc Johnson Smith Leal CC ?
@@lealcc Rusia no estaba por tomar Kiev al inicio. Pedía el reconocimiento de Crimea como región rusa y que no se siguiera persiguiendo y atacando a los rusos del Donbass(ciudadanos ucranianos). Ahora, el panorama es diferente.
@@lealccLo que dice ese "pro ruso" como tú dices se ha dicho en la propia TV de Ucrania varias veces con los que fueron negociadores. Y en internet lo ha mencionado Arestovich, que fue también negociador. Podrías saber de qué hablas antes de decirle nada a la gente.
Estimado coronel, en el primer punto, omite la implicación directa de Estados Unidos y países europeos en el inicio de la guerra civil, no ha nombrado el golpe del Maidan. Espero que la resolución del conflicto sea el acuerdo de paz y, si hay conflicto abierto con la OTAN, deseo la neutralidad de España. Nosotros ahí no tenemos nada que ganar y si, mucho que perder. Gracias coronel por sus explicaciones
El primer punto es del todo incierto y denota una ignorancia supina, es como si un violador "Rusia" justifica que ha violado a la chica "Ukrania" porque llevaba minifalda e iba provocando, y el segundo punto lo de Maidan no fue ningún Golpe de Estado, fue una espantada de Yanukovich y la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por «abandono de sus funciones constitucionales» y tomó el control del país, votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.
Sí señor, lo has dicho muy bien y ya no tengo que decirlo yo.
No hay una guerra civil. hay una invasi9 de Ucrania por parte del imperialista colonialista que lleva comenzadas CUATRO GUERRAS desde que preside Rusia
Está claro su alineamiento. Una pena. Cuenta batallas como en el cine y la literatura.
Más tendremos que perder si abandonamos a Ucrania y Rusia INVADE media Europa...
Perdon, si ha dicho lo de Boris Johnson, aunque no cronologicamente. Es de agredecer, su honestidad y una exposicion de un buen nivel analítico. Accidente tiene unos dirigentes muy ineptos, no saben gestionar una situacion tan grave como està.
De verdad creen que ganarle una guerra a Rusia es tan fácil como dice el coronel , yo creo que se le puede ganar la guerra pero costaría sangre sudor y lágrimas y años
Excelente análisis, muy claro.
Qué pena el panorama.
Ayer se publicó una encuesta, si hubiera elecciones en Ucrania ganaría Zalhuzny con un 64%
EXCELENTE APORTACIÓN.!!!
PERFECTA CRONOLOGIA Y MUCHO CONOCIMIENTO DE CAUSA…
FELICITACIONES 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Saludos y salud.!!
DOBLE SUSCRIPCIÓN.✌🏼
Por qué se salteo convenientemente los TRATADOS MINSK I y II?
Excelente resumen, claro y verdadero. Hasta este momento parece que terminará con victoria Rusa, y lo más importante, fin de la hegemonía occidental
Excelente exposición…buen ritmo, los visuales, la explicación muy asertiva y amena.
"Estados Unidos se juega su reputación,en esta guerra de Ucrania"😮
Pues entonces juega de gratis .😅
Ya sabemos todos que no tiene fichas hace. Uhhh muchos años.
Excelente analisis y sintesis mil gracias al expositor por compartirnos su experticia y a los organizadores de la Fundación. Saludos desde Colombia donde a su escala vivimos también una actualidad y una prospectiva oscura y decadente👏👏👏
Comenzó mal
Excelente y objetiva exposición.
Es interesante presenta información y escenarios pero no toca elementos fundamentales 1) Europa y EU impulsaron la guerra al no respetar los acuerdos de Misk ¿se puede creer en la palabra de la OTAN y los EU? 2) la corrupción ucraniana 3) si los ucranianos no quieren luchar ¿el pueblo europeo lucharía? y no me refiere al norteamericano que estarán solamente drogados. Pero, lo que mas me gusta de esta conferencia es la participación del publico me ha dejado maravillado su ingenuidad; solo dos cuestiones 1) ¿de donde creen que sale y saldrá el dinero de la guerra?, lo seguro que se darán cuenta cuando el bienestar de la población decremente 2) no se dan cuenta que la fortaleza de Europa sería la cooperación económica de Rusi ay Alemania . Realmente es esta la razón del conflicto,que los norteamericanos evitaran a cualquier costo y más si implica que Europa compre a EU los energético cinco veces más caro. VIVA LA INGENUA EUROPA
Com realidade está a vista paz. Com verdades, sim!
Una exposición clara, ordenada, de los hechos militares desde el comienzo de esta desgraciada guerra y en grandes trazos, del contexto político "macro". Una puntualización: Biden (tan candidato como Trump, cosa que el conferencista no ignora, sin duda, pero sobre lo que no hace consideraciones) puede decir que apoyará a Ucrania "as long as it takes". El problema es que esto implica también "whatever the cost". En román paladino: "no importa lo que cueste". Vale decir seguir fabricando dólares de la nada. Lo que ya es una enormidad cuantitativa y está empezando a generar preocupación por la credibilidad del dólar y la deuda nacional de los USA. Pero esta es otra historia, aunque con un desarrollo potencial desastroso para la economía. Del mundo mundial, no sólo de los USA.
Y solo escuché la primera parte
Lo que hay que ver cuál es la posición política del amigo
RUSIA JAMAS HA AMENAZADO A EUROPA, LO HA DICHO ABIERTAMENTE PUTIN, ES EEUU QUIEN DICE A EUROPA QUE SI RUSIA GANA A UCRANIA, LUEGO IRA X EUROPA, SIEMPRE UTILIZANDO A TONTOS PARA SUS OBJETIVOS.
Lo que dijo un ex militar USA respecto guerra Ucrania.. ua-cam.com/video/dgoQKHvsHbQ/v-deo.htmlsi=2E9_g6nc52974wB7
Por algo lo RETIRARON de Coronel no más
CORONEL. Con medias verdades y ocultamiento no se gana una guerra.... Extraña mucho al Generalisimo?
Ganaría La OTAN dependiendo de que peleen sólo contra Russia pero si a Russia se le unen Corea del Norte, Bielorrusia y China entonces la situación cambia porque desde ese momento la existencia a largo plazo también se la juega Corea del Norte y China. Cuidado! Estar tan ciego pensando que la OTAN es el todo poderoso es un cálculo equivocado porque en el mundo occidental hay mucha gente a favor de Russia también. Aquí una guerra contra Russia sería un caos.
La OTAN solo gana en las películas de HOLIWOOD...
20 años de guerra y no le ganaron a los TALIBAN EN AFGHANISTAN.....
Pero le van a ganar a Rusia....
Con sus Missiles ....descomunal Artilleria y sus inagotables recursos....
jajajajaja
El Señor Coronel....Oficial de la OTAN en activo.....?que va decir el pobre hombre ?
Pero para sus adentros bien que maldecira a Felipe.Gonzalez....por habernos metido en el CARAJAL DE LA OTAN....!!
También yo le puedo ganar a TYSON en una pelea a puños limpios y sin Árbitro..?..a que si ?
Jajajajajaja
😂😢😮😅😊
?GANARIA LA OTAN....?
jajajajajajajajajajajajaja
Si y yo le ganaré al Mejicano CANELO....en una pelea sin Árbitro y sin guantes...
Jajajajajaja
😂😢😮😅😊
Que pasara con uds,Europa
Veo y leo una tendencia de una supuesta guerra otan Rusia y la respuesta es siempre que otan derrota fácil si vale la palabra que nuca se de está guerra pero por intereses geoestrategico y de acuerdos de defensa creo que hay países que no dejarían sola a Rusia y ahí hay otra variable que en mi modesta opinión llevaría la posible victoria en otra dirección y en la hipotética de Rusia sola tengo mis dudas por los bravos que son los Rusos defendiendo su territorio si no pregúntenle a Napoleón y a Hitler y hablo convencional
Rusia se está defendiendo, los angloamericanos llevan buscando romper Rusia desde al menos 1995
BOT del KREMLIN
Desde 1948 e não 1995 é a data de que começaram a tentar apoderar-se do gás dos russos
@@pilymartin2522Mosca de la tele!😂😂😂
Querrás decir desde por lo menos la Revolución de Octubre de 1917....
La URSS Y AHORA LA FEDERACION RUSA....son la causa de todos los males de los GANGSTERES y Piratas de habla inglesa....
Y RUSIA YA NO PARARA HASTA VERLOS TOTALMENTE ARRUINADOS Y DERRUMBADOS.
😮😅😊
@@dafnedafnez8180 Tienes cinco añitos? Ve a jugar, anda 🤣
El que no sabe eres tu.eso crea tu.
Fuentes independientes occidentales estiman en unas 400.000 las bajas ucranianas ascendiendo a más de un millón añadiéndole heridos y desaparecidos.
Rusia no proporciona datos pero podrían rondar los 50-80 mil fallecidos y el triple de heridos y desaparecidos.
Vuelve saltear El Tratado mediado por Turkiya
Cuál territorio si fue de rusia
Excrlente resumen del sr coronel
Tampoco cita el numero de ucranianos refugiados y/o exiiados. Ni siquiera las sanciones a Rusia, que hubieran hundido a cualquier pais, incluidos Francia y UK. Nunca un pais tan apoyado por todo el Occidente, rindió tan pocos resultados.
Felicidades por su exposicion.
..este Sr. El Coronel debió haberse graduado en la academia militar Frunze de la Unión Soviética...para que aprenfiera de tácticas militares...un despliegue en retirada no es una derrota...es una estrategia... conozco y tengo formación militar también que aprendí del ejército soviético...fui oficial militar de la reserva... sé de qué hablo...me forme también como ingeniero electricista y como ingeniero en termomecánica hice prácticas en la gigantesca central de Energodar al sur de la ciudad industrial de Zaparoshia al sur de Ucrania...he estado residiendo en Jarkov y en Moscú... conozco muy bien la cultura y la idiosincrasia del ciudadano ruso...y de paso.. digo...es generalmente culto y muy patriota... ellos saben del sufrimiento de las guerras y de la historia
Porque el conflicto NO ccomienza en el 2023 la planificación de la guerra comienza en Ucrania 🇺🇦 antes del 2014 con la intervención de la CIA
NO MUY ACUCIOSA CONFERENC9A, MUCHAS OMISIONES IMPORTANTISIMAS. NO MENCIONO EL MAIDAN NI LA INGERENCIA DE EE UU EN UCRANIA NI QUIENES PROVOCARON LA DIVISION EN UCRANIA. OTANISTA EL HOMBRE
Yo no se por que la mayoría de españoles que tienen canales de noticia como este y este señor hablando a favor de Putin. Puedes ser que Putin le está dándoles dinero
¡Pobre viejito! Habla desde un episteme ya refutado por los hechos.
LOS CRIMINALES DE LA OTAN ESTAN DE CAPA CAIDA SOBRE TODO LA PORQUERIA DE CERDENSKY "BUNKER-HITLER 2.0" YA SON 435.000 LOS SOLDADOS UKROS JUBILADOS DEL MUNDO PARA SIEMPRE Y TIENEN TAMBIEN 20.000 AMPUTADOS... AHORA TIENEN QUE USAR SILLITA DE RUEDAS Y PAÑALES ... PARA NO HACERSELO POR LA PATA ABAJO... TAMBIEN FUERON JUBILADOS 7.000-8.000 MERCENARIOS-VOLUNTARIOS-ASESORES DE OTAN... ESTAN EN LA M GRANDE... EN LA M GRANDE!!!!! Y SOLO PODEMOS DECIR ADELANTE RUSIA FUERA LOS CRIMINALES Y ASESINOS TERRORISTAS DE LA OTAN NORTEAMERICANA Y ABAJO, ABAJO, ABAJO CON LOS COMPINCHES DE FECHORIAS LOS TRAIDORES INMUNDOS REHENES DE NORMANDIA... POR UNA EUROPA UNIDA SIN NORTEAMERICANOS SIN ESTA BASURA ESTUPIDA Y LADRONA!!!! -
😂. Creo que estas dando cifras de bajas rusas!! Revisa bien tus Fuentes!!
tontito.... las bajas rusas son de 41.000 soldados.... te recomendo que te informes ben ... os ukro-orkos estan ben fodidos... posto que as suas autenticas baixas non son as citadas enriba... AS SUAS BAIXAS TOTAIS SON BEN OUTRAS.... 6 MILLONS DE PERSOAS QUEDARON NO DOMBASS CONTROLADO POR RUSIA E TEÑEN UNHAS MILICAS DE 40.000 SOLDADOS QUE APOIAN A RUSIA... E ADEMAIS TES QUE CONTAR 2 MILLONS DE PERSOAS MAIS EN CRIMEA RUSOS E OUTRO MILLON DE PERSOAS QUE PASARON A FRONTEIRA RUSA.... E OUTROS 5 MILLONS DE UKROS QUE ESCAPARON A EUROPA OCCIDENTAL FUXINDO DO CRIMINAL E ASASINO REXIMEN DO PAIASO CERDENSKY.... ISO DA PERDAS HUMANAS DE 14 MILLONS DE PERSOAS PARA UKRANIAS.... NESTES MOMENTOS NON TEÑEN NIN CENSO NIN NADA E ADEMAIS O CRIMINAL CERDENSKY O PAIASO DA TELEVISION UKRO-ORKO O XUDEO ISE REMATA O SEU MANDATO EN MAIO E POLA LEI TEÑEN QUE CONVOCARSE ELECCIONS SENON AS CONVOCA SERA UN DICTADOR DA MERDA DA OTAN!!!!!! @@lealcc
ua-cam.com/video/2hfB8IUCMs0/v-deo.html@@lealcc
ua-cam.com/video/KE6q87heaEY/v-deo.html@@lealcc
Esa historia que usted hace está relatada desde la perspectiva de Occidente no es imparcial
Mezcló un pouco de propaganda otanista, no sé si es por ingenuidad o por evitar exponer los fracasos de Ucrania/OTAN.
Este tío no sabe de nada
"Putin conoce la capacidad de sus fuerzas" sobre todo para la guerra de dos -2- días de hace dos años.
Donde te informaste de esa guerra de "2 dias bro"? Espero tengas un enlace o nombre de video o algun analista mencionando ese hecho. Al dia de hoy ya son muy conocidos muchos acontecimientos que facilmente se pueden refutar/corroborar.
@@Ireneo-bd2ogCual moral ucraniana bro? Si sabes que ese ejercito ucraniano ha sido armado hasta los dientes desde el 2014 con tecnologia otanista va? Todo, armas, entrenamiento, inteligencia, etc. Aun no sabes que Rusia se retiró de las cercqnias de kiev por el acuerdo de paz alcanzado en ese momento y que dias despues ucrania no cumplió alentado por reino unido para continuar la guerra? infórmate bien bro, caso contrario solo estarás repitiendo como loro lo que dicen los demás...
I hardly made it to 9 min. I hope the colonel is good at military tactics and says sth interesting in further parts, but his political analysis in the first minutes is so wrong that it's hard to be more wrong. He operates with an extremely shallow analysis of Ukraine pushed by Russia worldwide. He literally cites the Russian propaganda thesis, completely omitting the real Russian internal and external economic and political reasons for the attack. I will shortly show you the problem with this "analysis" using facts about Ukraine: 5 of 6 Ukraine's presidents were born in areas not colored orange on the map (the one exception is the first one - L. Kravchuk, the communist, the last communist party secretary in Ukraine). 5 of 6 Ukraine presidents were Russian native speakers (including last 3). All last 3 presidents (14 years!) were chosen by a majority of the "blue" provinces. So, this "division" is very, very outdated and not relevant at all. No one forced Russian native speakers to abandon their language in everyday use. In fact, President Zelensky became fluent in Ukrainian only during his presidential campaign - he didn't need it, even though he lived in Kyiv most of his adult life, studied law, and had a successful business as well as a media career. I thought the irrelevance of the language problem and markers of Russian postcolonial discourse could be understood well in Spain, maybe I was wrong. The NATO direction was first ever mentioned in Ukraine law in 2017, long 3 years after the start of Russian military aggression. Everything earlier was just blah blah, with no strategic documents adopted or even proposed. The "atom bomb" issue is totally irrelevant - the Budapest memorandum was violated by Russia in 2014, and since then there has been no single sign of real discussion in Ukraine of any try to get the bombs back (bombs, planes, all the infrastructure - unreal thing, it would cost billions of $!). The speech in Munich 5 days before the Russian full-scale attack was made when ~ 200 thousand Russian soldiers were already grouped around Ukraine ready to attack. So, this is another absolutely irrelevant Russian reasoning. I had to use so many words to correct just a few minutes of the colonel's speech, who is wrong in so obvious, so basic things. I hope you have some other Spanish sources that you can use, for a deeper view, as here the first minutes are simple Russian postcolonial propaganda.
Otro coronel pro ruso
Este pro ruso???😂😂😂😂😂
Sí es otanista hasta médula!😂😂😂
No exactamente, digo yo. Ni pro ruso ni pro-OTAN, al menos groseramente. Hasta donde es hoy mi impresión. Ni siquiera mi opinión, porque es muy difícil hallar fuentes no sesgadas hacia cualquier lado. Comenzando por los grandes medios informativos. Y aún hurgando en la web y pudiendo leer con soltura 3 idiomas más aparte de español. No ruso ni chino, queda claro.
Rusia necesita a Ukrania, pero esta no quiere saber nada del país que la maltrató históricamente ...una larga lista de hechos lo confirman, a nada que se investigue, incluido el holodomor. La tiranía rusa se ha cebado con este país de manera especial.
Es muy cierto lo del Holodomor. No creo que se haya olvidado ya, y por motivos muy fuertes. Es cierto también que existe un porcentaje minoritario pero alto de ucranianos ruso hablantes y que probablemente sienten a Rusia (no a la URSS) como el lugar geográfico e histórico que consideran "patria". Compleja situación.
A entonces
Ustedes son
Unos Santos
Rusia ya es la primera potencia económica de toda Europa...y sigue desarrollando su economía a pasos de gigantes
la guerra empezo en mayo de 2014, dejen de mentir
Incluso antes. El dinero yanqui ya empezó a fluir antes para apoyar todas esas organizaciones nacionalistas y banderianas...
Mucho antes amigo, mucho tiempo antes
@@lealcc tanto como desde 1994, Rusia nunca tuvo voluntad real de respetar la Estadidad ucraniana, a pesar de lo que firmó en el memorándum de Budapest.
Retroceda usted unos 6 años atrás mas o menos. La rusificación y desestabilización empezó aproximadamente con Yushenko muy europeísta y anti corrupción soviética, misteriosamente envenenado no se lo cargaron pero poco le falto y estamos hablando sobre 2005. Rusia nunca ha podido soportar que Ucrania mire a otro lado que no sea rusia , los ucranianos después de estos dos años no le perdonaran jamás la invasión y ahí ha metido la pata hasta el fondo o a lo mejor es lo que estaba buscando sabiendo como reaccionarían sus ex hermanos. Todos los vendehúmos en estos dos años lo que no dicen es lo que ellos aman a su País y como mueren por él y para que sus hijos no estén bajo el yugo ruso.
Ucrania será totalmente ocupada por el muy Poderoso Ejercito Ruso y volver al seno de la Federación Rusa...y así será...
KIEV ES CIUDAD RUSA... ODESSA ES CIUDAD RUSA ZAPORIYE ES CIUDAD COSACA RUSA Y KHARKOV ES CIUDAD RUSA... LA BANDERA RUSA DE LIBERACION SERA IZADA... EL UKRO TENDRA LO QUE SE MERECE...
😂😂😂 este se la fumo toda!! Despacio deja para más tarde🤡
VIVA PUTIN!!!! ABAIXO OS ESTADOS PODRES DE NORTEAMERICA E OS SEUS COMPINCHES DE FECHORIAS XUDAICOS E DESMAIS REFENS DE NORMANDIA!!!!@@lealcc
@@lealccestimado contertulio, no esta aun familiarizado con Larry Johnson, Ray MacGovern, Scott Ritter o el Coronel Douglas MacGregor??
...les invito a visitar al museo militar en Moscú... conocer de la historia del invencible y tan heróico pueblo ruso...y aprender...pues hablar...bla..bla..bla sin un fondo de causa real...es un desprestigio
..la mayoría de sus observaciones no son objetivas...ya mañana le haré mis observaciones a su exposición...
@NICOLAZGONZALEZ. NI CORRECTA NI MUCHO MENOS HONESTA