Без ескалації війну не виграти. Врятувати Росію неможливо - Павло Клімкін
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2023
- Павло Клімкін, дипломат, міністр закордонних справ України у 2014-2019 роках на Radio NV про заяву керівника апарату генсека НАТО Стіана Єнсена щодо вступу України до альянсу в обмін на територіальні поступки, чому Україні пропонують такий сценарій, чи може Захід щось зробити із Росією в геополітичному контексті.
Сайт Radio NV radio.nv.ua
NV Подкасти podcasts.nv.ua
UA-cam / @radionvua
Viber NV bit.ly/RadioNV-Viber
Facebook / radionv.ua
Instagram / radio_nv
LinkedIn / radionv
Долучайтеся до Radio NV у Viber. Не пропускайте анонси гучних інтерв’ю з військовими й політичними інсайдерами bit.ly/3WFC5GT Як каже, Фурса, якщо ви нас слухаєте, ви і є спротив! 💙💛
😊😊😊😊
Українцям треба займатися науками, виробляти сучасну зброю і вирішувати російське питання власними силами.
Це неможливо, будь-яка країна слабша за загарбникам не зможе його перемогти самотужки - тобто якьи рф напала на Польщу, Францію, Велику Британію чи будь яку іншу країну Європи їм би мали допомагати.
Нам потрібно запускати власне виробництво зброї, власне ВПК, інакше наша країна просто зникне, Росія не зупиниться.
@@user-qi9lb6vs3tТільки в Франції, Британії і в цих «слабких країнах » є ядерна зброя тому на них не нападуть
а хто буде працювати на цих заводах та у КБ? Файні вкраїночки? Чи підлітки? Я коли працював із заводами щось не бачив ні одної жінки ні серед конструкторів ні у цехах за станками. Спочатку чиновники втоптали чоловіків у тилу у бруд а потім очікують сплеск наукової думки та виробництва. ))) Розумні та роботящі або в окопі або у труні або у бігах або за кордоном вже. Коли воює самодостатня країна то за кожним бійцем стоять 10-15 цивільних чоловіків у тилу, що забезпечують те, про що ви кажете. А у нас довбограї з 3 класами освіти розказують про те що "кожен буде воювати" )) Ну то або кожен в окоп або ракетна програма та виробництво снарядів, одночасно це не буває. Ви багато бачили в Україні жінок - фрезерувальників? А жінок - інженерів? А жінок - токарів, зварників, програмістів, радіотехніків? 1 до 10, деколи й 1 до 100. Я от скільки живу не бачив ні одної жінки-автослюсаря. Бачив одну жінку зварювальника за все життя і то не у цеху а на навчанні.
@@user-zk4in2ln9j Звісно ви маєте рацію. Використовувати чоловіків як військових так масово, кидати їх малопідготовлених у контрнаступ є нераціональним і аморальним.
Як на мене, не потрібно було проводити такий контрнаступ. Потрібно було розробити і побудувати безпілотні летальні апарати та уражувати критичну інфраструктуру Росії. Наприклад, зруйнувати її нафтопереробну чи/та нафтовидубувну галузь. На Росії є близько 30 крупних нафтопереробних заводів, доречі, більшість з яких розташована в європейській частині. Якщо зруйнувати ті заводи, то Рашка залишится без палива і через якийсь невеликий час в Рашці буде як мінімуи економічний колапс. Якщо палива буде не вистачати тривалий час, то навіть голод почнеться. Росія споживає близько 70 млн тон палива на рік, і таких великих об'ємів її союєники їй не поставили б. Іран, скоріше всього, зміг би поставити велику частину необхідного палива, але якщо зруйнувати нафтобази на Каспійському морі, то і Іран зміг поставляти тільки якийсь мізер палива. А економічний колапс рано чи пізно привів би і до воєнного колапсу і ми б повернули теріторії майже без втрат.
Дивний захід - замість того що б знешкодити ворога - вони хочуть його залишити і дати йому знущатися над усім світом і далі.
8 років після анексії Криму захід умиротворював агресора
Бо правитель кожної країни, який збирається саме так вирішити цю "проблему", сподівається і вірить, що його країни та його особисто агресія росії НІКОЛИ не зачепить.
Але це вельми наївне, інфантильне припущення.
Це як купатися на пляжі, де є акули, і сподіватися, що акула постійно буде обирати собі у жертву не тебе-розумника.
не над усім світом, а над Україною.
Раша для них стимул. Кому ж , якщо рашка зникне, буде протистояти блок НАТО? Та ще й ядерка розповзеться по території колишнього снг.
@@Ymo99США , Британії , Франції всерівно на цих «акул » , а головна причина наявність в цих країнах сотень мегатон демократії
Вже поміняли ядерку на гарантіі....ще поміняємо це і буде клас...
Дякую студії за гостя!
Такі заяви натівських безликих чиновників є простою перевіркою настроїв.
Ще будуть подібні заяви
От і добре, якщо глухенькі і не чують з першого разу почують у десятий раз.
Да, да, глава штаба НАТО занимается тем, что наше настроение проверяет. Как малые дети, которые думают, что вокруг них весь мир вращается .
Ці закиди вибішують. У нас зараз, під час війни, занадто вразлива нервова система.
Павла Клімкіна підтримую 👍👍👍Розумна людина 💪💪💪
Вже був Будапештський меморандум, ще раз вступі і чому ті люди на окупованих територіях повинні страждати бо комусь не захотілось давати нам зброю. Треба бюджет направити на виготовлення своєї зброї. Росія мабуть плескає в долоні.
Так, але чому це влада не робить?
Пане Дмитре,дякую за гостя.Клімкін-це завжди цікаво.Де можно буде почитати статтю п.Павла?
Дякую вам за вашу велику дуже важливу роботу !
Дуже цікаво послухати думки Павла, дякую за якісне інтерв'ю 👌
Дуже очікую і хочу прочитати статтю. Цікава Ваша думка і взагалі хотілося б розуміти ті речі, де не зовсім розумієш дипломатії і їх європейських цінностей, де для нас на голову, вибачте, не налазить.
То есть, у россиян не должно остаться обиды по результатам их захватнической войны? Потрясающе! Если так называемые демократы на столько низко ставят украинцев, то к каким западным институциям мы стремимся, аж Конституцию поменяли?
Це деградація, скоро Росія прийде до них
Дякую за інтерв'ю !
Все чим хазується росія, вся її "велика культура" - це колоніальна культура. Самі по собі вони дрібні в своїй здобі. Але треба час росії без колоній, щоб західна куььтура сприйняла її як північну Корею, і розділяла рос. імперію і саме московію
Наївна думка , ви думаєте вони захочуть розвалити ядерну державу, вони не дурні , краще один монстр , ніж 10 з зброєю масового знищення
Про ,,перезавантаження '' росії Клімкін говорить вірно, тому що як приклад, можна привести і Україну. Це довгий шлях, бо і наш народ найбільше ,,пробудився'' нажаль, після таких важких втрат😢😢😢. А ще, зважаючи на совковість( це в нас спільне), не так легко все змінити.Частину наших громадян також страшні трагедії не змінили, а в росії, питання скільки пройде часу?
Поки сонце зійде, роса очі виїсть. Нас не цікавить, скільки часу для роzzії відведено, нас цікавить, коли ця нечисть згине.
@@user-zc2yb5fj5o Так, але поки товстий зхудне, худий здохне.
З такою дозованою підтримкою Заходом Україна може стати в ролі того худого.
@@OleksandrYushchuk8 Коли неможливо витримати і зрозуміти, де правда, де вкиди, де маніпуляції, я тоді сама собі кажу:Це все туман війни. Адже іде інформаційна війна, і хто ж скаже всю правду.
@@user-zc2yb5fj5o Ніхто.)) Всюди напівправда.
Нікому сильна Україна не потрібна.
Совкова думка.
@@irinavodopian2858 Пані Меркель, пани Буш,Ердоган,Клінтон,Бетоньяху,Абама,Саркозі.... В них спитайте.
@@S.T.R.A.N.N.I.K. Все починається з українських виборців, в тих хто януковичів, шуфричів, рабіновичів, портнових … вибирали, волію спитати!
@@irinavodopian2858 Це інша тема.Обоснуй - те чому "совкова" думка.Я відповів Так,ще згадав 1918 рік і індустріалізацію сырысыр від АСАШАЙ в тридцятих роках за рахунок України...🤔
А українцям потрібна?
Завжди з великим задоволенням слухаю діалог в студії між ведучим та паном Клімкіним. Дуже цікава та якісна аналітика. Бажаю, щоб Захід не вчинив в чергове помилки щодо росії.🇺🇦✌️
Дякуємо за цікавого інтерв'ювера. Пан Павло, як завжди, дуже професійний
Якщо країна, влада й громадяни України не стануть на військові рейки, то це ще буде непоганий варіант.
Дякую.
Таку позицію треба було мати ще в мінську. Тепер всі розумні, всі дають поради.
Так тоді вони були при владі. Що ж їм признати свої помилки?
Я думаю коли у пана Клімкіна буде загроза попадання в канцтабір,чи бути вбитим з родиною і реальне знищення всього майна то думаю він тоді не буде настільки розсудливим і розуміючим західних дібілів. Вибачте але думки що з терористами і маньяками,які хочуть всіх знищити або загнати в свій канцтабір,можна дискутувати,перезавантажувати відносини чи ще гірше економічно заохочувати це треба бути повними дібілами. Це не складна точка зору,а розумова відсталість. Я не хочу щоб нас безкарно винищували бо у недопартнерів розумова відсталість. Може треба пропустити русню по своїй території на Європу?Вони розуміють що по факту своєї бездіяльності є співучасниками геноциду? Вони розуміють що ми скоро закінчимся і проблема перейде до них бо вони не схотіли цю проблему ліквідувати?
Згоден з усім окрім "ми скоро зпкінчимося" - ця фразу одразу показує, що людина зовсім не розуміється на військовій справі, жодна країна ще не "закінчувалася", а якщо казати конкретно про нас, то при втратах 70-80 людей на день ми закінчимося через 136 років.
Партнерам вигідно, щоб війна була на нашій території, а не у них, і щоб ми довго та повільно знищували російську техніку, саме тому вони так діють. Але ми не можемо здатися росії, щоб нас всіх тут знищили. Нашим виходом з ситуації є побудова заводів військової техніки (під землею та в горах), і своєю зброєю ми переможемо росію.
Згоден з кожним словом!
Дякую за ефір! Климкин один з найкращіх дипломатів України! Чому його не використовує влада?
Помилка воюти за хабарників і їх майно захищати, а вони по курортам їздять тварюки, ххай самі йдуть своє майно захищать.
Через те, що вони обіженки весь світ сситься і розмінює території? От же розумно, бляха 🙄🤦♀️
Шо, блядь, значить як ми такі міталіризовані будемо вступати в ЄС?! Нічо, що Угорщина має більшу військову спромогу ніж Дойчлянд? А Польща в рази має більше озброєння і буде ще нарощувати і стане самою потужною в плані війська державою? А країни Балтії котрі теж розуміють, що без боєздатного резерва ніяк? Це якесь лицемірство з боку європейських чиновників.
Да начхати їм на Україну.
Люблю слушать оценки происходящего от Павла Климкина, который делает всегда глубокий, профессиональный анализ событий. Спасибо за интервью! Слава украинскому народу!
Якщо Україна не переможе росію, то росія просто продовжить свою політику, і це буде гірше за ризик реваншизму. Прикро що друга світова нічому не навчила людей на заході.
Це буде ядерний удар, Росіяни будуть думати що нічого їм не буде
Павло правий, треба від них піти у часі. В український тиждень.
Ці дискусанти уголовний кодекс України читали. За такі пропозиції довічний строк. 110 і 111 стаття. Треба уголовне діло починати..
Можливо вони не вважають Україну повноціною державою
Це не просто ролітична. Це драматична помилка, яка потенційно мала б вкрай негативні наслідки в перспективі 😢
Якщо вони хочуть контрольовано стримувати росію нема питань нехай вводять війська НАТО і життями їх військових стримують скільки хочуть, а не за рахунок наших життів
Підтримуємо пана Павла Клімкіна. Браво.Україну вже раз обдурили ,забрали , ядерну зброю ,зараз Україна розплачується кровью.,зараз забрати землю в Держави Україна на користь агресору нечесно і несправедливо рятувати агресора який вбиває кожен день дітей , людей.Світ повинен помогти це гарна , справедлива справа ,допомога.
Таке відчуття таке ставлення до рабziї з часів гунів...Європа та захід повторює одні і тіж помилки нажаль порятунок Європою свого кровного ворога орди міжнародних злочинів, етноцидів та кривавих асиміляцій .Друга світова та підтримка корисного дурня кремля гітлєра це як один крок назад два кроки окупація Європи після другої світової...Скорше до початку першої світової кремль має такеж відношення,як до другої світової та інші війни Європи з ордою недорозваленою імперією.
Дякую за ефір!
Правда має витверезвляти наше суспільство, а українські журналісти дуже полюбляють хайп, свого часу розганяли тему про те що Україна вже перемогла, літом будемо відпочивати в українському Криму, зараз розганяють наратив, що завершення війни тільки на кордонах 1991 року, не враховуючи фінансовий, мобілізаційний потенціал України. Тре ще врахувати принципи війни на виснаження, а вони такі, що коли товстий схудне, худий здохне🤔
Важливо вже сьогодні подумати про фізичне виживання української нації, якщо нам пропонують гарантії безпеки НАТО на контрольованій території, то необхідно раціонально обговорювати дане питання та можливо приймати у гарантованому варіанті з боку США та Британії. Разом з признанням того, що окупована частина України ніколи не буде признана територією росії. Далі, договір гарантії безпеки з боку США контрольованим територіям України, нарощування міці ЗСУ та відновлення територіальної цілостності України в найближчій час.
Має пройти дві три генерації, як казав Черник, щоб змінилися росіяни.
А у нас є ресурси на ескалацію? Зокрема, на ескалацію, що базується на "м'ясній тактиці", коли немає ні ракет на авіації ні дронів, а піхота з двома тижнями полігону бігає з АК та гранатами по окопах? Чи буде перемогою ситуація, коли ЗСУ вийдуть на кордони 1991 року із втратами у 500 тисяч вбитих і ще 1,5млн поранених? А це всього лише ще 1,5-2 роки війни. Тобто із фактом знищення чоловічого населення України? І чи буде ким потім продовжувати війну вже на кордонах 1991 року, бо й дурню зрозуміло що війна не зупиняється на якихось конкретних кордонах, а лише у разі знищення армії супротивника або дипломатії. Що буде, як московія після втрати Криму замість того щоб "розвалитися" випустить ще кілька тисяч ракет та намобілізує ще мільйон солдат? Чи такий варіант не розглядається?
Давайте еще с НАТО начнем бодаться!!! Первоисточник (по словам Чалого экс-посол в США) говорит, что натовец сказал, что среди коллег есть такое мнение. Чалый говорит, пообсуждали и пошли дальше. Что этот натовец, занимает очень важный рост
Угу, запад не хочет поражения России, значит что? Надо разделить Украину
Вы помянули Киссинджера и вспомнился анекдот. Киссинджер долго уговаривал техасского фермера женить сына на английской королеве. После долгих колебаний фермер благословил сына. Прекрасно, сказал госсекретарь, осталось уговорить английскую королеву.
Навчіться адекватно писати заголовки
Якщо світ хоче вижити та жити спокійно, то має допомогти Україні здобути перемогу у цій війні.
Необхідно розбити рф на окремі країни, бажано за територіально-етнічною ознакою, і над ними має здійснюватися зовнішнє управління урядами чи то наглядовими радами, створеними з представників різних прогресивних країн. Населення рф має бути перевихованим, бо наразі там панує психологія монстрів.
І таке зовнішнє управління зі зміною менталітету громадян має тривати не менше ста років.
Притомні мешканці рф мають самі розуміти необхідність таких речей та користь цього для себе і своїх нащадків.
Ви взагалі чуєте або тільки слухаєте? Не хоче захід перемоги України і не хоче розгрому раши.
Это самый оптимальный хоть и нереальный вариант.
Конечно, потому что России не нужны как таковые оккупированные территории, это просто военный форпост
@@spawn4582 а что им надо?
Мои друзья в Мелитополе в шоке, от дискуссии,,, НАТО в обмен на территорию,,,.. Как можно бросить наших людей в окупации??????
Эти вопросы надо западу задавать
Такою ціною нехай Захід подавиться своїм нато.
Бот- в рашку!
@@irinavodopian2858 сам ти бот, ти не чуєш, про що йде мова, і що сказав той натівський генерал, що вони готові взяти нас в НАТО 0в обмін на наші території, тобто, рашку срасати. Ти знаєш, скільки ефесбешників орудує сьогодні по всьому світу, куди тільки цей спрут не проник. Навіщо США дозволяє таким генералам відкривати рота? Це ж військовий, а не болтолог якийся. Значить, якісь невідомі нам договорняки відбуваються,. Душа болить, що світ такий жорстокий, що ще побажати тим, хто веде такі договорняки.
смешно наблюдать как украинцы живущие в сша или других безопасных странах рассуждают что нужно воевать до последнего села...
Німеччина не є для нас прикладом. Німеччина розпочала війну, там інакша ситуація . На Україну напали і як раз з ціллю захопити територію. Так що ж це за порівняння?
Чим менше у людини шансів потрапити у окоп - тим більше вона "за війну до кінця" та за "перемогу за будь-яку ціну". Це переважно жіночки, особливо 40+, пенсіонери, підлітки, чиновники, журналісти з "бронню". Легко ж "воювати до кінця" чужими дітьми, чоловіками та батьками, їх не шкода, правда? Ну загинуть там якісь ноунейми а ви далі заживете у новій, "незламній" Україні, так, жіночки бальзаківського віку? Злившись у електоральному екстазі із "найвеличнішим лідером" та "незламним марахвоном". Я вас розчарую, у вас попереду темні часи. Без усіх тих, на кому тримається ця країна - від водія та вантажника, що привезли вам продукти у АТБ до асенізатора, що вивіз ваше сміття. Без усіх тих, хто платить вам пенсії, ремонтує ваші окуляри, заправляє автобус, який вас возить на ринок, керує трактором, що збирає картоплю для вашого столу та налаштовує банкомат для вашої пенсійної картки.
1. Вступ України до НАТО на територіальні поступки - це капітуляція ! Для нас ЗЕМЛЯ - це є ЦІННІСТЬ ! Запропонуйте рашці вступити в НАТО в обмін на те, що рашка виводить свої війська з України, + платить репарацї своїми землями ( Кубань, Таганрог, Ростов , землі-вихіду до північних морів...землі ,які оточують Азовське море, + депортація росіян з цих земель, ми їх заселимо громадянами України ). 2. Те, що Захід боїться/не хоче розвалу росії - це дипломатична фігура мови, щоб не злити рашку, перед тим ,як вона сама розвалиться, як колос на глиняних ногах.
СССР стояв 70 років, Російська Федерація існує 33 роки
NV когда вы пишите такие заголовки, вы злите людей. Я понимаю , у ввс есть надежда что некоторые подумают что это злочинна влада так думает. Нет, все четко понимают что это NV баламутит людей. Будте осторожней, вам могу припомнить многое.
Росія забуває свої поразки (японська, кримська війни) , але горить реваншизмом і ненавидить захід тоді, , коли їй допомагають в хвилини слабкості ( тричі США допомагали рашикам в 20 столітті їжею і як, сильно рашка їх любить? Так що думка про те, що треба зберегти рашці обличчя, хибна
Захід повторює ситуацію 1938 року, нажаль умиротворення агресора продовжується, у мене погані новини для такого заходу, Росія не зупиниться, взагалі фашизм ніколи сам по собі на зупинявся, його зупиняли військовою силою, на сьогодні НАТО мертве і нічого не робить, ну ок, подивимось, можливо така політика і стане причиною для застосування Росією ядерної зброї.
Нажаль в 38 не було ядерної зброї, а тепер є, тому політика умиротворення поки що єдина
@@user-ff9by8qs4j Але в 1938 році Гітлер не мав ядерної зброї, а політика умиротворення була, світові війни трапляються тоді коли з агресором хочуть вести діалог і толерувати його злочини.
Лол така логіка, а ображена Україна то таке виходить? з такими партнерами після перемоги на одному полі срати огидно, не те що розмовляти.
Не буде Криму-не буде Украіни!запам'ятайте це!!!!!!
кто этот тракторист?
Фсбешник
Подивіться інтерв'ю Мосейчук-Бондарчук,там про Клімкіна чудові речі виявлено‼️‼️‼️🤦🤦 Вони зненацька стали такими патріотами,що хоч до рани прикладай🤦🤦
Да что ты гундосишь?