Программисты и художники на выход. Чьи жизни ухудшит Искусственный Интеллект?
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШАКИРОВЫМ МУМИНОМ ШАКИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШАКИРОВА МУМИНА ШАКИРОВИЧА. 18+
Вкалывают роботы, а не человек. Искусственный интеллект наступает нам на пятки. Китайская нейросеть рушит американский рынок высоких технологий.
Грани времени. Итоги 5-й недели 2025 года подводит Мумин Шакиров с IT предпринимателем Григорием Бакуновым
Подпишитесь на канал Радио Свобода bit.ly/2vQLCnh
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
#РадиоСвобода
Уже давно в российской приключенческой литературе очень популярен жанр о "попаданцах в прошлое". Что россияне хотят там исправить или улучшить? И почему вообще в России любят "попаданческую" литературу. Об этом смотрите новый выпуск программы "Археология": ua-cam.com/video/iTsT5KJFw2Q/v-deo.html
Сложность программирования не в "коде", а в управлении сложностью систем: чтобы все компоненты правильно "состыковывались", надо уметь ставить требования, различать удачные и неудачные (плохо поддерживаемые) решения и т.д. Программисты не исчезнут, а просто вооружаться нейронками сами. Программист с нейронкой > не программист с нейронкой. Люди, далёкие от программирования, всё никак не могут это понять.
Ну в чем проблема вы разводите бла юла , стыхуйте эти програми так, шоб они били вумнее нас.... Но чо то не можете, а срете аж тошнит от разных каналов....
Кто пробовал использовать чатгпт реально для программирования тот знает что он бесполезен. Возможно пока бесполезен. Чатгпт поможет в стандартных конструкциях и в программах чуть сложнее хелоу ворлд и пока всё.
В чем проблема. Загоняешь API или сырые данные (если API нет) и ИИ тебе всё стыкует. Если есть вводные данные, то ИИ всё решит. Никаких проблем с этим нет.
@ добавлю. У одного ИИ решения экспоненциальная временная сложность (допустим ты знаешь что это и смог это определить), у другого факториальная. Какое выберешь?
Мнение патриарха - последнее, что интересует в предмете разговора
Тебя интересует мнение агента ФСБ Михайлов под кличкой патриарх Кирилл?
В первую очередь на ИИ нужно заменить судей и прокуроров.
Искусственного интеллекта не существует. То о чём Вы говорите это Machine Learning. Вид распознавания похожих шаблонов.
🙄👉 Дворник дядя Миша говорит :"Против лопаты и метлы , конкурентов нет!"🙉
Если художника может заменить нейросеть, то его творчество мазня 😂
Я дизайнер, работаю с мировыми компаниями. ИИ не используется и перспективы замены вообще нет.
Он активно используется дизайнерами на низшевом уровне
Это плохо для конкретного этого дизайнера и этих мировых компаний.
Есть ли замены нет то это ПОКА
Очень странное заявление. В той же музыкальной индустрии давно идёт экспансия ИИ
Мировая компания кока кола использует ии причем кривого качества и артефактами в своей рекламе
Еще в 1989г. Бодрийар писал: Если люди придумывают "умные" машины, то это из-за того, что в тайне разочаровались в своем уме и самобытности. Они загоняют ум в машину и имеют возможность играть с ним и насмехаться над ним. Доверить свой интеллект машине - значит освободиться от всякой претензии на знание.
Общество потребления не предполагает, что большинство в нем должно быть умным.
Даже ваш эксперт стал заложником распространенных штампов, сравнивая революцию ИИ с другими технологическими революциями из прошлого. В то время как разница очевидна. ИИ - универсален и вскоре станет сравнимым с человеком (если уже не стал). Соответственно по правилам формальной логики, если ИИ сравним с человеческим интеллектом, то не существует такой работы, такой области деятельности, которую может делать человек и не может ИИ.
Давно говорю, что не за горами то время, когда толпы фронтенд-программистов окажутся на улице. Потому как, по сути это просто галерные рабы, закончившие 3-месячные курсы ))
Да и бекэнд тоже. А конечном итоге 90% всех интеллектуальных сфер деятельности. Никакой человеческий ум не сможет превзойти ИИ через два года при текущей динамике развития ИИ.
Учусь на программиста 😢
и правильно! программисты очень будут нужны, но уже на уровне сеньера-тимлида (это я понял недавно ,начав активно применять нейронки, а до того был в аналогичной депрессии ;)
Учитесь. Даже если без нейросеток будет никак, то хотя бы нужно будет понимать что она генерит
не волнуйтесь - ИИ это для развитых стран, в России ещё лет 50 всё так и останется
И правильно делаете, самая перспективная сейчас профессия
Уйдет профессия в прошлое как скоро уйдут переводчики
Техзадание для компьютерной программы тоже нейросеть пишет. потом перепроверил, подкорректировал и все 👌. Потом по этому ТЗ пишет код. Это уже сейчас
Всё верно. Вводные данные. Если подробно расписать, что нужно, как эти должно работать и что в итоге должно быть на выходе, то напишет именно то, что нужно. Несомненно , пока что есть ограничения на длину кода, десятки тысяч строк за раз не сможет. Но это технически ограничения, они временны. Самое главное, что с помощью ИИ сможет написать софт человек, который в программировании мало что понимает.
Возможно художники и прочие как то не в курсе всех спецов, но я ради интереса тестировал разные ИИ, и ни один не мог внятно и с первого раза отвечать на примитивные вопросы разные--по приложениям в андроиде, по философии, по биологии, по бытовым ситуациям, по мере усложнения вопросов ИИ просто замедлялись, а потом тупо выдавали ответы типа не могут ответить на вопрос, . например вопросы по приложениям андроида ИИ должен знать как алфавит, ведь у него есть 100% доступ к банку приложений и доступ к юридическим нормам действия приложений, их легальности и т.д. ... Короче тупо ИИ это продукт хорошей или средней или отличной команды программистов, но при общении с живым разносторонне образованным и среднеращвиты интеллектом не может конкурировать на равных...
надо использовать нормальные нейронки, напрямую, а не их эмуляцию в телеграм и прочее
@darcos-i6s нема денег на прямое подключение....
как же смешно когда программисту угражают нейронкой ахаахахх
Люди далекие от ИТ, рассуждают об ИТ. В их представлении нейросеть, она типа человека 😅
Не дождетесь
Заплачь
Дип сик бьется лежа - The server is busy. Please try again later.
Ой сколько сколько слов было сказано, что какая та программа или система кого-то заменит. Никого и никогда ИИ не заменит, потому-что человек обходится дешевле.
Не потому что дешевле, а потому что человеческий мозг имеет панорамное и многослойное восприятие разных контекстов, в отличие от искусственно сгенерированного плоского.
Факт в том, что один штатный айтишник + нейросети будут производительнее и дешевле чем ранее 10 айтишников на окладе.
@@ДедМороз-ю8овряд-ли нейросети могут дать такой уровень ускорения. Сейчас ускорение 10-20% и не более, при том уже заявлено, что материалы для обучения окончились и по сути дальше учить их все сложнее и сложнее
@@ДедМороз-ю8ов 10 раз ускорение быть не может, так как треть дня это обсуждение задач. Это нельзя ускорить. Но если условно в 2 раза ускорят, то программа на выходе будет в 2 раза дешевле, а желающих, что-то автоматизировать/переписать/улучшить валом. Ну и если смогут в 2 раза ускорить программиста, то и большую часть профессий смогут, то есть спрос на софт вырастет. А мидлы и джуны всегда будут нужны, так как это вопрос бюджета, не у всех есть деньги на сеньора
"Человек обходится дешевле"? Человек работает 40 часов в неделю, а ИИ 168 часов, без отпусков и перекуров.
да-да, идите лечиться у нейронок, а то задолбали каждый раз - ой, болееею, насморк недееелююю
Подозрительный и одновременный хайп вокруг этой системы, про которые забудут через Месяц.
Я надеюсь последний экспëрд касательно программистов глубоко ошибается! 😊
Пока выглядит так что нейросети заменят экспертов для таких интервью
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества и шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время....
Машина не сможет придумать человека, так как человек уже придумал машину (Бодрийар)
а каким боком одно исключает другое? другое дело, что раз человек придумал, значит он уже был, его не нужно придумывать (но что при этом человек придумывал, значения не имеет). но переизобрести - препятствий нет
И да верно ниже написали, ни о каком инттелекте и речи не идет, все это лишь пустые нейронки.
первые будут программисты, никому не надо заменять художника - это и так редкость - программист - массовая профессия
Вы знаете сколько языков программирования и какие у этих языков применения?
@@ivanbelov1465 как раз это имеет последнее значение. Как раз по широте кругозора человеку с машиной не совладать..
Если программиста заменила нейросеть то Так ему и надо.
если нейросеть превосходит возможности физиологии любого мозга (человеческого), то она может заменить любого человека в любой сфере деятельности
Каким образом ИИ может помочь водителям?!
если что, уже ездят грузовики без водителя
@@StalkerSergeant там есть водитель, его назвали оператором и посадили в офисе
@StalkerSergeant использование беспилотных автомобилей, на автострадах запрещено.
если всех водителей (в городах) уже сейчас заменить автопилотами, количество аварий сократится на порядок. Да, будут аварии из-за несовершенства существующих систем, а также технических сбоев. И люди тогда будут криком кричать "если бы не ваши роботы, эти люди бы не умерли". Но это было бы несправедливо: эти погибли, зато гораздо больше выжили из-за "человеческих" аварий
@@darcos-i6s автопилота не существует. Почитайте как он сейчас работает. Там есть удалённый водитель.
😮😮😮😮😮😮
А то, что имитация человеческого интеллекта - это шаг к человеческому интеллекту, есть научный факт или умозаключение автора?
А то возрикает мысль о необходимости пересмотреть значение сценической деятельности в эволюции человеческого вида.
... Хотя, не факт же - что мыслить, как человек, это приимущество. Вот я, например, пришел к этой идее размышляя как человек. ))
🙂
Вы бы хоть нормального эксперта наняли сперва, прежде, чем эту утку снимать. Нецросети в текущей архитектуре не в состоянии заменить программиста, ни сегодня, ни в будущем.
Похоже люди которые делали репортаж вапще не понимают gpt 1.7 трилионов параметров и она мультимадальная да ище может разговаривать ище есть claude просто deepseek просто училась на gpt вот и все нечего там фантастического просто её учили на одном параметре определённой моделе и все такие моделе дешевле все gpt дорогой они оплачивали учёных крутых инженеров поэтому дорого и железа как покупали так и будут покупать там вапще нет конкуренции да это бот некого го размышление нет просто скармили инфу и все нечего там нет сверхъестественное да зачем мне показывает что думает и имитирует просто её так научили она сама так неделает поэтому раслабтись можете и программисты нужны но только скорее senior и дизайнер ux ui остануца нужны где есть очень сильное творчества
Интеллект это способность ставить, задавать вопросы и самому же на них искать ответ и отвечать. ИИ, это всего лиш продвинутый калькулятор 21 века и что в него заложили, тем он и может оперировать в зависимости от его алгоритмов. Так же как человек никогда не сможет стать богом, потому что является всего лишь жалкой его копией и обречён только на бесконечное стремление быть хотя бы ему подобным, обречён всё время быть догоняющим, так и ИИ ни когда не сможет стать подобным человеку потому что всегда будет его копией и его творением, а пока у него отсутствуют такие способности как способность задавать-ставить вопросы и самому же искать на них ответы и отвечать на них, стремление к познанию, исследованию, тяга к творчеству, изобретательству, экспериментательству, человечество и господь бог, могут спать спокойно.
Почему вы дали определение интеллекту, а не ии? Вы не видите слово искусственный?
То о чем вы пишете будет без этого слова (искусственный), и все, даже бичи вокзальные это понимают.
.
калькулятор - использует уже подготовленный человеком чёткий алгоритм решения конкретных задач. В ИИ не закладывают решения конкретной задачи. Она сама вырабатывет внутренние решения (можете называть это пониманием) на основе обучающей выборки (вопрос - правильный ответ, и так миллионы раз)
А заменят ли ИИ переводчиков?
Полностью вряд-ли заменят, частично возможно. Современные нейросети они не понимаю темы, они пытаются угадать, такое не годится например в суде, где ошибка перевода может стоить 5 лет заключения.
@@anyname9117 о Боже 😶🌫
@@anyname9117 нуу может быть произойдёт чудо
ещё как, у каждого в ухе будет наушник, который заменит переводчика, впрочем, и наушник со временем станет не нужен - чип будет подключён прямо к мозгу
@@StalkerSergeant даа уж , жудкое зрелище будет
Не понимаю этих восхвалений Дипсик,он явно хуже Gpt
Размышляющая можешь отлично пишет код и бесплатно, без ограничений, как ChatGPT.
Привет от Гиви ?
и Гоги
Боже, где вы набрали этих якобы спецов (не хочу использовать более жесткое слово)?