Были 990 про 880 про и 770 про на 80 ом, в итоге оставил 770, тк они и закрытые что очень удобно, всетаки наушнки должны быть наушниками, а имннно с изоляцией да и в плане звучания 770 как то сбалансирлваннее( 990 бас раздут на 880 наоборот его нет)
касательно амбюшур - ооооочень дорогое удовольствие, очень... и на счет 990 - многие звукари их используют для работы со звуком, и я один из таких, и это не только олды, напротив, современные звукорежиссеры, так что тут ну никак не могу согласиться с вами
Очень спасибо за обзор. И вопрос не имеющий отношение к полноразмерам, как вам внутриканальнальные xelento? Я лично затрудняюсь отнести их звук по силе давлению на перепонки к внутриканальным. Наверно всё же ближе к накладным?
Антон, про все баеровские топы рассказал. Но чет не пол слова про Xelento, Lagoon ANC, Avento wireless. Полслова бы про историю компании сказал, что бренд делает топовые системы конференц связи... Ребят, если я чего пропустил, укажите)
интересно какие же конкуренты у баеров есть. Наушники подобные покупаются на долгие года. Баеры 990 про просто неубиваемые. Это самое важное то с чего нужно начинать. А дальше уже с этим условием делать выбор. Моё мнение
Неа. У Сталкера был слепой тест: DT880 звучат лучше, чем планарные, и китайцы и не китайцы. И вообще, одни из лучших, эквалайзером высокие подобрал, и это топ. О каких технологиях и времени речь? За 12 тыщ какие конкуренты? AKG разве что.
Неа, не лучше ребят, ну, хватит сектантами быть без ума, ууу, "это жи тесты сталкера". Он сам писал в видео, что тест очень условен и в целом ребят мало для выборки. Плюс ничего, что DT880 хуже по ачх, чем DT150/250 за теже деньги уважаемый? Они все 120-150 евро в магазинах. Та же самая цена, ачх ровнее. Их тогда эквалайзить ещё проще. Плюс у него был тест, где Fostex mk3 t50 победили. Плюс как 880 стали лучше и ровнее по ачх, чем 660 сенхи, которые не на много дороже и в реалфонсе просто жесть ровные делаются? В последнем тесте и в других он писал, что тест НЕ объективен и не стоит на основании его выбирать, там люди отсеивали по минусам, включая посадку и через свои привыски смотрели, у них и усталость была и ачх ушной раковины разная у всех. Планары с ровной ачх потенциально чище и лучше играют, чем динамы с такой же ачх. Но если они дорогие, то смысл переплачивать ради потенциала, он же призывает к логике, а не повторять за ним. Надо всё слушать самим и смотреть замеры. Тут кстати уже написал о DT 250.
@@ivansaniasin896 Да какая разница, 880, 770, 250 и т. д. 200 серия не такие удобные как по мне. Сенхайзер 660s = 30к новые, 24 - на Авито. DT770 250 Ом 14,5к новые, от 9к на Авито. Fostex ровные, но по факту звучат хуже. Неудобные. Смысл от них? Так какие конкуренты за эти деньги, кроме удобных AKG, название которых я не помню? Напомню, удобство не менее важно, чем звук в домашнем прослушивании.
@@dovakin_ru 770 вообще нельзя в студии держать, это ужасное АЧХ и только типа как ns10 использовать, тут есть толк возможный. Как 770 можно считать ровными наушниками? По факту Fostex mk3 t50 НЕ звучат хуже, но очень критичны к усилителю, у меня есть почти все эти модели, послушай сам часик вечером на разной музыке. Про удобство, ну мне удобны, как и DT250, DT150, если сменить накладки, которые копейки стоят. 880 не уверенные конкуренты по звуку более ровным наушникам по АЧХ, посадка тут не причём вообще, это индивидуальный момент очень. Поэтому я и написал критику на твой комментарий, хватит повторять слепо за сталкером, надо критиковать и его методы, он лишь даёт мнение, а не говорит, что брать и прямо в конце об этом написать.
@@dovakin_ru тогда зачем вообще его было упомянать и тот тест в целом, если ты о своём опыте говоришь и ещё, что у сталкера мол они победили, как лучшие, что не совсем верно? Это просто мнение тех людей в тот день и с теми парами и остальными условиями. Самые ровные уши - и есть самые универсальные в целом и "студийные", потом уже посадка, планары или динамы и цена.
У нас,как я понимаю есть только звукорежесеры и тп... . Все сводят и "мониторят".... никто видимо просто музыку не слушает. Можно ли было рассказать про наушники с точки зрения прослушивания музыки,а не работы с ней? Например:какие лучше подходят,а какие не очень. В каких лучше определенные стили и направления в музыке,а не рассуждения о записывании и мониторинге звука....
Топ 1 в плане прослушивания музыки это 1990 Но нужен хороший источник, и индивидуальная калибровка, что бы полностью раскрыть их Для жизни dt 240 pro хватит, звучать они будут лучше 90% наушников окружающих людей, на 2 головы выше по звуку тех же эирподсов
О даа, были у меня Beyerdynamic DTX 350p, такой детальности за свои деньги ($70) я на тот момент нигде не слышал. Я начал открывать для себя новые звуки в привычных композициях. В клавишно-духовых инструментах был слышен воздух. Мне даже казалось они звучат лучше и детальнее более дорогих решений. Но кроме баса, которого тут было многовато и, из-за полностью (100%) закрытой конструкции дополнительно создавался вакуумный эффект, хотя они накладные. В целом были бы очень классные наушники, если бы не одно но - они были не надёжные и много у кого тупо ломались спустя время в разных местах.
Благодарю, за очень интересные и познавательные ролики. Продолжайте в том же духе. И просьба по возможности сделайте аналогичное видео про наушники Маршалл. Всех благ вам!
@@eduard5822 да, этим грешат все баеры до флагманов. Но ещё проблемой являются проводки на самих ушах. Они очень уязвимы и сами по себе шаткая конструкция.
А где же DT250 на 250 Ом? Мои любимые уши из всего моего хлама, прям как на Вашем столе. А там и по дороже уши присутствуют. С Presonus HP4 и Topping DX 3 Pro звучат весьма себе прилично. И не я один так считаю.
классные обзоры но стоит более конкретно говорить о том, что стоит купить а так получается, что вы говорите о том, что есть какие-то более интересные наушники, но не говорите какие
Как владелец 880 Pro 250 Om могу сказать что у них сильно задраны верхи из-за чего страдает бас и середина. Задранность верхов, а в большинстве моделей еще и низов это проблема всех Баеров кроме 250х, на фоне этого Sennheiser HD 650 на мой слух звучат идеально по всем частотам, сцене и тд.
Нравится звук баеров. 770-е столь же хороши как и 10 лет назад, что бы там не говорили про китайских конкурентов. Звук, который не дает моментального "вауэффекта", но к которому все равно возвращаешься и хочешь слушать. Скорость и ясность звука с их теслой - это то, после чего те же сенхи 660-е (очень достойные ушки) или аудиотехника 1000-я (мне показался бас в них немого неточным, грязноватым что-ли) не могут конкурировать в некоторых инструментальных треках. Сейчас пользуюсь их беспроводной авенсой (амирон конечно интереснее и удобнее, но для улицы они мне большие) и смотрю в сторону т5-3 для дома. Но у нас в РБ за них просят неоправданно много. Кстати, если смотрите в сторону баеровских беспроводных авенсо или амирон, то озаботьтесь наличием aptxHD в источнике, с SBS и AAC - это ступенька-две ниже.
@@rustamcool5104 вот даже не подскажу точно, слушаю вокал с живыми инструментами, что мужской, что женский - все очень натурально, без преукрас. А для электронной, мне кажется 600-я серия сенхов будет предпочтительнее. Только что б усилитель достаточно мощный был.
@@CoachMax12 это аудио система. для понятия компетентности отзыва сообщается параметры источника , жанры , усилитель ( ЦАП) и даже прогретость наушн. ( Сейчас мои kz zas распелись мин за 40 после пролежки) . На dt240 кабель 3м ( гасится бас) и буду пробовать с метровым как доедут.
@@1083-r5g Да хрень они полная. Слушаю на айбассо дх 160. Плеер 500 баксов стоит. Его полностью хватит, чтобы раскрыть эти наушники. Со смартфоном еще ужасней играют. Но зато баса больше)) Звук глуховат, высоких там очень мало и они не детальные, смешиваются в кашу на сложных композициях. Единственное, там нормальная музыкальная середина. К примеру мизи 99 и аудиотехника mrs 7 на две головы выше. Если про мизи скажут, что они приукрашивают звук, для басхедов. То аудиотехника позиционируется как мониторная модель. Там также не выражен бас, но его качество в разы лучше, сцена шире, высокие звенят и детальней. Я не пойму, почему этот остой все хвалят..Уши чуть лучше филипсов и сони стоимостью 40 баксво. Также имею айбассо it 04. После них эти баеры хочется выбросить, гадость просто.
@@1083-r5g Раньше делали нормальные уши, те же акг 404, к 452, сенхайзер пх 100. Играли лучше намного и стоили в районе 100 баксов. Сейчас чтобы получить нормальный звук в накладных, нужно от 200 баксов заплатить я так понял.
У меня 990 про limited black edition 80 ohm. По ширине сцены отличные. Пишу в них альбомы . Издаюсь на лейбле и винилах. А вот баса в них нет вообще. Компенсирую через Equalizer Apo.
Ммм, если вам не нравятся, это ещё не значит, что они дерьмо. 240 тёмные, а 82 светлые в подаче (что вам очевидно нравится больше), но я бы не сказал, что 240, за свои $60-70 заметно уступают в качестве звука. Тем более, это модель не для аудиофилов, а для мониторинга при записи в полевых условиях, с чем они отлично справляются. Так что не стоит судить лишь исходя из своих вкусовых предпочтений
@@dariusdrake1547 они не то, что темные, они замыленые и мутные. Звук гулкий как из бочки. Глубокого низа вообще нет, только мидбас( верхний мидбас). С высокими тоже проблемы. А когда ты на улице и дует ветер, то в ушах он воет как ураган, аж музыки не слышно. Зато дизайн и качество изготовления у них на самом высоком уровне. Тут не поспоришь. А по звуку до про82 им далеко. И стоят 240 не 70 а 110 баксов в Киеве а такстар почти 100 долларов.
Для профи работы и при ограниченном бюджете берём DT-1770PRO, а если бюджет позволяет, то добавляем к 1770 pro планары на максимально возможный бюджет и наслаждаемся звуком. В принципе можно уложиться в 1000 долларов, если взять например в дополнение те же Hifiman XS Edition
Пользовался DT-770PRO 250 больше 3-х лет, отвалился левый телефон. Купил ещё одни, через 1,5 года опять отвалился левый телефон (дело не в кабеле). Сдал по гарантии, вернули деньги. Ща купил DT-770PRO 250 Limited Edition. 770-е использую ежедневно..
Ждём AKG и Audio-Technica!
Вот это внимание к зрителям и их просьбам! Мое почтение
Были 990 про 880 про и 770 про на 80 ом, в итоге оставил 770, тк они и закрытые что очень удобно, всетаки наушнки должны быть наушниками, а имннно с изоляцией да и в плане звучания 770 как то сбалансирлваннее( 990 бас раздут на 880 наоборот его нет)
А какие брать на 80 ом или 250?
спасибо за формат подобных роликов! очень хотелось бы увидеть подобного по другим брендам.
Спасибо за Ваш контент. Вас всегда приятно послушать. P.S. Больше полноразмеров богу полноразмеров!
касательно амбюшур - ооооочень дорогое удовольствие, очень... и на счет 990 - многие звукари их используют для работы со звуком, и я один из таких, и это не только олды, напротив, современные звукорежиссеры, так что тут ну никак не могу согласиться с вами
Антон, большое спасибо за интересный и подробный материал!👍
Жаль нет подписи названий к наушникам, не понятно когда произносишь...
Сделайте Shure и нам не будет равных 🙌👍🏻
Спасибо за классный обзор!👍👍👍
А можно Audio-technica пожалуйста!
Вполне возможно, что будет
@@Netbox-audio Спасибо заранее! (если будете обозревать, то MSR7 пожалуйста не забудьте)
Очень спасибо за обзор. И вопрос не имеющий отношение к полноразмерам, как вам внутриканальнальные xelento? Я лично затрудняюсь отнести их звук по силе давлению на перепонки к внутриканальным. Наверно всё же ближе к накладным?
Я ждал это видео, спасибо!🙏
Антон, про все баеровские топы рассказал. Но чет не пол слова про Xelento, Lagoon ANC, Avento wireless. Полслова бы про историю компании сказал, что бренд делает топовые системы конференц связи... Ребят, если я чего пропустил, укажите)
Телефон скорее всего не вывезет даже 32 омные баеры. Им нужен либо плеер с норм усилением, либо портативный цапоусь к смарту.
воооо супер теперь баеры и так далее пожалуйста )
Подскажите пожалуйста, какие лучше наушники взять новичку для сведения. Бр динамик 1990 про? Или Шур 1840? По цене они одинаковы.
интересно какие же конкуренты у баеров есть.
Наушники подобные покупаются на долгие года. Баеры 990 про просто неубиваемые.
Это самое важное то с чего нужно начинать. А дальше уже с этим условием делать выбор.
Моё мнение
Про обновление 770-ых - так ведь таким обновлением являются 1770 Pro, разве нет? По крайней мере сама компания их так позиционирует.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, DT770 250ом подойдут к Focusrite Solo 3 Gen? Громкость большая не нужна, главное качество звука.
Там плохой усилок на наушниках
Теперь SHURE... )
Окей)
Будут fostex? Очень интресно лучше ли баеры их...
На кеф сделай обзор и мастер и динамики
BD 770 32 Om вокал перекрывает все инструменты. Средние частоты сильно доминируют.
Они отвратительно звучат, даже с усилком. На 80 ом лучше, но мне 250 зашли гораздо сильнее.
@@kands8427 а мне наоборот, 250 ом самые скучные и малобасовые, мертвый звук, а вот на 32 классно звучат.
Ты ничего не сказал о 600 Омных версиях.
Здравствуйте!
Неа. У Сталкера был слепой тест: DT880 звучат лучше, чем планарные, и китайцы и не китайцы. И вообще, одни из лучших, эквалайзером высокие подобрал, и это топ. О каких технологиях и времени речь? За 12 тыщ какие конкуренты? AKG разве что.
Неа, не лучше ребят, ну, хватит сектантами быть без ума, ууу, "это жи тесты сталкера". Он сам писал в видео, что тест очень условен и в целом ребят мало для выборки. Плюс ничего, что DT880 хуже по ачх, чем DT150/250 за теже деньги уважаемый?
Они все 120-150 евро в магазинах.
Та же самая цена, ачх ровнее. Их тогда эквалайзить ещё проще. Плюс у него был тест, где Fostex mk3 t50 победили. Плюс как 880 стали лучше и ровнее по ачх, чем 660 сенхи, которые не на много дороже и в реалфонсе просто жесть ровные делаются?
В последнем тесте и в других он писал, что тест НЕ объективен и не стоит на основании его выбирать, там люди отсеивали по минусам, включая посадку и через свои привыски смотрели, у них и усталость была и ачх ушной раковины разная у всех. Планары с ровной ачх потенциально чище и лучше играют, чем динамы с такой же ачх. Но если они дорогие, то смысл переплачивать ради потенциала, он же призывает к логике, а не повторять за ним.
Надо всё слушать самим и смотреть замеры. Тут кстати уже написал о DT 250.
@@ivansaniasin896 Да какая разница, 880, 770, 250 и т. д. 200 серия не такие удобные как по мне.
Сенхайзер 660s = 30к новые, 24 - на Авито. DT770 250 Ом 14,5к новые, от 9к на Авито.
Fostex ровные, но по факту звучат хуже. Неудобные. Смысл от них?
Так какие конкуренты за эти деньги, кроме удобных AKG, название которых я не помню? Напомню, удобство не менее важно, чем звук в домашнем прослушивании.
@@dovakin_ru 770 вообще нельзя в студии держать, это ужасное АЧХ и только типа как ns10 использовать, тут есть толк возможный. Как 770 можно считать ровными наушниками?
По факту Fostex mk3 t50 НЕ звучат хуже, но очень критичны к усилителю, у меня есть почти все эти модели, послушай сам часик вечером на разной музыке. Про удобство, ну мне удобны, как и DT250, DT150, если сменить накладки, которые копейки стоят.
880 не уверенные конкуренты по звуку более ровным наушникам по АЧХ, посадка тут не причём вообще, это индивидуальный момент очень. Поэтому я и написал критику на твой комментарий, хватит повторять слепо за сталкером, надо критиковать и его методы, он лишь даёт мнение, а не говорит, что брать и прямо в конце об этом написать.
@@ivansaniasin896 Я не знаю, что он говорил, пишу своё мнение. Нафиг мне студия, как и большинству. Где я про ровность говорил?
@@dovakin_ru тогда зачем вообще его было упомянать и тот тест в целом, если ты о своём опыте говоришь и ещё, что у сталкера мол они победили, как лучшие, что не совсем верно?
Это просто мнение тех людей в тот день и с теми парами и остальными условиями. Самые ровные уши - и есть самые универсальные в целом и "студийные", потом уже посадка, планары или динамы и цена.
Слушал ролик в 990х (серых)
ТДК-3 КВАДРА !!!
Когда о флагмане расскажешь?
Много слов, мало сути. Ничем не помог обзор в выборе наушников. Осталось впечатление, что автор беседует с тем, кто и так все знает.
Точно знаю, что байеры 770 80 ом - говнище. Слушал 250 ом - норм, но купил 80, побоялся импенданса дурачек) 200 баксов на ветер.
больной человек
У нас,как я понимаю есть только звукорежесеры и тп... . Все сводят и "мониторят".... никто видимо просто музыку не слушает. Можно ли было рассказать про наушники с точки зрения прослушивания музыки,а не работы с ней? Например:какие лучше подходят,а какие не очень. В каких лучше определенные стили и направления в музыке,а не рассуждения о записывании и мониторинге звука....
В плане какие из них купить домой не профессионалу, а просто что бы музыкой наслаждаться😀🤘
@@владимирартемьев-п3ж тоже интересно)))
Топ 1 в плане прослушивания музыки это 1990 Но нужен хороший источник, и индивидуальная калибровка, что бы полностью раскрыть их
Для жизни dt 240 pro хватит, звучать они будут лучше 90% наушников окружающих людей, на 2 головы выше по звуку тех же эирподсов
Отличное видео). Можно ТОП наушников для больших ушей?😀
ждём сравнения beyerdynamic с sennheiser в каждом бюджете
вот этого мы все и ждали, спасибо!
А как же dt 250?
Они слишком хороши на фоне остальных (если 250ом). Смысла нет делать топ 15, когда будут самые лучшие баердинамики. А так выбирай говно среди говна.
@@fedorkowarnow4008 для работы хороши, т.к. одни из самых ровных. А для слушать по фану - скучноваты...
Как всегда, интересно и с прекрасной подачей! Спасибо!
Дальним светом! Мой плеер называется iBasso DX80, а наушники Beyerdynamic T70p. Очень люблю эту связку. Получаю истинное удовольствие.
Особисто я чекаю на підбірку від AT та Philips 👌✌😉
Отличный формат! Имеется желание увидеть Соню и Филипа.
И акг пожалуйста!!!!
О даа, были у меня Beyerdynamic DTX 350p, такой детальности за свои деньги ($70) я на тот момент нигде не слышал. Я начал открывать для себя новые звуки в привычных композициях. В клавишно-духовых инструментах был слышен воздух. Мне даже казалось они звучат лучше и детальнее более дорогих решений. Но кроме баса, которого тут было многовато и, из-за полностью (100%) закрытой конструкции дополнительно создавался вакуумный эффект, хотя они накладные.
В целом были бы очень классные наушники, если бы не одно но - они были не надёжные и много у кого тупо ломались спустя время в разных местах.
Благодарю, за очень интересные и познавательные ролики. Продолжайте в том же духе. И просьба по возможности сделайте аналогичное видео про наушники Маршалл. Всех благ вам!
Это 👈 лучший канал на ютубе !!!🤘👍🤝👏😻✌️👌
эх, ждал AMIRON проводные.
Вот что раздражает в Beyerdynamic - провода не отключаются от наушников
У 1990 отключаются, но это уже ближе к флагманам за ту цену, где они не имеют права не отключаться.
У меня DT1990 и провода там съёмные, в комплекте прямой и витой и к каждому 6,3 Jack.
@@guffiweiss3641 ну вот.
И как вам наушники?
@@СтаниславДубиновский эти ещё не смотрел, а все что попадались до этого, вот именно баеры-все как один без отсоединяемых проводов были)
@@eduard5822 да, этим грешат все баеры до флагманов.
Но ещё проблемой являются проводки на самих ушах.
Они очень уязвимы и сами по себе шаткая конструкция.
Какой плеер до 300$ посоветуете
А где же DT250 на 250 Ом? Мои любимые уши из всего моего хлама, прям как на Вашем столе. А там и по дороже уши присутствуют. С Presonus HP4 и Topping DX 3 Pro звучат весьма себе прилично. И не я один так считаю.
Здравствуйте если есть возможность AKG k240 DF 600 omh, интересно вообще мнение чем их можно раскачать, модель бюджетная а узелок нужен премиум )))
Что с Masdrop beyerdynamic dt 177x? Как они по звуку?
Итог по студийным beyerdynamic. Не впечатляет, но есть один нюанс...
Хочу себе Dt 1990 pro))
Хотел бы услышать обзор Ритмиксрв 508 :)
классные обзоры
но стоит более конкретно говорить о том, что стоит купить
а так получается, что вы говорите о том, что есть какие-то более интересные наушники, но не говорите какие
Что стоит купить, вы узнаете, только послушав вашу музыку на совершенно разных наушниках со своим источником.
Как владелец 880 Pro 250 Om могу сказать что у них сильно задраны верхи из-за чего страдает бас и середина. Задранность верхов, а в большинстве моделей еще и низов это проблема всех Баеров кроме 250х, на фоне этого Sennheiser HD 650 на мой слух звучат идеально по всем частотам, сцене и тд.
Спасибо
без обид, но, очень скучно смотреть
Не смотрите)
Нравится звук баеров. 770-е столь же хороши как и 10 лет назад, что бы там не говорили про китайских конкурентов. Звук, который не дает моментального "вауэффекта", но к которому все равно возвращаешься и хочешь слушать.
Скорость и ясность звука с их теслой - это то, после чего те же сенхи 660-е (очень достойные ушки) или аудиотехника 1000-я (мне показался бас в них немого неточным, грязноватым что-ли) не могут конкурировать в некоторых инструментальных треках.
Сейчас пользуюсь их беспроводной авенсой (амирон конечно интереснее и удобнее, но для улицы они мне большие) и смотрю в сторону т5-3 для дома. Но у нас в РБ за них просят неоправданно много.
Кстати, если смотрите в сторону баеровских беспроводных авенсо или амирон, то озаботьтесь наличием aptxHD в источнике, с SBS и AAC - это ступенька-две ниже.
770-e 250 ом подойдут для электронной музыки?
@@rustamcool5104 вот даже не подскажу точно, слушаю вокал с живыми инструментами, что мужской, что женский - все очень натурально, без преукрас. А для электронной, мне кажется 600-я серия сенхов будет предпочтительнее. Только что б усилитель достаточно мощный был.
Плиз , что насчет Beyerdynamic dt 240 pro ? В обзорах что подходят для рока , но как без бас удара ??
Отстой эти наушники. У меня они с 18 года. Бас слабый, высокие провалены. Не понимаю почему их все хвалят в обзорах и отзывах.
@@CoachMax12 это аудио система. для понятия компетентности отзыва сообщается параметры источника , жанры , усилитель ( ЦАП) и даже прогретость наушн. ( Сейчас мои kz zas распелись мин за 40 после пролежки) . На dt240 кабель 3м ( гасится бас) и буду пробовать с метровым как доедут.
@@1083-r5g Да хрень они полная. Слушаю на айбассо дх 160. Плеер 500 баксов стоит. Его полностью хватит, чтобы раскрыть эти наушники. Со смартфоном еще ужасней играют. Но зато баса больше)) Звук глуховат, высоких там очень мало и они не детальные, смешиваются в кашу на сложных композициях. Единственное, там нормальная музыкальная середина. К примеру мизи 99 и аудиотехника mrs 7 на две головы выше. Если про мизи скажут, что они приукрашивают звук, для басхедов. То аудиотехника позиционируется как мониторная модель. Там также не выражен бас, но его качество в разы лучше, сцена шире, высокие звенят и детальней. Я не пойму, почему этот остой все хвалят..Уши чуть лучше филипсов и сони стоимостью 40 баксво. Также имею айбассо it 04. После них эти баеры хочется выбросить, гадость просто.
@@1083-r5g Раньше делали нормальные уши, те же акг 404, к 452, сенхайзер пх 100. Играли лучше намного и стоили в районе 100 баксов. Сейчас чтобы получить нормальный звук в накладных, нужно от 200 баксов заплатить я так понял.
послушал недавно 990-ые, такое днище
О, спасибо, я просил ))
770/32ом кроме музыки можно использовать как игровые?
@@SaskeTakado да, на 250 - топ, на 32ом - вообще дичь, не похоже даже на баеры.
У меня 990 про limited black edition 80 ohm. По ширине сцены отличные. Пишу в них альбомы . Издаюсь на лейбле и винилах. А вот баса в них нет вообще. Компенсирую через Equalizer Apo.
Баса мало? А в обычных 990 - нормально?
Я первый!
Dt240 pro это супер дерьмовые наушники. Слушать их просто невозможно. С такстар про82 они и рядом не валялись.
Ммм, если вам не нравятся, это ещё не значит, что они дерьмо. 240 тёмные, а 82 светлые в подаче (что вам очевидно нравится больше), но я бы не сказал, что 240, за свои $60-70 заметно уступают в качестве звука. Тем более, это модель не для аудиофилов, а для мониторинга при записи в полевых условиях, с чем они отлично справляются. Так что не стоит судить лишь исходя из своих вкусовых предпочтений
@@dariusdrake1547 они не то, что темные, они замыленые и мутные. Звук гулкий как из бочки. Глубокого низа вообще нет, только мидбас( верхний мидбас). С высокими тоже проблемы. А когда ты на улице и дует ветер, то в ушах он воет как ураган, аж музыки не слышно. Зато дизайн и качество изготовления у них на самом высоком уровне. Тут не поспоришь. А по звуку до про82 им далеко. И стоят 240 не 70 а 110 баксов в Киеве а такстар почти 100 долларов.
Здравствуйте, порекомендуйте мониторные наушники до 15 тысяч рублей.
Смотря что вам подойдёт по посадке и понравится по звучанию
@@Netbox-audio, по посадке подходят многие, мне нужны наушники в которых можно сводить музыку
Для профи работы и при ограниченном бюджете берём DT-1770PRO, а если бюджет позволяет, то добавляем к 1770 pro планары на максимально возможный бюджет и наслаждаемся звуком. В принципе можно уложиться в 1000 долларов, если взять например в дополнение те же Hifiman XS Edition
Пользовался DT-770PRO 250 больше 3-х лет, отвалился левый телефон. Купил ещё одни, через 1,5 года опять отвалился левый телефон (дело не в кабеле). Сдал по гарантии, вернули деньги. Ща купил DT-770PRO 250 Limited Edition. 770-е использую ежедневно..